Usuário:Whooligan/Arquivo discussão 4

ursula bezerra

olá

peço a você que por favor vote contra a exclusão do artigo sobre a dubladora Ursula Bezerra

http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Ursulla_Bezerra

evite essa grande maldade

Helderton (discussão) 13h04min de 18 de Janeiro de 2008 (UTC)HeldertonHelderton (discussão) 13h04min de 18 de Janeiro de 2008 (UTC)

• Vinícius,

estava procurando outra coisa e esbarrei no teu destacado Museu Mariano Procópio - ali temos, de cara, algumas marcações de carece de fontes (com as quais concordo) pois o verbete não está referenciado... (antigamente isso era de somenos importância, mas agora diminui o verbete). Seria possível deitar lá as ditas cujas, a fim de que possa o verbete manter o título conquistado, sem máculas? Abraços, André Koehne ^¿Digaê 22h02min de 25 de Janeiro de 2008 (UTC)

• Pois é... Também eu estou aos poucos a fazer isso com outro - quem sabe mais adiante venha a conquistar também o destaque? Abraços, André Koehne ^¿Digaê 17h11min de 27 de Janeiro de 2008 (UTC)

Fausto Wolff

Não entendi o motivo da remoção de informações do artigo Fausto Wolff. O assunto do plágio é publico e notório, e foi admitido pelo próprio autor nos links que citei. E acredito ser o assunto matéria relevante para figuração em uma enciclópédia tendo em vista que o termo aparece em 151 páginas da Wikipedia, como pode ver aqui. --Night64 (discussão) 01h13min de 6 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Pedido...

Vim aqui ressuscitar-lhe uma cria... antes que marquem com o famigerado sem-fontes, pode - quando tiver tempo - colocar algumas aqui? He, he... morri de rir com o woodstock tupiniquim... kkkkkk André Koehne ^¿Digaê 18h03min de 3 de Março de 2008 (UTC)

Olá

Estou wikificando o artigo em cumprimento de pena na WP, não é vandalismo. 189.58.196.4 (discussão) 17h54min de 3 de Junho de 2008 (UTC)

anteosauriapagearmy

estou corrigindo a página pq eu tinha feito errado antes... —o comentário precedente não foi assinado por 218.228.98.40 (discussão • contrib.)

Página DigitalAssets

Bom dia.

Gostaria de saber qual o problema com nossa página, pois assim podemos refazê-la e/ou consertar algo que não está de acordo. Toda e qualquer sugestão é sempre bem vinda!

Obrigada.

Núria Nava —o comentário precedente não foi assinado por DigitalAssets (discussão • contrib.)

iBand

Desculpe pelo transtorno, mas é que a grafia está mesmo errada. iBand é com letra minúscula, e não achei nada que falasse sobre como mudar o título de um artigo. Então achei que eliminando a página e refazendo poderia dar certo. —o comentário precedente não foi assinado por Matheusmitestainer (discussão • contrib.)

Ah bom, obrigado. —o comentário precedente não foi assinado por Matheusmitestainer (discussão • contrib.)

Retorno

Olá. Você estava sumido a um tempo não? Vejo que está de volta: bom retorno! Um abraço, Mateus Hidalgo ^quê? 21h08min de 8 de Junho de 2008 (UTC)

Hehe, normal. Também passo por essas idas e vindas. Abraço! Mateus Hidalgo ^quê? 22h14min de 8 de Junho de 2008 (UTC)

Jazz na Wikipédia

Olá! Vi teu interesse por música, e eu queria te convidar para a criação do Projeto Jazz na Wikipédia Lusófona! Os artigos de jazz estão precisando de uma boa melhoria aqui. Acho que seria um sub-projeto do Projeto Música, enfim, se você estiver interessado, por favor entra aqui e inscreve teu nome: http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Conselho_de_WikiProjectos/Propostas (Última proposta)

Abraço! Vinne Oliveira (discussão) 22h50min de 8 de Junho de 2008 (UTC)

Cara, são tantas coisas para melhorar, eu não consigo de jeito nenhum achar pessoas interessadas! O próprio artigo jazz tá pela metade, abandonado. É um bom começo. Abraço! Vinne Oliveira (discussão) 16h30min de 9 de Junho de 2008 (UTC)

Como eu crio uma sub-página de minha userpage? Vinne Oliveira (discussão) 17h01min de 9 de Junho de 2008 (UTC)

Cara, valeu pelas dicas! Abraço, Vinne Oliveira (discussão) 17h31min de 9 de Junho de 2008 (UTC)

Oi, uma dúvida! Nessa página eu posso fazer ela como se fosse a página de um projeto, certo? Com a lista de interessados e tudo mais? Ou é melhor eu fazer ela apenas para caráter demonstrativo, mostrando o que eu pretendo. Por exemplo, poderia fazer uma página igual a essa: http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Projetos/M%C3%BAsica/M%C3%BAsica_erudita, ali nessa sub-página que criaria dentro da minha página de usuário? Abraço! Vinne Oliveira (discussão) 18h51min de 9 de Junho de 2008 (UTC)

Oi, Whooligan/Arquivo discussão 4! Se quiser usar a userbox do projeto: {{Wikipedia:Userbox/Proj:Jazz}}. Abraço, Vinne Oliveira (discussão) 03h29min de 12 de Junho de 2008 (UTC)

ER?!

César Augusto Belli Michelon Porquê? Só para "vingar o Gunnex?... Não acredito! Por não ter maiúsculas? --Rui Silva (discussão) 13h38min de 9 de Junho de 2008 (UTC) Desculpe o tom... Ando nervoso com essas discussões de "relevância"... Abraço. --Rui Silva (discussão) 14h04min de 9 de Junho de 2008 (UTC)

Minha opinião sobre este "caso". Boas. --Gunnex ^{msg contrib} 16h29min de 9 de Junho de 2008 (UTC)

Frederico Duarte

Porque é que classificou para eliminação rápida o meu artigo acerca de Frederico Duarte? —comentário não assinado de 89.180.74.6 (discussão • contrib) (data/hora não informada)

PP

Oi Whooligan, vi suas sugestões lá na discussão, mas realmente não consegui nem notar o fundo que colocou no teste que fez em ER na proposta de PP, de tão clarinho. Imagino aqui se não teria aí um fundo meio termo entre o que está e o que colocou pra gente ver. Tbém queria saber se consegue um fundo verde muito claro, mais claro que a tarja existente, para 'Neste dia', já que na lista de cores que acessei o mais claro ainda é escuro, não fica legal e pudesse colocar ali como teste pra eu ver. Asim ficarimos com as tres seções com um fundinho claro ´(Vc sabia, ja tem) proporcionando na miha opinião melhor leitura e um update na pag. Pode ser? Abs Machocarioca (discussão) 03h25min de 10 de Junho de 2008 (UTC)

BreaKdowN

Oi Whooligan, vi que retirou novamente o perfil do BreaKdowN,pode mante-a? lá no mail q recebi fala sobre propaganda indevida, onde está isso? qto as tais das relevancias?ja procurou por nos no google?sao referencias que vcs procuram?qual é o lance?existem um monte de bandas cadastradas, algumas ate menores, e vcs nao deixam pormos o link...

obrigado! —comentário não assinado de 200.182.20.194 (discussão • contrib) (data/hora não informada)

JC Volotão

Bom dia.

Não entendi...

Estão votando para retirar o JC Volotão.

O que está errado, vi que tem muitos outrso fotógrafos, por exemplo o Mauricio Cardim (que é apenas um exemplo, pois não o conheço de nome nem de trabalhos) que estão na Wikipédia...

Qual a diferença e o qual o critério tenho que seguir... escrever, etc...

Poderia me ajudar dando um exemplo.

Abraços e obrigadão.

JC Volotão - volotao@volotao.com

Jcvolotao (discussão) 14h37min de 11 de Junho de 2008 (UTC)

Msg pra IP

Bom dia Whooligan

Na primeira mensagem pra um IP é melhor usar {{bv-ip}} e não o {{aviso}} direto.

Amplexos Tumnus ^msg 15h56min de 13 de Junho de 2008 (UTC)

O usuário usando o IP muda .... a mensagem fica. Tumnus ^msg 18h03min de 13 de Junho de 2008 (UTC)

São Jorge (agência de publicidade)

Olá, gostaria de saber porque o artigo que inseri, intitulado São Jorge (agência de publicidade) foi apagado. Pesquisando na Wikipédia encontrei uma lista de agências de publicidade do Brasil e vi que várias delas possuem artigo com conteúdo semelhante ao que quero publicar. Por que não posso publicar o artigo? Obrigado. Agência São Jorge (discussão) 18h01min de 13 de Junho de 2008 (UTC)

valeu

Valeu Whooligan...

Grande abraço!—comentário não assinado de Maradona10sb (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Wikimedia Brasil

Ver Wikimedia Brasil

Olá!Hoje eu vim te falar sobre a Wikimedia Brasil.

A Wikimedia Brasil é a proposta de um capítulo nacional da Wikimedia Foundation no Brasil para dar suporte e promover os projetos Wikimedia no Brasil.

Um local chapter é uma organização sem fins lucrativos destinada a melhor divulgar e procurar por apoio aos diversos projetos de cultura livre mantidos pela Wikimedia Foundation — sendo a Wikipedia um deles. Eu localizei, através de userboxes ou outros recursos desta wiki, que você mora no Brasil, e, por isso mesmo, te convido a dar uma olhada na página do projeto no Meta (que possui vários links informativos) e, se for de seu interesse, assinar na lista de possíveis interessados.

Atenciosamente,

Tosão (discussão) 17h08min de 15 de Junho de 2008 (UTC)

Aprovação de conteúdo

Olá Registrei na wikipedia o termo Brasdev Desenvolvedores para fazer um teste, não realizei propaganda alguma. Para este teste fiz com um conteúdo similar ao http://pt.wikipedia.org/wiki/Wenetus_Interactive para ver sobre a moderação. Gostaria de um esclarecimento do porque o conteúdo criado foi retirado sendo que tem conteúdo similar aprovado.

Obrigado —comentário não assinado de Tiagocurcio (discussão • contrib) (data/hora não informada)

PE

Você está apagando o sinal # nas votações na hora de assinar, impedindo assim que seu voto seja numerado.

Ponha sua assinatura sempre à frente do sinal (com um espaço ou sem), assim:

# ~~~~

Obrigado.

Yanguas ^{Seja sucinto.} 20h27min de 20 de Junho de 2008 (UTC)

Re:Bot

"Mensagens automáticas"? Do que você está falando? Yanguas ^{Seja sucinto.} 21h07min de 21 de Junho de 2008 (UTC)

Ainda bem que explicou que era brincadeira, pois me pareceu ironia. Quanto às mensagens, se parecem automáticas, talvez seja pelo estilo de meu texto, um tanto didático. Mas gosto de orientar os que me parecem novatos ou que incidem em erros recorrentes. E gosto quando me orientam também. Boas. Yanguas ^{Seja sucinto.} 14h56min de 22 de Junho de 2008 (UTC)

"Spam" e "av"

Por favor, considere a possibilidade de incluir o nome do artigo em seus avisos. Didaticamente, funciona para o usuário saber por que foi advertido e qual artigo seu apresenta problemas.

Além disso, coloque sempre subst: na frente da palavra.

Exemplo: em vez de {{propaganda}}, escreva {{subst:propaganda|<artigo>}}.

Obrigado.

Yanguas ^{Seja sucinto.} 16h46min de 23 de Junho de 2008 (UTC)

Predef The Who

Vc não acha que aquela predef do The Who é aburda de grande? Aquilo é enorme, eu sugeriria que vc quebrasse, não vejo sentido numa predefinição deste tamanho em artigos. Tipo, The Who, para constar nos artigos dos integrante da Banda. Discografia do The Who, pra constar nos artigos dos discos e por aí vai... Tá demais aquilo ali, tudo junto..Abs Machocarioca (discussão) 18h22min de 28 de Junho de 2008 (UTC)

Ou então que seja feito na predef aquele comando html que permite uma predef fechar, so abrindo tudo se clicarem pra ver, saca? Machocarioca (discussão) 18h27min de 28 de Junho de 2008 (UTC)

E como vc pode ver na gringa, ela tem o comando pra fechar, senão é impossivel, fica maior que o artigo. Essa nossa aí precisa disso tbém, do jeito que está, dura, inteira, não dá. E a nossa é mais maneira que a deles, portanto acho que o negocio melhor em vez de quebrar é colocar o tal de abrir fechar, como no das missões da NASA. Machocarioca (discussão) 18h40min de 28 de Junho de 2008 (UTC)

A predef em si está normal, abrindo e fechando, não sei o que ocorre, só acho q vc aumentou muito o tamanho das letras, estava mais maneiro e mais bem acabado antes, com elas um pouco menores. Machocarioca (discussão) 19h49min de 28 de Junho de 2008 (UTC)

Precisa regular ela pelos dois, principalmente pelo IE, que atende a muito mais usuários que consultam a Wiki. Machocarioca (discussão) 20h03min de 28 de Junho de 2008 (UTC)

Furacão Stan

Porque ainda assim são informações, só que são informações onde o direito autoral não se aplica, pela insignificância de expressão intelectual, portanto não precisam ser removidas por VDA.--pédiBoi (discussão) 23h32min de 29 de Junho de 2008 (UTC)

Obrigado!

Olá Whooligan, só passei pra agradecer pelas contribuições para os artigos de Jazz! Grande abraço! Vinne Oliveira (discussão) 15h26min de 30 de Junho de 2008 (UTC)

sobre o Conexão Recife

ILUSTRE... quando há um texto sobre bandas e qualquer manifestação artistica o wikipedia não publica naturalmente?

O artigo em questão refere-se a um movimento consolidado em recife desde 2007 com efeito social e não entendo pq vc's estão citando que é propaganda se apenas há um link/site de referencia externa relacionado a mais informaçõe sobre o projeto. (se este for o problema posso retirar a referencia)

há algum problema em mencionar um fomento de arte e cultura de um grupo sem fins lucrativos? Não estou entendendo (e sou novato por aqui)

Estou procurando uma forma de melhorar o artigo e esclarecer o proposito... lembrando ainda que o publico relacionado em questão na metropole em recife é significativo. E não se trata de um eventual mas constrantante trabalho de qualicação em arte e projetos.

POR FAVOR, me ajude a encontrar um caminho equilibrado para esta questão!

ZionRecife

obs: posso postar aqui o texto pretendido para vc me dar uma luz? —o comentário precedente não foi assinado por 189.70.189.17 (discussão • contrib.)

navbox

Sou-te sincero, eu também nunca percebi como é que a predef funciona exactamente, e se reparares o que coloquei nas MR foi uma adaptação da versão que tenho na minha userpage -- versão esta que foi conseguida por tentativa e erro, pois usar a navbox directamente não estava a funcionar... Em suma, infelizmente receio não te poder ajudar. Abraço, Waldir ^msg 21h58min de 1 de Julho de 2008 (UTC)

Proteção

Grande, tem uma coisa esquisita aqui no meu registro de pags vigiadas automaticamente. você disse lá na Esplanada que estava desbloqueando-a para IPS após as argumentações, inclusive deixei uma msg lá te parabenizando por agir, finalmente. Mas agora aqui aparece que vc desbloqueou e cinco minutos depois bloqueou de novo. O que houve? Abraço Machocarioca (discussão) 23h48min de 2 de Julho de 2008 (UTC)

E eu nem sabia que vc era adm hehe Machocarioca (discussão) 23h48min de 2 de Julho de 2008 (UTC)

Natália Nara

Ola Whooligan. Gostaria da sua opinião sobre o artigo acima. Foi eliminado duas vezes. A primeira por proposta tendo recebido mais de 10 votos, a maioria de administradores, sem muita argumentação e provavelmente tinha um texto fraco e sem referências. A segunda foi por uma proposta de ER. Anbos os artigos foram criados por IPs. A minha versão tem mais consistência na argumentação de sua relevância. Afinal, servir de base para uma estátua de Iracema não é pouca coisa. Mas se mesmo assim for decidida sua eliminação, eu aceito e vou esperar o futuro dela para criar o texto com mais relevância. t+ David Andrade (discussão) 00h11min de 3 de Julho de 2008 (UTC)

Pete Townshend

Um camarada que é fanático pelo The Who não pode ser má pessoa. E só pra te sacanear, tenho um autógrafo do Roger Daltrey conseguido em Nova Iorque, na capa do meu CD The Who Live at Leeds. Até. hehe Machocarioca (discussão) 03h31min de 3 de Julho de 2008 (UTC)

Não, no Live at Leeds eu nem era nascido, acho q eles não fazem shows ha alguns anos, desde que o Entwistle morreu e antes quase não faziam. Machocarioca (discussão) 23h00min de 3 de Julho de 2008 (UTC)

Mas não é a minha banda favorita dos 70, esse titulo fica pros Stones e pro Zepelin de chumbo :-) Machocarioca (discussão) 23h01min de 3 de Julho de 2008 (UTC)

Sobre o desbloqueio

Olá Whooligan.

Eu concordo com a sua ação. Dei um dia de tempo apenas para ver se o ambiente não ficaria tumultuado, pois sou um usuário muito visado, mas como nada aconteceu, acredito que a situação será de tranquilidade. Abraços.--OS2Warp ^msg 02h57min de 4 de Julho de 2008 (UTC)

Paneleiro é o #$@*%&

Obrigado pelo aviso, eu também não sabia disso, hehe. Pedro Spoladore (discussão) 18h08min de 4 de Julho de 2008 (UTC)

Navbox

Olá, Whooligan! Resolveu-se o seu problema com predefinições tipo navbox? Estou com problema semelhante... --Gunnex ^{msg contrib} 05h32min de 9 de Julho de 2008 (UTC)

Update e solução. --Gunnex ^{msg contrib} 06h43min de 9 de Julho de 2008 (UTC)

Destaque

Olá, Whooligan! Tem um artigo relacionado a Jazz em votação para destaque. Esse aqui ó: Wikipedia:Escolha_do_artigo_em_destaque/John_Coltrane. Passa lá e dá teu voto e opinião. Abraço! Vinne Oliveira (discussão) 21h08min de 18 de Julho de 2008 (UTC)

Tipo, sobre a parte "através de sua carreira, a música de Coltrane foi tomando progressivamente uma dimensão espiritual que iria consagrar seu legado musical" o próprio artigo mostra. Conforme ele ia descobrindo o seu lado religioso, ele passava isso pra música dele. Como no álbum A Love Supreme. Sobre o Prêmio Pulitzer a referência já foi colocada. Fico te devendo devo esta: "sua influência no mundo da música ultrapassa os limites do Jazz." Essa frase já estava no artigo anterior, eu resolvi deixá-la. Mesmo ciente da carência de fonte. Vou continuar procurando. Abraço, Vinne Oliveira (discussão) 15h04min de 20 de Julho de 2008 (UTC)

Pirografia

Ae Whooligan, tú é vândalo mesmo meu... Suprimir o conteúdo que eu escrevi na wiki por SUSPEITAR de violações de direito de autor? Reuni deiversos artigos estrangeiros sobre pirografia, me debrucei em cima deles e Preparei aquele artigo, sobre a história da pirografia em meu website.

O que acontece, é que a história é igual. Ao me deparar com aquelas informações em inglês, reescrevi em português, dando sentido e nexo à frase. Incrível, traduziram da mesma forma que eu. O trecho que você achou que foi copiado, com certeza diz respeito à isso, mas fique tranquilo, assim que você devolver o conteúdo do artigo, irei reescrever tal trecho. Até porque desejo ser inédito, assim o sou em tudo que faço.

Se copiei de algum lugar, foi do meu próprio site. E já enviei autorização à wikipédia para utilizar meus textos.

Assim como acredito que o conteúdo não deveria ter sido suspenso, peço que restaure o mais rápido possível.

E se tiver algum comentário dessa natureza, sinalize antes. Estou me sentindo tentado a te denunciar por vandalismo.

Obrigado e no aguardo.

Pyros (discussão) 11h29min de 22 de Julho de 2008 (UTC)

Olá, Whooligan! Peço considerar este comentário na WP:PDU do usuário. No meu ver, esta edição do artigo Pirografia está "limpo" de VDAs. Ou? Boas. --Gunnex ^{msg contrib} 13h53min de 22 de Julho de 2008 (UTC)

Re: Paginas novas

Obrigado. Em algumas paginas fiquei realmente em dúvida. Cuidarei mais para não marcar errado. Abraços. Mário Henrique (discussão) 14h21min de 23 de Julho de 2008 (UTC).

Pastor João e a Igreja Invisível

É um VDA. Não estou conseguindo inserir a data. Tem como me ajudar?

Abraços. Mário Henrique (discussão) 14h33min de 23 de Julho de 2008 (UTC).

Agora sim. Muito obrigado. Mário Henrique (discussão) 14h49min de 23 de Julho de 2008 (UTC)

Boa tarde! A página Playteam não se trata de spam. Obrigado.

Redirects

Estou sim, estou com vontade de esfolar esses bots. Abraço. Fabiano ^msg 03h37min de 24 de Julho de 2008 (UTC)

Em redirecionamentos quebrados. Você não precisa se preocupar com os "novos" redirects. Depois eu os elimino. Se conseguir apagar os que já estão aí já será uma "enorme" ajuda. Grato. Bonás 03h42min de 24 de Julho de 2008 (UTC)

• A maioria, o resto é sobra de ER. Fabiano ^msg 03h44min de 24 de Julho de 2008 (UTC)

Obrigado. Todo esse lixo surgiu da noite para o dia. Tem lixo aí desde 2005. Acho que resolveram expor a sujeira que estava em baixo do tapete e sobrou todo esse "trabalhão" de uma só vez agora. Mais uma vez obrigado pela ajuda. Agradeço também ao Fabiano. Ainda bem que você está sem sono. Eu preciso ir. Abraços. Bonás 03h51min de 24 de Julho de 2008 (UTC)

IP

Tudo bem! Mas ele já voltou a criar. Além do mais, vandalizou outras páginas. Motivo para bloqueio. Vinicius Siqueira ^MSG 18h49min de 26 de Julho de 2008 (UTC)

Eu também tenho esse costume, mas pelo caráter do vandalismo, poderia ter sido bloqueado naquele momento. Enfim... Já passou. Vinicius Siqueira ^MSG 19h01min de 26 de Julho de 2008 (UTC)

Questões

Obrigado pela ajuda no artigo Dostoiévski. Valeu! Devo confessar que não o conhecia e muito menos que era administrador, mas atualmente está bastante ativo. Esbocei um texto sobre um hábito que considerado condenável na Wikipédia: o spam interno. Já procurei outros utilizadores, porém sem resposta significativa sobre o que fazer. Você poderia ou sabe de alguém que gostaria de (re)formular uma proposta de votação sobre o tema? Um texto simplório sobre isso pode ser encontrado em Usuário:Arley/Rascunho. Arley {msg} 18h59min de 26 de Julho de 2008 (UTC)

Por favor

Leia a minha ponderação feita inicialmente ao Gaf.arq, em sua página de discussão. Se formos falar em panelinhas, que tal a da própria Clara C.?

Acho que é muita leviandade acreditar que estou perdendo meu tempo aqui para alongar disputas - e me omitir quando usuários (mesmo com "amigos poderosos e complacentes") venham apenas para ampliá-las.

Esperemos a manifestação de mais administradores, no pedido feito em Wikipedia:Pedidos de administração; Acho que precisamos efetivamente saber quais as regras que devemos aqui obedecer. Eu, particularmente, preciso saber isso, pois já passa da hora de saber se estou sendo motivado pelas regras que li, ou por alguma disputa havida no meu histórico... (isso é piada, para mim).

No mais, peço que não me desautorize sem antes indicar a regra que infringi.

Cordialmente, André Koehne ^¿Digaê 20h06min de 26 de Julho de 2008 (UTC)

Caro, vc e o Gaf estão sendo ridicularizados pelo OS2Warp. O Gaf desbloqueou a Lucpila que foi novamente bloqueada pelo OS2, que não tem nada a ver com o peixe e é o envolvido nos comentarios. Sem mais. MachoCarioca ^oi 22h17min de 26 de Julho de 2008 (UTC)

PS Me permito dizer que quem ampliou a coisa foi o proprio André Kohene - aparecendo como sempre, do nada - ao bloquear a Lucpilla. E ele inflingiu uma regra basica: não use motivos e desavenças pessoais para bloquear outro editor na Wikipedia. É só.

O problema não é o OS2 combater vandalismo, ninguém nunca entrou no merito disso, o problema todo é COMO. E que 'vandalismo' ele 'combate'. E esses métodos não podem jamais ser tolerados e estão impunes ha pelo menos dois anos.(meu tempo aqui, sempre foi assim) Trata-se de um editor que simplesmente se recusa a dialogar e dar a menor satisfação sobre o que faz Whooligan, e isso é inadmissivel num projeto coletivo. Abs MachoCarioca ^oi 23h21min de 26 de Julho de 2008 (UTC)

Fusão/redirecionamento de categoria

Percebo que está fazendo fusões de categoria com variações da língua. Quando não houver afluentes, poderia substituir o redirecionamento por {{Redirecionamento de categoria}}? Acabei de fazer um exemplo em Categoria:Atores da Austrália. A idéia é que, com essa predefinição, um bot é executado de tempos em tempos para corrigir o que estiver errado. Sds, --Leonardo Stabile ^msg 05h58min de 27 de Julho de 2008 (UTC)

RE: Predefinição:Super-Herói

Olá, Whooligan! É... o único jeito é reverter pois eu já tentei por diversas vezes e foi em vão. Valeu pela tentativa!!! HyperBroad 05h59min de 27 de Julho de 2008 (UTC)

A predefinição possui dois comandos para o nome do personagem (nome = e nome personagem =). Caso você tenha que testar, sugiro que veja os artigos Dick Grayson e Wally West para que tudo dê certo os nomes dos dois tem que ser Asa Noturna e Flash. Abraços e Boa Noite! HyperBroad 06h25min de 27 de Julho de 2008 (UTC)

WrestleMania 2000

Caro Whooligan, gostaria que reavaliasse o artigo WrestleMania 2000, já que se trata de uma edição do evento de wrestling mais importante do mundo. Qualquer sugestão é só me avisar. Abraços DaveMustaine ^opa 20h33min de 27 de Julho de 2008 (UTC)

Filme

Eu copiei de um site que não diz nada sobre direitos autorais, e não foi desse site que vc colou não, foi de um especialidado em filmes de terror. Não pode copiar sequer TRECHOS??? Como se coloca a ficha técnica de um filme, então???[:O] Hermsneto (discussão) 22h26min de 27 de Julho de 2008 (UTC)

Novamente a Predefinição:Super-Herói

Olá, Whooligan! Resolvi o problema do nome do personagem, mas, se for olhar o conteúdo da predefinição ela vai ficar meio estranho mas o que importa é o uso. Pena que saltou uma linha mas isso não é problema. Abraços! HyperBroad 05h58min de 28 de Julho de 2008 (UTC)

Propaganda

Boa tarde Whooligan! Tudo bem?

Já havia perguntado para o Bibs, mas este não me respondeu pertinentemente.

Eu vou excluir a parte de produtos e serviços. Entretanto, a fonte externa para a divulgação somos nós mesmos, uma agência de comunicação (sou jornalista para esclarecer).

Peço que reveja quando possível.

Um abraço! Aline Pires—comentário não assinado de Baruco Comunicação (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Olá.

Olá Whooligan.

Efetuei alguns comentário em Wikipedia:Pedidos de suspensão/OS2Warp#Inserção dos fatos determinantes para o bloqueio e rebloqueio da usuária. Abraços.--OS2Warp ^msg 18h20min de 28 de Julho de 2008 (UTC)

Olá 2

Olá Whooligan.

Efetuei alguns comentário em Wikipedia:Pedidos de suspensão/André Koehne 2#Inserção dos fatos determinantes para o bloqueio e rebloqueio da usuária.--OS2Warp ^msg 18h31min de 28 de Julho de 2008 (UTC)

Listosfera

Meu caro, não se esqueça de citar o site de onde o artigo foi copiado, senão a nomeação de VDA se torna ilegítima.

Pelo mesmo motivo, deve-se também avisar o autor.

Abraço.

Yanguas ^{Seja sucinto.} 01h30min de 1 de Agosto de 2008 (UTC)

Correio da Wikipédia - Comunicado

Caro crítico Whooligan, venho por meio deste comunicado informá-lo que iremos abordar o caso Essjay de forma imparcial e detalhista em uma reportagem especial e imparcial, acreditamos que o artigo Controvérsia Essjay é parcial.

Em respeito para com sua crítica e sues interesse em tornar nossa notícia imparcial.

Agradecemos imensamente uma crítica.

Marcio Benvenuto de Lima (discussão) 10h08min de 1 de Agosto de 2008 (UTC)

Activismo pró-pedófilo

Parabenizo-o por seu voto na página de eliminação de Activismo pró-pedófilo. Esse artigo é um libelo pró-pedofilos, a começar pelo próprio título.

Há certos temas que ficam muito bem num "Manual de Psiquiatria Forense", mas que não são propriamente assuntos enciclopédicos. Quem quiser saber sobre certas perversões - e seu número beira o infinito - que consulte a literatura especializada. Sou dos mais "liberais" quanto à admissibilidade de artigos na Wikipédia, mas tudo tem um limite, ditado pela dignidade da essência humana.

É importante que você saiba que eu sou dos mais "liberais" a respeito de admissibilidade de artigos na Wikipédia; nesse ponto penso que é melhor ventilar os podres do que ocultá-los. Mas existe uma diferença enorme entre ocultar, e fazer apologia.

É a primeira vez eu que voto para remover um artigo: desde que atuo na Wikipédia só votei para manter artigos. Esse caso, a meu sentir, é especial. Se você tiver amigos que pensem como nós, peça a eles que votem na página Activismo pró-pedófilo, até 4/8. Asnático (discussão) 12h45min de 1 de Agosto de 2008 (UTC)

Olá

Boa Noite, Você protegeu uma pagina que eu tava editando, a pagina se refere ao protal angel loiro, um site gaucho de divulgação do movimento homossexual no brasil bem como outros artigos e temas de relevancia homossexual, de longe o texto que estava criando vem a ser um span, apenas estou tentando contruibuir o maximo possivel dentro da area que trabalho que é o movimento homossexual, gostaria de ter minah pagina liberada para mim terminar a edição. Obrigada.

Termos da pagina Portal Angel Loiro E Angel Loiro.—comentário não assinado de Haddukan (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Patricia Amorim

olá. whooligan. tenho tentado alterar as informações sobre patrícia amorim, mas sempre volta para a versão anterior. vc sabe o pq? obrigado.

sou novo na wikipedia, e soh queria contribuir. conheço a patrihcia pessoalmente, e gostaria de melhorar o arquivo existente. —comentário não assinado de Rpintorj (discussão • contrib) (data/hora não informada)

obrigado.

Beach Boys

Olá Whooligan, desculpe pela demora na resposta e pelo erro de classificar o artigo como "qualidade 5" pensei estar ali, me referindo a um critério de importância do artigo para melhorá-lo, visto que está bem pequeno. Vinne Oliveira (discussão) 22h51min de 8 de Agosto de 2008 (UTC)

yes

hehe! há sempre alguém que termina… agora já temos alguma coisa! obrigado docito —comentário não assinado de 62.169.113.240 (discussão • contrib) (data/hora não informada)

meus comentários

Oi, tudo bom Whooligan?

Queria entender o por que de você ficar apagando as minhas observações aqui na Wikipédia, no caso, sobre a Sagatiba e um projeto de responsabilidade ambiental e social que eles tem. Acho essa situação chata, pois, assim como você, tenho o direito de incluir informações que tenho. Tudo que foi colocado foi tirado da imprensa nacional ou internacional e do site deles; nada foi simplesmente "criado". Por isso peço que respeite as informações que inclui, já que são verídicas e sérias.

Vi que você postou diversas vezes, estou querendo escrever sobre a religião que sigo, você tem alguma sugestão e/ou "edição" preferida (feita por você)?

Agradeço desde já,

Jumoca —comentário não assinado de Jumoca (discussão • contrib) (data/hora não informada)

meus comentários

Olá Whooligan,

desculpe, mas as informações, embora sejam positivas para a marca, não estão falando minha opinião, e sim descrevendo o trabalho deles, com histórico e trabalho da marca. Queria entender melhor o princípio de imparcialidade, uma vez que segui o conteúdo sobre a Smirnoff para escrever o que sei sobre a Sagatiba, assim como de outras diversas marcas.

Favor acompanhar o conteúdo da Smirnoff, da Guinness, da Skol, da Schincariol, enfim, de diversas marcas de bebidas que admiramos. Aliás, vou além, isso ocorre com informações sobre marcas num geral, caso também da Volkswagen, Fiat, etc. Agora pergunto, será que não é imparcial e justo você deixar o conteúdo disponível para que cada um escolha o que acha do histórico e o descrito sobre essas marcas e assim possa conhecê-las? Até comparar e aproveitar para entender o histórico de cada uma delas? Você vai deletar o conteúdos dos links abaixo também?

http://pt.wikipedia.org/wiki/Smirnoff http://pt.wikipedia.org/wiki/Guinness http://pt.wikipedia.org/wiki/Skol http://pt.wikipedia.org/wiki/Schincariol http://pt.wikipedia.org/wiki/Volkswagen http://pt.wikipedia.org/wiki/Fiat —comentário não assinado de Jumoca (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Sagatiba

Whooligan,

vou rever as informações e separar certinho as fontes que tenho, pois são várias. Assim que eu terminar, peço que me dê sua opinião/orientação, inclusive por eu ser nova na Wikipédia (não sei nem como incluir as fontes, rs).

Obrigada pela produtiva conversa, fico feliz que conseguimos nos entender. —comentário não assinado de Jumoca (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Favor

Oi Whooligan, já que está online, pode me fazer um favor?

A predefinição {{Anarquismo}} está protegida, já que é sysop, poderia corrigir um negócio?

Na primeira vertente, onde tem a opção de expandir, tem o link punk, mas ele está escrito [[Anarco-punk|punk]], pode corrigir escrevendo [[Anarcopunk|punk]]?

Grato.

OffsBlink (discussão) 14h48min de 12 de Agosto de 2008 (UTC)

Caro

Creio que tenha entendido errado. Infelizmente as informações que propus, são informações oficiais. Ela, além de nadadora, é vereadora e este fato é importantíssimo. Não vejo problema algum de por seus projetos de lei. Como eu retirei as informações do seu site, acredito que a linguagem possa ter distorcido nossos objetivos. De qualquer forma, acho que pode me ajudar a colocar este tipo de informação sem que pareça propaganda politica.

att --Rpintorj (discussão) 20h01min de 12 de Agosto de 2008 (UTC)

Re:

Peço desculpa se o ofendi. Não era minha intenção. Bem sei que é um trabalho ingrato. O que eu defendo é que a melhor maneira de combater o vandalismo é com bots que revertem vandalismo automaticamente e com produção de conteúdo de qualidade. Se quiser leia um ensaio que eu escrevi: Usuário:GoEThe/Corrida_às_armas_Wikipédica para perceber melhor a minha posição. De qualquer maneira, o que eu expressei foi só uma opinião. Um abraço GoEThe (discussão) 12h42min de 13 de Agosto de 2008 (UTC)

Exactamente, é essencial recuperar esse tempo perdido com reversões de vandalismo para o melhoramento de artigos. Obviamente que haverá sempre usuários que não tem intenção nenhuma de construir. A esses, um bloqueiozinho al infinito fica sempre bem. Enfim, ainda bem que tive esta oportunidade de esclarecer o meu ponto de vista. GoEThe (discussão) 13h29min de 13 de Agosto de 2008 (UTC)

Re: Observação

Bom dia Whooligan

Acho que o local adequado é a discussão do verbete onde o único a argumentar até agora foi atendido. Se o outro usuario argumentar respeitosamente lá outros usuarios poderão também opinar e chegar numa decisão. Eu é que não vou mudar só porque o cara quer por quer que mude. Quando eu estiver mais frio vou tentar fazer o pedido de opinião que o Tuga propos.

Amplexos Tumnus ^msg 15h21min de 13 de Agosto de 2008 (UTC)

Wiki-dedetizadores

Oi!Você gostaria de entrar para a Wikidet?Você seria ótimo conosco,vendo pelo seu histórico de superedições. Leefeni não assinou esta página,foi o Wally. 23h15min de 23 de Agosto de 2008 (UTC)

Óleo de Côco Virgem Orgânico

Você está usando uma tag obsoleta. Use {{subst:VDA3|1=}}, que a data entra sozinha.

Por falar em data, o prazo é de 30 dias, ok?

Abraço.

Yanguas ^{Seja sucinto.} 14h04min de 25 de Agosto de 2008 (UTC)

Em tempo: nesse caso específico, mandei para ER#6, pois é propaganda de um produto. Quanto à tag, esqueci de dizer (acho que você sabe, mas não custa lembrar) que <1> é o URL de onde o texto foi copiado. Abraço. Yanguas ^{Seja sucinto.} 14h07min de 25 de Agosto de 2008 (UTC)

Gino Meneghetti

Candidatei-o para artigo destacado. Só para sua ciência. Abraço, Pedro Spoladore (discussão) 13h06min de 28 de Agosto de 2008 (UTC)

Kkkkk. Essa é a intenção. Pedro Spoladore (discussão) 13h30min de 28 de Agosto de 2008 (UTC)

Novo WikiProjecto

Olá, Whooligan, receba as nossas boas-vindas.

Ficheiro:Eurovision cds.jpg Notamos teu interesse em Eurovisão e gostaríamos de convidar-te a participar do desenvolvimento do WikiProjeto Eurovisão. Se desejar fazer parte do esforço colaborativo dirija-se à página do projecto e inscreva-se. Colocamo-nos à disposição para contacto. . Saudações, {{{3}}}

Olá, Whooligan, receba as nossas boas-vindas.

Ficheiro:25 railtransportation trans.svg Notamos teu interesse em Metros do Mundo e gostaríamos de convidar-te a participar do desenvolvimento do WikiProjeto Metros do Mundo. Se desejar fazer parte do esforço colaborativo dirija-se à página do projecto e inscreva-se. Colocamo-nos à disposição para contacto. . Saudações, {{{3}}}

--João P. M. Lima (discussão) 22h33min de 5 de Setembro de 2008 (UTC)

discussão: Fausto Wolff

"Isso não passa de uma tentativa de subestimar a importância de um episódio quase que insignificante (só teve repercussão em meia dúzia de blogs) na carreira deste escritor." Acho que você quis dizer "superestimar" (o contrário de "subestimar"), mas não quis te corrigir. Abraço. Gjpab (discussão) 21h37min de 8 de Setembro de 2008 (UTC)

Voto

Acabo de ver sua mensagem ao salvar essa edição. Não tenho motivo algum para não confiar em você, ao menos por enquanto . Aliás, essa moção só faz aumentá-la (como disse o MC, enquanto isso há os que não largam o osso de jeito algum...). Foi só uma falha minha, desculpe-me. Abraço Mateus Hidalgo ^sim? 13h55min de 9 de Setembro de 2008 (UTC)

Re: Projetos:Avisos a usuários

Olá, acho óptimo. Julgo que esse projecto deve atrair muitos interessados e talvez seja mais fácil discutir o conteúdo das predefinições nesse projecto. A ideia neste momento, discutida entre o Mosca D​ C​ E​ F e eu, é criar uma super definição do mesmo estilo que a {{Er1}} com todas as opções e atalhos possíveis na mesma predefinição. Veja a {{A}} e Usuário:GoEThe/Teste, para ver como ela anda. GoEThe (discussão) 16h10min de 9 de Setembro de 2008 (UTC)

Re:Contato

Caro Whooligan, apoio todas as iniciativas que se tratam do combate ao vandalismo. No mais, agradeço pela cordialidade. JSSX ^uai 22h58min de 9 de Setembro de 2008 (UTC)

Whooligan, te enviei um e-mail, conforme combinamos. Abraços! JSSX ^uai 12h57min de 11 de Setembro de 2008 (UTC)

Re:Convite

RaupiFale comigo 17h45min de 12 de Setembro de 2008 (UTC) Whooligan, muito obrigado pelo convite. ingressarei sim, mas não poderei ajudar muito. obrigado novamente. Já existe uma userbox ao novo projeto? eu poderia criá-la se não existe.

Conte comigo Whooligan

Obrigado pelo convite Whooligan! Gostei muito do novo visual! Tenha certeza que farei o possível para contribuir. Um grande abraço e boas contribuições--Toluaye (discussão) 19h38min de 12 de Setembro de 2008 (UTC)

resposta

É verdade. Você tem toda razão. São casos totalmente distintos mesmo. Abraços do Junius (discussão) 16h30min de 13 de Setembro de 2008 (UTC)

Re:Unidade Contra Vandalismo

Dear Whooligan, unfortunately i can not understand Portuguese language, i understand that your message is about Unidade Contra Vandalismo userbox, if it is possible for you can you please write your message in English. Regards MMXX (discussão) 06h16min de 14 de Setembro de 2008 (UTC)

Thank you very mush for your message. I changed the userbox to {{Wikipedia:Userbox/Anti-Vandalismo}}.
Thanks again.   ■ MMXX^talk  18h51min de 15 de Setembro de 2008 (UTC)

Burô

Vou te indicar pra burocrata, vai correr? MachoCarioca ^oi 07h42min de 14 de Setembro de 2008 (UTC)

Já te propus, com mais outros seis junto rs. Se vira, vai lá e aceita MachoCarioca ^oi 08h19min de 14 de Setembro de 2008 (UTC)

• Tenho-lhe plena confiança e o vejo talhado para a função. Me alegraria muito vê-lo aceitar este pedido. Kim richard ^correio 16h53min de 14 de Setembro de 2008 (UTC)

Entendo. Sofro do mesmo problema! Teu projeto esta muito bem estruturado e caminha na boa direção. Ideia: quando consolidado e quando dispor de um número considerável de participantes, pode ser interessante repartir as páginas vigiadas entre os participantes (com o uso de uma segunda conta "sock" ou não) para evitar que páginas fiquem sem ser vigiadas e outras mais que vigiadas. é só uma ideia de minuto, precisa estudá-la melhor. Abraços Kim richard ^correio 16h10min de 15 de Setembro de 2008 (UTC)

É uma pena isso. Fica tudo sempre na mão dos mesmos, por isso estamos como estamos. Abs MachoCarioca ^oi 00h47min de 16 de Setembro de 2008 (UTC)

Re: Dúvida

Bom dia Whooligan

Não confio em nenhum editor porque reviso edição de todos mas confio no seu bom senço como administrador.

Amplexos Tumnus ^msg 11h18min de 15 de Setembro de 2008 (UTC)

Olá!

Escrevi um arquivo e vi que você acusou ser publicitário.

Como acabei de entrar, não entendi direito por que está errado. Tirei algumas coisas que achei que podiam ser publicitárias, mas você fez a acusação de novo.

Gostaria de saber quais trechos estão escrito de forma errada, para que eu possa concertar.

Muito obrigada!

Rose.M. (discussão) 19h21min de 16 de Setembro de 2008 (UTC) Rose

ok! obrigada, irei fazer as correções necessárias!

Rose.M. (discussão) 19h55min de 17 de Setembro de 2008 (UTC)

Re:Atalhos

Olá, Whooligan! Citação: Whooligan escreveu: «(...) Vi que você adicionou atalhos em algumas das páginas das políticas oficiais (...) fazendo com que no navegador Mozilla Firefox o texto fosse visualizado somente depois da caixa, deixando um enorme vazio no começo dos verbetes (...)» Usando Firefox (2.0, meu navegador padrão), a minha versão (screenshot) (que corresponde com o visual usando IE 7.0). Não vejo "um enorme vazio". Talvez seja problema do Firefox 3.0... De qualquer jeito --> tudo bem. --Gunnex ^{msg contrib} 21h25min de 17 de Setembro de 2008 (UTC)

Pois é.... --Gunnex ^{msg contrib} 06h14min de 18 de Setembro de 2008 (UTC)

Obrigada, Whooligan! Fiz as alterações necessárias conforme falou. Creio que está tudo de acordo agora. Obrigada pelas instruções. Rose.M. (discussão) 20h02min de 18 de Setembro de 2008 (UTC)

Bot Anti Vandalismo

Olá Whooligan,

Precisarei com prioridade de sua ajuda aqui. Toda ajuda viria a calhar. Muito obrigado. Kim richard ^correio 23h18min de 23 de Setembro de 2008 (UTC)

Comece a usar já o Acordo Ortográfico na WP-pt

Caro/a Whooligan,

Vários governos lusófonos estão a tomar medidas em prol da futura implementação das novas normas do Acordo Ortográfico de 1990 (AO) nos seus respetivos países. Assumindo um papel pioneiro, a Wikipédia de língua portuguesa decidiu começar a aceitar, desde já, as regras do AO em pé de igualdade com as normas ainda em vigor nos diversos países lusófonos. Os calendários de adoção do AO irão variar de país para país, mas é certo que, mais tarde ou mais cedo, todos terão de se adaptar a uma nova forma de escrever.

Assim sendo, venho convidá-lo/a começar a utilizar já o AO. Terá de alterar os seus hábitos de escrita, mas verá que tais alterações não são muito profundas e, na maioria dos casos, são relativamente fáceis de adotar. Para começar, recomendo-lhe que leia a página de ajuda Como usar o acordo ortográfico. Poderá esclarecer as suas dúvidas consultando o dicionário disponível gratuitamente e/ou recorrendo ao nosso consultório ortográfico, ou seja, ao subprojeto Facilitar do Projeto Acordo Ortográfico. E comece, já hoje na WP, a praticar a forma como vai ter de escrever, amanhã, em todo o lado! Vai ver que não é difícil! Um abraço, Manuel de Sousa (discussão) 13h00min de 5 de Outubro de 2008 (UTC)

Acordo Ortográfico na WP-pt

Caro/a Whooligan,

Em conformidade ao que foi decidido no debate realizado em setembro de 2008, a partir de janeiro de 2009, as normas estabelecidas pelo AO serão adotadas como "preferenciais" na Wikipédia lusófona. A partir desta data, proceder-se-á a revisão dos títulos das páginas do domínio principal. Para começar a utilizar o AO, leia a página de ajuda Como usar o acordo ortográfico. Poderá esclarecer as suas dúvidas consultando o dicionário disponível gratuitamente ou recorrendo ao subprojeto Facilitar do Projeto Acordo Ortográfico. Entretanto, está assegurada a todos os usuários, pelos próximos 11 meses, a plena liberdade para confeccionarem seus textos na versão da língua de sua opção em suas novas contribuições. (pt-br, pt-pt ou AO). Vale lembrar que o conteúdo já existente nos artigos não poderá ser alterado, neste ínterim, para qualquer das três versões (com exceção dos títulos, que serão alterados a partir de janeiro, como supracitado). Boas contribuições, Ruy Pugliesi ^discussão 01h10min de 7 de Outubro de 2008 (UTC)

Consulta aos administradores

Bom dia Whooligan

Fiz uma consulta aos administradores na página de pedido aos administradores e gostaria da sua opinião.

Grata, Béria Lima ^Msg 16h17min de 13 de Outubro de 2008 (UTC)

Celebridade instantânea

Olá Whooligan,

Como você que participou dessa votação: Wikipedia:Páginas para eliminar/Edilson Buba, poderá se interessar em participar dessa outra: Wikipedia:Páginas para eliminar/Celebridade instantânea.

Cumprimentos, Tosqueira ^{D C} 05h58min de 18 de Outubro de 2008 (UTC)

Informações

Olá Whooligan. Vendo seu desenho baseado nas xilografias da literatura de cordel, gostaria de lhe perguntar se você sabe se essas ilustrações, principalmente as ilustrações do Aldemir Martins em Vidas Secas, estão em domínio público para eventuais uploads no Commons ? Um abraço, —Auréola^>msg< 01h13min de 20 de Outubro de 2008 (UTC)

Quanto à imagem Imagem:Revistaomalho.gif

---

Por favor, indique sempre a origem e o copyright das imagens que carregar para a Wikipédia.
Não indicou estes dados de forma completa na Imagem:Revistaomalho.gif. Peço que também verifique todas as imagens que carregou para ver se alguma delas se encontra sem estes dados essenciais. Se não for indicada esta informação na página da imagem ela será futuramente eliminada da Wikipédia.

Para mais informações acerca do uso de imagens na Wikipédia em língua portuguesa consulte Política de imagens, FAQ:Direitos Autorais e Como usar imagens.

Notas importantes

1. A Wikipédia em língua portuguesa só aceita imagens cedidas para qualquer fim, sem restrição de uso, mesmo comercial. Assim, imagens "de divulgação" não são aceitas, pois têm restrições de uso.
2. Se não for o(a) autor(a) da imagem, certifique-se que a imagem respeita a regra 1 acima antes de carregá-la para a Wikipédia.
3. O fato de uma imagem estar disponível em sites na Internet não significa de maneira alguma que a imagem respeite a regra 1 acima! Diversos sites na Internet possuem imagens sem informação de licença ou de direitos autorais. Por favor, não carregue tais imagens para a Wikipédia, pois elas serão eliminadas.
4. A Wikipédia em língua portuguesa não aceita imagens sob fair use. Por favor, não carregue imagens sob esta licença, mesmo que a imagem esteja presente em uma ou mais Wikipédias em língua estrangeira. Essa licença tem restrições de uso, por isso não respeita a regra 1.

Para uma lista de predefinições/logos existentes para marcar imagens, consulte Predefinições de copyright e direitos autorais.

Desde Novembro de 2006 só é possível fazer novos uploads no Commons, um repositório global para os projectos da Wikimedia, a fim de torná-las acessíveis a partir de qualquer projecto-irmão da Wikipédia. Este procedimento foi feito para evitar sobrecarregar servidores da Wikimedia. Também, antes de carregar alguma imagem, verifique se uma imagem equivalente já não está disponível no Commons. Para saber mais sobre como carregar no Commons, veja Ajuda:Como carregar ficheiros no Commons e Commons:Primeiros passos.

Obrigado e boas contribuições! Lijealso ^☎ 13h03min de 3 de Novembro de 2008 (UTC)

Wikipedia:Administradores/Pedidos de remoção/OS2Warp/5

Quero informar a você, que votou na página acima antes da inclusão de um novo item, sobre a nova pergunta adicionada (sobre o período de inelegibilidade, que deve ser decidido em cada votação, conforme política recentemente votada).

Atenciosamente, Maurício ^msg 14h20min de 12 de Novembro de 2008 (UTC)

Mediação

Whooligan, gostaria de sua mediação nesta página de discussão: Discussão:Jair Bolsonaro. Obrigada. FláviaC^Msg 12h23min de 19 de Novembro de 2008 (UTC)

ER

Gostaria que desse uma olhada aqui. Abraços Jozeias3d^? 23h05min de 21 de Novembro de 2008 (UTC) Vota pra manter: Melanie Nunes Fronckowiak

Conta partilhada

Olá Whooligan. Bem, a conta partilhada que me referia em Wikipedia:Esplanada/anúncios#Meteorologia física II com estatuto de sysop é o Mário e Dário D​ C​ E​ F (M & D); são gêmeos usando apenas uma única conta. Sds. e boas edições! -Ramisses ^D/C 02h11min de 28 de Novembro de 2008 (UTC)

Sexto Wikiactividade

Começou o Sexto Wikiactividade. Inscrevam-se e participem. Bons artigos! Lijealso ^☼ 00h03min de 1 de Dezembro de 2008 (UTC)

---

Vc mora no Brasil? MachoCarioca ^oi 04h16min de 5 de Dezembro de 2008 (UTC)

Tens TV a cabo? MachoCarioca ^oi 04h18min de 5 de Dezembro de 2008 (UTC)

Transcrição literal da revista da net:

My Generation:Who's Still Who IN-2008 Direção: Murray Lerner. Com Roger Daltrey, Pete Townshend, Keith Moon, John Entwistle. Documentário, 120m.Cor (L). Documentário conta a história da lendária banda de rock britânica The Who. TCL Seg 1, 22:00 (L), Qua 3 17:45, (L). Tem adulto. 12 anos.

Vi. Traz tudo, desde que se conheceram no colégio até o ultimo show em 2007 com os sobreviventes Daltrey e Townshend. Altas entrevistas, até do Moon doidaço. Altas imagens inéditas e um som de fazer defunto dançar na cova em dolby. Show de bola. O documentario devia se chamar 'Isto Aqui é Que é Roquenrol" hehe.

Perdeu, ja foi, mas fica de olho que em janeiro reprisam, sempre reprisam. Cheers! MachoCarioca ^oi 04h30min de 5 de Dezembro de 2008 (UTC)

Agora entendeu :-) MachoCarioca ^oi 04h31min de 5 de Dezembro de 2008 (UTC)

E eu achando que estava abafando e te dando a maior moleza, e vc já tem até o DVD hahaha.

Aproveita e faz o artigo do Doc, o link já está até ali pronto pra se criado, vermelhinho, vermelhinho hehe MachoCarioca ^oi 04h40min de 5 de Dezembro de 2008 (UTC)

Predefinição:Lembrete

O verbete Predefinição:Lembrete foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

De acordo com o histórico da página, você foi um dos editores do verbete, podendo esta mensagem ser-lhe de interesse. A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos.

Boas contribuições! Mr.Yah! ^msg 19h37min de 13 de Dezembro de 2008 (UTC)

Feliz Natal!

Você recebeu um cartão de Natal! → → →

Desejo a você um feliz Natal e próspero Ano Novo. Que o novo ano traga felicidades e alegrias para você e todos os que lhe são queridos! Vinicius Siqueira MSG 16h53min de 19 de Dezembro de 2008 (UTC)

Natal

Oi, Whooligan, Feliz Natal!

FláviaC^Msg 16h05min de 24 de Dezembro de 2008 (UTC)

"a mão e a palmatória"

favor ler isso Nevinho ^msg 18h19min de 28 de Dezembro de 2008 (UTC)

Convite

Wikigincana

Olá Whooligan. Estamos te convidando para participar da 1ª Wikigincana - um concurso que tem por objetivo premiar os editores mais completos; aqueles que conseguirem melhores resultados em quatro atividades: tradução, wikificação, expansão e criação. A Wikigincana será disputada em quatro etapas, cada uma com duração de uma semana. Cada etapa oferecerá premiação própria. Serão oferecidas também premiações nas categorias Individual Geral (a soma dos resultados de cada participante nas quatro etapas) e Equipes (a soma dos resultados dos participantes de cada equipe nas quatro etapas).

Participe!