Usuário Discussão:Érico/2020/11

Último comentário: 13 de dezembro de 2021 de MisterSanderson no tópico Confissão do Leon saudanha

Ensaios do Magrelo Válido editar

Bom dia.

Dada sua participação em WP:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/!d'O Magriço valho/8, considero que você achará pertinente saber que lancei na Esplanada um tópico destinado a escrutinizar os ensaios publicados por este usuário: WP:Esplanada/geral/Ensaio "Sanções contra editores não devem ser punitivas" (2nov2020). Eu acho "peculiar" a coincidência que uma conta com tão amplo registro de bloqueios tenha sido justamente a que escreveu 3 ensaios sobre como os bloqueios deveriam funcionar, até chegando a incluir link para um deles dentro da própria Política de Bloqueio...

Se você se interessar em escrutinizar os ensaios apontados lá naquele tópico, ficarei imensamente grato com a ajuda, pois assim se decidirá se serão oficializados (página informativa, recomendação, política), se serão tornados arquivos históricos, se serão eliminados, ou o quê. Essa é a segunda etapa da força-tarefa Usuário:MisterSanderson/Escrutinizando ensaios, da qual WP:Páginas para eliminar/Wikipédia:A Wikipédia não é uma tirania da maioria foi a primeira. A ideia é escrutinizar todos os ensaios existentes, no mínimo para checar se não houve influência de fantoches no histórico deles. Idealmente, detectar os obsoletos, os redundantes, os impertinentes, e os que deveriam ser fundidos.

Aproveitando o ensejo, eu propus para eliminação 3 userboxes criadas pelo !d'O Magriço valho que ninguém além dele próprio chegou a usar: Wikipédia:Páginas para eliminar/Wikipédia:Userbox/Marianne Faithfull, e que, agora que ele foi banido, não tem uso nenhum mesmo... Não vejo mais razão para existirem.

Sem mais a acrescentar, me despeço.

--Mister Sanderson (discussão) 11h04min de 3 de novembro de 2020 (UTC)Responder

Uma medalha! editar

  A medalha do administrador
Gostava de te agradecer pelo excelente trabalho que tens vindo a realizar nestes anos. És um excelente profissional e um exemplo para os editores. Continua assim !! Duke of Winterfell (Msg) 12h00min de 9 de novembro de 2020 (UTC)Responder

Verificador editar

Oi Érico, em primeiro lugar, saudações e votos de que esteja bem, em boa saúde e longe de qualquer perigo da covid. Fico feliz por ver o pedido de renovação do mandato. Uma mera curiosidade, caso seja de interesses para quem saiba ou consiga resolver — a mensagem que recebi sobre a votação conexa ao seu pedido está ligada/ redirecciona para o pedido anterior (Número 4). Bom trabalho. Rui Gabriel Correia (discussão) 08h59min de 11 de novembro de 2020 (UTC)Responder

@Rui Gabriel Correia: Boa noite! Primeiramente, agradeço imensamente as palavras de apoio! Quanto ao questionamento, o link que citou fala justamente do pedido anterior, mas aquela mensagem foi enviada em novembro de 2019 e não agora. Aqui está a mensagem para o pedido atual. Abraço! Érico (disc.) 23h20min de 11 de novembro de 2020 (UTC)Responder

Agradecimento editar

Obrigada pelo agradecimento Gremista.32 (discussão) 22h03min de 12 de novembro de 2020 (UTC)Responder

Kamala Harris editar

Boa noite Erico,

Sobre seu artigo no Wikipédia a respeito da biografia de Kamala Harris, ele está com informações falsas. A senadora Kamala não foi eleita vice-presidente dos EUA. As eleições americanas ainda não terminaram devido as fraudes realizadas pelo partido democrata. Está havendo recontagem dos votos na Georgia e Winsconsin,processo judicial em Nevada, Pensilvânia, Michigan e Arizona, mas disso as pessoas já sabem, apenas uma minoria não aceita a realidade de que a esquerda está perdendo o seu poder e que por isso continua usando de subterfúgios para tentar se reestabelecer. Tal artigo assim como a grande mídia  está prestando um desserviço para a sociedade, contudo, felizmente existem pessoas como eu que procuram por informações verdadeiras em fontes confiáveis.

Atenciosamente Christine @Christine fb.l:

@Christine fb.l: Boa noite. Você não está "buscando informações verdadeiras" pois, aparentemente, sofre de cegueira ideológica, o que eu profundamente lamento, ainda mais em um espaço como este. Wikipédia não é Twitter.

Vamos por partes:

  1. Não existem "fraudes cometidas pelo Partido Democrata". A eleição não foi "roubada" de Trump: ele perdeu, por uma diferença considerável. A eleição, a propósito, foi bastante segura: [1], [2];
  2. Não existe nenhuma recontagem em Wisconsin ([3]);
  3. Em Nevada, o Partido Republicano desistiu do processo iniciado ([4]);
  4. Na Pensilvânia, o processo iniciado diz respeito a uma quantidade ínfima de votos e a própria campanha de Trump negou, a um magistrado, que estava alegando a existência de fraudes ([5]);
  5. No Arizona, o procurador-geral, que é republicano, negou a existência de fraudes e disse que a população simplesmente não quis apoiar Trump ([6]);
  6. A diferença no Michigan é superior a 150 mil votos para Biden. Trump venceu lá por 11 mil em 2016. Ninguém pediu recontagem e ele foi declarado vencedor;
  7. Em 2016, aliás, Trump foi declarado presidente eleito pela mídia, mesmo diante de resultados acirrados em vários estados (80 mil pessoas em 3 estados teriam alterado o resultado, ao contrário da eleição atual - [7]). Ainda assim, o artigo de Trump indicava que ele era o presidente eleito no mesmo dia ([8]), da mesma forma que ocorre com Biden e Harris, eleitos na última eleição.

Então, não posso fazer nada se você simplesmente não quer aceitar a realidade. Só peço que tente buscar se acalmar quando chegar o dia 20 de janeiro de 2021. Érico (disc.) 02h17min de 13 de novembro de 2020 (UTC)Responder

Absentismo editar

Olá, Érico. Estou em dúvida sobre critérios que definem o absentismo. A respeito desta discussão, percebi que de fato o Chronus ainda vive entre nós. No entanto, depois de 5 meses e 17 dias de ausência total, ele voltou e fez duas edições administrativas, não dando mais o ar da graça até este exato momento (quando se completam 6 meses e uma semana depois de sumir da atividade normal). Esse retorno valida o não absentismo?--PauloMSimoes (discussão) 00h38min de 14 de novembro de 2020 (UTC)Responder

@PauloMSimoes: Olá. Uma única edição ou ação interrompe o prazo para a remoção dos estatutos por absenteísmo. Logo, volta a contar do zero. Há alguns projetos que a regra é diferente e exige um número mínimo. Em 2019, propus algo semelhante, mas não houve consenso claro sobre o assunto. Érico (disc.) 17h06min de 18 de novembro de 2020 (UTC)Responder

CheckUser editar

Olá,

Passando apenas para dizer parabéns pela reeleição, será ótimo continuar tendo você na equipe. Abraços! Rafael (stanglavine) msg 00h32min de 16 de novembro de 2020 (UTC)Responder

Obrigado pelas providências realizadas ;) Abraço. Érico (disc.) 17h07min de 18 de novembro de 2020 (UTC)Responder

Uma medalha! editar

  Medalha especial
Pouquíssimos merecem 100% dos votos, e você foi o único de ontem ! \O/ WPTBR (discussão) 21h47min de 16 de novembro de 2020 (UTC)Responder
Obrigado pelo apoio e boas edições! Érico (disc.) 17h08min de 18 de novembro de 2020 (UTC)Responder

Sock editar

Onde posso fazer um pedido de verificação de conta, dado que não posso editar o domínio wiki? Abraço. --Bageense(fala) 05h40min de 18 de novembro de 2020 (UTC)Responder

Aqui ou por meios externos, tanto para mim quanto para qualquer outro verificador. Érico (disc.) 17h08min de 18 de novembro de 2020 (UTC)Responder
Oi. Conseguia processar isto no MassMessage? Obrigado. JMagalhães (discussão) 16h46min de 18 de novembro de 2020 (UTC)Responder
Olá. Feito. Érico (disc.) 17h08min de 18 de novembro de 2020 (UTC)Responder

Comunico que foi pedida a sua desnomeação. Millennium bug 00h51min de 19 de novembro de 2020 (UTC)Responder

Confissão do Leon saudanha editar

Érico, vocês disse Citação: Na mesma discussão, o também meat Leon saudanha, que neste ano confessou ajudar Quintinense, foi rápido em sua defesa em Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Millennium bug/3. Porém, "confessou" linka para Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Leon saudanha/2 e não para o diff da confissão. Seria muito interessante ter esse diff, você pode indicá-lo para mim, por favor? Assim a conta dele poderá ser marcada como "fantoche do quintinense" e seus comentários riscados e marcados como parte de fantocharia, especialmente aqueles feitos em WP:Esquema Quintinense.--Mister Sanderson (discussão) 13h27min de 20 de novembro de 2020 (UTC)Responder

@MisterSanderson: Olá! Mas foi nesta discussão mesmo que ele confessou cobrir edições de fantoches do Quintinense. Érico (disc.) 15h07min de 20 de novembro de 2020 (UTC)Responder
@Érico O que força a procurar qual foi o comentário exato, ao invés de só clicar no diff e olhar. Mr. Sand.Ano ⓬ 00h35min de 13 de dezembro de 2021 (UTC)Responder
Regressar à página do utilizador "Érico/2020/11".