SBT MS editar

  Caro(a) utilizador(a), obrigado(a) pela sua contribuição para a Wikipédia. Notei que está trabalhando no verbete SBT MS. Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Se estiver usando o Editor Visual, o botão referido tem o nome de Rever suas mudanças, na parte inferior da janela que é aberta ao clicar em Publicar alterações. Utilize os botões Mostrar previsão ou Rever suas mudanças tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este meu pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura desse histórico de edições, dificultando a compreensão do historial de execução do artigo.

Tenho a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradeço a colaboração. Boas contribuições! Elder Nauvirth (discussão) 18h38min de 15 de julho de 2021 (UTC)Responder

Obrigado Elder. E capitei a mensagem ☺️ Canudense (discussão) 14h04min de 20 de julho de 2021 (UTC)Responder

Referências em Grupo Lomes de Comunicação editar

 

Olá, Canudense. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Grupo Lomes de Comunicação não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Luan (discussão) 21h18min de 21 de julho de 2021 (UTC)Responder

Apagar conteúdo em Wikipédia:Pedidos/Notificação de incidentes editar

  Bem-vindo(a) à Wikipédia. Todas as contribuições à Wikipédia são bem-vindas, no entanto, uma das edições que fez recentemente em “Wikipédia:Pedidos/Notificação de incidentes” removeu conteúdo. Se achar que um artigo não está bom e pretende melhorá-lo (e agradecemos que o faça), não apague o que já foi escrito pelos primeiros autores do artigo. A Wikipédia é um projecto colaborativo e deve partir sempre do respeito pelo trabalho de todos. Quando editar, faça uma descrição breve no resumo de edição e discuta edições na aba Discussão do artigo.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. Para fazer testes, sempre use a página de testes. Sérgio Castelar (discussão) 22h33min de 27 de julho de 2021 (UTC)Responder

Referências em Grupo Modesto Cerqueira editar

 

Olá, Canudense. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Grupo Modesto Cerqueira não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Luan (discussão) 16h45min de 1 de outubro de 2021 (UTC)Responder

Artigo atualizado. Adicionei fonte verídica e confiável. Canudense (discussão) 17h38min de 1 de outubro de 2021 (UTC)Responder

TV Cristã (WP:ESR-SIW) editar

 

Olá Canudense! O artigo TV Cristã, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas diz!-fiz 20h21min de 4 de outubro de 2021 (UTC)Responder

Notificação de bloqueio editar

 

Este(a) editor(a) está bloqueado(a).
Foi bloqueado(a) por Ricardo Ferreira de Oliveira durante 3 dias.
Motivo(s): Falsidade na criação de artigos ou inserção de informações.
Notas:

  1. Está autorizado(a) a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada exclusivamente à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação dessas políticas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial.
  2. Caso não pretenda discutir o bloqueio aqui e queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o código {{subst:Revisão de bloqueio}} juntamente com as devidas justificativas de acordo com a política de bloqueio e grave a modificação.

Ricardo F. OliveiraDiga 18h41min de 11 de outubro de 2021 (UTC)Responder

Ricardo, absurdo você ter me bloqueado. Não infringir nenhuma regra da Wikipédia. Você nem ao menos conferiu minhas edições e as fontes que adicionei são, em sua maioria, primárias e totalmente verídicas! Canudense (discussão) 19h34min de 11 de outubro de 2021 (UTC)Responder

João Justiceiro não está com a verdade quando afirma que minhas edições não são de fontes verídicas. Fui bloqueado em segundos se nem ao menos o Sr Ricardo conferir se de fato as acusações procedem. Canudense (discussão) 19h37min de 11 de outubro de 2021 (UTC)Responder

A Record não tem participação na CNT editar

O único local que deu essa notícia, que aliás não tem fontes, foi o Natelinha, você não acha que se a Record comprasse parte da CNT, mais sites replicariam a notícia? Fora que na lista de sócios (como você costuma colocar em vários artigos, e até já foi bloqueado por isso) não consta nenhuma pessoa ligada ao Grupo Record, ninguém da IURD e nem ninguém ligado à família Macedo, os únicos membros da CNT Bahia são ligados a família Martinez, o fato da IURD alugar boa parte do horário de transmissão da CNT Bahia (até menos do que em outras praças) não implica em compra de percentual, favor não reinserir esta barrigada no artigo. Bastewasket (discussão) 14h20min de 25 de outubro de 2021 (UTC)Responder

Ok. Concordo com seu argumento. Infelizmente não há uma fonte secundária para comprovar a informação do portal na telinha. Edir Macedo não se apresenta como proprietário de suas empresas. Ele usa "laranjas".Um exemplo disso é que Edir Macedo é sócio do Grupo RIC através da razão social TV Cidade de Bauru Ltda. Mas sobre este assunto, realmente você tem razão. Não vou mais desfazer a edição. Canudense (discussão) 18h53min de 25 de outubro de 2021 (UTC)Responder

Referências em Unidub editar

 

Não faça edições não construtivas na Wikipédia. As contribuições que realizou no artigo Unidub não possuem fontes confiáveis e independentes conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia e foram revertidas. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo e a persistência nessa atitude pode resultar na perda dos privilégios de edição (bloqueio). Yanguas diz!-fiz 22h23min de 6 de dezembro de 2021 (UTC)Responder

Referências em Unidub editar

 

Não faça edições não construtivas na Wikipédia. As contribuições que realizou no artigo Unidub não possuem fontes confiáveis e independentes conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia e foram revertidas. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo e a persistência nessa atitude pode resultar na perda dos privilégios de edição (bloqueio). Yanguas diz!-fiz 01h08min de 7 de dezembro de 2021 (UTC)Responder

Yanguas, poderia me ajudar? Fui banido por adicionar referencia fiável num artigo sobre emissoras de rádio. Canudense (discussão) 00h18min de 12 de janeiro de 2022 (UTC)Responder

Não entendi o bloqueio pois não pratiquei nenhuma ilegalidade. Canudense (discussão) 00h19min de 12 de janeiro de 2022 (UTC)Responder

Sobre: Ideal TV editar

Olá eu sou Rickrick95 a página Ideal TV eu tinha visto ela toda errada aí eu fui consertar e pareceu que não deu certo Rickrick95 (discussão) 17h57min de 1 de janeiro de 2022 (UTC)Responder

Olá Rick, acabei de consertar a página e estou adicionando fontes. Isso acontece. A página está sendo restabelecida. Canudense (discussão) 18h08min de 1 de janeiro de 2022 (UTC)Responder

Notificação de bloqueio editar

 

Este(a) editor(a) está bloqueado(a).
Foi bloqueado(a) por 79a durante 1 semana.
Motivo(s): Falsidade na criação de artigos ou inserção de informações.
Notas:

  1. Está autorizado(a) a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada exclusivamente à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação dessas políticas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial.
  2. Caso não pretenda discutir o bloqueio aqui e queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o código {{subst:Revisão de bloqueio}} juntamente com as devidas justificativas de acordo com a política de bloqueio e grave a modificação.

-- Sete de Nove msg 17h30min de 11 de janeiro de 2022 (UTC)Responder

Não fiz nada de errado. Apenas adicionei referências no artigo da Rádio Deus é Amor. Injusta a notificação de bloqueio. Por favor reveja essa decisão sem cabimento. Obrigado. Canudense (discussão) 17h51min de 11 de janeiro de 2022 (UTC)Responder

Não criei artigo algum. Apenas fiz edições com fontes fiáveis no artigo da Rádio Deus é Amor. Esse bloqueio é injusto e sem justificativa! Canudense (discussão) 17h53min de 11 de janeiro de 2022 (UTC)Responder

  Solicito a abertura de um pedido de revisão formal deste bloqueio imediatamente, com as justificativas expostas em minha página de discussão.
Desde já, agradeço. Canudense (discussão) 17h54min de 11 de janeiro de 2022 (UTC)Responder
Canudense (discussão) 17h54min de 11 de janeiro de 2022 (UTC)Responder

Notificação de bloqueio editar

 

Este(a) editor(a) está bloqueado(a).
Foi bloqueado(a) por 79a durante 2 semanas.
Motivo(s): Falsidade na criação de artigos ou inserção de informações: As "fontes" usadas são bancos de dados, mas não garantem a validade das informações. Bloqueio progressivo..
Notas:

  1. Está autorizado(a) a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada exclusivamente à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação dessas políticas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial.
  2. Caso não pretenda discutir o bloqueio aqui e queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o código {{subst:Revisão de bloqueio}} juntamente com as devidas justificativas de acordo com a política de bloqueio e grave a modificação.

-- Sete de Nove msg 19h40min de 13 de maio de 2022 (UTC)Responder

Absurdo. Apenas adicionei conteúdos com fontes confiáveis. João Justiceiro vive me perseguindo, me fazendo denúncias falsas e infelizmente atendidas. Canudense (discussão) 19h43min de 13 de maio de 2022 (UTC)Responder

Salvamentos sucessivos em Canudos editar

  Caro(a) utilizador(a), obrigado(a) pela sua contribuição para a Wikipédia. Notei que está trabalhando no verbete Canudos. Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Se estiver usando o Editor Visual, o botão referido tem o nome de Rever suas mudanças, na parte inferior da janela que é aberta ao clicar em Publicar alterações. Utilize os botões Mostrar previsão ou Rever suas mudanças tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este meu pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura desse histórico de edições, dificultando a compreensão do historial de execução do artigo.

Talvez esta não é a sua intenção. Agradeço a colaboração. Boas contribuições! -- Leandro M800 (discussão) 19h31min de 16 de abril de 2023 (UTC)Responder

Não, não é a minha intenção. A página possui muitos erros gramaticais e quando vou perceber, volto a editar novamente saindo de um artigo para o outro. Fiz melhorias significafivas e até acrescentanto referências. Canudense (discussão) 19h38min de 16 de abril de 2023 (UTC)Responder

Alterações editar

Olá. Vi no resumo de alterações que se sentiu "ameaçado", digamos assim. Apesar de eu não ter feito nada tão grande, venho esclarecer que de maneira alguma foi a minha intenção, e tampouco tenho qualquer influência dentro desta enciclopédia se eu eventualmente quisesse lhe penalizar por essas alterações pequenas (o que eu não faria, pois não sou desses). Cordialmente, Vini6305 (discussão) 17h29min de 17 de abril de 2023 (UTC)Responder

Olá Vini, tudo bem? Gostaria de pedir desculpas pelas minhas palavras anteriores. Minha intenção era apenas contribuir para a melhoria do conteúdo, sem alterar o texto original. No entanto, percebi que não há fontes confiáveis que corroborem as informações que adicionei à página da TV Camaçari por exsmplo, e por isso decidi desfazer as edições. Novamente, peço desculpas pelo tom das minhas palavras e espero que possamos seguir em frente de forma tranquila. Abraços." Canudense (discussão) 19h39min de 17 de abril de 2023 (UTC)Responder

PlayTV editar

  Obrigado(a) por contribuir com o artigo PlayTV. No entanto, não use fontes não confiáveis, como blogues, seu próprio site, sites e publicações com má reputação para verificar os fatos ou sem supervisão editorial, expressando opiniões amplamente reconhecidas como extremistas, de natureza promocional ou que confie fortemente em rumores e opiniões pessoais, pois uma das principais políticas da Wikipédia é que as contribuições devem ser verificáveis por meio de fontes confiáveis, de preferencia citando-as. Se precisar de mais assistência, consulte o guia de edição, ou tire suas dúvidas. Obrigado(a). Kascyo talk 16h33min de 6 de junho de 2023 (UTC)Responder

Eu utilizei a predefinição "Citar tweet" durante a edição. O tweet em questão é relevante, uma vez que se trata de uma postagem do perfil oficial da emissora e inclui o link original. Canudense (discussão) 17h33min de 6 de junho de 2023 (UTC)Responder

Desfazimentos em Ideal TV editar

Olá Canudense, vi seus desfazimentos recentes em Ideal TV e não questiono o mérito de tais. Edições sem WP:V podem e devem ser desfeitas. Peço porém que WP:Não morda os novatos como fez no sumário da edição de 07h47min de 17 de junho de 2023‎. Edições incorretas, mas de boa-fé, são diferentes de wp:vandalismo. Prefira explicar o porquê de ter desfeito a edição no sumário. Sds - - Santiago ↀᴥↀ^) ฅ 13h20min de 19 de junho de 2023 (UTC)Responder

Não entendo o motivo deste aviso, já que apenas desfiz atos de vandalismo de um usuário na página da Ideal TV. Se olhar lá, notará que o usuário removeu o logo do canal e fez edições sem fontes e desnecessárias. É necessário pedir esclarecimentos a ele, não a mim. Tenha uma boa tarde e continue com as edições. Canudense (discussão) 17h18min de 19 de junho de 2023 (UTC)Responder
Oi @Canudense, este não foi um aviso, foi um pedido para que você presuma boa-fé. Eu percebi que as edições do novato estavam incorretas e você desfez elas corretamente, mas acho preferível a menção "desfeita remoção da logo" no sumário de edição do que "Se o objetivo é vandalizar, sugiro que deixe a Wikipédia imediatamente". Já alertei o novato sobre os problemas nas edições dele. Sds - - Santiago ↀᴥↀ^) ฅ 17h38min de 19 de junho de 2023 (UTC)Responder
Compreendido, Santiago. Agradeço-lhe e desejo sucesso em suas edições. Canudense (discussão) 17h45min de 19 de junho de 2023 (UTC)Responder

Edição em Igreja Adventista do Sétimo Dia editar

Prezado, o trecho que colocaste não está de acordo com WP:PESO, pois representa a posição política apenas da igreja em algumas partes do nosso país, não uma posição da igreja mundialmente. Portanto, não é cabível no artigo principal. Mas pode ser adcionado em Igreja Adventista do Sétimo Dia no Brasil, já que são posições políticas apenas de adventistas brasileiros. DarkWerewolf auuu... quê? 17h20min de 31 de julho de 2023 (UTC)Responder

@DarkWerewolf Canudense (discussão) 18h14min de 31 de julho de 2023 (UTC)Responder
@DarkWerewolf
Eu apenas segui as políticas da Wikipédia. A edição segue os princípios da neutralidade e verificabilidade. Eu não posso fazer nada já que a sua decisão pesa muito contra mim, que sou apenas um editor. Faça o que bem entender, só lamento por desfazer minha edição que em nada fere as políticas da Wikipédia.
Atenciosamente Canudense (discussão) 18h23min de 31 de julho de 2023 (UTC)Responder
@Canudense: tudo bem? Me desculpe se não entendeu a minha intenção, peço que leia WP:PESO e vai entender melhor a questão. Estamos falando de uma visão minoritária dentro de um contexto mais amplo. A posição política de adventistas no Estado do Amazonas e da Bahia é interessante no contexto brasileiro, mas não na igreja mundial, por isso alertei e desfiz a edição como sendo peso indevido a informação. Mas também aconselhei: você pode adicionar o texto em questão em Igreja Adventista do Sétimo Dia no Brasil, pois nela, a informação é pertinente e não gera peso indevido, já que este artigo trata justamente da igreja no nosso país, e por consequência, a informação relacionada a duas regiões do país no tocante a posicionamento político é relevante. Espero que tenha compreendido minha ação. Também sou um editor como qualquer um aqui, não sou melhor nem pior que você, e nenhum momento desfiz sua edição com objetivo de cercear sua liberdade editorial, mas sim apontar onde é melhor adicionar o trecho, tudo bem? Sem mais, é isso. Boas contribuições! DarkWerewolf auuu... quê? 21h23min de 31 de julho de 2023 (UTC)Responder

Wikiconcurso Mulheres Brasileiras no Esporte editar

 

Olá Canudense!

Como você editou um ou mais artigos relacionados com o esporte no Brasil esse ano, gostaria de te convidar para participar do Wikiconcurso Mulheres Brasileiras no Esporte. Ele contará com a organização do Wiki Movimento Brasil, do Museu do Futebol e da ONU Mulheres e começará dentro de alguns dias, de 2 de outubro até 30 de novembro. Os maiores editores receberão prêmios de até R$2500 em vale-compras! Você poderá se inscrever aqui e ler o regulamento e outras informações na página do evento. Boas edições! --ALeoncio (WMB) (discussão) 15h04min de 21 de setembro de 2023 (UTC)Responder