Usuário Discussão:HVL/Arquivo/2018/11 e 12

 Nota: Para outros arquivos, veja aqui. Se deseja deixar uma mensagem, retorne à página de discussão.

User:Ana Matsuguma

Boa noite. Estou no meio de uma oficina de edição -- com estudantes editando em suas páginas de teste -- e vi que você está on. Uma usuária não consegue logar, aparentemente travada por um filtro. Ela esqueceu a senha e está tentando recuperá-la, mas quando o faz aparece uma mensagem automática de que ela deve esperar alguns minutos. Você pode dar uma olhada, por favor? É Ana Matsuguma. Muito obrigado. --Joalpe (discussão) 22h09min de 21 de novembro de 2018 (UTC)

@Joalpe: Olá, boa noite. Não tenho muita experiência com filtros, porém realizei checagens dentro do possível para mim e não encontrei nenhuma anormalidade, ou seja, não localizei nenhum filtro que esteja barrando a utilizadora. Talvez o @!Silent: tenha maior afinidade em relação a verificação de filtros e possa dar uma resposta com maior exatidão. Outra possibilidade pode ser que a usuária tentou acessar muitas vezes seguidas a conta com a senha incorreta, o que possivelmente gera entraves depois de algumas tentativas falhas. Sds! --HVL disc. 22h19min de 21 de novembro de 2018 (UTC)

Isso não me parece ser ação de nenhum filtro Joalpe. Não temos nenhum filtro nesse sentido aqui. O único que chega próximo disso é um que impede a criação de contas de usuários com nomes indevidos, o que não me parece ser o caso. Qual seria essa usuária? !Silent (discussão) 22h31min de 21 de novembro de 2018 (UTC)

@!Silent e HVL: Foi resolvido. O problema foi exatamente o descrito pelo HVL; parece ter havido excesso de tentativas em logar com a senha errada. Noto que haverá várias edições no projeto nas próximas semanas, associadas a Wikipédia:Outreach Dashboard/Faculdade Cásper Líbero/Projeto Wikipédia da Cásper Líbero Jornalismo 2018. Liberei hoje o primeiro verbete: O Cruzeiro (revista). Obrigado pela ajuda. --Joalpe (discussão) 00h49min de 22 de novembro de 2018 (UTC)

Aquela Ver também

Você colocou um "absurdo" por já está no artigo citando durante a verbete, bom se o brasileiro mesmo leia o artigo inteiro tudo bem, mas não a maioria não lê e preferem já descendo até o final do artigo e lá vê o que a de relacionado com a cidade, foi muito arbitrário sua atitude. —comentário não assinado de Orani88 (discussão • contrib) às 13h32min de 22 de novembro de 2018 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Predefinição:Portais/Boletim-Portal do mês

Olá, HVL. A página Predefinição:Portais/Boletim-Portal do mês que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• P1: Predefinição desnecessária. A predefinição não tem utilidade, foi substituída ou está vazia. ver mais info›

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Luan (discussão) 16h12min de 1 de dezembro de 2018 (UTC)

Carlos Vilela melhorou

Foram citadas fontes fiáveis e independentes no artigo Carlos Vilela e peço que retire a marcação de eliminação semirrápida do artigo.2804:D41:75B4:7D00:8115:F17:1F92:26E3 (discussão) 20h03min de 5 de dezembro de 2018 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 26

Boletim dos conteúdos destacados n.º 26 Olá, HVL. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (19 de outubro a 11 de dezembro):
Artigos destacados: Mariquita-vermelha (votação) Assassinato de Spencer Perceval (votação) RMS Aquitania (votação) Boana punctata (votação)		Artigos bons: Errementari (votação) Heráclio (filho de Constante II) (votação) Tibério (filho de Constante II) (votação) Underneath the Tree (votação) Museu Nacional (Rio de Janeiro) (votação)
Revalidação: Controvérsias envolvendo a Rede Globo (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 18h36min de 11 de dezembro de 2018 (UTC)

Medalha do trabalhador árduo

Medalha do trabalhador árduo

Reparei que você foi responsável por promover 37 artigos a destaque. Quero lhe parabenizar por tanto esforço. Esse é um enorme feito. Descobri também que sou o segundo editor com o maior número de artigos destacados, e já já vou te alcançar hahahaha!! Enfim, que continue com o seu trabalho. Você é um dos editores que mais me inspira cá na Wikipédia. E cada vez que penso em desistir e mandar tudo f*der, lembro-me dos tempos em que você me ajudou mesmo sem eu pedir. Desejo-lhe tudo de bom e do melhor. African Prince às 21:15:34 de domingo, 23 de dezembro de 2018 (UTC+8)

@Bad Boy97: Muito obrigado! Reconhecimentos como esse ajudam como incentivo para continuar editando aqui, apesar do tempo reduzido off-wiki. Se continuar com seus trabalhos deve me alcançar muito em breve porque não pretendo me envolver com promoção de artigos tão cedo, ou pelo menos não em grande quantidade. No passado também era questionado por trabalhar em artigos sobre cidades do interior do Brasil, principalmente quando comecei a tornar ABs páginas de bairros. Uma vez quiseram até incluir "relevância" como critério de AD/AB. Outra vez fui acusado de ser pago pelo governo; descobri essa discussão somente vários meses depois de certo usuário ter insinuado minha conta sem me avisar, senão teria dado as devidas respostas e exigido as punições cabíveis. Não deixei de trabalhar por conta dessas críticas pois o que trazia para a wiki era informação pertinente de acordo com os critérios vigentes (notoriedade, verificabilidade, imparcialidade...), não havia nada de errado nisso. E artigos são construídos para serem lidos por quem se interessar, a página sempre estará disponível ao leitor interessado à hora que precisar. No caso de seus temas preferidos (música e televisão) vejo suas edições com um grau de importância a mais, pelo motivo de que não é difícil encontrar artigos relacionados (em especial sobre televisão) lotados de especulações duvidosas, informações falsas e conteúdo sem fontes. Quando o artigo é bem tratado e conservado ele se torna menos propício a receber esses vandalismos velados, visto que temos fontes e argumentos fortes para destruir a eventual edição danosa. Trata-se de uma ajuda à Wikipédia e ao leitor interessado fazendo o que gosta, evitando a propagação de fake news rede à fora. Boas edições, --HVL disc. 13h38min de 26 de dezembro de 2018 (UTC)

Pra ser sincero, eu mesmo tenho diminuído as minhas edições por cá. Pura e simplesmente já não sinto mais o espírito que tinha no passado, e notei que grande parte dos usuários mais activos no tempo em que entrei cá já se foi embora. Enfim, tentarei me dedicar mais e espero que você também consiga, caso ainda tenha interesse pela Wikipédia. Desejo-lhe tudo de bom! Abraços! African Prince às 21:52:47 de quinta-feira, 27 de dezembro de 2018 (UTC+8)

Boletim dos conteúdos destacados nº 27

Boletim dos conteúdos destacados n.º 27 Olá, HVL. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (19 a 25 de dezembro):

Artigos destacados: Oasis (votação) Stegosaurus (votação) Eleição presidencial no Brasil em 2014 (votação)

Revalidação: Juiz de Fora (discussão) Dirt (discussão)

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 20h52min de 25 de dezembro de 2018 (UTC)

Categoria:Datas no calendário romano

Olá colega HVL. Boas Festas e Bom ano novo cheio de boas notícias. Vi e li a sua mensagem sobre a categoria que criei há dias sobre as datas do calendário romano, que agradeço pois me dá oportunidade de dizer o que tinha pensado fazer. Quando criei a categoria tinha como objectivos, por um lado, ter acesso directo em cada dia do ano às anotações que tenho estado a compor sobre o calendário romano no final da página de cada dia do ano com o subtítulo 'Outros calendários' e, por outro, ajudar-me a verificar se já tinha introduzido as notas em todos os dias do ano ou se faltava em algum. Mas, como não sei muito sobre as funcionalidades da Wikipédia, esses objectivos não foram conseguidos, pois as datas não apareciam ordenadas dentro da categoria e, por outro, já dei uma volta aos dias do ano e já coloquei em todos uma informação mínima sobre o dia no calendário romano. Falta-me acrescentar outras informações mais completas como algumas que já coloquei, por exemplo, no dia 15 de Março em 'outros calendários'; mas ainda me falta fazer muito mais. Assim, de facto, a categoria tornou-se redundante, e também concordo que não precisa de ser incluída na categoria do 'calendário romano'. Concordo por isso com a sua eliminação pois tornou-se inútil e deixou de fazer sentido também para mim. Não sei se a sua eliminação apaga a ligação em cada dia ou se é necessário ir agora dia por dia apagar a ligação que lá coloquei para a categoria criada. Muito obrigado mais uma vez por me ter contactado e agradeço qualquer outra sugestão que tenha sobre o que tenho procurado fazer, quando tenho tempo, principalmente à volta do 'calendário' e da sua história, por exemplo quanto ao calendário litúrgico e festas móveis. Bom ano novo cheio de boas notícias.Jamadruga (discussão) 18h45min de 27 de dezembro de 2018 (UTC)

Edições

Caro HVL. Obrigado pela mensagem e pelas sugestões. Algumas das indicações eu já conhecia mas ainda tenho pouco prática no seu uso. Sempre que encontrar alguma erro semelhante nas edições que eu tenha feito, estou disponível para ouvir os seus comentários e sugestões. Bom ano de 2019 com tudo de bom em cada dia. Jamadruga (discussão) 12h26min de 30 de dezembro de 2018 (UTC)

Uma medalha!

	A medalha do administrador
	Obrigado pela mensagem para melhorar as edições. Jamadruga (discussão) 12h29min de 30 de dezembro de 2018 (UTC)

@Jamadruga: Grato pela condecoração. Estou à disposição enquanto for possível. Sds! --HVL disc. 15h44min de 30 de dezembro de 2018 (UTC)

Inserção da coluna "imagem" nas listas de prefeitos

Olá --HVL, estou colocando os espaços para imagem, pq tinha a intenção de deixar todas as litas com um padrão. E além de ser interessante deixar um espaço para a imagem, a inserção faz com que toda linha fique com o mesmo tamanho. —comentário não assinado de Aurino Rahal Fernandes (discussão • contrib) às 22h56min de 31 de dezembro de 2018 (UTC)