Usuário Discussão:Indech/2006 - XIX

Daniel Indech
Menu : Discussão (arq) | Bio | Agenda | Tarefas | Pedras de milha | Portais | Ubx | Testes | Cruzeiro | Projetos (pt) | Mesa Redonda | Notoriedade | EAD | Prêmios | Artigos vitais | Links

I N D E C H : S A G A Ano Dois
Capítulo	Um | Dois | Três | Quatro | Cinco Imortalidade
Jan 06	O Jardineiro Fiel
Fev 06	Melinda e Melinda
Mar 06	Violinista no Telhado
Abr 06	Entre Umas e Outras
Mai 06	Contato
Jun 06	A Ponte do Rio Kwai
Jul 06	Sob o Céu do Líbano
Ago 06	Dias de Glória
Set 06	Se Meu Fusca Falasse

Glum

Venho solicitar-lhe que me ajude a impedir que o usuário Glum continue a impor seus pontos de vista - e até seus erros de português -, não pela força de sua argumentação, mas pela insistência, como ele tem feito nos artigos José Serra, PSDB e PT. Recorro a você porque você já foi alertado a respeito da atuação desse usuário no artigo José Serra. 200.139.130.155 01:00, 1 Setembro 2006 (UTC)

Logo Wikcionário

Olá, Daniel! É porque o Wikcionário está quase chegando aos 20.000 verbetes e a comunidade gostaria de ter um logo comemorativo. Como você foi o ganhador do logo dos 100 mil da Wikipédia, convidamos para (naturalmente, se for da sua vontade), lançar uma proposta em wikt:Esplanada#Wiktionary-logo-pt.png. Rei-artur já fez algumas belas sugestões. Abraço e desculpe se o aviso foi encima da hora. -Diego UFCG 15:57, 1 Setembro 2006 (UTC)

Wikiactividade

O 1º wikiactividade chegou ao fim, os resultados provisórios já podem ser consultados. Pede-se a todos os participantes que verifique a sua pontuação e em caso de alguma dúvida ou incorreção deve ser comunicado aqui, que será rapidamente respondida. O praso de reclamações é até 23:59 do dia 5 de Setembro de 2006 (UTC). obrigado  Rei-artur  ?   00:43, 2 Setembro 2006 (UTC) mensagem enviada automaticamente.

Participação/opinião

Gostaria da sua opinião/participação aqui. Obrigado, Dantadd✉ 16:12, 3 Setembro 2006 (UTC)

Ajuda com cadastro

Olá Indech. Em minha página de discussão, Nuno Tavares indicou seu nome para me ajudar a resolver este problema. Posso contar com você? Atenciosamente, Leo otsuka 21:05, 3 Setembro 2006 (UTC)

Votação

Poderia dar sua opinião nesta votação. Obrigado, Dantadd✉ 11:07, 4 Setembro 2006 (UTC)

Votação 2

Peço que reconsidere seu voto em Wikipedia:Páginas para eliminar/Thiago Marcel. O artigo foi construído com dados falsos, constituindo uma "brincadeira" do seu autor. Nenhum dos livros que aponta foram publicados, o nome é desconhecido como teólogo, além de trazer pérolas como: "começou a namorar com a linda professora de Língua Portuguesa e Literatura Alessandra Bulhões, com quem casou no dia 1º de julho de 2006". Obrigado, --Dantadd✉ 11:28, 4 Setembro 2006 (UTC)

Por favor, desconsidere a mensagem anterior. A votação havia sido fraudada. Peço desculpas. --Dantadd✉ 11:39, 4 Setembro 2006 (UTC)

Copa União

Caro Indech, vi que participou algum tempo na frustrante discussão sobre 1987 e pelo jeito desistiu, já que a página encontra-se protegida mas não com a sua versão oficial. Queria saber se irá intervir novamente ou saber se jogou a toalha (compreendo que é cansativo discutir quando não há nenhuma " pega" de objetividade ou racionalidade em frente), e como é possível resolver problemas como esse na wiki, é preciso acudir a um " super-moderador", gringo talvez ? 201.32.139.85 12:07, 5 Setembro 2006 (UTC)

Logo

Daniel, colocaste este logo sob a licença {{CopyrightByWikimedia}}, mas neste caso não pode ser, porque esta licença só pode ser utilizada, quando na imagem estão incluidos os logotipos da wikimedia. Mas tu não os utilizaste nenhum logo, por esse motivo, deves colocar esta proposta sobre outra licença. Um abraço  Rei-artur  ?   17:59, 5 Setembro 2006 (UTC)

Não é um grande problema, tb ninguém vê, isto é por por alguns dias, hehehe. Um abraço  Rei-artur  ?   21:34, 5 Setembro 2006 (UTC)

Judeus

Indech, estão novamente implicando com as listas/categorias sobre judeus (sempre implicam só com essa, curiosamente). Se puder dar uma passada pela Esplanada, abraços, Dantadd✉ 01:48, 6 Setembro 2006 (UTC)

Re: WP:EAD

Indech, obrigado pelo link, dei uma lida na votação, esclareceu alguns pontos, não mencionou outros. Pra começar a discussão, pergunto =D:

1. O "certo", então, não seria o artigo ser, primeiro, indicado à lista dos melhores, e só depois pra destaque?
2. Ainda que não, porque há apenas uma página reunindo todos, quando deveriam haver duas?

Eu tiro pelas estrelinhas que aparecem nas outras wikis. Vários artigos pertencentes a lista dos melhores - mas que nem sequer passaram pelo destaque - aparecem com a estrela, pois estão todos reunidos numa página só. Os "melhores artigos" equivalem ao que? Aos "good articles"?

Abraços,

Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 21:51, 6 Setembro 2006 (UTC)

Hum... Então tá. Sobre a segunda dúvida:

É assim, todos os artigos estão reunidos sob Wikipedia:Melhores artigos. Não seria melhor dividir em Wikipedia:Melhores artigos e Wikipedia:Artigos de destaque? Pois, como citei acima, se colocamos todos numa página, as outras wikipédias podem interpretar que todos são artigos de destaque, e sair adicionando a estrelinha, como já vi várias vezes.

Abraços,

Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 04:34, 11 Setembro 2006 (UTC)

Mais comentários

Opa, então desculpe a alteração.

Hum... Mas, ainda assim... Acho que isso precisa ser revisto, pois, desse jeito, artigos com 3, 4 votos poderão ir pro destaque.

Sei lá, acho que devemos "filtrar" ao máximo o processo. Afinal, o "artigo de destaque" é o melhor ente os "melhores artigos" não? Então, muitas vezes ele ainda vai precisar de uns ajustes, correções, pode ainda não estar pronto pro destaque. Acima, eu pedi um maior esclarecimento sobre a questão, pois ainda não entendi perfeitamente a separação entre "melhor artigo" e "artigo de destaque". Não está me parecendo clara o suficiente - justamente por causa do fato de que todos são reunidos numa mesma página, levando eles a ganhar a estrelinha em outras wikis.

Outra: Que tal criar um Wikipedia:Bons artigos, estilo os "Good articles" da wiki.en? Vejo muitas propostas pra "melhor artigo" que ainda não desenvolvem o assunto o suficiente, mas bem que mereciam alguma classificação. O "bom artigo" entraria perfeito nessa situação.

Poderia, inclusive, englobar os artigos que possuem um texto bacana, mas não possuem imagens.

Abraços,

Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 04:18, 18 Setembro 2006 (UTC)

Participação

Olá Daniel, poderia dar sua opinião aqui? Obrigado. Mateus Hidalgo ^diga! 02:44, 7 Setembro 2006 (UTC)

Campeonato Mundial de Clubes da FIFA

Olá. Gostava de saber porque é que este artigo apenas pode ser editado por administradores? Como já chegaste a editar este artigo, penso que talvez me saibas dizer-lo. É que eu gostava de o desenvolver. Obrigado SOAD_KoRn 10:02, 8 Setembro 2006 (UTC)

Saudação

Cara, sabe que só agora vi que você deixou uma saudação para mim em dezembro do ano passado... Nunca é tarde, muito obrigado! :-D

Só agora (há coisa de um mês) comecei a participar mais da Wikipédia e me inteirar das coisas aqui...

Deixe-me aproveitar o ensejo e perguntar: como você faz para ter uma página de usuário tão legal? (na verdade ainda estou precisando aprender muita coisa aqui) Saudções, um abraço!
--Márcio Vinícius 01:14, 10 Setembro 2006 (UTC)

Bairros de BH

Muito obrigado, Indech. Eu já fiz isso com alguns bairros.

Mas vou aproveitar que você está online agora para falar sobre o rodapé justamente para esses bairros! Eu já aproveitei e deixei um modelo na esplanada.

Obrigadão

Andrevruas 02:35, 10 Setembro 2006 (UTC)

Voto

Por favor, não se esqueça de expressar seu voto aqui. Obrigado, Dantadd✉ 12:45, 10 Setembro 2006 (UTC)

Será?...é que sou um fã incondicional da bandeira paulista...acho estas bandeiras municipais muito inúteis...Tô sendo exagerado? Dantadd✉ 15:38, 10 Setembro 2006 (UTC)

Opa...então vamos pôr lá a da cidade. Eu queria mesmo o mapinha da cidade, mas não consigo fazer com que fique esteticamente agradável. Dantadd✉ 15:41, 10 Setembro 2006 (UTC)

Titanium

Grato pelo reconhecimento. Tanta coisa ainda por fazer: vamos para a frente! Abraço. Lijealso ^msg 22:20, 11 Setembro 2006 (UTC)

Padrão esportivo

Olá, vi que você é efetivo no projeto Futebol no Brasil, por isso queria saber onde posso encontrar informações para "fazer" os uniformes da "box" para personalizar modelo e cor.

Grato. ( - P1LH4 + ) 00:13, 13 Setembro 2006 (UTC)

Voleibol nos Jogos Olímpicos

Oi, Indech

Entendo perfeitamente as suas razões para mover Torneio Olímpico de Voleibol para este título, mas queria dividir com você as minhas dúvidas. Do ponto de vista dos Jogos Olímpicos, isso é de fato coerente, pois se trata de mais uma das modalidades disputadas em cada Olimpíada. Por outro lado, isso não parece muito bom do ponto de vista do próprio voleibol. O "Torneio Olímpico de Voleibol" é um torneio, ao lado da Liga Mundial e do Grand Prix. Aliás, o mais prestigioso de todos. Esse título valoriza o aspecto olímpico e desvaloriza simultaneamente o estatuto do evento como competição. O problema, pra mim, é especialmente complicada a %¨$#%$# das categorias. Se fosse possível categorizar o redirect, tudo bem; mas aparecer em Categoria:Competições de Voleibol o título "Voleibol nos Jogos Olímpicos" me parece estranho.

Enfim, me diga lá o que você acha. De todo modo, dei uma mexida no sumário para evitar links no título em bold e para incluir em bold também o título do redirect - que é especialmente importante por causa das informações contidas no primeiro parágrafo.

Abs, Loge | ^fogo! 02:57, 13 Setembro 2006 (UTC)

Citação: Indech escreveu: «O que é mais importante? O torneio olímpico de Voleibol ou as Olimpíadas?»

Pois: do ponto de vista do esporte mundial, evidentemente as Olimpíadas; do ponto de vista do voleibol, o torneio. Esse era exatamente o meu argumento. O voleibol funciona exatamente ao contrário do futebol. O Torneio Olímpico de Voleibol tem a mesma importância que a Copa do Mundo de Futebol. Ele tem mais prestígio do que o próprio correspondente dessa competição, o Campeonato Mundial de Voleibol, que aliás vai ocorrer esse ano, em novembro. Já no caso do futebol o evento olímpico não tem tanto renome, então Futebol nos Jogos Olímpicos funciona perfeitamente. Mas imagine, hipoteticamente, que a disputa olímpica de futebol tivesse o mesmo valor nesse esporte que a Copa do Mundo de Futebol. Isso é o que se passa no caso do voleibol, daí as minhas dúvidas.

Citação: Indech escreveu: «Assim como em qualquer modalidade, não há um logo oficial para o tal torneio olímpico»

Tens toda razão nesse ponto...

Citação: Indech escreveu: «Não é organizado pela federação internacional (não diretamente)»

...mas não neste. A FIVB é a principal organizadora do Torneio Olímpico de Voleibol. É ela que determina os critérios de qualificação, organiza os torneios qualificatórios, estabelece normas e prazos para convocação de atletas, decide o formato e as datas do torneio. É ela que chancela os estádios onde serão realizadas as partidas, fornece os árbitros, faz as estatísticas. O COI estabelece critérios muitos gerais, todo o resto é concebido pela federação internacional. A cidade-sede cuida apenas da parte por assim dizer "prática", ou seja, prover as condições materiais para a realização da disputa (estádios, ingressos, bandeiras, rede, etc.) - ainda assim, em estreita relação com a FIVB, porque as demandas provém desta entidade. Em suma: a FIVB organiza todo o pré-jogo e envolve-se diretamente no durante e no após. Não sei se isto é praxe, não conheço o nível de envolvimento que as outras federações mantém nas suas respctivas disputas. Mas no voleibol a FIVB é onipresente - justamente porque essa é a disputa de maior prestígio dentre todos os torneios da modalidade.

Citação: Indech escreveu: «Então aqui temos: Um torneio olímpico por modalidade que é organizado na mesma época na mesma cidade ou os Jogos Olímpicos, chamada de a "a maior festa do mundo"?»

Pois, temos ambas as coisas... Como eu disse, acho que temos um dilema, porque seus argumentos me parecem bastante convincentes também - estou sendo sincero, não é figura de retórica. Não sei o que fazer, do ponto de vista estritamente conceitual acho que vivemos um impasse. Neste caso, penso que talvez seja melhor manter Voleibol nos Jogos Olímpicos simplesmente por razões pragmáticas. Se tivermos de escolher entre manter consistente a categoria Categoria:Competições de voleibol ou a coleção de páginas sobre as Olimpíadas, talvez seja melhor sacrificar a primeira, pois a segunda tem na Wikipédia um potencial de crescimento e uma importância maiores.

Abs, Loge | ^fogo! 13:24, 13 Setembro 2006 (UTC)

Comando Expandir (Drop Down)

bom.. eu so sysop de um wiki com a seguinte configuração:

1. MediaWiki: 1.7.1
2. PHP: 5.0.4 (apache2handler)
3. MySQL: 4.1.20 ..

Eu queria muito colocar um drop down no meu wiki, pesquisei bastante e não consegui sequer uma linha de código, eu queria fazer tipo essa função "Expandir" que tem em muitas predefinições.. queria muito que vc me ajudasse ensinando como se faz ou somente me passando o código.. se não puder tudo bem.. vlw.. meu msn eh: zoneando@hotmail.com

Judeus:Proibidos

Parabéns Indech ;) Nem vc, nem eu nem ninguém agora pode se declarar judeu ou descendente de judeus na Wikipédia. haha...De acordo com o rumo da discussão não podemos militar em causa própria. Mas se não devemos fazer divisão como dizem que fazemos, não somos judeus e podemos intervir ;) Ozymandias 09:42, 14 Setembro 2006 (UTC)

Charmed

oi daniel. vi que a algum tempo atrás votou contra o artigo Charmed para melhores artigos no wiki. gostava de saber se ainda é da mesma opinião, uma vez que entretanto acrescentei as fotos que foram possíveis, banda sonora, personagens, resumos dos episódios e predefinições. gostava então de saber de novo a sua opinião e de se for contrária saber o que acha que se deve melhorar para chegar então a melhor artigo. obrigado, abraço.J27klo 17:11, 15 Setembro 2006 (UTC)

Artigos sobre campeonatos de futebol

Olá Indech. Existe algum padrão, mesmo que utilizado informalmente, para artigos sobre campeonatos de futebol? Eu encontrei um editor [1] que criou vários artigos, que poderiam ser considerados impróprios, mas que pretendo melhorar. Obrigado. Luís Felipe Braga ^Msg 12:28, 18 Setembro 2006 (UTC)

Mundial de Clubes

Eu só gostaria de saber é onde é que eu estou a vandalizar e o quê? Eu simplesmente sustitui um texto que se encontrava bastante parcial por outro que se encontra o mais imparcial possível (acho eu). Agora, essa de me bloquearem por vandalismo(!!) é a coisa mais espalhafatosa que já li desde que comecei a contribuir mais activamente.

Outra coisa. Tudo o que coloquei no artigo está correcto. Aliás, eu deixei bem claro que a edição de 2001 nunca existiu pois foi cancelada devido a imensos factores, como a falência da empresa que co-organizava o evento com a FIFA.. só para que se conste.

Agora quanto a levar esta questão a discussão com outros usuários até era bom para esclarecer as coisas, pois creio que a razão está do meu lado. Sem mais de momento, abraços SOAD_KoRn ^{(msg! • contrib)} 18:08, 18 Setembro 2006 (UTC)

Olha, tenho uma dúvida. No Brasil, os nomes dos meses escrevem-se em minúscula? Eu vi isso num artigo e fiquei na dúvida se está ou não correcto, e não quis modificar com receio de estar a modificar uma versão pt para outra.

Aproveito para dizer que não guardo qualquer rancor de si, apenas fiquei foi é triste com o facto de ser acusado de vandalismo quando só pretendo ajudar à expansão da Wikipedia. Abraços SOAD_KoRn ^{(msg! • contrib)} 22:31, 18 Setembro 2006 (UTC)

Interwiki Report

Hello,

I'm glad to hear that you have volunteered to write the Portugese Wikipedia Report.

There are no formal requirements but you are advised to follow the format that have already been used in the previous interwiki reports.

Please see en:User:Treebark/Table for examples.

You can start your report here.

Best regards,
Kpjas 18:13, 18 Setembro 2006 (UTC)

Duas coisas: Parabéns pela assinatura, está me dando inveja. Segunda: A ironia do sorteio foi uma boa idéia, afinal do jeito que está se tornando problemático a votação dos artigos em destaque, com artigos ineficientes figurando na página principal, não faria muita diferença. Isso é o que pode ser visto por aí, eu não digo nada na minha opinião pois não participo mais dessa área, então não sei. Mas você acha uma boa idéia escolher artigos em destaque sem um mínimo de votos? Parece-me (talvez eu esteja enganado...) que seria boa uma votação para modificar essa forma de validação nas EAD. Estou dizendo isso aqui pois lá pela esplanada já não se pode mais discutir tão bem quanto nas discussões (isso sim é minha opinião). Thomas Brian Schulz 19:16, 18 Setembro 2006 (UTC)

Acho indiferente, como disse anteriormente, eu não participo mais dessa área aqui na wiki, posso dizer que também não me preocupo ao ponto de criar uma votação, tenho coisas a mais para fazer também. Só perguntei mesmo para o caso de eu estar por fora de alguma coisa e estava esperando alguma explicação. Enfim, por mim assunto enterrado. Thomas Brian Schulz 21:08, 18 Setembro 2006 (UTC)

I'd like to find out how the Portuguese Interwiki Report is progressing. Is it at all possible that it will be ready for the Oct 2nd issue ? Please answer as soon as possible beacuse it is an urgent matter. Kpjas 05:44, 30 Setembro 2006 (UTC) (leave a note here thank you).

Thank you for your effort, I really appreciate it. I think your report is progressing quite well and it has good chances to become one of the best. It would be great if you could have it ready by Saturday/Sunday for further editorial review. All the best,
Kpjas 15:46, 3 Outubro 2006 (UTC)

The Oct 9th issue is nearing so we are in the planning phase. Do you think the Portuguese report will be ready for the next issue? Kpjas 15:36, 7 Outubro 2006 (UTC)

Thank you very very much. It's really fantastic that you managed to finish the report just in time. I feel a great relief, you made my day. :-) Kpjas 16:24, 9 Outubro 2006 (UTC)

Pedido

Aqui Já tem edições feitas. Não vi ainda, mas pelo título... André Koehne ^Digaê 04:28, 19 Setembro 2006 (UTC)

Salto (Fogo, Cabo Verde)

Eu reparei que criaste o artigo Salto (Cabo Verde), dizendo que é uma freguesia da ilha do fogo, em cabo verde. Eu estou a organizar as freguesias de Cabo Verde mas não tinha conhecimento da existência dessa freguesia... onde encontraste essa informação, e a que concelho essa freguesia pertence? será ao recém criado concelho de Santa Catarina do Fogo? -- Waldir 21:59, 19 Setembro 2006 (UTC)

Eu visitei tanto o artigo como o link que me indicaste, mas não encontrei em nenhum deles referencia ao facto de Salto ser uma freguesia do Fogo. Eu estou convencido que se trata de um equívoco essa classificação como freguesia; o novo concelho de Santa Catarina do Fogo é quase de certeza originário da freguesia homónima que antes pertencia ao concelho de São Filipe, tal como indica a versão antiga do artigo da divisão administrativa de cabo verde, tendo presumivelmente sido desanexada em 2005 para formar um concelho com uma única freguesia, do mesmo nome; o que aliás aconteceu com dois dos outros concelhos criados nessa altura (São Lourenço dos Órgãos e São Salvador do Mundo).

Assim, eu sugeria que esse artigo fosse alterado para se referir a uma aldeia, ou povoação, da ilha do fogo, como aliás parece indicar o artigo Ilha do Fogo. O que dizes? --Waldir 10:42, 20 Setembro 2006 (UTC)

Entao, me diga o que acha... Waldir 11:13, 24 Setembro 2006 (UTC)

Sobre um possivel abuso de poder por parte do administrador OS2Warp

Olá, antes de mais nada gostaria de lhe explicar o que aconteceu comigo. Ao ler o artigo sobre o PSTU, achei importante mencionar o apelido do PSTU dentro do campus de algumas universidades do Estado de São Paulo no Brasil. No entanto algumas pessoas discordaram quanto a menção desse apelido(um detalhe importante é que todos os que discordaram pertencem a uma corrente politica semelhante à do PSTU). Com isso iniciou-se uma discussão quanto ao artigo. Esta discussão porém não durou muito, pois fui banido pelo administrador OS2Warp sob o pretexto de "Insistencia em colocar texto já discutido". Isto não é verdade tendo em vista que as discussões continuavam acontecendo na pagina de discussão do artigo mencionado. No entanto o administrador OS2Warp simplemente postou uma resposta na pagina de discussão(resposta alias que não termina a discussão em nada) e me baniu logo em seguida sem me dar nem mesmo a chance de ler o que ele havia escrito(como todos podem perceber ao ver que eu não havia postado NADA após as 19:21 do dia 18 de setembro, fato que não impediu o OS2Warp de me banir)

Sinceramente eu considero que meu banimento, embora curto, tenha sido injusto e não acho certo manter em meu registro de bloqueio um banimento que possivelmente foi gerado por abuso de poder.

Tendo em vista isso, eu gostaria que meu caso fosse julgado novamente. Optei por não me cadastrar na Wikipédia pois isso seria ratificar a decisão do administrador OS2Warp e caso meu ponto de vista seja aceito, que seja removido do meu registro de bloqueio tal banimento.

Espero por uma resposta,

Atenciosamente,

--Um usuário reprimido 23:53, 19 Setembro 2006 (UTC)

Shaná Tová

• Shaná Tová Umetuká Ozymandias 20:01, 21 Setembro 2006 (UTC)

Este usuário deseja a todos Shaná Tová u Ticatêvu

!שנה טובה Dantadd^{συζήτηση} 21:27, 21 Setembro 2006 (UTC)

Olá

Daniel, prefiro email. Está na minha página de usuário. -Diego UFCG 15:52, 22 Setembro 2006 (UTC)

Melhores artigos

Olá Daniel. O que fazer com as páginas das votações dos melhores artigos quando vence o prazo delas? Mateus Hidalgo ^diga! 15:01, 23 Setembro 2006 (UTC)

Revalidação

Indech, a página de revalidação serve pra artigos que já foram destaque também?

Por acho que artigos como Éris (planeta anão) - que não possui simplesmente NENHUMA referência pra NENHUMA das afirmações nele contidas - e Spock - assaz curto, e fala muito, mas muito pouco sobre a vida do personagem, seu impacto na cultura pop, enfim, simplesmente não está bem-desenvolvido - só pra citar um exemplo, deveriam ter seus estatutos como artigos de destaque re-avaliados.

E gostaria que desse uma olhada na mensagem que deixei lá na "anúncios", sobre como acredito que devamos proceder em relação aos artigos de destaque.

Abraços,

Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 14:44, 24 Setembro 2006 (UTC)

Você ajudou a escolher Primatas como vencedor da actual Colaboração da Semana

Projecto documentação interna

Olá! Pensei iniciar uma fase mais activa na fase de organização da documentação de ajuda, visto a discussão ter estado um pouco parada nos últimos tempos. De acordo com a proposta de árvore de organização apresentada podiamos iniciar o desenvolvimento/melhoramento da documentação actual em sub-páginas do projecto, o que permitiria detectar problemas na proposta actual e impulsionar o surgimento de alterações ao longo do processo. Para mais informações vê Wikipedia Discussão:Projetos/Documentação interna/organização#Sobre as páginas de ajuda. Lusitana 12:02, 27 Setembro 2006 (UTC)

commons:Image:Qsicon exzellent.png

Hello. I saw that you uploaded mentioned picture above. Is it possible, that you provide the same Image in a higher Quality? So that can be resized to a width of about 70px without looking too bad? I wanted to include it in the site "de:Portal:Chemie/Übersicht Exzellente Artikel". Perhaps you made also the candidate pictures, if so it would be great to resize them as well. Thank you and good bye, --82.82.115.54 16:22, 28 Setembro 2006 (UTC)

Brigado...

Mais como você soube que eu me cadastrei? Na wikipedia em português tem uma página de usuarios novos?

Brigado...

Brigado, muito gentil.--Mauricio Maluff 01:28, 30 Setembro 2006 (UTC)