For other languages, consider using Wikipedia:Babel
Olá NunoD, bem-vindo(a) à Wikipédia,
A Wikipédia surgiu em 2001, e desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes antes de começar a editar na Wikipédia.
Wikipedia:Tutorial Tutorial
Aprender a editar passo-a-passo num instante
Wikipedia:Página de testes Página de testes
Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia
Wikipedia:Coisas a não fazer Coisas a não fazer
Resumo dos erros mais comuns a evitar
Wikipedia:Café dos novatos Café dos novatos
Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas
Wikipedia:Livro de estilo Livro de estilo
Definições de formatação normalmente usadas
Wikipedia:FAQ FAQ
O que toda a gente pergunta
Wikipedia:Políticas da Wikipédia lusófona Políticas da Wikipédia
Regulamentos gerais a saber
Wikipedia:Ajuda Ajuda
Manual geral da Wikipédia
Wikipedia:Tutoria Programa de Tutoria.
Nele você poderá tirar dúvidas e receber dicas de um editor experiente enquanto se familiariza com a Wikipédia
Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No fim da mensagem assine com quatro tiles: ~~~~
  • Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia! EuTugamsg 14h12min de 4 de Setembro de 2007 (UTC)


Caro editor: por favor, não apague conteúdo válido, não faça propaganda, não insira textos sem sentido ou informações que sabe serem erradas e não use palavras ofensivas, como fez na página "Parque Municipal", pois isso pode ser considerado vandalismo.

Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade.


Consulte: Políticas | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

FSogumo (discussão) 01h10min de 14 de Agosto de 2008 (UTC)

Re: Parque Municipal

editar

Olá NunoD!

Nestes casos em que o artigo precisa ser eliminado peça a um administrador em Wikipedia:Pedidos a administradores que proceda com a remoção. Ou faça a marcação para eliminação rápida. A regra 16 é apropriada neste caso desde que seja feita uma observação. Se não houver explicações ficará difícil entender porque a página foi branqueada.

Saudações --FSogumo (discussão) 16h09min de 14 de Agosto de 2008 (UTC)

Património arquitetónico em Santarém

editar

Prezado Nuno, Não há o que se preocupar com as idas e vindas do fluxo de texto nos verbetes em que nos encontramos, e compreendi os pontos que expôs. Permita-me entretanto algumas ponderações por parte de quem tem vivido por aqui a evolução dos verbetes sobre património desde 2005:

  • com relação ao subtítulo "características arquitetónicas" x "características", em que pese o último estar a ser mais utilizado (pelo menos em arquitetura militar e em parte do religioso), uma vez que se trata de verbetes sobre património arquitetónico, o meu sentimento é de que o primeiro é redundante. Como afirmei, é um sentimento, não uma norma: sinta-se à vontade quanto ao mesmo.
  • a enciclopédia é lida por pessoas de todo o mundo, não apenas lusófono: ao acompanhar a evolução dos interwikis nos artigos, perceberá, por exemplo, que Wikipedistas de outros países baseiam-se nos nossos verbetes para fazerem os esboços deles e mesmo traduções e/ou versões.
  • nasci em Portugal mas vivi mais de trinta anos no Brasil: para um não-português, por vezes, é necessário explicar mais um pouco - como por exemplo, a questão da localização (que usualmente padronizamos em Portugal como freguesia, concelho, distrito - mas que é diferente em cada país). O que é natural para nós, por vezes não é inteiramente apreendido por outros.
  • o mesmo ocorre para os conceitos culturais de Norte, Centro e Sul do país: olhando para o mapa de Portugal, nomeadamente para a localização de Santarém, ao norte do rio Tejo e de Lisboa, também para um não-nativo há certa dificuldade de compreensão da região como "Sul", perdoe-me: talvez aí caiba uma boa e velha nota de pé de página.
  • na minha experiência (profissional e de editor), há um acesso considerável de estudantes à enciclopédia: às vezes tem sido útil para mim tentar pensar como um miúdo de dez anos, parodiando o programa televisivo.

Parabenizando-o pela qualidade dos seus textos, sigamos a abrir, desenvolver e ilustrar mais textos. Boas edições, Carlos Luis Cruz (discussão) 08h35min de 19 de Agosto de 2008 (UTC)

  • Prezado, encontrei-o pelo histórico da lista de patrimônio edificado em Santarém (e, feliz fiquei por ver que já te aproximaste do Prof. Carlos). Pois, estava a procurar uma certa "Igreja de Santarém", de que tenho uma antiga fotografia, e cuja arquitetura inspirou a antiga Igreja do Colégio dos Jesuítas - atual Catedral Basílica de Salvador (que podes ver aqui. Estive, entretanto, a consultar as imagens de todos os verbetes listados (tanto naquela relação, quanto na categoria) e não encontrei tal templo... Podes esclarecer qual seria esta igreja? Grato, desde já, Conhecer ¿Digaê 01h37min de 22 de fevereiro de 2009 (UTC)Responder

Catedrais

editar

Nuno,

Para além da imagem que posso carregar ao Commons, acho que seja importante trazer um link para ela (mesmo ainda inexistente) a colocar no Catedral-Basílica Primacial de São Salvador. Estava justamente a editar ali, aos poucos. Havia, incialmente, apenas os dois parágrafos iniciais, a que vou adicionar algo no histórico com a obra que disponho, e também nas imagens e ornamentos do edifício - ainda por copiar.

Assim, pergunto se o título do futuro verbete seria Sé Catedral de Santarém? Que possas, ao menos, "azular" este link com um esboço - e sem pressa ir melhorando...

Não creio que tenha sido modelo para "todas" - a antiga catedral de minha cidade, por exemplo, seguia um modelo mais tradicional (e não menos bela) até darem-lhe a forma atual - e fora, segundo as tradições, de origem jesuítica... Creio que isto se deu em momentos, e conforme a disponibilidade de arquitetos portugueses que para cá vinham...

Enfim, muito obrigado pela resposta. Conhecer ¿Digaê 15h45min de 22 de fevereiro de 2009 (UTC)Responder

Rui Gomes da Silva, príncipe de Éboli

editar

  Caro utilizador, obrigada pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Rui Gomes da Silva, príncipe de Éboli. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Além de consumir um espaço desnecessário nos servidores da Wikipédia, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Daimore msg 04h10min de 28 de março de 2009 (UTC)Responder

O artigo Josefa Henriqueta Girão de Macedo, Baronesa de São Cosme foi proposto para eliminação

editar
 

O artigo Josefa Henriqueta Girão de Macedo, Baronesa de São Cosme, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições.

O artigo Francisco de Paula de Macedo de Portugal e Castro foi proposto para eliminação

editar
 

O artigo Francisco de Paula de Macedo de Portugal e Castro, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Stegop (discussão) 19h29min de 3 de maio de 2011 (UTC)Responder


Josefa Henriqueta Girão de Macedo

editar

Por favor, não remova marcas de manutenção quando os problemas que elas apontam persistem. Obrigado. --Stego (discussão) 03h36min de 14 de dezembro de 2011 (UTC)Responder

Mainz

editar

Por quê está a verter uma versão válida em português para outra?--Kaktus Kid (discussão) 19h38min de 15 de dezembro de 2012 (UTC)Responder

O artigo Jardim Joaquim Maria Cabeça foi proposto para eliminação

editar
 

O artigo Jardim Joaquim Maria Cabeça, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Mister Sanderson (discussão) 02h01min de 2 de março de 2013 (UTC)Responder

Esclarecimento

editar

A praça existe, mas o quê a diferencia de tantas outras ao redor do mundo; qual é a notoriedade dela?--Mister Sanderson (discussão) 16h20min de 10 de março de 2013 (UTC)Responder

A wikipédia nunca foi sobre tudo (WP:TUDO), há critérios de notoriedade (WP:CDN). Se realmente há CLARA relevância histórico e cultural, algum historiador ou especialista da área escreveu sobre, e a notoriedade fica comprovada. Se ninguém notou, é opinião sua apenas.--Mister Sanderson (discussão) 02h32min de 11 de março de 2013 (UTC)Responder

Jardim da República (Chamusca)

editar

Olá. Assim como Jardim Joaquim Maria Cabeça, também criada por você, esta página não cumpre a exigência mínima de verificabilidade, mesmo após cinco anos de criação.--Mister Sanderson (discussão) 16h17min de 18 de março de 2013 (UTC)Responder

O artigo Ermida do Senhor do Bonfim foi proposto para eliminação

editar
 

O artigo Ermida do Senhor do Bonfim, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Fábio Júnior de Souza (discussão) 16h35min de 9 de dezembro de 2017 (UTC)Responder

O artigo Clube Agrícola Chamusquense foi proposto para eliminação

editar
 

O artigo Clube Agrícola Chamusquense, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Boas contribuições. Liquet Id dice 18h50min de 17 de maio de 2021 (UTC)Responder

O artigo Miradouro do Outeiro do Pranto foi proposto para eliminação

editar
 

O artigo Miradouro do Outeiro do Pranto, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. —Pixial (Discussão) 00h56min de 14 de junho de 2022 (UTC)Responder