Usuário Discussão:WikiInformante/Arquivo0002

Sonic Robo Blast 2

O verbete Sonic Robo Blast 2, editado por você, foi nomeado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A discussão foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos e discutir com outros participantes sobre a exclusão ou não do artigo na Wikipédia. Boas contribuições! Rjclaudio ^msg 00h04min de 10 de abril de 2011 (UTC)

Leiaute

Olá, Informante,

Antes de tudo, obrigado pelo voto e coment na EAD do Período Regencial; mas recoloquei a grafia leiaute (aportuguesamento de layout), pois é assim que está no Aurélio; não conheço a grafia leiaut... Qualquer coisa, me fale. Abraços, André Koehne (discussão) 18h10min de 15 de abril de 2011 (UTC)

Inteli e Gente

Bom dia, Informante. As informações do artigo em questão estão necessárias. O problema é que o número de fontes, sozinho, não destaca um artigo. O layout não está as mil maravilhas, e como disse o vinícius, na votação, deve-se tomar cuidado com as imagens e com as citações. Desejo ter ajudado. Cumprimentos, Coelhos ^coelho 05h04min de 16 de abril de 2011 (UTC)

Está melhor, acho que agora cumpre melhor os critérios. Coelhos ^coelho 00h22min de 17 de abril de 2011 (UTC)

Melhorou um pouco, mas a meu ver continua problemático: seria mais lógico o título original vir primeiro na introdução / frases curtas demais (o texto não flui, fica truncado) / repetição de palavras no mesmo parágrafo ("exibido originalmente" (...) "assistido por 12.5 milhões de telespectadores em sua exibição original") / repetição desnecessária de referências (se uma fonte cobre todas as informações de uma frase, deve entrar no final deste e não após cada palavra, como em "produzido por Bill Oakley[6], Al Jean[6] e Josh Weinstein,[6]") / Na seção "Referências Culturais" (que devia ser "Referências culturais"): "O título do episódio faz referência a Débi e Lóide": que referência é essa? No geral o principal problema é a ortografia, seria bom se uma segunda pessoa (interessada no tema e com conhecimentos sobre ele) fizesse uma boa revisão e reescrevesse os trechos mais confusos. --viniciusmc (discussão) 03h33min de 18 de abril de 2011 (UTC)

Infelizmente no momento não tenho disponibilidade, está difícil arranjar tempo até para escrever o artigo que inscrevi no 8° WikiConcurso. Mas espero que consiga sanar os problemas de redação para que o verbete alcance eventualmente pelo menos o status de "bom". --viniciusmc (discussão) 23h38min de 18 de abril de 2011 (UTC)

• Comentário Desculpe a demora, mas é que estava sem tempo hábil de avaliar o artigo... Tenho uma inscrição no oitavo wikiconcurso e um artigo proposto para AB para ajustar, mas isso só quando eu tiver terminado de resolver as questões fora da Wikipédia, né? Rs... Parabéns pelo trabalho até aqui desenvolvido no artigo. Um abraço! Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 02h34min de 23 de abril de 2011 (UTC)

Convite

Olá Wiki, como eu ainda não votei nessa segunda candidatura, pretendo assim que possível votar nele. Saudações. Vitor Mazuco ^Msg 23h55min de 17 de abril de 2011 (UTC)

Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/30 Rock

Peço seu voto no artigo aqui. Bad_Boy97 ^{(discussão) • (contribuições)} as 13h00min de 18 de abril de 2011 (UTC)

Re:Voto

Desculpe, mas não estou com paciência para analisar se o artigo merece ou não o destaque. !Silent (discussão) 19h08min de 20 de abril de 2011 (UTC)

Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/The Best Damn Thing

Caro WikiInformante, o artigo está sendo proposto para artigo destacado, e não como artigo bom. Segundo sua avaliação, você não apontou o que o artigo está impedido para ser destacado. Peço uma avaliação, ou mude seu voto. Saudações. Vitor Mazuco ^Msg 23h01min de 22 de abril de 2011 (UTC)

Então você poderia mudar o seu voto? Saudações. Vitor Mazuco ^Msg 11h48min de 23 de abril de 2011 (UTC)

Não preciso chamar os usuários, pois alguns podem achar que é WP:SPAM e eu prefiro deixar assim, pois aparecerá outros usuários pra votarem a tempo. Saudações. Vitor Mazuco ^Msg 13h05min de 24 de abril de 2011 (UTC)

Inteli e Gente

Olá, WikiInformante. Tudo bem? Obrigado por me convidar a votar na EAD de Inteli e Gente. Então, eu analisei o artigo e acho que está bom, só que há alguns pontos a serem supervisionados e corrigidos, como eu já comentei na página de escolha.

Vejo que estás se desempenhando nele, e assim que estivermos próximos do término da votação, revisarei-o e darei o meu voto. Saudações e ótimas contribuições! Lucas Rossi ^Discussão 02h51min de 24 de abril de 2011 (UTC)

Não removi o meu voto para artigo bom. Ele está lá, junto aos outros. Eu só fiz alguns comentários anteriormente. Saudações. Lucas Rossi ^Discussão 16h27min de 26 de abril de 2011 (UTC)

Páscoa

Estou aqui, cumprindo minhas funções de Coelho e desejando boa Páscoa! Coelhos ^coelho 21h32min de 24 de abril de 2011 (UTC)

"Morte" de Bin Laden

Por favor, pare de incluir na Wikipédia informações precipitadas sobre o caso. Bin Laden NÃO morreu dia 1, mas antes. Hoje é que foi anunciada a sua morte. —Auréola ^{συζήτηση} 03h35min de 2 de maio de 2011 (UTC)

Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/WWE NXT

Assim como você já me convidou a votar em Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Smart and Smarter, gostaria que votasse em Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/WWE NXT. A votação termina a 24 horas e ainda faltam dois votos favoráveis. Marcos ^fala! 00h15min de 8 de maio de 2011 (UTC)

Smart and Smarter

Onde vc viu voto meu ali? Rjclaudio ^msg 15h02min de 9 de maio de 2011 (UTC)

RE;Obrigado

Também obrigado pelo reconhecimento e parabéns pelos 17 votos. E também gostaria de pedir o seu voto em Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Greenzo e Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Motivation (canção de Kelly Rowland). Bad_Boy97 ^{(discussão) • (contribuições)} as 15h18min de 9 de maio de 2011 (UTC)

Re: Obrigado

De nada, WikiInformante. Eu notei os teus esforços para que o artigo ficasse bom e acho que ele tenha merecido o destaque. Continue trabalhando assim que iremos longe aqui na Wikipédia lusófona! :) Abraços. Lucas Rossi ^Discussão 18h14min de 9 de maio de 2011 (UTC)

Quero lhe parabenizar pelo bom trabalho que faz na Wikipédia. Coelhos ^coelho 19h44min de 9 de maio de 2011 (UTC)

Fez um bom trabalho. Creio que em breve será destacado.

Até mais. --HVL disc. 21h07min de 9 de maio de 2011 (UTC)

Bom trabalho! Marcos ^fala! 23h54min de 9 de maio de 2011 (UTC)

Re:Contribuição

Olá, Informante. Obrigado por pedir a ajuda, vou fazer o que puder com os artigos (quem sabe não os lavamos até mesmo a destaque, rsrs). Coelhos ^coelho 15h56min de 11 de maio de 2011 (UTC)

Oi, eu sumi um tempinho (estava meio sem tempo, rs), vejo que você está muito interessado nos artigos. Vou analisar como eles vão indo e depois te escrevo sobre o que estamos precisando para eles, rsrs. Desculpa o sumiço, Coelhos ^coelho 01h13min de 16 de maio de 2011 (UTC)

Ficheiro:Kung Fu Panda-2 Poster.jpg + Ficheiro:Kung-Fu-Panda Poster.jpg

Olá WikiInformante! Encontrei problemas nos ficheiros indicados acima. A razão é explicada no histórico dos ficheiro. Peço por uma correção. Obrigado. --Gunnex ^{msg contrib} 20h08min de 16 de maio de 2011 (UTC)

Pedido

Olá WikiInformante, tudo bem?. Comigo tudo está bem. Venho por este meio pedir o seu voto nos artigos Motivation (canção de Kelly Rowland) e Lady Gaga nas suas respectivas paginas de votação. Espero que não esteja a pedir demais. Bad_Boy97 ^{(discussão) • (contribuições)} as 15:07:05 de domingo, 22 de maio de 2011 (UTC+2)

Re:

Lamento, estou sem tempo no momento. Além disso, não entendo muito do assunto. Boa sorte. Yanguas ^diz!-fiz 19h30min de 30 de maio de 2011 (UTC)

Ficheiro:A Era do Gelo 3 promo.jpg

Olá WikiInformante! WP:PID estabeleceu diversas limitações ao carregamento de ficheiros, entre outros: Não serão permitidas imagens com mais de 500 pixels de altura.. Por isto, encaminhei o ficheiro acima para WP:ER - também para evitar que esta versão não permitida fica acessível no histórico do ficheiro no caso de um carregamento de uma nova versão. A fonte do ficheiro é [1]. Sinta-se livre em recarregar o ficheiro de maneira adequada sob outro título ou espere até que o ficheiro foi apagado.--Gunnex ^{msg contrib} 09h09min de 21 de junho de 2011 (UTC)

Pedido

Peço o seu voto aqui. Bad_Boy97 ^{(discussão) • (contribuições)} as 22:35:34 de quarta-feira, 13 de julho de 2011 (UTC+2)

EAD: Broken Arrow (canção)

Olá, WikiInformante. Gostaria de saber se você poderia avaliar o artigo da canção "Broken Arrow" e assim dar o seu voto nesta EAD. Falta uma semana para a eleição terminar e só há um voto. Agradeço pela atenção. Ótimas edições! Lucas Rossi ^Discussão 22h48min de 16 de julho de 2011 (UTC)

Re: Ajuda

Obrigado pela votação, Informante. Entendi a sua dica, e obrigado, mas como poderia fazer para não deixar as seções tão perto umas das outras? Acho interessante a edição desse artigo, pois já vi ele há um tempo atrás e nossa, em uma edição, ele foi consideravelmente expandido. Nunca escrevi nada sobre anatomia aqui na Wikipédia, mas posso procurar em livros escolares que tenho aqui em casa sobre a face. Livros didáticos servem como referências, certo? Saudações. Lucas Rossi ^Discussão 21h29min de 17 de julho de 2011 (UTC)

Re: Página em Japonês

Olá, WikiInformante. Notei a sua falta aqui na Wikipédia, pois não via mais a sua participação em discussões e votações. Fico contente que tenha voltado. Acredito que o mais apropriado seria a página ser criada com o título em japonês, pois é o original, e se houver tradução para o inglês e português, deve ser notada na introdução. Não tenho conhecimento da língua, mas como o nosso idioma é de origem latina e as pessoas utilizam caracteres deste grupo linguístico encontrarão mais facilidade em escrevê-lo, seria melhor escrever o título em romanização, e o original, em japonês, mencionado. Não sei como funciona a separação da romanização do alfabeto japonês com seus respectivos caracteres, só indico que uma destas duas opções seja utilizada, pois não seria apropriado colocarmos em inglês ou português, a menos que a tradução em mais de um país lusófono seja igual e então a página pode ter seu título em português. Poderia me indicar qual é o artigo e sua página de origem? Saudações e boas contribuições, WikiInformante. Lucas Rossi ^Discussão 19h41min de 12 de novembro de 2011 (UTC)

Concordo. Bad_Boy97 ^{(discussão) • (contribuições)} as 22:04:35 de sábado, 12 de novembro de 2011 (UTC+2)

Por que em inglês? Que influência a divulgação do episódio em países ingleses teria? O mais apropriado seria colocar no original, em japonês, independente da forma. Um caso diferente é o de Pokémon, cujos episódios, legendados em inglês, foram traduzidos destas versões para o Brasil, e acredito que da mesma maneira para outros países lusófonos. E da mesma maneira que as fontes que você está consultando são em japonês, o jeito é colocar o título nesta língua. Lucas Rossi ^Discussão 20h30min de 12 de novembro de 2011 (UTC)

PEDIDO DE ANÁLISE E VOTAÇÃO

Oie! ;D Fico muito agradecida que você visite o artigo que criei para o poeta Augusto Branco, analise e dê o seu voto para manter ou eliminar a página.

Este é o artigo: http://pt.wikipedia.org/wiki/Augusto_Branco

Um grande beijo pra você!

--BiaGagliardi (discussão) 05h48min de 4 de dezembro de 2011 (UTC)BiaGagliardi

Boas festas!!!

Boas Festas! Desejo-lhe um feliz Natal e um ano abençoado, com vida, muita paz e saúde. Boas contribuições, Ademário Neto (disc.)

Ficheiros

Caro Usuário, seus ficheiros foram automaticamente enviados para eliminação semirápida. Por favor, corrija as infoboxes antes que as páginas sejam eliminadas.

Cordialmente,

Willy Weazley 16h56min de 16 de dezembro de 2011 (UTC)

Você tem que fazer isso. Enquanto você não o fizer, seus ficheiros ainda vão estar em ESR, podendo ser eliminados.

Boas,

Willy Weazley 12h55min de 4 de janeiro de 2012 (UTC)

Por favor, peça que reveja o mais rápido possível seus ficheiros carregados.Willy Weazley 16h12min de 16 de janeiro de 2012 (UTC)

Ficheiro:Zatch Bell capa.jpg

Olá WikiInformante! WP:PID estabeleceu diversas limitações ao carregamento de ficheiros, entre outros: Não serão permitidas imagens com mais de 500 pixels de altura.. Por isto, encaminhei o ficheiro acima para WP:ER - também para evitar que esta versão não permitida fica acessível no histórico do ficheiro no caso de um carregamento de uma nova versão. A fonte do ficheiro é [sem fonte fiável, blog não é fonte]. Sinta-se livre em recarregar o ficheiro de maneira adequada sob outro título ou espere até que o ficheiro foi apagado.--Gunnex ^{msg contrib} 20h32min de 26 de fevereiro de 2012 (UTC)

Grrrmmmpffff... agora é necessãrio um pedido para os admins para eliminar a versão não permitida do histórico do ficheiro. Eu disse: Sinta-se livre em recarregar o ficheiro de maneira adequada sob outro título ou espere até que o ficheiro foi apagado. Apararentemente o negrito usado não é capaz de alertar... --Gunnex ^{msg contrib} 20h36min de 26 de fevereiro de 2012 (UTC)

Ficheiro:Simpsons - O Filme 03.jpg

Olá WikiInformante! WP:PID estabeleceu diversas limitações ao carregamento de ficheiros, entre outros: Não estão permitidas imagens com mais de 500 pixels de altura.. Por isto, encaminhei o ficheiro acima para WP:ER - também para evitar que esta versão não permitida fica acessível no histórico do ficheiro no caso de um carregamento de uma nova versão. A fonte do ficheiro é [2] (não especificada). Sinta-se livre em recarregar o ficheiro de maneira adequada sob outro título ou espere até que o ficheiro foi apagado.--Gunnex ^{msg contrib} 13h33min de 27 de fevereiro de 2012 (UTC)

Pedido de voto

Olá WikiInformante. Reparei que você tem andado afastado dos processos de votação. Portanto, será que você poderia dar sua opinião na EAB do artigo Today You Are a Man? Ele é um artigo muito bem escrito, e bem referenciado. Atenciosamente, Bad_Boy97 ^{(discussão) • (contribuições)} as 23:06:26 de terça-feira, 28 de fevereiro de 2012 (UTC+2).

Re:Os Vingadores

Olá, WikiInformante. Sim gosto muito do artigo (e do filme) e acho que ele tem potencial para se tornar bom. Quanto as fontes nos podemos trazê-las da wiki-en quando traduzirmos as informações de lá. Sabe inglês? O artigo da wiki inglesa parece-me bem estruturado, amplo e bem referenciado e acho que logo será eleito good article e então poderemos traduzi-lo de lá e torná-lo um artigo bom aqui. Sds. Gabriel Yuji (discussão) 15h18min de 29 de maio de 2012 (UTC)

Olha acho que essas informações são até interessantes, mas não sei se dá pra encaixar no contexto de alguma secção. Sobre os militares talvez na produção e sobre o scripts roubados pode ser também na produção, pois supostamente teria a interrompido, mas não sabemos a veracidade disso (o site me parece um blog), ou também na parte da descrição do elenco. Gabriel Yuji (discussão) 02h39min de 31 de maio de 2012 (UTC)

Analisando friamente: falta muito. Para o artigo ser considerado artigo bom: acho que o enredo poderia ser um pouco mais desenvolvido, precisaria desenvolver a secção Elenco, pois lá só há nome do ator e personagem, com informações de como o ator foi convidado para o papel, qual foi a reação dela ao receber o convite e coisas deste gênero (o artigo da wiki-en mostra bem isso). A Produção precisar ser exponencialmente expandida (olhe o da wiki-en). Usar como base a wiki-en seria uma boa escolha, mas algumas coisas como a música, não precisa de secção própria pode ser inclusa na produção. O lançamento e a recepção poderiam ser unificados. Por fim deveria haver a seção legado que incluiria Os Vingadores 2 e o jogo eletrônico. Há muito trabalho, mas acho que até o fim do mês (ou até mesmo antes) da para concluir. Caso não tenha entendido muito bem olhe a estrutura do artigo em inglês ou de algum desses. Sds. Gabriel Yuji (discussão) 02h42min de 1 de junho de 2012 (UTC)

Entendo sua posição, se não quiser traduzir tudo bem, e até acho interessante. Não estou querendo dizer que simplesmente copie da wiki-en, mas poderia usar como parâmetro. Eu também acho a ideia interessante e já fiz artigos superiores ao da wiki-en (compare: esse com esse, este com este, e ainda olhe aqui e aqui). Meu pensamento inicial era traduzir, mas como não quer fazê-lo eu poderei estar ajudando revisando o texto, se quiser é claro. Sds. Gabriel Yuji (discussão) 23h47min de 1 de junho de 2012 (UTC)

Votação!

Eu sei que não é ético, mais gostaria que você fizesse uma revisão no artigo e depositasse seu voto Aqui. Ja. 123 ^{Vision Of Love} 04h16min de 11 de junho de 2012 (UTC)

Re:EAD

Olá WikiInformante! Obrigado pelo convite, assim que tiver tempo dou uma olhada ok? Saudações. Vitor Mazuco ^Msg 15h27min de 11 de junho de 2012 (UTC)

RE!

Bom, vi o artigo por alto, tem alguns links de desambiguações onde mais tarde posso corrigi-los, estou muito ocupado mas não se preocupe faço questão de dar meu voto. Peço compreensão e boas edições! Ja. 123 ^{Vision Of Love} 18h22min de 11 de junho de 2012 (UTC)

Re:

Olá, WikiInformante! Faz tempo que eu não te vejo aqui na Wikipédia. Então, você fez um bom trabalho em Smart and Smarter; merece o destaque! Sobre o outro artigo dos Simpsons, já fiz umas correções nele e dei minha posição em relação a ele na votação. Acho que só precisa de alguns ajustes e logo, logo estará bom para ser eleito como "bom". Continue fazendo o ótimo trabalho que faz no projeto de televisão! Saudações e ótimas contribuições. — Lucas Rossi ^Discussão 02h35min de 13 de junho de 2012 (UTC)

WikiInformante, conheço o Lucas Rossi e o seu jeito de votar. Ele só muda o voto quando tem certeza de que o artigo cumpre os critérios de artigo bom. Na minha sincera opinião, creio que o artigo está bom, mas sugiro que não anule o voto do Lucas, até porque você é o proponente. Sobre o do Bad não está justificado e daqui a dois dias pode ser anulado, mas deixe isso comigo, não pega bem o proponente de uma votação anular os dos outros. Boas edições, Tiago Abreu ^{diga - veja} 00h23min de 16 de junho de 2012 (UTC)

Mande uma mensagem na página de discussão dele, ele irá te responder, eu tenho a certeza. Mas não é caso de anular voto, até porque faltam muitos dias para a votação acabar. Até lá a quantidade de votos no artigo será diferente. Boas edições, Tiago Abreu ^{diga - veja} 00h39min de 16 de junho de 2012 (UTC)

Discussão:Número

Ver página acima. E. Feld ^fala 18h49min de 16 de junho de 2012 (UTC)

Re:Artigo Número e EAD

Prezado colega, quanto à EAD, para ser sincero, nada contra, mas a meu ver o artigo está mais para um artigo regular (razoável) que para um artigo bom, tendo em vista apenas 12k e cerca de 30 referências internas e uma foto. Quanto aos números culturais, desconheço o assunto (aparentemente o Google também desconhece), portanto, não tenho posição sobre isto. Já me posicionando sobre o tema algarismo, não daria para exaurir o assunto no artigo Número, portanto, penso que deveria haver um capítulo específico sobre notações dos números: aí sim, citar-se-iam as bases de notação mais notórias, incluindo a decimal, binária e hexadecimal, a notação romana e uma ligação para o artigo principal sobre algarismos. Não hesite em me contatar se desejar continuar o debate. E. Feld ^fala 00h03min de 17 de junho de 2012 (UTC)

Entendi seu argumento, mas não estou avaliando apenas a quantidade, eu gostaria de saber, no caso específico das sociedades lusófonas se este episódio merece destaque, qual o interesse destas sociedades em tomar conhecimento do assunto, afinal qual a mensagem ou a moral do episódio. Parece que alguma coisa ainda me falta para me convencer deste argumento. E. Feld ^fala 23h32min de 17 de junho de 2012 (UTC)

Sinceramente, não acho que números místicos, cabalísticos, superstições e temas do gênero devam contaminar um artigo de teor tão científico. Pode ser a velhice chegando... E. Feld ^fala 23h32min de 17 de junho de 2012 (UTC)

RE:

Se você vai deixar o artigo assim, eu irei votar contra, pois essa edição não cumpre os critérios. Bad_Boy97 ^{(discussão) • (contribuições)} as 02:55:18 de domingo, 17 de junho de 2012 (UTC+2)

Agora vejo que me expressei mal. Eu quiz dizer que você podia tirar os links vermelhos e a imagem. O texto não. Bad_Boy97 ^{(discussão) • (contribuições)} as 02:59:09 de domingo, 17 de junho de 2012 (UTC+2)

Na sua edição, o texto fica muito difícil de se perceber. Eu mudei a disposição das secções porque os outros artigos de episódios estão disponibilizados assim. Bad_Boy97 ^{(discussão) • (contribuições)} as 03:22:17 de domingo, 17 de junho de 2012 (UTC+2)

Re:Treehouse of Horror VIII

Acho difícil, mas artigo bom você consegue para ele, facilmente. Abs. Rodrigo Gomes da Paixão (discussão) 05h24min de 20 de junho de 2012 (UTC)

RE:Pedido e agradecimento

Olha não tem de que, eu não fiz mais do que a minha obrigação como editor que é sempre ajudar a melhorar os artigos daqui. Sobre seu novo projeto como está em fase ainda não tenho muitas sugestões, a não ser na parte do Sonic Team, onde acho que não precisa da tradução. Desejo-lhe um bom trabalho e espero que consiga transformá-lo um bom artigo. Gabriel Yuji (discussão) 15h13min de 26 de junho de 2012 (UTC)

Re: Agradecimento e pedido

De nada, Wiki. É sempre uma satisfação ajudar outros editores; eu posso ter sido bastante chato em relação a certos pontos do artigo, mas acredite, eu quis ajudar dentro das regras da comuniade. Bem legal seu novo projeto. É sempre bom variar de temas, embora eu não tenha conhecimentos de jogos eletrônicos. Dando uma olhada geral, sugiro colocar a data de lançamento no Japão primeiro, de acordo com a ordem cronológica e cuidado com o uso de vírgulas em posições equivocadas ou em excesso. Assim que o artigo estiver mais desenvolvido, posso avaliá-lo por completo. Saudações! — Lucas Rossi ^Discussão 22h11min de 27 de junho de 2012 (UTC)

Com certeza fará dele um bom artigo. Sugiro que coloque o título do jogo em itálico e retire o negrito em "Sinopse", que serve apenas para a introdução. Em notas, recomendo que coloque o jogo junto a todos os dados do produto de uma forma que, mesmo que as falas não sejam acessíveis via internet (ou seja, se alguém procurar o jogo), uma forma de conferir as notas seja obtendo o jogo. Sds! — Lucas Rossi ^Discussão 21h56min de 29 de junho de 2012 (UTC)

Sonic Heroes

• teve lançamento no dia 30 de dezembro de 2004, no Japão, e em 27 de janeiro de 2004 nos Estados Unidos - lançou primeiro nos EUA e quase um ano depois no Japão? Algo errado aí
• apesar de ser compatível com os consoles PlayStation 2 e Nintendo GameCube, existe uma versão para computador, que foi lançada nos Estados Unidos no dia 17 de novembro de 2004 - a frase me parece estranha, principalmente por esse 'apesar'.
• álbuns Sonic Heroes Official Soundtrack e Triple Threat: Sonic Heroes Vocal Trax, que foram lançados nos dias 9 de novembro e 4 de fevereiro de 2004, - qnd li pareceu q os dois foram lançados no mesmo ano, já q vc omitiu um dos anos. É isso? Se for melhor trocar a ordem dos álbums e escrever primeiro o q lançou primeiro, pro respectivamente ficar melhor. Se não for, falta colocar o ano ali.
• Na parte final da introdução vc fala do Enredo (e dos personagens), da jogabilidade (e da volta de alguns personagens), da trilha sonora, e depois do Enredo (continua em outro jogo). Me parece misturado. Poderia colocar a trilha sonora no primeiro parágrafo, deixando o segundo para falar de enredo+personagens+continuação, e depois da jogabilidade. Me parece mais fluido.
• O segundo parágrafo de jogabilidade me pareceu mt detalhado. Descrever como é o especial de cada time é específico demais
• Fiquei na dúvida se coloca o link dos personagens na introdução mesmo, ou deixava só o link do Sonic ali (o principal) e colocava o resto na seção de jogabilidade onde descreve os times.
• Senti falta de uma seção para os personagens, mesmo que seja uma descrição curta de quem eles são. Quem não conhece fica meio perdido nos personagens e a relação entre eles. Se bem q se fala algo disso na sinopse, mas achei pouco.
• Tirei os negritos da seção de música, raramente usamos negrito no meio do texto.
• Faltou a seção de ligações externas, não tem site oficial do jogo? Ou ao menos da empresa. E as navboxes da série.

Rjclaudio ^msg 23h22min de 30 de junho de 2012 (UTC)

Anulação de votação

Caro usuário, diga-me uma coisa: quando é identificado que um usuário mantinha várias contas, é possível que esse fato altere o resultado de votações já encerradas e o artigo, outrora eleito bom ou destacado, perca tal estatuto? Até mais! --Gabriel Lima (discussão) 16h01min de 5 de julho de 2012 (UTC)

Foi o que eu pensei! Ok, então! Posso sim,já yinha começado a ler o artigo, mas não tive tempo de registrar o voto! Assim que terminar de atualizar algumas coisas aqui eu vou lá! =D --Gabriel Lima (discussão) 16h14min de 5 de julho de 2012 (UTC)

Ah, rs! Obrigado pelo aviso! =D --Gabriel Lima (discussão) 16h24min de 5 de julho de 2012 (UTC)

Re: EAD - Sonic Heroes

Oi, logo que possa darei minha opinião, talvez durante o fim de semana. Um dos socks está identificado, vc falou em dois, sabe qual é o outro? cps --Nelson Teixeira ^msg 16h31min de 5 de julho de 2012 (UTC)

Sim, esses dois estão perfeitamente identificados e já bloqueados em infinito, eu sou administrador, tenho obrigação de saber isso. Pensei que fosse um outro que vc suspeitasse e se assim fosse teríamos que abrir um procedimento de verificação de conta Cps, --Nelson Teixeira ^msg 16h40min de 5 de julho de 2012 (UTC).

Autorrevisor

Caro usuário, informo que lhe atribuí o estatuto de autorrevisor. Esta permissão não afetará suas edições, apenas fazendo com que todas as páginas criadas e edições realizadas por você sejam automaticamente marcadas como patrulhadas, de modo a auxiliar o monitoramento das páginas novas, mudanças recentes e páginas vigiadas. Por favor, apenas tenha em mente:

• Este estatuto não lhe concede qualquer autoridade especial.
• O envio de material inapropriado poderá ocasionar a sua remoção por qualquer administrador.
• Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Autorrevisor}}, para fins de identificação.
• Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.

Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas contribuições! Tiago Abreu ^{diga - veja} 18h23min de 5 de julho de 2012 (UTC)

Escolha do artigo em destaque

Olá WikiInformante, antes de mais nada, como vai você? Dei uma boa olhada no artigo Sonic Heroes e vi que ele está ótimo para AB, e por isso votei aqui, e aproveitando a oportunidade eu andei trabalhando junto a alguns amigos no artigo All Hell Breaks Loose (Supernatural), e ficou ótimo. Gostaria que alalise-o e de sua opinião aqui, o artigo está ficando muito bom. Conto com sua opinião!

Boas Contribuições. Zoldyick (Discussão) 19h58min de 05 de julho de 2012 (UTC)

RE:EAD - Sonic Heroes

Olá. Eu ia fazer a mesma pergunta que o Nelson, mas já sei a resposta (sobre os dois socks)... Vou ver a EAD, e gostaria de ao mesmo tempo sua opinião aqui. Boas, RafaWiki ^{(Pois Não?)} 23h14min de 5 de julho de 2012 (UTC).