Wikipédia:Café dos programadores/Arquivo/2011/2

Predefinição criada editar

Criei a predefinição Info/Estado da Alemanha, mas preciso fazer testes antes de inseri-la nos artigos. A quem devo contatar. Saudações. Fabiano (Fabsouza1) (discussão) 06h57min de 3 de abril de 2011 (UTC)[responder]

É louvável o seu esforço, mas teria sido melhor ter usado como base a "metapredef" padrão {{Info}} ou, pelo menos, ter usado os mesmos nomes para os parâmetros. Visto que ainda não começou a usá-la, sugiro que ao menos modifique o nome dos parâmetros. Quanto aos testes, não estou certo de perceber a sua pergunta: não basta editar uns quantos verbetes de estados da Alemanha, incluir a predef e ver como fica com o botão de "Previsão" em vez de gravar? --Stegop (discussão) 07h24min de 3 de abril de 2011 (UTC)[responder]

Dando mais um upgrade, ao invés de usar a {{Info}} melhor usar a {{Info/Assentamento}}, que já tem alguns campos mais específicos para assentamentos, incluindo as coordenadas.

Aproveitando, seria útil incluir as coordenadas nos campos da Info? Vários artigos podem usá-las, mesmo não sendo assentamento (tipo, construções, eventos). Alguém que consiga mexer nessa metapredef pode adicionar? Rjclaudio msg 00h28min de 4 de abril de 2011 (UTC)[responder]

Só agora me dei conta que sugeri o uso de {{Info}}, quando a minha intenção era sugerir {{Info/Assentamento}}. A inclusão dos campos de coordenadas em {{Info}} parece-me boa ideia. Posso tentar fazer isso um dia destes. --Stegop (discussão) 00h41min de 4 de abril de 2011 (UTC)[responder]

Pedido de ajuste editar

Prezados conhecedores dos meandros misteriosos...

Tenho a vós o pedido de que, se possível, ajustem a Predefinição:Info/Estrutura alta, para que aquele treco do status não fique empurrando as coisas pro lado esquerdo, como podemos ora ver onde sofrivelmente está em uso, como no nosso (cá da Bahia, claro) Elevador Lacerda...

De já agradecido, André Koehne (discussão) 05h03min de 6 de abril de 2011 (UTC)[responder]

Feito. Vou aproveitar e passar pra {{Info}} Rjclaudio msg 02h30min de 7 de abril de 2011 (UTC) Mt difícil, deixo pra outro passar pra Info, no futuro. Rjclaudio msg 02h37min de 7 de abril de 2011 (UTC)[responder]

Bug em dois nicks na ferramenta de contagem de edições editar

Prezados,

Estamos com um probleminha com relação a dois editores, no tocante à verificação do numero de artigos criados ou de total de edições feitas. Estes dois editores mudaram seus nicks com o tempo aqui e, por alguma razão, ficou impossivel saber o numero de edições deles pela ferramenta disponivel. São eles o Pedro Noronha - que era 'Australopitecus' - e o Koehne - que era o proprio, depois mudou pra 'Conhecer' (com esse nick era possivel saber) - e agora voltou pra Andre Koehne. Por alguma razao, não se consegue leitura de qtos artigos ele fez ou qtas edições tem [1]. A verificação dos dois abre sempre no vazio. Tem como consertar? Sds MachoCarioca oi 03h32min de 7 de abril de 2011 (UTC)[responder]

PS O Pedro conseguiu fazer uma atualização por ele mesmo, mas isso não é o ideal ,porque qdo ela é atualizada, é junto com todos, por algum voluntário, e não por ele, que precisa ser avisado todas as vezes. O Andre não consegue de jeito nenhum.

  • É necessário esperar. Quando eu mudei meu nick para X360xSilent LightStep e depois para !Silent foi a mesma coisa, porém atualizou rápido - Questão de 1 hora -. Isso provavelmente se deve ao fato do André ter muito mais edições e artigos criados do que eu tinha na epóca. !Silent (discussão) 21h14min de 7 de abril de 2011 (UTC)[responder]

Esperar quanto? Pq o Pedro Noronha (ex-Australopitecus) mudou de nick há dois anos! MachoCarioca oi 19h29min de 8 de abril de 2011 (UTC)[responder]

Na certa naquela epóca o contador de artigos e edições não fazia a atualização sozinho. O jeito é falar com o Soxred93, criador das ferramentas. !Silent (discussão) 19h37min de 8 de abril de 2011 (UTC)[responder]
As actualizações que o silent fala não são da autoria do autor do script, mas sim actualizações na base de dados de onde os script vai retirar a informação. No entanto, noto que os dois nicks apontados estão errados, é André Koehne e Pedro Noronha e Costa. Criei uma pequena ferramenta para mostrar em bruto as edições aqui, embora precise aprimorar um pouco a forma como os resultados aparecem, mas devem coincidir com os resultados do soxred. Alchimista Fala comigo! 20h57min de 21 de maio de 2011 (UTC)[responder]

Renomeação de páginas para eliminar. editar

Renomeei para eliminar uma página, seguindo as instruções. Ao colocar a predefinição {{subst:novoapagar|título|motivo|~~~~}}, conforme as instruções, a página de discussão da eliminação ficou com o formato de eliminação por votação, pelo que tive que alterar manualmente a edição da página para que esta ficasse com a nova formatação de eliminação por consenso. Obrigado, Álvaro de Azevedo Moura (discussão) 01h32min de 11 de abril de 2011 (UTC)[responder]

Parâmetros na info-biografia editar

Prezadíssimos e doutos compreendedores dos mistérios desse treco... Estava a ver um dos afluentes de um artigo, e deparei-me com um verbete que, simplesmente, não trazia o link visível; tive que editar, colocar o control+F para achar o link, para descobrir que alguns parâmetros da {{Info/Biografia}} simplesmente ficam invisíveis no texto pronto (a exemplo dos "influenciados", que não aparecem em casos como este, apesar de estensamente preenchidos).

Fico na dúvida: o parâmetro deve ser mesmo oculto? Podem "desocultá-lo"? Há outros parâmetros "disponíveis" na info/bio que ficam sumidos?

De já agradecendo, André Koehne (discussão) 03h48min de 17 de abril de 2011 (UTC)[responder]

Deixa eu ver se eu entendi: você quer os parametros influênciados e influência sejam mostrados sem precisar clicar em "Expandir"? Porquê tecnicamente os parametros não estão ocultos, eles estão aparecendo mais é necessário clicar em "Expandir" para ver o que tem neles. Exceto se você não estiver vendo o "Expandir"...aí o problema é outro. !Silent (discussão) 12h21min de 17 de abril de 2011 (UTC)[responder]
Mein Gott! Eu não vi mesmo! Já tinha isso lá?! hee... (vergonha!) André Koehne (discussão) 02h55min de 19 de abril de 2011 (UTC)[responder]

Eu de novo... editar

Dessa vez eu fui fazer eu mesmo, sozinho, sem perturbar quem entende dos escaninhos de como mexer nas predefs informativas... Bem, fui lá na {{info/Filme}} e "peguei" os parâmetros para incluir os títulos em pt-pt e pt-br, para colocar na {{info/Série de televisão}}. Como podem ver aqui, não deu certo, pois aparece o tal "subtítulo=", e não funciona como na info-filme... Sniff... Já tentei de tudo, e não deu certo... Alguém poderia ver aquilo? Só notando, a predef está sendo depreciada - mas eu creio que seja um erro, já que a tal info-televisão não se presta aos parâmetros específicos das séries...

De já agradecendo a quem puder dar uma olhada, André Koehne (discussão) 03h01min de 19 de abril de 2011 (UTC)[responder]

André, a grande questão é que a {{Info/Série de televisão}} não é baseada na {{Info}}. Ela é "montada" sobre uma tabela, ou seja, o HTML está dentro dela e não na Info. Incluir o substítulo nela como você fez, nada acontecerá (a não ser exibir "subtítulo=" como aparece). Por que você não usa a {{Info/Televisão}}? Ela já usa a Info, tem os parâmetros que você quer e, além disso, a Info/Série de televisão está depreciada, ou seja, seu uso será substituído pela Info/Televisão (quando alguém tiver tempo ou se lembrar de fazer isso). Abraços Mwaldeck msg 11h45min de 19 de abril de 2011 (UTC)[responder]

Waldeck, eu simplesmente não entendo lhufas daquela predef; ela, até agora, não tem metade dos parâmetros necessários para o uso como série, são informações que estão colocadas no verbete 30 Rock, por exemplo - e, em sendo depreciada, creio, num primeiro momento aqueles parâmetros todos deve ser inseridos na "info-tevê" e, com o redirect, continuarão a funcionar... Mas, até lá, penso, nada impede que o verbete contenha as informações na predef velha. O meu pedido deriva daquele verbete mesmo e, se for olhar no histórico dele, o que havia eram os códigos colocados no corpo do artigo - eu que fui atrás daquela predef antiga para que não ficasse daquele jeito! Se puder me ajudar, fico agradecido. Abraços, André Koehne (discussão) 15h13min de 19 de abril de 2011 (UTC)[responder]

Duas coisas: 1- Qual a vantagem de microformato e como que usa isso? Qual o efeito pro leitor, e ajuda em algo pro editor? 2- Usamos microformatos por aqui? Se sim, onde e como? Se não, o que precisamos fazer pra usar? Rjclaudio msg 18h11min de 19 de abril de 2011 (UTC)[responder]

ERR_CANNOT_FORWARD editar

Por que ainda estou vendo este erro?

Request: POST http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Pedidos_a_administradores/Pedidos_de_bloqueio&action=submit, from 208.80.152.88 via sq63.wikimedia.org (squid/2.7.STABLE7) to ()
Error: ERR_CANNOT_FORWARD, errno [No Error] at Wed, 20 Apr 2011 14:39:38 GMT

Francisco diz!-fiz 14h41min de 20 de abril de 2011 (UTC)[responder]

Como o !Silent, erro nos servidores da Wikipédia. Francisco diz!-fiz 18h09min de 20 de abril de 2011 (UTC)[responder]

Error: ERR_CANNOT_FORWARD editar

Fazendo coro com o Francisco Leandro (q apagou a mensagem dele, não sei pq)

Request: GET http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia_Discuss%C3%A3o:Conselho_de_WikiProjetos, from 208.80.152.85 via sq63.wikimedia.org (squid/2.7.STABLE7) to ()

Error: ERR_CANNOT_FORWARD, errno (11) Resource temporarily unavailable at Wed, 20 Apr 2011 16:17:26 GMT

Estou com sérias dificuldades de editar as coisas. Faço dez tentativas pra conseguir salvar algo. Rjclaudio msg 16h23min de 20 de abril de 2011 (UTC)[responder]

Problema interno nos servidores da Wikipédia. Não há nada que possamos fazer. !Silent (discussão) 17h15min de 20 de abril de 2011 (UTC)[responder]

Imagem2 na {{Info}} editar

Adicionar os campos de Imagem2 (tamanho, legenda, etc) na {{Info}}. Rjclaudio msg 13h12min de 30 de abril de 2011 (UTC)[responder]

Erro em categoria editar

A Categoria:!Votações para eliminação a encerrar não está funcionando perfeitamente, se comparar com a Predefinição:PE-header. Artigos que já eram pra estar encerrados não estão aparecendo nesta categoria. Alguém sabe o que fazer? RmSilva msg 00h51min de 3 de maio de 2011 (UTC)[responder]

Qual o erro? As vezes as páginas demoram para aparecer na categoria. Na verdade, quase sempre demora. A cat acaba não servindo para listar as PEs para encerrar do dia / dia anterior (talvez dia anterior dê). Ela ajuda mais nas PEs que já passaram 2 ou 3 dias e ainda não foram encerradas, e as PEs perdidas que nem foram incluídas na página do dia. Rjclaudio msg 13h21min de 3 de maio de 2011 (UTC)[responder]

Help urgente... editar

Tá, pode não ser assim tão urgente, afinal, temos já 10 anos de estrada e um tema bobo como a Revolução Francesa ficou ao relento...

Peço, contudo, a ajuda de quem puder/quiser me socorrer a fazer essa infobox funcionar a contento... Estou traduzindo-a, a ver quantos links vermelhos temos neste tema, bem como ordenando-os de modo a substituir a inofensiva e pouco útil {{Revolução Francesa}} para algo efetivamente instrutivo e completo...

Mas o treco, ao chegar aqui, apesar de a nomenclatura ser aceita, não incorporou as subdivisões; como vocês já sabem de longa data, eu não sei mexer nessas fórmulas secretas, muito menos sei onde elas ficam...

Então, please, HELP euzinho! he, he... André Koehne (discussão) 02h10min de 4 de maio de 2011 (UTC)[responder]

Imagem editar

Alguém mais consegue visualizar a imagem desse artigo Hugh Laurie? O número de pxs parece normal mas há algum bug na infocaixa que não consigo detectar. Gean Carlos Escreva-me 19h48min de 5 de maio de 2011 (UTC)[responder]

Creio que o problema era este... Leandro Martinez msg 19h55min de 5 de maio de 2011 (UTC)[responder]
É. Se fosse pra botar um <br />, teria que ser no parametro de legenda. !Silent (discussão) 19h57min de 5 de maio de 2011 (UTC)[responder]

Problema com a Predefinição:Islã editar

A Predefinição:Islã deve estar com alguma tag aberta mas não fechada, pois o artigo Islão está todo deslocado para a direita (por estar dentro de um elemento

 <dl>
    <dd>
        Artigo...
    </dd>
 </dd>

). Alguém poderia tentar corrigir? Helder 17h57min de 10 de maio de 2011 (UTC)[responder]

Comigo (FF 3.6.17 e MSIE 8.0.7600.16385 sobre Win7) parece tudo bem. --Stegop (discussão) 18h07min de 10 de maio de 2011 (UTC)[responder]
Veja a imagem anexada. Nos demais artigos, a margem lateral fica alinhada com o início do título do artigo. PS: testei com o IE 8 e com o Firefox 4 (mas acho que isso não faz diferença, pois mudar o navegador não corrigirá o código fonte da página, em HTML, que está errado). Helder 18h33min de 10 de maio de 2011 (UTC)[responder]

Arrumado, quebra de linha após {{UnicodeArabe}} no código do artigo mesmo. Não sei pq fez diferença, já não é comigo. Rjclaudio msg 18h41min de 10 de maio de 2011 (UTC)[responder]

Obs.: Imagem que estava aqui (carregamento indevido no âmbito da WP:URC) transferido para http://imageshack.us/photo/my-images/689/bugnoartigoislo.png/.--Gunnex msg contrib 07h14min de 11 de maio de 2011 (UTC) [responder]

Nº de artigos em categoria editar

Dá pra saber qnts artigos tinha em uma categoria num determinado momento? Tipo, qnts artigos de qualidade 4 tinha no início do ano? Rjclaudio msg 21h54min de 10 de maio de 2011 (UTC)[responder]

Provavelmente não.. !Silent (discussão) 19h12min de 21 de maio de 2011 (UTC)[responder]
Nem se usar um dump antigo? Rjclaudio msg 19h48min de 21 de maio de 2011 (UTC)[responder]
Essa informação com certeza está registrada no dump de janeiro da Wikipédia. Mas como extrair esses dados de lá já é outra história... Há alguma documentação na meta:Data dumps e na w:en:Wikipedia:Database download se quiser tentar. Helder 19h59min de 21 de maio de 2011 (UTC)[responder]

Problema muito estranho (cache?) editar

Há uns minuitos, não estando autenticado, digitei Foral no campo de texto de pesquisa e fui redirecionado para Carta de Foral. Tudo estaria bem, se não fosse dar-se o caso de me aparecer, não a última versão da página, mas sim esta mais antiga, mas sem me informar que era uma versão antiga. O mais estranho é que se no campo de pesquisa digitasse diretamente Carta de Foral era apresentada a última versão. Quando me autentiquei para reportar isto, o problema desapareceu. Estou a usar o MSIE 9 num PC acabado de instalar com o Win 7. No computador do lado, com MSIE 8, não consigo reproduzir o erro. --Stegop (discussão) 19h04min de 21 de maio de 2011 (UTC)[responder]

Predefs para licença URC editar

Criei {{URC/Capa de jogo eletrônico}} para facilitar a inserção das licenças para capas de jogos eletrônicos, já que teremos aos montes. Seria útil fazer outras predefs do tipo (como capa de álbum, cartaz de filme, ou mesmo uma genérica "capa de obra de arte")? E seria possível fazer isso ser usado quando se faz o upload de imagem? Assim facilita o uso das licenças e coloca o ponto do URC correspondente corretamente e completo com todas as informações relevantes. Rjclaudio msg 20h07min de 21 de maio de 2011 (UTC)[responder]

Seria possível sim. Eu poderia tentar fazer, mas como não há um jeito de ficar testando sem ter que ir em WP:PA/PP e pedir pra editarem Mediawiki:UploadForm.js, não vale a pena. !Silent (discussão) 20h17min de 21 de maio de 2011 (UTC)[responder]
Considero completamente redundante. A única coisa "nova" é o texto preformatado "Capa do jogo". Se o pessoal não é capaz de digitar 1.3 (e não 1.4 = logotipos, como indicado acima) no campo "Carregamento" (com isto, todo o texto da permissão 1.3 será incluído automáticamente) do processo de "Carregar imagem", a coisa está mesma perdida...
Falando nisso: É possível integrar uma função "Mostrar previsão" no processo "Carregar imagem"? Atualmente, só há mesmo a função "Enviar arquivo"... --Gunnex msg contrib 21h02min de 21 de maio de 2011 (UTC)[responder]
Isso aí já seria bastante complicado. !Silent (discussão) 21h10min de 21 de maio de 2011 (UTC)[responder]

Dá pra incluir algum campo pra categorização, já que algumas imagens ficam soltas por aí sem cat específica. Um campo consoles para fazer a categorização por console, isso já agiliza a manutenção. Tb permite usar o templatetiger para fazer uma tabela com nome da imagem-artigo do jogo-fonte apenas para jogos eletrônicos ajudando na verificação das imagens (não reclamam tanto que não há gente fazendo manutenção? usar as ferramentas disponíveis e separar a manutenção por tema é algo bem útil). Também permite diferenciar as capas (normalmente essenciais para os artigos) de outras imagens que mts vezes não são necessárias (coloquei ER a poucos dias em 10 imagens de item/arma/equipamento de jogo, completamente irrelevante para o entendimento do artigo) novamente ajudando manutenção (prioridade para verificar as imagens que não são capas) ou então colocar um novo campo na predef atual para colocar o tipo de imagem. Pode ampliar tb pra fazer outros usos sem ser capa, um URC/Games com campo tipo=capa, personagem, item, etc, pra categorização e manutenção. Pode ser usado também para preencher melhor o campo propósito. Rjclaudio msg 21h24min de 21 de maio de 2011 (UTC)[responder]

O formulário podia ter uma lista dos pontos da política, ao invés de forçar a pessoa a ir na política procurar o ponto. Ou mesmo uma lista de tipos de imagem mais comuns (capa, por exemplo) e já preenche o ponto da política. Rjclaudio msg 21h28min de 21 de maio de 2011 (UTC)[responder]

Rjclaudio: Porque você começa carregar ficheiros com esta predefinição, sem esperar um consenso e resolver aspetos técnicos? Por exemplo: A predefinição não transporta a integra da permissão (so consta 1.3 - Produtos) etc... --Gunnex msg contrib 22h28min de 21 de maio de 2011 (UTC)[responder]
Também não especifica a atribuição dos direitos autoriais. Por enquanto mandei todos os ficheiros para WP:ESR... Lembrando: Um ficheiro relacionado com um jogo electrônico pode ser:
  • 1.3 Produtos (capas/embalagens do jogo etc.)
  • 1.4 Logotipo (do jogo)
  • 1.5 Ícones (do jogo)
  • 1.10 Screenshots (do jogo)
  • 1.11 Personagens (do jogo)
Como é que você quer integrar todos as possibilidades numa única predefinição? Ou será que você quer criar para todos estes casos uma predefinição extra. Quer dizer: 5 predefinições para jogos, 5 predefinições para filmes, X predefinições para bandas, álbuns, etc etc ??? Se não acha que está complicando demais?--Gunnex msg contrib 22h48min de 21 de maio de 2011 (UTC)[responder]

Basta uma predef com um campo switch (icone, logotipo, capa, screenshot, personagem). Uma predef para jogos eletrônicos. Uma predef por tema, mas se quiser pode até fazer uma pra tudo, com a principal com um campo "tema" switch:Games chamando URC/Games e campo "tipo" Capa/Logo/etc. Rjclaudio msg 23h06min de 21 de maio de 2011 (UTC)[responder]

Descobri que a predefinição {{Ambox}} é a principal causa do problema de visualização nas páginas do domínio principal e nas páginas anexas. O que há de errado? Francisco diz!-fiz 12h00min de 22 de maio de 2011 (UTC)[responder]
Abaixo está o código causador do problema:
{|align=center class="noprint" style="width:80%; margin:0 auto; border-collapse:collapse; background: #fbfbfb; border: 1px solid #aaa; border-left: 10px solid #c0c0c0; font-weight:bold; font-size:130%;" |width=8% align=center|
 
|width=84%
|Esta
página
está
atualmente
protegida
e pode
ser
criada
somente
por
administradores.
|width=8%
align=center|
|}
Francisco diz!-fiz 12h14min de 22 de maio de 2011 (UTC)[responder]
Só não entendi porquê a gente tem que parecer com a wiki-en. !Silent (discussão) 12h19min de 22 de maio de 2011 (UTC)[responder]
Conclusão: a predefinição {{Ambox}} não foi feita para ficar dentro da {{Fmbox}}, mas as predefinições {{Mbox}}, {{Ombox}} e {{Tmbox}} sim (ver edição). Francisco diz!-fiz 12h26min de 22 de maio de 2011 (UTC)[responder]
De fato, a "Ambox" foi feita para ser usada "Artigos", conforme a documentação. Helder 12h53min de 22 de maio de 2011 (UTC)[responder]

Algo errado com a pred. Citar livro editar

Está aparecendo "57255fggfxcvcvxcvxcvxcvcvcxvcvxgds sdg sd gdfgbxdgbdg dfgdgdfgdfggfdgdf" nos parâmetros nome e sobrenome. Algum vandalismo, bug ? Gean Carlos Escreva-me 13h56min de 23 de maio de 2011 (UTC)[responder]

A predefinição {{Smallcaps}} foi vandalizada pelo IP 187.52.70.156 (ver edição). Reverti e protegi. Francisco diz!-fiz 14h10min de 23 de maio de 2011 (UTC)[responder]

Manipulação de caracteres editar

Criei {{remove link}} e {{verifica link externo}}, peço a revisão dos experts.

Se tiver certo, peço para colocarem a {{remove link}} na {{Informação}} no campo artigo (mts colocam o artigo como link interno, dando erro na cat de imagens a eliminar sem artigo de destino). E pra usarem a {{verifica link externo}} na {{Info}} pra verificar se o campo imagem tem um link externo, e se tiver não mostrar o link e colocar a página em uma cat de manutenção.

Há outros casos em que essas 2 predefs seriam úteis, mas já não lembro mais (as duas já queria fazer a tempo). Se lembrarem, fiquem a vontade.

Rjclaudio msg 01h02min de 24 de maio de 2011 (UTC)[responder]

FastButtons não carregam completamente editar

Explico.

Quando uso um dos FastButtons para, digamos, marcar ER numa página, ele só faz abrir essa página e não termina de marcar os comandos. É preciso apertar o botão e fazer tudo de novo, inclusive preencher o comentário, se for o caso, ou então marcar ER e salvar a página manualmente.

Isso acontece com meu computador doméstico (WinXP, Firefox 4.01), mas funciona bem no meu trabalho (Mac OSX, Firefox 3.7).

Alguém tem alguma solução, ou pelo menos explicação?

Grato. Yanguas diz!-fiz 14h39min de 28 de maio de 2011 (UTC)[responder]

Confirmo o fenômeno. Só no modo editar no verbete candidato ER/ESR, o FastButtons executa o script. Porém, em testes na Wikipédia:Página de testes/4 o FastButtons funciona normalmente... -Gunnex msg contrib 15h01min de 28 de maio de 2011 (UTC)[responder]
Antes de mais nada, certifique-se de que em seu common.js, seu vector.js e seu monobook.js não há funções como a document.write que não é recomendada para importar scripts (a página do link anterior tem outras dicas para a atualização de JSs e CSSs). Para os scripts que, como o FastButtons, já estão disponíveis nas página de preferências, a forma recomendada para ativá-los é selecionando-os na lista de gadgets (isso garante que estará se beneficiando dos recursos do ResourceLoader, do MW 1.17).
Mas há o risco de ter sido introduzido algum bug acidentalmente na última atualização feita no script do FastButtons. Para ter certeza, confira também se o console de erros do seu navegador informa algum erro de JavaScript durante o uso do FastButtons. Helder 15h30min de 28 de maio de 2011 (UTC)[responder]
Pra exibir o console de erros é só apertar Ctrl + Shift + J (No FF). !Silent (discussão) 15h36min de 28 de maio de 2011 (UTC)[responder]

Isso estava a acontecer-me ontem com o Chrome (que só uso num portátil velho), mas hoje não me acontece com o FF. --Stegop (discussão) 15h50min de 28 de maio de 2011 (UTC)[responder]

Correção: Afinal também não funciona em alguns casos. Ex: funciona com ESR genérica e ER#20, mas não com esr-bio e ER#A1. Mas aparentemente o problema está no processamento do parâmetro fastb (do URL). --Stegop (discussão) 15h55min de 28 de maio de 2011 (UTC)[responder]

Acho que descobri um padrão: sem problemas quando se preenche observações; não funciona quando isso não acontece, o que implica que esr-bio, esr-banda e esr-empresa não funcionam. O mais estranho é que, em condições normais (quando so URL está apenas com ?action=edit, o botão limita-se a escrever o código da marca, enquanto que quando se carrega a segunda vez (com o URL com ?action=edit&fastb=...), aí o processo é: i) aviso de abandono da página; ii) gravação se confirmarmos. --Stegop (discussão) 16h05min de 28 de maio de 2011 (UTC)[responder]

Deu conflito na hora! Idem aqui. Não funciona pra mim (Chrome ou Safari) sempre que eu tento colocar uma etiqueta sem especificar um parâmetro de comentário. Se eu colocar ER#20 e não escrever nada, não carrega. Agora se eu colocar um "." na caixa de texto, funciona. Idem para ESR - não carrega ESR#bio ou ESR#empresa, mas funciona se eu digitar um texto na caixa. E para a etiqueta de {{s-fontes}} é crítico, uma vez que não tem lugar pra escrever nada... Chato isso... José Luiz disc 16h11min de 28 de maio de 2011 (UTC)[responder]

Acredito que o problema deve ser com os parametros fbtxt e/ou fbedit da função fb(), mas não consegui encontrar nada de errado. !Silent (discussão) 17h48min de 28 de maio de 2011 (UTC)[responder]

Como sugeriu o iSilent, fui ao console de erros, e há várias mensagens idênticas a esta:
Alerta: Esperado “important” mas encontrado “ie”. Esperado “;” ou “}” para finalizar a declaração mas encontrado “ie”. Declaração ignorada.

Arquivo-fonte: http://bits.wikimedia.org/pt.wikipedia.org/load.php?debug=false&lang=pt&modules=mediawiki%21legacy%21commonPrint%7Cmediawiki%21legacy%21shared&only=styles&skin=monobook Linha: 1

Yanguas diz!-fiz 20h22min de 28 de maio de 2011 (UTC)[responder]
Concerteza não é isso não. Dá esse erro o tempo todo aqui também. Provavelmente é algum hack de CSS para o IE.
E o Helder já fez um pedido em WP:PA/PP pra corrigir o problema do FB. !Silent (discussão) 21h18min de 28 de maio de 2011 (UTC)[responder]

Hmm... como o arquivo mencionado e só de estilos ("only=styles&skin=monobook"), a mesagem deve se referir a um dos (vários) hacks que os devs usam para fazer certas coisas simples funcionarem no IE... ;-) O console de erros tem opções para filtrar algumas mensagens de menor importância. Por exemplo, há a seção "Erros", e também uma seção "Alertas". Geralmente os problemas mais graves nos scripts (erros de sintaxe, por exemplo) aparecem na seção "Erros". Sempre que notar que algo não funciona como deveria e houver um item na seção de "Erros", poderá ser útil copiar aqui (como fez acima).

Pelo que vi no Developer Tools do Google Chrome, aparentemente o Stegop e o Silent estavam certos: o problema é que a function fb(fbedit, fbtxt) aceita um ou dois parâmetros, e está programada para não fazer coisa alguma se o segundo parâmetro estiver definido e for igual a null. O único caso em que a versão antiga do script chamava a fb() com null no segundo parâmetro era quando o editor cancelava um dos prompts que permitem a inclusão de observações extras. Por acidente, depois da atualização a função passou a receber null (indevidamente) também quando, durante a ação "edit", não há "fbtxt" na url (pois null é o valor de retorno da mw.util.getParamValue('parametro') se ela não encontra o "parâmetro" na url).

A solução era simples: bastava trocar

mw.util.getParamValue('fbtxt')

por

mw.util.getParamValue('fbtxt') || ''

(pois assim, caso não haja "fbtxt" na url será passada uma string vazia em vez de null). Agora é só esperar um admin atender o pedido de alteração e torcer para ser isso mesmo... =) Helder 21h25min de 28 de maio de 2011 (UTC)[responder]

Precisa-se de ajuda em Predefinição Discussão:Informação#Carregar Ficheiro. O formulário não está inserindo os campos fonte/autor/direitos na predefinição. Rjclaudio msg 16h18min de 29 de maio de 2011 (UTC)[responder]

Que estranho. Parece que a função carregar tá parando de pegar os nomes dos campos a partir do campo 'fonte' até 'direitos'. Não consegui achar o problema. !Silent (discussão) 18h17min de 29 de maio de 2011 (UTC)[responder]

Direcionamentos enviados para ER não aparecem na lista editar

Uma série de páginas que enviei para ER em 20/5 e 21/5 não aparecem na lista para eliminar nem foram eliminadas.

Exemplos:

Que tipo de bug é esse? Yanguas diz!-fiz 02h05min de 2 de junho de 2011 (UTC)[responder]

Também não sei por que esse defeito ocorreu. No entanto, eliminei esses direcionamentos. Francisco diz!-fiz 02h09min de 2 de junho de 2011 (UTC)[responder]
Isso só ocorreu com essas páginas? !Silent (discussão) 14h56min de 3 de junho de 2011 (UTC)[responder]

Predef quebrada editar

Alguém pode dizer por que a {{Revolução Francesa}} não funciona? Já tentei de tudo... Acho que seria importante a gente tê-la pelos verbetes do tema, até para que venhamos a diminuir a quantidade de ligações vermelhas... Grato, se puderem resolver. André Koehne (discussão) 10h07min de 3 de junho de 2011 (UTC)[responder]

Era só usar {{Navbox subgroup}} no lugar do {{navbox}}, porquê ali você estava pondo uma predefinição dentro de outra. !Silent (discussão) 15h07min de 3 de junho de 2011 (UTC)[responder]

Peço que algum tradutor experiente traduza o conteúdo de en:MediaWiki:Gadget-Twinkle.js na página MediaWiki:Gadget-Twinkle.js.

Só não posto o código aqui porque ele é muito grande.

Grato. Francisco diz!-fiz 00h17min de 10 de junho de 2011 (UTC)[responder]

O tamanho não é um problema: basta colar em uma das páginas de testes quando a tradução estiver pronta.
No entanto, é bom notar que a tarefa de migração não parece ser fácil (aparentemente não é só traduzir!), pelo que disseram neste tópico a respeito da possibilidade de instalá-lo na fr.wp. Helder 03h45min de 10 de junho de 2011 (UTC)[responder]

Como dito aqui, a categoria acima está categorizando alguns ficheiros indevidamente. Alguém sabe dizer o motivo? Obrigado.” Teles (D @ R C S) 16h15min de 10 de junho de 2011 (UTC)[responder]

Link para outra wiki editar

Existe algum gadget/js que deixe os links para wikis de outra língua de outra cor? Parecido com o que deixa verde os redirects. Ajudaria bastante, Anexo:Lista de singles número um na Billboard Hot 100 em 2000 em EAnD tem vários links desses e mesmo tendo visto a página não percebi q tinha link pra outras wikis. Quase apoio o destaque, só percebi pq escreveram isso na EAnD.

Aproveitando, tem como fazer o Wikipédia:Software/Scripts/Redirecionamentos ser ativado sempre que se carrega uma página? Esse e o do link pra outra wiki. Rjclaudio msg 21h34min de 12 de junho de 2011 (UTC)[responder]

Coloque no seu common.css algo deste tipo (trocando a lista de projetos ou mudando a cor conforme o seu gosto):
#bodyContent a.extiw[href*="en.wikipedia.org/w"], /* Links para a Wikipédia inglesa */
#bodyContent a.extiw[href*=".wiktionary.org/w"], /* Links para quaisquer Wikicionários */
#bodyContent a.extiw[href*=".wikinews.org/w"], /* Links para quaisquer Wikinotícias */
#bodyContent a.extiw[href*=".wikibooks.org/w"] /* Links para quaisquer Wikilivros */ {
	color: red;
}
Notas:
  • O *= é um seletor para sub strings de um atributo (no caso, o href, no qual é indicado o endereço do link).
  • No servidor seguro as urls tem a forma "projeto/idioma" em vez de "idioma.projeto", então se usa o servidor seguro coloque por exemplo "wikipedia/en". Helder 22h41min de 12 de junho de 2011 (UTC)[responder]

Abusando da boa vontade, dá pra aplicar isso apenas ao domínio principal / anexo? Rjclaudio msg 00h49min de 13 de junho de 2011 (UTC)[responder]

O MediaWiki coloca no elemento body de cada página uma classe do tipo ns-N, onde N é o do domínio ao qual a página pertence. Então acho que basta colocar body.ns-0 antes dos #bodyContent de cada linha, como aqui:
body.ns-0 #bodyContent a.extiw[href*="en.wikipedia.org/w"] /* Links para a Wikipédia inglesa */ {
	color: red;
}
Se apagar o "en", o css será aplicado às wikipédias de todos os idiomas, inclusive a lusófona. Mas acho que poderá contornar isso redefinindo a cor só para o português em uma linha subsequente de código CSS que selecione apenas a pt.wikipedia. Helder 11h59min de 14 de junho de 2011 (UTC)[responder]

Olá,

Tenho tentado ligar meu feed de contribuições ao meu blog, para que sejam disponibilizadas minhas cinco contribuições mais recentes. No blog, o feed em inglês funciona e o feed em português, com a mesma sintaxe, não, mas ambos funcionam no browser.

Vocês teriam alguma sugestão de como devo proceder?

Grande abraço, Everton1984 (discussão) 23h04min de 13 de junho de 2011 (UTC)[responder]

Pessoal, caso não seja aqui o local mais apropriado para esclarecer minha dúvida, poderiam me indicar onde devo consultar? Everton1984 (discussão) 19h28min de 28 de junho de 2011 (UTC)[responder]

autocollapse editar

Na Predefinição:Navbox/Artista musical se |estado= for deixado em branco a navbox fica sempre expandida, mesmo no código estando |state = autocollapse . Pelo código, se ficar em branco deveria ficar autocollapse, não? O que tem de errado? Rjclaudio msg 13h26min de 18 de junho de 2011 (UTC)[responder]

O padrão só é aplicado se o campo |estado= não estiver presente na navbox, mesmo se em branco. Não está errado? Rjclaudio msg 13h27min de 18 de junho de 2011 (UTC)[responder]

Possivelmente esse comportamento é o mesmo que me levou a criar {{Argvar}} o qual confesso que não sei porque é que é necessário em certas situações. Por exemplo aqui: não percebo porque é que só usando {{Argvar}} é que o 1º argumento é passado para para {{Língua-meta}}. --Stegop (discussão) 16h19min de 18 de junho de 2011 (UTC)[responder]

Fastbuttons não funcionam editar

Já há cerca de 2 ou 3 horas que os meus Fastbuttons não funcionam nem no FF nem no MSIE. É só problema meu? --Stegop (discussão) 23h11min de 20 de junho de 2011 (UTC)[responder]

Correção: só as ER's não funcionam. --Stegop (discussão) 23h24min de 20 de junho de 2011 (UTC)[responder]
Foi um acidente meu na última atualização. É preciso trocar
fb1.innerHTML = "[<a onMouseOver='this.style.cursor=\"default\"" +
por
fb1.innerHTML = "[<a onMouseOver='this.style.cursor=\"default\"'" +
(só faltou um ' no final da string) no MediaWiki:Gadget-fastbuttons.js. Helder 23h29min de 20 de junho de 2011 (UTC)[responder]
Ok. Obrigado. --Stegop (discussão) 10h20min de 21 de junho de 2011 (UTC)[responder]

Lista de arquivos editar

Existe esta lista de arquivos que mostra os arquivos carregados na Wikipédia. Uma lista semelhante é a Galeria de novos arquivos. Uso as duas listas para controlar novas entradas, porém a lista de arquivos fornece mais detalhes. A pergunta é: Será que é possível acrescentar mais uma coluna que mostra o tamanho em pixel tipo (exemplo) 100largura x 100altura pixels) de ficheiros e a duração e kbps de áudios? WP:PID estabeleceu diversas limitações ao carregamento de ficheiros/áudios. Com estas informações seria mais fácil de identificar carregamentos indevidos. Talvez é possível integrar estas informações também na coluna já existente "Tamanho", evitando assim uma nova coluna (porém mantendo a opção de sortear a lista por tamanho kb). --Gunnex msg contrib 08h57min de 21 de junho de 2011 (UTC)[responder]

Este tipo de de aprimoramento costuma ser requisitado diretamente no bugzilla:.
O tamanho de cada arquivo pode ser obtido por meio da API do MediaWiki (exemplo). Isso provavelmente permite que um editor crie um userscript que, ao acessar a Especial:Ficheiros_novos, consulta a API para obter esta informação a respeito das imagens, e então acrescenta os dados extras abaixo delas. Helder 11h33min de 21 de junho de 2011 (UTC)[responder]
Hmm... okay, vou experimentar com isto [2] (aqui como exemplo: os primeiros 100 ficheiros começando pela letra A) :-) Obrigado pela dica. --Gunnex msg contrib 16h56min de 21 de junho de 2011 (UTC)[responder]
Hmm... será é possível integrar no link acima um comando/filtro if, no sentido de ...iiprop=size if size > 500)?500px é limitação da altura de um ficheiro. Isto já poderia diminuir as listas que estou verificando, mostrando somente os ficheiros com largura e/ou altura maior do que 500px ;-). --Gunnex msg contrib 17h37min de 21 de junho de 2011 (UTC)[responder]

Algum experiente criador de bots poderia opinar aqui sobre a criação de um bot eliminador, por gentileza? José Luiz disc 12h04min de 23 de junho de 2011 (UTC)[responder]

Se é sobre bot, não deveria ser na coordenação robótica? Rjclaudio msg 12h59min de 23 de junho de 2011 (UTC)[responder]

Na Esplanda editar

Wikipédia:Esplanada/geral/Templates_(20mai2011) Paulotanner (discussão) 02h47min de 25 de junho de 2011 (UTC)[responder]

Criação de topos para Infoboxes editar

Como é possível criar topos específicos para infoboxes (ex. topo mapa, topo livro)? Fabsouza1 (discussão) 23h34min de 25 de junho de 2011 (UTC)[responder]

Procura em Mediawiki:Common.css "Imagens transparentes dos topos da infobox V2". Tá lá no fim da página. !Silent (discussão) 23h51min de 25 de junho de 2011 (UTC)[responder]
Note, no entanto, que é preciso tomar cuidado para não violar as licenças das imagens que forem escolhidas. Ver MediaWiki Discussão:Common.css#Imagens de fundo e direitos autorais. Helder 20h55min de 26 de junho de 2011 (UTC)[responder]
Qualquer um cuja licença não exija a atribuição da autoria (os que estão sob domínio público podem ser usadas sem problemas). Helder 19h45min de 1 de julho de 2011 (UTC)[responder]