Wikipédia:Coordenação robótica/Arquivo/mai-ago-2014


A página acima foi eliminada em consenso, porém deixou vários afluentes.

Alguém poderia, por favor, eliminá-los?

Grato. Yanguas diz!-fiz 21h48min de 7 de maio de 2014 (UTC)[responder]

  Feito Rodrigolopes (discussão) 01h18min de 14 de junho de 2014 (UTC)[responder]

Por favor, alguém pode limpar a categoria acima?

Ela nem existe, mas um usuário distraído andou categorizando um monte de páginas nela, que ficou inchada sem nem mesmo existir.

Será que ele não percebeu que ficou vermelha?

Yanguas diz!-fiz 18h29min de 9 de maio de 2014 (UTC)[responder]

  Feito Rodrigolopes (discussão) 01h18min de 14 de junho de 2014 (UTC)[responder]

Artigo foi eliminado em discussão consensual. Entretanto, ainda existem registros de afluentes. Por favor, aguem poderia remove-los das páginas. Muito obrigado. --Zoldyick (Discussão) 05h32min de 10 de maio de 2014 (UTC)[responder]

  Feito Rodrigolopes (discussão) 01h18min de 14 de junho de 2014 (UTC)[responder]

O artigo em questão foi eliminado em uma discussão consensual. Entretanto, ainda existem registros de afluentes. Alguém pode por favor limpa-lo? Muito obrigado. --Zoldyick (Discussão) 21h45min de 10 de maio de 2014 (UTC)[responder]

  Feito Rodrigolopes (discussão) 01h18min de 14 de junho de 2014 (UTC)[responder]

A predefinição acima foi eliminada em uma discussão consensual e unânime. Entretanto ainda existem muitos registros de afluentes da predefinição em mais de 40 páginas. Alguém pode por favor limpar todos? Agradeço humildemente. --Zoldyick (Discussão) 22h47min de 17 de maio de 2014 (UTC)[responder]

  Feito Rodrigolopes (discussão) 12h17min de 8 de junho de 2014 (UTC)[responder]

Mais um pra fila: Pedro Caeiro editar

Eliminada em votação, deixou estes herdeiros.

Peço a algum robô que utilize seu raio aniquilador. Yanguas diz!-fiz 21h51min de 21 de maio de 2014 (UTC)[responder]


Mais um pra hoje: Isabel Ribas. Yanguas diz!-fiz 22h12min de 21 de maio de 2014 (UTC)[responder]


Caso alguém leia, mais um: Shopping Vila Olímpia. Yanguas diz!-fiz 16h14min de 22 de maio de 2014 (UTC)[responder]

  Feito Rodrigolopes (discussão) 01h18min de 14 de junho de 2014 (UTC)[responder]

Centro Universitário Geraldo Di Biase editar

O artigo a seguir foi eliminado em uma discussão unânime. Entretanto ainda existem alguns registros de afluentes, alguém pode por favor os remover? Muito obrigado. --Zoldyick (Discussão) 21h57min de 21 de maio de 2014 (UTC)[responder]

  Feito Rodrigolopes (discussão) 01h18min de 14 de junho de 2014 (UTC)[responder]

Salebot logado como IP editar

Tentei executar ptsalebot: !restart no IRC mas não parece ter resolvido. Era isso o que precisava ser feito, Alchimista? Helder.wiki (discussão) 14h19min de 23 de maio de 2014 (UTC)[responder]
Se a causa de editar deslogado for somente a sessão expirada sim, o restart resolve, e pelo que vejo, resolveu. Alchimista Fala comigo! 18h24min de 23 de maio de 2014 (UTC)[responder]

Eliminado faz tempo por votação (e várias vezes recriado), a biografia acima deixou filhotes.

Algum robô com sangue nos olhos poderia eliminá-los?

Grato. Yanguas diz!-fiz 18h26min de 23 de maio de 2014 (UTC)[responder]

  Feito Rodrigolopes (discussão) 01h18min de 14 de junho de 2014 (UTC)[responder]
Voltaram dezenas deles. Alguém pode passar o rodo novamente? Rodrigolopes? Yanguas diz!-fiz 16h30min de 16 de setembro de 2014 (UTC)[responder]

Instituto de Estudos Superiores Financeiros e Fiscais editar

O artigo acima foi eliminado em discussão consensual. Entretanto, ainda existem registros de mais de 70 afluentes. Alguém pode aniquilá-los? Obrigado. --Zoldyick (Discussão) 23h35min de 23 de maio de 2014 (UTC)[responder]

  Feito Rodrigolopes (discussão) 01h18min de 14 de junho de 2014 (UTC)[responder]

Michel Lorran Mota editar

O artigo acima foi eliminado em uma discussão consensual. Entretanto, ainda existem registros de afluentes a cerem removidos. Alguém pode por favor acabar com eles? Obrigado. --Zoldyick (Discussão) 20h57min de 26 de maio de 2014 (UTC)[responder]

  Feito Rodrigolopes (discussão) 01h18min de 14 de junho de 2014 (UTC)[responder]

GameZone editar

O artigo acima foi eliminado em uma discussão consensual. Entretanto ainda existem registros de cerca de 40 afluentes a serem eliminados. por favor, alguém pode eliminar? Muito obrigado. --Zoldyick (Discussão) 03h13min de 27 de maio de 2014 (UTC)[responder]

  Feito Rodrigolopes (discussão) 01h18min de 14 de junho de 2014 (UTC)[responder]
Alguém pode dar uma reciclada? Alguns afluentes voltaram... Yanguas diz!-fiz 16h27min de 16 de setembro de 2014 (UTC)[responder]

Marcus Aurélio (lutador) editar

O artigo acima foi eliminado em uma discussão consensual. Entretanto, ainda existem registros de afluentes. Alguém pode apagar? Sdç. --Zoldyick (Discussão) 02h08min de 30 de maio de 2014 (UTC)[responder]

  Feito Rodrigolopes (discussão) 01h18min de 14 de junho de 2014 (UTC)[responder]

Imagem do dia editar

Lorib tens já até meio de Julho, vou confirmar se está já tudo bem, e se estiver volta novamente a correr de forma automática, uma vez por semana. Alchimista Fala comigo! 15h14min de 20 de junho de 2014 (UTC)[responder]
Terminamos julho, teremos ajuda para agosto? Rodrigolopes (discussão) 14h35min de 28 de julho de 2014 (UTC)[responder]

Marcar artigos de acordo com importância editar

Oi, pessoal. Após discussão nesse tópico, surgiu a necessidade de marcar artigos sobre Medicina de acordo com sua importância. Na Wikipédia em inglês, esse artigos já estão marcados e nós podemos apenas marcar os mesmos artigos aqui. Pensei em saber de vocês se existe uma forma de usar um robô pra fazer ou pelo menos facilitar o trabalho. Quer dizer, listar os artigos marcados na Wikipédia em inglês e usar o mesmo nível de marcação nos artigos equivalentes aqui na lusófona. É possível? Valeu!—Teles«fale comigo» 16h24min de 20 de junho de 2014 (UTC)[responder]

Sim, é possível. Posso criar uma lista dos artigos de máxima importância da en com iw para a pt, e a partir dai o bot de avaliação pode correr, dando uma primeira imagem de como estão os artigos. Qual a urgência do pedido? Alchimista Fala comigo! 17h38min de 20 de junho de 2014 (UTC)[responder]
Bom saber, Alchimista! Não sei dizer se é urgente ou não, mas estamos reativando o projeto Saúde e esse é um dos primeiros passos a serem feitos, talvez o mais importante nessa etapa.—Teles«fale comigo» 19h21min de 20 de junho de 2014 (UTC)[responder]
Ótimo! Eu acho que isso pode ser feito a qualquer momento. Não é urgente, mas quanto antes melhor para podermos organizar o trabalho a ser feito. Obrigado! Vinicius Siqueira MSG 02h58min de 21 de junho de 2014 (UTC)[responder]

@Alchimista: Sabe informar sobre alguma data em que isso poderá ser concluído? Como esse é um dos primeiros passos do projeto, outras atividades acabam se tornando dependentes deste. Seria bom termos a lista de artigos pra poder definir o foco do trabalho. Sem ela, as coisas não tão andando tão bem como deveriam.—Teles«fale comigo» 06h42min de 2 de julho de 2014 (UTC)[responder]

Alch Bot, Aleth Bot, Aleph Bot e afins a voltar ao activo editar

Nos últimos tempos os meus bots têm enfrentado alguns problemas e alguns deles estão completamente parados. Neste momento reactivei os seguintes:

  • Aleth
  1. pedidos de desbloqueio
  2. Imagem do dia
  3. Arquivamento de páginas de discussão
  • Alch
  1. Recategorização

Faltam ainda mais, que vou tentar fazer as alterações no início da próxima semana, caso haja algum que tenha mais urgência, por favor indiquem-no, caso contrário, começo pelos mais básicos. O problema é que ainda são em boa quantidade. Se algum erro ocorrer, agradecia que me avisa-sem logo porque de momento a prioridade é muda-los todos do ts para o labs, e fazer as adaptações para o novo pywikibot e versão diferente da plataforma. Alchimista Fala comigo! 18h56min de 20 de junho de 2014 (UTC)[responder]

Alchimista as Esplanadas estão superlotadas, não tem um jeito de fazer com que o bot que arquiva volte a funcionar não? Zoldyick (Discussão) 04h48min de 12 de julho de 2014 (UTC)[responder]

IP agindo como BOT editar

Tenho observado que o IP 50.134.252.27 tem agido como Bot, pelo menos é o que consta nos resumos de suas edições, Contribuições como BOT (ver). Apesar das contribuições serem construtivas, receio que seja bot não autorizado. Quero deixar bem claro que não se trata de uma "delação", apenas uma observação técnica. Atenciosamente, Stuckkey (discussão) 19h39min de 24 de junho de 2014 (UTC)[responder]

É mesmo um bot, o Salebot que quando perde a sessão, continua a editar como IP. Já o reiniciei, deve voltar ao normal. Alchimista Fala comigo! 19h47min de 24 de junho de 2014 (UTC)[responder]
Provavelmente poderia ser adicionado um parâmetro à requisição que está sendo feita à API, para que não editasse sem estar registrado. Isso foi feito com o Huggle recentemente: bugzilla:66694. Helder.wiki (discussão) 20h25min de 24 de junho de 2014 (UTC)[responder]

Olá pessoal! Preciso que alguém inclua a navecaixa

nos artigos para os quais ela aponta. Grato. Luan fala! 17h38min de 26 de junho de 2014 (UTC)[responder]

Alguém pode fazer isso? Luan fala! 23h53min de 13 de setembro de 2014 (UTC)[responder]

Está   Feito. Luan fala! 18h56min de 21 de novembro de 2014 (UTC)[responder]

Há como acrescentar novas regras ao AWB General Fixes? editar

O Stego informou-me que foi decidido deprecar {{Ligações externas}}, {{Bibliografia}} e {{Ver também}}, e em vez disso usar simplesmente o texto. Posso fazer isso com o bot, mas para evitar que editores menos atentos continuem a inserir isso no texto, achei que faria sentido colocar isso nos general fixes do AWB, tal como a substituição de templates. Mas não vi forma de configurar alterações que não fossem estritamente substituições de um template por outro, nos General Fixes AWB. Existe o AWB typos, mas aí além de não ser o local tecnicamente correto, iria fazer parte de um conjunto de regras que requerem mais atenção, enquanto que os General Fixes são por norma inócuos e incontroversos.

A minha pergunta é portanto: existe alguma forma, que eu desconheça, de acrescentar novas regras ao AWB General Fixes? Ou se calhar pode-se usar na mesma a substituição de templates, mas colocando apenas texto na substituição? Ou será que colocar o template na mesma, mas com subst: (ex.: {{tl|Ligações externas}} → '''{{tl|subst:Ligações externas}}''', funcionaria? --Waldir msg 11h33min de 27 de junho de 2014 (UTC)[responder]

Waldir: pode simplesmente utilizar regras de "localizar e substituir", como as do arquivo XML que o Rjclaudio fez (e que foi adaptado para o WP:APC). Ver também:
Helder.wiki (discussão) 11h52min de 27 de junho de 2014 (UTC)[responder]
Olá Helder. Sim, eu sei, mas a ideia era colocar isso como default dos general fixes para os bot owners não terem que explicitamente incluir essas regras ou usar o Check Wikipedia. Bastaria o switch do general fixes (um simples clique na interface do AWB), e manter-se ia sincronizado automaticamente, enquanto que o XML teria que ser descarregado manualmente e incluido no AWB, e atualizado manualmente. (Por falar nisso, algo off-topic, mas não seria melhor manter esse xml aqui na wiki?) --Waldir msg 11h59min de 27 de junho de 2014 (UTC)[responder]
Se eu não me engano, alterações dos general fixes tem que ser solicitadas diretamente na en:Wikipedia talk:AutoWikiBrowser/Feature requests#General Fixes, e não são específicas para uma única wiki.
Quanto ao XML: ele grande demais :-). Helder.wiki (discussão) 12h06min de 27 de junho de 2014 (UTC)[responder]
Mas e os truques que mencionei acima, achas que podem funcionar? Sempre podemos fazer uma experiência :)
Sobre o XML, entendo, mas nesse caso eu sugeria colocar no github, onde presumivelmente mais pessoas têm conta, e existe um mecanismo relativamente fácil de pull requests. E também assim poderia ficar sob alçada de uma organização, o que facilitaria a manutenção. Que achas? --Waldir msg 12h25min de 27 de junho de 2014 (UTC)[responder]
No caso das três predefinições acima, o subst funcionaria, pois a ideia é trocar cada uma das predefinições pelo seu conteúdo.
Não lembro se tentamos no Github, mas tivemos problemas com o tamanho em algum lugar também (mas acho que era só ao tentar ver um dif entre duas versões). Se der certo no Github, eu apoio a ideia de manter a versão atual lá. O que nos diz, Rjclaudio? Helder.wiki (discussão) 12h43min de 27 de junho de 2014 (UTC)[responder]
Waldir, a Aleth Bot tem um script para aplicar o subst a predefinições, actualmente não sei quantas são, mas em tempos eram cerca de 300 predefinições depreciadas que substituía, o que faz com que com uma edição, substitua praticamente as predefinições que devem ser substituidas. Vou adicionar estas 3, e adaptar o script para o labs e o novo pywikibot. O problema de usar o AWB com um grande número de regras, pelo menos na versão anterior, era a de que tornava-o extremamente lento, o que é de entender. Mesmo usando python, já tive problemas no passado com casos de memory leacks. Eu sugeria que para o AWB se usa-se os casos mais frequentes e de maior importância, até porque senão, daqui a pouco iremos ter mais uma enchente de pedidos de AWB por causa disto, e utilizadores a usar o AWB a fazer alterações mínimas. Alchimista Fala comigo! 14h28min de 27 de junho de 2014 (UTC)[responder]
Quanto à importância e/ou frequência, esta tabela pode ser útil. Helder.wiki (discussão) 15h11min de 27 de junho de 2014 (UTC)[responder]
Ok, Helder, vou incluir então com subst a ver como corre :)
Alchimista, quando falas em "um grande número de regras", referes-te às regras de find/replace que se introduzem no próprio AWB, certo? Se estou a perceber-te bem, não seria o caso de ter muitas predefinições listadas em Wikipédia:AutoWikiBrowser/Template redirects. De qualquer forma, concordo que só deveriam ali estar listadas as principais. Acho é que há várias que deveriam estar lá, que não estão. --Waldir msg 17h53min de 27 de junho de 2014 (UTC)[responder]
Yay, it works :) --Waldir msg 18h02min de 27 de junho de 2014 (UTC)[responder]

Eliminada em votação, recentemente recriada e constantemente citada nas listas de dubladores.

Favor eliminar os afluentes. Grato.

Yanguas diz!-fiz 16h09min de 30 de junho de 2014 (UTC)[responder]

  Feito Rodrigolopes (discussão) 22h44min de 21 de julho de 2014 (UTC)[responder]

substituir "hora/aula" por "hora–aula" editar

e tb os resp. plurais: "horas/aula" para "horas–aula"; repare que usa meia-risca nao o hífen. grato. Fgnievinski (discussão) 03h21min de 4 de julho de 2014 (UTC)[responder]

@Fgnievinski: Inseri na lista de correções ortográficas utilizadas pelo AWB. Helder.wiki (discussão) 10h41min de 4 de julho de 2014 (UTC)[responder]
@Helder.wiki: muito grato! Fgnievinski (discussão) 03h42min de 5 de julho de 2014 (UTC)[responder]
@Helder.wiki: quando o bot normalmente é executado com as novas regras? Fgnievinski (discussão) 03h46min de 5 de julho de 2014 (UTC)[responder]

Destacadores de artigos editar

Pessoal, Há alguma forma de os robôs nos ajudarem a descobrir quem foram os maiores destacadores de artigos da ptwiki? Entendo que seria necessário varrer os artigos das categorias de artigos destacados (e ex-destacados) identificando o maior contribuidor, listando o resultado numa subpágina para que um humano revise. Uma vez feito isso, a lista pode ser colocada no domínio principal e, no futuro, o robô só será rodado para complementar o gap desde a última rodada. O mesmo robô poderia ser também utilizado para contar listas destacadas e artigos/listas bons.

Estamos, creio, completando dez desde o primeiro artigo destacado e pode ser um bom momento para premiar alguns colegas que se dedicaram ao tema, não? José Luiz disc 16h57min de 7 de julho de 2014 (UTC)[responder]

@Jbribeiro1: acredito que a ferramenta de que precisa é o Catanalysisbeta. No entanto, quando tento executá-lo com a Categoria:!Artigos destacados, ocorre um erro. Helder.wiki (discussão) 17h37min de 7 de julho de 2014 (UTC)[responder]

Estatísticas sobre "Páginas para eliminar" editar

Pessoal, eu de novo!
Alguém sabe se é possível transpor para a ptwiki esta ferramenta? Eu a vi sendo utilizada num PDA recente na enwiki e fiquei bem impressionado, pois ela pode ajudar bastante aqui, uma wiki onde o comportamento em PE é tema frequente em PDA e PDE. Alguém? José Luiz disc 00h16min de 8 de julho de 2014 (UTC)[responder]

WebCiteBot editar

Criei um tópico na Esplanada Wikipédia:Esplanada/propostas/Bot para arquivar referências (2jul2014), alguém pode dar uma opinião por lá? Onjackmsg 22h28min de 9 de julho de 2014 (UTC)[responder]

Ninguém? Rodrigolopes, Alchimista, Helder.wiki, Waldir?

Onjackmsg 23h51min de 18 de julho de 2014 (UTC)[responder]

Um usuário criou a predefinição acima, afrontando o resultado desta votação e a inseriu em várias páginas.

Algum robô poderia removê-la, por favor? Yanguas diz!-fiz 19h48min de 22 de julho de 2014 (UTC)[responder]

  FeitoRodrigolopes (discussão) 03h02min de 19 de setembro de 2014 (UTC)[responder]

Apresentação do Salebot no IP editar

Onde o Salebot fica hospedado? Se o IP dele for fixo, não seria interessante colocar uma "apresentação" em Usuário(a) Discussão:50.134.252.27? Digo isso porque notei que sempre que ocorre algum mal funcionamento dele, é gerada uma confusão entre os usuários. --Diego Queiroz (discussão) 22h36min de 24 de julho de 2014 (UTC)[responder]

Coloquei um aviso lá. Danilo.mac(discussão) 23h58min de 24 de julho de 2014 (UTC)[responder]
Ficou ótimo! Obrigado! :) --Diego Queiroz (discussão) 00h24min de 25 de julho de 2014 (UTC)[responder]

Remoção de {Link fotopedia} editar

Lamentavelmente a Fotopedia vai sair do ar no próximo dia 10 de agosto, pelo que peço que todas as ocorrências de {{link fotopedia}} sejam removidas do DP e Anexo, pelo menos nas secções "Ligações externas". Obrigado. --Stegop (discussão) 21h38min de 31 de julho de 2014 (UTC)[responder]

  FeitoRodrigolopes (discussão) 03h02min de 19 de setembro de 2014 (UTC)[responder]

Esporte Interativo editar

O artigo acima foi eliminado em uma discussão consensual. Entretanto, ainda existem seguidores a serem caçados das Terras Ermas de Wales.

Algum Gandalf, o Cinzento pode usar seu cajado e purificar nosso reinado deles? Desde já agradeço. --Zoldyick (Discussão) 00h55min de 4 de agosto de 2014 (UTC)[responder]

Igreja de Cristo no Brasil editar

O artigo acima foi eliminado em uma discussão consensual. Entretanto, ainda existem registros de afluentes, alguém poderia os eliminar? Obrigado. --Zoldyick (Discussão) 02h42min de 14 de agosto de 2014 (UTC)[responder]

O robô que limpa as páginas de testes não edita desde 14 de agosto. Por quê? Francisco (discussão) 00h59min de 18 de agosto de 2014 (UTC)[responder]

Imagem do dia editar

  • Não temos nada para amanhã, vou fazer só uma na unha, mas é a ultima vez. Temos disposição para traduzir mas as importações de imagens por bot estão muito lentas, deveríamos ter uns dois ou três meses de vantagem. Câmbio e desligo.Jo Loribd 20h58min de 26 de agosto de 2014 (UTC)[responder]

Modificação nos afluentes de Predefinição:Info/Metro de Montreal editar

Pessoal, é necessário uma mudança nos afluentes dessa infocaixa. São artigos de estações metroviárias, que possuem o parâmetro dessa forma:

| Achalandage= 4 883 252 <small>([[2002]])</small>

Esses números são só um exemplo, mudam a cada artigo (não tenho certeza se o ano de 2002 é uniforme a todos, na verdade). Meu pedido é que esse ano seja passado a um novo parâmetro, chamado "movimento_ano". Daí é pra ficar assim:

| Achalandage= 4 883 252
| movimento_ano= 2002

Alguém pode fazer isso, por favor? Luan fala! 21h44min de 31 de agosto de 2014 (UTC)[responder]

Pode-se utilizar a seguinte expressão regular (com o AWB ou algo do gênero):
  • Localizar: |\s*Achalandage\s*=\s*((?:\d|\s)*\d)\s*<small>\s*\(\s*\[\[\s*(\d+)\s*\]\]\s*\)\s*<\/small>
  • Substituir: | Achalandage= $1\n| movimento_ano= $2
Helder 00h40min de 1 de setembro de 2014 (UTC)[responder]
Você pode fazer isso, Helder.wiki, por favor? Luan fala! 02h54min de 18 de setembro de 2014 (UTC)[responder]
Está   Feito. Luan fala! 19h18min de 21 de novembro de 2014 (UTC)[responder]