Wikipédia:Esplanada/geral/Logotipo temporário referente à guerra Israel-Hamas de 2023 (30abr2024)

Logotipo temporário referente à guerra Israel-Hamas de 2023 (30abr2024)

A seguinte discussão encontra-se encerrada. Por favor não a modifique. Comentários posteriores devem ser feitos numa nova secção. Segue-se um resumo das conclusões obtidas nesta discussão.

Per WP:NEVE, a proposta não tem qualquer chance de aprovação. --Eta Carinae (discussão) 11h47min de 3 de maio de 2024 (UTC)

---

Olá amigos comunidade wikipedianos! Durante a guerra israel-hamas (2023) venho sugerir que usássemos um logotipo referente à guerra, que é este daqui. Gostaria de saber se você concordam ou não concordam em usar o logotipo citado referente a essa guerra, tendo a duração talvez enquanto a guerra durar, podendo ser opinado abaixo. --Vitor Fala Fiz 23h35min de 30 de abril de 2024 (UTC)

Marco o Érico, Cosmo Skerry e o WikiFer para avaliação Vitor Fala Fiz 23h40min de 30 de abril de 2024 (UTC)

Discordo. Sem cabimento uma proposta dessa. Cosmo Skerry (discussão) 01h58min de 1 de maio de 2024 (UTC)

Discordo totalmente Proposta abstrusa de logo politizado, enviesado e parcial, que representa um só lado do conflito, e que nem tem absolutamente nada que ver com a Wikipédia. É que nem a pau. Darwin ^Ahoy! 00h11min de 1 de maio de 2024 (UTC)

Discordo totalmente. Qual é o argumento para tanto? Qual será a bandeira a ser utilizada? É para escolhermos um dos lados? Que bobagem bem grande, para ser sincero. Érico (disc.) 00h10min de 1 de maio de 2024 (UTC)

Discordo veementemente Uma proposta sem pé nem cabeça. Temos que (re)lembrar que aqui é uma enciclopédia, não um local de manifestações pró ou contra alguma ideologia, povo, religão, etc. --Kongs ^{(C) (D)} 00h21min de 1 de maio de 2024 (UTC)

Discordo totalmente Uma proposta enviesada, política e parcial, contra os princípios da Wikipédia. Além disso, não há necessidade de se envolver em conflitos e polêmicas e outros casos e acontecimentos não tiveram o mesmo tratamento. Bernardo Botto^{fala ctrbs} 00h22min de 1 de maio de 2024 (UTC)

Discordo mais que totalmente não é benéfico mudar o logo para questões não afetas aos objetivos da Wikipédia. Não temos que nos envolver nisso!!!FábioJrSouza ^msg 01h01min de 1 de maio de 2024 (UTC)

@Vitorperrut555: Imagina sempre criar um logotipo para cada guerra que tiver? E a guerra da Rússia versus Ucrânia? E outras guerras? Por conta disso, eu Discordo, o idioma de Israel é em hebraico, e a maioria que falam esse idioma são israelitas, e existe a Wikipédia em hebraico, ver se existe algo como Esplanada lá para propor uma mudança de lototipo de lá, talvez eles vão concordar já que isso é de interesse aos falantes de hebraico. Aviso: Não conheço as regras dessa outra Wikipédia, além de não conhecer esse idioma, então eu não posso ajudar com isso. Fox de Quintal (discussão) 01h25min de 1 de maio de 2024 (UTC)

@Fox de Quintal Pois é, também não entendo hebraico, nem italiano e nem alemão, pós sou descendente de suíços. Vitor Fala Fiz 12h22min de 1 de maio de 2024 (UTC)

@Vitorperrut555: Eu tenho interesse pelo hebraico, Israel, judaísmo e cristianismo. Hashem é o verdadeiro Deus. Fox de Quintal (discussão) 22h57min de 1 de maio de 2024 (UTC)

Discordo da proposta, pois viola o princípio de imparcialidade, um dos 5 pilares da Wikipédia que devemos cumprir. A plataforma não poderá tomar partido em relação a guerras, deve manter-se neutra de qualquer conflito iminente. WikiFer ^msg 01h35min de 1 de maio de 2024 (UTC)

Contra, seguindo o mesmo raciocínio desta proposta. Não cabe-nos tomar partido de lado A ou B justamente para evitar rótulos indevidos. Patrick ^{✏ 📧} 00h22min de 2 de maio de 2024 (UTC)

Discordo totalmente é um absurdo em qualquer wiki está proposta a alteração do logotipo até onde me recordo são para eventos comemorativos, não para defender politicagem, veja os problemas desta proposta:

Princípio da Neutralidade: A Wikipedia tem uma política rigorosa de neutralidade, o que significa que seus conteúdos e suas representações visuais devem permanecer neutros e imparciais. Alterar o logo para tomar partido em um conflito internacional violaria totalmente este princípio básico.

Finalidade Enciclopédica: A Wikipedia é uma fonte de conhecimento enciclopédico, e não um veículo para expressar posições políticas ou sociais. O logo, como parte da identidade visual da plataforma, deve refletir sua missão de fornecer informações equilibradas e verificáveis, não promover agendas políticas.

Credibilidade e Confiança: A imparcialidade é essencial para manter a credibilidade da Wikipedia como uma fonte confiável de informação. Qualquer percepção de viés pode prejudicar a confiança do público e diminuir o valor da plataforma como recurso educacional global.

Diversidade de Usuários: A comunidade da Wikipedia é global e diversificada, composta por pessoas de variadas origens políticas, religiosas e culturais. Adotar uma posição em um conflito tão complexo e sensível pode alienar grande parte dos usuários e colaboradores.

Precedente Perigoso: Se a Wikipedia começar a alterar seu logo com base em questões políticas ou conflitos atuais, isso poderia estabelecer um precedente para futuras alterações sempre que novos eventos ou crises surgirem, levando a uma possível polarização da comunidade e deterioração da neutralidade editorial.

Espero que isso seja esclarecedor ao proponente. Eduardo (discussão) 02h40min de 2 de maio de 2024 (UTC)

Discordo, da mesma forma que fui contra a mudança de logo quando do conflito entre Rússia e Ucrânia. Não cabe à Wikipédia se posicionar diante de tais eventos. Vitruviano^disc. 11h03min de 2 de maio de 2024 (UTC)

Discordo, sugiro que o debate seja encerrado pelo próprio proponente per WP:NEVE. AugustoResende ^{fale | fiz} 13h52min de 2 de maio de 2024 (UTC)

Citação: Per NEVE Mas a guerra Israel-Hamas continua lá até hoje em dia. Até passando na televisão. 🤷🏻‍♂️ Vitor Fala Fiz 14h39min de 2 de maio de 2024 (UTC)

@Vitorperrut555: Todos discordaram da proposta, não insista com isso. Cosmo Skerry (discussão) 14h43min de 2 de maio de 2024 (UTC)

@Cosmo SkerryEntão eu não posso fazer mais nada, eu respeito sua decisão Vitor Fala Fiz 14h49min de 2 de maio de 2024 (UTC)

Não é a minha decisão só, é a decisão da comunidade. Até parece que não entende o propósito da Wikipédia. Como uma enciclopédia que preza pela imparcialidade e neutralidade, não se deve tomar partido em questões políticas. Cosmo Skerry (discussão) 15h06min de 2 de maio de 2024 (UTC)

Só mais uma coisa, a política de logotipo da Wikimedia Foundation, que rege as Wikipédias em todo o mundo, proíbe explicitamente o uso de logotipos que representem qualquer ponto de vista político, ideológico ou religioso ver: Wikimedia Foundation Trademark Policy e Legal:Visual identity guidelines... Eduardo (discussão) 15h10min de 2 de maio de 2024 (UTC)

@Cosmo Skerry Mas é claro que eu entendo que é uma enciclopédia, não um ativista. Eu li todas as regras da plataforma. 🤷🏻‍♂️ Vitor Fala Fiz 15h12min de 2 de maio de 2024 (UTC)

@Vitorperrut555: será que isso seria aprovado na Wikipédia em hebraico? Como expliquei acima, é de interesse deles. Fox de Quintal (discussão) 20h40min de 2 de maio de 2024 (UTC)

@Fox de Quintal: Acredita-se que sim... Vitor Fala Fiz 20h41min de 2 de maio de 2024 (UTC)

@Fox de Quintal Nem na Wikipédia em hebraico isso seria aprovado, pois os 5 pilares (sobre imparcialidade) deve ser respeitado na Wikipédia em todas as línguas, sem exceção. WikiFer ^msg 23h14min de 2 de maio de 2024 (UTC)

@WikiFer acredito que quem levar uma proposta assim para Wikipédia "israelita" o editor arriscaria ser bloqueado/banido por lá, dependendo do que eles entenderem. Eduardo (discussão) 23h17min de 2 de maio de 2024 (UTC)

Discordo da proposta e também acredito que seria melhor se ela fosse fechada. Além de, mesmo se houvesse consenso entre a comunidade para a mudança, a mesma ferir gravemente os princípios fundadores desta enciclopédia e até mesmo regras da Wikimedia Foundation, conforme explicitado pelo Eduardo Augusto, faço das minhas palavras as do Zoldyick na proposta de mesmo tipo a respeito do conflito Rússia-Ucrânia: a Wikipédia não é o lugar correto para divulgar uma causa nobre. Todos nós, editores voluntários da Wiki, temos nossas opiniões, mas não compete a nós utilizar-se desta instituição para tomar partido em conflitos. Moralidade deve ficar à parte na mesa, estamos aqui para propagar a informação de maneira imparcial, e, como mostra o histórico da Wiki, este tipo de discussão sempre leva para lados improdutivos de trocas de farpas. Eunbi! ^{talk? ✎} 11h37min de 3 de maio de 2024 (UTC)

---

A discussão acima encontra-se encerrada. Por favor não a modifique. Comentários posteriores devem ser feitos numa nova secção.