Wikipédia:Esplanada/propostas/Restaurar a Central de fusões (16jun2023)

Restaurar a Central de fusões (16jun2023)

A Central de Fusões foi desativada há uns meses, e terá havido razões para isso. No entanto o que noto é que quando ela existia, quando eu apresentava uma sugestão de fusão normalmente havia respostas e discussão em menos de um dia, enquanto agora apresentei há quase um mês uma proposta de fusão (entre Porco e Suina, até com uma chamada de atenção na página de projeto, e... nada.

E mesmo em termos de funcionalidade, parecia mais simples, pelo menos para os utilizadores - só tinha que se escrever num sitio a proposta de fusão, que depois ficava acessivel das várias paginas em questão, enquanto que agora tem que se estar a escrever numa porção de sitios (nomedamente se se quiser deixar a informação em todas as páginas relevantes).

Assim, venho sugerir que a Central de Fusões seja ressuscitada (atendendo que ela foi destativada há poucos meses, e com apoio unânime, é pouco provável que a minha proposta passe, mas não custa nada tentar...)--MiguelMadeira (discussão) 01h11min de 16 de junho de 2023 (UTC)[responder]

  Comentário Se você chegou a criar uma proposta na PD do artigo Porco (65940217]) e não teve participação da comunidade por algumas semanas, você mesmo poderia ter realizado a fusão, já que sua solicitação não seria controversa. Agora se alguém contestasse após suas edições, aí você já teria alguém para debater o assunto. Não é necessário tanta burocracia quanto a Central de fusões. Simplesmente seja audaz, pois a Wikipédia não possui regras fixas além dos cinco pilares. WikiFer msg 01h51min de 16 de junho de 2023 (UTC)[responder]

É isso. Realmente, na práctica, se nenhum editor se manifesta durante um prazo razoável sobre a proposta, seja audaz e realize a fusão. Mais vale esse procedimento do que ressuscitar uma Central excessivamente burocrática e ineficaz. Vanthorn® 20h16min de 18 de junho de 2023 (UTC)[responder]

  Discordo. Na verdade, ficou faltando a criação da newsletter própria após a proposta que culminou na extinção ter sido aprovada. Gabriel bier fala aew 02h03min de 16 de junho de 2023 (UTC)[responder]

@Gabriel bier Essa newsletter seria para notificar usuários sobre propostas de fusão (criadas atualmente na PD do artigo). Mas aí teria que ver quais usuários gostariam de serem notificados. WikiFer msg 02h08min de 16 de junho de 2023 (UTC)[responder]
WikiFer: criei a página de inscrições. Pra que haja a notificação em massa é preciso criar uma predefinição própria. Tentei redigir, mas não deu muito certo. @Albertoleoncio e Danilo.mac: vocês que são os feras das programações, conseguem dar esta "mãozinha"? Gabriel bier fala aew 02h24min de 16 de junho de 2023 (UTC)[responder]

MiguelMadeira, você teria à mão o link que nos leve à discussão que terminou com a desativação da Central de Fusões? Acho que faria sentido colocá-lo em seu argumento inicial, para informar o debate presente. Hugo Lima (discussão) 12h02min de 17 de junho de 2023 (UTC)[responder]

@Hugo Lima Esta é a discussão que revogou Central de Fusões. Havia faltado a criação da newsletter, mas isso já foi resolvido. Imagino que não seja necessário reativar algo que pode ser resolvido na PD do artigo. WikiFer msg 17h07min de 17 de junho de 2023 (UTC)[responder]
@WikiFer: acho que ainda não foi resolvido. Acredito estar faltando criar a predefinição em vermelho que mencionei pra você acima. Gabriel bier fala aew 17h10min de 17 de junho de 2023 (UTC)[responder]
@Gabriel bier Essa predefinição aí será resolvida conforme os usuários mencionados por ti. WikiFer msg 17h12min de 17 de junho de 2023 (UTC)[responder]

  Discordo veementemente. Tal como foi debatido na proposta que extinguiu a central, ela não só não resolvia o tipo de problema mencinado na proposição desta proposta como complicava burocraticamente e, na prática só 2 ou 3 vezes por ano é que a malfadada central era limpa, o que dava um trabalhão a fazer devidamente (nos últimos anos era praticamente só eu e mais um ou dois editores que fazia tal coisa). --Stego (discussão) 20h08min de 18 de junho de 2023 (UTC)[responder]

  Concordo Ressuscita, porém teria que ter um sistema de mensagem em massa para avisar os usuários, talvez poderia inicialmente copiar essa lista e depois as listas ficarem diferentes. Lalala2000 (discussão) 06h08min de 1 de julho de 2023 (UTC)[responder]

@Lalala2000 Não vale a pena ressuscitar algo que ficava só "para as moscas". Muitos pedidos de fusão ficavam anos sem participação da comunidade e muitos consensos só ocorreram na participação de um ou dois usuários. Acredito que qualquer usuário poderia fundir um conteúdo para o outro sem muita burocracia; contudo, e se houver divergência, aí sim exigiria consenso na PD do artigo em relação a determinado assunto por parte de ambos os usuários envolvidos em tal verbete. WikiFer msg 18h14min de 1 de julho de 2023 (UTC)[responder]
@WikiFer: A ideia seria anunciar, apesar que também não sabe se daria certo, eu também estou querendo fundir uns artigos, é sobre o nome santíssimo, se for criado um artigo pra cada versão do nome, penso que é ruim quanto para quem consulta e quanto para quem vigia, te chamo lá, na discussão do artigo, o nome não pode ser usado em qualquer lugar. Lalala2000 (discussão) 18h26min de 1 de julho de 2023 (UTC)[responder]
@Lalala2000 Já foi criado a newsletter para quem quiser ser notificado em relação as eventuais discussões de fusões (caso realmente seja necessário). Pode me chamar lá para tratar do assunto. WikiFer msg 18h32min de 1 de julho de 2023 (UTC)[responder]

  Discordo veementemente. A central de fusões já deu demonstrações de suas limitações no âmbito da Wikipédia português, ou talvez seja o fato de os editores não terem interesse em debater se um tópico deve ser fundido em outro. Já vinha se tornando a coisa mais normal o nosso famoso "consenso de dois", em que somente dois editores, depois de meses de discussão em aberto, se davam o trabalho de participar. Um dos motivos que fez a CF ser descontinuada é que ela se tornou uma página burocrática onde discussões podiam se arrastar, não raro, por anos, bem contrário ao que o proponente desta discussão fala na abertura. E os exemplos são muitos. A melhor coisa a se fazer é usar a página de discussão (outro domínio que poucos usam ...) para se chegar num consenso. --Zoldyick (discussão) 22h57min de 16 de julho de 2023 (UTC)[responder]