Envolvimento estrangeiro na Guerra Civil Iemenita

O envolvimento estrangeiro na Guerra Civil Iemenita refere-se ao apoio político, militar e operacional às partes envolvidas no conflito em curso no Iêmen, bem como ao envolvimento estrangeiro ativo.

Intervenção militar do Iêmen e reações internacionais:
  Iêmen
  Coalizão Árabe
  Países apoiando os rebeldes Houthis
  Países apoiando a intervenção militar
  Países neutros

Histórico editar

No decorrer da Guerra Civil Iemenita, a Arábia Saudita liderou uma Coalizão Árabe composta por nove nações do Oriente Médio e da África em resposta aos apelos do presidente do Iêmen, pró-saudita,[1] Abdrabbuh Mansur Hadi, pedindo apoio militar após ter sido deposto pelo movimento Houthi devido a queixas econômicas e políticas, e fugido para a Arábia Saudita.[2]

Nações como o Reino Unido e os Estados Unidos apoiam a intervenção liderada pela Arábia Saudita no Iêmen principalmente por meio da venda de armas e assistência técnica.[3] A França também fez vendas militares para a Arábia Saudita.[4] A coordenadora de emergência do Médecins Sans Frontières (MSF), Karline Kleijer, classificou os Estados Unidos, a França e o Reino Unido como parte da coalizão liderada pelos sauditas, que impôs o embargo de armas e bloqueou a entrada de todos os navios no Iêmen com suprimentos.[5] Grupos de direitos humanos têm criticado os países por fornecerem armas e acusam a coalizão de usar bombas de fragmentação, que são proibidas na maioria dos países.[6] A Oxfam apontou que Alemanha, Irã e Rússia também venderam armas às forças em conflito.[7] Tariq Riebl, chefe de programas da Oxfam no Iêmen, disse: "é difícil argumentar que uma arma vendida para a Arábia Saudita não seria de alguma forma usada no Iêmen" ou "se não for usada no Iêmen, permite que o país use outras armas no Iêmen".[3] A Amnistia Internacional exortou os Estados Unidos e o Reino Unido a pararem de fornecer armas à Arábia Saudita e à Coalizão Árabe.[8]

Em 28 de agosto de 2018, um relatório para o Conselho de Direitos Humanos das Nações Unidas alegou que ambos os lados da guerra podem ter cometido crimes de guerra. Também apelou à comunidade internacional, incluindo os Estados Unidos e o Reino Unido, a parar de "fornecer armas que poderiam ser usadas no conflito no Iêmen".[9][10][11][12][13] Em 3 de agosto de 2019, um relatório das Nações Unidas declarou que os Estados Unidos, o Reino Unido e a França podem ser cúmplices em cometer crimes de guerra no Iêmen, vendendo armas e fornecendo apoio à coalizão, que está usando a fome deliberada de civis como uma tática de guerra.[14][15]

Coalizão Árabe editar

 Ver artigo principal: Intervenção militar no Iêmen

Irã editar

A coalizão acusou o Irã de apoiar militar e financeiramente os Houthis.[16][17] Em 9 de abril, o secretário de Estado dos Estados Unidos, John Kerry, disse que "obviamente havia suprimentos que podem estar vindo do Irã", com "vários aviões que toda a semana estão voando", e alertou o Irã para interromper seu suposto apoio aos Houthis.[18] O Irã negou essas alegações.

Os combatentes anti-Houthis que defendiam Áden alegaram que capturaram dois oficiais da Força Quds iraniana em 11 de abril, que supostamente serviam como conselheiros militares para as milícias houthis na cidade.[19] O Irã negou a presença de qualquer força militar iraniana.[20]

Segundo Michael Horton, um especialista em assuntos iemenitas, a noção de que os Houthis são um proxy iraniano é "nonsense".[21]

De acordo com a Agence France-Presse, um relatório confidencial apresentado ao comitê de sanções do Conselho de Segurança ao Irã em abril de 2015 afirmava que o Irã vinha enviando armas para os rebeldes Houthis desde 2009 e 2013.[22] O painel observou ainda a ausência de relatórios de quaisquer remessas de armas desde 2013.[23]

Em 2 de maio, vice-ministro das Relações Exteriores do Irã Hossein Amir Abdollahian disse que Teerã não permitiria que potências regionais prejudicassem seus interesses de segurança.[23]

De acordo com autoridades estadunidenses, o Irã desencorajou os rebeldes Houthis de assumir o controle da capital iemenita no final de 2014, lançando mais dúvidas sobre as alegações de que os rebeldes estavam lutando uma guerra por procuração em nome do Irã. Uma porta-voz do Conselho de Segurança Nacional dos Estados Unidos declarou que permanecia sendo a avaliação do conselho que "o Irã não exerce comando e controle sobre os houthis no Iêmen".[24]

Em 6 de maio, o líder supremo do Irã, aiatolá Ali Khamenei, disse: "Os americanos apoiam descaradamente o assassinato da população iemenita, mas acusam o Irã de interferir naquele país e de enviar armas quando o Irã busca apenas fornecer ajuda médica e alimentar".[25]

Em 26 de setembro de 2015, a Arábia Saudita alegou que um barco de pesca iraniano carregado com armas, incluindo foguetes e projéteis antitanque, foi interceptado e apreendido no Mar da Arábia, a 240 km (150 milhas) a sudeste do Porto de Salalah de Omã, pelas forças da coalizão árabe.[26]

Estados Unidos editar

 
Secretário de Defesa dos EUA Ashton Carter com o ministro da Defesa saudita Mohammad bin Salman Al Saud, Pentágono, 13 de maio de 2015.

Em março de 2015, o presidente Barack Obama declarou que havia autorizado as forças estadunidenses a fornecer apoio logístico e de inteligência aos sauditas em sua intervenção militar no Iêmen, estabelecendo uma "célula de planejamento conjunto" com a Arábia Saudita.[27] Isso inclui o reabastecimento aéreo, permitindo que os aviões da coalizão fiquem mais tempo rondando sobre o Iêmen e permitindo que alguns membros da coalizão usem aeronaves da base de origem em vez de realocá-las para a Arábia Saudita.[28]

Segundo reportagens de imprensa, muitos membros do Comando de Operações Especiais dos Estados Unidos aparentemente favorecem os Houthis, já que eles têm sido eficazes no combate à Al-Qaeda e ao Estado Islâmico, "algo que centenas de ataques de drones estadunidenses e um grande número de conselheiros militares do Iêmen não conseguiram realizar".[29] De acordo com um alto comandante do CENTCOM, "a razão pela qual os sauditas não nos informaram de seus planos é que eles sabiam que nós teríamos dito a eles exatamente o que pensamos - que era uma má ideia". Como afirma o especialista em Iêmen Michael Horton, os Estados Unidos foram "a força aérea do Irã no Iraque" e "a força aérea da Al Qaeda no Iêmen". De acordo com um relatório da Al Jazeera, uma razão para o apoio dos Estados Unidos pode ser a lógica diplomática de reprimir a oposição da Arábia Saudita ao acordo nuclear iraniano, apoiando-os. Outra, é a opinião entre alguns comandantes militares estadunidenses de que o combate ao Irã tem prioridade estratégica em relação ao combate à Al-Qaeda e ao Estado Islâmico.[29]

 
A Marinha dos EUA tem participado ativamente do bloqueio naval liderado pelos sauditas,[30] o qual organizações humanitárias afirmam ter sido o principal fator que contribuiu para o surto de fome no Iêmen.[31]

Em 30 de junho, um relatório da HRW afirmava que bombas fabricadas nos Estados Unidos estavam sendo usadas em ataques que alvejavam indiscriminadamente civis e violavam as leis de guerra. O relatório fotografou "os restos de uma bomba MK-83 lançada pelo ar de 1 000 libras feita nos Estados Unidos".[32]

O representante dos Estados Unidos, Ted Lieu, tem levantado publicamente as preocupações sobre o apoio estadunidense à guerra no Iêmen. Em março de 2016, enviou uma carta ao Secretário de Estado John Kerry e ao Secretário de Defesa Ash Carter. Ele escreveu na carta que "os ataques aéreos aparentemente indiscriminados contra alvos civis no Iêmen parecem sugerir que ou a coalizão é grosseiramente negligente em sua seleção de alvos ou está intencionalmente alvejando civis inocentes".[33] Seguindo a preocupação estadunidense sobre as baixas de civis na guerra do Iêmen, o envolvimento militar dos Estados Unidos é ineficaz devido aos ataques aéreos da coalizão contra civis e hospitais.[34]

Em 2015, os Estados Unidos implantaram os Boinas Verdes para auxiliar os militares da Arábia Saudita na interceptação de mísseis.[35]

O Presidente Barack Obama, o Diretor da CIA John Brennan, o Rei Salman e o Príncipe Mohammad na Cúpula Conselho de Cooperação do Golfo-Estados Unidos em Riade, 21 de abril de 2016.

Um relatório da Human Rights Watch de março de 2016 afirma que a participação dos Estados Unidos em operações militares específicas, como seleção de alvos e reabastecimento aéreo durante os ataques aéreos sauditas "pode tornar as forças dos Estados Unidos conjuntamente responsáveis por violações das leis de guerra pelas forças da coalizão".[36] Em setembro, o The Guardian relatou que um em cada três bombardeios atingiu locais civis.[37]

 
O Secretário de Defesa dos EUA James Mattis com o Rei Salman da Arábia Saudita, Riade, 19 de abril de 2017.

Em 13 de outubro de 2016, o USS Nitze disparou mísseis Tomahawk em locais de radar controlados pelos Houthis "no distrito de Dhubab na província de Taiz, uma área remota com vista para o Estreito Bab al-Mandab conhecido pela pesca e contrabando".[38]

Em 2017, os Estados Unidos enviaram um total de $ 599 099 937 de ajuda estrangeira ao Iêmen, apesar de ser um defensor da intervenção militar liderada pelos sauditas.[39]

O secretário de Defesa dos Estados Unidos, James Mattis, pediu ao presidente Donald Trump para remover as restrições ao apoio militar dos Estados Unidos à Arábia Saudita.[40][41] Em fevereiro de 2017, Mattis queria interceptar e abordar um navio iraniano no Mar da Arábia para procurar armas contrabandeadas, o que teria constituído um "ato de guerra".[42] Em abril de 2017, Justin Amash, Walter Jones e outros membros do Congresso criticaram o envolvimento dos Estados Unidos na campanha militar da Arábia Saudita no Iêmen, destacando que a Al-Qaeda no Iêmen "emergiu como um aliado de facto dos militares liderados pelos sauditas com quem o governo [Trump] visa estabelecer parcerias mais estreitas".[42]

Em novembro de 2017, o senador Chris Murphy acusou os Estados Unidos de cumplicidade na catástrofe humanitária do Iêmen.[43]

Em dezembro de 2017, o governo Trump pediu moderação na ação militar saudita no Iêmen, bem como no Qatar e no Líbano.[44]

As bombas estadunidenses usadas pela coalizão mataram civis iemenitas ao longo de 2018, incluindo uma bomba feita pela Lockheed Martin que atingiu um ônibus escolar em agosto, matando 51 pessoas.[45][46]

Na sequência do assassinato de Jamal Khashoggi em outubro de 2018, o Secretário de Estado dos Estados Unidos Mike Pompeo e o Secretário de Defesa dos Estados Unidos James Mattis pediram um cessar-fogo no Iêmen dentro de 30 dias, seguido por negociações de paz iniciadas pela ONU. Pompeo pediu à Arábia Saudita e aos Emirados Árabes Unidos que interrompam seus ataques aéreos em áreas povoadas do Iêmen. O presidente do Comitê Internacional de Resgate, David Miliband, classificou o anúncio dos Estados Unidos como "o avanço mais significativo na guerra do Iêmen em quatro anos". [47] Os Estados Unidos continuaram a apoiar a intervenção liderada pelos sauditas com vendas de armas e compartilhamento de informações. [48] Em 10 de novembro de 2018, os Estados Unidos anunciaram que não reabasteceriam mais as aeronaves da coalizão operando sobre o Iêmen. [49] Em 13 de dezembro, o Senado dos Estados Unidos votou pelo fim da assistência militar estadunidense à Arábia Saudita devido a alegados crimes de guerra no Iêmen. [50]

 
O Presidente Donald Trump com o príncipe herdeiro saudita Mohammad bin Salman, 28 de junho de 2019.

Após a votação no Senado de 56 a 41 para invocar a Resolução dos Poderes de Guerra e encerrar o apoio militar estadunidense à Arábia Saudita, o Pentágono apresentou uma fatura de $ 331 milhões aos sauditas e aos emiradenses pelo apoio dos Estados Unidos na Guerra Civil do Iêmen. A fatura foi dividida entre $ 36,8 milhões para combustível e $ 294,3 milhões para horas de voo nos Estados Unidos. O Pentágono afirmou que a Arábia Saudita não fez nenhum pagamento desde o início da guerra.[51]

Em abril de 2019, Trump vetou um projeto de lei bipartidário que teria encerrado o apoio dos Estados Unidos à intervenção militar.[52] Com 53 votos em vez dos 67 necessários, o Senado dos Estados Unidos não conseguiu anular o veto.[53] Os argumentos jurídicos e as políticas do governo Obama foram citados como justificativa para o veto.[54] O subsecretário assistente de defesa dos Estados Unidos, Michael Mulroy, afirmou que o apoio dos Estados Unidos se limitava ao treinamento lado a lado para mitigar as baixas de civis e, se a medida fosse aprovada, não ajudaria o povo do Iêmen e só aumentaria as mortes de civis.[55] Mulroy apoiou as negociações de paz das Nações Unidas e pressionou a comunidade internacional a se unir e traçar um caminho abrangente para o Iêmen.[56][57][58] Escrevendo no The Nation, Mohamad Bazzi argumentou que a defesa de Mulroy do apoio dos Estados Unidos como necessário para limitar as vítimas civis era falsa, e que "os líderes sauditas e seus aliados ignoraram as súplicas americanas para minimizar as vítimas civis desde os primeiros dias da guerra".[59]

No relatório de agosto de 2020 emitido pelo Gabinete do Inspetor-Geral, afirma-se que uma vigilância do Departamento de Estado detectou que o secretário de Estado Mike Pompeo declarou emergência para vender armas no valor de bilhões de dólares à Arábia Saudita, Emirados Árabes Unidos e Jordânia, em conformidade com os requisitos legais. No entanto, os riscos para a vida de civis no Iêmen, em relação à venda de armas, não foram totalmente avaliados no momento de declarar a emergência. O relatório também citou que a aprovação frequente do Departamento de Estado da venda de armas as monarquias do Golfo, Arábia Saudita e Emirados Árabes Unidos, ficou abaixo dos limites da Lei de Controle de Exportação de Armas.[60]

Em 4 de fevereiro de 2021, o novo presidente dos Estados Unidos, Joe Biden, anunciou o fim do apoio estadunidense às operações lideradas pelos sauditas no Iêmen.[61]

Reino Unido editar

Licenças de exportação militar do Reino Unido para a Arábia Saudita
[Milhões de libras esterlinas]
Fonte: Departamento de Negócios, Inovação e Competências do Reino Unido[62]
340
1.735
109
1.602
80
2.836
2010 2011 2012 2013 2014 2015*
*Q1-Q3 only

O Reino Unido é um dos maiores fornecedores de armas para a Arábia Saudita, [63] e Londres imediatamente expressou forte apoio à campanha liderada pelos sauditas.[64] Seis meses após o início do bombardeio, a Oxfam disse que o Reino Unido estava "alimentando silenciosamente o conflito do Iêmen e exacerbando uma das piores crises humanitárias do mundo" ao manter aberto seu canal de armas para a Arábia Saudita;[65] a Campanha Contra o Comércio de Armas (Campaign Against Arms Trade, CAAT) concordou que "as armas e a cooperação do Reino Unido foram fundamentais para a devastação do Iêmen".[66] Em meados de setembro de 2015, o vice-presidente executivo da Oxfam reclamou que o governo até se recusou a revelar ao Parlamento os detalhes das 37 licenças de exportação de armas que havia concedido para vendas à Arábia Saudita desde março daquele ano.[67] O ataque ao Iêmen levou as vendas de bombas britânicas em 2015 aumentar de £ 9 milhões para mais de £ 1 bilhão em três meses.[68] A Amnistia Internacional e a Human Rights Watch demonstraram que as armas do Reino Unido estão a ser utilizadas contra alvos civis.[69][70] Além disso, o governo do Reino Unido tem sido repetidamente acusado de violar o direito interno, da UE e internacional, em particular o Tratado de Comércio de Armas, ao manter seu fluxo de armas para os sauditas.[65][71][72]

Apesar disso, foi relatado em novembro de 2015 que o Reino Unido planejou uma série de visitas de alto nível à Arábia Saudita durante os três a seis meses seguintes com o objetivo de garantir grandes negócios de armas.[73]

Em janeiro de 2016, descobriu-se que conselheiros militares britânicos estavam auxiliando o pessoal saudita na seleção de alvos.[74] Em 2 de fevereiro de 2016, o International Development Select Committee finalmente acrescentou seu apelo para que o Reino Unido pare de exportar armas para a Arábia Saudita e termine sua oposição a um inquérito internacional independente sobre a forma como a campanha militar tinha sido conduzida até o momento.[75] O pedido do comitê não foi atendido; na verdade, apenas algumas semanas depois, no dia em que a UE realizou uma votação não vinculativa a favor de um embargo de armas ao país devido ao bombardeio destrutivo do Iêmen, o primeiro-ministro David Cameron se gabou dos armamentos, componentes e outras tecnologias militares "brilhantes" que o Reino Unido continuaria a vender para a Arábia Saudita, Omã e outros países do Golfo.[76]

 
Os Eurofighter Typhoon da Arábia Saudita fornecidos pelo Reino Unido estão desempenhando um papel central na campanha de bombardeio no Iêmen.[77]

Angus Robertson, líder do Grupo Parlamentar do Partido Nacional Escocês (Scottish National Party, SNP), disse que David Cameron deveria admitir o envolvimento britânico na guerra da Arábia Saudita no Iêmen: "Não está na hora de o primeiro-ministro admitir que a Grã-Bretanha está efetivamente participando de uma guerra no Iêmen que está custando a vida de milhares de civis e ele não buscou a aprovação parlamentar para fazer isso?".[78] Alguns meses depois, o importante especialista em segurança Bruce Riedel observou: "Se os Estados Unidos e o Reino Unido, esta noite, dissessem ao rei Salman [da Arábia Saudita] 'esta guerra tem que acabar', ela terminaria amanhã. A Real Força Aérea Saudita não pode operar sem o apoio americano e britânico".[79]

Além de fornecer material e obter apoio para o bombardeio do Iêmen, o Reino Unido ajudou a coalizão diplomaticamente. Por exemplo, a resposta do Reino Unido, fornecida pelo ministro do Oriente Médio Tobias Ellwood, ao relatório vazado de um painel da ONU em janeiro de 2016, que documentou mais de cem casos de ataques aéreos da coalizão que violaram o direito internacional, foi dizer que os sauditas cometeram "erros" e alegar que outros casos podem ter sido "fabricados" pelos Houthis.[80]

Theresa May, que sucedeu David Cameron como primeiro-ministro em julho de 2016, manteve a política de seu antecessor porque, segundo afirmou, os laços estreitos com os sauditas "mantêm as pessoas nas ruas da Grã-Bretanha seguras".[81] Em setembro de 2016, seu ministro das Relações Exteriores, Boris Johnson, recusou-se a bloquear as vendas de armas do Reino Unido para a Arábia Saudita,[82] dizendo que não havia evidências claras de violações do direito internacional humanitário pela Arábia Saudita na guerra no Iêmen e que seria melhor para a Arábia Saudita investigar a si mesma. [83] Em meio a relatos provenientes do Iêmen sobre condições de fome[84] e "crianças emaciadas [...] lutando por suas vidas",[85] a CAAT observou que a noção de autoinvestigação jamais seria aprovada se fosse proposta para o bombardeio da Rússia em apoio de Assad na Síria.[86] De fato, em outubro de 2016, Boris Johnson elogiou a ideia de encaminhar alegações de crimes de guerra russos ao Tribunal Internacional de Justiça.[87] No mês anterior, Johnson rejeitou uma proposta para o Conselho de Direitos Humanos da ONU conduzir um inquérito sobre a guerra no Iêmen.[88] Além disso, os britânicos bloquearam a realização de tal inquérito.[88]

 
O Secretário de Relações Exteriores do Reino Unido Boris Johnson participa de uma reunião sobre o Iêmen com homólogos dos Estados Unidos, Arábia Saudita, Emirados Árabes Unidos e Omã, em 16 de fevereiro de 2017.

Em outubro de 2016, descobriu-se que o Reino Unido continuava a fornecer instruções aos pilotos da Real Força Aérea Saudita, tanto no Reino Unido quanto na Arábia Saudita.[81]

Alguns soldados britânicos estiveram envolvidos em confrontos armados e foram feridos por combatentes Houthis. Pelo menos cinco membros do Special Boat Service (SBS) ficaram feridos.[89] Uma fonte do SBS disse: "Os caras estão lutando no deserto inóspito e terreno montanhoso contra os rebeldes Houthis altamente comprometidos e bem equipados. O papel do SBS é principalmente treinar e orientar, mas em ocasiões, eles se encontraram em tiroteios e algumas tropas britânicas foram baleadas".[90] O relatório também afirma que as Forças Especiais Britânicas estão lutando do mesmo lado que jihadistas e milícias que usam crianças-soldados.[91] Após o relatório, a secretária de relações exteriores Emily Thornberry questionou essas alegações no parlamento britânico, sugerindo que as forças britânicas podem ter sido testemunhas de crimes de guerra, caso as alegações forem verdadeiras. Também afirmou que até 40% dos soldados da coalizão saudita eram crianças, uma violação do direito internacional humanitário.[92] Em resposta, o ministro das Relações Exteriores do Reino Unido, Mark Field, chamou as alegações de "muito sérias e bem fundamentadas" e prometeu esclarecê-las.[92]

Em 25 de março de 2019, Mark Lancaster disse ao parlamento do Reino Unido que a Royal Air Force (RAF) estava fornecendo "apoio de engenharia" e "treinamento genérico" aos militares da Arábia Saudita.[93][94]

De acordo com a agência de notícias The Guardian, mais de quarenta oficiais sauditas foram treinados em prestigiosas faculdades militares britânicas desde o início da intervenção saudita no Iêmen.[95] Esses oficiais treinaram principalmente em Sandhurst, na escola da RAF em Cranwell e no Royal Naval College em Dartmouth desde 2015.[95] O Ministério da Defesa do Reino Unido se recusou a declarar o dinheiro ganho com os contratos sauditas, porque isso poderia influenciar as relações britânicas com os sauditas.[95]

Em abril de 2020, a Campanha Contra o Comércio de Armas (CAAT) analisou o relatório anual da BAE Systems e revelou que o principal fabricante de armamentos britânico vendeu armas no valor de £ 15 bilhões para a Arábia Saudita. A CAAT também declarou que o fornecimento de armas continuou durante o envolvimento de Riade na guerra civil do Iêmen, enquanto a BAE gerou £ 2,5 bilhões em receitas a partir dos militares sauditas em 2019.[96]

Abdul-Malik Badreddin, o líder Houthi condenou a cooperação militar do Reino Unido e a venda de armas aos militares sauditas.[95] De acordo com uma análise da Sky News, o Reino Unido vendeu pelo menos £ 5,7 bilhões em armas para a coalizão desde 2015.[95]

Priyanka Motaparthy, pesquisadora sênior de emergências da Human Rights Watch, disse: “Essas revelações confirmam mais uma vez como os militares do Reino Unido estão trabalhando lado a lado com os sauditas.[95]

Em 27 de outubro de 2020, a Campanha Contra o Comércio de Armas (CAAT) decidiu lançar uma revisão judicial à decisão do Reino Unido de renovar a venda de armas para a Arábia Saudita. De acordo com o CAAT, as vendas de armas ao Reino aumentariam ainda mais a destruição no Iêmen, onde milhares de civis morrem por causa do bombardeio generalizado.[97]

Em janeiro de 2021, o governo do Reino Unido teria sido colocado sob pressão por não manter o registro de uma série de ataques aéreos que ocorreram no Iêmen, envolvendo mortes de civis, no registo confidencial do Ministério da Defesa de violações relatadas do Direito Internacional Humanitário pelas partes em conflito. O banco de dados, que era mantido pelo Ministério da Defesa desde 2015, ficou sob os holofotes depois que os fabricantes de armas do Reino Unido se envolveram em uma contestação legal sobre licenças de exportação fornecidas à Arábia Saudita para venda de armamentos usados no Iêmen. Segundo informações, as armas foram alegadas como sendo usadas em violação do direito internacional humanitário. De acordo com as questões levantadas em outubro de 2020 por Emily Thornberry, uma série de ataques aéreos foram identificados, bem como relatados pela organização sem fins lucrativos Yemen Data Project e não no banco de dados do Ministério da Defesa.[98]

França editar

A França também é um importante fornecedor de armas para a Arábia Saudita.[99] Forneceu mais de 2 bilhões de dólares, incluindo veículos blindados, sistemas de defesa aérea e subsistemas de aeronaves.[100] A França também forneceu armas aos Emirados Árabes Unidos, apesar deste país e das milícias que o apoiam estarem implicadas em crimes de guerra e outras violações graves.[101]

Envolvimento militar privado editar

Em 22 de novembro de 2015, o The New York Times informou que os Emirados Árabes Unidos contrataram a Academi para enviar 450 mercenários colombianos, panamenhos, salvadorenhos e chilenos ao Iêmen em outubro. [102]

Em 9 de dezembro, a mídia australiana relatou que um comandante mercenário australiano foi morto no Iêmen ao lado de seis cidadãos colombianos depois que os combatentes houthis e unidades do exército de Saleh atacaram as forças lideradas pelos sauditas no sudoeste do país.[103][104]

Outros editar

Em 17 de setembro de 2020, um painel das Nações Unidas nomeou o Canadá como um dos países que ajudavam a alimentar a guerra no Iêmen. Uma coalizão de 39 grupos de direitos humanos, de controle de armas e trabalhistas, incluindo a Aliança de Serviço Público do Canadá, assinou uma carta instando o primeiro-ministro canadense Justin Trudeau a acabar com as exportações de armas para a Arábia Saudita, que está envolvida na criação da pior crise humanitária mundial.[105]

O governo italiano anunciou a suspensão das vendas de 12 700 mísseis ao governo da Arábia Saudita, bem como dos Emirados Árabes Unidos, o que foi iniciado pelo governo de centro-esquerda liderado por Matteo Renzi. Os mísseis faziam parte de um acordo de vendas de 2016 feito para a colocação de um total de 20 000 mísseis, no valor de mais de US$ 485 milhões. O governo citou seu compromisso com a restauração da paz no Iêmen e a proteção dos direitos humanos como o motivo para encerrar a venda de armas. Renzi havia gerado polêmica quando participou da Future Investment Initiative em Riad, na Arábia Saudita, e chamou o país de visão de um “Novo Renascimento”.[106]

Ver também editar

Referências

  1. Buchanan, Patrick J. «With Friends Like the Saudis». The American Conservative 
  2. «Yemeni leader Hadi leaves country as Saudi Arabia keeps up air strikes». Reuters. 26 de março de 2015 
  3. a b Gatehouse, Gabriel (11 de setembro de 2015). «Inside Yemen's forgotten war». BBC News. Cópia arquivada em 1 de Novembro de 2015 
  4. «US: Reject Bomb Sales to Saudi Arabia – Coalition Failure to Investigate Civilian Deaths in Airstrikes on Yemen». Human Rights Watch. 18 de Novembro de 2015. Cópia arquivada em 21 de Novembro de 2015 
  5. Kleijer, Karline (9 de Novembro de 2015). «Yemen: 'The children have a game called airstrike in which they fall to the ground'». The Guardian. Cópia arquivada em 11 de Novembro de 2015 
  6. Nichols, Michelle (22 de dezembro de 2015). «U.N. blames Saudi-led coalition for most attacks on Yemeni civilians». Reuters UK. Cópia arquivada em 24 de dezembro de 2015 
  7. «UK arms sales fuelling Yemen crisis in potential breach of law says Oxfam». Oxfam UK. 11 de setembro de 2015. Cópia arquivada em 30 de janeiro de 2016 
  8. Sandhu, Serina (8 de outubro de 2015). «Amnesty International urges Britain to stop supplying arms to Saudi Arabia – Airstrikes in Yemen have killed thousands of civilians». The Independent. Cópia arquivada em 22 de Novembro de 2015 
  9. Sanchez, Raf (28 de agosto de 2018). «UN experts call on UK to stop giving Saudi Arabia bombs to use in Yemen». The Telegraph 
  10. Wintour, Patrick (28 de agosto de 2018). «All sides in Yemen may be responsible for war crimes, say UN experts». The Guardian 
  11. «UN details possible war crimes in Yemen». BBC News. 28 de agosto de 2018 
  12. Vonberg, Judith; Elbagir, Nima (28 de agosto de 2018). «All sides in Yemen conflict could be guilty of war crimes, says UN». CNN 
  13. Cumming-Bruce, Nick (28 de agosto de 2018). «War Crimes Report Accuses Saudi Arabia and U.A.E. in Yemen». The New York Times 
  14. «UN Report on Yemen: US, UK Accomplices to Atrocities, While Inaction Continues». The Real News. 4 de setembro de 2019 
  15. Wintour, Patrick (3 de setembro de 2019). «UK, US and France may be complicit in Yemen war crimes – UN report». The Guardian 
  16. «Yemen crisis: Who is fighting whom?». BBC News. 26 de março de 2015 
  17. «Iranian support seen crucial for Yemen's Houthis». Reuters. 15 de dezembro de 2014 
  18. «Yemen crisis: Kerry warns Iran over Houthi rebel 'support'». BBC News. 9 de abril de 2015 
  19. «Yemeni Militiamen Claim Capture of Iranian Military Officers». Newsweek. 11 de abril de 2015 
  20. «Iran denies military advisors captured in Yemen». Reuters. 12 de abril de 2015 
  21. «US generals: Saudi intervention in Yemen 'a bad idea». Later, in a telephone interview, Horton expanded on that. "These constant reports that the Houthis are working for the Iranians are nonsense, but the view is right out of the neocon playbook," he said. "The Israelis have been touting this line that we lost Yemen to Iran. That's absurd. The Houthis don't need Iranian weapons. They have plenty of their own. And they don't require military training. They've been fighting Al-Qaeda since at least 2012, and they've been winning. Why are we fighting a movement that's fighting Al-Qaeda?" 
  22. «Iran arming Yemen's Huthi rebels since 2009: UN report». Yahoo! News. Agence France-Presse. 30 Abril 2015 
  23. a b «UPDATE 3-Iran pledges to protect shared security interests with Yemen». Reuters. 2 Maio 2015 
  24. «Iran Warned Houthis Against Yemen Takeover». HuffPost. 20 Abril 2015 
  25. «Iran leader says US backing 'immense crimes' in Yemen». Yahoo! News 
  26. «Yemen conflict: Iranian boat 'carrying weapons' seized». BBC News. 30 de setembro de 2015 
  27. «Saudi Arabia launches air attacks in Yemen». The Washington Post. 25 de março de 2015 
  28. Akbar Shahid Ahmed (10 de agosto de 2016). «Obama Could End The Slaughter in Yemen Within Hours». HuffPost 
  29. a b Mark Perry (17 Abril 2015). «US generals: Saudi intervention in Yemen 'a bad idea'». Al Jazeera 
  30. "U.S. carrier moving off the coast of Yemen to block Iranian arms shipments". USA Today. 20 Abril 2015.
  31. McKernan, Bethan (7 de Novembro de 2018). «Battle rages in Yemen's vital port as showdown looms». The Guardian. The port has been blockaded by the Saudi-led coalition for the past three years, a decision aid organizations say has been the main contributing factor to the famine that threatens to engulf half of Yemen's 28 million population. 
  32. «Saudi airstrikes in Yemen violate laws of war, rights group says». The McClatchy Company 
  33. Norton, Ben (17 de Março de 2016). «'Look like war crimes to me': Congressman raises concerns over U.S. support for Saudi war in Yemen». Salon 
  34. Steve Visser (21 de agosto de 2016). «US military distances itself from Saudi-led war in Yemen». CNN 
  35. «Army Special Forces Secretly Help Saudis Combat Threat From Yemen Rebels» 
  36. "Yemen: Embargo Arms to Saudi Arabia" Human Rights Watch, 21 de março de 2016
  37. "One in three Saudi air raids on Yemen hit civilian sites, data shows" The Guardian, 16 de Setembro de 2016
  38. Stewart, Phil (13 de outubro de 2016). «U.S. military strikes Yemen after missile attacks on U.S. Navy ship». Reuters 
  39. «U.S. Foreign Aid by Country». explorer.usaid.gov 
  40. «Trump administration weighs deeper involvement in Yemen war». The Washington Post. 26 Março 2017 
  41. «Pentagon Weighs More Support for Saudi-led War in Yemen». Foreign Policy. 26 Março 2017 
  42. a b «America's Support for Saudi Arabia's War on Yemen Must End». The Nation. 5 Abril 2017 
  43. "Congress Votes to Say It Hasn't Authorized War in Yemen, Yet War in Yemen Goes On". The Intercept. 14 Novembro 2017.
  44. US to Saudis: Temper actions on Yemen, Qatar, Lebanon; Al Jazeera; 8 de dezembro de 2017
  45. Kristof, Nicholas (26 de setembro de 2018). «Be Outraged by America's Role in Yemen's Misery». The New York Times 
  46. «How the War in Yemen Became a Bloody Stalemate — and the Worst Humanitarian Crisis in the World». The New York Times 
  47. «US calls for ceasefire in Yemen within 30 days, sparking hopes of diplomatic breakthrough». The Telegraph. 31 de outubro de 2018 
  48. «U.N.: A Yemeni Child Dies Every 10 Min. from War-Caused Disease, Hunger». DemocracyNow!. 5 Novembro 2018 
  49. Ryan Browne, Barbara Starr (10 Novembro 2018). «US to stop air refueling of Saudi-led coalition in Yemen». CNN 
  50. «Senate Votes to End Aid for Yemen Fight Over Khashoggi Killing and Saudis' War Aims». The New York Times. 13 de dezembro de 2018 
  51. «Washington Sends the Saudis a Long-Overdue Bill». The Atlantic 
  52. Pilkington, Ed (17 de abril de 2019). «Dismay as Trump vetoes bill to end US support for war in Yemen». The Guardian 
  53. Demirjian, Karoun; Ryan, Missy (2 de maio de 2019). «Senate fails to override Trump's veto of resolution demanding end to U.S. involvement in Yemen war». The Washington Post 
  54. Olsen, Gunar (20 de abril de 2019). «Add Trump's Yemen Veto to Obama's Spotty War Legacy». The New Republic 
  55. «DOD Official: Ending US Support for Yemen Fight Would Worsen the Crisis». Air Force Magazine. 29 de abril de 2019 
  56. «Senate fails to override Trump's veto of resolution demanding end to U.S. involvement in Yemen war». Washington Post 
  57. Demirjian, Karoun; Ryan, Missy; Post, The Washington (2 de maio de 2019). «Senate doesn't override Trump's veto of resolution demanding end to U.S. involvement in Yemen». StamfordAdvocate 
  58. Demirjian, Karoun; Ryan, Missy; Post, The Washington (2 de Maio de 2019). «Senate doesn't override Trump's veto of resolution demanding end to US involvement in Yemen». The Hour 
  59. Bazzi, Mohamad (17 de Maio de 2019). «Both Saudi Arabia and the United States Are Probably Guilty of War Crimes in Yemen» – via www.thenation.com 
  60. «Review of the Department of State's Role in Arms Transfers to the Kingdom of Saudi Arabia and the United Arab Emirates» (PDF). Office of Inspector General 
  61. «Biden announces end to US support for Saudi-led offensive in Yemen». The Guardian 
  62. Slemrod, Annie (11 de fevereiro de 2016). «Why does no one care about Yemen?». IRIN. Cópia arquivada em 12 de fevereiro de 2016 
  63. Craig, Iona (19 de dezembro de 2015). «Britain: Saudi Arabia's silent partner in Yemen's civil war». The Independent. Cópia arquivada em 4 de fevereiro de 2016 
  64. Osborn, Andrew (26 de março de 2015). «Britain says backs Saudi military intervention in Yemen». Reuters UK. Cópia arquivada em 4 de fevereiro de 2016 
  65. a b Loveluck, Louisa (11 de setembro de 2015). «Britain 'fuelling war in Yemen' through arms sales, says charity». The Daily Telegraph. Cópia arquivada em 31 de outubro de 2015 
  66. Walker, Peter; Norton-Taylor, Richard (25 de Novembro de 2015). «UK-made missile hit civilian target in Yemen, say human rights groups». The Guardian. Cópia arquivada em 4 de fevereiro de 2016 
  67. Lawrence, Penny (17 de setembro de 2015). «Letters: Yemen and the scandal of UK arms sales to Saudi Arabia». The Guardian 
  68. Stone, Jon (3 de fevereiro de 2016). «Ministers wined and dined by arms trade hours after MPs demand ban on selling weapons to Saudi Arabia». The Independent. Cópia arquivada em 4 de fevereiro de 2016 
  69. «Yemen: Coalition used UK missile in unlawful airstrike». Amnesty International. Cópia arquivada em 4 de fevereiro de 2016 
  70. «Yemen: Coalition Used UK Cruise Missile in Unlawful Airstrike – UK Should Stop Selling Air-to-Ground Munitions to Saudi Arabia-led Forces». Human Rights Watch. 25 de Novembro de 2015. Cópia arquivada em 26 de Novembro de 2015 
  71. «Press release: UK Government breaking the law supplying arms to Saudi say leading lawyers». saferworld.org.uk. 16 de dezembro de 2015. Cópia arquivada em 4 de fevereiro de 2016 
  72. Mason, Rowena (19 de janeiro de 2016). «UK arms sold to Saudi Arabia may breach international law in Yemen, Labour says». The Guardian. Cópia arquivada em 4 de fevereiro de 2016 
  73. Kerr, Simeon (6 de Novembro de 2015). «UK and Saudi Arabia step up diplomacy to secure arms deals». Financial Times 
  74. Kiley, Sam (7 de janeiro de 2016). «Exclusive: UK Helping Saudi's Yemen Campaign». Sky News. Cópia arquivada em 4 de fevereiro de 2016 
  75. Wintour, Patrick (3 de fevereiro de 2016). «MPs call for immediate halt of UK arms sales to Saudi Arabia». The Guardian. Cópia arquivada em 4 de fevereiro de 2016 
  76. Mason, Rowena (25 de fevereiro de 2016). «David Cameron boasts of 'brilliant' UK arms exports to Saudi Arabia». The Guardian 
  77. «Saudis' UK-made war jets outnumber RAF's». The Daily Telegraph. 5 de Maio de 2015 
  78. "David Cameron accused of silently taking Britain into Saudi Arabia's war in Yemen". The Independent. 20 de janeiro de 2016.
  79. Emmons, Alex (10 de outubro de 2016). «Photos Show Fragments of U.S. Bombs at Site of Yemen Funeral Massacre». The Intercept 
  80. Green, Chris (28 de janeiro de 2016). «Saudi Arabia: Evidence of attacks on Yemen civilians may have been fabricated by rebels, says UK minister». The Independent 
  81. a b Merrick, Rob (22 de outubro de 2016). «Revealed: The UK is training Saudi pilots amid accusations of war crimes in Yemen». The Independent 
  82. «Boris Johnson urged to back probe into international law violations in Yemen». The Independent. 21 de setembro de 2016 
  83. «Boris Johnson defends UK arms sales to Saudi Arabia». The Guardian. 5 de setembro de 2016 
  84. Mamoon, Amal (11 de outubro de 2016). «Babies starved of milk as Yemen slides towards famine». Middle East Eye 
  85. Graham-Harrison, Emma (4 de outubro de 2016). «Yemen famine feared as starving children fight for lives in hospital». The Guardian 
  86. Smith, Andrew (10 de outubro de 2016). «Meet the British firms helping arm Saudi Arabia as it drops its bombs on Yemen». International Business Times UK 
  87. Wintour, Patrick (11 de outubro de 2016). «Russia should be investigated for Syrian war crimes, says Boris Johnson». The Guardian 
  88. a b Doward, Jamie (25 de setembro de 2016). «UK accused of blocking UN inquiry into claim of war crimes in Yemen». The Guardian 
  89. «UK Labour Party demands answers on British troops in Yemen». www.aljazeera.com 
  90. Channon, Max (25 de março de 2019). «Royal Navy Special Forces commandos injured in Yemen battles». plymouthherald 
  91. Wheeler, Richard; Thomas, Josh; Channon, Max (26 de março de 2019). «Probe into Royal Navy Special Forces child soldiers claim». plymouthherald 
  92. a b editor, Patrick Wintour Diplomatic (27 de março de 2019). «'Serious' questions over SAS involvement in Yemen war». The Guardian. ISSN 0261-3077 
  93. Jones, Henry (13 de março de 2019). «RAF maintaining Saudi aircraft being used against Yemen, minister reveals» 
  94. «Saudi Arabia: Military Aid:Written question - 228761». UK Parliament 
  95. a b c d e f Quinn, Ben (10 Abril 2019). «Dozens of Saudi military cadets trained in UK since Yemen intervention». theguardian.com. The Guardian 
  96. «Azerbaijan: BAE Systems sold £15bn worth of arms to Saudis during Yemen assault». The Guardian 
  97. «UK faces new legal challenge over arms sales to Saudi Arabia». The Guardian 
  98. «Lethal airstrikes in Yemen 'left off' confidential UK record». The Guardian 
  99. Angela Dewan, CNN Graphics by Henrik Petterson. «These are the countries still selling arms to Saudi Arabia». CNN 
  100. «Who is arming the Yemen war? (And is anyone planning to stop?) | Reinventing Peace» 
  101. «This type of weapon is being wielded by UAE-backed militias in Yemen's conflict. So why is a Belgian company marketing it at a global arms fair?». Amnesty International 
  102. Emily B. Hager and Mark Mazzetti (26 de Novembro de 2015), "Emirates Secretly Sends Colombian Mercenaries to Fight in Yemen", The New York Times
  103. «Australian mercenary killed in Yemen alongside Colombian troops». The Australian. Australian Associated Press. 9 de dezembro de 2015 
  104. «Australian mercenary killed in clashes while fighting in Yemen». news.com.au. Australian Associated Press. 9 de dezembro de 2015 
  105. «Trudeau urged to end arms exports to Saudi Arabia after Canada cited for fueling Yemen war». The Globe and Mail 
  106. «Italy blocks arms sales to Saudi Arabia and the UAE over deadly Yemen war». The Telegraph