Evandro Olímpio

Bem-vindo(a), Evandro Olímpio!

A Wikipédia é uma enciclopédia colaborativa, e com a sua ajuda, nós poderemos dar a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano!

Para colaborar, você pode:

• Ler o tutorial de como editar na Wikipédia;
• Visitar sua página inicial para receber sugestões para iniciantes.
• Aprender sobre fontes confiáveis e quais são as regras da Wikipédia.
• Experimentar como editar na sua página de testes pessoal.

Caso você tenha qualquer dúvida, pergunte a mim ou na página para tirar dúvidas para que outro voluntário entre em contato. Boas edições!

-- Sete de Nove ^msg 15h46min de 3 de outubro de 2021 (UTC)

Referências em Papa Pio XII

Olá, Evandro Olímpio. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Papa Pio XII não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. -- Sete de Nove ^msg 15h46min de 3 de outubro de 2021 (UTC)

Apagar conteúdo em Dia das Bruxas

Não apague conteúdo da Wikipédia sem justificativa, como fez em “Dia das Bruxas”. Use a aba Discussão e sempre deixe uma descrição breve sobre sua edição no campo Resumo da edição.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. Para fazer testes, sempre use a página de testes. Douglas (discussão • contribs) 05h10min de 29 de outubro de 2021 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Nepomuceno (cidade)

Olá, Evandro Olímpio. A página Nepomuceno (cidade) que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• A6: O artigo já existe. Considere melhorar o artigo existente. ver mais info›
  • Observação do proponente: Nepomuceno

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Solon ^26.125 04h41min de 19 de agosto de 2022 (UTC)

Nepomuceno (cidade)

Atenção! Caro(a) editor(a), por favor, não remova a marcação de eliminação rápida, como fez na página Nepomuceno (cidade). Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade. Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigada. Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

-- Sete de Nove ^msg 11h09min de 19 de agosto de 2022 (UTC)

Edição em Nepomuceno

Este é o último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em Nepomuceno. Se vandalizar a Wikipédia outra vez, você será impedido(a) de editar. -- Sete de Nove ^msg 11h10min de 19 de agosto de 2022 (UTC)

Edição em Credo dos Apóstolos

Este é o último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em Credo dos Apóstolos. Se vandalizar a Wikipédia outra vez, você será impedido(a) de editar. -- Sete de Nove ^msg 11h11min de 19 de agosto de 2022 (UTC)

Edição em Paulo da Cruz

Este é o último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em Paulo da Cruz. Se vandalizar a Wikipédia outra vez, você será impedido(a) de editar. -- Sete de Nove ^msg 11h11min de 19 de agosto de 2022 (UTC)

Notificação de bloqueio

--HVL disc. 17h09min de 7 de setembro de 2022 (UTC)

Três Corações

Caro(a) utilizador(a), obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notei que está trabalhando no verbete Três Corações. Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Se estiver usando o Editor Visual, o botão referido tem o nome de Rever suas mudanças, na parte inferior da janela que é aberta ao clicar em Publicar alterações. Utilize os botões Mostrar previsão ou Rever suas mudanças tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este meu pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura desse histórico de edições, dificultando a compreensão do historial de execução do artigo.

Tenho a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradeço a colaboração. Boas contribuições! Py4nf (discussão) 23h29min de 30 de dezembro de 2022 (UTC)

Muito obrigado pelo aviso! Evandro Olímpio (discussão) 01h36min de 31 de dezembro de 2022 (UTC)

Referências em Varginha

Olá, Evandro Olímpio. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Varginha não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Py4nf (discussão) 13h11min de 31 de dezembro de 2022 (UTC)

Passos (Minas Gerais)

Caro editor, não retire referências do texto sem dar nenhuma explicação. Se as referências estão lá, elas estão por algum motivo. Se considera que elas devam ser retiradas, dê ao menos uma explicação. Por estarmos em uma comunidade colaborativa, mesmo que um usuário acredite estar com a razão, após sua edição ser revertida ele deve explicar seus motivos na discussão, para que outros usuários, ou clarifiquem possíveis mal-entendidos, ou concordem com você e entendam que é melhor retirar a referência. A insistência na retirada de referências sem dar explicações, mesmo após aviso, pode não ser vista com bons olhos, mesmo com a política do projeto de assumir a boa fé. Py4nf (discussão) 13h13min de 31 de dezembro de 2022 (UTC)

Apagar conteúdo em Campanha (Minas Gerais)

Bem-vindo(a) à Wikipédia. Todas as contribuições à Wikipédia são bem-vindas, no entanto, uma das edições que fez recentemente em “Campanha (Minas Gerais)” removeu conteúdo. Se achar que um artigo não está bom e pretende melhorá-lo (e agradecemos que o faça), não apague o que já foi escrito pelos primeiros autores do artigo. A Wikipédia é um projecto colaborativo e deve partir sempre do respeito pelo trabalho de todos. Quando editar, faça uma descrição breve no resumo de edição e discuta edições na aba Discussão do artigo.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. Para fazer testes, sempre use a página de testes. JoaquimCebuano (discussão) 08h43min de 7 de janeiro de 2023 (UTC)

Referências em Jacuí

Não faça edições não construtivas na Wikipédia. As contribuições que realizou no artigo Jacuí não possuem fontes confiáveis e independentes conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia e foram revertidas. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo e a persistência nessa atitude pode resultar na perda dos privilégios de edição (bloqueio). Py4nf (discussão) 18h25min de 7 de janeiro de 2023 (UTC)

Pirapora

Prezado editor, sua contribuição para a página Pirapora foi revertida porque citou a própria Wikipédia como fonte. Conforme explicado neste link, a Wikipédia não se auto-referencia e é necessário citar uma fonte confiável. Py4nf (discussão) 14h32min de 10 de janeiro de 2023 (UTC)

Notificação de bloqueio

DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 15h37min de 10 de janeiro de 2023 (UTC)

Todas as edições que fiz foram fruto de muita pesquisa. Eu não sabia que não se podia usar a página da Wikipédia como fonte. Posso citar as fontes na íntegra, não há nenhum erro. Evandro Olímpio (discussão) 16h30min de 10 de janeiro de 2023 (UTC)

Ainda a recusar as regras?

Foi revertido em São Luiz do Paraitinga... Por mais que a informação adicionada possa ser verdadeira, você não indicou a fonte dela. Fez pior: colocou numa frase referenciada numa matéria do IPHAN que não continha o dado que adicionou, levando à falsa impressão de que aquela referência também lhe servia.

Você já foi bloqueado por recusar cumprir as regras editoriais e é lamentável que persista agindo dessa forma... Qual é a dificuldade em pesquisar, copiar um link, clicar na caixa de edição em "citar web" e preencher os dados? Garanto-lhe que dá menos trabalho aos demais editores, e você não será mais revertido ou bloqueado...

Por favor, pare de agir assim. Se quer inserir conteúdo, sempre cite as fontes. André Koehne (discussão) 10h48min de 7 de agosto de 2023 (UTC)

Referências em Nepomuceno

Não faça edições não construtivas na Wikipédia. As contribuições que realizou no artigo Nepomuceno não possuem fontes confiáveis e independentes conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia e foram revertidas. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo e a persistência nessa atitude pode resultar na perda dos privilégios de edição (bloqueio). Leandro M800 (discussão) 05h38min de 6 de outubro de 2023 (UTC)