Usuário(a) Discussão:Fernandobrasilien/Arquivo 1

Flávia Muniz editar

 
Faltou inserir Categoria em Flávia Muniz

Agradecemos por contribuir para a Wikipédia. O artigo Flávia Muniz, que você criou ou editou, não foi categorizado. Por favor, dedique alguns minutos à leitura da documentação. A categorização dos artigos facilita o cruzamento de informação e o encontro do leitor com artigos relacionados.

Consulte o Tutorial da Wikipédia para mais informações e navegue pela estrutura de categorias através da raiz da árvore de categorias. Uma leitura atenta do tutorial proporcionará colaborações com mais qualidade na WikiPT e mais segurança ao nomear artigos, colocar-lhes interlinks e interwikis e categorizá-los.

Boas contribuições.


Marcos converse comigo! 18h45min de 1 de outubro de 2010 (UTC).

Página de usuário editar

 

Prezado(a) Fernandobrasilien, sua página de usuário é um espaço público sobre você, mas que não lhe pertence, devendo servir apenas para assuntos relacionados a suas habilidades pessoais e contribuições ao projeto. Por isso, considere refazê-la de acordo com a política da Wikipédia. Yanguas diz!-fiz 03h15min de 29 de dezembro de 2010 (UTC)

Rodrigo Juliano Molina editar

Olá, Fernando. Por favor, queira rever a marcação de ER no artigo "Rodrigo Juliano Molina". A página talvez tenha que ser eliminada, mas não acredito que ela deve ser eliminada por aquele método, sendo mais apropriado eliminar por ESR ou votação. A página é antiga e não se encaixa nas regras de eliminação rápida. Obrigado e boas edições.” TeLes (D @ R C G) 07h23min de 29 de dezembro de 2010 (UTC)


Olá, Fernandobrasilien/Arquivo 1, receba as nossas boas-vindas.

 

Notamos teu interesse em Música e gostaríamos de convidar-te a participar do desenvolvimento do Wikiprojeto Música. Se desejar inscrever-se, faça clicando aqui.

Colocamo-nos à disposição para contacto.  . Saudações, Hyju (discussão) 19h51min de 25 de maio de 2011 (UTC)

O artigo Patrick Dimon foi proposto para eliminação editar

 

O artigo Patrick Dimon, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 14h50min de 2 de janeiro de 2012 (UTC)


Patrick Dimon editar

 
Caro editor, uma ou algumas de suas edições, na página "Patrick Dimon", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade.

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Yanguas diz!-fiz 13h15min de 6 de janeiro de 2012 (UTC)

Fenilpropanoide editar

Caro, o título, categorias, predefinições, etc (de forma obrigatória) dos artigos da Wikipédia em português deve respeitar as regras do Acordo Ortográfico de 1990. Assim, "Fenilpropanóide" foi movido para "Fenilpropanoide", sem acento no O. Queira respeitar esta norma. Zdtrlik (discussão) 11h42min de 25 de janeiro de 2012 (UTC)

marca de ER editar

Oi, desculpe o engano, estou fazendo várias coisas em simultâneo. Já esta corrigido. Cumprimentos--Nelson Teixeira msg 16h54min de 25 de janeiro de 2012 (UTC)

O artigo Flava To Da Bone foi proposto para eliminação editar

 

O artigo Flava To Da Bone, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Stego (discussão) 10h44min de 26 de janeiro de 2012 (UTC)

Não é agradável deitar fora artigos bem escritos como aquele, nomeadamente quando parece evidente que não é exatamente uma banda de garagem. No entanto, suponho que concorda que a relevância/notoriedade não está evidenciada. Cpts. --Stegop (discussão) 11h36min de 26 de janeiro de 2012 (UTC)
Quanto a mim, que para muitos sou um "delecionistas malvado", é perfeitamente legítimo remover a marca de ESR quando se juntam fontes que alegadamente comprovam relevância, desde que se justifique a remoção, nem que seja no sumário de edição. Não sei, nem me interessa, se é evidente que o artigo na versão atual cumpra os critérios WP:MÚSICA (talvez não cumpra); para mim chega-me que esteja comprovada alguma relevância, o que já o coloca muito pontos acima de muita porcaria que é impossível apagar devido à oposição dos muitos que acham que tudo o que se relaciona com os seus gostos pessoais é relevante para ter artigo. Não digo com isto que não venha alguém repor a ESR, mas nem que eu continuasse a questionar a relevância, mesmo assim discordaria de quem quer que dissesse que a ESR tinha sido removida indevidamente. Boas edições. --Stego (discussão) 04h58min de 29 de janeiro de 2012 (UTC)

Re:Flava To Da Bone editar

Olá Fernando, não tem nada que agradecer, estou aqui apenas com um objetivo: criar e manter o maior número de artigos possível (mas já sabe, arranje sempre fontes, se não já vê o que pode acontecer...) Se precisar de alguma coisa é só dizer. Já agora, eu poderia remover a tag de eliminação, mas vamos esperar para ver, pois em noutras situações não foi bem aceite. Aguardamos. Abraços. Pedro Noronha e Costa (discussão) 23h11min de 28 de janeiro de 2012 (UTC)


Franca editar

  Caro utilizador, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Franca. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Além de consumir um espaço desnecessário nos servidores da Wikipédia, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Leandro Martinez msg 22h10min de 29 de janeiro de 2012 (UTC)

Sem problemas, amigo. Acontece... ;) Parabéns pela dedicação e boa vontade. Caso precise de algo, estou à disposição. Abraço. Leandro Martinez msg 00h45min de 30 de janeiro de 2012 (UTC)

Mortes em janeiro de 2012 editar

Sim. Eu contribuo mesmo, pois ele está sempre vindo mais e mais conteúdos para colocar. Obrigado! Legal Fiel (discussão) 21h52min de 31 de janeiro de 2012 (UTC)

Deutsch - Português editar

Encontros, Brasil editar

Olá Fernandobrasilien,

Eu gostaria de te direcionar à discussão que está acontecendo aqui no Esplanada. Nós adoraríamos encontrar editores como você se você estiver disponível. Por favor inscreva-se no encontro mais perto de você. Obrigada, Maryana (WMF) (discussão) 00h21min de 14 de fevereiro de 2012 (UTC)

Usuário:Helio Fernandes editar

  Caro editor, todas as contribuições na Wikipédia são bem-vindas e encorajadas. No entanto, a edição que fez na página Usuário:Helio Fernandes pode ser considerada vandalismo. Salvo raras excepções, os usuários não devem editar páginas de outros usuários. Se a página de usuário for de uma conta sua, por favor entre com essa conta de usuário e edite a página. Se pretende fazer apenas experiências de edição edite à vontade a página de testes. Obrigado pela compreensão.

Consulte: Introdução | Políticas | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Ajuda

Francisco (discussão) 19h17min de 19 de fevereiro de 2012 (UTC)

Bloqueio de IP editar

Mann, so viel Geld habe ich nicht. Ich wurde besser eine Pistole kaufen, um diese IP umzubringen. Eu digo não aos IPs mas nada posso fazer neste caso. Wünsche Dir schönes Karneval.--Kaktus Kid (discussão) 02h38min de 20 de fevereiro de 2012 (UTC)

Ich sage auch: Karneval ist Scheisse. Ich hasse es einfach. Bons pulos.--Kaktus Kid (discussão) 02h51min de 20 de fevereiro de 2012 (UTC)

Tentativa de fraude editar

O artigo Cabaret Metro, proposto por você para eliminação rápida está tendo suas edições revertidas. Fique de olho. —liège (discussão) 02h33min de 20 de fevereiro de 2012 (UTC)

Sim, é possível aqui, o IP é tratado como usuário registrado. —liège (discussão) 02h42min de 20 de fevereiro de 2012 (UTC)

tentei corrigir mas estou com dificuldades em saber exatamente o erro q vocês estão citando, ficaria grato em poder resolver com a sua ajuda obrigado.Cabaret metro

Rodrigo Rosa editar

Oi. Respeitosamente, discordo da proposta de eliminação rápida do artigo Rodrigo Rosa. Primeiro, a pessoa é relevante, tendo inclusive ganho prêmio de relevância nacional em sua área. Segundo, as fontes são fiáveis, tendo sido ambas, inclusive, utilizadas em dezenas de outros artigos por vários outros colaboradores da Wikipédia. Uma das fontes ser nominalmente um blog, por si só não é motivo para eliminação, tendo em vista que é um blog respeitado na área de quadrinhos, escrito por um profissional da área com vários livros e artigos publicados sobre o tema. Minha sugestão, caso você ainda considere que o artigo não deveria existir, é que ele seja proposto democraticamente para eliminação por voto. Lucio Luiz (discussão) 00h05min de 22 de fevereiro de 2012 (UTC)

Sem problemas. A proposta de eliminação rápida é um recurso importante e o espaço aqui existe exatamente para esclarecermos eventuais questões e dúvidas. Eu pretendo, sim, ampliar o artigo. Estou finalizando todos artigos referentes ao Troféu HQ Mix e tenho como objetivo criar os artigos de todos seus vencedores mais relevantes. Para aqueles que ainda não possuem artigos, estou iniciando com esboços (sempre tomando cuidado de buscar fontes fiáveis), mas tenho a intenção de ampliá-los à medida em que for aperfeiçoando o artigo principal. Lucio Luiz (discussão) 00h42min de 22 de fevereiro de 2012 (UTC)

Subst em boas vindas editar

Não esqueça de colocar o subst quando for dar boas vindas. Escreva {{subst:boas vindas}} em vez de {{Subst:Boas vindas}}. Chico Venancio (discussão) 20h33min de 23 de fevereiro de 2012 (UTC)

Isso é normal e não é a posição dos tildes que muda as mensagens. Estamos passando por um teste para saber qual mensagem melhora mais o comportamento dos novos editores. O código escolhe aleatoriamente uma das duas mensagens, não se preocupe com isso. Ao final vamos deixar na mensagem mais curta. Chico Venancio (discussão) 21h18min de 23 de fevereiro de 2012 (UTC)

Encontros editar

Olá, você já sabe que vamos receber a equipe da Wikimedia Foundation no Brasil, em março. Eles vão conversar conosco sobre como é a experiência de editar a Wikipédia em língua portuguesa. Todos estão convidados!

Não se esqueça da data e local do encontro mais próximo de você:

Não se esqueça de assinar o seu nome na lista de participantes na página do evento, se ainda não assinou. Maiores informações também podem ser obtidas nas páginas dos encontros e, caso não esteja bem esclarecido, recorra à aba de discussão.

Contamos muito com sua presença!

Vinicius Siqueira MSG 03h06min de 24 de fevereiro de 2012 (UTC)

RE: editar

Olá, Fernando. Vou tentar fazer a fusão e manter o conteúdo presente em Bradley Nowell, já que está formatado dentro dos padrões (infobox, refs, links, etc). Obrigado pelo aviso, viniciusmc (discussão) 03h59min de 1 de março de 2012 (UTC)

Categoria:Nascidos em XXXX editar

Olá Fernandobrasilien. Só para informar, que ficou decidido que não se deve colocar a cat nascidos em manualmente. Se vires em Wikipédia:Esplanada/propostas/Criação de categorias de nascimentos (28out2011), foi decidido que seriam robots a colocar a cat. Claro que se fizeres qualquer alteração numa biografia, podes aproveitar para colocar a cat nascidos em XXXX, porque isso não tem problema.

Dou-te esta informação, para que não tenhas problemas, pois há aí alguns que implicam com tudo.
abraços --João Carvalho deixar mensagem 11h40min de 3 de março de 2012 (UTC)

Metabolômica editar

Olá Fernando, obrigado por me contactar. Eu não conheço todas as regras ortográficas (modernas...) mas creio que as proparoxítonas continuam necessitando de acento; no entanto, há muitas palavras do circuito médico que são aceites (ou aceitas, eheheh...) na forma paroxítina e propa... como fisioterapia e fisioterápia (mau exemplo... neste caso, a "propa" não tem redirect). De qualquer modo, lhe aconselho a verificar no livro de estilo e no Acordo Ortográfico de 1990, quais as variantes aceites (ups, aceitas...) Não necessita fazer novo artigo para um título errado (maiúsculas demais são erradas...), basta fazer um redirect. Fiz pequenas alterações no seu artigo (que precisa de ser ampliado!), mas não consegui acertar o formato da referência, creio que a WP mudou o formato das referências e eu ainda não conheço as novas regras; também isso pode ver no livro de estilo. Abraço. Rui Silva (discussão) 19h23min de 3 de março de 2012 (UTC)

Distritos de Berlim editar

Das habe ich es gemacht. Ich gratuliere dich, da es so viel über Berlin zu schreiben gibt. Ich werde es versuchen, wass neues darüber zu schreiben. Grüsse, --Kaktus Kid (discussão) 03h05min de 5 de março de 2012 (UTC)

Ich bin schon etwa 20 mal in Berlin Gewesen. :) --Kaktus Kid (discussão) 03h21min de 5 de março de 2012 (UTC)
Então temos mesmo muito chão para escrever sobre Berlim. É um dos lugar nos quais pretendo estar "novamenteente".--Kaktus Kid (discussão) 03h38min de 5 de março de 2012 (UTC)

RE editar

Claro, sem problemas. Fica à vontade. Forte abraço. Gustavo Siqueira MSG 01h59min de 12 de março de 2012 (UTC)

Gnatostomiase editar

Boa tarde, Fernando. Isso aí foi um erro meu, foi mal! Já removi a marcação. Boas edições, há braços! —Tschis Fale comigo! 17h56min de 12 de março de 2012 (UTC)

RE: editar

A sua edição, ou seja, a tradução livre dos títulos das canções constitui pesquisa inédita, tal como foi apontado no sumário de reversão. VítoR™ Talk That Shit 12h21min de 13 de março de 2012 (UTC)

Pois, mas esta é a Wikipédia lusófona e esse assunto já tinha sido debatido na esplanada. Se tem fontes fiáveis, pode conter a tradução sem constituir pesquisa inédita. VítoR™ Talk That Shit 12h49min de 13 de março de 2012 (UTC)

RE: editar

Olá Fernando. Nesse caso o histórico não precisava ser fundido, "der Liebe" era uma cópia exata de "Der Liebe" (que foi criado primeiro). Em todo o caso foi necessário eliminar "der Liebe" pra mover a outra página pro título correto, e para fusão de históricos ou eliminação de páginas você precisaria das ferramentas de eliminador ou administrador. Analisei seu histórico pra ver se você possuia algum estatuto e vi que não, pelo que vou lhe atribuir o de autorrevisor. Abraços, --viniciusmc (discussão) 18h43min de 14 de março de 2012 (UTC)

Autorrevisor editar

 

Caro usuário, informo que lhe atribuí o estatuto de autorrevisor. Esta permissão não afetará suas edições, apenas fazendo com que todas as páginas criadas e edições realizadas por você sejam automaticamente marcadas como patrulhadas, de modo a auxiliar o monitoramento das páginas novas, mudanças recentes e páginas vigiadas. Por favor, apenas tenha em mente:

  • Este estatuto não lhe concede qualquer autoridade especial.
  • O envio de material inapropriado poderá ocasionar a sua remoção por qualquer administrador.
  • Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Autorrevisor}}, para fins de identificação.
  • Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.
Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas contribuições! viniciusmc (discussão) 18h45min de 14 de março de 2012 (UTC)

Infobox editar

Olá Fernandobrasilien. Na wikipedia em alemão existe a "Vorlage:Infobox Ortsteil von Berlin", ou seja, específica para Berlim. Na wikipédia em inglês existe a "Template:Infobox German location", que me parece servir para uma localidade qualquer na Alemanha. Esta última até aponta para uma página em português, mas que infelizmente não existe. Acho que seria bom traduzir esta para o português.--Kaktus Kid (discussão) 20h48min de 14 de março de 2012 (UTC)

Será que esta aqui serve: Predefinição:Alemanha/cidades2.--Kaktus Kid (discussão) 21h08min de 14 de março de 2012 (UTC)

Ajuda editar

Olá, tudo bem? Faltou dois campos: Autor e direitos autorais. Vá na página da Imagem, em Editar, em baixo do campo fonte (| fonte = ) adicione esses dois campos:

  • | autor =
  • | direitos =

e depois preencha as informações necessárias. você pode ver um exemplo aqui: Exemplo. Espero ter ajudado. qualquer coisa só falar.SilentSoul (discussão) 17h56min de 20 de março de 2012 (UTC)

Ficheiro:Baltimora - Tarzan Boy.ogg editar

Olá Fernandobrasilien! WP:PID estabeleceu diversas limitações ao carregamento de áudios, entre outros: Não serão permitidos áudios com mais de 128kbps.. Por isto, encaminhei o áudio acima para WP:ER - também para evitar que esta versão não permitida fica acessível no histórico do áudio no caso de um carregamento de uma nova versão. Sinta-se livre em recarregar o ficheiro de maneira adequada sob outro título ou espere até que o ficheiro foi apagado.--Gunnex msg contrib 22h04min de 3 de abril de 2012 (UTC)

+ Ficheiro:George Benson - Give me the night (1980).OGG.
--Gunnex msg contrib 22h06min de 3 de abril de 2012 (UTC)

RE: editar

Fernando, obrigado. Pra destacado ainda falta muito trabalho, mas devagar a gente chega lá (ainda tô preparando mais material). É importante mesmo preservar essas informações da melhor maneira que pudermos, ainda mais com tanto site replicando o conteúdo da Wikipédia. Um abraço, --viniciusmc (discussão) 14h55min de 6 de abril de 2012 (UTC)

Acho que agora eu posso dizer que terminei, não consigo pensar em mais nada pra adicionar ao verbete. A imagem que você incluiu tive que mandar pra eliminação por existir arquivos livres no Commons, mas ainda não desisti de procurar outras... consegui até autorização do cara que cuida do site oficial pra pegar umas imagens de lá, mas pelo visto no Commons não aceitaram a autorização que ele me passou. Tô pensando em ver agora com a Cora Rónai pra ver se ela cede alguma foto pra Wiki. Enfim, é isso, quando tiver um tempo passa lá no artigo e (se puder) dê uma revisada no texto por favor. Valeu, --viniciusmc (discussão) 02h25min de 18 de abril de 2012 (UTC)
Bom saber que ela tem Flickr, vai facilitar na hora de mandar a solicitação. Eu é que agradeço pela atenção, qualquer dúvida estamos aí. --viniciusmc (discussão) 23h12min de 18 de abril de 2012 (UTC)

RE: Artigo duplicado editar

Oi Fernando. Não tenho problema nenhum em analisar não, mas se preferir, alguns casos você mesmo pode resolver. Nesse por exemplo bastava consultar o histórico pra saber qual o mais antigo. Fazendo isso, você constataria que Wanna Be Startin’ Somethin’ foi criado agora, e não passava de um copia-e-cola do conteúdo de Wanna Be Startin' Somethin', criado e desenvolvido há bastante tempo. O passo seguinte era verificar os afluentes e analisar se era caso de redirect (como a diferença são os caracteres no final das palavras, o que pode voltar a causar confusão se a página for eliminada, optei pelo redirect). Caso não haja necessidade do título alternativo, é só corrigir os eventuais afluentes e mandar a página para eliminação rápida. Em outras situações, quando constatado que o tema é o mesmo, que ambos os históricos são antigos, mas que o desenvolvimento de conteúdo é diferente, você pode me avisar ou então deixar o pedido de fusão de históricos em WP:PA/H, que ele será analisado por qualquer eliminador ou administrador. Obrigado e continue o bom trabalho. Abraço, --viniciusmc (discussão) 11h52min de 9 de abril de 2012 (UTC)

RE: editar

Oi Fernando, retirei a marca - ví que melhorou o artigo. Boas Kascyo falaê! 11h36min de 20 de abril de 2012 (UTC)

Re:Ajuda - Categoria editar

Oi, Fernando. Categoria não podem ser movidas, ai o que se faz, coloca assim na categoria com nome errado (se ela tiver artigos) {{Redirecionamento de categoria|nome da outra categoria}} , ou coloca a com título errado para eliminação {{er|C1}} . Entendeu? Érico msg 00h37min de 21 de abril de 2012 (UTC)

É preferível que arrume o título correto da categoria no artigo, e depois mande a categoria com nome errado para eliminação.Érico msg 00h44min de 21 de abril de 2012 (UTC)
Sim, fez certo.Érico msg 01h06min de 21 de abril de 2012 (UTC)

Devo desistir da Wikipédia? editar

Agora entendo por qual motivo a Wikipédia anglófona é realmente a mais notória: estou certo de que os princípios que regulamentam aquela versão da Wikipédia são mais pautados no bom-senso e na elegibilidade. Acabei de ser contatado por você por causa que três artigos recém-criados estão encaminhados para exclusão automática e estou muito zangado exatamente por isto: os princípios reguladores da Wikipédia lusófona são demasiado censitários e, pois, muito estritos. Será que a criação dos artigos realmente eram desnecessárias, mesmo quando as referidas pessoas são cidadãos notórios de Gurupi, TO, e da comunidade acadêmica brasileira? Será que realmente só há loucos? Cansei disso, meu caro... Faça-se o que tiver de ser feito pela imensa estruturação falha da Wikipédia lusófona. Entretanto,moção meu pedido seja negado, desisto eternamente da colaboração e tenha certeza de que farei desistir muita gente mais. Hugoeduardoazefia (discussão) 01h44min de 28 de abril de 2012 (UTC)

Re:Enjoy the Silence editar

Olá Fernando, sim a Prainha é no Algarve, esse tipo de costa é típico do sul de Portugal, onde há muitas praias. Se tiver dúvidas não hesite em dizer. Pedro Noronha e Costa (discussão) 20h20min de 29 de abril de 2012 (UTC)

Re:Making Love Out of Nothing at All editar

Parabéns a melhoria é evidente. Cpts, --Nelson Teixeira msg 21h32min de 29 de abril de 2012 (UTC)

Engov editar

Segundo Wikipédia:Critérios de notoriedade/Empresas, produtos e serviços:

  • Os nomes comerciais de medicamentos são todos redirecionados para seu princípio ativo.

Que engloba o a questão que você levantou.

  • Caso o produto/serviço/marca seja relevante a ponto de ser considerado um nome da marca genérico, poderá ter artigo próprio. Exemplos: airbag, jacuzzi, tupperware, kispo, bombril, danone, leco, etc.

É um caso a se pensar pois aqui onde moro (pode ser caso isolado) todo remédio pra ressaca é chamado de Engov.

De acordo com o link que me mandou, Engov pode ser considerado uma associação medicamentosa? (sou leigo no assunto).
Boas Kascyo fale! 22h02min de 29 de abril de 2012 (UTC)

Sobre a eliminação, eu acho que não: se tiverem fontes para comprovar que a associação tem realmente esse nome não vejo problemas... Kascyo fale! 22h50min de 29 de abril de 2012 (UTC)
Quanto aos outros medicamentos, pode consertar os redirects, é só justificar no sumário de edição. Eu mesmo não o faço pois não conheço bem o assunto. Kascyo fale! 22h52min de 29 de abril de 2012 (UTC)

Biliões/bilhões editar

Caro Fernando

Sempre houve ambiguidade na língua portuguesa quanto a números muito grandes. Por exemplo, 1000 milhões, ou seja, 1000000000, 10^9. Há quem lhe chame "bilhão" (ou "bilião"). Há quem diga que bilhão/bilião só se deve usar para designar um milhão de milhões (1000000000000 ou seja 10^12). Por isso é muito mais claro usar o termo que todos reconhecem, em milhares de milhões.

Esta ambiguidade é independente da variante da língua. Sempre houve duas correntes do bilião/bilhão e sempre haverá. Cada qual define a sua preferência.

Zdtrlik (discussão) 16h38min de 19 de maio de 2012 (UTC)

Para o que se está a afirmar falta referência. Bilião/bilhão é 10^9. Como dito, falta aqui referência.--Kaktus Kid (discussão) 17h17min de 19 de maio de 2012 (UTC)
(Idiotamente respondido na minha página de discussão, repasso para onde deveria estar. Aqui na página do digníssimo Fernando von Brasilien) -> Olha bem aqui! No Brasil é usada a escala curta e em portugal a escala longa, de acordo com a en.wiki. Vive-se, aprende-se, morre-se, e não se aprende tudo. Nem a morrer se aprende, pois morrer é só uma vez! Deswegen sind alle Sterbefälle ohne Bedeutung für die Wissenschaft, da man sie nicht wiederholen kann. Vou reverter (se for o caso, pois ainda não vi) para sua contribuição original!--Kaktus Kid (discussão) 01h37min de 20 de maio de 2012 (UTC)

No Brasil seguramente não há ambiguidade alguma. Vejamos:

  • 10^3 - mil
  • 10^6 - milhão
  • 10^9 - bilhão
  • 10^12 - trilhão
  • 10^15 - quaquilhão
  • 10^18 - quintilhão

E assim segue.--Kaktus Kid (discussão) 02h08min de 20 de maio de 2012 (UTC)

Gute Nacht! Tem muita coizinha aqui nesta enciclopédia, e que como coizinha morre logo. O que vai ficar e crescer são as coisas boas que podemos construir. Vamos dar adeus às coisas pequenas e às pessoas que estão atreladas a elas (já encontrei muitas e nem lembro mais quantas, eram muito pequenas) e fazer o que de melhor pudermos. No meu ver a maior idiotice aqui é esta guerrinha pt versus br. Isto tem de acabar. Um abraço agora meio de desabafo! Boa noite.--Kaktus Kid (discussão) 02h52min de 20 de maio de 2012 (UTC)

Regressar à página do utilizador "Fernandobrasilien/Arquivo 1".