Gonçalo Figueiredo de Barros

Bem-vindo(a), Gonçalo Figueiredo de Barros!

A Wikipédia é uma enciclopédia colaborativa, e com a sua ajuda, nós poderemos dar a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano!

Para colaborar, você pode:

• Ler o tutorial de como editar na Wikipédia;
• Visitar sua página inicial para receber sugestões para iniciantes.
• Aprender sobre fontes confiáveis e quais são as regras da Wikipédia.
• Experimentar como editar na sua página de testes pessoal.

Caso você tenha qualquer dúvida, pergunte a mim ou na página para tirar dúvidas para que outro voluntário entre em contato. Boas edições!

-- FábioJr de Souza ^msg 18h51min de 23 de dezembro de 2021 (UTC)

Categorias em José Ângelo de Barros

Elder Nauvirth (discussão) 19h39min de 29 de dezembro de 2021 (UTC)

Boa tarde. Categoria efectuada.

Muito obrigado. Gonçalo Figueiredo de Barros (discussão) 17h38min de 30 de dezembro de 2021 (UTC)

@Gonçalo Figueiredo de Barros: Está colocando categoria de forma errada.

Ela deve ficar no final do artigo, veja outros exemplos de artigos com categoria, e veja se a que deseja adicionar existe, se sim, coloque ela no final, e remova a predefinição de sem categoria no começo do artigo. Elder Nauvirth (discussão) 17h44min de 30 de dezembro de 2021 (UTC)

Caro Fábio

Penso que, agora, coloquei a categoria correctamente. Obrigado.

Pode informar-me como posso inserir links em nomes referidos no texto que já têm pagina criada? Gonçalo Figueiredo de Barros (discussão) 17h59min de 30 de dezembro de 2021 (UTC)

Desculpe Elder, troquei o nome. Gonçalo Figueiredo de Barros (discussão) 18h00min de 30 de dezembro de 2021 (UTC)

@Gonçalo Figueiredo de Barros: Errou de novo.

Você mexeu na predefinição, veja seu erro {{Militares|data=dezembro de 2021}}.

Existe a categoria Militares ? Se sim, você deve colocar assim: [[Categoria:Militares]].

Vou procurar pela categoria para ver se acho, se não tiver, a predefinição de sem categoria vai voltar para o começo do artigo até que encontre uma adequada. Elder Nauvirth (discussão) 18h17min de 30 de dezembro de 2021 (UTC)

Categorias em Augusto Frutuoso Figueiredo de Barros

Elder Nauvirth (discussão) 17h07min de 30 de dezembro de 2021 (UTC)

Categorias em Jorge Figueiredo de Barros

Elder Nauvirth (discussão) 17h08min de 30 de dezembro de 2021 (UTC)

Bom dia Elder. Pode-me esclarecer porque é que na página Joorge Figueiredo de Barros surge o seguinte aviso:

"Esta página cita fontes, mas estas não cobrem todo o conteúdo. Ajude a inserir referências. Conteúdo não verificável poderá ser removido.—Encontre fontes: Google (notícias, livros e acadêmico) (Janeiro de 2022)"?

O artigo está sustentado em fontes credíveis, públicas e seguras. Qual a razão da observação?

Muito obrigado. Gonçalo Figueiredo de Barros (discussão) 09h49min de 3 de janeiro de 2022 (UTC)

Bom dia Elder. Pode-me esclarecer porque é que na página Jorge Figueiredo de Barros surge o seguinte aviso:

"Esta página cita fontes, mas estas não cobrem todo o conteúdo. Ajude a inserir referências. Conteúdo não verificável poderá ser removido.—Encontre fontes: Google (notícias, livros e acadêmico) (Janeiro de 2022)"?

O artigo está sustentado em fontes credíveis, públicas e seguras. Qual a razão da observação?

Muito obrigado. Gonçalo Figueiredo de Barros (discussão) 09h49min de 3 de janeiro de 2022 (UTC) Gonçalo Figueiredo de Barros (discussão) 09h51min de 3 de janeiro de 2022 (UTC)

@Gonçalo Figueiredo de Barros: Caro amigo.

Esse aviso denota que necessita de mais fontes para cobrir todo o conteúdo que tem no artigo, ou pelo menos maior parte.

Ainda pode inserir mais fontes para que comprove mais trechos citados no artigo.

Você pode achar mais fontes no google, se encontrar, é só inserir o link do que achar como fonte para o artigo. Elder Nauvirth (discussão) 16h03min de 3 de janeiro de 2022 (UTC)

obrigado pelo esclarecimento. Gonçalo Figueiredo de Barros (discussão) 10h04min de 4 de janeiro de 2022 (UTC)

Caro Elder, será que me pode ajudar a colocar imagens na página que acabei de criar: Sociedade Cultural de Angola?

Carreguei os ficheiros e tentei inseri-los, mas só um é que aparece. Obrigado Gonçalo Figueiredo de Barros (discussão) 18h05min de 4 de janeiro de 2022 (UTC)

@Gonçalo Figueiredo de Barros: Eu estava vendo o artigo e procurei no commons para pegar a imagem e colocar.

Achei dois arquivos correspondentes para colocar, embora um deles já esteja no artigo.

Um deles é a capa, que já tem código para ele estar no começo do artigo, que seria esse https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Boletim_n%C2%BA_1_Sociedade_Cultural_de_Angola_(1943).png

E o outro que achei é esse aqui https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Boletim_n%C2%BA_1_da_Sociedade_Cultural_de_Angola_-_Sum%C3%A1rio.jpg

Poderia confirmar pra mim se é esses arquivos mesmo ? Se for isso mesmo, vou lá arrumar e colocar.

Aproveito para lembrar que esse segundo já aparece no artigo. Elder Nauvirth (discussão) 18h14min de 4 de janeiro de 2022 (UTC)

Muito obrigado, Elder. Consegui resolver o problema. As imagens já estão correctamente inseridas. Gonçalo Figueiredo de Barros (discussão) 01h13min de 5 de janeiro de 2022 (UTC)

@Gonçalo Figueiredo de Barros: É bom saber que conseguiu resolver.

Agora, atente-se para adicionar categoria ao artigo, e não faça o mesmo erro de editar a predefinição de sem categoria e colocar ela no final do artigo, já lhe expliquei como adicionar categorias.

Pesquise por elas no campo de busca aqui da Wikipédia para saber se existe antes de colocar no artigo, e se não existir, vai ficar em vermelho no final do artigo, pede ajuda para alguém para saber mais sobre isso, já precisei arrumar a predefinição de sem categoria algumas vezes no começo do artigo por edições erroneas de sua parte quanto a isso. Elder Nauvirth (discussão) 01h27min de 5 de janeiro de 2022 (UTC)

Artigo Rui Manuel Figueiredo de Barros

Olá amigo @Gonçalo Figueiredo de Barros:.

Eu estava vendo o referido artigo que você criou e arrumei o código, assim com fiz em alguns outros.

Nesse artigo em questão, no final você colocou == Texto de cabeçalho == no final, era para ser {{Referências}}.

Eu mesmo já corrigi isso, só estou passando para lhe informar para eventuais acontecimentos futuros.

Se tiver duvidas sobre códigos, use a página de testes para ver se o código funciona, ou pergunte sobre algo, pode recorrer ao WP:DÚVIDAS. Elder Nauvirth (discussão) 15h40min de 31 de dezembro de 2021 (UTC)

Caro Elder,

Muito obrigado pela sua ajuda.

Aproveito para lhe desejar um Bom 2022! Gonçalo Figueiredo de Barros (discussão) 00h52min de 2 de janeiro de 2022 (UTC)

Uma pergunta

Noto uma semelhança entre o nome de sua conta e os sobrenomes das pessoas biografadas nos artigos em que você edita. As pessoas em questão são seus antepassados, ou possuem alguma outra relação com você ou sua família? Solon ^26.125 03h39min de 2 de janeiro de 2022 (UTC)

Sim. Todos antepassados. Gonçalo Figueiredo de Barros (discussão) 08h23min de 2 de janeiro de 2022 (UTC)

Creio então que é importante que conheça o princípio da imparcialidade e a política sobre conflitos de interesse. Tome cuidado para não inserir informações sem fontes confiáveis e verificáveis, e para que elas não sejam apresentadas de modo parcial ou elogioso. No mais, desejo que faça boas contribuições. Suas edições expandindo e criando os artigos sobre seus antepassados são bem-vindas, mas é preciso que tome cuidado para respeitar estas políticas. Solon ^26.125 03h51min de 5 de janeiro de 2022 (UTC)

Solon,

Muito obrigado pela útil informação. Não sei concretamente a que se refere. Apenas poderei adiantar que todas as informações que transcrevo no texto procurei que estivessem suportadas em publicações credíveis. Vou, no entanto, rever os textos, para nova verificação. Muito obrigado Gonçalo Figueiredo de Barros (discussão) 13h35min de 5 de janeiro de 2022 (UTC)

Boa noite, agradeço esclarecimento sobre o aviso que apareceu na pagina que criei de Francisco José Gomes Monteiro. Coloquei no texto uma imagem de Carlos Gomes Monteiro que está identificada (DSC00645) no Commons.

A justificação da sua inserção deve-se ao facto de Carlos Gomes Monteiro, filho do biografado, ser citado no texto.

Transcrevi a identificação da foto. O que devo fazer?

Tenho mais ilustrações para colocar e links para fazer desta página, mas não o queria fazer sem que primeiro este ponto não estivesse regularizado. Gonçalo Figueiredo de Barros (discussão) 00h21min de 11 de janeiro de 2022 (UTC)

Categorias em Sociedade Cultural de Angola

Elder Nauvirth (discussão) 18h17min de 4 de janeiro de 2022 (UTC)

O artigo Augusto António da Matta e Silva foi proposto para eliminação

O artigo Augusto António da Matta e Silva, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. -- Sete de Nove ^msg 19h20min de 12 de janeiro de 2022 (UTC)

O artigo Alexandre José Gomes Monteiro foi proposto para eliminação

O artigo Alexandre José Gomes Monteiro, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. -- Sete de Nove ^msg 19h21min de 12 de janeiro de 2022 (UTC)

O artigo Cine-Teatro Nacional foi proposto para eliminação

O artigo Cine-Teatro Nacional, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. -- Sete de Nove ^msg 19h22min de 12 de janeiro de 2022 (UTC)

O artigo Henrique Antero de Sousa Maia foi proposto para eliminação

O artigo Henrique Antero de Sousa Maia, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. -- Sete de Nove ^msg 19h22min de 12 de janeiro de 2022 (UTC)

Referências em Henrique Antero de Sousa Maia

Olá, Gonçalo Figueiredo de Barros. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Henrique Antero de Sousa Maia não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. -- Sete de Nove ^msg 19h52min de 12 de janeiro de 2022 (UTC)

O artigo António Joaquim da Costa Carvalho foi proposto para eliminação

O artigo António Joaquim da Costa Carvalho, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. -- Sete de Nove ^msg 19h53min de 12 de janeiro de 2022 (UTC)

Alexandre José Gomes Monteiro

Atenção! Caro(a) editor(a), por favor, não remova a marcação de eliminação semirrápida sem justificativas, ou com justificativas em desacordo com as políticas vigentes, como fez na página Alexandre José Gomes Monteiro. Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade. Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigada. Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

-- Sete de Nove ^msg 19h53min de 12 de janeiro de 2022 (UTC)

O artigo José Corrêa Maia foi proposto para eliminação

O artigo José Corrêa Maia, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. -- Sete de Nove ^msg 19h55min de 12 de janeiro de 2022 (UTC)

O artigo Manuel Félix Corrêa Maya foi proposto para eliminação

O artigo Manuel Félix Corrêa Maya, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. -- Sete de Nove ^msg 19h56min de 12 de janeiro de 2022 (UTC)

O artigo José Corrêa Maya foi proposto para eliminação

O artigo José Corrêa Maya, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. -- Sete de Nove ^msg 19h56min de 12 de janeiro de 2022 (UTC)

O link digitalis-dsp.uc.pt existe, mas não cita ele. Se tem de "procurar", não atende WP:V! Pra procurar já existe o google! -- Sete de Nove ^msg 13h15min de 13 de janeiro de 2022 (UTC)

O artigo Sociedade Cultural de Angola foi proposto para eliminação

O artigo Sociedade Cultural de Angola, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. -- Sete de Nove ^msg 19h57min de 12 de janeiro de 2022 (UTC)

Sociedade Cultural de Angola

Atenção! Caro(a) editor(a), por favor, não remova a marcação de eliminação rápida, eliminação semirrápida em desacordo com as políticas ou eliminação por consenso, como fez na página Sociedade Cultural de Angola. Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade. Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado. Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

Elder Nauvirth (discussão) 20h24min de 12 de janeiro de 2022 (UTC)

Compreendido Elder. Muito obrigado Gonçalo Figueiredo de Barros (discussão) 20h27min de 12 de janeiro de 2022 (UTC)

Caro Elder, será que me pode ajudar a ultrapassar os problemas que estão a surgir nas páginas que criei recentemente?

Todas as fontes que indico são públicas e crediveis.

Estou a mencionar as fontes nas "referências". Porque razão informão que não são confiáveis? Será que não estou a seguir o procedimento correcto? Gonçalo Figueiredo de Barros (discussão) 23h42min de 12 de janeiro de 2022 (UTC)

Caro Elder, será que me pode ajudar a ultrapassar os problemas que estão a surgir nas páginas que criei recentemente?

Todas as fontes que indico são públicas e crediveis.

Estou a mencionar as fontes nas "referências". Porque razão informam que não são confiáveis? Será que não estou a seguir o procedimento correcto? Gonçalo Figueiredo de Barros (discussão) 23h44min de 12 de janeiro de 2022 (UTC)

Caro Elder, será que me pode ajudar a ultrapassar os problemas que estão a surgir nas páginas que criei recentemente?

Todas as fontes que indico são públicas e crediveis.

Estou a mencionar as fontes nas "referências". Porque razão informam que não são confiáveis? Será que não estou a seguir o procedimento correcto? Gonçalo Figueiredo de Barros (discussão) 23h47min de 12 de janeiro de 2022 (UTC)

Referências em Associação dos Estudantes da Faculdade de Ciências de Lisboa

Não faça edições não construtivas na Wikipédia. As contribuições que realizou no artigo Associação dos Estudantes da Faculdade de Ciências de Lisboa não possuem fontes confiáveis e independentes conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia e foram revertidas. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo e a persistência nessa atitude pode resultar na perda dos privilégios de edição (bloqueio). -- Sete de Nove ^msg 12h59min de 13 de janeiro de 2022 (UTC)

O artigo Rui Manuel Figueiredo de Barros foi proposto para eliminação

O artigo Rui Manuel Figueiredo de Barros, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. -- Sete de Nove ^msg 13h00min de 13 de janeiro de 2022 (UTC)

O artigo Augusto Frutuoso Figueiredo de Barros foi proposto para eliminação

O artigo Augusto Frutuoso Figueiredo de Barros, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. -- Sete de Nove ^msg 13h01min de 13 de janeiro de 2022 (UTC)

O artigo Jorge Figueiredo de Barros foi proposto para eliminação

O artigo Jorge Figueiredo de Barros, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. -- Sete de Nove ^msg 13h01min de 13 de janeiro de 2022 (UTC)

O artigo José Ângelo de Barros foi proposto para eliminação

O artigo José Ângelo de Barros, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. -- Sete de Nove ^msg 13h02min de 13 de janeiro de 2022 (UTC)

Você tá enchendo os artigos de "falsas fontes", pois elas não atendem a verificabilidade! Leia WP:REF! O que seria "Decreto 26.02.1889".? Se deixar desse jeito vai acabar tudo eliminado! -- Sete de Nove ^msg 13h09min de 13 de janeiro de 2022 (UTC)

Boa tarde. Estou a tentar colocar os links que constam dos motores de busca da Google, mas ao introduzi-los, não se consegue a ligação. Todas as fontes que tenho colocado são credíveis, algumas estão em publicações que não estão digitalizadas mas que se encontram em Bibliotecas públicas. Como ultrapassar estes obstáculos? Gonçalo Figueiredo de Barros (discussão) 16h00min de 13 de janeiro de 2022 (UTC)

Leu WP:REF? Os "links que constam dos motores de busca" seriam o quê? Se for isso não serve! Mas dá pra ver que existem homônimos, então tem de ter cuidado com os resultados! As "suas fontes" podem ser credíveis, mas precisam ser verificáveis, e da jeito que tá colocando, não dá nem de confirmar a existência delas! Em REF, explica como referenciar sites, livros, periódicos, enciclopédias, bíblias e teses, isso abarca quase tudo que pode ser usado. Observe que "livros" tem um campo importante, ISBN, que deve ser usado sempre que possível (só livros muito velhos não tem). Veja, "Decreto 26.02.1889" é um decreto de quem? Onde? Tem número? Como pode ser verificado? WP:ÔNUS explica que, se não pode comprovar uma informação, ela não pode ficar! -- Sete de Nove ^msg 16h19min de 13 de janeiro de 2022 (UTC)

Entendido. Muito obrigado. Gonçalo Figueiredo de Barros (discussão) 16h27min de 13 de janeiro de 2022 (UTC)

Respondendo à sua pergunta sobre o Decreto de 26.02.1889, o mesmo é referido na "NOTA DOS ASSENTOS" que o General Augusto Frutuoso Figueiredo de Barros tem com o "Registo de Matricula" nº 17 (Posto: "General - reformado).

Nas "NOTAS BIOGRÁFICAS COMO OFICIAL" é referido, entre mais de 90 itens, que foi (sic): "Governador Geral interino de Cabo Verde por D. de 26 de Fevereiro de 1889, cargo que deixou de exercer por ter chegado o Governador efectivo em 29 de Agosto". "Seguiu para o reino na mesma data por motivo de doença". "regressou à província em 14 de Fevereiro de 1890." Gonçalo Figueiredo de Barros (discussão) 16h58min de 13 de janeiro de 2022 (UTC)

79a, calma. Entendo a boa-fé das suas dúvidas, mas até o momento não há motivo para presumir que as informações que ele colocou nos artigos que criou estejam erradas ou sejam falsas. Ele atribuiu as fontes. Salvo em casos pontuais, que eu assinalei nos artigos, tudo está referenciado. O problema é sobretudo de formatação. Gonçalo, quando você cita "Decreto 26.02.1889", como a 79a comentou, como você leu o decreto? Está publicado em linha na Torre do Tombo ou outro sítio? Está publicado em fontes impressas (livros, periódicos)? Para facilitar a identificação do documento, se possível, cite informações adicionais. Por exemplo, decretos presidenciais no Brasil são publicado no Diário Oficial, que tem versão online e antes tinha a impressa também. Há algo do gênero? Outra coisa, quando for citar livros, periódicos ou sítios online, use as predefinições que temos para formatar as fontes ({{Citar livro}}, {{citar web}} e {{citar periódico}}). Clique nestas ligações e verá modelos para usar. Dúvidas, nos contate. Outra sugestão é que, por agora, trabalhe nestes artigos que você já criou, corrigindo falhas que possa haver. Já são 14, pelo que me conste. Minha PDU está disponível para que você tire novas dúvidas. Me chame lá.--Rena (discussão) 21h51min de 19 de janeiro de 2022 (UTC)

Rena, eu tô calma, mas isso não muda uma coisa: São falsas fontes, pois não permitem verificação! Não basta colocar alguma coisa entre "ref" e "/ref" e achar que isso é referência, porque não é. Não tô dizendo que as informações sejam falsas ou erradas, mas que não podem ser verificadas! Seria o mesmo que escrever como referência "tirei da minha cabeça". Se depois alguém aparece e muda alguma coisa, seja um nome ou uma data (um ano pra frente ou pra trás) e não tem como saber se a alteração é vandalismo (e isso ocorre todos os dias) ou uma correção válida. Por falta de fonte verificável, vandalismos ficam por anos! Sds -- Sete de Nove ^msg 10h24min de 20 de janeiro de 2022 (UTC)

79a, foi figura de linguagem, o que presumo que entenda isso. Porém, do caso em tela, você está confundindo verificável com facilmente verificável, que é um erro comum. As regras pedem que uma informação seja verificável, de alguma forma, mas não cobram que isso seja algo fácil. Dito de outra forma, se ele tivesse citado um periódico que só possui versão impressa, muito antigo, temos que aceitar como fonte e fim de assunto. Quem quiser conferir se o que a fonte supostamente referencia bate, é possível pedir a quem adicionou que mande uma foto do conteúdo, se necessário, ou a pessoa vai e adquire a fonte de alguma forma. É o caso do decreto, por exemplo. Eu pedi a ele para melhorar a verificabilidade dando mais dados da fonte, mas quem quiser saber o que consta no dito decreto (ou quaisquer outros), precisa entrar na base de dados onde eles estão alojados e consultar ou, se não existir a dita base, dar um jeito de consultar a versão impressa. Repetindo, ser fácil de verificar nada tem a ver com verificar e é aí que não estou entendendo como ajuda marcar os 14 artigos dele para eliminação semirrápida se, até onde vi, nenhum deles possui problemas que justificariam isso. Se tanto, EC, e ainda assim é duvidoso.--Rena (discussão) 14h12min de 20 de janeiro de 2022 (UTC)

E vale ressaltar que mesmo fontes fáceis de verificar não são prova de nada, como o Conflito de Bicholim nos provou. A fonte que supostamente referenciava aquilo era fácil de consultar, estava no Google, e o conteúdo ficou por anos daquele jeito.--Rena (discussão) 14h15min de 20 de janeiro de 2022 (UTC)

Rena, e "Decreto 26.02.1889" é verificável (não importa se fácil ou difícil)? Decreto de quem? Onde que tá? As outras não são melhores que isso! Bem, você já impugnou as ESR, então, seguimos em frente! Pra mim essa discussão já cansou! Sds -- Sete de Nove ^msg 14h23min de 20 de janeiro de 2022 (UTC)

79a, é, ué. São decretos reais (ainda era uma monarquia). Se você sabe a data exata, só ver nos registros do monarca, banco de dados ou o que for. Por exemplo, este aí é do tempo do rei Luís I. Aí fica ao critério de quem quiser ir e consultar. A informação é rastreável do jeito que está, porém é difícil pela pouca quantidade de dados fornecidos. Mas isso não torna a coisa inverificável. Seria o mesmo que alguém citar uma fonte primária por seu código de catálogo.--Rena (discussão) 14h26min de 20 de janeiro de 2022 (UTC)

Agradeço a ajuda que me estão a dar e peço desculpa pelo tempo que vos estou a tirar.

Grande parte dos elementos dos documentos que cito, são retirados de fontes primárias, a maior parte constantes do Arquivo Histórico Militar e Arquivo Histórico Ultramarino e outros do meu arquivo familiar. Todas as referências que coloco são absolutamente rastreáveis e constam de publicações antigas que estão em Bibliotecas de Portugal. Em caso de necessidade posso mandar fotografias, mas não sei se isso será possível nem sei como se fará. No caso do General Augusto Figueiredo de Barros, há diversas biografias dele publicadas, desde a Grande Enciclopédia Portuguesa e Brasileira - Editorial Enciclopédia, Limitada, Lisboa-Rio de Janeiro, vol XI, p. 317) aos Cadernos Coloniais nº 52 - FIGUEIREDO DE BARROS, pelo Ten. Cor. Joaquim Duarte Silva, Edições Cosmos- Lisboa) e também no livro com o título "Generais do Exército Português" (Biblioteca do Exército, Lisboa 2008, Volume III, Tomo I, pag. 108 a 112, com o ISBN: 978-972-99011-4-0. Há inúmeras referências na internet sobre o referido General como por exemplo as do Catálogo da Exposição Histórica da ocupação, de 1937([Retrato de]Augusto Frutuoso Figueiredo de Barros - Instituto ...11/08/2011 — Tema / Topic, Vultos 2ª parte: Exposição Histórica da Ocupação em 1937: retratos de figuras de campanhas coloniais do séc. XIX e princípios do ...)e https://www.barrosbrito.com/pictures/nb_-_frutuoso_de_barros.jpg. Cumprimentos Gonçalo Figueiredo de Barros (discussão) 17h48min de 26 de janeiro de 2022 (UTC)

Apagar conteúdo em José Corrêa Maia (procurador do Porto)

Bem-vindo(a) à Wikipédia. Todas as contribuições à Wikipédia são bem-vindas, no entanto, uma das edições que fez recentemente em “José Corrêa Maia (procurador do Porto)” removeu conteúdo. Se achar que um artigo não está bom e pretende melhorá-lo (e agradecemos que o faça), não apague o que já foi escrito pelos primeiros autores do artigo. A Wikipédia é um projecto colaborativo e deve partir sempre do respeito pelo trabalho de todos. Quando editar, faça uma descrição breve no resumo de edição e discuta edições na aba Discussão do artigo.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. Para fazer testes, sempre use a página de testes. Yanguas ^diz!-fiz 14h38min de 4 de fevereiro de 2022 (UTC)

Referências em Manuel Félix Corrêa Maia

Não faça edições não construtivas na Wikipédia. As contribuições que realizou no artigo Manuel Félix Corrêa Maia não possuem fontes confiáveis e independentes conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia e foram revertidas. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo e a persistência nessa atitude pode resultar na perda dos privilégios de edição (bloqueio). -- Sete de Nove ^msg 16h30min de 5 de abril de 2022 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página José António da Matta e Silva

Olá, Gonçalo Figueiredo de Barros. A página José António da Matta e Silva que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• A6: O artigo já existe. Considere melhorar o artigo existente. ver mais info›
  • Observação do proponente: duplicado de José António da Mata e Silva

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Vanthorn^® 18h37min de 27 de abril de 2022 (UTC)

Edição em José António da Mata e Silva

Este é o último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em José António da Mata e Silva. Se vandalizar a Wikipédia outra vez, você será impedido(a) de editar. Vanthorn^® 23h16min de 3 de junho de 2022 (UTC)

Francisco José Gomes Monteiro

Caro(a) utilizador(a), obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notei que está trabalhando no verbete Francisco José Gomes Monteiro. Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Se estiver usando o Editor Visual, o botão referido tem o nome de Rever suas mudanças, na parte inferior da janela que é aberta ao clicar em Publicar alterações. Utilize os botões Mostrar previsão ou Rever suas mudanças tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este meu pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura desse histórico de edições, dificultando a compreensão do historial de execução do artigo.

Tenho a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradeço a colaboração. Boas contribuições! Stego (discussão) 03h30min de 20 de outubro de 2022 (UTC)