Nicole Alves Aguiar

Bem-vindo(a), Nicole Alves Aguiar!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador(a) da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado(a) por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

• Os cinco pilares da Wikipédia
• Tutorial
• Como editar uma página e Como melhorar um artigo
• Como criar o seu primeiro artigo
• Livro de estilo

Se precisar de ajuda, pergunte na página para tirar dúvidas ou diretamente para mim. Sua página de testes está à disposição para que você possa testar a sintaxe do software usado na Wikipédia. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor, assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data.

-- Lechatjaune ^msg 00h37min de 30 de março de 2021 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Capitão Franklin José de Castro

Olá, Nicole Alves Aguiar. A página Capitão Franklin José de Castro que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• A4: O artigo não indicava a importância do assunto de acordo com os nossos critérios. ver mais info›

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Patrick ^fala! 04h31min de 7 de maio de 2021 (UTC)

Os critérios são o que os adolescentes revisores acham ou não interessante, levado ao cunho pessoal:

Eu tenho documento de tudo que estou colocando aqui.. Nicole Alves Aguiar (discussão) 06h09min de 7 de maio de 2021 (UTC)

Não tenho interesse nesse assunto Gremista.32 msg 06h11min de 7 de maio de 2021 (UTC)

Isso que vc está fazendo é desnecessário, completamente. Nicole Alves Aguiar (discussão) 07h34min de 7 de maio de 2021 (UTC)

?

Why are You doing this? Nicole Alves Aguiar (discussão) 04h42min de 7 de maio de 2021 (UTC)

Simple: because the page you created does not comply WP:CDN, WP:N e WP:V rules. Patrick ^fala!

It is true, its my grandpa Nicole Alves Aguiar (discussão) 04h48min de 7 de maio de 2021 (UTC)

Please, remove your report Nicole Alves Aguiar (discussão) 04h58min de 7 de maio de 2021 (UTC)

Please, could You do that? Remove the report, please? Nicole Alves Aguiar (discussão) 05h00min de 7 de maio de 2021 (UTC)

Speak Portuguese please Gremista.32 ^msg 05h03min de 7 de maio de 2021 (UTC)

Tá, parando de bobeira agora. O biografado não cumpre os quesitos da Wikipédia, e a única fonte que tem, nem o menciona, sendo somente o site da prefeitura de Rio Paranaiba. Se não provar que o referido é notável, a página irá ser apagada. Patrick ^fala! 05h03min de 7 de maio de 2021 (UTC)

Ele foi prefeito de rio do paranaiba, a foto que coloquei é de autoria certificado pelo fotógrafo, na Wikipédia, e o nome da rua da prefeitura de Rio paranaiba, é uma homenagem ao nome dele, além de uma escola. Mesmo assim não se considera pessoa notável? Nicole Alves Aguiar (discussão) 05h07min de 7 de maio de 2021 (UTC)

Também marquei o filho dele, que também foi político e que também já está na Wikipédia, meu bisavô Nicole Alves Aguiar (discussão) 05h09min de 7 de maio de 2021 (UTC)

Sem fontes sem artigo sinto muito Gremista.32 ^msg 05h10min de 7 de maio de 2021 (UTC)

Moço nenhuma rua ganha nome da pessoa se a pessoa não foi relevante rsrs... Nicole Alves Aguiar (discussão) 05h14min de 7 de maio de 2021 (UTC)

Então prove a relevância Gremista.32 ^msg 05h17min de 7 de maio de 2021 (UTC)

A principal rua da cidade ganhou o nome dele.. é onde é a sede da prefeitura de Rio paranaíba Nicole Alves Aguiar (discussão) 05h21min de 7 de maio de 2021 (UTC)

Então procure uma fonte que fale isso Gremista.32 ^msg 05h23min de 7 de maio de 2021 (UTC)

Minha avó, que é filha do filho dele, que também está na Wikipédia Nicole Alves Aguiar (discussão) 05h24min de 7 de maio de 2021 (UTC)

Ninguém junta registro de cartório na Wikipédia.. são figuras públicas, o fotógrafo certificou a foto dele, e eu tenho a história dele inteira por ser neta da neta dele.. isso é antes de Getúlio Vargas Nicole Alves Aguiar (discussão) 05h26min de 7 de maio de 2021 (UTC)

Depois com a entrada no JK o filho dele, amigo do JK, se manteve na política e também meu avô, entrou posteriormente, foi do PSD Nicole Alves Aguiar (discussão) 05h28min de 7 de maio de 2021 (UTC)

Pode remover, por favor, a denúncia? Eu quero contribuir com informações à Wikipédia e com a história da minha família.. Nicole Alves Aguiar (discussão) 05h38min de 7 de maio de 2021 (UTC)

Não Gremista.32 ^msg 05h39min de 7 de maio de 2021 (UTC)

Por que não? Nicole Alves Aguiar (discussão) 05h44min de 7 de maio de 2021 (UTC)

https://commons.m.wikimedia.org/wiki/File:Capitaofranklinjose.JPG#mw-jump-to-license Nicole Alves Aguiar (discussão) 05h49min de 7 de maio de 2021 (UTC)

Prove a notoriedade que a página não será eliminada até agora eu não vi relevância alguma no biografado Gremista.32 ^msg 05h50min de 7 de maio de 2021 (UTC)

Ele foi prefeito de Rio paranaíba Nicole Alves Aguiar (discussão) 05h52min de 7 de maio de 2021 (UTC)

Isso não é relevante sem uma fonte fiável Gremista.32 ^msg 05h54min de 7 de maio de 2021 (UTC)

Moço.. a rua da sede da prefeitura tem o nome do cara Nicole Alves Aguiar (discussão) 05h56min de 7 de maio de 2021 (UTC)

Estamos falando de 1920 rs Nicole Alves Aguiar (discussão) 05h57min de 7 de maio de 2021 (UTC)

Não importa Gremista.32 ^msg 05h59min de 7 de maio de 2021 (UTC)

A Wikipédia abarca pessoas que tiveram vida pública e é por isso que quero adicionar. Nicole Alves Aguiar (discussão) 06h00min de 7 de maio de 2021 (UTC)

Prove a notoriedade ou o artigo será apagado Gremista.32 ^msg 06h01min de 7 de maio de 2021 (UTC)

Um político em 1920 que teve uma rua nomeada como homenagem não importa? Antes de Vargas? O que importa então?! Nicole Alves Aguiar (discussão) 06h01min de 7 de maio de 2021 (UTC)

Receber nome de rua não o torna notório a ponto de ter página e não sou eu que decidiu isso Gremista.32 ^msg 06h03min de 7 de maio de 2021 (UTC)

Quem decidiu? Não é questão de ser notório, é questão de ter vida pública por ser político Nicole Alves Aguiar (discussão) 06h06min de 7 de maio de 2021 (UTC)

Não é possível moço.. rs e ter nome na rua pra um político é notório.. mas a razão de ser relacionado na Wikipédia é por ter vida publica.. Nicole Alves Aguiar (discussão) 06h07min de 7 de maio de 2021 (UTC)

Passar bem Gremista.32 ^msg 06h07min de 7 de maio de 2021 (UTC)

Eu tenho documento de tudo que estou colocando aqui.. Nicole Alves Aguiar (discussão) 06h09min de 7 de maio de 2021 (UTC)

Não tenho interesse nesse assunto Gremista.32 ^msg 06h11min de 7 de maio de 2021 (UTC)

Isso que vc está fazendo é desnecessário, completamente. https://pt.m.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Projetos/Biografias/Pol%C3%ADticos Nicole Alves Aguiar (discussão) 06h11min de 7 de maio de 2021 (UTC)

Então para de atrapalhar meu trabalho, vc foi em tudo que eu atualizei e criou problema Nicole Alves Aguiar (discussão) 06h12min de 7 de maio de 2021 (UTC)

Tem ninguém criando problema não, prove o que tá falando em fontes e fim de papo. Júnior ^msg 06h15min de 7 de maio de 2021 (UTC)

Vc leu o que está escrito? Nicole Alves Aguiar (discussão) 06h19min de 7 de maio de 2021 (UTC)

@Nicole Alves Aguiar: Se quer manter um artigo, vai no google e pesquise por sites onde cite a pessoa a qual quer criar um artigo para ele, e então anexe as fontes no artigo, colocando as informações referentes e suas fontes que comprove o artigo.

A wikipédia não é um repositório de conteúdo sem fontes, tudo precisa ser referenciado.

Ter o nome em uma rua é uma coisa, ter fontes é outra, e uma coisa não tem nada haver com a outra. Elder Nauvirth (discussão) 06h21min de 7 de maio de 2021 (UTC)

Copa do nordeste sub-20 é relevante, história não? Nicole Alves Aguiar (discussão) 06h20min de 7 de maio de 2021 (UTC)

Sim, mas se tu quer manter o artigo na Wikipédia adicione fontes como adicionei no artigo que criei. Júnior ^msg 06h30min de 7 de maio de 2021 (UTC)

Sim, fiz isso num dos perfis pegando informações da câmara dos deputados e a usuária denunciou todos os conteúdos que eram certificados e estão no site da câmara que eu indiquei Nicole Alves Aguiar (discussão) 06h25min de 7 de maio de 2021 (UTC)

@Nicole Alves Aguiar: Lhe recomendo que seja melhor ler as regras primeiro, antes de sair criando artigos. E use a página de testes.

Já quando a outro artigo, o que vi é que editou o artigo sobre Hugo Aguiar, e não inseriu fontes. Você alega ter colocado fonte, mas não tinha nenhuma nas informações que você mesma inseriu, basta ver o histórico de edições e comparar com edições anteriores e mais recentes.

E por sinal até foi outro editor que removeu sua edição sem fontes, muito cuidado pra não sair acusando pessoas que nada tem haver com o ocorrido. Elder Nauvirth (discussão) 06h28min de 7 de maio de 2021 (UTC)

Tinha todo o histórico da câmara dos deputados, a menina não excluiu só o que eu acabei de postar, que ainda estava mexendo, ela excluiu pra trás, informações que eram sobre o político e estão na câmara, e alegou que “não se interessa sobre o assunto” e por isso denunciou. E a página dela não podia ser mais irrelevante.. Nicole Alves Aguiar (discussão) 06h31min de 7 de maio de 2021 (UTC)

@Nicole Alves Aguiar: No artigo sobre Hugo Aguiar que citei não foi inserido fontes, a amiga Gremista.32 apenas fez pequenos ajustes, quem removeu sua edição lá não foi ela, cuidado para não acusar pessoas pelas coisas a qual ela não fez.

O ultimo artigo a qual está com eliminação só tem 1 única fonte e como dito antes, não cita ou não atesta notoriedade para o mesmo.

A página de usuário da amiga Gremista não é para ser mexida por você, aquela página não é biografia dela, não é biografia de ninguém, é a página dela como usuário onde mostra suas contribuições para com a wikipédia, assim como a minha página de usuário e que já deixo aqui avisado, não mexa na minha página de usuário.

O que eu lhe recomendo é, pare de querer andar em círculos, vai aprender como que funciona as coisa na wikipédia, pega uma página de testes e elabora o artigo que quer, com fontes e tudo, ai pede pra alguém olhar, se estiver ok, ele será publicado sem ninguém colocar para excluir.

Primeiro aprender como funciona, depois criar algo.

Você entrou agora, e já está querendo atropelar coisas. Elder Nauvirth (discussão) 06h36min de 7 de maio de 2021 (UTC)

Com todo respeito, péssima administração, devia ter gente melhor revisando, e não qualquer pessoa que não se interessa por nada além de bobagem Nicole Alves Aguiar (discussão) 06h33min de 7 de maio de 2021 (UTC)

Teve mais eliminação além do último, não estou acusando, estou falando que foi retirado mais conteúdo além da última alteração e era conteúdo da câmara dos deputados. Não mexi na página dela, e não vou perder tempo mexendo na sua. Não entrei agora, fiz alterações há muitos meses atrás que a usuária resolveu denunciar e remover agora. Vou me dar o trabalho de contribuir escrevendo um artigo pra ser analisado pela usuária que escreveu aqui que “não se interessa pelo assunto”, pra justificar não dar relevância? Nicole Alves Aguiar (discussão) 06h42min de 7 de maio de 2021 (UTC)

@Nicole Alves Aguiar: Coisas que já foram a mais tempo deixe pra lá.

Mexeu na página de usuário dela, dá pra ver no histórico, lá fica registrado, tente ver seu histórico de contribuições e mostra lá tudo que fez de edição.

Conteúdos removidos é por não ter fontes ou por estar errado, ou um ou outros, de repente pode ser os dois. Eu comparei as edições lá no artigo Hugo Aguiar, no artigo já consta 2 fontes, ok, mas as partes que você colocou de fato não tinha fonte, por isso saiu, você diz que, me corrija se eu estiver errado, as informações adicionadas nesse artigo está no site da câmara dos deputados, pois então, traz o link onde diz as coisas que você escreveu, é simples, funciona desse jeito a wiki, você tem que trazer as fontes também, não só dizer onde está.

Veja bem se consegue entender esse ponto: Se eu for no artigo do Michael Jackson e dizer que ele lançou um álbum novo, exemplo, mas não informei a fonte, aquilo que coloquei é retirado. Porém, se eu coloco o link de onde vi isso, a parte que inseri fica.

Já quanto a escrever o artigo, você pede para um moderador ou administrador revisar. A amiga Gremista é apenas uma autorrevisora, eu mesmo estou aqui te orientando a fazer o certo, e sou autorrevisor apenas. Nós autorrevisores estamos aqui para evitar que usuários tragam vandalismos, podemos orientar em alguns casos, passar dicas e afins. Veja eu aqui, acabei de te passar dica do que fazer, é só você ir e fazer. Para de querer discutir uma coisa que está já dita como fazer correto. Elder Nauvirth (discussão) 06h49min de 7 de maio de 2021 (UTC)

26 anos.. tá explicado porque tenta “impor moral” com falta de educação.. a administração da Wikipédia é muito ruim, realmente Nicole Alves Aguiar (discussão) 06h46min de 7 de maio de 2021 (UTC)

@Nicole Alves Aguiar: Aí tocou no desnecessário para alguém que lhe explica o necessário. Me abstenho de qualquer item adiante disso.

Faça o que bem quiser. Boa sorte. Elder Nauvirth (discussão) 06h52min de 7 de maio de 2021 (UTC)

Ela apagou mais conteúdos certificados pela câmara dos deputados, que eu havia atualizado há meses atrás. Deixa pra lá? A guria apaga e faz o que quer por não se interessar pelo meu assunto, e “deixa pra lá”? Rs por favor né Nicole Alves Aguiar (discussão) 06h52min de 7 de maio de 2021 (UTC)

O que vc falou ali está errado, conteúdos certificados foram apagados pela menininha que não se interessa pelo assunto. Ela vandalizou minha página e apagou várias coisas certificadas, por não se interessar. Querido, está te fazendo de amigo da guria vandalizadora por não ter interesse, por não terdes maturidade pra separar as coisas. Revisão por quem não tem aptidão pra revisão, por guria que “não se interessa pelo assunto e portanto apaga o que der na telha”, mesmo conteúdo antigo certificado, não é revisão, é vandalismo. O contrário, é inversão. Nicole Alves Aguiar (discussão) 06h56min de 7 de maio de 2021 (UTC)

Uma pena, a Wikipédia perde cada vez mais bons conteúdos, e pelo mural de recados ali, eu vi que não sou a única a entender essa dinâmica ruim que estão conduzindo a página. Uma pena. Nicole Alves Aguiar (discussão) 06h57min de 7 de maio de 2021 (UTC)

Olha o nível de vocês, e da revisora:

Eu tenho documento de tudo que estou colocando aqui.. Nicole Alves Aguiar (discussão) 06h09min de 7 de maio de 2021 (UTC)

Não tenho interesse nesse assunto Gremista.32 msg 06h11min de 7 de maio de 2021 (UTC)

Isso que vc está fazendo é desnecessário, completamente. Nicole Alves Aguiar (discussão) 07h01min de 7 de maio de 2021 (UTC)

Referências em Hugo Aguiar

Olá, Nicole Alves Aguiar. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Hugo Aguiar não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. O "R" Aliado ^✉ 06h05min de 7 de maio de 2021 (UTC)

Edição em Usuária:Gremista.32

Bem-vindo(a) à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia. No entanto, uma de suas edições na página Usuária:Gremista.32 não parece ser construtiva (com algumas características de vandalismo) e teve de ser revertida. Use a página de testes para fazer testes de edição à vontade sem danificar a Wikipédia. Se você acha que me equivoquei, ou tiver quaisquer dúvidas, pode deixar uma mensagem em minha página de discussão. Gremista.32 ^msg 06h21min de 7 de maio de 2021 (UTC)

Não sei mexer direito, não sei o que aconteceu. Estou tentando atualizar informações e essa usuária só cria problemas, eu entrei pra tentar fazer denúncia no conteúdo nada relevante dela, porque ela está fazendo isso com meus conteúdos Nicole Alves Aguiar (discussão) 06h23min de 7 de maio de 2021 (UTC)

A usuária danificou meu conteúdo e apagou várias coisas do que eu escrevi Nicole Alves Aguiar (discussão) 06h34min de 7 de maio de 2021 (UTC)

Não volte a mexer na minha página de usuário Gremista.32 ^msg 06h42min de 7 de maio de 2021 (UTC)

Gente, é um monte de adolescentes administrando.. não da pra por conteúdo relevante aqui que eles apagam a página Nicole Alves Aguiar (discussão) 06h50min de 7 de maio de 2021 (UTC)

Eu tenho documento de tudo que estou colocando aqui.. Nicole Alves Aguiar (discussão) 06h09min de 7 de maio de 2021 (UTC)

Não tenho interesse nesse assunto Gremista.32 msg 06h11min de 7 de maio de 2021 (UTC)

Isso que vc está fazendo é desnecessário, completamente.

Agora a Wikipédia se baseia na relevância da contribuição de acordo com o que o adolescente revisor acha interessante, senão ele apaga? Nicole Alves Aguiar (discussão) 07h02min de 7 de maio de 2021 (UTC)

Notificação de bloqueio

Editor D.S (discussão) 13h38min de 7 de maio de 2021 (UTC)

Se insistir em termos como "guria vandalizadora" perderá o direito de editar a sua Página de Discussão. Se ao término do bloqueio reincidir na conduta, será bloqueado novamente. Considere o primeiro e último aviso. --Editor D.S (discussão) 13h40min de 7 de maio de 2021 (UTC)

Vocês falaram que eu vandalizei, eu só informei que quem vandalizou foi a guria que entrou na minha página. Sério, maturidade galera, nível muito baixo da Wikipédia Nicole Alves Aguiar (discussão) 17h38min de 7 de maio de 2021 (UTC)

A guria apagou várias informações não só as que não tinham referência, como as que tinham, informando que “não se interessa pelo assunto”, e pelo visto, a Wikipédia assina embaixo Nicole Alves Aguiar (discussão) 17h39min de 7 de maio de 2021 (UTC)

Reclamei e vcs se incomodaram e me bloquearam pra não poder responder ao que escreveram lá, que não é verdade? Sério.. gente, não existe isso aqui rs, perdeu toda a credibilidade depois de entender quem está cuidando das revisões.. uma perda de tempo, e informações de baixo teor são bem vindas aqui Nicole Alves Aguiar (discussão) 17h40min de 7 de maio de 2021 (UTC)

“Último aviso”? Isso é um ultimato? Vocês estão lidando com informações públicas e confirmadas de outras pessoas que alimentam isso aqui, não são informações de vocês. Não é pra apagar conforme a guria “goste do assunto ou não”, vocês reduziram muito a credibilidade deste domínio. Uma pena eu realmente já cheguei a considerar a Wikipédia Nicole Alves Aguiar (discussão) 17h43min de 7 de maio de 2021 (UTC)

Mas a conversa está no nível de alguém com 24 anos mesmo. Zero credibilidade. Nicole Alves Aguiar (discussão) 17h44min de 7 de maio de 2021 (UTC)

Vou publicar um artigo sobre vocês. Obrigada pela inspiração, é por isso que o Brasil está como está Nicole Alves Aguiar (discussão) 17h45min de 7 de maio de 2021 (UTC)

Pare de atacar os outros considere um último aviso Gremista.32 ^msg 17h53min de 7 de maio de 2021 (UTC)

Publica e nos de mais mídia :). Engraçado é que você tá cuspindo todas essas atrocidades, só mostrando ainda mais o quanto a Wikipédia é relevante. Se fosse tão ruim quanto diz, você não ia tentar escrever uma biografia aqui e ficaria retrucando 90 vezes a mesma coisa. Aqui tem regras, se não gostou, só lamentos. Visto que você tem preconceitos contra pessoas jovens, deve ter muito experiente, visto seus argumentos, parece ter 14 anos. Só risos sobre. Patrick ^fala! 17h56min de 7 de maio de 2021 (UTC)

Eu entendo a intenção de vocês, mas trabalho é trabalho, precisa levar a sério, principalmente quando estão lidando com informações de outras pessoas. Precisa ter maturidade, Wikipédia é alimentada pelas pessoa que vem aqui de boa vontade contribuir, sem receber nada pra isso, e um monte de adolescente querendo peitar os outros, tratando mal e apagando informações sensíveis, não é razoável.. entende. Te cuida. Nicole Alves Aguiar (discussão) 18h03min de 7 de maio de 2021 (UTC)

Você só esqueceu de colocar fonte nas informações que incluiu. Sem fontes, como vai comprovar que a informação é verdadeira? Leia mais verificabilidade, fontes confiáveis e fontes independentes. O texto inserido por você viola pesquisa inédita. WikiFer ^msg 18h06min de 7 de maio de 2021 (UTC)

@WikiFer: Peço-lhe que deixe mais clara a redação de "nada de pesquisa inédita", porque do jeito que isso está justaposto com o verbo parece negar o que vem a seguir. A editora, embora esteja descarrilhando seu pente para todos os lados, pode ter razão em argumentar contra isso. Kimi ^{take a bowl here} 18h11min de 7 de maio de 2021 (UTC).

Citizen Kimi Pelo que eu andei verificando as edições dela, teve um verbete eliminado por falta de fontes independentes, e inserção de conteúdo sem fontes em páginas já existentes. Neste caso, como não houve a comprovação destas informações por meio de fontes, torna-se pesquisa inédita. Neste caso, ela está ciente disso. WikiFer ^msg 18h14min de 7 de maio de 2021 (UTC)

@WikiFer: Me referia à parte de como você havia escrito, o resto eu presenciei. Vejo que ela está batendo na mesma tecla. Kimi ^{take a bowl here} 18h16min de 7 de maio de 2021 (UTC)

Citizen Kimi Sim, eu corrigi o que escrevi, agora ficou mais compreensível. WikiFer ^msg 18h36min de 7 de maio de 2021 (UTC)

@WikiFer: Não é só isso. Mesmo sabendo do erro, a editora partiu para ofensas pessoais, achando que manda aqui. Aqui tem regras, não é uma Anarquia. A Gremista foi auxilia-la e ela foi grosseira. Ela podia ter perguntado e pedido ajuda, mas preferiu ofender, querendo intimar ainda fazendo ameaças. Não somos obrigados a ter empatia com isso. Patrick ^fala! 18h21min de 7 de maio de 2021 (UTC)

Pgnm Como ela já recebeu o bloqueio inicial, vamos aguardar para ver como será o novo comportamento dela. WikiFer ^msg 18h36min de 7 de maio de 2021 (UTC)

@Pgnm: ela sabe que só tem a perder com esse comportamento Gremista.32 ^msg 18h24min de 7 de maio de 2021 (UTC)

Gremista.32 Espero que ela reflita após o bloqueio e faça boas edições aqui na Wikipédia. WikiFer ^msg 18h36min de 7 de maio de 2021 (UTC)

Jamais, não vou perder meu tempo aqui mais Nicole Alves Aguiar (discussão) 00h28min de 8 de maio de 2021 (UTC)

Você não sabe o que tá perdendo . O mais difícil neste projeto é se adaptar as políticas e recomendações do projeto e isso não é um bicho de sete cabeças, você mesma conseguirá este objetivo se demonstrar interesse em editar aqui. Se você quiser, eu posso até ser seu tutor, isto é, para você conseguir ter o domínio editorial da Wikipédia. Não existe outro hobbie virtual melhor, pois aqui tem normas de conduta, algo que em outros projetos colaborativos não tem. WikiFer ^msg 01h45min de 8 de maio de 2021 (UTC)

@WikiFer: eu mesma vejo a Wikipédia como um hobbie apesar de levar minhas edições aqui bem a sério Gremista.32 ^msg 01h50min de 8 de maio de 2021 (UTC)

@Gremista.32: Pois é, aqui neste projeto a gente deve ponderar sempre nossa postura, ainda mais quando tratamos de problemas relacionados a relação com os demais usuários e a aplicação de suas respectivas políticas e recomendações. Podemos ser sérios por alguns momentos, mas levar o ambiente aqui na tranquilidade. Espero que a usuária Nicole Alves Aguiar possa entender que aqui não é uma coisa terrível, na verdade, aqui a gente produz muito conhecimento e fazemos parte de tudo isso. WikiFer ^msg 01h58min de 8 de maio de 2021 (UTC)

Com muita sinceridade? reconhecendo a boa vontade de vcs em tentarem assumir o papel de revisões aqui, está terrível, péssimo, imaturo, baixo nível, desrespeitoso, jocoso. Toda essa conversa poderia ter tido nível, eu tentei falar com vocês, mas houve pouco respeito e pra quem tem ente 24 e 26 anos, o nível da conversa estava abaixo de 15. E não sou só eu que acho, qualquer um que vem atualizar e tem a boa vontade de dar um feed back pra vocês, está escrevendo isso aqui. Abaixa o valor da Wikipédia, Abaixa o interesse em contribuir, eu não voltarei a escrever aqui, e depois disso tudo, não considero mais a Wikipédia uma fonte. “Não me interesso pelo seu assunto”, é muita DES-contribuição. Nicole Alves Aguiar (discussão) 02h13min de 8 de maio de 2021 (UTC)

Tenho certeza que muitos outros usuários que já tiveram a mesma situação que você aqui neste projeto soube mostrar como funciona a Wikipédia e hoje contribui de maneira ativa. Você só não pode se deixar levar pelos usuários que contribuem neste projeto, faça sua parte, mas guarde um tempo para ler nossas políticas e recomendações. Talvez você não tenha recebido o feedback da maneira que você tanto esperava, mas eu analisei a sua situação e percebi que se trata apenas da falta de domínio editorial. Espera o bloqueio passar e mostre que você também será uma usuária da Wikipédia lusófona de confiança, eu posso te tutorar nessa. E a Wikipédia talvez você não considere uma fonte, mas saiba que todas as informações que você encontrar, precisa ser embasado por outras fontes, é como se você estivesse desenvolvendo um projeto científico, precisa de referência de terceiros para não ter seu trabalho anulado pela equipe de revisores. Muito simples! WikiFer ^msg 02h34min de 8 de maio de 2021 (UTC)

Não não não.. tem nada disso. Não teve feedback, isso é pra adulto. Teve um bando de pirralho sem querer resolver coisa nenhuma, sem passar informação direito e brincando com a cara dos outros. E não se trata só disso não, tinha informações certificadas que foram apagadas por uma usuária que disse não se interessar pelo assunto. Morreu assunto filho, vou ficar discutindo com criança não, criança não assume responsabilidade. Nicole Alves Aguiar (discussão) 04h10min de 11 de maio de 2021 (UTC)

Olá, boa noite. Desta vez você está dialogando com uma pessoa com experiência de sobra neste projeto, eu sou um editor ativo e de confiança da Wikipédia desde 2010. Peço desculpas se você não recebeu o melhor atendimento antes; eu mesmo só tive conhecimento da sua situação após o seu bloqueio, o que já era tarde demais para você refletir sobre a Wikipédia. No entanto, comigo você poderá tirar dúvidas e ter um feedback de verdade. Boas edições! WikiFer ^msg 04h16min de 11 de maio de 2021 (UTC)

Eu não apaguei nada não saia acusando as pessoas sem provas isso não é legal Gremista.32 ^msg 04h18min de 11 de maio de 2021 (UTC)

Apagou, mandou apagar. Não atou acusando, vcs são muito infantis, difícil isso daí.. Nicole Alves Aguiar (discussão) 01h03min de 14 de maio de 2021 (UTC)

Eu não apaguei nem mandei apagar será que é muito difícil para você entender isso Gremista.32 ^msg 01h06min de 14 de maio de 2021 (UTC)

Não me interessa mais Wikipédia, trabalho mal feito, vou excluir meu login logo menos. Usuários mal educados, infantis. Quando deixei a reclamação no mural o usuário levou pro pessoal e veio falar que meu avô não fez nada relevante como político, sem conhecê-lo, isso é uma ofensa pública a memória do meu avô e o usuário pode ser penalizado judicialmente por isso. Sem mais nenhuma intenção de tentar agregar algo aqui, o nível de vocês é muito baixo, são adolescentes, realmente. Nicole Alves Aguiar (discussão) 01h08min de 14 de maio de 2021 (UTC)

Entendo que seu avô possa ser relevante mas na Wikipédia existem os critérios de notoriedade Gremista.32 ^msg 01h13min de 14 de maio de 2021 (UTC)

Não tem como excluir conta na Wikipédia. Se criou, o que pode-se fazer é abandonar a conta. No entanto, se você registrou apenas para criar uma artigo para o seu avô que foi político, acredito que isto se encaixa em Wikipédia:Conflito de interesse. Tente procurar por livros e jornais periódicos da época, única forma de você referenciar a gestão do seu avô como político. Se o nome dele estava em destaque na época do governo dele, com certeza terá registros impressos do passado disponível para pesquisa hoje. Concentre-se em procurar estas fontes além de ficar questionando os usuários deste projeto que só estão aqui para cumprir as regras criadas pela comunidade. WikiFer ^msg 01h14min de 14 de maio de 2021 (UTC)

Não me interesso pela Wikipédia, desrespeito de usuário e outro nível. Eu só falei c eles pra tentar entender e explicar é só rolou desrespeito . Nenhum interesse por isso aqui mais, vou excluir meu login. Nicole Alves Aguiar (discussão) 01h37min de 14 de maio de 2021 (UTC)

Abuso de espaço de civilidade

Favor ler WP:ABUSO e WP:Civilidade. @Gremista.32:, favor ignorar, pois o editor quer é isso: "sempre revirar o engodo para feder". faz dias que diz não ter interesse na Wikipédia e sempre retornar com ataques. O "R" Aliado ^✉ 01h15min de 14 de maio de 2021 (UTC)

Já é característica de Wikipédia:Recusa em entender a questão e Wikipédia:Exige-se competência, pois bater na mesma tecla sem ao menos procurar entender as políticas do projeto, com agressões de outros editores e da comunidade de um modo em geral, passa a não ter condições de ser levado a sério. O "R" Aliado ^✉ 01h27min de 14 de maio de 2021 (UTC)

Notificação de bloqueio

Edmond Dantès ^{d'un message?} 01h39min de 14 de maio de 2021 (UTC)

@O revolucionário aliado e WikiFer: lamento, mas concordo com o posicionamento do Revolucionário no tópico acima. A editora Nicole fez algumas edições na Wikipédia passíveis de reversão e/ou eliminação segundo as políticas adotadas pelo projeto. Diante disso, começou a proferir inúmeros ataques pessoais contra a editora Gremista.32 e continuou endossando-os até as últimas horas.

Também não observei nenhum retorno positivo das tentativas de diálogo do Fernando, ou seja, a editora em pauta não demonstrou qualquer compreensão sobre o diálogo com o administrador supracitado, alguém experiente no projeto e com experiência na interação com novatos. O comportamento desta conta configura comportamento desestabilizador, com agravantes que não faltaram avisos de vários outros usuários. Portanto, apliquei o bloqueio progressivo sem o direito de editar a página de discussão dado o flagrante abuso desse direito no bloqueio anterior. Contudo, não vou me contrapor caso a comunidade queira conceder a editora o direito de editar a sua discussão. Edmond Dantès ^{d'un message?} 01h54min de 14 de maio de 2021 (UTC)

@Conde Edmond Dantès: eu fiz o possível para orientá-la mas não sou obrigada a aceitar ataques pessoais de ninguém Gremista.32 ^msg 02h02min de 14 de maio de 2021 (UTC)

Notificação de bloqueio

GhostP. ^disc. 13h18min de 14 de maio de 2021 (UTC)