Novíssimo Utilizador

Bem-vindo(a), Novíssimo Utilizador!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

• Os cinco pilares da Wikipédia
• Tutorial
• Como editar uma página e Como melhorar um artigo
• Como criar o seu primeiro artigo
• Livro de estilo

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou na página para tirar dúvidas. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. Yanguas ^diz!-fiz 21h33min de 3 de dezembro de 2014 (UTC)

Referências em Medalha de Comportamento Exemplar

Olá, Novíssimo Utilizador. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Medalha de Comportamento Exemplar não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Yanguas ^diz!-fiz 21h33min de 3 de dezembro de 2014 (UTC)

Referências em Ordem do Mérito da República da Hungria

Olá, Novíssimo Utilizador. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Ordem do Mérito da República da Hungria não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Beatriz Alencar ^{Que a Força esteja com você!} 22h45min de 10 de dezembro de 2014 (UTC)

Eliminação rápida - regra 9

Olá, caro utilizador. Eliminei duas páginas marcadas por você pela regra ER9 (esta e esta). ER9 é uma eliminação temporária e requer a moção de outra página para o título que foi eliminado. Gostaria que movesse o título que deseja, visto que as páginas têm afluentes que agora estão vermelhos. Caso contrário terei que restaurá-la. Att, Paulo Eduardo ^Discussão 09h31min de 11 de dezembro de 2014 (UTC)

Ordem Militar da Torre e Espada, do Valor, Lealdade e Mérito

Vi que você andou desfazendo minhas edições e colocando de volta o apelido "Ordem Militar da Torre e Espada", ao invés do nome oficial "Ordem Militar da Torre e Espada, do Valor, Lealdade e Mérito", que é o que estava antes e que eu mantive porque é o único nome que consta na "Lei das Ordens Honoríficas Portuguesas". No entanto, não vi em nenhuma das páginas editadas por você sequer uma fonte fiável e verificável que permita ao leitor confirmar o uso da denominação "Ordem Militar da Torre e Espada". Por isto, faço-lhe duas perguntas:

1. Em que você está se baseando para efetuar essas mudanças de título?
2. Por que não referenciou a fonte em que se baseou, caso esteja se baseando em alguma?

►Sampayu 01h19min de 12 de dezembro de 2014 (UTC)

Referências em Categoria:Grandes-Colares da Ordem Militar da Torre e Espada

Olá, Novíssimo Utilizador. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Categoria:Grandes-Colares da Ordem Militar da Torre e Espada não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. ►Sampayu 03h01min de 13 de dezembro de 2014 (UTC)

Referências em Categoria:Grã-Cruzes da Ordem Militar da Torre e Espada

Olá, Novíssimo Utilizador. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Categoria:Grã-Cruzes da Ordem Militar da Torre e Espada não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. ►Sampayu 03h04min de 13 de dezembro de 2014 (UTC)

Referências em Categoria:Cavaleiros da Ordem Militar da Torre e Espada

Olá, Novíssimo Utilizador. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Categoria:Cavaleiros da Ordem Militar da Torre e Espada não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. ►Sampayu 03h05min de 13 de dezembro de 2014 (UTC)

Referências em Categoria:Cavaleiros com Palma da Ordem Militar da Torre e Espada

Olá, Novíssimo Utilizador. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Categoria:Cavaleiros com Palma da Ordem Militar da Torre e Espada não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. ►Sampayu 03h06min de 13 de dezembro de 2014 (UTC)

Referências em Categoria:Comendadores da Ordem Militar da Torre e Espada

Olá, Novíssimo Utilizador. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Categoria:Comendadores da Ordem Militar da Torre e Espada não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. ►Sampayu 03h06min de 13 de dezembro de 2014 (UTC)

Referências em Categoria:Oficiais com Palma da Ordem Militar da Torre e Espada

Olá, Novíssimo Utilizador. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Categoria:Oficiais com Palma da Ordem Militar da Torre e Espada não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. ►Sampayu 03h07min de 13 de dezembro de 2014 (UTC)

Referências em Ordem Militar da Torre e Espada

Olá, Novíssimo Utilizador. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Ordem Militar da Torre e Espada não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. ►Sampayu 03h09min de 13 de dezembro de 2014 (UTC)

Maximiliano de Brito Mouzinho

Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Maximiliano de Brito Mouzinho". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

PS: em relação a esta edição: páginas de redirecionamento não devem ser categorizadas, salvo raras e justificadas exceções. Via de regra, uma página de redirecionamento deve conter única e exclusivamente o redirecionamento. Mais nada. Como o artigo original já está bem categorizado, a categorização do redirect. geralmente não tem utilidade nenhuma.►Sampayu 04h17min de 13 de dezembro de 2014 (UTC)

Referências em Luís da Silva Mouzinho de Albuquerque

Olá, Novíssimo Utilizador. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Luís da Silva Mouzinho de Albuquerque não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. ►Sampayu 04h19min de 13 de dezembro de 2014 (UTC)

Referências em Medalha Militar (Portugal)

Olá, Novíssimo Utilizador. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Medalha Militar (Portugal) não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. ►Sampayu 04h21min de 13 de dezembro de 2014 (UTC)

Edição em Vicariato apostólico

Bem-vindo(a) à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia. No entanto, uma das edições que fez recentemente no artigo Vicariato apostólico não parece ser construtiva e teve de ser revertida. Por favor, use a página de testes para fazer testes de edição à vontade sem danificar a Wikipédia. Se preferir, consulte também a página de boas-vindas para saber como contribuir para esta enciclopédia. Obrigado. Alex Pereira^falaê 10h01min de 18 de dezembro de 2014 (UTC)

Edição em Vicariato apostólico

Por favor, evite fazer edições não construtivas na Wikipédia, tal como fez em Vicariato apostólico. As suas edições parecem ter constituído vandalismo e foram revertidas. Se quiser fazer testes, por favor use a página de testes. Obrigado. Alex Pereira^falaê 10h30min de 19 de dezembro de 2014 (UTC)

Re: Condecorações

Olá. Que bom que me respondeu. Posso aproveitar o ensejo para comentar que particularmente agrada-me mais o uso de nomes curtos, como você vinha fazendo, pois me parecem mais racionais, e que portanto só desfiz suas edições porque infelizmente também não consegui encontrar no ordenamento jurídico português sequer uma fontezinha fiável e verificável em que conste (alg)uma grafia abreviada. Por isto, em suma, tive que manter a grafia extensa, como consta nas únicas fontes disponíveis, já que de outro modo eu estaria violando as políticas e práticas corriqueiras de edição da Wikipédia.

Isto posto, espero que consiga encontrar alguma fonte fiável e verificável que permita constatar a validade de alguma grafia abreviada, pois esteticamente parece-me que fica mesmo melhor.►Sampayu 18h42min de 19 de dezembro de 2014 (UTC)

Mas são fontes normativas (normas legais, normas administrativas etc.), ou pelo menos fontes bibliográficas reputadas (estudos históricos, por exemplo) que constatem que no passado o título X era grafado Y? Fontes dessa natureza são aceitas, podem ser usadas. O que no caso ainda não consegui encontrar foi alguma que ateste o uso abreviado ("Ordem Militar da Torre e Espada", p.ex.) como abreviação aceita. Se (por exemplo) houver algum Decreto ou manual de redação oficial do governo português mencionando a grafia abreviada, ou ainda cópia de algum Ofício ou outro documento de correspondência formal (disponível em website confiável, como p.ex. algum website do governo português mesmo, ou do governo de algum Concelho ou de algum outro órgão governamental/político português) em que tal grafia abreviada conste, será suficiente para justificar o uso da grafia abreviada.

Eu sou brasileiro e conheço bastante legislação brasileira, porém não estou familiarizado com a pesquisa documental de textos oficiais (leis, decretos, Portarias etc.) de Portugal. Parece-me que você é português. Caso seja e esteja mais familiarizado com a pesquisa desse tipo de documentação, talvez consiga encontrar algum desses outros documentos que mencionei. Uma troca de Ofícios, de Cartas Formais etc. entre governantes portugueses é um exemplo de evidências documentais que podem ser usadas para ilustrar o uso corrente da grafia abreviada. Eis aí uma dica ou sugestão de pesquisa.►Sampayu 18h56min de 19 de dezembro de 2014 (UTC)

Álvaro de Mendonça

Atenção! Caro(a) editor(a), por favor, não remova a marcação de eliminação semirrápida, como fez na página Álvaro de Mendonça. Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade. Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado. Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

Yanguas ^diz!-fiz 18h45min de 19 de dezembro de 2014 (UTC)

Bandeiras

Há sim. Respondi lá.►Sampayu 19h07min de 8 de janeiro de 2015 (UTC)

António Arnão Metelo

Caro, Novíssimo Utilizador. Moveu o artigo António Arnão Metelo para António Carlos de Magalhães Arnao Metelo sem ter apresentado nenhuma justificação. Na Wikipédia usam-se os nomes pelos quais são conhecidas as pessoas, e não os seus nomes completos (à exceção de jogadores de futebol, pelo que sei). Como justifica a movimentação para o nome completo (e sem til em Arnão)? Gameiro^{está lá?} 02h56min de 14 de janeiro de 2015 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Waterpont

O artigo Waterpont foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Yanguas ^diz!-fiz 20h13min de 28 de janeiro de 2015 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Cordes

O artigo Cordes foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Yanguas ^diz!-fiz 20h26min de 28 de janeiro de 2015 (UTC)

Re: Esclarecimento sobre bandeiras

Citação: Novíssimo Utilizador escreveu: «Como fazer para que não apareça SMOM à frente da bandeira mas apenas a bandeira em si?»: use o código {{ÍconeBandeira|SMOM}}. O resultado será .

• Consulte a página de documentação da predefinição {{ÍconeBandeira}} (basta clicar sobre esse link {{ÍconeBandeira}}). Lá está disponível a documentação da predefinição, que explica como usar a predefinição e inclusive menciona que os códigos de países etc. aceitos pela predefinição são os que constam nas categorias e páginas de Categoria:!Predefinições_Country_data.

Exemplo: como foi que eu cheguei àquele código SMOM? Eu acessei {{ÍconeBandeira}}, vi lá que todos os códigos estão em Categoria:!Predefinições_Country_data, daí acessei essa categoria, fui à letra M (de "Malta"), daí vi que existe Predefinição:Country data Malta, por isto segui esse link aí e vi que no rodapé da página é mencionada a predefinição {{Country data Ordem Soberana Militar de Malta}}. Então cliquei sobre o link e vi lá que {{flagicon|SMOM}} resulta em . Como a predefinição flagicon nada mais é que uma página que redireciona para {{ÍconeBandeira}}, eu lhe poupei todo este trabalho e já informei para somente escrever {{ÍconeBandeira|SMOM}}.►Sampayu 23h48min de 29 de janeiro de 2015 (UTC)

Se porventura você vasculhar as categorias e não encontrar a bandeira desejada, experimente investigar no Wikimedia Commons. Lá existe uma categoria intitulada Historical flags by country. Caso encontre lá a bandeira procurada, o código [[Imagem:nome-do-arquivo.extensão|23x25px]] produzirá o mesmo resultado visual que a predefinição {{ÍconeBandeira}} produziria. Exemplo: [[Imagem:Flag_of_Portuguese_Colony_Governor_General.svg|23x25px]] resulta em .

Outros exemplos:

• Código: [[Imagem:Flag_Kingdom_of_Brazil.svg|23x25px]]
  • Resultado:
    
    
• Código: [[Imagem:Flag_of_Portuguese_Colony_Governor_General.svg|23x25px]]
  • Resultado:
    
    
• Código: [[Imagem:Flag_Peter_II_of_Portugal.svg|23x25px]]
  • Resultado:

►Sampayu 19h12min de 30 de janeiro de 2015 (UTC)

Conversa

Olá Novíssimo Utilizador. Queria trocar algumas impressões contigo.

Reparei que aqui trocaste o "-" pelo &ndash. Não sei se sabes mas quando editas um artigo, na parte inferior (por baixo da janela de edição), do lado esquerdo, tens a possibilidade de escolher diversas opções (não sei o nome disso) entre elas o "código wiki" que tem logo no início dois tipos de traços, não sendo necessário escrever essas letras todas para obter o traço.

Ontem ou antes de ontem dei uma ajuda na mudança de nome do artigo Discussão:Francisco Gomes da Silva (jornalista) para Discussão:Francisco Gomes da Silva e eliminei o Francisco Gomes da Silva (jornalista). Parece-me que o correcto seria ter ficado "Francisco Gomes da Silva (jornalista)" e Francisco Gomes da Silva (desambiguação) ser movido para uma desambiguação com o nome Francisco Gomes da Silva.

?? --João Carvalho ^{deixar mensagem} 20h36min de 9 de fevereiro de 2015 (UTC)

Aproveito para meter a colherada na questão das bandeiras, pois quase todos os dias as coloco. Se fores a uma predefinição de uma bandeira, como por exemplo a Predefinição:PRT, encontras aí as bandeiras de Portugal separadas por ano. Vê por exemplo isto.

Abraços --João Carvalho ^{deixar mensagem} 00h46min de 6 de fevereiro de 2015 (UTC)

João Bosco Mota Amaral

Caro(a) utilizador(a), obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete João Bosco Mota Amaral. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Assim, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Yanguas ^diz!-fiz 19h02min de 6 de fevereiro de 2015 (UTC)

Manuel Alfredo Tito de Morais

Caro(a) utilizador(a), obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Manuel Alfredo Tito de Morais. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Assim, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Yanguas ^diz!-fiz 19h02min de 6 de fevereiro de 2015 (UTC)

Predefinição:NF /

Caro, não se deve substituir {DEFAULTSORT:} por NF quando já existe no artigo a "Predefinição:Dni". Abraços --João Carvalho ^{deixar mensagem} 18h18min de 10 de fevereiro de 2015 (UTC)

É uniforme para todos os artigos, isto é: Se não tiverem a predefinição Dni e Morte e não tivermos tempo para as colocar (Sempre demora a colocar e preencher a predefinição Info/político ou similar), aí devemos colocar a predefinição:NF, só para que apareçam as categorias "Nascidos em XXXX" e "mortos em xxxx", porque é uma coisa bastante rápida de colocar. Abraço --João Carvalho ^{deixar mensagem} 19h42min de 10 de fevereiro de 2015 (UTC)

Sim, a colocação de categorias Nascidos em e Mortos em... já não se usam. --João Carvalho ^{deixar mensagem} 20h10min de 10 de fevereiro de 2015 (UTC)

Referências em Marie-Josée Croze

Olá, Novíssimo Utilizador. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Marie-Josée Croze não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Yanguas ^diz!-fiz 15h44min de 11 de fevereiro de 2015 (UTC)

Marie-Josée Croze

Caro(a) editor(a), uma ou algumas de suas edições, na página "Marie-Josée Croze", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Yanguas ^diz!-fiz 15h54min de 11 de fevereiro de 2015 (UTC)

Pedidos de bloqueio

@Novíssimo Utilizador:pela quantidade de avisos que recebeu por não inserir fontes em suas edições, parece ter alguma dificuldade neste quesito. A reversão no artigo Marie-Josée Croze foi pertinente. Quando traduziu o artigo, deveria trazer também a fonte. Eu neste caso não só traria a fonte, mas também colocaria uma citação traduzida dentro da referência. Desculpe a intromissão.
PauloMSimoes (discussão) 23h00min de 11 de fevereiro de 2015 (UTC)

RE: Desambiguações

Olá. Não entendi bem o que pretendias, pois não existe desambiguação de categorias. Existe "Categoria:Alumni da Universidade de Lisboa" , "Categoria:Alumni da Universidade Nova de Lisboa", "Categoria:Alumni da Universidade do Porto", etc.

Será que te referes por exemplo, a dividir a "Categoria:Alumni da Universidade do Porto" em 14 categorias, uma para cada faculdade ? E fazer o mesmo para todas as universidades / faculdadres ? Se for isso não vejo nada contra.

Se for isso que pretendes, faz poucas categorias nos primeiros dias, para dar tempo de verificar se alguém protesta ou apresenta alguma razão válida para isso não ser feito. --João Carvalho ^{deixar mensagem} 18h43min de 12 de fevereiro de 2015 (UTC)

Criei Categoria:Alumni da Faculdade de Medicina da Universidade do Porto. Ainda só coloquei dois artigos na categoria. Espera um ou dois dias para criares as outras categorias. --João Carvalho ^{deixar mensagem} 22h33min de 12 de fevereiro de 2015 (UTC)

António Costa

Por favor, pare de conduzir testes em locais indevidos, como você fez em António Costa. Mesmo que sua intenção tenha sido corrigir ou acrescentar informações válidas, há em suas edições características de vandalismo, e por isto foi necessário revertê-las ou excluí-las. Se a sua intenção é testar as ferramentas da Wikipédia, use a página de testes. Obrigado(a). Usuário(a):FraLiss (discussão) 18h55min de 13 de fevereiro de 2015 (UTC)

Olha só aqui. O CV oficial é autoritativa, mais nada.Usuário(a):FraLiss (discussão) 19h34min de 13 de fevereiro de 2015 (UTC)

Re:Realizadores de Portugal

Olá. Por aquilo que vi, parece-me que já não existem as "Categorias:Realizadores do País XXXX", pois foram todas movidas para "Categorias:Cineastas de XXXX" --João Carvalho ^{deixar mensagem} 21h19min de 13 de fevereiro de 2015 (UTC)

Nota: em António Costa, não deves colocar o "dos" se não arranjares uma fonte que confirme a veracidade da existência do "dos" no nome. Ainda acabas por ter um novo pedido de bloqueio, sem necessidade. --João Carvalho ^{deixar mensagem} 21h19min de 13 de fevereiro de 2015 (UTC)

Dica: A Predefinição:POR é um redir para Predefinição:PRT, por isso evita de a usar. --João Carvalho ^{deixar mensagem} 21h49min de 13 de fevereiro de 2015 (UTC)

Não é necessário ir rectificar. Quando se editar o artigo por qualquer outro motivo, aproveita-se para se substituir o redirect. --João Carvalho ^{deixar mensagem} 23h33min de 13 de fevereiro de 2015 (UTC)

Apagar conteúdo em Rachel de Queiroz

Este é o último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em Rachel de Queiroz. Se voltar a apagar conteúdo ou branquear uma página da Wikipédia, será impedido de editar. Yanguas ^diz!-fiz 20h19min de 19 de fevereiro de 2015 (UTC)

Respondi na página do nosso colega Yanguas. --João Carvalho ^{deixar mensagem} 21h03min de 19 de fevereiro de 2015 (UTC)

Obrigado, João Carvalho! Novíssimo Utilizador (discussão) 21h10min de 19 de fevereiro de 2015 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página António de Sequeira Barbedo de Melo Vieira

O artigo António de Sequeira Barbedo de Melo Vieira foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Stego (discussão) 21h46min de 19 de fevereiro de 2015 (UTC)

Mas qual "solução intermédia"? Criar um direcionamento a pretexto de num artigo numa ficha genealógica/CV fúnebre de alguém se dizer que fulan foi pai de sicrano? --Stego (discussão) 21h57min de 19 de fevereiro de 2015 (UTC)

..."é assim que aparece em todos os artigos da wikipedia..."

Não. E nem é assim na "en". Novíssimo Utilizador, pessoalmente nem sou contrária a que faça desse modo. Nem é uma questão de "método padrão", que sou dada à mudanças, e até aprecio. A questão é de ordem: no parágrafo introdutório "...o assunto a ser tratado deve ser brevemente definido e contextualizado."
Não vou reverter porque não entro em GE. Porém, fiquei curiosa para saber o motivo do seu argumento e, tenho uma questão: utiliza algum critério para destacar honrarias/premiações (a que deve ou a que não deve ser descrita) logo após o nome do biografado? Essa questão remete a outras: 1) se o nome da ordem ou da honraria, ou da premiação não contiver abreviatura, deve ser citado por extenso? E, mais outra: 2) se as honrarias forem muitas (até mais de dez) acha que devemos citá-las todas logo após o nome? Luiza Teles ^Lu 22h23min de 19 de fevereiro de 2015 (UTC)

Entendi. Temos, então, critérios restritivos para estas edições: apenas ordens honoríficas; sempre abreviadas e limitadas. Equivoquei-me quando relacionei o uso às premiações em geral. Obrigada pela atenção e pela explicação. Luiza Teles ^Lu 00h21min de 20 de fevereiro de 2015 (UTC)

P.S.1: É claro que o fato de não estar em todos os artigos não obsta a inclusão. Só um contrário para a sua afirmação, não a razão do questionamento que fiz: questão de ordem, lembra?

P.S.2: Se este procedimento estiver escrito em alguma parte ou em algum projeto gostaria de ler. Está? Abraço. Luiza Teles ^Lu 00h21min de 20 de fevereiro de 2015 (UTC)

Francisco José de Sousa Loureiro

Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Francisco José de Sousa Loureiro". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado(a). Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

O "R" Aliado _✉ 17h57min de 23 de fevereiro de 2015 (UTC)

Francisco José de Sousa Loureiro

Caro(a) editor(a), uma ou algumas de suas edições, na página "Francisco José de Sousa Loureiro", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

O "R" Aliado _✉ 18h01min de 23 de fevereiro de 2015 (UTC)

Edição em Francisco José de Sousa Loureiro

Por favor, evite fazer edições não construtivas na Wikipédia, tal como fez em Francisco José de Sousa Loureiro. As suas edições parecem ter constituído vandalismo e foram revertidas. Se quiser fazer testes, por favor use a página de testes. Obrigado. O "R" Aliado _✉ 18h16min de 23 de fevereiro de 2015 (UTC)

Vandalismo

Vandalismo, WP:POV, uso de sock. Já existe um pedido de verificação deste editor. Não há eliminação do artigo e sim despoluição, TAGs de esboço não são categorias, Um tag de biografia é o suficiente. O "R" Aliado _✉ 18h19min de 23 de fevereiro de 2015 (UTC). Claro desrespeitos as regras e fazendo outros editores de bobos, pois pedido de verificação foi aberto por terceiros, isso demostra que é inoportuno com alguns editores e com o projeto. O "R" Aliado _✉ 18h14min de 23 de fevereiro de 2015 (UTC)

Não se refugie em falsas acusações por provar para camuflar uma "despoluição" sem argumentos válidos. Agora lá porque eu ando a vigiar e a completar artigos doutros usuários, ainda para mais anónimos, tenho alguma coisa que ver com eles?! Agora a última foi fazer passar uma data de baptismo como sendo uma data de nascimento e retirar um redireccionamento desnecessário. Ora, eu fui consultar a fonte e, efectivamente, o que lá consta é que a data mencionada é a de baptismo e não a de nascimento, uma vez que, naquela época, muitas vezes era a única que ficava registada. Acabei de ler a continuação das acusações e não sei que desrespeito por que regras é que eu tenho cometido. Isto é claramente má-fé. Novíssimo Utilizador (discussão) 18h23min de 23 de fevereiro de 2015 (UTC)

Edição em Custódio Pinto

Este é o último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em Custódio Pinto. Se vandalizar a Wikipédia outra vez, você será impedido(a) de editar. Yanguas ^diz!-fiz 19h59min de 23 de fevereiro de 2015 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Discussão:Legion of Merit

O artigo Discussão:Legion of Merit foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. João Carvalho ^{deixar mensagem} 20h45min de 24 de fevereiro de 2015 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página António Augusto da Silva Martins, Jr.

O artigo António Augusto da Silva Martins, Jr. foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Thiago ^{Seja educado!} 23h09min de 24 de fevereiro de 2015 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Sampaio da Nóvoa

O artigo Sampaio da Nóvoa foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Leon saudanha (discussão) 23h52min de 6 de março de 2015 (UTC)

Notificação de bloqueio

Lord Mota^Fala 13h48min de 7 de março de 2015 (UTC)

Reis da Suécia

Reverti todas suas edições nos artigos de reis da Suécia porque, independentemente se os números deles não condizem com o verdadeiro número de reis que tiveram tal nome, todos foram conhecidos por esse número "mais alto" e não existe motivo para ficar colocando outra numeração. Apenas confundi e não acrescenta nada ao artigo. Por exemplo, Carlos XIV João da Suécia jamais foi chamado de Carlos VIII por seu povo, já que para eles existiam um lendário carlos VIII. Por favor, não altere novamente as numerações dos reis. Cléééston (discussão) 05h25min de 13 de março de 2015 (UTC)

Pedro de Ataíde Inferno

O artigo Pedro de Ataíde Inferno, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Sturm (discussão) 05h29min de 11 de fevereiro de 2023 (UTC)