Usuário:Adailton/200810

Só queria denunciar a atitude absolutamente arrogante do administrador Rui Silva que em vez de assinalar as pequenas informações que tenho feito sobre os singles da banda The Cure como artigo mínimo, simplesmente as têm enviado para o lixo após as editar para 0, invocando razões completamente idiotas, como se eu estivesse a fazer futurologia (?) e Spam! Agradecia que se colocasse ao corrente do assunto. Se eu estiver errado, acato sem dificuldade a decisão, mas não me parece que seja o caso.

Obrigado. Carnage visors (discussão)

Comece a usar já o Acordo Ortográfico na WP-pt

Caro/a Adailton,

Vários governos lusófonos estão a tomar medidas em prol da futura implementação das novas normas do Acordo Ortográfico de 1990 (AO) nos seus respetivos países. Assumindo um papel pioneiro, a Wikipédia de língua portuguesa decidiu começar a aceitar, desde já, as regras do AO em pé de igualdade com as normas ainda em vigor nos diversos países lusófonos. Os calendários de adoção do AO irão variar de país para país, mas é certo que, mais tarde ou mais cedo, todos terão de se adaptar a uma nova forma de escrever.

Assim sendo, venho convidá-lo/a começar a utilizar já o AO. Terá de alterar os seus hábitos de escrita, mas verá que tais alterações não são muito profundas e, na maioria dos casos, são relativamente fáceis de adotar. Para começar, recomendo-lhe que leia a página de ajuda Como usar o acordo ortográfico. Poderá esclarecer as suas dúvidas consultando o dicionário disponível gratuitamente e/ou recorrendo ao nosso consultório ortográfico, ou seja, ao subprojeto Facilitar do Projeto Acordo Ortográfico. E comece, já hoje na WP, a praticar a forma como vai ter de escrever, amanhã, em todo o lado! Vai ver que não é difícil! Um abraço, Manuel de Sousa (discussão) 12h55min de 5 de Outubro de 2008 (UTC)

Acordo Ortográfico na WP-pt

Caro/a Adailton,

Em conformidade ao que foi decidido no debate realizado em setembro de 2008, a partir de janeiro de 2009, as normas estabelecidas pelo AO serão adotadas como "preferenciais" na Wikipédia lusófona. A partir desta data, proceder-se-á a revisão dos títulos das páginas do domínio principal. Para começar a utilizar o AO, leia a página de ajuda Como usar o acordo ortográfico. Poderá esclarecer as suas dúvidas consultando o dicionário disponível gratuitamente ou recorrendo ao subprojeto Facilitar do Projeto Acordo Ortográfico. Entretanto, está assegurada a todos os usuários, pelos próximos 11 meses, a plena liberdade para confeccionarem seus textos na versão da língua de sua opção em suas novas contribuições. (pt-br, pt-pt ou AO). Vale lembrar que o conteúdo já existente nos artigos não poderá ser alterado, neste ínterim, para qualquer das três versões (com exceção dos títulos, que serão alterados a partir de janeiro, como supracitado). Boas contribuições, Ruy Pugliesi ^discussão 00h08min de 7 de Outubro de 2008 (UTC)

Artigo do Simple Plan

Olá Adailton.

Eu, como boa fã, vim hoje aqui no Wikipedia, para atualizar algumas coisas na discografia do Simple Plan, e aproveitei dar uma olhada no artigo principal da banda. Notei alguns erros, que DEVEM ser corrigidos, pois tem muita gente que acessa a página para saber mais sobre a banda, e pode se deparar com erros e depois se aborrecer. Então eu gostaria de saber se posso editá-la ou não. Acredito que você tenha muita coisa a fazer aqui no Wikipédia, então estou me oferecendo para ajudá-lo, se for preciso. Se achar melhor, posso fazer um relatório com as coisas que vi de errado, e lhe mandar. Como preferir.

Grata, Amanda Marchetti.

--Lesbianchic (discussão) 06h20min de 10 de Outubro de 2008 (UTC)

Special:Contributions/200.140.199.5|200.140.199.5]] (discussão) 13h42min de 10 de Outubro de 2008 (UTC)

Por favor

Caro Adailton,acidentalmente,criei a página [[Categoria:Usuários xx]].Poderia apagá-la,por favor?Leefeni não assinou esta página,foi o Wally,que no horário de Greenwich era 14h30min de 11 de Outubro de 2008 (UTC)

Consulta aos administradores

Bom dia Adailton

Fiz uma consulta aos administradores na página de pedido aos administradores e gostaria da sua opinião.

Grata, Béria Lima ^Msg 15h54min de 13 de Outubro de 2008 (UTC)

Ataque ao artigo Modelo_OSI

Caro Adailton,

O Artigo Modelo_OSI está sofrendo neste momento constanstes "ataques" de vandalimos, deturpando o artigo. Várias edições anonimas estão sendo efetuadas no momento. Por favor, como poderiamos proceder para que o artigo possa tornar-se editável somente por usuários?

Grato, Att.

Caro Adailton,

Preciso excluir minha conta. Não existe essa opção automática, o que é possível fazermos?

Grato pela atenção

Eliezer-Riani (discussão) 01h15min de 14 de Outubro de 2008 (UTC)

Modificação na página da google

Olá, estava vendo a wiki sobre a Google, quando pude notar que na parte "Busca por sistema operacional" falta um link interessante, que é o Google H4X0R, escrito com números ( http://www.google.com/intl/xx-hacker/ ). Então ficaria muito feliz se você pudesse adicionar esse link a pagina!

Agradeço desde já! Abraços!

(Outra dica, para entrar nessa página da google também vale digitar: google l33t na caixa de pesquisa e clicar Estou com Sorte)

Votação

Como você participou desta votação, talvez se interesse em votar nesta.

Atenciosamente, Yanguas ^{Seja sucinto.} 01h57min de 16 de Outubro de 2008 (UTC)

Dúvida

Olá, Adailton. Gostaria da sua opinião sobre o fechamento desta votação. Alí há várias opções como: "apagar", "manter o conteúdo completo", "manter apenas algumas seções" e "fundir apenas algumas seções com outro artigo". Ao fim da primeira semana a situação era [1]. A interpretação que fiz dos votos foi a seguinte:

opção	introdução	exemplos
apagar	4	16+1
manter	4+12+16+1	12

Assim, eu entendi que a votação é conclusiva para manter o artigo apenas com a introdução e inconclusiva em relação às outras seções do verbete. No entanto, há questionamentos sobre essa interpretação e eu mesmo tenho dúvidas sobre qual a melhor maneira de contabilizar os votos ao final da prorrogação. Considero como duas votaçõs paralelas ou como duas opções de manter e escolho a mais votada? Lechatjaune ^msg 14h34min de 16 de Outubro de 2008 (UTC)

Obrigado por sua reposta, pelo que depreendi dela, você prefere que questões editorias não sejam discutidas nas PEs e sejam mantidas nas páginas de discussão dos artigos, estou certo? Eu tenho observado, no entanto, um movimento no sentido justamente de usar as PEs como um espaço para tais discussões. Você discorda disso? Lechatjaune ^msg 02h17min de 20 de Outubro de 2008 (UTC)

Mais uma vez agradeço, mas fiquei refletindo sobre sua análise robozinho X humano. Eu nunca ousei eliminar ou manter uma página sem base na contagem "robótica" dos votos. Mesmo em casos do tipo: apagar: 9, manter: 3, redirect:2, eu respeito friamente as regras. Você discorda disso? Lechatjaune ^msg 19h53min de 21 de Outubro de 2008 (UTC)

Naquele caso, eu teria feito certamente o redirect. Quanto a prorrogações, eu concordo. Mas vale prorrogar do que decidir sozinho, sobretudo quando há muitas opções. Alguns editores, no entanto, argumentam que é uma questão de direito e isso sempre me deixa inseguro. Lechatjaune ^msg 20h22min de 21 de Outubro de 2008 (UTC)

Babaca

Graças a babacas como você que o esporte não vai pra frente. O Floripa Istepos existe sim, treinamos todos os sábados no campo das dunas. Claro que somos uma liga amadora, mas divulgar o time pela wikipedia seria bastante interessante. Mas enfim, atitudes individuais de sujeitos sem caráter faz com que as coisas sejam bastante difíceis. Você é o dono da Wikipedia? Você ao menos gosta de futebol americano? Todos que amam futebol americano buscam dados na wikipedia, independente ou não de confiança de fontes. Não ficamos no "achismo" de não conhecer o time, como você fez…"Ah! conheço o Avai e Figueirense e nunca ouvi falar desse time de futebol americano. Mas é claro! Deve ser um velho gordo e pipoqueiro. Aposto que nem deve saber que em Floripa tem um time de baseball e uma equipe de Rugby.

Procure se informar antes de deletar um tópico, seu saco de merda! —o comentário precedente não foi assinado por 200.247.140.194 (discussão • contrib.)

Quando você crescer, e aparecer, podemos até conversar, mas por enquanto, apenas cumpro com minha obrigação, de remover esse tipo de lixo. Adailton ^msg 19h55min de 21 de Outubro de 2008 (UTC)

Prorrogada

Olá Adailton,

Numa votação, o administrador pode prorrogar uma votação mesmo com 2/3 dos votos para apagar: Wikipedia:Páginas para eliminar/Rubi Mello?

O Bisbis ao finalizar a votação, adicionou o voto dele, mas mesmo assim atinge a proporção de 2/3 para apagar. Não entendi a prorrogação.

Tosqueira ^{D C} 02h16min de 21 de Outubro de 2008 (UTC)

Entendi, obrigado. Tosqueira ^{D C} 19h47min de 21 de Outubro de 2008 (UTC)

Convite

Wikinotícias

Wikinotícias
Convite : O Wikinotícias tem o prazer em convidá-lo(a) a participar da votação que elegerá os novos verificadores de conta. Sua participação nesta votação é essencial e sinceramente queremos contar com ela. Por isso clique aqui, onde será direcionado(a) para a página de votação. Confira se está autenticado em sua conta e vote nos candidatos.
Notas:

Todos os três candidatos podem ser votados, pois os três são elegíveis para ocupar tal posição.
Se você recebeu esta mensagem, significa que sua conta esta apta ao voto de acordo com as políticas da Wikinotícias, por isso vote tranquilo(a).
Acabou de ler? Então vá votar!

Nossos sinceros cumprimentos, Sir Lestaty de Lioncourt (talk) 20:40, 21 October 2008 (UTC) em nome da Wikinotícias.

Ola Adailton, ~~meu pedido a respeito do anti-proxiy bot avança?~~ Abraços Kim richard ^correio 20h04min de 22 de Outubro de 2008 (UTC)

Parece que sim!! eu risco a pergunta, mas o abraç0 continua.. Kim richard ^correio 09h05min de 23 de Outubro de 2008 (UTC)

RE:Chilltime

Olá amigo Adailton. Em relação ao Chilltime, desconheço completamente. Nunca tinha ouvido falar nele. Talvez os mais novos conheçam alguma coisa. Abraços João Carvalho ^{deixar mensagem} 14h33min de 23 de Outubro de 2008 (UTC)

Re:pseudo

Eu não estou eliminando tudo. Além daqueles que já têm afluente, estou mantendo alguns erros comuns. Outros estou transformando em redirect simples (que a meu ver estavam lá indevidamente), como Salles --> Sales. Estou mantendo também nomes próprios, como "Antonio", "Luis" (quando não faço redirect simples).

Alguns usuários reclamaram que o carregamento da página estava lento, porque a página estava muito cheia. Havia redirects para páginas eliminadas, outros para páginas paradas.

Entendo que o saldo dessa limpeza será positivo, mesmo que eventualmente alguém faça a busca pelo nome errado. A grande maioria é de páginas pouco usadas. Mas se vir alguma que mereça ficar me dá um toque.

Abraço. Yanguas ^{Seja sucinto.} 22h23min de 23 de Outubro de 2008 (UTC)

Obrigado pela confiança. Pra você não pensar que estou sendo radical e quero extinguir a lista, ontem mesmo incluí um pseudo: Magnetohidrodinâmica. E acredite, grande parte dos que estou extinguindo nem estão na lista. Ou o editor não completou o processo, ou alguém tirou e esqueceu de apagar a página. Ou seja, não farão falta. Outros têm erro de digitação tão grotesco que ninguém procuraria por aquele nome, tipo . Boas. Yanguas ^{Seja sucinto.} 14h52min de 24 de Outubro de 2008 (UTC)

Jorge

Olá, votaste na eliminação do artigo Chilltime e convido-te a consultar o Netscope (Empresa Netscope, que trata dos estudos de mercado em Portugal), onde o Chilltime.com está entre os primeiros 35 de Portugal. Muitos alunos desenvolvem trabalhos de Comunidades Sociais e seria um recurso importante para eles.

PS: Eu já tenho mais de 100 participações de domínio principal.

Usuário:Vilaboa 11h02 25 de Outubro de 2008 (UTC)

Wikimedia Brasil

Olá!Hoje vim te falar sobre a Wikimedia Brasil.

Imagine um país em que qualquer pessoa de qualquer classe social possa ter acesso a toda a base de conhecimento produzida em toda a história da humanidade. E imagine que esse país é o nosso querido Brasil!Essa é a proposta da Wikimedia Brasil,ser uma organização que faça projetos,estimule e desenvolva o uso de projetos Wiki no Brasil.

A Wikimedia Brasil é o capítulo da Wikimedia Foundation,a fundação que criou e mantêm,dentre outros projetos,a Wikipédia,que visa a produção colaborativa e a disseminação inclusiva de conhecimento gratuito em língua portuguesa e de povos indígenas no Brasil.Você,que edita a Wikipédia,sabe o o conhecimento gratuito é muito importante e pode mudar o mundo.

Se quiser participar,assine aqui.Veja mais motivos para participar aqui.

Participe!

Essa mensagem foi mandada em nome da Wikimedia Brasil

Olá! Hoje vim te falar sobre a Wikimedia Brasil.

Imagine um país em que qualquer pessoa de qualquer classe social possa ter acesso a toda a base de conhecimento produzida em toda a história da humanidade. E imagine que esse país é o nosso querido Brasil! Essa é a proposta da Wikimedia Brasil, ser uma organização que faça projetos, estimule e desenvolva o uso de projetos Wiki no Brasil.

A Wikimedia Brasil é o capítulo da Wikimedia Foundation, a fundação que criou e mantêm, dentre outros projetos, a Wikipédia, que visa a produção colaborativa e a disseminação inclusiva de conhecimento gratuito em língua portuguesa e de povos indígenas no Brasil. Você, que edita a Wikipédia, sabe que o conhecimento gratuito é muito importante e pode mudar o mundo.

Se quiser participar, assine aqui. Veja mais motivos para participar aqui.

Participe!

Essa mensagem foi mandada em nome da Wikimedia Brasil

PE

Olá Adailton,

O que fazer quando um artigo falso é mantido? Veja a segunite PE: Wikipedia:Páginas para eliminar/Nova Conquista (Manaus). Na verdade foi iniciada separadamente, mas o Quintinense juntou todas numa só. Entretanto, ao que parece, muitos dos artigos sobre os bairros em votação provavelmente não existem (aliás nenhum dos artigos respeita WP:V). Se o resultado for manter, não poderemos nomear novamente por 6 meses pelas regras de PE, estou certo? Se possível verifique a PE e dê sua opinião sobre o que deveria ser feito na votação. Não sei se é o caso de cancelar a votação e separar novamente.

Cumprimentos, Tosqueira ^{D C} 05h08min de 28 de Outubro de 2008 (UTC)

Discussão:MariMoon

OI eu queria saber pq vc apagou a discussão da Marimoon?
Fausto2008 ^{deixar mensagem} 16h49min de 29 de Outubro de 2008 (UTC)

Discussão:Chilltime

O tema do Chilltime só é relevante para os Portugueses (Só a pouco tempo internacionalizamos). A votação está a ser feita toda por pessoas do Brasil…
usuário:Vilaboa ^{deixar mensagem} 22h49min de 29 de Outubro de 2008 (UTC)

Página Monika Ganem

Adailto, porque você exclui a página ??? Não entendi a medida e , inclusive, achei-a meio facista e discriminatória ! Estou aprendendo a lidar com a Wikipedia e estava criando uma referência de nossa empresa e, posteriormente, pessoal. Você sabe que a Wikipédia está transbordando de artigos deste tipo e, no meu caso, estava iniciando o processo tentando aprender, por exemplo, a diagramação. Nossa empresa possui vários trabalhos publicados, em revistas/editoriais de moda, participação em eventos, produções em top-models., etc. Já fizemos trabalhos que, inclusive, forma públicados trabalhos científicos. Acho interessante o trabalho de "limpeza" da Wikipédia, até porque minhas filhas gostam de utiliza-la em seus trabalhos escolares, porém, creio que sua interferência, neste caso, foi descabida. João Roberto Fráguas.

Caro Adailton, com certeza por erro meu a minha página foi apagada. Mas como não faço a minima ideia do motivo agradecia que me esclarecesse por favor. Escrevo oficialmente pela Grande Loja Nacional Portuguesa. É necessária alguma certificação especial? --Aeinstein (discussão) 20h06min de 30 de Outubro de 2008 (UTC)

Página do dia das bruxas

Boa noite,

Estou a escrever porque reparei que existem algumas coisas que estão menos certas na página do dia das bruxas, no entanto não me é permitido alterálas… Se fosse possível agradecia que considerasse estas sugestões:

- O festival de Samhain é o final do ano celta, quando o ciclo fecha e um novo inverno começa (a meio caminho entre o equinócio de verão e o solstício de inverno). O verão tem solestício tal como o de inverno, o Samhain é o equinócio de outono, tal como Ostara é o equinócio da primavera. Litha é o solestício de Verão e Imbolc é o de Inverno.

-A "festa dos mortos" era uma das suas datas mais importantes, pois celebrava o que para nós seriam "o céu e a terra" (conceitos que só chegaram com o cristianismo). O Samhain é a comemoração do fim, do dia fora do tempo e do novo início. Não há uma conotação de céu e Terra. Para os celtas isto é o abrir da cortina entre os mundos, não superior e inferior mas sim paralelos. Era a abertura para o mundo dos Tuatha De Danan (o povo de Dana). Não faziam invocações de mortos. O Sacerdote realizava uma cerimónia de fogo que servia para guiar os espiritos até às suas casas e o resto era uma celebração a portas abertas onde eram deixados lugares vazios para os entes que ja tinham partido e eram colocados pratos também com este propósito. A celebração consistia de histórias e canções (a tradição dos bardos era muito importante).

Vi pelo seu perfil que é dado a temas mais científicos mas acredito que tome em consideração estas sugestões e que pelo menos as possa encaminhar para alguém que esteja mais ligado a estes temas. Desde já um muito obrigado desta Wikipédiana

Ariana (portugal)

Não morda os novatos !

Pelo jeito o sr. é pós-graduado em wikipédia, porém esquece-se de algumas posturas recomendadas. Dentre elas achei uma que deve encaixar-se ao seu perfil mais que, a meu ver, o sr. não o leu ainda. Por isso, tomo a liberdade de transcrever parte dele. Jo--189.26.77.176 (discussão) 11h46min de 31 de Outubro de 2008 (UTC)ão Roberto.

Por favor, não morda os novatos Compreenda que os novatos são de muito valor para a comunidade. É através dos novatos que teremos mais diversidade de informação, melhoramos as opiniões e os ideais da Wikipédia. Não esqueça que nosso lema e nosso convite ao novato deve ser sempre: Seja ousado! Nós temos um conjunto de regras, de padrões e tradições, mas que não devem ser aplicados de tal maneira a desencorajar esse convite logo de cara. É perfeitamente possível que o novato traga para o projeto uma riqueza de experiências e outros valores, junto com idéias e energia criativa que não devem ser limitadas pela força das regras. Pode ser que as regras precisem de revisão, de expansão ou alteração. Muitas vezes nos acomodamos com o que já existe e achamos que é o mais correto, mas talvez não seja. Talvez alguma coisa que o novato esteja fazendo — e que pareça errada a princípio — possa realmente mudar para melhor o projeto se analisada com bons olhos! Observe por um tempo, analise, seja tolerante, pergunte ao novato o que ele está tentando fazer ao invés de hostilizar apontando um erro ou dizendo que não é dessa maneira que se faz. Jogue o jogo wiki, entre na dança: não somos estáticos; devemos ser dinâmicos, junte-se ao novato ao invés de excluí-lo, integre-o à comunidade ao invés de deixá-lo num canto. Se você, após uma análise e compreensão, acreditar sinceramente que o novato fez algo errado, assim como esquecer de colocar negrito nos títulos, ou não fazer ligações corretamente, corrija você mesmo. Não dê broncas, não aponte o erro, não critique, nem coloque ligações para documentações de forma abrupta. Lembre-se que qualquer um pode editar e devemos ter isso como meta, não é nosso objetivo criticar ou supervisionar os outros. Além disso, o novato com o tempo perceberá suas alterações e as seguirá por conta. Também, com o tempo, ele se interessará pelas documentações e recomendações que, na verdade, são uma compilação de nossa própria experiência, e não verdades absolutas e imutáveis que devem ser seguidas cegamente.

Eu apenas fiz um comentário explicativo. Você pode discordar, mas não pode me acusar disso. Adailton ^msg 18h36min de 1 de Novembro de 2008 (UTC)