Usuário:Felipe Menegaz/Arquivo/3

Principal Discussão Arquivo Testes Medalhas

USUÁRIO

DISCUSSÃO

E-MAIL

ARQUIVO

MEDALHAS

TESTES

EDIÇÕES

“

Viva sua paixão!

”

   

ARQUIVO
Meu arquivo geral de discussões
De 25 de Junho de 2006 até 4 de Março de 2009. Arquivos dividios estão disponíveis ao lado.

Arquivos
de Discussão

   

ARQUIVO 1
Meu primeiro arquivo de discussões
De 25 de Junho de 2006
até 20 de Setembro de 2006.

   

ARQUIVO 2
Meu segundo arquivo de discussões
De 22 de Setembro de 2006
até 17 de Janeiro de 2007.

   

ARQUIVO 3
Meu terceiro arquivo de discussões
De 30 de Janeiro de 2007
até 4 de Março de 2009.

 
 
 

 
 
 

 
 

Índice

Mensagens

Administração

Acabo de indicar-te ao cargo, merecido. Se por acaso não o queres, deixa esta manifestação em Wikipedia:Pedidos de administração#João Felipe C.S. Abraço, -- Clara C. ☜ 06:05, 30 Janeiro 2007 (UTC)

Caro João, apóio a sua nomeação para Administrador, espero que mesmo você não seja eleito, continue a se candidatar. Aliás, não entendo o porquê de votos contra, (No teu caso), pois sempre respeitei e admirei o teu trabalho.

Trabalho voluntário, aliás... Um grande abraço para você. Ângelo.Angelo Leithold py5aal 18:40, 30 Janeiro 2007 (UTC)

Mail

segui a recomendação ali acima, e te mandei uma mensagem... Conhecer ^Digaê 23:54, 30 Janeiro 2007 (UTC)

Votação para admnistrador

Olá João. Dei-te meu voto de confiança porque sei que fará uma boa admninistração, não importa quantas vezes disputou, você merece! Abraço e boa sorte! Armagedon^Discussão 15:56, 31 Janeiro 2007 (UTC)

Administração

Também venho acompanhando suas colaborações... :D Na verdade, eu ainda não sei se quero ver administrador. É muito cômodo fazer algumas tarefas sem carregar este título. Nós astamos aprimorando nossos referenciais para alcançar posições melhores de colaboração e credibilidade dos textos aqui publicados, mesmo com todo tipo de discussão rolando na esplanada. Entendo que precisamos de mais administradores, mas preciso de algum tempo para refletir se devo assumir o risco de ser eleito administrador e não poder dar uma colaboração mais efetiva. Fico lisonjeado pelo convite. Agradeço o elogio. Em breve eu te dou uma resposta efetiva. Abraço e t+ David Andrade 01:36, 1 Fevereiro 2007 (UTC)

Votação eventos recentes

Obrigado pelo link, essa discussão passou-me completamente despercebida na esplanada. Realmente esteve um ou dois dias antes de ser movida, foi muito pouco para se propor votação. Se esperasses mais tempo, contavas com o contributo de todos, e quando fosse para votação já era assunto conhecido e bem debatido. Isso é importante para evitar votações com mais comentários que assinaturas.

Espero que percebas o meu voto, que não é obviamente uma questão pessoal. Espero que daqui a uns meses possamos fazer uma nova votação, e que aí a minha opinião seja diferente! ∴ Jp•msg• 16:33, 1 Fevereiro 2007 (UTC)

De nada ...!

Oi, de nada. Acho que mereces ser administrador. Demorei um pouco a votar, pois não te conheço ainda muito bem, e andei a fazer pesquisas. De qualquer maneira, pelo que vi, bem o mereces ... além de que tens o apoio de pessoas em quem confio muito ... por tudo isso ... boa sorte! Lucia Carvalho ^Olá! 17:37, 1 Fevereiro 2007 (UTC)

Administração

Oi, João, finalmente aconteceu, pra mim... Bem ou mal, o fato é que espero algumas coisas:

1. Cumprir bem as funções novas;
2. Agir com parcimônia e equilíbrio;
3. Saber te ouvir, quando precisar;
4. Contar com tua ajuda... afinal, foi com ela que me puseram aqui...
5. Procurar agir com paciência e, na falta dela, pedir socorro... (he, he...)

Enfim, quero te agradecer o voto, e fazer por merecê-lo.

Obrigado, Conhecer ^Digaê 09:04, 6 Fevereiro 2007 (UTC)

admin

Segundo o que vi, penso que tenha sido prorrogada por alguns dias. Lijealso 23:21, 6 Fevereiro 2007 (UTC)

Administrador

agora sim, parabéns...

Administrador(a)

Caro(a) editor(a), informo que lhe foi atribuído o estatuto de administrador de acordo com a decisão da comunidade em votação. Por favor, apenas tenha em mente que:

• Este estatuto lhe possibilita realizar, de modo geral, o gerenciamento de privilégios, a proteção, a eliminação e o restauro de páginas, e o bloqueio de usuários, além de outras ações. Verifique atentamente como utilizar as suas permissões na política de administradores.
• O abuso destas ferramentas poderá ocasionar a remoção do seu estatuto.
• Lembre-se do que os administradores são.
• Caso tenha quaisquer dúvidas sobre as ferramentas poderá perguntar aos outros administradores no canal do IRC.
• Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a caixa {{Wikipédia:Userbox/Administrador}}, para fins de identificação.
• Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, poderá solicitar sua remoção na página de Pedidos a burocratas.

Bom trabalho! ~~~~

--Rei-artur 19:13, 9 Fevereiro 2007 (UTC)

Parabéns

Conte comigo!! Alex Pereira^falaê 19:27, 9 Fevereiro 2007 (UTC)

• Yes! Custou! Mas aqui seguem meus parabolotas! Boa sorte e pode contar comigo (não se esqueça de ler os "trecos" ali de cima! - he, he...) Conhecer ^Digaê 21:15, 9 Fevereiro 2007 (UTC)

Meus parabéns! Agora desejo-te uma boa administração! Você chegou aonde chegou porque merece! Abraço. Armagedon^Discussão 21:31, 9 Fevereiro 2007 (UTC)

Muitos parabéns! Agora ... mais trabalhinho! Lucia Carvalho ^Olá! 23:49, 9 Fevereiro 2007 (UTC)

Junto-me aos outros na congratulação. :D e ainda estou pensando na sua proposta/convite. Abraço David Andrade 17:46, 11 Fevereiro 2007 (UTC)

Boa sorte. Parabéns. Bom trabalho. Espero que não vires um autoritário. Abraços. Desejo-lhe uma boa estadia no cargo. Guilherme Augusto ^{Γουλιέλμος} 18:18, 11 Fevereiro 2007 (UTC)

Parabéns e trate de ler as políticas. Todas! Agora já não tem desculpa... Abraço e bom trabalho, Ozalid 18:26, 11 Fevereiro 2007 (UTC)

Parabéns, João. Desejo-lhe um bom trabalho como administrador. --D.P. Campos 02:33, 12 Fevereiro 2007 (UTC)

Fotos de Florianópolis

Caro João,

a foto que você disponibilizou no artigo sobre Florianópolis não representa, adequadamente, a cidade, pois apenas dá destaque a um empreendimento privado na cidade. Sugiro trocá-la. Se quiseres, posso colocar isto em discussão no artigo.

Até mais, Gustavo.

Participação

Prezado(a) usuário(a), esta se trata de uma mensagem padrão a todos aqueles que se manifestaram para a eleição de Três Lagoas para a lista de dos melhores artigos. Uma vez que os dois sistemas (melhores artigos, artigos destacados) tenham sido unificados, Lusitana recolocou a página em votação no segundo sistema (artigos destacados). Portanto, venho trazer a votação a sua atenção, uma vez que a nova votação tem tido uma participação mínima da comunidade. Obrigado e abraço. Visconde 04:54, 5 Abril 2007 (UTC)

Cópia

Caro João Felipe:

A tua página é realmente espectacular! Será que poderia usar o código da tua página para criar algo semelhante para mim? Se tiver a tua permissão usarei a tua página como modelo. Se entenderes que não o devo fazer, por favor não tenhas problema em me dizer isso.

Um abraço,

Steelman ^MSG 11:36, 18 Abril 2007 (UTC)

de volta

ola joao felipe ,eu sou o alexsantos(lembra de mim?) ,mas como eu perdi a senha ,voltei com outro nome .. mas um amigo wiki me orientou a recuperar a conta antiga ,so que com outra senha..agora tenho duas contas ..como tem passando?

esquecimento

esqueci de assinar ,rsss--kike 18:09, 20 Abril 2007 (UTC)

ola

eu estou bem ,eu estive sumido da wikipedia ,mas ja voltei com força total ,criei ou corrigi artigos,levei puxao de orelha ,etc rss ..amigo,o que eu faço com essas duas contas que eu tenho?--kike 18:16, 20 Abril 2007 (UTC)

ok

e ai? tem contribuindo com mais artigos na wiki?--kike 18:27, 20 Abril 2007 (UTC)

Olá

Obrigado, João Felipe pelo bem vindo ao projeto.

André A. 22:04, 25 Abril 2007 (UTC)

Re:Olá

Jamais é tarde para um bem vindo!! Obrigado!! (CapEnt 19:18, 26 Abril 2007 (UTC))

Lista de estados do Brasil por PIB

Você criou dois belos artigos Lista de estados do Brasil por PIB e Lista de estados do Brasil por PIB per capita. Seria interesante que houvesse um parágrafo inicial que viesse a explicar o que sejam esta listas. Indicando que PIB significa Produto Interno Bruto, termos por extenso, etc.

Se não for incômodo, mais tarde coloco um texto introdutório, provavelmente copiado/alterado aqui da Wikipédia.--OS2Warp ^msg 00:50, 27 Abril 2007 (UTC)

Predefinição:DadosEstadoBrasil2

Vi que você criou a Predefinição:DadosEstadoBrasil2 e já inseriu no artigo de alguns estado. Bom, houve uma discussão e não houve consenso. Não tem muito sentido o campo "maior cidade" pelos motivos que eu já havia exposto na discussão e acho completamente desnecessário pôr o nome de vice-governador, que normalmente têm pouquíssimo peso político. Enfim, acho importante renovar as infoboxes e você o faz muito bem, mas precisamos decidir melhor que campos devem constar. Dantadd✉ 21:33, 29 Abril 2007 (UTC)

Nova Predefinição

Muito bom o novo layout que você fez para a Predefinição:Classificações dos Estados do Brasil. Só sugiro uma coisa: olha como sobra espaço à direita da lista. Não seria melhor fazer duas colunas? --Matheus Wahl 19:19, 3 Maio 2007 (UTC)

Questionário de pesquisa sobre a Wikipédia

Olá João Felipe C.S,

Meu nome é Alexandre Rosado, estou na Wikipédia desde 2004 e gostaria de lhe fazer um pedido. Estou fazendo mestrado na área de Educação e Novas Tecnologias e tenho como tema de pesquisa a produção coletiva de conhecimento fora da universidade, estudando portanto o caso da Wikipédia e seus voluntários.

Para realizar esta etapa da pesquisa coloquei disponível um questionário para ser respondido pelos wikipedistas. Na primeira página estão as principais informações necessárias para responde-lo, sendo que a identificação do nome ou apelido na Wikipédia é opcional, podendo ser feito anonimamente.

Tive um retorno baixo de responstas até agora, 33 somente. Gostaria muito que o maior número de wikipedistas respondesse para dar maior precisão aos resultados desta pesquisa. Teria uma forma de você me ajudar na divulgação? O anúncio na Esplanada por si só não gerou um retorno muito alto.

Disponibilizo também meu e-mail (alexandre.rosado@globo.com) e meu MSN (alexandrerosado@hotmail.com) para contatos mais diretos.

Um grande abraço,

Alexandre Rosado 02:17, 2 Junho 2007 (UTC)

Imagens de Santa Catarina.

Olá, João.

Verifiquei o artigo de Santa Catarina novamente, e vi que as imagens de Blumenau e Chapecó que, respectivamente, eu e mais um outro usuário adicionamos, foram removidas novamente. Agradeço por ter fornecido um motivo para remover as imagens desta vez, mas mesmo assim, discordo do critério utilizado.

Veja bem: no mesmo artigo, há uma foto de Itajaí com praticamente a mesma resolução da foto de Blumenau, e mesmo assim ela ainda continua por lá. Se o critério é "remover as imagens de baixa qualidade", esta também deveria ser removida. Do meu ponto de vista, a única foto que realmente possui uma resolução muito baixa é a foto de Chapecó.

Gostaria de entrar num consenso sobre o artigo, e tenho uma proposta: se as fotos que foram colocadas não servem para o artigo, eu me comprometo conseguir eu mesmo uma foto de Blumenau em alta resolução que seja digna do artigo, contanto que você arranje uma foto de Chapecó que também o seja. Caso contrário, vamos manter as fotos atuais (ou alguma outra do commons que tenha qualidade melhor).

Aguardo sua resposta.

--Leonardo Lang 01h42min de 14 de Junho de 2007 (UTC)

Olá novamente, João! Obrigado pela sua resposta, fico muito feliz em contar com a sua colabaração para melhorar o artigo. Acho que é interessante manter uma foto ilustrativa destas cidades para dar uma melhor abrangência ao artigo, por isto insisti (e insisto) neste ponto. Vou conversar com alguns colegas da região do oeste e verificar se consigo uma imagem livre e de boa qualidade para utilizar lá. Obrigado por enquanto.

--Leonardo Lang 05h19min de 15 de Junho de 2007 (UTC)

Wikipedia:Esplanada/propostas

---

--Lgrave ^? 19h49min de 14 de Junho de 2007 (UTC)

Mapas do mundo

João, só uma curiosidade: como é que você faz mapas como este baseados neste mapa? -- // Matheus Wahl // 19h37min de 19 de Junho de 2007 (UTC)

Wikiencontro Regional

Meu nome é Leandro, tenho 19 anos e moro na província de Misiones, Argentina. Sou administrador e colabourador da Wikipedia em Espanhol. Estou querendo organizar um wikiencontro regional (já que estamos cerca da tríplice fronteira: Argentina-Brasil-Paraguai). A idéia seria fazê-lo em algum sitio que seja próximo aos três países, por exemplo: Puerto Iguazú ou Foz do Iguaçú. Queria saber se estavas interessado e desculpa as moléstias. Um abraço, Loco085 22h14min de 30 de Junho de 2007 (UTC)

Raspanete

Venho dar-lhe um raspanete por causa da questão das bandeiras. Veja o que o CommonsDelinker anda a fazer há cinco dias por causa das suas peripécias no Commons. Já fez milhares de substituições de bandeiras, particularmente das que eram usadas em assinaturas. E não é só aqui, anda a fazer o mesmo em diversas outras wikis.

O Dantadd já lhe pediu para reverter as suas acções. Em vez de o fazer, você entreteu-se ontem a carregar um ficheiro fair-use no Commons. Poderia por obséquio reverter as suas marcações de duplicate nas imagens originais e pôr as suas imagens para speedydelete o mais depressa possível? Já viu as mudanças recentes da Wikipédia? Como o Commons Delinker não tem botflag (para que possamos verificar as suas substituições), anda a inundar as mudanças recentes, impedindo o combate ao vandalismo de forma eficaz. Um burocrata vai dar a bot flag de emergência para resolver o problema, mas este bot não deveria ter bot flag.

Outra coisa: você fez de raiz aquelas bandeiras todas ou usou as que já lá estavam e simplesmente voltou a carregar? É que nesse caso nem sequer o explicou nas novas imagens, o que configura fraude de licença. Isso dá bloqueio no Commons, sabe?

Venho pedir-lhe também que da próxima vez que decida mexer em qualquer imagem que afecte milhares de páginas na Wikipédia, pense duas vezes, ok? Cumprimentos, PatríciaR ^msg 12h52min de 10 de Julho de 2007 (UTC)

Pronto, certo, desculpe a rispidez da minha mensagem anterior, mas quando fui à categoria dos duplicates para eliminar imagens, fiquei doida. Eu vou começar por reverter as suas marcações de duplicates. Quanto às imagens que carregou, seria preferível que as marcasse você, ou eu terei de fazer um pedido de eliminação, que é debatido, etc, que lhe vai dar má fama no Commons. Se marcar você as imagens, eu apago e pronto, não tem de se fazer pedido nenhum e escusam-se mais problemas. Pense no assunto. Cumprimentos, PatríciaR ^msg 21h43min de 10 de Julho de 2007 (UTC)

{{speedydelete|my mistake}} . Mas espere um pouco, não marque por enquanto, lembrei-me de um problema. Se as apagar agora, o Delinker vai retirar os links todos e nós não queremos isso. Eu digo-lhe quando for para marcar, ok? PatríciaR ^msg 22h12min de 10 de Julho de 2007 (UTC)

(Retirei um spam daqui) Vamos fazer o seguinte, dá menos dor de cabeças a todos: você marca as suas imagens como duplicate das antigas. Ou seja, fazer o contrário do que fez originalmente (marcar as antigas como duplicate). Penso que isto vai fazer com que o CommonsDelinker reverta a acção. Para a substituição não demorar dias a fio, pedi ao Rei-artur para usar o bot dele e substituir as imagens, possivelmente pedirei a mais usuários para fazer o mesmo. Só que estas imagens são usadas em muitos projectos e vai demorar muito tempo a reverter tudo à mão, o melhor mesmo é usar o CommonsDelinker. Se marcar as suas imagens como duplicados, penso que a coisa funcionará sem grandes percalços. PatríciaR ^msg 11h14min de 11 de Julho de 2007 (UTC)

RE:Wikiproject:Brazil

João Felipe, na medida do possível, colaborarei por lá, com meu parco inglês e meus incipientes conhecimentos...hehehehehe O Brazil(ops) precisa de us! Abração. Alex Pereira^falaê 18h09min de 11 de Julho de 2007 (UTC)

Quando eu penso em voltar a editar a Wikipédia lusófona, surge um convite da anglófona! Não sei cara, meu inglês é en-2,5 e estou sem muito tempo... Como anda o projeto? — Slade^d 00h21min de 28 de Julho de 2007 (UTC)

Também agradeço o convite e tenho feito algumas pocas colaborações por lá, quando estou disposto, hehehehe. Mas eu tenhou outra proposta pra ti, logo abaixo. abraço David Andrade 22h09min de 28 de Julho de 2007 (UTC)

Economia do Brasil

Ola João,

Sou nova por aqui, e vi seu pedido no café de humanas sobre seu artigo. Gostaria muito de ajudar, mas nao sei como poderia proceder.

Att. NajlaMaroun

Relações Internacionais

Na wikipédia em inglés existe uma série de artigos sobre as missões consulares dos paises pelo mundo como este aqui. Na votação o Thiago sucitou o tema indiretamente na medida em que o principal conteudo do artigo era uma lista que foi recriada em Lista de consulados em Fortaleza e que já existia a Lista de consulados na cidade de São Paulo. Que você acha disso? Abraço David Andrade 22h19min de 28 de Julho de 2007 (UTC)

Voto em "Pessoa Estúpida"

Ilustre,

Venho solicitar o seu voto [http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Pessoa_est%C3%BApida nesta] votação no sentido que aquilatar melhor. Por enquanto não tenho direito de voto, mas a minha indicação seria para votar para manter com fusão com o artigo estupidez, tendo em conta a relevância do estudo para o tema e o facto de os votos apagar serem inválidos pelas razões (melhor ou piores) apresentadas pelo I. Rightsideclub.

Sem ser insolente posso perguntar se recentemente perdeu alguém (mesmo que não na forma física) que lhe é querido?

* A minha opinião FUNDAMENTADA

Para além do dúbio móbil e duvidosa legalidade desta votação considerando o “apagar”, tenho a transmitir que o artigo menciona a fonte para “pessoa estúpida” pelo que não se trata de pesquisa inédita como erradamente menciona o I. Sam.

Advém que se trata de um estudo extraordinariamente interessante e com vários hits no Google. Só não reconhece a sua importância enciclopédia os desconhecedores da noologia e só não aceita a sua relevância os carentes de cultura plumitiva. Não entendo e custa-me aceitar como é que se promove uma enciclopédia fortemente orientada para a cultura do futebol, do fado e do rock & roll e se descuida e se chega mesmo a penalizar assuntos de carácter inequivocamente enciclopédicos e muitíssimo importantes no desenvolvimento da sociedade.

A minha esperança, é que a amostra de usuários que votam a favor de apagar este artigo, não seja vinculativa (para além de formalidades wikipédicas), expressiva e entoante da vontade de todos os utilizadores e editores desta enciclopédica. Porque isso seria desastroso. Poderá ainda acontecer este artigo estar a ser votado para apagar por vontade pundonorosa (mas legitima) do I. Fredxavier e acompanhado por aqueles que não gostam do editor do artigo. Se assim for, apesar de errado não é desastroso. Alguns hiperlinks para as referências ao artigo que acusam de inédito.

Instituo Millenium Org

Gandalf

Blog Caramba comesse no fim

Mergulhadores Profissionais

em que destaco

"29/08/2004

SOBRE A ESTUPIDEZ:

A minha Enciclopedia delle Scienze Anomale, de que já transcrevi aqui alguns excertos, contém informações utilíssimas. Hoje, antecipando algumas opiniões do Picaenchidos, relativas ao "Xaputa", trago-vos a referência ao estudo fundamental de Carlo M. Cipolla, Le leggi fondamentali della stupidità umana. Como todos sabem, a estupidez é "uma das mais potentes e obscuras forças que impedem o crescimento do bem-estar e da felicidade humana", e explica-se através de cinco leis fundamentais:A primeira, também conhecida por "lei áurea" (embora seja na verdade a definição da própria estupidez), reza: "Uma pessoa estúpida é aquela que causa um dano a outra pessoa ou grupo de pessoas sem que com isso alcance uma vantagem para si, ou mesmo sofrendo, por essa via, uma perda".(...)"

RR economics 21h26min de 26 de Agosto de 2007 (UTC)

Pueblos de España: Castilblanco

Hola. Siento no poder hablar contigo en portugués, pero no conozco tu lengua y supongo que me entenderás bien porque he visto en tu tabla de Babel que dominas el español. Te escribo para pedirte un pequeño favor. Me gustaría que tradujeras el artículo Castilblanco de la wikipedia española en la wikipedia en portugués. Es mi pueblo y estoy intentando hacerle un pequeño hueco en Internet, te agradecería muchísimo tu ayuda. A cambio, yo podría traducir también algún artículo tuyo al español ya que el portugués es parecido y seguramente podría hacerlo aunque no muy bien. De todas formas, no creo que lo necesites dado tu nivel de español.

Bueno, no quiero aburrirte más. Si no quieres hacerlo lo comprenderé, pero agradecería mucho que me ayudaras.

Saludos desde la vecina Extremadura. --Jaasan 18h28min de 31 de Agosto de 2007 (UTC)

Imagem utilizada

Olá!

Estava navegando pelo Wikipedia quando vi uma imagem minha publicada aqui por você, sem o meu nome. A imagem é esta: http://pt.wikipedia.org/wiki/Imagem:Gramado.7.jpg

Gostaria que você colocasse o meu nome como autora e a fonte da imagem: http://www.flickr.com/photos/renatadiem/46460773/

Pelas regras da Wikipedia, essas informações devem constar na imagem publicada.

Obrigada pela sua atenção e compreensão.

Renata Diem

Notificações por email

Exactamente 7 meses, 8 horas, 27 minutos e 49 segundos após o pedido, foram finalmente activadas as notificações por email, cujas configurações são acessíveis através das preferências. De notar que não foi instalada a extensão requerida na votação, pois, e cito da página da extensão: "This documentation of the extension has not been maintained since March 2006. Most of the features it includes have been added to MediaWiki itself". Obrigado pelo suporte à votação! -- Waldir, via WaldirBot 15h58min de 2 de Outubro de 2007 (UTC)

direitos autorais

Meu amigo, gostaria que vc entrasse em contato comigo a respeito de umas imagens de minha autoria e que constam como sendo suas em algumas paginas na internet.

Vamos resolver essa questão entre outras?

http://www.world66.com/southamerica/brazil/florianopolis/lib/gallery/showimage?pic=southamerica/brazil/florianopolis/ponte_hercilio_luz

As imagens que estão no meu site são protegidas por lei e não podem ser utilizadas sem autorização expressa do autor.

Aguardo sua resposta.

contato@edulyra.com.br

Resposta

Sim, tenho, mas não vou passar o endereço por aqui... por que lembrou do site? Abraço, Slade^d 15h06min de 15 de Outubro de 2007 (UTC)

Te procurei no MSN mas vc não estava on... Boa sorte, Slade^d 19h01min de 15 de Outubro de 2007 (UTC)

Pelo que me lembro, a conta admin é criada junto com o wiki e vc deve se logar com ela e trocar de senha (a senha deve estar na PP). Já conseguiu? Slade^d 14h32min de 18 de Outubro de 2007 (UTC)

Atualização dos mapas do PIB

Olá João Filipe. Com a atualização do IBGE em relação ao PIB dos estados, as mapas de Anexo:Lista de estados do Brasil por PIB per capita e Anexo:Lista de estados do Brasil por PIB (Anexo:Lista de estados do Brasil por participação no PIB estou atualizando agora, e ainda não comparei os dados) ficaram desatualizados. Você poderia atualizá-los? Se possível, e você achar conveniente, fiça algo semelhante ao mapa de PIB dos países, com as legendas fora da imagem (eu posso alterar {{Classificações dos Estados do Brasil}} de modo a adicionar um campo para legenda). Obrigado. Giro720 (discussão) 00h41min de 29 de Novembro de 2007 (UTC)

Valeu, muito obrigado =). Giro720 17h16min de 30 de Novembro de 2007 (UTC)

HDI

Bem, Portugal não deixou de ser um país desenvolvido só porque uma reles organização mundial pôs um simples número. Eu pessoalmente não gosto que calssificam as pessoas ou países atraves de números. Em 2006 (ano em que se baseia o relatório), Portugal ainda continuava sob uma grande crise que vinha desde 2003 e o problema é que a ONU baseia-se somente através do rendimento, da longevidade e do PIB/capita. Não inclui as importações/exportções, a economia nacional, e assim por adiante. Por isso, eu concordo mais com a OCDE que baseia-se em muito mais factores do que a ONU. Para deixar de ser dsenvolvido, é necessário ter pontuação abaixo dos 0.800. Desclassificado é que não foi porque se fosse isso, o nosso PIB per capita teria descido abruptamente. Acho um pouco descriminatório esta coisa do IDH, mas afinal de contas é somente uma estatística. PTJoel (discussão) 09h33min de 29 de Novembro de 2007 (UTC)

Resposta.

Olá, peço desculpa de só lhe responder agora. Bem, "reles", em Portugal, entende-se por uma coisa banal. Porque, para mim, a ONU por muita coisa bonita que se diz, não vejo lá grande coisa que faz a não ser na parte da solidariedade. Sobre o facto de Portugal ter sido "desclassficado"(ponho em aspas porque até parece que foi desclassificado do Euro2004 ou de outra competição), eu já argumentei este facto aqui: [1]. Vá por mim, não me interessa que seja uma grande organização mas o que interessa a mim são resultados verídicos e baseados em factos credíveis. Mas vou-lhe ser sincero: ao meu ver, parece que ficou contente com esta coisa de Portugal ter ficado fora dos "desenvolvidos" porque mal soube disso, foi logo para o artigo e alterar a coisa. Não se preocupe, vi em montes de fóruns datas de brasileiros a "festejar" a "desclassificação" de Portugal. Depois foi escrever uma nota que eu acho estúpida no artigo País Desenvolvido a dizer que Portugal ficou com menos de 0.800. Por favor, isto é pura descirminação, mas sobre a Hungria, nem um pio. Eu sei que sou muito lusófilo mas neste assunto acho que tenho razão. PTJoel (discussão) 00h36min de 6 de Dezembro de 2007 (UTC)

João, por favor: o IDH só classifica em baixo, médio ou alto desenvolvimento humano (se lembra do significado da sigla IDH? Pois.). A classificação como país desenvolvido não é dada pela ONU, mas por outras organizações baseadas nos dados daquela, inclusive no IDH, mas não somente. Não encontrei lugar algum ou notícia alguma que falasse que Portugal deixou de ser desenvolvido, então aquela informação não faz sentido algum, além de não possuir fontes. Abraço, Mateus Hidalgo ^quê? 23h42min de 6 de Dezembro de 2007 (UTC)

Off-wiki

Um Off Topic aqui. És do município de Tubarão/SC?

Abs,

Rossicev ^msg 18h18min de 11 de Dezembro de 2007 (UTC)

Opinião

Olá João. Quanto tempo não nos falamos? Espero que esteja bem.

Por favor, gostaria de ver sua opinião nas votações para administrador. Opine na forma que sua consciência mandar (ou seja, como achar melhor).

Obrigado. Abraços e boas contribuições. Armagedon^Discussão 13h18min de 13 de Dezembro de 2007 (UTC)

Erro no Mapa

Observe que, no mapa da Mortalidade Infantil no Brasil, o estado do Piauí está preenchido da cor errada. Aguardo esperando a correção.Grato.

Worldmap with many political borders

Hello João Felipe,

Feliz 2008

Antes de saltar a rolha do espumante, feliz 2008. NH (discussão) 23h53min de 31 de Dezembro de 2007 (UTC) You uploadet some Worldmaps like [2]

Dou you got a greyscaled map, that contains every political boder and in large countries (US, India, Russia ect) the staate-boders two? I need it in high resolution for Animal-Articles. bmp would be nice. Can anyone help out? --90.187.64.70 (discussão) 12h21min de 20 de Dezembro de 2007 (UTC)

Parabéns pelos mapas

Serão úteis os blank maps.

Valeu.

Gabriel Sotero

Predefinição:Info_continente

Olá João Felipe C.S,

Hoje eu criei a predefinição:Info_continente com base nos dados do artigo Europa, daí coloquei no começo do artigo América do Sul, com muito mais dados. Essa predefinição que pode ser utilizada para todos os seis continentes da Terra. Assim, não precisa criar uma predefinição diferente para cada continente. Seria importante que todos os wikipedistas que forem colocar novos dados nos artigos dos continentes utilizem esta predefinição. Na nova predefinição, coloca-se dados como continentes vizinhos, número de países, área, população, línguas, extremos de elevação, maior ilha, maior vulcão, e alguns dados econômicos como país mais rico e país mais pobre. Só faltáram dados como PIB, PIB per capita, IDH, expectativa de vida e mortalidade infantil...mas é preciso colocar tudo isso?

Desejo a todos boas festas e um próspero ano novo de 2008.

--Deyvid Aleksandr Raffo Setti (discussão) 21h23min de 26 de Dezembro de 2007 (UTC)

Nomes dos países

João Filipe, gostava de o convidar a votar numa proposta de alteração de alguns nomes de países em Discussão:Lista de países. Obrigado. Gameiro (discussão) 18h10min de 14 de Janeiro de 2008 (UTC)

Infobox DadosEstadoBrasil

He. Faz mais de um ano que eles foram modificados, e até hoje não havia percebido o feito :P Agredeço por ter dado continuidade à discussão que iniciei e ter tão ativamente participado da melhoria do template. Eu acabei ficando desanimado com a falta de input dos demais usuários da wiki depois de quase um mes sem respostas, e então abandonei a template à sua sorte. Anyway, excelente trabalho, obrigado. --hagnat 16h28min de 22 de Janeiro de 2008 (UTC)

Artur Virgílio Alves dos Reis

Caro João Felipe C.S,
O Usuário:Ivanmvs removeu o destaque de Artur Virgílio Alves dos Reis, sob a justa afirmação que não achou a voação para o destaque do artigo, a qual eu tambem não achei, e como foi você que colocou a estrela, pergunto: Onde está essa votação? Grato pela atenção Econt (discussão) 02h09min de 28 de Fevereiro de 2008 (UTC)

paises desenvolvidos

o q são paises desenvolvidos

Pesquisa de Mestrado

Olá João,

Meu nome é Pietro Roveri e gostaria de lhe fazer um pedido. Estou fazendo mestrado na área de Gestão de Organizações (FEARP-USP) e tenho como tema de pesquisa “as organizações sociais no ciberespaço”, estudando portanto o caso da Wikipédia em linguagem losófona.

Fico grato se desejar contribuir com o trabalho - e com o conseqüente aprofundamento do conhecimento sobre tais modelos organizacionais -, através de uma entrevista realizada via comunicador instantâneo e que não deve durar mais que 25 minutos. São 14 questões abertas relativas às características, motivações e atuações dos integrantes da Wikipédia.

Tive um retorno baixo entrevistados até o momento. Gostaria que um maior número de wikipedistas respondesse para ter maiores informações para analisar. O anúncio na Esplanada por si só não gerou um retorno muito alto.

Caso deseje participar basta que deixe um recado em minha discussão ou me envie um e-mail que tomarei as providências para encontrar um horário que melhor convier.

Agradeço o apoio e me disponho a dar mais informações caso necessário. Pietro usp (discussão) 21h10min de 22 de Abril de 2008 (UTC)

Happy Birthday!

Feliz Aniversário!

Parabéns pra você...

Desejo-lhe um ótimo dia. E tudo de bom.

Boas contribuições.

Anne Valladares^Uia! 02h05min de 9 de Maio de 2008 (UTC)

Uso de banderas nacionales para denotar idiomas

Noté en la página del mapa del Mercosur que hiciste que usás, por ejemplo, la bandera francesa para indicar la lengua francesa. Me parece importante decirte que no les gusta a los anglófonos, francófonos y hispanohablantes de otros países ver hacer como si su idioma perteneciera a Estados Unidos, Francia y España. Observo esta costumbre a menudo por parte de europeos, pero me sorprendió muchísimo que lo hiciera un brasileño. Sería preferible escribir la denominación de cada lengua en aquella lengua. 136.152.224.87 (discussão) 10h43min de 13 de Maio de 2008 (UTC)

Unasul

Excelentes contribuições no artigo Unasul! Era exatamente uma infobox mais organizada que o artigo precisava. J Daglees (discussão) 20h12min de 26 de Maio de 2008 (UTC)

Salvamento sucessivo em "Santa Catarina"

Crazyaboutlost ^discussão 14h06min de 5 de Junho de 2008 (UTC)

Wikimedia Brasil

Ver Wikimedia Brasil

Olá!Hoje eu vim te falar sobre a Wikimedia Brasil.

A Wikimedia Brasil é a proposta de um capítulo nacional da Wikimedia Foundation no Brasil para dar suporte e promover os projetos Wikimedia no Brasil.

Um local chapter é uma organização sem fins lucrativos destinada a melhor divulgar e procurar por apoio aos diversos projetos de cultura livre mantidos pela Wikimedia Foundation — sendo a Wikipedia um deles. Eu localizei, através de userboxes ou outros recursos desta wiki, que você mora no Brasil, e, por isso mesmo, te convido a dar uma olhada na página do projeto no Meta (que possui vários links informativos) e, se for de seu interesse, assinar na lista de possíveis interessados.

Atenciosamente,

Tosão (discussão) 22h47min de 30 de Junho de 2008 (UTC)

Solicita autorização para uso do mapapolítico brasileiro

Prezado João Felipe, Gostei muito do seu trabalho sobre Brasil na Wikipedia, em inglês. Gostaria de saber se posso usar o mapa político do Brasil (regiões e estados) que publicaste num estudo que fiz para a FAO - Food and Agricultural Organization, intitulado Strucutural Changes in the Brazilian Poultry Sector over the Past Decade (1995-2005). Dito estudo pode ser eventualmente publicado pela FAO ou disponibilizado no site da organização para pesquisadores, estudiosos e outros interessados. Somente com sua autorização será possível já que consta que detens o copyright. Instrua-me por favor como proceder. Grato, Osler Desouzart

Wikipedia français

Bonjour,
Je me suis permis de corriger/traduire votre page sur Wikipedia FR. (~em Português : Estou mim autorizado a corrigir / traduzir sua página na Wikipédia FR).
Abraços e boas contribuições. - 86.69.230.87 (discussão) 12h22min de 9 de Agosto de 2008 (UTC)

Novo WikiProjeto

Olá!

Inaugurado mais um projeto na Wikipédia:o WikiProjeto Cidade da Semana.Ele ainda está no começo e venho aqui te convidar para participar. Veja Wikipedia:Projetos/Cidade da Semana.

Atenciosamente, Tosão (discussão) 23h44min de 28 de Agosto de 2008 (UTC)

Segundo Boletim da Wikimedia Brasil

II Boletim de Noticias da Wikimedia Brasil  Eventos recentes da Wikimedia Brasil  Discussão local da Wikimedia Brasil

29 de agosto - Começo da discussão sobre o Estatuto da Wikimedia Brasil pelo Comitê dos Capítulos O Comitê dos Capítulos da Wikimedia Foundation começou no dia 29 de agosto a analisar e comentar possiveis mudanças no Estatuto da Wikimedia Brasil. Comente as idéias do Comitê e nos ajude a melhorar o estatuto.

2 de setembro - Cidade do Conhecimento - USP Foi realizado contato telefônico com Gilson Schwartz, reponsável pelo projeto Cidade do Conhecimento da Universidade de São Paulo, com o objetivo de avaliar o interesse daquela organização em estabelecer parceria com o Instituto Wikimedia Brasil. Houve bastante interesse por parte de Gilson Schwartz, que solicitou o envio de uma mensagem resumindo as principais iniciativas discutidas por telefone que poderiam ilustrar um termo de cooperação entre as partes.

3 de setembro - Criada a malling list da Wikimedia Brasil Criada pelo usuário Rodrigo Tetsuo Argenton. Participe... e tenha acesso a todas as noticias sobre a Wikimedia Brasil em tempo real.

9 de setembro - Proposta de criação do "Dia Wiki" em 9 de novembro Existe a possibilidade do Jimmy Wales antecipar para o dia 9 de novembro (domingo) a sua chegada ao Brasil, com o objetivo de participar como debatedor de um dia Wiki. A idéia é discutir em um seminário aberto e com a presença de outros palestrantes alternativas para a construção colaborativa de conhecimento gratuito no Brasil. O dia também será bom para discutirmos assuntos que possam empoderar os editores e promover a integração entre todos os presentes. Mais sobre o assunto na Esplanada propostas.

Você recebeu esta mensagem por ser um dos participantes do Wikimedia Brasil ou um dos membros do Projeto Brasil Mensagem escrita por Béria Lima e entregue por Rei-artur, usando o Rei-bot

Imagem

Olá João, você poderia, por favor, atualizar esta imagem de acordo com os novos dados do PNUD? Agradeço desde já. Cumprimentos. Heitor ^discussão 02h41min de 18 de Setembro de 2008 (UTC)

Comece a usar já o Acordo Ortográfico na WP-pt

Caro/a João Felipe C.S,

Vários governos lusófonos estão a tomar medidas em prol da futura implementação das novas normas do Acordo Ortográfico de 1990 (AO) nos seus respetivos países. Assumindo um papel pioneiro, a Wikipédia de língua portuguesa decidiu começar a aceitar, desde já, as regras do AO em pé de igualdade com as normas ainda em vigor nos diversos países lusófonos. Os calendários de adoção do AO irão variar de país para país, mas é certo que, mais tarde ou mais cedo, todos terão de se adaptar a uma nova forma de escrever.

Assim sendo, venho convidá-lo/a começar a utilizar já o AO. Terá de alterar os seus hábitos de escrita, mas verá que tais alterações não são muito profundas e, na maioria dos casos, são relativamente fáceis de adotar. Para começar, recomendo-lhe que leia a página de ajuda Como usar o acordo ortográfico. Poderá esclarecer as suas dúvidas consultando o dicionário disponível gratuitamente e/ou recorrendo ao nosso consultório ortográfico, ou seja, ao subprojeto Facilitar do Projeto Acordo Ortográfico. E comece, já hoje na WP, a praticar a forma como vai ter de escrever, amanhã, em todo o lado! Vai ver que não é difícil! Um abraço, Manuel de Sousa (discussão) 12h51min de 5 de Outubro de 2008 (UTC)

Acordo Ortográfico na WP-pt

Caro/a João Felipe C.S,

Em conformidade ao que foi decidido no debate realizado em setembro de 2008, a partir de janeiro de 2009, as normas estabelecidas pelo AO serão adotadas como "preferenciais" na Wikipédia lusófona. A partir desta data, proceder-se-á a revisão dos títulos das páginas do domínio principal. Para começar a utilizar o AO, leia a página de ajuda Como usar o acordo ortográfico. Poderá esclarecer as suas dúvidas consultando o dicionário disponível gratuitamente ou recorrendo ao subprojeto Facilitar do Projeto Acordo Ortográfico. Entretanto, está assegurada a todos os usuários, pelos próximos 11 meses, a plena liberdade para confeccionarem seus textos na versão da língua de sua opção em suas novas contribuições. (pt-br, pt-pt ou AO). Vale lembrar que o conteúdo já existente nos artigos não poderá ser alterado, neste ínterim, para qualquer das três versões (com exceção dos títulos, que serão alterados a partir de janeiro, como supracitado). Boas contribuições, Ruy Pugliesi ^discussão 00h29min de 7 de Outubro de 2008 (UTC)

Terceiro Boletim da Wikimedia Brasil

III Boletim de Noticias da Wikimedia Brasil  Eventos recentes da Wikimedia Brasil  Discussão local da Wikimedia Brasil

14 de outubro - Histórico da Wikimedia Brasil Criada página com histórico dos interlocutores contatados, colaboradores voluntários e organizações apoiadoras da Wikimedia Brasil. A proposta é sistematizar de forma colaborativa e tornar público e ainda mais transparente os avanços da Wikimedia no Brasil.

9 de outubro - Nova versão para o Estatuto da Wikimedia Brasil Criado pelo wikimedista Porantim, há uma segunda versão do estatuto da Wikimedia Brasil. Leia, compare e dê sua opinião sobre os estatutos. Afinal o estatuto aprovado pela comunidade é que vai reger a Wikimedia Brasil.

8 de outubro - Encontro com Diretoria do Centro Cultural São Paulo Luciana Mantovani, Martin Grossmann, Patricia Ceschi e Durval de Lara Filho do CCSP, encontrou com voluntários da Wikimedia Brasil para alinharem a proposta do encontro do dia 10 de novembro, para confirmar o local do evento e outras possibilidades, como a realização do Roda Viva no CCSP e que a partir do dia 1 de novembro

7 de outubro - Aprovação da Wikimedia Brasil pela Wikimedia Foundation Foi aprovado pala Wikimedia Foundation Board of Trustees aprovou como Organização o capítulo brasileiro da Wikimedia, com todos os direitos e privilégios.

7 de outubro - Bate-papo com Jimmy Wales Faça a sua inscrição para o bate-papo com Jimmy Wales que acontecerá no Centro Cultural São Paulo no dia 10 de novembro às 19h30.

11 de setembro - Contato com Instituto SocioAmbiental (ISA) Realizado encontro com equipe do Instituto Socioambiental (ISA) com o objetivo de avaliar algumas oportunidades de sinergia com o futuro Instituto Wikimedia Brasil, especialmente no tema de produção colaborativa de conhecimento gratuito de povos indígenas.

Você recebeu esta mensagem por ser um dos participantes do Wikimedia Brasil ou um dos membros do Projeto Brasil Mensagem escrita por Mateus Machado e Béria Lima e entregue usando a Lucia Bot em 00h36min de 31 de Outubro de 2008 (UTC)

Sexto Wikiactividade

Começou o Sexto Wikiactividade. Inscrevam-se e participem. Bons artigos! Lijealso ^☼ 00h03min de 1 de Dezembro de 2008 (UTC)

Novelas

Percebi seu interesse em artigos de Telenovelas. Estou passando para te convidar a participar do WikiProjeto Telenovelas que visa reunir os interessados neste tipo de programa.

Também acabei de criar, após algumas discussões, o Livro de estilo para as novelas, tentando assim padronizar os artigos e indicar quais as seções que um artigo deve ter para tentar se candidatar a destaque.

Peço que participe do projeto, coloque a página na lista de vigiados para acompanhar a discussão, e dê uma olhada no livro de estilo e comente sobre a padronização proposta.

Agradeço, => Rjclaudio ^msg 17h36min de 5 de Dezembro de 2008 (UTC)

Reverti suas edições em {{Info Televisão}} e A Favorita por mudança de layout não consensual na tabela (já foi discutido esse assunto e não foram a favor da mudança de layout). => Rjclaudio ^msg 17h49min de 5 de Dezembro de 2008 (UTC)

Bem, se vc considera mudança de layout de qualquer um quando bem entender correta, é opinião sua. Com este pensamento nada impediria que um ip amanhã mudasse todo o layout da tabela e todos os campos. E semana que vem outro ip fazer o mesmo.

E alterações em que apenas um usuário acha que é melhor quando vários outros discordam, se vc chama isso de "melhor", sorry.

Se vc não sabe o que é "trabalho em equipe", e "discutir antes de fazer grandes mudanças", sorry again.

Se a wiki anglófona realmente fosse assim ... nem quero imaginar o estado em que ela estaria.

Tente ir lá e trocar o layout deles para o que a gente usa e vê se não vão te reverter.

=> Rjclaudio ^msg 17h59min de 5 de Dezembro de 2008 (UTC)

E aí, conseguiu fazer o que eu falei ? Mudar totalmente o layout de uma infoboxe qualquer na wiki.en e ver se ninguém reverte ? Não né, afinal, a wiki.en é mt mais organizada que a wiki.pt e não deixariam fazer o que vc queria que fosse feito por aqui.

Bem, deixando assuntos passados de lado :

Na wiki.pt não colocamos audiência dia-a-dia como fez no artigo A Favorita. No máximo aceitamos médias mensais de audiência.

E peço que evite trocar as imagens enquanto a nova que foi postada no commons não tiver sido "aprovada" (revisada) por um dos adms. Qnd vc trocou a imagem do artigo A Favorita eu já sabia que seria deletada.

=> Rjclaudio ^msg 23h45min de 11 de Dezembro de 2008 (UTC)

A wikipedia não é um blog/jornal/noticiario/revista/etc para citar a audiência de todos os dias, e isso não é a coisa mais importante de uma novela.

É a regra atual da wiki. Se não gostar sinta-se livre para iniciar a discussão na esplanada, embora já prevejo o resultado baseado em discussões que teve a menos de 1 mes atras. => Rjclaudio ^msg 00h59min de 12 de Dezembro de 2008 (UTC)

Discussão direta e especificamente sobre isso não teve. Mas é consenso entre os usuários depois de reclamações diversas, variadas e esparsas de editores colocar apenas as audiências mais importantes. Se quiser mudar o consenso atual peço que leve a questão à esplanada. => Rjclaudio ^msg 01h10min de 12 de Dezembro de 2008 (UTC)

Bem, quando um assunto deixa de pertencer a apenas um artigo e passa a se referir a todo um grupo de artigos (novelas e programas em geral) já deve ser levado a esplanada. E estarei fazendo isto então. => Rjclaudio ^msg 01h28min de 12 de Dezembro de 2008 (UTC)

Numa enciclopédia online e editada constantemente como a wiki é esperado que os artigos tenham um certo padrão entre eles. Qualquer alteração proposta na estrutura de um artigo deve repercutir nos outros, e então ser discutida em projetos ou em casos maiores (como esse) na esplanada.

Levei para Wikipedia:Esplanada/propostas#Audiências de programa de televisão : dia-a-dia, semanal, mensal ou só dias importantes ?. Esteja livre para comentar a minha sugestão dada e aos comentários que já fiz a opção de audiência dia-a-dia.

=> Rjclaudio ^msg 01h48min de 12 de Dezembro de 2008 (UTC)

Fiquei interessado em saber como são os artigos da wiki.en em relação à audiência. Vc falou na esplanada que tem alguns "anexos" só para a audiência de um dado programa. Pode me passar um link pra ver como ficou ? Ou melhor, um link para uma categoria sobre o assunto, assim posso ver o assunto como um todo. => Rjclaudio ^msg 01h35min de 13 de Dezembro de 2008 (UTC)

Gostei das listas. Daria para fazer algo assim por aqui. Uma lista de top10 (ou mais, q seja) dos programas com maior audiência de cada ano. Só vai ser difícil mesmo achar fontes para falar qual foi o mais visto. Vou deixar na minha lista de coisas a fazer/pesquisas.

Mas eu queria alguma página com a audiência dia-a-dia de um programa só, do mesmo modo que vc propos por aqui. Ou um artigo que tenha a tabela dia-a-dia (artigo sem ser em portugues). Se eles implementaram isso lá as coisas já devem estar em um passo mais avançado e posso ter uma idéia de como ficaria essas informações se bem desenvolvidas.

=> Rjclaudio ^msg 01h56min de 13 de Dezembro de 2008 (UTC)

Convite

Wikigincana

Olá Felipe Menegaz/Arquivo. Estamos te convidando para participar da 1ª Wikigincana - um concurso que tem por objetivo premiar os editores mais completos; aqueles que conseguirem melhores resultados em quatro atividades: tradução, wikificação, expansão e criação. A Wikigincana será disputada em quatro etapas, cada uma com duração de uma semana. Cada etapa oferecerá premiação própria. Serão oferecidas também premiações nas categorias Individual Geral (a soma dos resultados de cada participante nas quatro etapas) e Equipes (a soma dos resultados dos participantes de cada equipe nas quatro etapas).

Participe!

Imagem

Olá João, você poderia arrumar a imagem Ficheiro:Urban population living in slums.png? Observe que a cor do Brasil não está de acordo com os dados apresentados abaixo. Agradeço desde já. Cumprimentos. Heitor ^discussão 14h44min de 19 de janeiro de 2009 (UTC)

Livro de Estilo para Países

Estou criando uma proposta de fazermos um LE mais detalhado para os artigos de páises (e desmembramentos). Como vc assinou na lista de membros do Wikipedia:Projetos/Países estou te convidando para participar.

Quando puder veja Wikipedia:Projetos/Países/Livro de Estilo e opine.

=> Rjclaudio ^msg 13h23min de 14 de fevereiro de 2009 (UTC)

Olympic Games

Hi, I've uploaded to the German Wikipedia because I'm not familiar with licensing issues for logos on Commons. Please feel free to transfer the image to commons! --Afrank99 (discussão) 19h14min de 4 de março de 2009 (UTC)