Usuário:Yanguas/Arquivo 171

Categoria:Organizações de Cruz das Almas editar

Olá, Yanguas! Por favor, tu consegue me explicar como uma categoria (Categoria:Organizações de Cruz das Almas) de 4 itens (Suerdieck Charutos‎, Embrapa Mandioca e Fruticultura Tropical‎, Diocese de Cruz das Almas, Cruzeiro Futebol Clube (Bahia)) deve ser eliminada e substituída por uma (Categoria:Empresas de Cruz das Almas) de 2 itens (Suerdieck Charutos‎, Embrapa Mandioca e Fruticultura Tropical‎)? Saudações, --Luan (discussão) 16h38min de 3 de janeiro de 2022 (UTC)

@Luan: Por favor, tu consegue [sic] definir concretamente o abstrato "organização" distinguindo-o de "empresa", termo muito mais específico e objetivo? Yanguas diz!-fiz 16h57min de 3 de janeiro de 2022 (UTC)
Não entendi o "sic", pode explicar primeiro, por favor? Saudações, --Luan (discussão) 00h26min de 4 de janeiro de 2022 (UTC)
@Luan: Eu estava imitando seu estilo, subvertendo a gramática. Como você sabe, a conjugação seria tu consegues.... Yanguas diz!-fiz 14h42min de 4 de janeiro de 2022 (UTC)
Pois tua imitação pareceu preconceito linguístico por meio do uso comumente irônico do "sic". Enfim, você pode aprender o significado de "organização" consultando d:Q43229, c:Category:Organizations e Categoria:Organizações por tipo. O caso de "organização" obviamente não tem a ver com o sentido de "arrumação" e é algo diferente de "instituição" (categoria:Instituições), uma vez que esta pode significar "família", "religião", dentre outras coisas e não exatamente um tipo ou sinônimo de organização. Outra coisa, ao mover categorias, por favor, lembre de fazer as devidas alterações equivalentes no Wikidata. Saudações, --Luan (discussão) 01h40min de 6 de janeiro de 2022 (UTC)

Ainê Coutinho editar

Olá, como vai você?

Há menos de um dia criei uma página sobre a influenciadora digital brasileira Ainê Coutinho, a quem tem fama internacional. Dediquei muito tempo e capricho para a publicação dessa página, e por algum motivo você a exclui... Peço que por favor retorne-a ao ar o mais breve possível já que retirada tão injustamente.

Grata,

Ainesbrznd----Ainesbrznd (discussão) 05h31min de 4 de janeiro de 2022 (UTC)

@Ainesbrznd: Sra. Ainê, deve fazer seu pedido em WP:RP. Sugiro, antes, ler os avisos em sua página de discussão, lembrando que palavras em azul ou verde são ligações para outras páginas. Yanguas diz!-fiz 14h45min de 4 de janeiro de 2022 (UTC)

Opinião/intervenção editar

Olá amigo @Yanguas:.

Poderia dar uma opinião ou intervir em algo que presencio ocorrendo em Honeyde Bertussi.

Ao meu ver pode ser algo que esteja errado, já removi antes os links que foram inseridos, mas gostaria de uma opinião diferente, se julgar necessário, podemos pedir a opinião de um administrador também. Elder Nauvirth (discussão) 23h31min de 4 de janeiro de 2022 (UTC)

@Elder N: Só agora vi sua mensagem, e parece que a situação está sob controle. Caso aquela usuária insista, seria o caso de pedir proteção da página ou, conforme o caso, o bloqueio da conta. Boas. Yanguas diz!-fiz 16h19min de 5 de janeiro de 2022 (UTC)

Colégio Dom Amando editar

Olá, tudo bem? Fiquei confuso com a marcação da página Colégio Dom Amando para ER por A4. Primeiramente: Removi a marcação sem querer, eu já tinha começado a editar ANTES de você colocar a página para ER. Segundo: Perdoe-me se cometi algum erro. Terceiro: A página existe na Wikipédia em inglês e é a maior escola de Santarém (Pará), com mais de 80 anos de história, se o artigo for aprimorado, pode ser um ótimo artigo. Bernardo Botto (discussão) 19h13min de 7 de janeiro de 2022 (UTC)

"Pense!" editar

Boa tarde, sempre fui um grande apreciador da sua objetividade, mas por favor, não me mande "pensar" como se esperar alguns dias para apagar uma desambiguação inútil fosse colocar em risco a integridade do projeto. ER sequer tem um critério específico para desambiguações desnecessárias, tanto que você teve que improvisar com outro e por sorte compraram a ideia. Pra mim, enfiar uma patada gratuita dessas é que sinaliza falta de reflexão pré-edição. Boas edições, Victor LopesDiga!C 18h42min de 8 de janeiro de 2022 (UTC)

Novos tópicos de discussão na Esplanada editar

Já sei que você vai reverter as edições de MediaWiki message delivery por estar ciente e agradecido, mas lhe pergunto uma coisa: quer ou não adicionar seu nome na lista Usuário:Teles/Esplanada, a fim de receber novos tópicos na Esplanada? --Francisco (discussão) 14h03min de 9 de janeiro de 2022 (UTC)

Tá difícil entender aquilo, Francisco Leandro. É pra escrever o que naquele quadrinho, exatamente? Nome do usuário? Então não é "página", é conta. Yanguas diz!-fiz 14h23min de 9 de janeiro de 2022 (UTC)
É só o nome de usuário (Usuário:Yanguas). --Francisco (discussão) 14h25min de 9 de janeiro de 2022 (UTC)
@Francisco Leandro:E pra completar a meleca, eu clico no link mass message (seguindo as instruções) e dá Erro de permissão, pois só administradores podem acessá-la.   Yanguas diz!-fiz 14h29min de 9 de janeiro de 2022 (UTC)
Em tempo: mas obrigado pelo aviso. Yanguas diz!-fiz 14h31min de 9 de janeiro de 2022 (UTC)
Corrigido aqui. --Francisco (discussão) 15h02min de 9 de janeiro de 2022 (UTC)

Revogação de "muitos editores" em ESR-NÃO editar

Olá. Como você participou de WP:Esplanada/propostas/WP:ESR-NÃO - Abrir exceção para artigos simultaneamente: sem interwikis, sem fontes, e marcados como tal há pelo menos um ano (1mai2020), que propunha a criação de uma exceção a, entre outros, o impedimento "muitos editores", acredito que a proposta a seguir, que visa revogar dito limite, seja do seu interesse:

WP:Esplanada/propostas/WP:ESR-NÃO. "Muitos editores". Revogação. (15jan2022). Mr. Sand.Ano ⓭ 16h31min de 15 de janeiro de 2022 (UTC)

Wikipédia:Fonte não confiável‎ editar

Você gostaria de opinar, na página de discussão, sobre a renomeação dessa página informativa, já que tem o hábito de incluir fontes não confiáveis? --Francisco (discussão) 14h39min de 16 de janeiro de 2022 (UTC)

@Francisco Leandro: Epa, pera lá! Que história é essa de "hábito de incluir fontes não confiáveis"?   Yanguas diz!-fiz 14h56min de 16 de janeiro de 2022 (UTC)
É só olhar o histórico! --Francisco (discussão) 14h59min de 16 de janeiro de 2022 (UTC)

E-mail editar

 
Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}. — --Francisco (discussão) 00h55min de 18 de janeiro de 2022 (UTC)

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Conde Edmond Dantès editar

Campeonato Campista de Futebol editar

Boa noite, eu recebi o seu aviso sobre o artigo supracitado mas entretanto não posso confirmar que fui o criador dele e olhando as minhas edições fica constatado que efetuei correções ortográficas no mesmo não sendo portanto o autor e nem mesmo ter apresentado as referências que foram rejeitadas. Infelizmente, não sou contribuidor assíduo da wiki e meu estado semi-inativo (tenho mais contribuições na versão galega do que está) torna-se improvável que consiga apresentar as referências solicitadas antes da data de eliminação prevista.

Portanto, não posso defender o artigo citado contra uma possível eliminação e não deverei recriá-lo sob as normas que estão sendo sugeridas. Agradeço a compreensão e muito obrigado pelo aviso. MarceloRenard2, the preppie fox preppiedits 05h01min de 18 de janeiro de 2022 (UTC)

@MarceloRenard2: O aviso que o senhor recebeu não lhe pede, em momento algum, para confirmar se foi o criador, até porque essa informação está facilmente disponível no histórico. Essa mensagem é enviada semiautomaticamente a todos os editores que colaboraram no artigo. Caso não queira mais receber esse tipo de aviso, basta incluir seu nome numa lista, cujo link está disponível na própria mensagem. Boas edições. Yanguas diz!-fiz 20h13min de 18 de janeiro de 2022 (UTC)

Opinião sobre conteúdo para artigo editar

Olá amigo Yanguas.

Gostaria de saber sua opinião para o artigo Patrick Dempsey, eu estava traduzindo ele da en-wiki, pois a versão que temos aqui na pt-wiki é um esboço, e o pior, a fonte que tem lá não abre, pelo menos quando testei não abriu, enfim, traduzi e deixei na minha página de testes, mas parei na parte da tabela de prêmios que não tem fontes.

Gostaria de saber sua opinião do material que já tem pronto traduzido, presente em Usuário:Elder N/Testes, eu penso em deixar passar a tabela de prêmios por não ter fontes, tem aviso na sessão de prêmios lá na en-wiki sobre a parte das fontes.

Do restante do conteúdo, aproveitei todas as fontes possíveis, até busquei arquivos para inserir. Elder Nauvirth (discussão) 20h52min de 18 de janeiro de 2022 (UTC)

@Elder N: A tradução em si está boa, eu não lhe faria nenhum reparo. Pena que o texto todo só tenha uma fonte, não? Yanguas diz!-fiz 19h08min de 19 de janeiro de 2022 (UTC)
@Yanguas: Na versão aqui da pt-wiki, nenhuma a fonte atual não abre. Na versão da en-wiki, várias fontes. Elder Nauvirth (discussão) 19h15min de 19 de janeiro de 2022 (UTC)

Aviso editar

Aviso-lhe que indiquei todas as criações de Rodrigovgm44 para eliminação rápida sob a regra WP:ER#G4, inclusive este verbete, que estava em ESR, impugnada por você há poucos dias. O motivo é simples: o utilizador Rodrigovgm44 usou várias contas com o intuito de evitar o escrutínio e subverter eliminações e reversões de suas edições. Ele também acrescenta fontes que não mencionam o objeto do artigo, normalmente pressupondo a informação. Enquanto esses verbetes permanecerem, ele continuará contornando o bloqueio. Estou analisando cada artigo e comprometo-me em recriar todos os possíveis. Edmond Dantès d'un message? 08h09min de 19 de janeiro de 2022 (UTC)

Wikipédia:Candidatos a artigo/Serra do Cristal - pedido de ajuda editar

Olá Yanguas. Me atrapalhei no CAA e redirecionamentos do arigo Serra do Cristal,. Você poderia ajudar. Agradeço --HTPF (discussão) 13h58min de 19 de janeiro de 2022 (UTC)

@Hermógenes Teixeira Pinto Filho: Foi só corrigir o domínio, como se pode ver no histórico. Boas. Yanguas diz!-fiz 19h01min de 19 de janeiro de 2022 (UTC)
Grato mais uma vez. Realmente simples vendo a sua edição, mas não consegui entender o que estava acontecendo. --HTPF (discussão) 13h46min de 20 de janeiro de 2022 (UTC)

WP:CITARIMDB editar

Esta edição não deixa dúvida: IMDB não serve como fonte para títulos no Brasil e em Portugal! --Francisco (discussão) 22h24min de 20 de janeiro de 2022 (UTC)

E nesta edição, no artigo Brightburn, tive que trocar o IMDb por duas fontes lusófonas, uma vez que o IMDb também não serve como fonte para informar datas de lançamento no Brasil e em Portugal. --Francisco (discussão) 21h24min de 25 de janeiro de 2022 (UTC)
@Francisco Leandro: Que eu saiba, o IMDb não serve pra nada, não só pra datas de lançamentos e títulos traduzidos, mas também orçamento, premiações, etc. Yanguas diz!-fiz 23h23min de 25 de janeiro de 2022 (UTC)
Nos artigos Latte Igel und der magische Wasserstein e Tunnelen, usei o jornal The New York Times como referência para comprovar os títulos nos Estados Unidos, mesmo tendo que pagar assinatura para ler (são 25 centavos de dólar por semana). É mais uma prova de que o IMDb não serve como referência para comprovar os títulos em outros países, nem mesmo o título mundial (World-wide) em inglês! --Francisco (discussão) 13h52min de 29 de janeiro de 2022 (UTC)

Remoção do pedido de ESR após ajustes editar

Prezado, bom dia!

Editei o artigo Universidade do Estado de Minas Gerais - Unidade Diamantina e, feito isto, tomei a liberdade de remover o WP:ESR que você havia colocado. Qualquer coisa, estou à disposição.

Grande abraço.

Rkieferbaum (discussão) 13h33min de 21 de janeiro de 2022 (UTC)

Naturais de Mar Vermelho editar

Boa tarde Yanguas, as outras foram eliminadas, Categoria:Naturais de Mar Vermelho ficou? Sds -- Sete de Nove msg 19h00min de 22 de janeiro de 2022 (UTC)

@79a: Na verdade, elas deveriam aparecer, mesmo que vermelhas, para que o editor, ao criar uma nova, tivesse consciência de que há homonímia. Não entendi a intenção do Stego ao ocultar as categorias vermelhas na template {{categoria ambígua}}. Há três opções dessa categoria: Categoria:Naturais de Mar Vermelho (Alagoas), Categoria:Naturais de Mar Vermelho (Sudão) e Categoria:Naturais de Mar Vermelho (Egito). Se houver um biografado, digamos, do Sudão, o editor não saberá disso e criará Categoria:Naturais de Mar Vermelho. Depois disso, eventuais biografados alagoanos e egípcios acabarão na mesma categoria! Pra que esperar o erro pra corrigi-lo, se é possível preveni-lo? Yanguas diz!-fiz 14h11min de 23 de janeiro de 2022 (UTC)
@Sete de Nove, Segundo WP:DES devem evitar-se ligações vermelhas, já desambiguações são similares a índices, isto é, devem refletir o que existe. --Stego (discussão) 11h11min de 24 de janeiro de 2022 (UTC)

Francisco II de Narbona editar

Olá Yanguas, desculpe o incômodo, mas acho que apagou o artigo em ESR antes da hora, não? No caso o proponente (Renato) marcou o artigo em 17 de janeiro de 2022 às 16h11min (eu uso o fuso UTC, então é adiantado em 3 hrs). No caso, o horário venceria as 13h11 de hoje. Não tô criticando não ok, apenas lhe lembrando pois isso confunde bastante. Abraço, Patrick PDU 15h00min de 24 de janeiro de 2022 (UTC)

@Pgnm: Obrigado pela preocupação, mas não houve engano algum. A página estava na categoria:Itens candidatos à eliminação/24 de janeiro, e hoje é 24 de janeiro. O horário da marcação não é considerado. Boas. Yanguas diz!-fiz 15h29min de 24 de janeiro de 2022 (UTC)

Cronologia de Cruzília editar

Olá Yanguas. Gostei do argumento: Citação: "Cronologia" de um município atual com apenas dois itens remontando ao século XVII (quando nem tinha esse nome e nem era município ainda). É o mesmo raciocínio que eu uso e penso quando algo é categorizado como fundado em um estado brasileiro antes de 1889, sendo que estados brasileiros só existem a partir desta data. HTPF (discussão) 18h23min de 29 de janeiro de 2022 (UTC)

@Hermógenes Teixeira Pinto Filho: Caro, se observar melhor, perceberá que, nesse quesito, divergimos no varejo, mas concordamos no atacado. No exemplo específico, basta considerar "estado" como sinônimo de "província" e tudo se ajeita. Há casos mais graves, envolvendo até nascimentos (nascido em 1930 em município criado em 1962, por exemplo), que tenho corrigido aqui e ali. Mas parece que há um consenso tácito, não só na Wikipédia, mas nas fontes que a alimentam, em considerar o local atual como a origem (aquele exemplo do Mozart, que nasceu na Áustria quando a Áustria não existia). Difícil. Yanguas diz!-fiz 22h20min de 29 de janeiro de 2022 (UTC)

Novo tópico de discussão na Esplanada editar

Caro(a) Yanguas, foi criado um tópico na Esplanada. Siga o link abaixo para acompanhar:



Sua participação é importante. Boas edições.-- Francisco Leandro (discussão) 20h34min de 29 de janeiro de 2022 (UTC)


Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.