Usuário Discussão:!d'O Magriço valho/Arquivo 7

Edição no artigo Ozonosfera

Obrigado pela dica sobre a utilização do botão "Mostrar Previsão". Me atentarei a isso nas próximas edições. Luiz.briguet (discussão) 00h56min de 18 de novembro de 2013 (UTC)

RE:dinâmica da atmosfera

Boas Ken. Não me lembro de ninguém. --Stegop (discussão) 02h23min de 18 de novembro de 2013 (UTC)

Correio da Wikipédia: 30 de novembro de 2013

Notícias, reportagens, debates e outros tópicos do jornal quinzenal da Wikipédia em português sobre o projecto e seus relacionados

• Destaque: Creative Commons avança com a versão 4.0

• Conteúdo destacado: A história e a nossa localização em destaque

• Dados e estatística: Os dez artigos mais visualizados do último mês

• Últimas: Filtros por abuso do sistema de eliminação e Editor Visual

Leia o Correio na íntegra · Anular subscrição · Global message delivery 00h12min de 30 de novembro de 2013 (UTC)

Artigos em tradução

Prezado wikipedista! Eu pretendo viver ainda umas décadas! Que me seja permitido! O rótulo "em tradução" significa que estou a usar o trabalho de anônimos para o crescimento desta pt.wiki. Mas vejo que para você ficou mau o "em tradução"! O que eu posso fazer? Tenho somente duas mãos, dez dedos e contribuição honesta na pt.wiki. --Kaktus Kid (discussão) 00h43min de 1 de dezembro de 2013 (UTC)

Pois então! Você diz! Se o problema é de encaminhamento, então eu inicio o artigo traduzindo de alguma "xyz.wiki" sem deixar vestígios. Fazendo assim não vou sair de olho roxo?--Kaktus Kid (discussão) 01h14min de 1 de dezembro de 2013 (UTC)

Então meu trabalho é causador de problemas!--Kaktus Kid (discussão) 01h34min de 1 de dezembro de 2013 (UTC) Mas algo positivo pode ser detectado...

Os avisos ... demonstra sim!

Pastor

Isso aqui [1] não seria ER? Sds MachoCarioca ^oi 06h43min de 2 de dezembro de 2013 (UTC)

A propósito de Palmeta

Boas Kenchikka,

Como estudante e entendido da área, pensei que pudesse interessar-se em criar estes artigos, que são links vermelhos em Grande Mesquita de Cairuão:

1. Arcatura <= fr:Arcature
2. Consola (arquitetura) <= fr:Console (architecture)
3. Ebanista <= fr:Ébéniste
4. Guarda-corpos <= fr:Garde-corps
5. Óvalo <= fr:Godron

Nota: possivelmente os termos em português não são os mais corretos ou mais usados. Eu ainda pensei criá-los mas não quis arriscar a fazer asneira. Por exemplo, fiquei convencido que "palmeta" poderia ser "palmito" em português.

Abç. --Stego (discussão) 19h07min de 5 de dezembro de 2013 (UTC)

--Stego (discussão) 15h40min de 6 de dezembro de 2013 (UTC)

Jinci

Ola Kenchikka, me interessei pelo artigo acima, vou ver se consigo melhora-lo. Abraço DARIO SEVERI (discussão) 12h59min de 9 de dezembro de 2013 (UTC)

Creio que agora ele esteja aceitável, vou retirar a marca de ESR, se por acaso você discordar, por favor envie ele para PE. Sds DARIO SEVERI (discussão) 00h11min de 10 de dezembro de 2013 (UTC)

Ilhas San Juan

Se eu traduzisse a maior parte do artigo, tendo fontes fiáveis, ele seria mantido em outra ocasição? Esse artigo existe na wiki-en e wiki-es. Eduardo Pazos (discussão) 02h15min de 10 de dezembro de 2013 (UTC)

Nestas condições a página não cumpre as exigências estabelecidas pela comunidade. A justificativa foi-lhe notificada na tag. Kenchikka (discussão) 02h20min de 10 de dezembro de 2013 (UTC)

Quando eu terminar de traduzir boa parte e apresentar fontes fiáveis... Eduardo Pazos (discussão) 02h28min de 10 de dezembro de 2013 (UTC)

Falta de interwikis em Ahmed Johnson

Obrigado pelo aviso. Na verdade eu até notei que estaria deixando essa parte de lado ao criar o artigo, pois a última vez que criei um verbete aqui, os modos de se colocar interwikies eram outros e eu ainda não tinha pego o novo jeito. Mas agora já entendi como está funcionando, vide Johnny Valentine. Até mais. Jonny Screamer D​ C​ E​ F 10h17min de 12 de dezembro de 2013 (UTC)

Dúvida

Saudações Kenchikka. Você chegou a anúnciar o seu pedido de acesso a ferramente AWB no Esplanada/anúncios? Estou estrando tal quantidade baixa de participação da comunidade. Abr. --Zoldyick (discussão) 15h07min de 14 de dezembro de 2013 (UTC)

Correio da Wikipédia: 15 de dezembro de 2013

Notícias, reportagens, debates e outros tópicos do jornal quinzenal da Wikipédia em português sobre o projecto e seus relacionados

• Destaque: Conheça os vencedores do Wiki Loves Monuments

• Na imprensa: Mídia brasileira repercute artigo do MIT sobre Wikipédia

• Conteúdo destacado: A história e os impactos ambientais da humanidade em destaque

• Tecnologia: Editor Visual e Recursos Beta: novidades de desenvolvimento

• Dados e estatística: Relatório mensal: Falecimento de músico brasileiro não passa despercebido

• Pesquisas e dados: Lista de artigos sem interlinks para a Wikipédia em português

• Últimas: Novas medidas, políticas e versão

Leia o Correio na íntegra · Anular subscrição · Global message delivery 00h42min de 15 de dezembro de 2013 (UTC)

Boiler Room - Proposição de Eliminação rapida

Ola, Kenchikka

O artigo sobre o Boiler Room foi criado por pedido dos organizadores do evento https://www.facebook.com/boilerroom.tv/posts/639979406047774

Gostaria de saber como posso melhorar o artigo para que não seja excluido.

Grato Luiz —comentário não assinado de LuizPão (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Justificação

Souto Menor (discussão) 21h27min de 16 de dezembro de 2013 (UTC)A relevância está na defesa da cultura brasileira. Quando se fala música sertaneja rais, fala-se apenas que é música sertaneja. Outro estilo pode ter qualquer nome, porém não pode ser identificada como música sertaneja, é música derivada. Eu sempre fui admirador da Wikipédia por motivo cultural. Favor me questionar o máximo possível poque eu não tenho muita experiência com internet. Eu tenho 62 anos de idade.

EAD

Olá, Kenchikka. Como você votou aqui, gostaria de sua participação também nesta votação, que está quase no fim do prazo e sofre com a falta de quórum. Obrigado. Filipe Ribeiro ^Msg 23h17min de 16 de dezembro de 2013 (UTC)

Sobre a página referente à Edigar Monteiro

Sou Edigar Monteiro e tudo que foi descrito e de total veracidade. Tenho fotos, arquivos em vídeo, mp3 e uma série de coisas que posso provar que está tudo dentro dos padrões. Gostaria de saber o que tenho que fazer para que minha página não seja excluída. Grato pela atenção.

--Edigarmonteiro (discussão) 12h20min de 17 de dezembro de 2013 (UTC)Edigar Monteiro

Minha página será deletada

Peço encarecidamente que me ajude a deixa a página ativa. Além de todas as informações serem de total veracidade, passei a madrugada toda pra aprender a editá-la e depois vê-la simplesmente sendo excluída como algo sem fundamento, não seria algo bom. Peço ajuda pra editar a página comigo.

Já coloquei outras fontes na descrição da mesma.

--Edigarmonteiro (discussão) 12h57min de 17 de dezembro de 2013 (UTC)Edigar Monteiro

Pedido de AWB aprovado

Olá Kenchikka, aprovei seu pedido de AWB. Lembre-se de verificar manualmente algumas edições para ter certeza que o AWB está operando corretamente. Boas edições. ^Danilo.mac_(discussão) 18h29min de 17 de dezembro de 2013 (UTC)

Guerra Boshin

Está muito ruim? Esse ai foi destacado na época onde não precisava ser muito criterioso no negócio.--Rena (discussão) 22h42min de 17 de dezembro de 2013 (UTC)

Resposta ou orientação.

Kenchik`ka não respondeu ainda sobre meu último texto salvo.Souto Menor (discussão) 03h26min de 18 de dezembro de 2013 (UTC)

Caro Kenchik`ka, quando você interessar pela defesa dSouto Menor (discussão) 17h03min de 18 de dezembro de 2013 (UTC)a cultura brasileira, combatendo a desinformação imposta pela mídia, me informe. Abração. Souto Menor.

Transliterações

Uma discussão foi aberta em minha PDU e gostaria muito de ouvir sua opinião sobre. Há um link na subseção Aliche e e Peremíchia onde eu deixei o nome da página para qual a discussão foi destinada.--Rena (discussão) 22h05min de 18 de dezembro de 2013 (UTC)

Antigas monarquias da Ásia

Mesmo tendo interwikis e tudo mais, eu não vejo o propósito dessa categoria. Ela, dado a ambiguidade do nome, misturará tanto Estados como monarquias propriamente ditas e isso não vai ser satisfatório. Além disso já temos a categoria dos Estados extintos da Ásia (e estou implementando aos poucos outras subcategorias) que é muito mais satisfatória.--Rena (discussão) 16h46min de 19 de dezembro de 2013 (UTC)

E não será tão "necessária" a categoria "Antigas monarquias da Ásia" quanto "Estados extintos da Ásia"? Kenchikka (discussão) 16h57min de 19 de dezembro de 2013 (UTC)

O que me incomoda nela é que ela é uma cópia daquilo que a categoria já existente dos Estados extintos da Ásia faz. Se fosse algo novo, não me atreveria a opor. Gosto de novas categorias, pois quanto mais organizado melhor. Mas neste caso é outra história. Além disso, estou arrumando tudo isso ai e agora nas férias pretendo acabar o serviço. É tudo muito bagunçado.--Rena (discussão) 17h11min de 19 de dezembro de 2013 (UTC)

Ok. Não vou insistir. Kenchikka (discussão) 17h41min de 19 de dezembro de 2013 (UTC)

Agradecimento

Olá Kenchikka, não sei o que aconteceu, mas só hoje descobri a tua mensagem a respeito do artigo Coréia do Norte, fiz as correções que acredito sejam as corretas, devo ter editado aquela parte entre um cliente e outro, mas gostaria de lembrar as minhas enormes dificuldades em escrever um português correto por não ser nativo de um pais de idioma português e nem viver em um deles. Se você encontrar algum pequeno erro ortográfico em minhas edições, por favor corrija. Aproveito para te desejar um Feliz Natal para ti e família. DARIO SEVERI (discussão) 04h13min de 21 de dezembro de 2013 (UTC)

Moon gate

Não sei se isso ainda é um dúvida sua, mas ao que parece o nome m português é o literal porta em lua.--Rena (discussão) 12h35min de 23 de dezembro de 2013 (UTC)

ou talvez pudesse ser portão lunar.--Rena (discussão) 12h37min de 23 de dezembro de 2013 (UTC)

Natal

Caro Kenchik`ka, desejo-lhe um feliz natal e próspero ano novo, com os votos de renova disponibilidade para contribuir com os artigos de História. Antero de Quintal (discussão) 19h42min de 24 de dezembro de 2013 (UTC)

Boas festas

	Boas festas
	Desejo a você e sua família um feliz Natal e um ótimo ano novo! Que em 2014 você realize os seus sonhos e continue contribuindo com o projeto. Érico Wouters msg 01h30min de 25 de dezembro de 2013 (UTC)

Boas festas!!!

Boas Festas! Mais um Natal se vem, mais um ano se vai. É um tempo especial, em que, além dos presentes que damos e recebemos, do sentimento de felicidade que compartilhamos com nossos amigos e familiares, podemos repensar valores e ponderar sobre a vida e tudo que a cerca, na esperança de um novo ano com muitas realizações. Que as alegrias deste Natal e ano-novo sejam um prenúncio de um 2014 rico em amor e sucesso. Singelamente, --HVL disc.

Festividades

Passo aqui meu caro para desejar um belíssimo natal e um próspero Ano Novo. Nos vemos em breve!--Rena (discussão) 04h20min de 25 de dezembro de 2013 (UTC)

boas festas!

deixo os votos de um excelente fim de ano e um melhor 2014 para vc e os seus! e muitas edições na wikipédia, é claro! um abraço! Tetraktys (discussão) 05h09min de 25 de dezembro de 2013 (UTC)

Correio da Wikipédia: 30 de dezembro de 2013

Notícias, reportagens, debates e outros tópicos do jornal quinzenal da Wikipédia em português sobre o projecto e seus relacionados

• Tecnologia: Novo recurso pode fornecer um começo mais suave para artigos enciclopédicos?

• Na imprensa: Vandalismo em forma de anúncio

• Dados e estatística: Os dez artigos mais visualizados do último mês

• Conteúdo destacado: A história europeia em destaque no fim de ano

• Eventos: Wikiday: proposta de encontros simultâneos

• Últimas: Em semana de festas, poucas propostas

Leia o Correio na íntegra · Anular subscrição · Global message delivery 00h23min de 30 de dezembro de 2013 (UTC)

Uma medalha!

	A medalha original
	Pelo trabalho nos artigos bons Templo de Zhenguo e Kabuki. W.SE (discussão) 18h45min de 6 de janeiro de 2014 (UTC)

Blogues

Não discuto questões editoriais na minha PDU, argumente na página de discussão do artigo.--Raimundo57br (discussão) 23h56min de 8 de janeiro de 2014 (UTC)

Nem na sua PDU nem em lugar algum. Mas informo-lhe que não existe outro espaço mais apropriado para debates, discussões e comunicação com o usuários, do que a PDU respetiva. Kenchikka (discussão) 00h05min de 9 de janeiro de 2014 (UTC)

Desfeita a edição 37880608 de Aesgareth

"Evite poluir tantos artigos com tags sem que tome o princípio de corrigir algum dos erros apontados nos artigos. Adicionar tags neles não é o q d mais urgente existe para a fazer"

POLUIR ARTIGOS? Na boa, esse é o agradecimento que recebo por gastar meu tempo para tentar ajudar a Wikipédia? E porque eu deveria corrigi-los? Todo o trabalho que faço aqui é voluntário e de boa vontade. Se eu não corrigi, é porque não posso, não quero ou não sei como fazer. Coloquei as tags para que alguém no futuro possa corrigir os problemas. Não vou fazer o trabalho que a pessoa que criou o artigo deveria ter feito. --Aesgareth (discussão) 02h13min de 10 de janeiro de 2014 (UTC)

Calabozos

• Retirei sua marcação ESR neste artigo por não ter avisado o editor, obrigatório segundo Wikipédia:Eliminação semirrápida, ver nota 1.Jo Lorib^d 16h25min de 13 de janeiro de 2014 (UTC)

• Evite o sumario do artigo para enviar mensagens, tenho página de discussão. Não fui eu que retirei as marcações de matrad, por mim podem continuar. A ESR que marcou no artigo dá até o dia 18 para melhorar a tradução, não peça nada antes disso, o texto foi ocultado por realmente estar ruim, mas já prometi uma vez que vou reescrever, acredite na boa fé dos outros até que eu te de motivos contrários. E se no dia 18 o artigo não estiver bom, como eu já indiquei, proponha para eliminação por consenso. Menos, colega, menos, é só um artigo, não esquente tanto a cabeça com isso.Jo Lorib^d 11h16min de 14 de janeiro de 2014 (UTC)

Correio da Wikipédia: 14 de janeiro de 2014

Notícias, reportagens, debates e outros tópicos do jornal quinzenal da Wikipédia em português sobre o projecto e seus relacionados

• Tecnologia: Novo mecanismo de pesquisa na Wikipédia

• Dados e estatística: Relatório mensal: Uma goleada de novelas

• Conteúdo destacado: Conteúdo destacado na primeira quinzena de 2014

• Últimas: Novos estilos para 2014

Leia o Correio na íntegra · Anular subscrição · Global message delivery 00h10min de 14 de janeiro de 2014 (UTC)

Calabozos

1. Para marcar "matrad", é preciso apontar a Wikipédia do qual supostamente foi traduzido. Não se faz essa marcação por "achismo" ou "chutômero".
2. Mesmo assim, li vários trechos do texto e não encontrei indícios de inegibilidade ou de tradução automática. Só porque não se entende alguns trechos não significa que foi traduzido automaticamente. E se foi, repito, é preciso dizer de onde.
3. Se usar novamente espaço público para disseminar desconfiança, como fez aqui, vou pedir seu bloqueio. Aproveite o espaço da ESR para comprovar sua marcação. Se tiver algo a me dizer, venha até minha PDU, é para isso que serve. Está em WP:ESR: Atenção: a predefinição não é lugar para debates ou discordâncias.
4. De WP:ESR: Se você nomeou um artigo para eliminação semirrápida e alguém impugnou sua marcação sem nomeá-lo por outro método de eliminação e você continua defendendo a supressão do artigo, considere indicá-lo para nomeação por consenso. Evite fazer uma nova nomeação para eliminação semirrápida..

Yanguas ^diz!-fiz 13h49min de 14 de janeiro de 2014 (UTC)

Não, não é preciso apontar coisa nenhuma. Na tag está escrito de forma bem clara quais os motivos para a eliminação da página. Essa frase aplicar-se-ia caso a ESR empregue estivesse em desacordo com a política, pelo que era completamente escusado mencionar tal citação para este caso. Eu não estou a fazer nova nomeação, estou a reverter aquilo que inapropriadamente você reverteu sem motivos válidos. Não sou eu quem tem que enviar para consenso.

3. Justifique por que não considera a proposta válida no sumário de edição ou na página de discussão do artigo apontando quais políticas ou recomendações permitem a existência da página. (...) Desmarcações sem justificativas, ou com justificativas em desacordo com as políticas vigentes, poderão ser revertidas.

5. Procure corrigir os problemas que levaram a ESR melhorando o artigo.

Se você discorda da ESR por motivos próprios é uma coisa, se a ESR está cumpre com os critérios estabelecidos então nem sequer devia estar aqui outra vez a insistir num tema que foi mais do que discutido. Peço-lhe que leia atentamente a política, principalmente a secção WP:ESR-IMP. Em lado nenhum diz que na {{ESR-matrad}} deve ser citada a língua ou página de onde foi traduzido o texto. E isso não é nem nunca foi até onde sei, motivo para impugnar/reverter uma ESR só porque aparentemente não está do seu agrado. Veja se se abstém para que as coisas não se compliquem mais ainda e por favor pare de reverter inapropriadamente as minhas marcações baseando-se em argumentos inválidos para esse tipo de remoção. E se leu a política perceberá porque motivo não envio e não enviei para PE na recente disputa, após você ter revertido sucessivamente uma edição válida. Se tem problemas não sou eu quem tem que os resolver. Relativamente ao bloqueio, pode efetuar os pedidos que bem entender. Que me lembre, não desrespeitei qualquer política. Kenchikka (discussão) 19h54min de 14 de janeiro de 2014 (UTC)

Citação: «Para marcar "matrad", é preciso apontar a Wikipédia do qual supostamente foi traduzido». A única pessoa que *acha* isso, sabe-se lá porquê, é o senhor Yanguas. Ver [2]. --Stego (discussão) 17h11min de 14 de janeiro de 2014 (UTC)

Eliminação do artigo de Cristina Amaral

Não vou concordar de maneira alguma com o Usuário(a)Kenchikka com a eliminação do artigo da montadora de filmes Cristina Amaral, escrevo com absoluta convicção que está mais que equivocada sua decisão, por vários motivos. Primeiro que me sinto ofendido em ser acusado por usuários que não tem conhecimento sobre o assunto, acharem que estou fazendo propaganda de um profissional, segundo que caberia ao bom senso, se houve pequenos erros, que o próprio que descorda corrija aquilo que está errado, embora pesquisei e tenho certeza do que escrevo, ao contrário de muitos que aqui escrevem. Devo dizer que irei fazer melhorias, mas não concordo com sua eliminação, sabendo que não tem conhecimento de causa. Waldir Bronsonn (discussão) 19h38min de 19 de janeiro de 2014 (UTC)

Edição em Wikipédia:Pedidos/Bloqueio

Bem-vindo à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia. No entanto, uma das edições que fez recentemente na página Wikipédia:Pedidos/Bloqueio não parece ser construtiva e teve de ser revertida. Por favor, use a página de testes para fazer testes de edição à vontade sem danificar a Wikipédia. Se preferir, consulte também a página de boas-vindas para saber como contribuir para esta enciclopédia. Obrigado. Biólogo 32 ^What? 20h50min de 20 de janeiro de 2014 (UTC)

Correção sobre Comunismo

Olá, corrigir testo sobre a inexistência da economia de mercado no artigo Comunismo porque dava a entender que não existia propriedade individual(carros, roupas, pcs etc)—comentário não assinado de 201.13.126.56 (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Felipe Foss Jung

Não acho correta a eliminação da página sobre Felipe Foss Jung. Pois se trata de um personagem do folclore gramadense, e que apenas estou iniciando sua divulgação para o grande público. Trata-se sim de um tema notório e de relevância para parte da sociedade gramadense, que o tem como um simbolo. Peço que remova tal indicação e reposicione-se sobre assuntos que não possuir total conhecimento, pois antes de indicar para remoção, valide com o autor a relevância do assunto. Grato.—comentário não assinado de Danielrsf (discussão • contrib) (data/hora não informada)

pagina para eliminação semi rápida

gostaria de entender porque a página que criei foi para eliminação e como deveria ter feito para não ir. não sei como inserir fontes de pesquisa e estou disposto a ajudar. —comentário não assinado de 189.100.60.101 (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Correio da Wikipédia: 29 de janeiro de 2014

Notícias, reportagens, debates e outros tópicos do jornal quinzenal da Wikipédia em português sobre o projecto e seus relacionados

• Destaque: Parabéns Wikipédia!

• Conteúdo destacado: Tabelas da Billboard em destaque como anexos

• Eventos: Wikimania 2014 ocorrerá em Londres e inscrições para bolsas estão abertas

• Últimas: Acções administrativas e possível novo domínio

Leia o Correio na íntegra · Anular subscrição · MediaWiki message delivery, 00h20min de 29 de janeiro de 2014 (UTC)

Eliminação do artigo TV Caracol (Florianópolis)

Olá, Kenchikka

Sobre o artigo não possuir fontes/refs., eu quando o escrevi não consegui colocar as fontes/refs., consegui hoje 02-03/02/14, embora uma apareça duplicadamente pois não consegui colocá-la como 'reutilizada'.

Peço que não elimine o artigo

LuísClaudioJoaquimAbreu (discussão) 02h39min de 3 de fevereiro de 2014 (UTC)

Edições em Falácia

Fiz uma edição no artigo, que foi revertida por você. Fiz outra edição, semelhante mas mais objetiva, com a justificativa no "resumo da edição", que também foi revertida. No caso, eu estava apenas seguindo o padrão do artigo. Todas as sub-seções possuem três linhas: explicação, exemplo, e explicação do exemplo. Por exemplo, Falácia#Explicação superficial, segue o padrão perfeitamente:

Usar classificações para tirar conclusões.
Ex.: A minha gata Elisa gosta de atum porque é uma gata.
O gato deve gostar de atum somente porque é um gato, é uma questão de categoria.

A sub-seção que eu editei, Falácia#Explicação incompleta, não segue o padrão.:

Ex.: As pessoas tornam-se esquizofrênicas porque as diferentes partes dos seus cérebros funcionam separadas.

Eu apenas editei-a para que ficasse mais perto do padrão, para deixar o artigo mais claro e completo. Suas reversões me desagradaram. Ficou parecendo que você não leu o artigo antes de julgar a minha edição como vandalismo. Espero que não tenha sido esse o caso, e gostaria de saber porque você achou minha edição não construtiva . Mateussf (discussão) 23h21min de 3 de fevereiro de 2014 (UTC)

Pessoalmente, não acho que uma fonte seria tão necessária naquele artigo de lógica, mas quanto a isso não tem o que discutir - é regra da Wikipédia, então a cumprirei, e vamos lotar os artigos de fontes e mais fontes para que nenhuma edição seja revertida. Ainda assim não gostei da sua atuação. Você até está certo em ter revertido minhas edições, mas seria muito mais objetivo e produtivo ter falado que foi por ter considerado ela como pesquisa inédita de cara, logo na primeira reversão. Simplesmente reverter e falar que foi uma "edição não construtiva" não ajudou em nada, e me acusar de aparente vandalismo foi rude, pois existe uma grande diferença entre pesquisa inédita e vandalismo. Acho que faltou clareza na comunicação. Mas fica assim. Até. Mateussf (discussão) 02h03min de 4 de fevereiro de 2014 (UTC)

Obrigado, e peço desculpas se tiver sido grosso também. Boas edições para você Mateussf (discussão) 02h15min de 4 de fevereiro de 2014 (UTC)

Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/DmC: Devil May Cry

pode dar sua opinião aqui: Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/DmC: Devil May Cry. obrigado.--Edviges (discussão) 16h55min de 5 de fevereiro de 2014 (UTC)

Quem Pagou A Conta?

Eu lhe agradeco por contribuir para a Wikipédia.

Voce me informou que "(...) O artigo Quem Pagou A Conta? foi criado criado ou editado por si,, mas esqueceu-se de ligá-lo às versões em outros idiomas.(...)", noentanto, voce esta enganado. Eu nao esqueci de ligar o artigo e dediquei, como voce me recomendou, alguns minutos procurando links, mas nao os encontrei, pois eles nao existem. Por isso, eu resolvi nao inventar link inexistente.

Se voce, por favor, dedicar alguns minutos à leitura da documentação, vai notar que a Wiki nao aprova colocar links para paginas inexistentes. Por favor, consulte apágina sobre ligações interlinguísticas se tiver dúvidas em como ajudar. Dr. Loo^{Fale comigo}

Mais uma vez, eu lhe agradeco por contribuir para a Wikipédia.

Nao sei o que significa a expressao "(...) fazer um filme num copo de água (...)., mas... de qualquer forma, eu simplesmente respondi ao que foi a mim enviado e assinado por voce. Se a mensagem foi mandada sem a sua autorizacao, eu nao tenho nada a ver com isso. Esse problema, se e' um problema, nao e' meu. O problema, eu recomendo, ser dirigido ao pessoal que escreve os avisos automaticos do fastbuttons. Foi a primeira vez que me encontrei com tal aviso, e tentei responder apropriadamente as questoes e afirmacoes levantadas no aviso. Nao creio que e' necessario fazer uma tempestade em um copo dágua por isso. Boas Dr. Loo^{Fale comigo} 05h07min de 6 de fevereiro de 2014 (UTC)

Sem duvida acontece. Sem magoas e boas contribuicoes. Dr. Loo^{Fale comigo} 05h15min de 6 de fevereiro de 2014 (UTC)

ER

Pode remover a ER, adicionei as fontes no UFC Fight Night: Bisping vs. Kennedy. Abraço! ;)

The Sandman (discussão) 02h54min de 6 de fevereiro de 2014 (UTC)