Usuário Discussão:Agiesbrecht/2011-12

Arquivo: 2007-08 | 2009-10

Sk8

Viu o resultado? AkamaruVP ^™ 15h52min de 4 de janeiro de 2011 (UTC)

• Acho que não precisa remediar. Coloca a situação na discussão do artigo, arquiva tudo depois e voltemos a ser amigos. O que acha? AkamaruVP ^™ 16h17min de 4 de janeiro de 2011 (UTC)
• Apesar de mais ou menos estar de acordo. Prefiro sem a ligação interna do que mais uma guerra. AkamaruVP ^™ 10h50min de 5 de janeiro de 2011 (UTC)

Jonatha Alves da Silva

Cara, como não tem notoriedade??? O cara teve transferência para o exterior, jogou o Campeonato Carioca e agora ta no Catarinense... Veja isso melhor. -- Everson ^msg 13h01min de 3 de fevereiro de 2011 (UTC)

• Disputou sim. O Carioca por exemplo. -- Everson ^msg 17h12min de 3 de fevereiro de 2011 (UTC)
  • Ele atuou como titular por 1 temporada no campeonato nacional Turco. -- Everson ^msg 18h01min de 3 de fevereiro de 2011 (UTC)
    • Isso é o que vc está dizendo. Vc está querendo complicar... -- Everson ^msg 18h11min de 3 de fevereiro de 2011 (UTC)
      • Ta vendo, isso é discutível. Por isso deveria ter sido aberta votação ou, pelo menos, discussão. -- Everson ^msg 18h23min de 3 de fevereiro de 2011 (UTC)

Reversor(a)

Caro(a) usuário(a), informo que lhe atribuí o estatuto de reversor(a). Por favor, apenas tenha em mente:

• O estatuto possibilita a utilização de determinados scripts, como o Huggle, alguns dos quais bastante complexos. Portanto, seja cuidadoso(a).
• A ferramenta de reversão deve ser empregada apenas em casos de vandalismo óbvio.
• Este estatuto não lhe confere qualquer autoridade especial.
• O abuso da ferramenta de reversão poderá ocasionar sua retirada por qualquer administrador.
• Por favor, leia a nossa ajuda sobre como reverter edições e a página informativa sobre os reversores para saber exatamente como a ferramenta funciona.
• Você poderá testá-la na página de testes.
• Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipedia:Userbox/Reversor}}, para fins de identificação.
• Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.

Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas reversões! RobeLyra ^diz-cont 18h57min de 29 de janeiro de 2011 (UTC)

Scan do que?

Voce precisa que tipo de scan? E de qual fonte? Voce tem conhecimento sobre skate abrangente?

Esta fonte serve para colocar no artigo? Como coloca fontes de video na Wikipedia? Sabe informar?

• "Programa Login, TV CUltura, do dia 16 de agosto de 2010 na edição Skate e Cubo Mágico, indica Sk8.com.br no video esta em 07:00 minutos indicação. Com site de referencia para mundo do skate."

Onde coloca os scan, depois de scanneados? Posso ir atraz disto, porque tem que ter scan nos artigos? Percebi que tem uns artigos seus sem scan, é necessario para todos os artigos ter scan dos livros e revistas? A veracidade de um fato se faz pelo scan? Se alguem manipular foto scanneada como vamos saber? Acho que certo era cada um buscar informação da sua forma, nos livros e revistas a venda nas bibliotecas e bancas de jornais, seria mais sensato. Uma brevia observação neste fatos para poder entender melhor como isto tudo funciona. Aquele artigo me parece que sofre algum tipo de guerra de editores, isto nao acabou ainda na Wikipedia? -- Ximboca ^dialogando 14h57min de 25 de fevereiro de 2011 (UTC)

Veja neste link que achei nas paginas de discussões Flickr Sk8, já tinha os scan nas discussões alguem limpou as conversas. São estes scan que voce menciona? Que necessitar vou atraz Google tem tudo! Att -- Ximboca ^dialogando

Veja tem mais fonte lá como Folha Tean e MegaZine (O Globo), scan do jornal, acho que vale como fonte também não? -- Ximboca ^dialogando

• Repare que em nota na Folha Tean, tem a seguinte frase "SK8", a revista digital de... skate, não seria o caso de estar tambem na categoria revista digital? -- Ximboca ^dialogando

Vamos la, o passado para minha pessoa nao me interresa em gueras wikipedianas, isto sai do foco que wikipedia foi criado, vamos as fatos verdadeiros e reais, tudo bem? Nao estou aqui para fazer lutinhas da wikipedia e sair do foco real que seria o artigo em si, minha visao do artigo, como conhecedor de skate, entre estudos e livros, nao apenas em fontes de internet.

• 1- O que é uma revista eletrônica? Muitas revistas eletrônicas são revistas científicas, mas também as há sobre notícias, política, cinema, música e entretenimento em geral, não tem necessidade de ser revista impressa. Independente de selos ou registro, tando que na nota da Folha Tean menciona Sk8.com.br como revista digital, que seria mesma coisa, revista eletronica.
• 2- Veja este link Almanaque - Globo News Série Esportes Radicais - Skate, Veículo: Globo News, Produção: Marina Araújo, nesta foto para mim está claro e obvio que teve o video.
• 3- Não responderam sobre site sair no Programa Login: "Programa Login, TV CUltura, do dia 16 de agosto de 2010 na edição Skate e Cubo Mágico, indica Sk8.com.br no video esta em 07:00 minutos indicação. Com site de referencia para mundo do skate."
• 4- Carteira de Trabalho para skatista, que eu saiba Sk8 foi quem deu inicio neste projeto, tanto que marca Freeday na epoca havia no site deles falando sobre fato, mas isto não estas no artigo, porque menciona isto? Vai colocar esta fonte lá?
• 5- Bob quebrando o paradigma da manobras no Oi Megarampa 2009, pelo que aconteceu na epoca, o Sk8 quem fez cobertura da Oi Megarampa para empresa Oi, fato real tambem, porque nao tem no artigo isto?

Acho que este artigo como voce mesmo mostrou, parece mais uma guerra entre editores, que melhorar o artigo, muitos fatos reias removidos, qualquer pessoa se analisar da para ver que nao tem mentiras no aritgo, porque nao pergunta para skatistas na rua, sobre site? Seria bom fazer pesquisa humana, nao apenas internet, meu ponto de vista em tudo isto. Esses wikipedianos continua com estas guerras que nao leva melhoria em nada, fico triste quando vejo esta guerrinhas em discussoes de artigo, local que nao foi feito para isto. Flw -- Ximboca ^dialogando

Mas, e esta nota "Nas bancas", "Folhateen", Folha de São Paulo, 21 de agosto de 2000, pág. 14, esta bem claro em nota revista digital que seria revista eletronica. Isto fez eu colocar novamente. -- Ximboca ^dialogando

Vamos esquecer wikipedia por alguns segundos para falar real sobre este caso: 2. A questão ali não era se o vídeo existe ou não, tanto é que eu nunca mexi nessa informação, apenas acrescentei o "carece de fontes". O problema ali é terem acrescentado uma referência supostamente pouco acessível e que não conseguiram comprovar se realmene referencia o trecho ou não. Esta bem claro no scan que o site fez o programa, sera que nao somos adultos para ver este fato real? Para mim nem precisava de referencia para isto, saiu em uma da maiores emissoras de televisao, como julgar caso deste como nao verdadeiro? Temos que ter olhos para a verdade tambem, ficar em fatos nao leva nada, se tem nota, tem scan para quer falar nisto ainda? Qual seu conhecimento com skate? Voce anda de skate? Flw -- Ximboca ^dialogando

Revistas eletronicas, como jornalista, tudo que se noticia é uma revista eletronica, tanto que Folha Tean menciona isto sobre site. Se tem outros sites aqui na wikipedia devia esta nesta categoria, deste que seja fonte de noticia, local faz noticias sobre skate. -- Ximboca ^dialogando

Em andar de skate, para ajudar no projeto skate que tem na wikipedia, porque levou para outro lado? Temos algum problema em pedir ajudar em algo? -- Ximboca ^dialogando

IP não pode mais editar na wikipedia? Não entendi isto. "Wikipédia, a enciclopédia livre." -- Ximboca ^dialogando

• Como menciono, não estou aqui para guerras wikipedianas, e sim fato verdadeiros e atuais, passado para mim não interresa, estamos falando de algo presente no ar ok. Como voce passou, mencina que site nao teve noticias entre 2007 e 2008, como tem isto no site SkateBoarding sk8, porque escreveu isto? Se tem noticias neste periodo? Não entendo onde quer chegar. -- Ximboca ^dialogando

• Vou parar por aqui, por ter escrito uma mentira, nao curto mentiras. Boas edicoes. Att -- Ximboca ^dialogando

OBS: SkateBoarding sk8 "13/3/2009" Bob Burquist e Gugu Ramos na Ultra Skate Park "22/12/2008" Escola de iniciação de skate, em Sorocaba , controversias em suas escritas. -- Ximboca ^dialogando

• Desculpas, mas nao admito falsidades, encerro meu dialgo com voce. Att -- Ximboca ^dialogando

Porque nao fez pesquisa por completo e mandou apenas uma coluna de noticias, se o site tem monte de colunas? Se vai escrever algo, pesquise primeiro, nao forjar as informacoes. Procure outra pessoa para estes tipo de discussoes, nao curti que voce forjou para minha pessoa. -- Ximboca ^dialogando

Nao vamos falar em boa fe, algo que voce nao teve na hora de fazer a pesquisa, revi todo o artigo, voces vivem em guerras por ele, para que isto? Passar bem. -- Ximboca ^dialogando

Mentira é o nome dado a afirmações ou negações falsas ditas por alguém que sabe (ou suspeita) de tal falsidade, e na maioria das vezes espera que seus ouvintes acreditem nos dizeres -- Ximboca ^dialogando

• E quem disse que eu sabia (ou suspeitava) que havia outro link para notícias, mas que não se chamava "notícias"? Pare por aqui, que cada coisa que você escreve piora sua falsa acusação. Alexandre Giesbrecht (discussão) 16h53min de 26 de fevereiro de 2011 (UTC)

Fato real do artigo sk8 (site), muitos usuarios la nem sabe de onde veio skate e como e o skate nao sabem nada sobre assunto, e escrevem muitas coisas e removem muitas verdades, regra na vida e simples se e verdade sempre sera verdade, verdade prevalece sempre para minha pessoa e vou sempre lutar pela verdade. Ja nao e caso os wikipedianos do Brasil/Portugual, jorjam demais as conversas para chega onde quer chegar, quase perdi meu sabado nisto.. Adeus -- Ximboca ^dialogando

Raí

Olá, gostaria de saber o motivo de retirar os dados da informação da final contra o New's Old Boys em 1992. Aquele jogo, é o jogo com maior público válido por uma partida da final na história da Libertadores, segundo está escrito na revista oficial da Conmebol (após essa final, apenas uma ou duas finais conseguiram se aproximar do público daquele jogo). Eu até tentei colocar na referência um link para a imagem da página citando o recorde, mas o wikipédia não tava aceitando (então resolvi referenciar a edição da revista, a página e o título da reportagem citando - para poderem averiguar a veracidade dos dados). Se você me puder me explicar, ficaria grato. Abraços.--Nandovieira81 (discussão) 09h29min de 8 de julho de 2011 (UTC)

É verdade, nem se eu quisesse... não tenho como discodar.--Nandovieira81 (discussão) 12h21min de 8 de julho de 2011 (UTC)

Mimeógrafo

Olha, eu não estava escrevendo conteúdo enciclopédico, não tenho tempo para isso. Já desisti (como tantos que conheço) desta versão em português, mas às vezes cometo o erro de tentar corrigir alguma coisa. A Wikipedia em português está cheia de gente arrogante que se acha muito competente, ignorando o que seja o Efeito Dunning-Kruger (em inglês está melhor). São adolescentes investidos de autoridade. Eliminam contribuições de quem viu e viveu a coisa, comentários relevantes e observações acerca de erros, apenas porque o texto está fora dos padrões. Optam pelos padrões em detrimento da informação correta. Ou seja, em vez de editar o texto, preferem eliminar. Em vez de dar peso a uma observação revelante sobre um equipamento, preferem a padronização simplória de um artigo errado. Isto é ser imbecil, é por isso que esta versão é uma vergonha, e é por isso que gente ocupada como eu, que já usou vários tipos de mimeógrafo desde a década de 1960, desiste de escrever nesta mixórdia e diz à imprensa o que pensa sobre ela. Suum cuique. 201.36.232.9 (discussão) 17h48min de 12 de novembro de 2011 (UTC)

Sastre

Olá, Alexandre, tudo bom?

Colaboro com o site Futebol Portenho e hoje escrevi rapidamente sobre a trajetória de Sastre na seleção argentina. Depois, resolvi ver o estado do verbete dele aqui na wiki. Já havia passado antes para incluir predefinições, mas só hoje fui ler o conteúdo. Bom, notei que foi escrito de forma bem passional, inapropriada, pouco wikificada e sem uma única fonte sequer...

Será que me ajudarias a deixá-lo à altura? Tenho material sobre ele no Independiente e fontes detalhadas sobre sua passagem na seleção... aí contribuirias no que dissesse respeito a ele no São Paulo. Rolaria?

Cumprimentos! --Caio Brandão Costa (discussão) 18h18min de 2 de janeiro de 2012 (UTC)

Certo, então! Vou tentar colocar algo novo já hoje. Abraço! --Caio Brandão Costa (discussão) 18h39min de 2 de janeiro de 2012 (UTC)

Coloquei algo há pouco... ainda vou atrás de imagens permitidas em commons e da lista de jogos dele pela seleção, fora outras coisas. Resolvi não mexer na parte dedicada ao SPFC. Abraço! --Caio Brandão Costa (discussão) 20h34min de 4 de janeiro de 2012 (UTC)

Fale, tudo bem? Bom, não encontrei referências sobre ele estar se aposentado quando chegou ao São Paulo, mas sim de que a intenção era essa depois que ele saiu do time. Coloquei essas informações na seção dedicada à passagem dele pelo Gimnasia, que acrescentei há pouco, depois de umas semanas de fora daqui...

Ah sim, resolvi deslocar a seção sobre ele no SPFC, encaixando-as entre as do Independiente e do Gimnasia, para manter uma ordem cronológica no tópico "carreira em clubes"... Mas pô, teu trabalho ficou jóia!! Haha. Um grande abraço! --Caio Brandão Costa (discussão) 04h05min de 3 de fevereiro de 2012 (UTC)

Edifício São Vito

Você fez um trabalho tão bom nesse artigo, se a introdução dele puder ser um resumo do restante do artigo, o artigo pode ser considerado bom ou destaque, em sua opinião o que mais falta no artigo? Boas edições. Bruno Ishiai (discussão) 18h28min de 20 de janeiro de 2012 (UTC)

Boletim extra - I GP Wikimedia Brasil

I GP Wikimedia Brasil Extra – 8 de fevereiro de 2012
Página de discussão  • Equipes  • Listas de artigos  • Avaliação  • Reavaliação  • Pontuação  • Boletins
É hora do pit stop! Aproveite e entre na pista! Estamos muito contentes com os resultados que o I GP Wikimedia Brasil tem alcançado, ultimamente. Mas sabemos que com uma maior participação da comunidade podemos conseguir melhorar ainda mais artigos e elevar a qualidade da Wikipédia lusófona. Você é muito importante para essa tarefa. Com sua experiência de edição, certamente poderá contribuir (e muito!) para que as equipes melhorem ainda mais o seu desempenho. É por isso que reabrimos o período de inscrições para aqueles usuários autorrevisores, reversores, eliminadores e administradores (com o direito obtido até 7 de feveireiro de 2012) que não puderam fazê-lo a tempo. A ideia é dar oportunidade para que usuários mais experientes possam orientar os participantes em suas edições. Cada equipe já estabelecida terá a possibilidade de agregar mais um usuário experiente a seu grupo de trabalho. Mas corram porque é só até o dia 17 de fevereiro e só será destinada uma única vaga extra em cada equipe. Para se inscrever, clique aqui e assine somente nos espaços marcados com "Vaga extra" das equipes que ainda não tenham essa vaga preenchida. Depois, entre em contato com os demais pilotos da equipe para bolar as estratégias. Aproveite o pit stop, momento em que os participantes estão se preparando para a volta mais rápida, entre os dias 11 e 17 de fevereiro, e some às equipes sua experiência e tempo de pilotagem. Cada artigo elevado à qualidade 3 ou superior, receberá um ponto extra nessa semana. É a grande hora de dar um gás nas edições e garantir os seus prêmios, colaborando para a melhora dos artigos da Wikipédia! Participe!
Esta mensagem foi enviada automaticamente por Vini 17bot5 às 11h05min (UTC) de 28 de junho de 2024 a todos os usuários enquadrados nos pré-requisitos para se inscrever no I GP Wikimedia Brasil.

Encontros, Brasil

Olá Agiesbrecht,

Eu gostaria de te direcionar à discussão que está acontecendo aqui no Esplanada. Nós adoraríamos encontrar editores como você se você estiver disponível. Por favor inscreva-se no encontro mais perto de você. Obrigada, Maryana (WMF) (discussão) 02h03min de 11 de fevereiro de 2012 (UTC)

Votação sobre solicitações

Solicitações me parecem como um problema grande nesse projeto, mas como me parece que a comunidade está decidindo que não vê problema, passarei a atuar de acordo com as regras do jogo.

Como uma tentativa derradeira de não precisar atuar desta forma mais vezes (me parece um desperdício de esforço razoável), começarei meus esforços de solicitação para a votação sobre solicitações. E sim, eu percebo a ironia dessa ação.

Sendo assim, peço que considere os méritos da votação que está correndo em Wikipédia:Votações/Recomendação sobre solicitações. Seu voto pode ser a diferença para acabar com solicitações.

Peço desculpas sinceras se lhe incomodar, e me coloco a disposição para qualquer pergunta sobre a votação ou sobre qualquer outro assunto. Chico (discussão) 20h28min de 12 de fevereiro de 2012 (UTC)

Encontros

Olá, você já sabe que vamos receber a equipe da Wikimedia Foundation no Brasil, em março. Eles vão conversar conosco sobre como é a experiência de editar a Wikipédia em língua portuguesa. Todos estão convidados!

Não se esqueça da data e local do encontro mais próximo de você:

• São Paulo - 2 de março
• Curitiba - 4 de março
• Rio de Janeiro - 6 de março
• Natal - 9 de março

Não se esqueça de assinar o seu nome na lista de participantes na página do evento, se ainda não assinou. Maiores informações também podem ser obtidas nas páginas dos encontros e, caso não esteja bem esclarecido, recorra à aba de discussão.

Contamos muito com sua presença!

Vinicius Siqueira ^MSG 02h35min de 24 de fevereiro de 2012 (UTC)

O artigo Avenida Rebouças foi proposto para eliminação

O artigo Avenida Rebouças, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. --186.249.130.136 (discussão) 21h31min de 26 de fevereiro de 2012 (UTC)

Estatísticas do São Paulo Futebol Clube

Porque você não usa os números oficial do SPFC

http://www.saopaulofc.net/noticias/noticias/historia/2012/1/4/ranking-historico-maiores-goleadores/

http://www.saopaulofc.net/noticias/noticias/historia/2012/1/3/ranking-historico-os-sao-paulinos-que-mais-jogaram/

http://www.saopaulofc.net/noticias/noticias/sao-paulo-fc/2012/3/15/esclarecimento-do-arquivo-historico-do-sao-paulo-fc/

https://twitter.com/#!/saopaulofc

Coloquei minha opinião lá, não sei se você viu.

Acho que devemos usar os números do site oficial, as estatísticas foram pesquisadas pelo Michael Serra. Minha opinião, Alexis. E os números do Almanaque são desde 1936, e do site oficial e twitter oficial desde 1930, então, já que você colocou que a primeira escalação é de 1930, o mais lógico, é que as estatísticas também sejam de 1930 até hoje. (discussão) 02h51min de 15 de abril de 2012 (UTC)

Campanha para zerar o número de páginas não vigiadas

Caro editor(a), venho aqui apresentar uma campanha a todos os usuários que possuem acesso à lista das páginas não vigiadas da Wikipédia Lusófona (reversores, eliminadores e administradores). Há mais de 5000 artigos sem vigilância de um editor, o que sigifica que podem ser passíveis de vandalismo e tal edição destrutiva permanecer. Por isso, se você vigiar no mínimo 100 destas, estará ajudando a diminuir o número delas. A lista dessas páginas pode ser conferida aqui. É preferível que se vigie as últimas da lista. Boas contribuições! Tiago Abreu, TFDA ^msg 00h21min de 15 de abril de 2012 (UTC)

Acesso à ferramenta de bloqueio

Olá, Agiesbrecht. Na condição de reversor, foi decidido por votação lhe conceder acesso à ferramenta de bloqueio de usuários. A atribuição é temporária e de caráter experimental, estando disponível no período de 12 de abril a 10 de julho de 2012. A ferramenta deve ser usada exclusivamente no combate ao vandalismo, e sua aplicação é permitida somente para bloqueio de anônimos e contas não-confirmadas que tenham realizado vandalismo destrutivo, conforme item 1.7.3 da política de bloqueio. O bloqueio não deve ser por um período superior a 24 horas, e você não deve recorrer a ele caso esteja envolvido em conflito editorial (guerra de edições, por exemplo). Bloqueios que fugirem a essas exigências serão considerados uso abusivo da ferramenta, podendo acarretar na perda temporária ou permanente do estatuto de reversor. Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar um administrador. Boas contribuições! viniciusmc (discussão) 13h23min de 15 de abril de 2012 (UTC)

Estatísticas do São Paulo Futebol Clube

O que acha de colocar também as estatísticas do SPFC por competição (C. Brasileiro, Copa do Brasil, etc), se concordar qual a melhor maneira de editar isso?. (discussão) 01h07min de 29 de maio de 2012 (UTC)

Aqui tem os números da Copa do Brasil e do Campeonato Paulista. (discussão) 11h51min de 29 de maio de 2012 (UTC)

http://www.saopaulofc.net/noticias/noticias/historia/2012/3/6/guia-historico-da-copa-do-brasil/

http://www.saopaulofc.net/noticias/noticias/historia/2012/1/22/guia-historico-do-campeonato-paulista/

Libertadores de 1992

Olá, Alexandre, tudo bom?

Infelizmente, não encontrei muito mais do Sastre para voltar a acrescentar no verbete dele. Mas um de meus últimos textos para o Futebol Portenho foi relacionado ao Newell´s que decidiu a Libertadores de 1992. Com o perdão do autojabá (hehe), achei que talvez pudesse lhe interessar, mesmo com o foco não sendo exatamente no São Paulo. Se notares algum erro ou omissão importante, por favor não deixe de nos avisar! Segue o link: http://www.futebolportenho.com.br/2012/06/17/o-newells-old-boys-vice-campeao-da-libertadores-vinte-anos-atras/

Cumprimentos e boas contribuições!

--Caio Brandão Costa (discussão) 00h37min de 21 de junho de 2012 (UTC)

Estação Luz

"E a linha 7 é rubi, não "roxo"." Na predefinição, a imagem com o "7" está Roxo. É apenas a cor do círculo.

Rafael Tolói

Eu abri súmula por súmula do Goiás no site da Federação Goiana (http://www.fgf.esp.br/borderaux-e-sumulas)

Desafeto Pessoal

Você tem algum desafeto pessoal por minha pessoa? Porque tantas pedras atiradas? Em seus textos que andei lendo, sinto uma ira pessoal contra minha pessoa, se tem algo a dizer para minha pessoa, faça diretamente terei o prazer em responder. Para de me seguir que não sou novela, Carminha. AHUAHUAHuHAUH Uriel Punk|(אוּרִיאֵל ^Envia 04h52min de 4 de agosto de 2012 (UTC)

Eu não uso wikipedia faz um bom tempo e não chamei voce de mentiroso, se chamei aponte o local para rever, entrei estes dias devido email de notificação e pedido de ajuda para melhorar o portal de skate, isto que vou fazer, assuntos relacionados ao skate o qual entendo muito bem, quando não tem skate apenas melhorar as referencias para manter os artigos. No artigo praça Roosevelt o texto degrine imagem dos skatistas que não é culpado 100% dos desgastes da praça, passei pela praça um bom tempo, desgate maior foi do concreto com infiltração de agua, devido não ter quimica correta para evitar os desgaste, foi o mesmo desgaste que temos em predios, pontes e etc feitos de concreto e não do skate andar no cimento. Saudações! Uriel Punk|(אוּרִיאֵל ^Envia 15h08min de 4 de agosto de 2012 (UTC)

Sobre skate está no cardápio "Degradação" com isto esta referindo os skatistas devido não ser culpado da degradação do local, e falta historia sobre skate com praça, suas manutenções feitas por skatistas, cultivo de plantas e assim vai. Sobre suas brigas com outros usuários prefiro não me envolver com tais situações, não é de meu perfil. Boas contribuições! Uriel Punk|(אוּרִיאֵל ^Envia 15h41min de 4 de agosto de 2012 (UTC)

Nossa você escreveu isto mesmo na votação, "foi citado por jornais? Sim, por dois, há mais de uma década", como chega nisto? Então quer dizer que uma fonte fiavel com 30 anos ou mais não tem mais valor? Novas regras impostas na wikipedia isto? Se uma pessoa morre ou uma revista fecha, não tem valor enciclopédico? A Wikipédia é uma enciclopédia. Portanto, os artigos deverão ser acerca de assuntos de notabilidade, o que na gíria wikipedista se designa por valor enciclopédico. Esta noção é constantemente debatida, mas apenas uma reduzidíssima parte dos wikipedistas considera que todas as ruas e becos de todas as cidades, vilas e aldeias de um determinado país tenham valor enciclopédico. O mesmo se aplica para todas as mercearias ou empresas. Uriel Punk|(אוּרִיאֵל ^Envia 16h03min de 4 de agosto de 2012 (UTC)

Vamos combinar o seguinte como no filme espera de um milagre que acontece na milha fica na milha, não devemos levar atritos com outras pessoas para nosso assunto, não falei nada para você e nenhum lugar, mas você menciona o meu nome, espero o mesmo de você para minha pessoa, depois deste dia. Acabei de ler sobre um artigo seu onde aponta para seu site pessoal, é valido postar imagem do fato em qualquer link da internet, para um artigo, criado pelo mesmo usuário? Duvida levanto porque uma vez fiz isto e você removeu meus links, como devo proceder, para não ser removido mais? Saudações Libertistas. Uriel Punk|(אוּרִיאֵל ^Envia 16h22min de 4 de agosto de 2012 (UTC)

Uma pena removeu sem saber sobre o assunto, todos erramos. Seis mil edições, porque se apegou tanto ao artigo em questão? Anda de skate? Boas contribuições. Uriel Punk|(אוּרִיאֵל ^Envia 16h49min de 4 de agosto de 2012 (UTC)

Verificabilidade

Para seu conhecimento Se finalmente a publicação decidisse aceitar e publicar a sua história, nessa altura você já poderia incluí-la num artigo da Wikipédia, desde que citasse o artigo da publicação como sendo a fonte o artigo ja tem muitas fontes fiáveis, conforme Wikipédia descreve no link. Abçs. 200.202.193.1 (discussão)

Re: pedido de bloqueio

Oi, sempre que desfizer uma edição, por vandalismo ou por não estar de acordo com as nossas políticas, é conveniente deixar uma msg na PDU do vândalo, seja IP ou não. Assim não posso estar a bloquear sucessivamente, por exemplo agora deveria ser aplicado um bloqueio por reincidência, mas como não existe histórico de msg não posso. Protegi a o artigo João Roberto Basílio durante duas semanas o outro deixei passar, é que não propriamente proibido enfeitar o artigo com bandeiras, mas tal também não deve ser feito para não sobrecarregar os servidores este é um caso difícil que vou manter sobre observação. Cumprimentos, --Nelson Teixeira ^msg 10h07min de 21 de agosto de 2012 (UTC)

Tom Brady

Ei, to pensando em colocar o artigo Tom Brady para AB (ou até AD, mas é menos provavel)! Você pode dar uma olhada no artigo e destacar suas deficiências (não sei se os links vermelhos serão problema prum AB)??? Sem pressa! Já agradeço a ajuda. Coltsfan ^{Talk to Me} 23h06min de 31 de agosto de 2012 (UTC)

Fala ae, mano! Conseguiu dar uma lida no artigo? Coltsfan ^{Talk to Me} 16h14min de 23 de setembro de 2012 (UTC)

Hey! Passando aqui pra dizer que acho que o artigo já está pronto para destaque! O farei dentro de alguns dias, talvez! Mas se você quiser mais tempo para rever alguns trechos, é só falar. Coltsfan ^{Talk to Me} 18h23min de 30 de novembro de 2012 (UTC)

Saudações tricolores!

Mereciamos mais que o 0x0 ontem! Mas paciência!... Vi em sua página que tem bons conhecimentos de tradução. Suas contribuições serão muito bem vindas neste outro time:

Olá, Agiesbrecht/2011-12, receba as nossas boas-vindas!!!

Notamos teu interesse em Final Fantasy e gostaríamos de convidar-te a participar da equipe de desenvolvimento do Wikiprojeto Final Fantasy. Se desejar fazer parte deste nosso time colaborativo dirija-se à página do Projeto e inscreva-se. Colocamo-nos à disposição para contacto. . Saudações, - Metall Ops! 06h45min de 29 de novembro de 2012 (UTC)

Joelmir Beting

Olá!

Não encontrei os VDA que mencionaste. Poderia apontá-los? Boas! Biólogo 32 ^What? 11h28min de 29 de novembro de 2012 (UTC)

Isso não é VDA, é a reprodução de uma nota de falecimento (não publicada pelo autor - apenas reproduzida pelos jornais - nem protegida por copyright). Vide WP:VDA. Biólogo 32 ^What? 11h39min de 29 de novembro de 2012 (UTC)

Imaginei mesmo que houvesse se equivocado (afinal, temos aqui tempo suficiente para saber o que é uma VDA), mas estranhei o conteúdo do sumário de edição que, pelo motivo apontado, justificaria uma reversão. De qualquer forma, concordo que a íntegra da nota acabou por "poluir" a estética da página. Boas! Biólogo 32 ^What? 11h55min de 29 de novembro de 2012 (UTC)

Meu caro Giesbrecht

Os números corretos são os anteriores (infelizmente). Se quiser lhe envio o arquivo fornecido pelo responsável do "Arquivo Hdo São Paulo FC", ou te passo o contato do Michael Serra do arquivo, com o qual; conferi todos os jogos do nosso Tricolor Soberano, com todos os outros times do mundo. Saiba que nós temos apenas 3 clubes que nos ultrapassam em número de vitorias (Corinthias (16), Vasco (5) e Atlético Goianiense (1); o Bahia está agora empataddo conosco). Talves você esteja contando aquele jogo que ganhamos e que foi cancelado em 2005, que foi 3 a 2 para o São Paulo. Portanto peço que retorne aos números que coloquei. Abração. Braz Leme (discussão) 11h57min de 21 de dezembro de 2012 (UTC)