Usuário Discussão:Mr. Fulano/Arquivo/2020/03

Imagem do glaciar de Skaftafellsjökull

Arquivo

---

Lista de arquivos

Pedido de opinião para o usuário Mr. Fulano

Eliminação Rápida

Boa tarde, Mr.Fulano. Somos a página GOD behnner 1 e novos na Wikipedia. Estávamos testando como usar a página e escrevemos uma frase e clicamos em publicar, tentando visualizar, e que deu a conotação de propaganda. Recebemos uma mensagem de "Eliminação Rápida". Qual o procedimento adotar: posso editar novamente a página ou solicitar uma reativação? Obrigado pela atenção.

179.218.251.159 (discussão) 20h22min de 6 de fevereiro de 2020 (UTC)

Olá IP ou GOD behnner 1, a página foi eliminada por não cumprir com as políticas para páginas de usuário (PU), principalmente por parecer que estava fazendo alusão ou propaganda a alguma empresa cujo nome era GOD. De qualquer forma, saiba que as PUs servem apenas para você fazer um breve resumo sobre sua atuação aqui na wikipédia e não deve ser usava para nada além disso. E caso queira fazer testes, recomendo que use a sua página de testes para isso. Mr. Fulano! ^Fale 21h59min de 6 de fevereiro de 2020 (UTC)

Sua participação no Processo Estratégico

Caro(a) administrador(a), gostaria de deixar este convite para que participe da última discussão sobre o Processo estratégico. O objetivo é bem simples: saber qual a sua opinião sobre elas ou pelo menos uma delas.

Temos no total 13 recomendações e é fundamental que deixe sua opinião sobre elas, pois ela será utilizada para a melhoria do seu conteúdo e do texto. Pode acessar esta página para obter mais informações ou entrar em contato comigo.

Para deixar sua opinião nesta wiki acesse esta página ou podemos usar outro canal de sua escolha. Temos este canal do Telegram específico para esse propósito se preferir.

Em geral, as recomendações que mais se relacionam com o trabalho dos administradores são:

• #1: Promover a sustentabilidade e a resiliência
• #3: Melhorar a experiência do usuário
• #7: Investir no desenvolvimento de habilidades

Ainda assim, fique à vontade para ler outras e comentar livremente. Questões sugeridas:

1. Leia as recomendações. Não precisa ser todas; basta ler as que geram mais interesse, mesmo que seja apenas uma.
2. Referir se a recomendação é clara para você. Se não for, o que precisa ser clarificado?
3. Do que gostou dessa recomendação? Por que?
4. Do que não gostou dessa recomendação? Por que?
5. O que mudaria nessa recomendação? Por que?

Aguardo sua participação! Abraço! LTeles (WMF) (discussão) 02h03min de 8 de fevereiro de 2020 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 45

Boletim dos conteúdos destacados n.º 45 Olá, Mr. Fulano. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (2 de novembro de 2019 a 7 de fevereiro de 2020):
Artigos destacados: Caso dos Paióis de Tancos (votação) Uncharted 4: A Thief's End (votação) Ringo Starr (votação) Bleeding Love (votação) T3ddy (votação) Átila (votação) Di Melo (votação) Apollo 13 (votação) Rooftop Concert (votação) Women's Appreciation (votação) John Michael Wright (votação)		Artigos bons: Dom Afonso (fragata) (votação) Anticiclone do Atlântico Sul (votação)
Listas destacadas: Álbuns número um no Reino Unido em 2019 (discussão) Lista de singles número um na Adult Contemporary em 2019 (discussão) Álbuns de R&B/Hip-Hop número um nos Estados Unidos em 2011 (discussão)
Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 02h15min de 8 de fevereiro de 2020 (UTC)

Pedido de aprovação de administrador para a usuária 79a

Pedido de aprovação de administrador para o utilizador Douglasboavista

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Tks4Fish (2)

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário EVinente (4)

Discussão de bloqueio de !d'O Magriço valho (8)

O artigo The Reptile Database foi proposto para eliminação

O artigo The Reptile Database, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 02h50min de 13 de fevereiro de 2020 (UTC)

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Editor D.S

--MediaWiki message delivery (discussão) 21h27min de 13 de fevereiro de 2020 (UTC)

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Leefeni de Karik

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Conde Edmond Dantès

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário SEPRodrigues

Convite

Olá. Dado que temos um problema crônico de falta de verificadores na Wikipédia lusófona (e em meio a um esforço para melhorar essa situação), gostaria de convidá-lo a exercer tal cargo através de uma candidatura. Se preferir, eu mesmo posso criar a votação e fazer a indicação. O que acha? Pode nos ajudar? Cumprimentos. Chronus (discussão) 00h29min de 14 de fevereiro de 2020 (UTC)

@Chronus: Já é o 3º pedido que recebo em menos de um mês kkkk E como eu disse nos outros, preciso esperar chegar até o final do mês para saber se terei tempo para assumir essa responsabilidade. Além disso, já tem diversos outros editores se candidatando no momento, não penso que seria de bom grado lançar mais uma candidatura agora. Mr. Fulano! ^Fale 19h56min de 14 de fevereiro de 2020 (UTC)

Discussão de bloqueio de MisterSanderson (14)

Discussão de bloqueio de Camillo Cavalcanti

Pedido de aprovação de burocrata para o usuário Fabiojrsouza

Eliminação de página

Boa noite Mr. Fulano. A página que eu havia criado, centro Espírita de CAridade Dias da Cruz, foi eliminada em função do ER A4. Mas eu estava em vias de adicionar o cabeçalho história que iria solucionar esse problema. Adicionei o item história na discussão, que contem referências externas que comprovam a importância da instituição para ter sua página na wikipédia.—comentário não assinado de MeccaBruno (discussão • contrib) 20h36min de 14 de fevereiro de 2020‎ (UTC)--MeccaBruno (discussão) 21h05min de 14 de fevereiro de 2020 (UTC)

Olá MeccaBruno, a página foi eliminada porque a partir do texto não foi possível averiguar a notoriedade do centro pro mesmo ter seu artigo na wikipédia, além de não possuir nenhuma fonte independente que atestasse isso. Então sugiro que leia os critérios de notoriedade para ver se seria possível a criação do artigo. Mr. Fulano! ^Fale 20h49min de 14 de fevereiro de 2020 (UTC)

Correto Mr. Fulano. Mas é justamente por isso que lhe escrevi. Para informar adicionei a fonte independente. Mas a página foi eliminada antes de eu poder salvar. Então adicionei ela na discussão. Logo, eu vim lhe pedir para verificar na discussão a fonte independente e recuperar a página. De qualquer forma, eu coloco aqui a fonte independente para facilitar >>> Fundado em 1935 e filiado junto à Federação Espírita do Rio Grande do Sul em 29 de maio de 1943, o Centro espírita desenvolve atividades em mais de 30 :setores e conta com aproximadamente 180 trabalhadores voluntários.Ao completar 80 anos em 2015, foi homenageado em sessão solene pela Câmara Municipal :de Vereadores de Passo Fundo Com mais de 85 anos da fundação, o Centro Espírita de Caridade Dias da Cruz mantém as atividades com palestras semanais, passes espirituais, evangelização infantil, estudos para a juventude, evangelização :de bebês, encontros de gestantes e encontro da família, além de Estudo Sistematizado da Doutrina Espírita. --MeccaBruno (discussão) 21h05min de 14 de fevereiro de 2020 (UTC)

@MeccaBruno: A questão é, que, mesmo com as fontes, não é possível atestar a notoriedade da instituição, já que apesar da idade, a mesma presta os mesmos serviços que os demais centros, e não apresenta uma relevância além da esfera local. Mr. Fulano! ^Fale 21h52min de 14 de fevereiro de 2020 (UTC)

Discussão de bloqueio:Beto SSA.BA

Eliminação autor em página

Bom dia,

Em relação à anulação, por parte de Mr. Fulano, de uma edição por mim feita na página "Assírio e Alvim" (inclusão do autor "Manuel João Ramos"), venho solitar explicação, para perceber o erro de edição eventualmente cometido.

O autor "Manuel João Ramos" publicou naquela editora, individualmente e em colaboração, 6 livros:

https://www.assirio.pt/produtos/ficha/ensaios-de-mitologia-crista/11236951 https://www.assirio.pt/produtos/ficha/carta-do-preste-joao-das-indias/11236973 https://www.assirio.pt/produtos/ficha/estrada-viva-/11237767 https://www.assirio.pt/produtos/ficha/sinais-do-transito/11237042 https://www.assirio.pt/produtos/ficha/konso-harar/11237160 https://www.wook.pt/livro/historia-da-etiopia-pedro-paez/11237479

Com os melhores cumprimentos

--Bramblebough (discussão) 13h53min de 15 de fevereiro de 2020 (UTC)--Bramblebough

Olá Bramblebough, eu apenas reverti sua edição porque você adicionou um link para outra wikipédia (a inglesa), o que não é permitido pelo projeto, já que se tratam de idiomas distintos e que um possível leitor pode não entender, além de causar a ilusão de que o artigo existe por aqui. O correto seria você adicionar o link, sem direcionar para outro idioma, que futuramente alguém irá criá-lo. Mr. Fulano! ^Fale 20h01min de 15 de fevereiro de 2020 (UTC)

Discussão de bloqueio:DrikaFire

Convite para participação no Mês Africano da Wikipédia

Caro(a) Mr. Fulano,

Convidamos você a participar na segunda edição Mês Africano da Wikipédia, um concurso que visa aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios africanos. Se deseja participar, acesse Mês Africano da Wikipédia 2020 e siga as instruções. O evento será realizado ao longo do mês de março de 2020. Todos os trabalhos devem ser submetidos para avaliação durante o mês de março para que sejam contabilizados. Se tiver quaisquer dúvidas, pergunte na página de discussão do concurso. Contamos com sua participação!

Discussão de bloqueio de BAS2020

--MediaWiki message delivery (discussão) 02h41min de 21 de fevereiro de 2020 (UTC)

Eliminação Rápida

Boa tarde, Mr.Fulano. Somos a página Boletim Econômico - Jornal de Economia e somos novos na Wikipedia. Estávamos criando a página da nossa empresa para tentar passar mais informações sobre o surgimento da mesma para os leitores, contudo apareceu Indicação de eliminação rápida para a página por violação A4, acreditamos que seja porque colocamos nossos Fundadores do projeto. . Qual o procedimento adotar: posso editar novamente a página ou solicitar uma reativação? Obrigado pela atenção.—comentário não assinado de Boletimeconomico (discussão • contrib) 01h26min de 22 de fevereiro de 2020‎ (UTC)

Olá Boletimeconomico, a página foi eliminada pelo fato do jornal não possuir notoriedade suficiente para ter o artigo na wikipédia, isso se deve muito a sua recente criação. Além disso, o uso das páginas da wikipédia para promover qualquer serviço é determinantemente proibido, configurando SPAM. Então acredito, que se num futuro próximo o jornal se torne amplamente conhecido, seja possível a criação da página, mas não agora. Mr. Fulano! ^Fale 01h38min de 22 de fevereiro de 2020 (UTC)

Discussão de bloqueio de Username sem graça

Alguma ajuda?

Olá Mr. Fulano, por favor observe este caso. Existe alguma coisa que o filtro pode ajudar? Esta pessoa simplesmente cria uma nova conta alguns dias depois do bloqueio e continua a "contribuição". A cada contribuição, ela faz no mínimo de dez edições em poucos minutos. Edmond Dantès ^{d'un message?} 20h33min de 23 de fevereiro de 2020 (UTC)

@Conde Edmond Dantès: Seu objetivo é impedir que essas contas façam tantas edições assim em pouco tempo ou você quer barrar um comportamento específico? Mr. Fulano! ^Fale 21h23min de 23 de fevereiro de 2020 (UTC)

Olá Mr. Fulano, pensei em dois tipos: um filtro que detecta determinado nome de usuário criado recentemente: o padrão dos títulos das contas são: nome feminino + ponto final + número. Depois disso, um filtro que detecta ou até impeça que uma grande quantidade de edições sejam feitas em determinado prazo em artigos de entretenimento. Edmond Dantès ^{d'un message?} 21h32min de 23 de fevereiro de 2020 (UTC)

@Conde Edmond Dantès: Acredito ser possível sim, mas fazer esse filtro daria um certo trabalho, além de poder ser facilmente burlado e todo o trabalho ser jogado no lixo. Chamo o !Silent para dar uma opinião. Mr. Fulano! ^Fale 22h53min de 23 de fevereiro de 2020 (UTC)

Conde Edmond Dantès, Mr Fulano: poderiam passar os outras contas utilizadas por essa pessoa?
Agora quanto a fazer um filtro para tentar pegar pela quantidade de edições, não tem como fazer (a não ser que seja algo novo e que eu desconheça). !Silent (discussão) 02h14min de 24 de fevereiro de 2020 (UTC)

@!Silent: Meu pensamento era usar a opção "Desencadear ações só se o utilizador ultrapassar uma frequência limite de edições" e colocar para impedir que novas contas façam edições massivas em artigos que contenham palavras-chave de entretenimento, como "ator", dentro de um período de tempo, tipo 10 minutos. E sobre as contas, acho que você pode ver nessa categoria, mas não sei se todos os socks estão listados. Mr. Fulano! ^Fale 22h21min de 24 de fevereiro de 2020 (UTC)

Bem lembrado! Nunca usei essa opção que nem tava lembrando dela rs. Pode ser, o problema é encontrar um padrão.
O melhor a ser feito é criar um filtro que detecte a criação de um usuário com nome composto separado por um ponto e com pelo menos um número no final; o ideal é que o filtro apenas dispare, nem sequer avise, pois a possibilidade de causar falsos-positivos é muito alta. !Silent (discussão) 23h24min de 24 de fevereiro de 2020 (UTC)

@!Silent: Concordo, até porque é muito provável que ela perceba e mude o padrão do nome das contas, e sendo silencioso nós temos condição de observar melhor os prováveis socks. Mr. Fulano! ^Fale 00h46min de 25 de fevereiro de 2020 (UTC)

┌─────────────────────────┘ @!Silent: e Mr. Fulano, desculpa-me pela demora. Trata-se de um padrão estabelecido: as contas provavelmente editam através de edições móveis, o que possibilita um acesso mais limitado. Ao invés de visualizar as edições na pré-visualização, comete vários salvamentos sucessivos. O pior desta fantocheira é que ela própria cria os salvamentos sucessivos visando alterações desnecessárias ou pequenas. Em suma, atualizar uma papel pode acarretar em mais de dez edições.

Após ter suas contas bloqueadas, as contas acessam faixas de ips dinâmicos até o bloqueio do ip fixo se expirar. Depois ela volta a criar uma conta, com o padrão já explanado: "nome feminino + ponto final + número".

Veja somente este pequeno "inferno" de salvamentos sucessivos (quase 100 edições, a maioria na seção "elenco"). Estarei propondo um bloqueio de faixa, mas provavelmente será recusado pela amplitude das faixas. Apesar de tudo, mesmo o filtro sendo criado, a mesma continuará editando por ips. Edmond Dantès ^{d'un message?} 17h49min de 26 de fevereiro de 2020 (UTC)

@!Silent e Conde Edmond Dantès: Criei um filtro para evitar esses salvamentos excessivos, impedindo que sejam feitas mais de 4 edições a cada 20 minutos. Caso tenham interesse, vocês podem alterar o intervalo de tempo e o número de edições. Mr. Fulano! ^Fale 22h01min de 27 de fevereiro de 2020 (UTC)

@!Silent e Conde Edmond Dantès: Informo que desativei o filtro, pois ele está bloqueando edições de editores que, muitas vezes, não fizeram nem uma edição, e não sei qual seria o motivo disso ocorrer. Mr. Fulano! ^Fale 22h09min de 28 de fevereiro de 2020 (UTC)

Como eu havia dito, era pra pôr o filtro somente para disparar, sem avisar nem nada, pois o risco de falso-positivo é alto. Cabia a nós ficarmos monitorando para tentar identificar algo e ir refinando o filtro... !Silent (discussão) 22h30min de 28 de fevereiro de 2020 (UTC)

Mr. Fulano, não entendo muito de filtros, mas provavelmente os falsos positivos estão relacionados com a relação edição e minutos, acredito que vinte minutos é muito tempo. Edmond Dantès ^{d'un message?} 00h58min de 29 de fevereiro de 2020 (UTC)

@!Silent e Conde Edmond Dantès: Eu devia era ser menos cabeça dura kkkk. Reativei o filtro e dessa vez coloquei em menos tempo e para não realizar nenhuma ação. Mr. Fulano! ^Fale 19h20min de 29 de fevereiro de 2020 (UTC)

Olá Mr. Fulano, agradeço pela contribuição, enquanto isso bloqueei outro fantoche. Edmond Dantès ^{d'un message?} 20h03min de 29 de fevereiro de 2020 (UTC)

Wikiconcurso Novo Museu do Ipiranga

Olá Mr. Fulano!

Nós do grupo de usuários Wiki Movimento Brasil planejamos para os próximos meses um wikiconcurso a decorrer na Wikipédia em português. Trata-se de um evento inserido numa série de atividade conduzidas em colaboração entre o referido grupo e o Museu Paulista, mais conhecido como Museu do Ipiranga. Neste wikiconcurso, pretendemos convidar e estimular a comunidade da Wikipédia lusófona a contribuir no aprimoramento de artigos relacionados aos conteúdos resultantes da iniciativa GLAM com o Museu Paulista, que tem sido conduzida desde o ano de 2017.

O wikiconcurso ocorrerá entre os dias 15 de março a 15 de junho de 2020 e a página contendo as regras e detalhamentos está em Wikiconcurso Novo Museu do Ipiranga. Não deixe de visitá-la e participar. Haverá prêmios de até R$2.500,00.

Cordialmente, MediaWiki message delivery (discussão) 18h19min de 28 de fevereiro de 2020 (UTC)