Usuário Discussão:Spoladore/arquivo09 jan fev

Último comentário: 25 de fevereiro de 2009 de FlaviaC no tópico Não entendo

Manifestações contra o encontro da OMC em Seattle editar

Olá Pedro Spolare,

Peço por favor que reavalie sua opinião na votação para destaque do artigo Manifestações contra o encontro da OMC em Seattle uma vez que o artigo foi melhorado e todos os pontos criticados foram revistos.

Saudações,

AltCtrlDel (discussão) 18h23min de 2 de Janeiro de 2009 (UTC)

Vivendo e aprendendo. Segundo o Houaiss, corriola significa um "grupo de pessoas que agem desonestamente ou de forma inescrupulosa; quadrilha". Lechatjaune msg 01h43min de 9 de Janeiro de 2009 (UTC)

Administrador editar

Tá por fora... Administrador pode acessar a Wikipédia mesmo bloqueado. Hehehe!   Abraço. Bisbis msg 13h06min de 9 de Janeiro de 2009 (UTC)

Pior é que nem está... Acabei de me lembrar que certa vez você se bloqueou! Hehehe!   Bisbis msg 13h14min de 9 de Janeiro de 2009 (UTC)

Candidatos ao CA editar

Vou por os nomes que tu indicaste na página de candidatura. Faz o favor de os avisar que foram indicados. E ajuda na descrição deles. Preguicite é tramada. GoEThe (discussão) 11h25min de 10 de Janeiro de 2009 (UTC)

Pedro,

agradeço a confiança demonstrada através do seu voto. Espero não decepcionar. Sinta-se à vontade para sugerir ou criticar (elogiar também) sempre que quiser.
Um abraço.
PS: preciso de mais tempo pra responder à questão ôntica fundamental. Ainda bem que não a fez na página do pedido. hehe--Lucas Telesdê a voz 23h46min de 10 de Janeiro de 2009 (UTC)

Convite editar

                Wikigincana                

Olá Spoladore. Estamos te convidando para participar da 1ª Wikigincana - um concurso que tem por objetivo premiar os editores mais completos; aqueles que conseguirem melhores resultados em quatro atividades: tradução, wikificação, expansão e criação. A Wikigincana será disputada em quatro etapas, cada uma com duração de uma semana. Cada etapa oferecerá premiação própria. Serão oferecidas também premiações nas categorias Individual Geral (a soma dos resultados de cada participante nas quatro etapas) e Equipes (a soma dos resultados dos participantes de cada equipe nas quatro etapas).
Participe!

Reclamação editar

Vim fazer uma reclamação!  

Estava a ver a tua lista de especialistas a procura de um literato e descobri que a area de Literatura/Língua portuguesa não tem representantes!   Isso é discriminação!  

A sério: Conheces alguem que entenda do assunto? Preciso de ajuda nesta area!

Beijos, Béria Lima Msg 00h05min de 13 de Janeiro de 2009 (UTC)

Não é para tanto... é para ajudar-me com um trabalho pra faculdade, não é um problema wiki! E vc dizer que sua mãe é a melhor especialista na area de todo o mundo é típica conversa de filho! O Koehne é bom sim... mas é que preciso de um especialista de além mar! (o trabalho versa sobre as diferenças entre o nosso portugues e o deles). Mas obrigada querido! Beijos, Béria Lima Msg 15h46min de 14 de Janeiro de 2009 (UTC)

Olha... editar

Well, here's another fine mess you got me into, Stan. GoEThe (discussão) 09h26min de 13 de janeiro de 2009 (UTC)Responder

Eu voto no Leandro LV. --Arthemius x (discussão) 13h13min de 14 de Janeiro de 2009 (UTC)

Projeto Manutenção - Boletim XII - Missão Wikificar! editar

Projeto Manutenção — Boletim XII
 
A Wikipe-tan está nos ajudando a varrer os artigos sem wikificação da face da Wikipédia.

Feliz 2009! Neste primeiro boletim do ano o projeto manutenção tem muito o que comemorar, e novidades também:




Não podemos esquecer também que todos os que acompanham as páginas novas são essenciais para nos ajudar a finalizar essa missão!




Zeramos as sem saída, exterminamos as sem categorias e as sem wikificação estão com os dias contados!
Participa tu também e extermine esta praga junto conosco!
 
Este usuário colabora
para o Projeto Manutenção.
 
nível de alerta
(1)
 
nível de alerta
(2)
 
nível de alerta
(5)
 
nível de alerta
(1)
 
nível de alerta
(2)
 
nível de alerta
(5)
 
nível de alerta
(1)
 
nível de alerta
(1)
 
nível de alerta
(5)
 
nível de alerta
(1)


Por uma Wikipédia livre — de sujeira

Mantenha a vigilância! (Para adicionar estes níveis de alerta à sua página de usuário, adicione {{Wikipedia:Userbox/ProjetoManutenção}}.)


Essa é uma mensagem automática. você a recebeu por ter assinado a lista de participantes do Projeto Manutenção. Em caso de dúvidas, poste-as aqui.
Mensagem escrita por Jack Bauer00 msg e enviada por Béria Lima Msg usando a Lucia Bot em 00h50min de 14 de Janeiro de 2009 (UTC)

Não tentes negar que não és eu. Todos sabemos que tu és eu. Só por morarmos em continentes diferentes, julgas que me enganas... GoEThe (discussão) 10h46min de 14 de Janeiro de 2009 (UTC)

Desculpa ter-te arrastado para o meio daquilo. Eu também ando a des-vigiar tudo o que não seja domínio principal. A ver se consigo editar mais. GoEThe (discussão) 10h56min de 14 de Janeiro de 2009 (UTC)
Spoladore, eu sempre soube que eras sock, só restava saber de quem. Agora tentas te esconder por meio desses subterfúgios. Chegou a tua hora, assume que perdeste a guerra. Está bem claro que o Spoladore é sock do MachoCarioca, Goethe e Bizuim! Lechatjaune msg 14h35min de 14 de Janeiro de 2009 (UTC)
Tu também nunca me enganaste! Tu sempre tiveste cara de ser de portugal, oras pois!   Béria Lima Msg 15h47min de 14 de Janeiro de 2009 (UTC)

Eu acho que ainda existem outros... Basta procurar.   Bisbis msg 17h10min de 14 de Janeiro de 2009 (UTC)

Wikipédia ao vivo na Antena3 editar

Vou gravar com o VLC... - Vais mesmo? Please, manda-me se o fizeres. Meu problema não é o sotaque deles (que eu entendo bem) mas sim o horário! Faz-me esse favor? Beijos. Béria Lima Msg 00h16min de 15 de janeiro de 2009 (UTC)Responder

Re: Marvosa editar

É tanta desnomeação que meu inconsciente até duvida que seja uma via de duas mãos mesmo... :) RafaAzevedo msg 18h50min de 15 de janeiro de 2009 (UTC)Responder

Obrigado pela gravação do programa com o Epinheiro, também precisei ouvir mais de uma vez para entender o "sotaque", hehe. --Whooligan msg 18h55min de 15 de janeiro de 2009 (UTC)Responder
P.S. Parece que o Rafa não é o único distraído hoje...

Re:Casamento editar

Está louco!!! As coisas que te passam pela cabeça... GoEThe (discussão) 14h00min de 16 de janeiro de 2009 (UTC)Responder

Estás mesmo a viajar. Lol. GoEThe (discussão) 14h48min de 16 de janeiro de 2009 (UTC)Responder

Que foi? Tá rindo do quê hein? Circulando, circulando!   Mateus Hidalgo sim? 23h31min de 16 de janeiro de 2009 (UTC)Responder

Administração editar

Obrigado pelo seu voto. Farei tudo o que estiver ao meu alcance para honrá-lo. Estarei sempre pronto a receber comentários, dicas e sugestões. Um abraço. Filipe RibeiroMsg 00h51min de 17 de janeiro de 2009 (UTC)Responder

...and the beef goes to... editar

hehehe...pois é velho; não sei como é que não me expulsaram daqui ainda...hehe--Lucas Telesdê a voz 18h03min de 17 de janeiro de 2009 (UTC)Responder

RE Adm editar

A sim obrigado. Não se preocupe, estou aberto a críticas e sugestões, quando mais crítica, melhor, porque assim eu vejo onde estou errando e acertando  . Abraços. Gustavo Siqueira (discussão) 20h54min de 17 de janeiro de 2009 (UTC)Responder

semi-bot editar

Sem dúvida! Será de grande ajuda, but... pode te parecer ridículo, mas eu não sei como instalá-lo e operá-lo. É véio, sou da pré-história, estás lembrado? Meu celular tem "n" funções e eu só sei usar o ligue e desligue. É sério! Tá rindo de quê? Você sabe onde eu compro o tal semi-bot? Preciso urgente de acessoria... você se candidata? Pago bem por hora. Que a paz esteja também com você. --Bonás 12h39min de 18 de janeiro de 2009 (UTC)Responder

Pedro, talvez vc tenha razão. Se vc olhar o meu histórico, talvez não encontre um bloqueio meu de um usuário conhecido da comunidade. Não sei se alguma vez já o fiz. Talvez por falta de prática, ou por irritação, ou por não ter muita fé na burocracia da Wikipédia, sabendo que discussões podem levar anos sem uma decisão, eu fiz um bloqueio de alerta. Foi um dia para reflexão do sujeitinho... mas quem sabe eu exagerei na dose.  Ð. Indech  図   16h09min de 18 de janeiro de 2009 (UTC)Responder

Wikipedia:Processo de revisão/voluntários editar

Interessado? GoEThe (discussão) 21h39min de 19 de janeiro de 2009 (UTC)Responder

Re:ArbCom editar

Olá Pedro. Obrigado pela confiança, mas falta-me paciência (e momentaneamente um PC em casa xP) para trabalhar no conselho de arbitragem. Abraços. Giro720 msg 20h24min de 20 de janeiro de 2009 (UTC)Responder

Re: GoEThe mau asno?? editar

Claro que é por tua causa, Stan. É sempre por tua causa. ;) What else? Vê se convences o Sherlock Holmes a concorrer ao ArbCom. Ele desvendou o maior caso dos últimos tempos e com um nível que mete respeito. GoEThe (discussão) 11h53min de 21 de janeiro de 2009 (UTC)Responder

Mau asno? A tradução de "Bad ass" não seria "bunda ruim"???   Robertogilnei (discussão) 12h22min de 21 de janeiro de 2009 (UTC)Responder
A Wikipedia não me deixa mentir. Ass GoEThe (discussão) 13h46min de 22 de janeiro de 2009 (UTC)Responder

indicação editar

Eu sei, heheh, e agradeço a confiança! O Goethe infelizmente na urgência de fazer isto andar para a frente, e com as melhores intenções do mundo, acabou por fazer várias nomeações sem um statement (e nem assinatura!), o que lhe granjeou alguma crítica e repreensão, o que é compreensível mas não deixa de ser uma infeliz coincidência visto que foi ele quem decidiu dar o primeiro passo...
Quanto ao conselho, infelizmente alguns dos meus favoritos para o mesmo recusaram/não responderam, pelo que vi-me moralmente obrigado a colocar-me à disposição. Vejamos como isto corre! :) Um abraço, Waldir msg 22h25min de 21 de janeiro de 2009 (UTC)Responder

Re:Checkuser editar

Pô, Pedro, já quer me colocar em fria? Prefiro investigar do que checar, é mais divertido! Abraço, Maurício msg 00h46min de 22 de janeiro de 2009 (UTC)Responder

Obrigado editar

Caro Spoladore: Obrigado pelas suas palavras de incentivo. Eu estive afastado da Wikipédia por muito tempo devido a sérios problemas pessoais, mas agora vou voltar a editar. Não tenho muito tempo, é verdade, para fazê-lo - meu trabalho ocupa quase todo meu tempo livre - mas mesmo assim, enquanto eu estiver vivo, estarei editando. Vou começar por fazer uma revisão dos artigos que eu já editei, corrigir e acrescentar algumas coisas novas. Um abraço, Luiz Netto (discussão) 17h13min de 22 de janeiro de 2009 (UTC)Responder

Ligação ao YouTube editar

Caro Spoladore:

Estou tentando acrescentar uma ligação ao YouTube na seção "Ligações externas" do meu artigo sobre Wagner, mas cada vez que tento fazê-lo, recebo uma mensagem de erro: "filtro de spam". Você sabe o que quer dizer isto? Eu acho que este link enriqueceria muito o artigo em questão. Se você puder me ajudar nessa, ou me referir a alguém que possa fazê-lo, ficarei sumamente agradecido.

Um abraço,

Luiz Netto (discussão) 18h14min de 22 de janeiro de 2009 (UTC)Responder

Re: Contato. editar

Feito. Beijo procê.Luiza Teles Lu 15h14min de 24 de janeiro de 2009 (UTC)Responder

Huis clos editar

Danado de espertinho!  
Mas, ó: fica entre estas quatro paredes, porque isso dá, no mínimo, uns 15 anos de gancho, lá no Abricó, ouvindo preleções diárias sobre a supremacia do acento circunflexo... Yone (discussão) 19h52min de 27 de janeiro de 2009 (UTC)Responder

Dúvida editar

Da próxima vez, pergunto primeiro diretamente a você, rs. Obrigado por explicar, havia entendido outra coisa completamente diferente e o que MC disse me pareceu sensato diante do que tinha entendido. Mas se foi uma decisão da comunidade e é o que historicamente se aplica a administradores, é claro que tua votação não poderia ser exceção. Abraço, Dornicke (discussão) 00h59min de 28 de janeiro de 2009 (UTC)Responder

Re: Tá na hora editar

É verdade, vou arquivar... é que tenho medo de deixar alguém sem resposta, preciso ler um por um o que tem ali pra ver se não me esqueci de responder ninguém. :)

Acho que a melhor tradução seria príncipe herdeiro, incrível que ainda não existe esse artigo... RafaAzevedo msg 13h15min de 29 de janeiro de 2009 (UTC)Responder

E-mail. editar

Oi, Pedro. Respondendo aqui por se tratar de "assunto wikipédico".

  • Também penso como você: opiniões pessoais são demasiado valorizadas nas discussões e, muitas vezes, nos distanciamos do principal.
  • Temos um "corpo sadio" de administradores, burocratas e editores (não concordo com reduções maniqueístas). A questão é buscar o consenso com regras pouco criteriosas, pouco definidas, que propiciam interpretações diferentes, quase sempre em nuanças.
  • Quando os bons discutem e divergem é bom, producente. Resultam, inevitavelmente, na interação, mesmo que o processo seja doído. Facilitaria o despreendimento: muitas vezes pensamos estar certos num ponto e, a um novo argumento, nossa certeza se desfaz e concluimos surpresos (como não pensei nisso!!?). Então, quando o debate é sadio, a gente pensa e concorda, aceita a construção.
  • Quando falo em regras pouco criteriosas, fico constrangida. Falar é fácil... criticar e não saber como fazer para melhorar... Eu, realmente, não sei fazer (o lado técnico da coisa), não sei como avançar. Porém, percebo claramente que esta é uma questão primordial, além do esforço conjunto de confiarmos uns nos outros.
  • Por fim, tentemos não mudar pessoas (adultos e vacinados). Vamos cuidar do que estamos sendo aqui. Eu, procuro recolher o melhor de mim para colocar na minha página de usuário (quase vazia) e não encontro. Vou continuar tentando, pois, buscar encontrar o "meu melhor" é nunca ter que terminar de procurar. Sei que falei mais do que devia e que em nada isso ajuda, mas, é que fiquei feliz com a sua vontade de melhorar a Wikipédia. Conte comigo. Beijo procê, e inté qualquer hora.Luiza Teles Lu 14h45min de 29 de janeiro de 2009 (UTC)Responder

Vandalismo de RafAzevedo editar

Caro Spoladore:

O Sr. RafAzevedo continua vandalizando meu artigo Idomeneo, veja discussão [aqui]. Ele é grosseiro, mal educado e não sabe perder uma discussão. Para manter o ambiente civilizado das discussões na Wikipédia, e evitar arbitrariedades, por favor dê sua opinião. Grato, Luiz Netto (discussão) 15h44min de 1 de fevereiro de 2009 (UTC)Responder

Delay editar

To com um pequeno delay p/ responder as mensagens da minha página de discussão, heheh... Desculpa aí  . A propósito, ta tirando fotos de chapadas agora? Cuidado p/ não parar na dos Veadeiros...

PS (assinado): Tchê, não me espalha esse negócio da pintura em porcelana, tenho que manter a pose (daqui a pouco vão dizer que to fazendo casaquinho de crochê, quando na verdade só faço mantas e tapetinhos!) ehhehe. Abraço! Leandro Martinez msg 09h25min de 2 de fevereiro de 2009 (UTC)Responder

Artigos editar

Meu caro, evidente que o negócio dos artigos não foi pra você, mas pra quem passa dias sem sair do domínio Esplanada e afins, e, o que é bem pior, deitando verdades absolutas sem sequer ler direito as discussões. Tenho certeza que seu boicote aos artigos é apenas uma fase! :)

Falando sério agora, talvez eu tenha mis-interpretado o que você disse. De qualquer maneira, não quero nem voltar lá e ler pra tirar a dúvida, esse assunto já me aborreceu demais. Peço desculpas por qualquer coisa. RafaAzevedo msg 22h21min de 5 de fevereiro de 2009 (UTC)Responder

Arbcom editar

Corleone é boa! Mas o tal código de arbitragem tá demais. Um abraço, Lechatjaune msg 00h50min de 7 de fevereiro de 2009 (UTC)Responder

Votação ArbCom editar

Olá, Pedro. De todos os que depositaram a confiança em mim na votação do ArbCom, a ti te devo um agradecimento especial pela nomeação. Obrigado! (ps - fiquei impressionado com a exactidão das tuas previsões. Já fiz uma nota mental: nunca apostar com o Spoladore) Um abraço!, Waldir msg 13h27min de 7 de fevereiro de 2009 (UTC)Responder

  1. Uau, o filme parece super-interessante. Entrou para a minha lista "want to see" no flixter :)
  2. A tua precisão é assustadora. Tu tens um talento :)
  3. Acho que és um óptimo comunicador (provavelmente relacionado com o ponto acima). Se um dia precisarmos de um PR guy, podias ser o Jay Walsh lusófono! --Waldir msg 15h16min de 7 de fevereiro de 2009 (UTC)Responder

Reconhecimento editar

Mestre das Apostas
 
Por possuir dons ocultos
muito além da nossa compreensão.

Apesar que eu vou abrir uma CPI de toda forma.  

bj, Béria Lima Msg 15h11min de 7 de fevereiro de 2009 (UTC)Responder

Seu sem-graça...  Mateus Hidalgo sim? 15h22min de 9 de fevereiro de 2009 (UTC)Responder

Isquemia editar

Isquemia (do grego isch, restrição + hema ou haema, sangue). Sendo assim, pode reverter. Abraço Burmeister (discussão) 14h21min de 10 de fevereiro de 2009 (UTC)Responder

Projeto Metrossexual editar

Estão se aproveitando da minha baixa atividade para fazerem o que quiserem da minha página de discussão. Pequeno detalhe, eu não sou participante de nenhum daqueles projetos, fora o Cidade da Semana. Fazer o quê!? Deixa eles se divertirem... Vinicius Siqueira MSG 23h57min de 11 de fevereiro de 2009 (UTC)Responder

Na hora editar

OI, espião!!! Você chegou na hora certa! Valeu mesmo, era isso mesmo que eu queria! Agora vou lá "espiar" o que você fez para ver se aprendo alguma coisa. Essas predefs são um mistério eterno para mim. Tks a lot! =) FláviaCMsg 00h22min de 12 de fevereiro de 2009 (UTC) Responder

Vi lá... Que fácil! Tóin!  . FláviaCMsg 00h25min de 12 de fevereiro de 2009 (UTC)Responder
Gostei, vou colocar nos favoritos! Tks! FláviaCMsg 02h18min de 12 de fevereiro de 2009 (UTC)Responder

RE: Preciso do seu voto... editar

HAHAHAHAHAHAHA Com a minha ligação tipo tartaruga com lumbago são várias horas de descontração. Não me digas que tem que ver com isto? João Sousa DC 15h57min de 12 de fevereiro de 2009 (UTC)Responder

Espiei e morri de rir!!! Hahahahah... Muito boas! FláviaCMsg 00h06min de 13 de fevereiro de 2009 (UTC)Responder
Lumbago...João Sousa DC 23h03min de 14 de fevereiro de 2009 (UTC)Responder

Sem levar cascudo do Lechat editar

Agora que liberou geral, lhe convido para apreciação desta votação aqui.   FláviaCMsg 00h00min de 13 de fevereiro de 2009 (UTC) Responder

Que vergonha! Lechatjaune msg 14h48min de 13 de fevereiro de 2009 (UTC)Responder

AWB editar

Agora pode =). Na realidade, se você queria usar somente em modo leitura, já poderia desde sempre. Aquela página de usuários aprovados é somente para o modo de escrita, que é controlado. Abraço, --Leonardo Stabile msg 05h43min de 13 de fevereiro de 2009 (UTC)Responder

Agora, sim! editar

Pedro, tenho tido pouquíssimo tempo para vir aqui editar, mas é impossível (vício) não vir olhar o que tá acontecendo na Wiki. Eu lhe conheço pouco, ainda, mas são atitudes assim, certeiras e sem blá, blá, blá que admiro e apoio. Mesmo que usuários, administradores ou não, tentem dissimular, não avançarão além da verdade. Não sabemos tudo, Pedro, mas somos todos igualmente capazes - falo da maioria anônima, inclusive IPS, que não querem ou não têm tempo para participar e emitir opiniões, pois é preciso ler tudo que muda a cada hora. A Wikipédia lusófona é um projeto novo [[1]] e a primeira frase que li aqui me emocionou muito: era um bebê, belíssimo e, naturalmente, primário. Os mais "experientes" se tornaram, então, meio que donos do pedaço, sabe como é? Como tudo na vida, o "trem andou" e muitos têm dificuldade de perceber{perder], e não podem ver o que você viu e reverteu [[2]].
Pedro, não falo por e-mail, nem tenho MSN de ninguém da Wiki e a única mensagem que enviei, ainda novata, foi para a Jurema, questionando um ponto que entendia mais particular - hoje penso diferente - nada na Wiki é particular. Um corte (se fosse possível) do tipo não me faria nenhuma falta aqui. Li atentamente o seu "ponto de vista". Não é normal, Pedro, o comportamento de muitos, mas não podemos imprimir solução de censura a quem quer que seja. Não devemos permitir retrocessos de nenhuma natureza. Temos de aprender a conviver com o benefício de sermos livres para poder expressarmo-nos. Nesse ponto é que percebo ser possível a convivência: é quando observo sua coerência diante de "ações manipuláveis" - que também a mim incomodam e até enojam, mas temos de impedir soluções que nivelem a todos de forma "primária". Até qualquer hora. Luiza Teles Lu 14h34min de 13 de fevereiro de 2009 (UTC)Responder

Boy, that was fast! editar

Que rapidez! Não diria que voltei. Lê lá, hehe. Montemor 17h08min de 13 de fevereiro de 2009 (UTC)Responder

A esplanada me causa arrepios e quero evitar exposição, ao menos por enquanto. Mas se é para opinar, sempre fui a favor de "eliminação proposta". Já quase propus isso tempos atrás, mas havia aquele receio de criar mais uma discussão incendiária... Bom, tenho que ir. Até mais. Abraços. Montemor 18h02min de 13 de fevereiro de 2009 (UTC)Responder
Poxa Spola. Acabei de dizer que não queria exposição por agora, mas tudo bem. Não ficarei bravo... oh, come on, he's just a kid. Montemor 21h51min de 13 de fevereiro de 2009 (UTC)Responder

Prêmio lambe-cu (escova-botas, puxa-saco...) da Wikipédia editar

 
Alguém aí veste a carapuça? Pedro Spoladore (discussão) 21h00min de 13 de fevereiro de 2009 (UTC)Responder

Novo vírus ataca Wikipédia editar

Caro Spoladore:

Veja [site retirado por constar na Spamblacklist] artigo sobre o novo vírus que está atacando a Wikipédia, e como podemos nos defender dele. Abraços, Luiz Netto (discussão) 00h05min de 14 de fevereiro de 2009 (UTC)Responder

  FeitoLechatjaune msg 02h27min de 16 de fevereiro de 2009 (UTC)Responder

Administração editar

Olá Spoladore, agradeço muito o seu voto e a confiança em mim demonstrada, farei de tudo para honra-lo. Espero não decepcionar e utilizar as novas ferramentas como deve ser. Um abraço, Jeferson msg 19h16min de 18 de fevereiro de 2009 (UTC)Responder

Resposta editar

Acontece que você não é o meu pai. Por isso, por favor, não faça comentários sem noção. Eu confio em quem acho que devo confiar. Eu votei porque a Béria mudou muitíssimo, está vivendo a wikipédia como parte da vida real e porque ela errou, sim. Anne ValladaresUia! 01h09min de 19 de fevereiro de 2009 (UTC)Responder

Deixa-me em paz. E não sou amiga do Fred só na wikipédia. Deixe-me tirar minhas próprias conclusões a respeito das pessoas. E ainda bem que meu pai não conhece você. Anne ValladaresUia! 19h48min de 19 de fevereiro de 2009 (UTC)Responder


Citação: Spoladore escreveu: «uma pessoa de caráter tão baixo quanto o Fredxavier. » Pensei que tinha superado essa fase, Pedro.Lechatjaune msg 20h12min de 19 de fevereiro de 2009 (UTC)Responder

WP:NC diz:

Certo, espoleta? Lechatjaune msg 02h49min de 20 de fevereiro de 2009 (UTC)Responder

Olha que eu sou um administrador malvado que adora ban! hahaah :) Lechatjaune msg 02h58min de 20 de fevereiro de 2009 (UTC)Responder
"Apoplexia é uma afecção cerebral que surge inesperadamente", Ok. Lembro do Bizuim que mudou a posição de um voto numa PEs porque o óculas estava sujo. É cada uma! Eu vi que tu levaste um fora da Anne e o MC também, só dei risada. E nem me meti para não levar outro eu também. Lechatjaune msg 03h06min de 20 de fevereiro de 2009 (UTC)Responder

Boa viagem, Lechatjaune msg 03h11min de 20 de fevereiro de 2009 (UTC)Responder

Re: editar

Ora Pedro, e eu fui a algum lado? :) Estou mesmo ali ao lado... Posso saber que ventos são esses? Acho que não ter tempo para muitas wikipedices este ano, por conta de umas coisas e de outras. Abraço, PatríciaR woof! 16h31min de 24 de fevereiro de 2009 (UTC)Responder

Não entendo editar

de predefs mesmo! Help, Spoladore, aqui? Desgruda a predef do texto mais esta vez?   FláviaCMsg 12h32min de 25 de fevereiro de 2009 (UTC) Responder

Regressar à página do utilizador "Spoladore/arquivo09 jan fev".