Wikipédia:Eliminadores/Pedidos de aprovação/Allice Hunter

A seguinte página está preservada como um arquivo dos pedidos para obtenção do estatuto de eliminador aprovado. Por favor, não a modifique.

---

Allice Hunter

• Allice Hunter (D​ C​ E​ N​ A​ R​ F​ B)
• Verifique eligibilidade

Olá! Volta e meia me deparo com uma série de títulos que precisam de tradução, correção ou alteração e por isso tento mover a página para o título correto, no entanto, às vezes não funciona pelo fato de o título já ter sido movido do redirect e, então, eu preciso pedir para que o redirect (muitas vezes sem páginas afluentes) seja eliminado, o mesmo ocorre noutras situações à parte, onde sou incapaz de fazer algo por conta própria e acabo tendo que recorrer a novos pedidos de eliminação; Demora um pouco até que a eliminação aconteça, e por isso acho que o status de eliminadora me seria útil. Já li em Wikipédia:Política de eliminação e Wikipédia:Política de eliminadores os requisitos e outras informações que são úteis para o pedido e para quem já é eliminador. Gostaria de ressaltar que este é apenas um pedido em busca de praticidade, vocês que decidem quem merece ou não o estatuto e se este me seria útil ou não, agradeço muito de qualquer forma e desejo sucesso em todos os aspectos de vossas vidas! ♦ Allice Hunter ^(Discussão) 00h11min de 1 de maio de 2018 (UTC)

Comentários

Apoio diariamente acompanho as indicações para ER da editora, todas motivadas corretamente. Como está familiarizada com as regras o ideal seria que também acompanhasse e fechasse as PEs que requerem atenção, manejo de situação de conflitos e uma correta interpretação de consenso. Creio que não terá dificuldades. Boas sorte! Stuckkey (discussão) 15h13min de 1 de maio de 2018 (UTC)

Apoio, editora por um ano e meio com mais de três mil edições no principal. Histórico de boas edições atestadas pelas medalhas recebidas. Tem agradecido edições, o que mostra o intuito de manter o ambiente motivador. Não tem participado das PEs, pelo que seria recomendável observar a dinâmica do processo. Lechatjaune ^msg 20h06min de 1 de maio de 2018 (UTC)

Apoio, editora comprometida motivada e fazendo excelente trabalho. Ricardo Ferreira de Oliveira ^Diga 11h23min de 2 de maio de 2018 (UTC)

Contra excelente editora, mas ela nunca participou de uma PE. Entendo a motivação da usuária para fazer o pedido, mas de qualquer jeito, eliminar redirecionamentos não é a única coisa que um eliminador pode fazer.--Mátalas Callando (discussão) 13h11min de 2 de maio de 2018 (UTC)

Não entendo o problema, Mátalas. Eu já participei em votações de Pedidos de eliminação, mas juro que foi só por ter olhado o Portal Comunitário, que eu juro pra ti, não conhecia até começar a editar a Wikipédia ano passado. É completamente normal alguém que edita a Wikipédia não participar de PEs. Tetizeraz. Mande uma -> ✉️ 13h39min de 2 de maio de 2018 (UTC)

Apoio editora activa, bom número de edições, faz bom uso de ER, parece conhecer as regras da política de eliminação, aconselho somente que se aprovada ganhe alguma experiência na participação em PEs antes de passar a fechá-las. De resto nada contra. Dux ^Æ 23h35min de 2 de maio de 2018 (UTC)

Apoio Parece-me uma editora bem intencionada e que conhece bem a política de eliminação, embora não participe muito de PEs. No entanto, gostaria de vê-la mais em ação nas eliminações por consenso para que dê uma amostra de seu conhecimento e possa conquistar a confiança de toda a comunidade. Não precisa opinar em todos, mas participe dentro das suas áreas preferidas. Wallinson (discussão) 00h13min de 5 de maio de 2018 (UTC)

Não apoio A editora parece muita ativa na Wikipédia e com muitas edições. No entanto, tornou-se recentemente autorrevisora. Foi participar pela primeira vez de uma PE há três dias. Ademais possui poucas edições no domínio Wikipédia. De se observar, também, que o estatuto não é só para ela eliminar redirecionamentos. O estatuto possui outras funções e não vejo porque atribuir o estatuto se ela não vai atuar em PE's. Penso que com uma atuação mais frequente dela em PE's seria possível avaliar a possibilidade de atribuir o estatuto.Fábio Júnior de Souza (discussão) 00h57min de 7 de maio de 2018 (UTC)

Apoio. Tem experiência aqui, vontade de ajudar, e não se mete em confusões editoriais. Tenho certeza de que tem a capacidade para se tornar eliminadora. Eta Carinae (discussão) 01h32min de 7 de maio de 2018 (UTC)

Apoio --Quelícera (discussão) 04h19min de 7 de maio de 2018 (UTC)

Apoio, não conheço direito o seu trabalho, mas aparenta ser uma ótima Usuária. Boa sorte! JOÃO GUILHER〽E (📩 • 📝) 17h49min de 7 de maio de 2018 (UTC)

Apoio A usuária demonstra domínio da política de eliminação conforme acompanho, e mostra-se cuidadosa, cumprindo os critérios. Leefeni^{aures audiendi audiat} 19h13min de 7 de maio de 2018 (UTC)

Apoio A editora é ativa, tem boas intenções e um motivo convincente para o pedido desse estatuto. Aparenta conhecer bem a política de eliminação. Xutzão (discussão) 23h38min de 9 de maio de 2018 (UTC)

Pergunta @Allice Hunter: você tem interesse em participar de PEs? Pergunto porque não é necessário ser ativa nessa área apenas por ter o estatuto de eliminador. O ponto que acrescenta é que essas participações demonstra com mais clareza se o usuário tem conhecimento sobre as políticas, mas creio que atuar nas eliminações rápidas e semirrápidas é suficiente. Além disso, aconselho que você verifique os afluentes das páginas após eliminá-la, removendo também as inclusões (página de discussão) e redirecionamentos quebrados (aconselho isso porque alguns novatos eliminadores tendem a não verificar os afluentes). Acrescento também, você corrigiu a ligação interna da sua assinatura, mas parece que você assinou novamente a preposição do pedido, isso quase me confundiu porque pensei que o pedido se encerrasse dia 14. Nesses casos, não deve re-assinar já que pode criar confusão na data. Edmond Dantès ^{d'un message?} 03h21min de 10 de maio de 2018 (UTC)

@Conde Edmond Dantès: Olá, eu descobri as PEs recentemente e este é o motivo de eu não ter participado nelas antes, eu vou sim participar das PEs nas minhas áreas de interesse, onde tenho maior prioridade sobre o assunto. Eu entendo a questão dos afluentes; quando há página afluentes eu geralmente edito cada uma delas com as alterações necessárias para que as hiperligações não fiquem vermelhas (como páginas inexistentes). Eu havia modificado o código da assinatura a uns dias e não havia percebido o erro, eu corrigi-a e reassinei o comentário (para correção), já que ouve problemas com a data, eu irei verificar o histórico desta página com antiga assinatura e colocarei a data antiga para evitar confusões. ♦ Allice Hunter ^(Discussão) 20h26min de 10 de maio de 2018 (UTC)

@Conde Edmond Dantès: Você pretende fazer alguma outra pergunta? Érico (disc.) 19h45min de 12 de maio de 2018 (UTC)

@Érico: não, na verdade iria encerrar o pedido aprovando-a ao estatuto, ela conhece a política de eliminação e tem uma capacidade de não se envolver em atritos, no entanto, gostaria que ela fosse supervisionada caso comece a encerrar PEs, e se necessário, auxiliada. Porém, o pedido não foi prorrogado, mas no final das contas estamos há 3 dias do fim da prorrogação e não vejo motivo para não esperar tal período, mas no mesmo momento não creio que fará muita diferença também, sendo assim. Edmond Dantès ^{d'un message?} 20h18min de 12 de maio de 2018 (UTC)

Sem problemas. Apoio a decisão de conceder o estatuto. Iria encerar o pedido como aprovado, mas antes tive que ter certeza que não haveriam novas perguntas. Érico (disc.) 20h21min de 12 de maio de 2018 (UTC)

Pergunta Imagine a seguinte situação: um usuário mandou para ESR um artigo bem antigo, sobre um tema claramente notório, sobre a alegação de não possuir fontes. Você presenciando tal ação, o que faria? Mr. Fulano! ^Fale 20h11min de 12 de maio de 2018 (UTC)

@Mr. Fulano: A ESR é um método que mescla a ER e a EC. Quando uma página é colocada para a ESR, os interessados podem melhorar-la dentro de um prazo, mas caso isso não aconteça e não haja consenso sobre o assunto, é interessante considerar transferir a página para a EC, onde a comunidade irá decidir de uma vez por todas o futuro do artigo; é isso que eu faria. ♦ Allice Hunter ^(Discussão) 23h28min de 12 de maio de 2018 (UTC)

Apoio, editora motivada fazendo um bom trabalho. Aparenta conhecer bem a política de eliminação. DARIO SEVERI (discussão) 20h48min de 12 de maio de 2018 (UTC)

Apoio Tem boa experiência com as regras, acredito que com esse estatuto ajudará bem o projeto. --Pap@ Christus ^msg 20h53min de 12 de maio de 2018 (UTC)

Não apoio Nada contra a usuária, que por sinal é uma ótima editora. Porém sua participação em eliminações é baixíssima (menos de 200 edições eliminadas), não justificando a flag, já que não faz pedidos de ER nem participa de PEs com frequência. Mr. Fulano! ^Fale 01h18min de 13 de maio de 2018 (UTC)

Apoio Tem edições constantes e é bem interessada em eliminações. Igor G.Monteiro (discussão) 01h35min de 13 de maio de 2018 (UTC)

Apoio após ler as respostas dada pela usuária mudei minha opinião.--Mátalas Callando (discussão) 13h04min de 14 de maio de 2018 (UTC)

Avaliação dos burocratas

Aprovo. De início, devo dizer que a justificativa para o pedido pareceu-me curiosa. Nunca havia visto alguém pedir o acesso a ferramenta de eliminação apenas para poder mudar o título de artigos. Normalmente um candidato a eliminador possui um longo histórico de marcações de ER, ESR e PE. No entanto, a solicitação é legítima. A editora possui mais edições eliminadas (150) do que alguns utilizadores que já foram aprovados para este estatuto. Alice respondeu corretamente ao questionamento que lhe foi formulado. Houve consenso pela aprovação do pedido, com os participantes ressaltando seu comprometimento, experiência e bom nível de atividade. Érico (disc.) 01h53min de 16 de maio de 2018 (UTC)

---

O pedido para obtenção do estatuto de eliminador acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.