Wikipédia:Eliminadores/Pedidos de aprovação/Rafael Kenneth/1

A seguinte página está preservada como um arquivo dos pedidos para obtenção do estatuto de eliminador aprovado. Por favor, não a modifique.

Rafael Wiki

Rafael Kenneth (D C E N A R F B)

Tenho contribuído efetivamente ao projeto, tendo marcado vários artigo para eliminação e participado das PEs. Acredito que estou preparado para ser um eliminador e ajudar a eliminar o verdadeiro "lixo" que está em baixo do tapete. Tenho mais de 1 100 edições eliminadas, ou seja, mais de 1 100 artigos propostos por mim a eliminação. Em relação às filosofias inclusionismo e exclusionismo, quero dizer que sou moderado, nem uma coisa e nem outra. Cada artigo para eliminação tem seu motivo, e acho que não é correto eliminar todos os artigos sem fontes, nesses casos prefiro colocar referências, mas em contrapartida, também acho que não é correto manter tudo quanto é coisa. Assim, prefiro fazer uma avaliação específica a cada artigo que proponho (e os que eu irei eliminar caso eu seja aprovado). Antes de propor qualquer artigo para eliminação, sempre faço uma busca antes, a não ser que este seje uma verdadeira aberração sem pé nem cabeça. Se errei, peço desculpas e quero dizer que todas as minhas edições e ações foram de boa fé.

RafaWiki ^{(Pois Não?)} 14h10min de 14 de abril de 2012 (UTC)[responder]

Atenção: Esta discussão iniciou-se às 14h10min de 14 de abril de 2012 (UTC) e estender-se-á por uma semana, podendo ser prorrogada em igual período por determinação de um burocrata.
Findo o período estipulado, o pedido será fechado a novos comentários, para avaliação.

Comentários

Atenção: Seção para uso geral, destinada à exposição de argumentos, os quais devem ser obrigatoriamente expostos com clareza, comprovados e alicerçados nas políticas e recomendações do projeto. Portanto, não adianta apenas escrever

Apoio ou

Não apoio.
Os critérios de avaliação estão especificados na política de eliminadores. Considerações que fujam aos motivos válidos para impugnação, de natureza essencialmente pessoal ou comentários sem justificativas serão desconsiderados pelos burocratas.

Apoio certamente será um excelente eliminador. Kascyo^falaê! 14h22min de 14 de abril de 2012 (UTC)[responder]

Apoio, é um excelente editor e creio que como eliminador não será diferente. Tiago Abreu, TFDA ^msg 14h51min de 14 de abril de 2012 (UTC)[responder]
Apoio, estive a ver sumariamente a sua página de discussão e parece-me alguém capaz para a "missão". Abraço e votos de bom trabalho. Jorge alo (discussão) 15h12min de 14 de abril de 2012 (UTC)[responder]

Apoio, acredito que ele tem condições de exercer a função adequadamente. Chico Venancio (discussão) 16h58min de 14 de abril de 2012 (UTC)[responder]

Apoio Editor experiente, possui conhecimento das políticas de eliminação. Bom trabalho! Bomba Z (discussão) 19h07min de 14 de abril de 2012 (UTC)[responder]

Apoio Creio que fará bom uso desse estatuto. Vitor Mazuco ^Msg 19h51min de 14 de abril de 2012 (UTC)[responder]

Apoio Editor ativo e dedicado parece-me capaz de um bom desempenho no cargo. --Nelson Teixeira ^msg 20h09min de 14 de abril de 2012 (UTC)[responder]

Apoio Editor ótimamente maravilhoso! Inclui o que precisa e apaga o que precisa! Pena que não foi burocrata mas é suplente, o que ja é uma grande coisa! Tomara que consiga este estatuto e todos! Boa sorte! Mar França (discussão) 23h00min de 14 de abril de 2012 (UTC)[responder]

Apoio Editor ativo e interessado.--HTPF (discussão) 00h45min de 15 de abril de 2012 (UTC)[responder]

Apoio Fará bom uso da ferramenta. Jardel @lves ^msg 02h22min de 15 de abril de 2012 (UTC)[responder]

Apoio --Luckas ^msg 14h21min de 15 de abril de 2012 (UTC)[responder]

Apoio Se quer ajudar, bem-vindo! José Luiz ^disc 14h43min de 15 de abril de 2012 (UTC)[responder]

Apoio. Hallel^talk 19h04min de 15 de abril de 2012 (UTC)[responder]

Apoio Rossi Pena (discussão) 09h45min de 16 de abril de 2012 (UTC). Boa contribuição sempre é bem-vinda.[responder]

Comentário Caso queira ser burocrata, esse pedido seria desnecessário, já que um burocrata pode se auto-abribuir o estatuto de eliminador, sem necessidade de um pedido de aprovação. Pc^msg 15h23min de 18 de abril de 2012 (UTC)[responder]

Apoio Pelo perfil apresentado no requerimento, é o ideal. E. Feld ^fala 16h29min de 18 de abril de 2012 (UTC)[responder]

Apoio. Activo e parece-me que conhece todas as políticas necessárias para ter um bom desempenho. -- L'Éclipse ^[mensagem] 11h21min de 20 de abril de 2012 (UTC)[responder]

Prorrogação

Atenção: Seção destinada aos burocratas, para pronunciamento sobre a necessidade de prorrogação do pedido.

Avaliação dos burocratas

Atenção: Seção destinada aos burocratas, para avaliação e decisão final.

Através das últimas 500 contribuições eliminadas do usuário, percebe-se que este começou a trabalhar com os mecanismos de eliminação há bastante tempo e vem realizando um bom trabalho de envio de páginas impróprias à eliminação, com atuação constante. Nestes processos, tem-se embasado nas políticas, além de estar familiarizado com o uso de scripts como FastButtons e Huggle, sempre com a designação correta das regras de eliminação. Vale notar que as páginas raramente tem sido restauradas, o que pressupõe uma taxa baixa de erros no seu envio, muito embora estas também tenham sido avaliadas pelo administrador/eliminador que as apagou.

Possui mais de mil edições eliminadas, o que representa, no presente momento, quase 1/5 de suas edições totais, percentual elevado e que o enquadra como editor extremamente ativo nessas tarefas. Deste modo, as ferramentas ser-lhe-iam úteis, também por ser um editor ativo.

O usuário também participa das votações de eliminação, sempre justificando apropriadamente os seus comentários de acordo com a política respectiva, o que denota, também, conhecimento das políticas e recomendações locais. Dentre os os usuários que deixaram sua avaliação (com comentários justificados e considerados nesta fase de avaliação) na seção acima, este também parece ter sido o consenso geral.

Não foram apontados pelos usuários que comentaram neste pedido de aprovação, nem constatei qualquer motivo possível para impugnação, representado por bloqueios ou envolvimento em guerras de edições, pelo menos nos últimos seis meses.

Logo, Aprovo esta solicitação, atribuindo-lhe o estatuto de eliminador. Ruy Pugliesi^◥ 14h12min de 21 de abril de 2012 (UTC)[responder]

O pedido para obtenção do estatuto de eliminador acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.