Wikipédia:Pedidos a verificadores/Caso/Irisvalverde1

Inserir um novo pedido

07 julho 2021 editar

Lista de contas e evidências editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

O comportamento de editar nas mesmas páginas que tem sock de Irisvalverde1, principalmente na criação de I Know What You Did Last Summer (série de televisão) evidencia a grande suspeita de contorno de bloqueio. Outra suspeita e a associação dos nomes já bloqueados: Usuário(a):JulianaDAvila e Usuário(a):ThaisFBraz ficando JulianaBraz12.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Camila Maciel Estefani (discussão) 04h08min de 7 de julho de 2021 (UTC)[responder]

Comentários de avaliadores

Comentários de verificadores

  Confirmado Edmond Dantès d'un message? 18h44min de 7 de julho de 2021 (UTC)[responder]

11 agosto 2021 editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Lista de contas e evidências

Em Crystal Reed, bloqueado e suspeito. Em Eiza González, bloqueado e suspeito

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado 04h20min de 11 de agosto de 2021 (UTC)[responder]

Mais evidências: Em [1] editado por sock. Edição identica de vários socks na mesma página. Ou aqui neste sock, comparando com aqui, da nova conta. O "R" Aliado 02h43min de 15 de agosto de 2021 (UTC)[responder]

Comentários de avaliadores

  Avaliador: solicitação admissível; verificação de contas requerida. --Francisco (discussão) 14h08min de 15 de agosto de 2021 (UTC)[responder]

Comentários de verificadores

  Confirmado. Travada, fechando. stanglavine msg 01h08min de 17 de agosto de 2021 (UTC)[responder]

24 agosto 2021 editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Lista de contas e evidências

Ver em Categoria:!Fantoches de Irisvalverde1, JulianaBraz12, OliviaRodrigo12, Laisbianchessi12, YaseminAllen12. Mesmo padrão editorial com sock JulianaDAvila e [2] + com sock ThaisFariaBraz93 e detalhe na ligação britânica

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado 04h10min de 24 de agosto de 2021 (UTC)[responder]

Comentários de avaliadores

Comentários de verificadores

  Confirmado Travada, fechando. Next, please. stanglavine msg 18h57min de 24 de agosto de 2021 (UTC)[responder]

05 setembro 2021 editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (pato). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Lista de contas e evidências

Vide [3] reversão de edições de AnneLynne93 D​ C​ E​ F nesta página, para comparar com a reversão de AnBraz13 D​ C​ E​ F [4]. Edições idênticas. Comparar nomes bloqueados: ThaisFariaBraz93, JulianaBraz12, ThaisFBraz93

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado 01h56min de 5 de setembro de 2021 (UTC)[responder]

Comentários de avaliadores

  Avaliador: solicitação admissível; verificação de contas requerida. --Francisco (discussão) 12h57min de 5 de setembro de 2021 (UTC)[responder]

Comentários de verificadores

  Parece um pato para mim. Não encontrei mais contas. stanglavine msg 21h06min de 7 de setembro de 2021 (UTC)[responder]

08 outubro 2021 editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (pato). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Lista de contas e evidências

Comparar as duas edições deste(a) novato(a) [5] [6] com fantoches do sockeador: é igual AnneLynne93 sock bloqueado e outro edição totalmente igual com AnBraz13 sock bloqueado

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado 01h57min de 8 de outubro de 2021 (UTC)[responder]

Comentários de avaliadores

  Avaliador: verificação de contas desnecessária.   Parece um pato para mim. --Francisco (discussão) 11h24min de 8 de outubro de 2021 (UTC)[responder]

Comentários de verificadores

 

02 novembro 2021 editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Lista de contas e evidências

Assim como outros fantoches, me agradeceu por essa proteção. Além disso, segue estilo de edição parecido, por exemplo: suspeito (1, 2 e 3; vs. confirmados (1, 2 e 3). Mesmas violações típicas desses bonecos de meia, com disseminação de conteúdo sem fontes em biografias, inclusive em páginas já editadas pela companhia (ex.: aqui e aqui).

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. --HVL disc. 16h51min de 2 de novembro de 2021 (UTC)[responder]

Incluir a conta AnitaDora3 D​ C​ E​ F pelas páginas que faz edições. Samuca Berro (discussão) 23h12min de 7 de novembro de 2021 (UTC)[responder]

Comentários de avaliadores

  Avaliador: solicitação admissível; verificação de contas requerida. Sem dúvida alguma, trata-se de um novo CONTORNO a fim de inserir conteúdo sem fontes em BPVs. --Francisco (discussão) 17h01min de 2 de novembro de 2021 (UTC)[responder]

Comentários de verificadores

  Confirmada a relação com KimJungAn.   Rejeitado o pedido para a verificação da conta AnitaDora3, pois o padrão editorial desta se diferencia significativamente. Edmond Dantès d'un message? 20h50min de 8 de novembro de 2021 (UTC)[responder]

26 dezembro 2021 editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (pato). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Lista de contas e evidências

Edições nas mesmas páginas que os outros WP:SOCK de Irisvalverde1 editava, como aqui, aqui e aqui.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Kongs (discussão) 18h51min de 26 de dezembro de 2021 (UTC)[responder]

Comentários de avaliadores

  Avaliador:   Parece um pato para mim. Bloqueado pelo administrador Chronus. --Francisco (discussão) 12h00min de 30 de dezembro de 2021 (UTC)[responder]

Comentários de verificadores

 

10 janeiro 2022 editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (improvável). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Lista de contas e evidências

Olhando o histórico de eliminação dessa página, o envolvimento recorrente do mesmo sockmaster, a proteção do título para criação ao nível de autorrevisor e o pedido recente da conta para esse mesmo estatuto...

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé.ALBERTOLEONCIO Who, me? 12h06min de 10 de janeiro de 2022 (UTC)[responder]

Comentários de avaliadores

  Avaliador: solicitação admissível; verificação de contas requerida. Sem dúvida alguma, essa conta tem o mesmo padrão editorial dos demais fantoches bloqueados, e ainda pode haver mais PATOS! --Francisco (discussão) 12h19min de 10 de janeiro de 2022 (UTC)[responder]

Comentários de verificadores

@Albertoleoncio: embora o comportamento da conta se diferencia um pouco do modus habitual de Irisvalverde1 D​ C​ E​ F, procedi com a verificação em decorrência do envolvimento da conta em principais alvos do sockmaster, entre eles o histórico da página Virginia Fonseca. Os resultados técnicos indicam que uma relação entre Editora1462 e Irisvalverde1 é   Improvável. Edmond Dantès d'un message? 03h41min de 17 de janeiro de 2022 (UTC)[responder]

15 janeiro 2022 editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (sem relação). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Lista de contas e evidências

Sobreposição manifesta e significativa entre a actuação desta conta e outras (socks e patos) da Irisvalverde1. Por agora vai só esta, mas estou a analisar outras 13 contas; todas apresentam sinais em comum (comportamento em edições, interesses, estilo).

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Rui Gabriel Correia (discussão) 15h42min de 15 de janeiro de 2022 (UTC)[responder]

Comentários de avaliadores

  Avaliador: solicitação admissível; verificação de contas requerida. E ainda pode haver ainda mais PATOS pela frente! --Francisco (discussão) 16h13min de 15 de janeiro de 2022 (UTC)[responder]

Comentários de verificadores

A princípio   Sem relação, mas vou deixar aberto pra algum outro verificador que queira analisar. —Thanks for the fish! talkcontribs 01h56min de 18 de janeiro de 2022 (UTC)[responder]

@Tks4Fish: o comportamento editorial de Irisvalverde1 consiste em tentativas de inclusão de conteúdos de entretenimento, normalmente fazendo dezenas de edições sucessivas para incluir uma ou duas linhas. Neste caso, a conta BrunoHomble apresenta um comportamento distinto. Por causa disso e observando os logs da verificação, considero suficiente para afirmar   Sem relação. Edmond Dantès d'un message? 02h54min de 26 de janeiro de 2022 (UTC)[responder]

09 março 2022 editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Lista de contas e evidências

Mais um provável contorno do sockmaster. Minha suspeita vem do nome de usuário fazendo menção a artistas (característica dessa LTA), além de insistir em criar verbetes de ex-bbs (o último sock, PerrieTimberlake93 D​ C​ E​ F insistiu em Eslô Marques, do nada essa conta vem e cria Jade Picon), os múltiplos salvamentos e a edição em verbetes de celebridades. Também demonstra objetividade para uma conta de três dias (curiosamente surgiu após o último sock de IrisValverde ser pego....)

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Patrick -> ✉ 14h38min de 9 de março de 2022 (UTC)[responder]

Comentários de avaliadores

  Avaliador: solicitação admissível; verificação de contas requerida. Mesmo padrão comportamental do sockmaster e demais fantoches. --Francisco (discussão) 00h35min de 10 de março de 2022 (UTC)[responder]

Comentários de verificadores

  Confirmada a relação, assim como AaMussi93 D​ C​ E​ F. Edmond Dantès d'un message? 08h07min de 14 de março de 2022 (UTC)[responder]

23 abril 2022 editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Lista de contas e evidências

Suspeito dum WP:CONTORNO do sockmaster. Compatilha características muito similares: nome de user baseado num famoso (Guy Ecker), edições em verbetes de celebridades (ver histórico de David Zepeda e Angelique Boyer por exemplo, onde o sock mais recente de Irisvalverde passou), edições pelo telefone e criação de artigos capengas/precários (ver Eslô Marques, criação do último contorno/Ruby O. Fee, criação desse usuário).

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Patrick -> ✉ 01h00min de 23 de abril de 2022 (UTC)[responder]

Comentários de avaliadores

  Avaliador: solicitação admissível; verificação de contas requerida. Conta criada logo após o bloqueio do último sock, muitas semelhanças pra ser só coincidência e pode ter mais patinhos. -- Sete de Nove msg 12h31min de 28 de abril de 2022 (UTC)[responder]

Comentários de verificadores

  Confirmado. stanglavine msg 14h16min de 29 de abril de 2022 (UTC)[responder]

24 julho 2022 editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Lista de contas e evidências

Nome semelhante ao de GuyBoyerEcker D​ C​ E​ F, assim como os artigos editados. Me parece um PATO, mas pode haver mais patinhos.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Solon 26.125 11h08min de 24 de julho de 2022 (UTC)[responder]

Comentários de avaliadores

  Avaliador: solicitação admissível; verificação de contas requerida. Conta criada pouco mais de dois meses após o travamento global do último fantoche (ver registros: 1 e 2). Como é apenas uma mera coincidência e pode haver mais patos, marquei ER#G4 em todas as páginas criadas pelo fantoche. --Francisco (discussão) 13h46min de 24 de julho de 2022 (UTC)[responder]

Comentários de verificadores

  Confirmado assim como AnaMant01 D​ C​ E​ F e AngieEckerBoyer89 D​ C​ E​ F. Edmond Dantès d'un message? 19h46min de 25 de julho de 2022 (UTC)[responder]

15 dezembro 2022 editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Lista de contas e evidências

Parece-me suspeita de ser CONTORNO de bloqueio: favor comparar o histórico de Knights of the Zodiac (filme) com as edições eliminadas anteriormente e também, na página Juliana Paiva, as edições 62606734/62684087 e 64883228/64885515.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Francisco (discussão) 15h45min de 15 de dezembro de 2022 (UTC)[responder]

Comentários de avaliadores

Comentários de verificadores

  Confirmado assim como VitoriaBohn D​ C​ E​ F Edmond Dantès d'un message? 16h55min de 15 de dezembro de 2022 (UTC)[responder]

21 dezembro 2022 editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Lista de contas e evidências

Mais uma suspeita de CONTORNO: ver histórico de Angelique Boyer, Knights of the Zodiac (filme) e Rúcula Com Tomate Seco.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Francisco (discussão) 21h18min de 21 de dezembro de 2022 (UTC)[responder]

Mandou um agradecimento para mim por uma edição antiga revertendo outro fantoche. Mais um sock claro, e pode haver mais. Solon 26.125 05h04min de 22 de dezembro de 2022 (UTC)[responder]

Comentários de avaliadores

Comentários de verificadores

  Confirmado. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 18h31min de 25 de dezembro de 2022 (UTC)[responder]

01 janeiro 2023 editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Lista de contas e evidências

Recriou uma página criada por fantoches da master, além do nome parecido com outros fantoches. Solicito verificar se pertence ou não.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Kongs (DM) 18h53min de 1 de janeiro de 2023 (UTC)[responder]

Comentários de avaliadores

  Avaliador: solicitação admissível; verificação de contas requerida. Bloqueei o fantoche. Francisco (discussão) 19h15min de 1 de janeiro de 2023 (UTC)[responder]

Comentários de verificadores

  Confirmado Edmond Dantès d'un message? 21h54min de 2 de janeiro de 2023 (UTC)[responder]

12 fevereiro 2023 editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Lista de contas e evidências

No presente momento que solicito essa verificação, a referida conta criou a página Perdida (filme), que foi criada anteriormente por HeloisaBohn, fantoche comprovado de IrisValverde1. Isso por si só não seria suficiente, mas o que me chama atenção da referida conta é levar o nome de uma atriz "famosa", característica comum dos fantoches de IrisValverde1. Assim, solicito a verificação pra comprovar a possível ligação.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Kongs (DM) 22h15min de 12 de fevereiro de 2023 (UTC)[responder]

Comentários de avaliadores

  Avaliador: solicitação admissível; verificação de contas requerida. Bloqueei o PATO. Francisco (discussão) 22h20min de 12 de fevereiro de 2023 (UTC)[responder]

Comentários de verificadores

  Confirmado com os últimos fantoches detectados. Não há muito o que se possa fazer, pois o histórico de evasões fala por si. Boa parte das principais faixas usadas pelo indivíduo se encontram bloqueadas e, nos últimos anos, pelo menos as minhas verificações mostram apenas faixas alternativas, que provavelmente estão sendo usadas para perpetuar as evasões. Diante do exposto, reforço, mais uma vez, a necessidade dos administradores em bloquear as contas de forma mais eficiente (diminuindo o estrago) do que esperar a análise de um verificador, em especial, para casos como este, em que o modus operandi é mais do que evidente. Edmond Dantès d'un message? 02h20min de 13 de fevereiro de 2023 (UTC)[responder]

21 fevereiro 2023 editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Lista de contas e evidências

Bloqueei este PATO usando como base o histórico das páginas Bruna Griphao e Knights of the Zodiac (filme). Além disso, também segue o mesmo padrão de nomes da sockmaster.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Francisco (discussão) 14h27min de 21 de fevereiro de 2023 (UTC)[responder]

Comentários de avaliadores

Comentários de verificadores

  Confirmado junto com AngeliqueEwke D​ C​ E​ F​ B. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 23h09min de 22 de fevereiro de 2023 (UTC)[responder]

26 fevereiro 2023 editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Lista de contas e evidências

PATO como o último antes deste.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Solon 26.125 20h24min de 26 de fevereiro de 2023 (UTC)[responder]

Comentários de avaliadores

  Avaliador: solicitação admissível; verificação de contas requerida. Bloqueei o PATO. Francisco (discussão) 22h30min de 26 de fevereiro de 2023 (UTC)[responder]

Comentários de verificadores

  Confirmado. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 00h26min de 27 de fevereiro de 2023 (UTC)[responder]

06 março 2023 editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Lista de contas e evidências

Além do nome igual a de outros WP:FANTOCHEs, recriou a página Ayça Ayşin Turan, que já havia sido criada por outro WP:SOCK de Irisvalverde1.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Kongs (DM) 12h05min de 6 de março de 2023 (UTC)[responder]

Comentários de avaliadores

Comentários de verificadores

  Confirmado. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 14h50min de 6 de março de 2023 (UTC)[responder]

@Albertoleoncio caso de global block, certo? Kongs (DM) 19h36min de 6 de março de 2023 (UTC)[responder]
Kongs, já pedi o bloqueio global. -- Sete de Nove msg 19h40min de 6 de março de 2023 (UTC)[responder]
@Kongs: Global lock (global block é outra coisa). ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 19h41min de 6 de março de 2023 (UTC)[responder]

13 março 2023 editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Lista de contas e evidências

As edições não são muitos esclarecedoras ainda (apesar de haver em páginas que tiveram outros fantoches editando), mas o nome não deixa dúvidas, ainda mais porque já houveram outros fantoches com nomenclatura igual, como MadisonCasalegnoIseman, AngieIsemanCasalegno22 e IsemanCasalegno.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Kongs (DM) 11h12min de 13 de março de 2023 (UTC)[responder]

Comentários de avaliadores

  Avaliador: solicitação admissível; verificação de contas requerida. Bloqueei o PATO. Francisco (discussão) 11h43min de 13 de março de 2023 (UTC)[responder]

Comentários de verificadores

19 abril 2023 editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Lista de contas e evidências

O nome "Iseman" já foi de alguns fantoches, além da formatação clássica de pegar dois a três sobrenomes famosos. Fora isso, a edição na página Lily Collins, levanta mais suspeitas, visto que outros fantoches já causaram lá.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Kongs (DM) 23h59min de 19 de abril de 2023 (UTC)[responder]

Comentários de avaliadores

  Avaliador: solicitação admissível; verificação de contas requerida. Francisco (discussão) 11h40min de 20 de abril de 2023 (UTC)[responder]

Comentários de verificadores

  Confirmado. Não encontrei outras contas. Edmond Dantès d'un message? 19h36min de 20 de abril de 2023 (UTC)[responder]

20 junho 2023 editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Lista de contas e evidências

Suspeito de um novo contorno do sockmaster. Observei três padrões semelhantes: conta de usuário com nome de personalidades misturadas, edições via telefone e criação de artigos curtos com só infobox, como aqui e aqui.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Patrick 💬 21h40min de 20 de junho de 2023 (UTC)[responder]

Comentários de avaliadores

  Avaliador: solicitação admissível; verificação de contas requerida. Francisco (discussão) 00h29min de 21 de junho de 2023 (UTC)[responder]

Comentários de verificadores

24 julho 2023 editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Lista de contas e evidências

Mais um pato grasnando do sockmaster: nome parecido com socks já pegos + tentativa de contornar a eliminação de página criada várias vezes por esses socks (sob o título Nicole Wallace (Cantora)), conforme registro. Talvez tenha contas ocultas à espreita, por isso solicito uma verificação.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Patrick 💬 16h54min de 24 de julho de 2023 (UTC)[responder]

Comentários de avaliadores

  Avaliador: solicitação admissível; verificação de contas requerida. PATO bloqueado. Francisco (discussão) 23h41min de 24 de julho de 2023 (UTC)[responder]

Comentários de verificadores

  Confirmado. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 18h26min de 25 de julho de 2023 (UTC)[responder]

02 novembro 2023 editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Lista de contas e evidências

Além de os nomes serem semelhantes, mantêm o mesmo padrão editorial (ver histórico de Margot Robbie e várias outras páginas).

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Francisco (discussão) 00h13min de 2 de novembro de 2023 (UTC)[responder]

Comentários de avaliadores

Comentários de verificadores

  Confirmado Edmond Dantès d'un message? 20h00min de 14 de novembro de 2023 (UTC)[responder]

09 dezembro 2023 editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Lista de contas e evidências

Bloqueei esta conta devido à semelhança com as contas AlejandraWallaceMorreau, AlejandraAliMorreau e AnaMantiniMorreau12 com seus padrões editoriais (ver histórico de Juliana Paiva, por exemplo).

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Francisco (discussão) 00h41min de 9 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]

Comentários de avaliadores

Comentários de verificadores

  Confirmado com AlejandraAliMorreau (D​ C​ E​ N​ A​ R​ F​ B) e AnaMantiniMorreau12 (D​ C​ E​ N​ A​ R​ F​ B). Edmond Dantès d'un message? 21h23min de 10 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]

29 dezembro 2023 editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Lista de contas e evidências

Padrão Irisvalverde1 de fantoches com nomes semelhantes: ver edições eliminadas de Ni una más e histórico de Hugh Jackman, Margot Robbie e vários outros artigos.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Francisco (discussão) 16h19min de 29 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]

Comentários de avaliadores

Comentários de verificadores

  Confirmado Edmond Dantès d'un message? 17h04min de 29 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]

11 fevereiro 2024 editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (Provável). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Lista de contas e evidências

Com base no padrão comportamental (criação da página Nicole Wallace (atriz), que contorna a proteção da página Nicole Wallace) e nos nomes semelhantes, bloqueei este PATO. E ele ainda agradece a mim pela proteção do título contra criação!

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Francisco (discussão) 17h06min de 11 de fevereiro de 2024 (UTC)[responder]

Comentários de avaliadores

Comentários de verificadores

  Provavelmente, para não dizer   Confirmado. Falando sinceramente, esse indivíduo contornou repetidamente os bloqueios, muitas vezes saindo das rotas usuais, sugerindo possíveis acessos por diferentes redes. Em termos técnicos, a proximidade da localização e a identidade do agente são consistentes. Além disso, o padrão de comportamento é notavelmente idêntico. Não vejo evidências que contestem a relação desta conta com o fantocheiro. Edmond Dantès d'un message? 22h50min de 11 de fevereiro de 2024 (UTC)[responder]

13 abril 2024 editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Lista de contas e evidências

Verificar se não é mais um dos socks do sockmaster. Mesmo padrão de criação de verbetes: infobox + trabalhos meramente, (ver Simone Baldasseroni), além do nome parecido com outras contas (WallaceCollins18 D​ C​ E​ F e WallaceGriphao18 D​ C​ E​ F).

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Patrick 📧 13h26min de 13 de abril de 2024 (UTC)[responder]

Comentários de avaliadores

Comentários de verificadores

  Confirmado com AlejandraAliMorreau. Edmond Dantès d'un message? 14h49min de 13 de abril de 2024 (UTC)[responder]

30 abril 2024 editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Lista de contas e evidências

Mesmo padrão editorial da conta fantocheira: criação de verbetes sobre assuntos com uma mera infobox sem qualquer verificabilidade, como em Queen of Tears. Também partilha nomenclaturas parecidas com outros socks (nome de dois atores juntos + um número dois algarismos).

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Patrick 📧 12h59min de 30 de abril de 2024 (UTC)[responder]

@Pgnm, ainda achei outro fantoche chamado AnaWallace18, por ter-me agradecido (registro) pela proteção de Nicole Wallace contra criação (registro). Francisco (discussão) 00h09min de 1 de maio de 2024 (UTC)[responder]

Comentários de avaliadores

  Avaliador: solicitação admissível; verificação de contas requerida. Bloqueei ambos os PATOS. Francisco (discussão) 00h11min de 1 de maio de 2024 (UTC)[responder]

Comentários de verificadores

{{Subst:Confirmadas}} Edmond Dantès d'un message? 19h52min de 1 de maio de 2024 (UTC)[responder]