Wikipédia

Wikipédia:Pedidos a administradores/Observação/2008/07

< Wikipédia:Pedidos a administradores‎ | Observação
Pedidos a administradores
Bloqueios de IP e usuários registrados Proteção de páginas Usuários sob observação Restauro de páginas Revisão de bloqueios Outros pedidos

A página de pedidos a administradores destina-se à realização de pedidos urgentes a administradores para casos em que só estes podem intervir. Veja a Lista de administradores e os administradores ativos no último: minuto, hora e dia. Em alternativa, pode ser usado o canal de IRC:

Ajuda
IRC (chat) CANAL #WIKIPEDIA-PT no Libera.chat | Webchat: kiwiirc
Ver também
Para que servem estas páginas
Editores, antes de fazerem um pedido:
Administradores, antes de atenderem um pedido:


Usuário ou IP observado IPs e usuários sob observação editar

O pedido deve ser feito numa nova linha seguindo o formato: 
*{{usuário2|nome do usuário ou número do IP a ser observado}}; motivo; ~~~~.
  • Jfzini D​ C​ E​ F; mal se registrou hoje e já cometeu 3 vandalismos no artigo Produto interno bruto. Recebeu aviso e parou, porém seria bom mantê-lo sob certa atenção. RafaAzevedo msg 12h42min de 3 de Julho de 2008 (UTC)
. Comportamento disruptivo, com o intuito claro de intimidação. O mesmo voltou a apagar as datas no dia 3 de julho, o que configura bullying. - Al Lemos (discussão) 12h36min de 4 de Julho de 2008 (UTC)
P.S.: o Gaf.arq usou a mesma tática nesta votação, mas foi prontamente rechaçado pelo proponente. Surpreendentemente (?) neste caso, Gaf.arq achou por bem não insistir... - Al Lemos (discussão) 18h36min de 4 de Julho de 2008 (UTC)
  • Opinoso D​ C​ E​ F; com 3492 ainda não aprendeu coisas básicas da wiki e inúmeras insiste em fazer salvamentos sucessivos, insulta muitas vezes editores como "Corrigindo português semi-analfabeto." [1], apenas alterando pontuação, que no caso não seria necessário, no mesmo artigo faz salvamentos sucessivos. Rodrigo Tetsuo Argenton Deixe uma massagem 23h20min de 6 de Julho de 2008 (UTC)
  • Dualaska D​ C​ E​ F; Usuário, já advertido, insiste em continuar inserindo texto impróprio em MI6; Gerbilo :< 19h27min de 11 de Julho de 2008 (UTC).
Reitero o pedido. É bincadeira o que este usuário está fazendo. Gerbilo :< 14h32min de 14 de Julho de 2008 (UTC)
Estou observando. Se o usuário insistir em VDAs e guerra de edições será bloqueado. Leandro Martinez msg 17h53min de 14 de Julho de 2008 (UTC)
  • Albmont D​ C​ E​ F - Nesta votação propôs o apagamento de uma categoria, porque teve uma outra sua sendo votada; até aí apenas mais um caso de vingancinha - como infelizmente não é raro - mas o fato foi que como opção, o Usuário em questão colocou e votou no apagamento de Fundir cada autor espiritual no artigo do seu médium correspondente, apagar os artigos e apagar a categoria. Isso é subversão do sistema, tentativa de fraude e, pior, preconceito e perseguição de uma crença neste espaço. Conhecer ¿Digaê 18h30min de 15 de Julho de 2008 (UTC)
  • Guilherme JL D​ C​ E​ F - vem eliminando repetidamente trecho de página de discussão que contém edições de outros usuários (talvez porque contenha referência a um vandalismo anterior seu) - e, ao ter estas edições revertidas, acusa os outros de vandalismo. Sugiro qualquer tipo de advertência da parte de outros usuários, já que minha intervenção pode ser vista por ele como provocativa e conflitiva, na medida em que estou diretamente envolvido no problema. RafaAzevedo msg 12h33min de 17 de Julho de 2008 (UTC)
As edições deles são poucas e os avisos dele não estão de acordo com a situação apresentada, uma vez que ele não apresentou motivo para a eliminação do texto. Caso se repita, volte a postar para fazer bloqueio temporário do verbete.--OS2Warp msg 23h57min de 17 de Julho de 2008 (UTC)
É que além dele deletar os avisos em sua página de discussão, ele também se utiliza de um IP (200.192.252.13 D​ C​ E​ F) para fazer as alterações, como pode ser constatado em Discussão:Tempo (música), onde ele inclusive me acusa de vandalismo por ter revertido a edição dele onde ele apagou minhas mensagens. (!) RafaAzevedo msg 03h16min de 18 de Julho de 2008 (UTC)
Editor me ameaçou legalmente no artigo Discussão:Tempo (música) (ver aqui). Creio que já é hora de alguma atitude ser tomada em relação ao comportamento desde editor, que vejo como absoluta e absurdamente inadequado. RafaAzevedo msg 11h49min de 18 de Julho de 2008 (UTC)
O RafaAzevedo D​ C​ E​ Festá tomando posições autoritaristas. Ele me insultou diretamente na discussão de tempo (música). Além de que, como possivel constatar no histórico do artigo, ele é quem desfez alterações da página, vezes seguidas quando eu a editei criticando sua posição. Vale dizer que, expliquei na página de discussão deste usuário que, visando o bem estar e respeito, estaria reinserindo o conteúdo. O usuário então passou constantemente a dirigir ofensas ou ameaças, inclusive me insultando publicamente. Por fim, para mostrar que meu objetivo é a qualidade do artigo e não discussão pessoal, e por compreender que desavenças de usuários não devem ser apresentadas em paginas de discussão de artigos, informei-o e apaguei as partes da pagina de discussão onde nada tinha de acrescimos para o artigo, mas tratava-se do uso indevido deste espaço pelo usuario para realizar repreensões e advertências infundadas (insisto que se verifique o histórico) diretamente a mim. Apaguei somente o que eu escrevi e que nada tem haver com o assunto do artigo, tentando mostrar boa vontade e retomar a discussão do artigo, pondo fim, apagando, minhas respostas ao usuario RafaAzevedo D​ C​ E​ F. Acrescento que tive meu IP não logado bloqueado e digo já que discordo da posição. Percebo ainda que o referido usuário tem criado problemas não só comigo, mas com muitos outros usuários. Ele viola os itens 1.3.1.2, 1.3.1.4, 1.7.3.2, da Wikipedia:Política_de_bloqueio, e tenta ainda criar uma Wikipedia:Guerra_de_edições, ignorando as referências bibliograficas que sujiro na discussão. Informo que estou tomando as providências cabiveis conforme Wikipedia:Como_resolver_disputas. O RafaAzevedo D​ C​ E​ F vem complicando o teor das discussões com manifestações comprovadamente infundadas e os administradores devem verificar a impertinencia deste usuário. Ele também dificulta o diálogo, como visivel aqui Usuário_Discussão:Guilherme JL de modo que não age de boa fé, conforme Wikipedia:Assuma_a_boa_fé. Saliento que não só comigo este usuário tem causado conturbações e peço urgente averiguação por parte dos administradores.--Guilherme JL (discussão) 22h37min de 18 de Julho de 2008 (UTC)
Os "pedidos a administradores" não servem para pedir opinião em disputas editoriais ou para solicitar mediação de conflitos. Sugiro aos editores que façam um pedido de opinião ou busquem outras formas de resolver disputas. Lechatjaune msg 22h44min de 18 de Julho de 2008 (UTC)
Não pedi opinião sobre nada, Lechatjaune. Simplesmente fiz uma denúncia aos administradores sobre uma clara violação das políticas da Wikipédia - a de não se fazer ameaças legais. Estou estarrecido que este tipo de coisa "fique barato", com o perdão do coloquialismo; creio que por muitas vezes falta rigor da parte dos administradores com atitudes como estas, que julgo intoleráveis. RafaAzevedo msg 22h51min de 18 de Julho de 2008 (UTC)
Peço desculpas e informo que sou pouco experiente, além de que nunca passei por tal situação e tenho tido muitas dificuldades. Ante um bloqueio já realizado, vem aqui expressar resposta.--Guilherme JL (discussão) 22h52min de 18 de Julho de 2008 (UTC)
  • Bom como o artigo foi protegido peço a ambos que tentem conversar de modo civilizado e chegar a um consenso. Quanto a ameaça feita pelo usuário Guilherme JL pelo que leia com atenção Wikipedia:Não proferir ameaças legais, se não estiver de acordo com ela e desejar levar sua ameça adiante peço que siga a recomendação de não editar mais. E RafaAzevedo embora tivesse vontade de fazer isso várias vezes, administradores não podem interromper disputas de conteúdo com bloqueios. No máximo se protege o artigo e esperasse que os envolvidos cheguem a um acordo. GRS73 msg 23h05min de 18 de Julho de 2008 (UTC)
Como eu já disse, a coisa não se trata de disputa de conteúdo. Resumindo uma longa história, para quem não pôde ou não quis ler: o outro editor tem o (péssimo) hábito de alterar as mensagens de outros editores, nas páginas de discussão (como aliás acabou de fazer com meu comentário acima, mudando-o de ordem) - um ato absolutamente inadmissível. Ele fez isso na página de discussão do artigo em questão, eliminando uma frase minha; eu reverti sua edição e o repreendi, e ele se alterou e começou toda a confusão. Não houve mais nada; o erro já foi consertado faz tempo, e minha edição retornou à página. Estou satisfeito - aliás já estava, como teria percebido quem tivesse tido a paciência e a boa vontade de ler o que realmente ocorreu. O bloqueio é desnecessário e prejudicial à página. Só usei o espaço para fazer a denúncia. De minha parte, o assunto está absolutamente encerrado, e não pretendo continuar esta ou qualquer outra discussão relacionada a ele. Os pedidos foram feitos, que julguem-no procedentes ou não. Peço ao Guilherme JL D​ C​ E​ F que, por favor, respeite este espaço e não prossiga o debate aqui. RafaAzevedo msg 23h21min de 18 de Julho de 2008 (UTC)
Como possivel observar no histórico desta página de discussão aqui, o Usuário:RafaAzevedo inverteu a ordem do meu texto. Esclareço que: peço desculpas por estar escrevendo aqui, e pela inexperiência, dirigidas aos administradores e demais usuários, não ao Usuário:RafaAzevedo. Verifiquem o histórico daqui Wikipedia:Pedidos_a_administradores/Observação e comprovem.--Guilherme JL (discussão) 00h03min de 19 de Julho de 2008 (UTC)
  • RafaAzevedo D​ C​ E​ F e Finoqueto D​ C​ E​ F - Agressividade gratuita mútua. Pouco diálogo e muitos avisos indevidos/agressões entre ambos. JSSX uai 17h50min de 24 de Julho de 2008 (UTC)
Em observação Peço aos editores que tentem resolver essa disputa através do dialogo e não de ofensas e ameaças mutuas. Béria Lima Msg 19h13min de 24 de Julho de 2008 (UTC)
  • JSSX D​ C​ E​ F; por abusar constantemente do espaço público para colocar "em observação" editores com quem tenha discordâncias ou que considere "desafetos". RafaAzevedo msg 17h57min de 24 de Julho de 2008 (UTC)

Daqui há pouco o Porantim chega por aqui e bota todo mundo pra correr hehe [5] MachoCarioca oi 17h59min de 24 de Julho de 2008 (UTC)

Purra! Minha fama tá boa paca, heim? Porantim msg 18h23min de 24 de Julho de 2008 (UTC)

uahuahuahauhaua Xerifão, bota moral aí, espana mesmo! uahuahuahauahauaha MachoCarioca oi 18h25min de 24 de Julho de 2008 (UTC)

Xerife não, só um lixeiro que não ganhou caixinha de natal... Porantim msg 18h57min de 24 de Julho de 2008 (UTC)

Porantim, deixa de chorar miséria, todo mundo sabe que vc é magnata rs MachoCarioca oi 19h20min de 24 de Julho de 2008 (UTC)

Rafa, que piada é essa? Por que a agressividade? JSSX uai 18h02min de 24 de Julho de 2008 (UTC)
Quero dizer que não tenho relação com a disputa entre os editores citados. O usuário Finoqueto veio me pedir ajuda, pois estava sendo atacado pelo editor Rafa. Dei minha opinião, e até concordei com uma das reversões feitas pelo Rafa. Meu "vandalismo" foi ter pedido calma para ambos e dizer que ambos estão se excedendo. Nada mais. Não fiz nenhuma edição nos conflitos entre os dois. No entanto, quando um fica chamando de vândalo o outro, mandando avisos indevidos, é sinal de que algum administrador tem que intervir. Eu era um dos poucos que lidavam com esse tipo de problema. Mas não sou mais... o que me gera menos stress. JSSX uai 18h10min de 24 de Julho de 2008 (UTC)
Ah, também espero o Porantim ou qualquer outro para ajudar no conflito entre Rafa e Finoqueto. JSSX uai 18h20min de 24 de Julho de 2008 (UTC)
Já solicitei um bloqueio, já que não consigo publicar/editar um artigo sem que ele me perturbe. E isso não é de agora. Finoqueto (discussão) 18h29min de 24 de Julho de 2008 (UTC)
Não Negado. O JSSX nada tem a ver com essa disputa. Béria Lima Msg 19h13min de 24 de Julho de 2008 (UTC)
Meu pedido de observação nada teve a ver com a disputa citada pelo JSSX D​ C​ E​ F, basta lê-lo. Aguardo a opinião de outro administrador, ou uma melhor justificativa da Béria.
Nada tenho mais a dizer sobre qualquer um dos pedidos acima, apenas deixo bem claro, para que conste, ao contrário do que foi afirmado pelo editor JSSX, eu não recebi qualquer tipo de pedido ou mensagem. Citação: JSSX escreveu: «Meu "vandalismo" foi ter pedido calma para ambos e dizer que ambos estão se excedendo.» As mensagens foram deixadas na página de outro editor, e parece evidente que foram elas que, ao insuflar os ânimos do editor em questão, provocaram todo o problema. RafaAzevedo msg 19h22min de 24 de Julho de 2008 (UTC)
Fiz um pedido de "calma" ao Finoqueto porque ele me procurou. Rafa já estava ciente de que seu comportamento não estava 100% correto, conforme opiniões minhas (algo que me foi solicitado) e do Observatore aqui.
Citação: Rafa escreveu: «As mensagens foram deixadas na página de outro editor, e parece evidente que foram elas que, ao insuflar os ânimos do editor em questão, provocaram todo o problema» Isso é mentira! Estou sendo difamado!!! Desde o dia 6 de maio o Rafa está em guerra de edições com o editor. Os administradores não tomaram conhecimento porque são artigos pouco vigiados, provavelmente. Eu não tenho nada a ver com a disputa entre eles. Não editei os artigos em que o editor Rafa está brigando com o Finoqueto. Esse pedido de observação foi aberto por retaliação. Agora, retaliação pelo que? É isso que estou tentando entender. JSSX uai 19h39min de 24 de Julho de 2008 (UTC)
Seu pedido repentino e sorrateiro de observação a mim é que foi muito estranho, Fred, dadas as circunstâncias de nosso último imbroglio na votação sobre os nomes de países. Tenho pescado atitudes similares aqui e ali; espero que não seja nada. Peço que não mais ocupe este espaço esticando esta discussão, isto é altamente inapropriado. RafaAzevedo msg 19h45min de 24 de Julho de 2008 (UTC)

Caros, não vi absolutamente nada que desabone a conduta do Fred nesta questão. Agiu corretamente na página do usuário. Por outro lado, não vi guerra de edições. Ocorreu uma reversão justificada na página de discussão. O que há aqui realmente, é o destempero dos envovidos que não perdem a mania de responder com rispidez a tudo. Também não perdem a mania de achar que esta página é a esplanada ou o fórum de discussão do Madame Satã. O pedido foi negado, Rafa, porque ele não faz o menor sentido. Esta página não serve para resolver problemas editoriais, mas para combater o vandalismo. Saudações. Porantim msg 19h53min de 24 de Julho de 2008 (UTC)

Porantim, o termo "guerra de edições" utilizado por mim talvez não tenha sido apropriado. Fui influenciado pelo fato de que as diferenças entre os dois estarem em outros artigos, além do citado, como Vedanta e Xariá. JSSX uai 20h00min de 24 de Julho de 2008 (UTC)
Estou sendo acusado de vandalismo inúmeras vezes pelo Rafa sem razão. Isso não é vandalismo??? Fred: perda de tempo, muito obrigado. Notei a tua seriedade com que tratou do caso e não me prejudicou nem me favoreceu em momento algum e sim contribuiu para a wiki. Parabéns. Finoqueto (discussão) 19h57min de 24 de Julho de 2008 (UTC)
  • Não tenho nada contra o JSSX D​ C​ E​ F, muito pelo contrário, mas parece que a recíproca - pelo menos desde a tal discussão sobre os nomes dos países - não tem sido a mesma. O Fred tem o péssimo hábito de colocar os usuários com quem teve quaisquer desentendimentos (e que passa a considerar "desafetos") sob observação por qualquer motivo. Infelizmente, ele não está sozinho nessa; a prática é muito difundida, comum mesmo entre diversos usuários. Meu pedido foi neste sentido, visto que é uma atitude extremamente "disruptiva", para utilizar um neologismo wikipédico. Mas pelo visto a desnomeação do Fred ainda está muito recente. :) Agradeço a atenção dos administradores, e peço que continuem me observado e me avisem se eu fizer qualquer coisa de errado. RafaAzevedo msg 20h07min de 24 de Julho de 2008 (UTC)
Pude dar uma olhada no seu histórico (outros casos) e percebi que há inúmeros conflitos entre você e outros editores. Não entendo como seu usuário/IP não estava sendo observado anteriormente. Finoqueto (discussão) 20h12min de 24 de Julho de 2008 (UTC)
Atenção administradores: o RafaAzevedo está mantendo (obstruiu a retirada) auto-referências e referências escusas (geocities) no artigo Xariá. Isto não é passível de punição? Finoqueto (discussão) 20h15min de 24 de Julho de 2008 (UTC)
Peço a algum administrador que oriente o Rafa sobre esses insultos/mentiras gratuitos contra mim. Eu não ataquei o editor. Não editei os artigos em que Rafa estava disputando com Finoqueto. Poderia até pedir o bloqueio por insistência na difamação (a cada comentário, um ataque), mas não farei. Aproveitando, orientem o editor sobre o fato dele estar apagando comentários alheios. JSSX uai 21h52min de 24 de Julho de 2008 (UTC)
Mas como essa wikipédia anda instável ultimamente. Rafa, o Fred está tentando ajudar. Você acha que é fácil mediar conflitos entre editores e ainda ficar de bonzinho com ambos? Coisa feia apagar comentários alheios, por mais off-topic que seja, eu jamais faria isso. Lechatjaune msg 21h58min de 24 de Julho de 2008 (UTC)
Estava simplesmente preservando o espaço deste tipo de discussão estúpida. Mas parece que a cada intervenção que faço, na vã esperança de estancar, vem alguém e aumenta a coisa. E Fred, por favor, peça o bloqueio - faço questão. Não preciso da sua "clemência". RafaAzevedo msg 22h09min de 24 de Julho de 2008 (UTC)

Cadê o Porantim? rs MachoCarioca oi 22h13min de 24 de Julho de 2008 (UTC)

Mas será possível que vocês não vão parar de abusar deste espaço? Que povo mala dos infermos. Ficam se degladiando pra descobrir o plural de Playmobil! Será que não tem nada mais interessante pra fazer?
Rafa, faça o que diz, preserve o espaço deste tipo de discussão estúpida. Quebra meu galho.
Fred, por favor, releva, cara. Você não precisa responder a tudo. Deixa quem choraminga ir chorar na cama que é lugar quente.
Será que vocês não percebem o quão ridícula é essa situação? Na boa, gente, as pessoas já não os levam mais a sério. Conhecem a historinha do guri que gritava "Fogo! Fogo!"? Pois é.
Agora acabou, né?
Abs.
Porantim msg 23h01min de 24 de Julho de 2008 (UTC)

hhahahaha Porantim está virando meu idolo rs MachoCarioca oi 23h05min de 24 de Julho de 2008 (UTC)

O.o" *** medo *** Porantim msg 23h17min de 24 de Julho de 2008 (UTC)
  • Eu acho que essa discussão está deveras longa, atrapalhando a visualização da página. Bora compactar isso? Robertogilnei (discussão) 23h22min de 24 de Julho de 2008 (UTC)

Isso, acho que toda vez que passar de 5 linhas tem que compactar. Uhhh Citação: MC escreveu: «Porantim está virando meu idolo», tenho 5 interpretações para isso, mas é melhor guardar para mim. Tão discutindo até em observação, é melhor fazermos um ringue, para concentrar as edições e libera Tudo! Uhh.( momento GLS) Se a briga ficar feia, manda os dois pro messenger ou vão brigar lá no knol. Rodrigo Tetsuo Argenton Deixe uma massagem 23h31min de 24 de Julho de 2008 (UTC)

Phelipee D​ C​ E​ F​ B O usuário insiste em especular sobre uma novela que irá estrear em 2009 e carregou uma série de logos no Commons e adicionou nos artigos, já revertido. Peço que seja observado. GRS73 msg 02h28min de 25 de Julho de 2008 (UTC)
  • Finoqueto D​ C​ E​ F; inserção de avisos de vandalismo em minha página de usuário ([6]), sem que eu tenha cometido qualquer tipo de vandalismo. Solicito algum tipo de atenção. RafaAzevedo msg 16h43min de 30 de Julho de 2008 (UTC)
Tu já estás sendo observado Rafa, lembras? Finoqueto (discussão) 16h51min de 30 de Julho de 2008 (UTC)
Que bom que estão ambos, aqui. O Rafa tem razão, o fato de você discordar da edições dele não quer dizer que se trata de vandalismo. O você, Rafa, nem preciso falar que já sabe disso. Solicito que ambos retirem os avisos de vandalismo que trocaram, independente do mérito, em nome do bom convívio. Lechatjaune msg 16h53min de 30 de Julho de 2008 (UTC)
Desculpe se cometi um equívoco, é que ele havia utilizado a mesma medida (desfazer artigos sem razão) comigo dias atrás. Obrigado. Finoqueto (discussão) 17h00min de 30 de Julho de 2008 (UTC)
  • Jmx D​ C​ E​ F; Depois de duas consultas na Discussão:Hans Christian Andersen, depois de haver aqui mesmo pedido meu bloqueio aos administradores por acatar as decisões ali obtidas - tudo sem sucesso - o Usuário em questão vem empenhando uma cruzada (infelizmente com alguns apoios desatenciosos) para a manutenção de conteúdo indevido em nossa enciclopédia. Por fim, abusando do sistema, criou um verbete exclusivo para este mesmo conteúdo e de imediato colocando-o em votação, como tentativa (quiçá para levar ao pantanoso terreno das votações das Páginas para Eliminar) de fraudar aquilo que viu estar sendo contrariado, como se pode ver aqui. Peço observação, mas de já penso que há flagrante subversão do sistema... Enfim, que possam não se omitir, neste caso - a meu ver a requerer uma medida mais exemplar. Conhecer ¿Digaê 12h47min de 31 de Julho de 2008 (UTC)
Não há qualquer tipo de fraude. O usuário apenas acatou a sugestão da editora Nice, veja esta edição com o acordo de outros editores que acompanhavam a discussão. Lechatjaune msg 13h15min de 31 de Julho de 2008 (UTC)
  • Obrigado, então... Tautologia, presumo, deva constar de vosso dicionário... Conhecer ¿Digaê 13h40min de 31 de Julho de 2008 (UTC)
    • Talvez conheça, ou talvez não. hahah Sim, matemáticos lidam diariamente com tautologias. Segundo Lakatos, inclusive, a matemática formal não passa de um conjunto de tautologias. Não me provoque, que não paro. Matemática é minha paixão. Lechatjaune msg 13h45min de 31 de Julho de 2008 (UTC)
  • Me desculpe, então... a anta sou eu que inda venho aqui... falar de filosofia para quem acha que tudo é 2+2... Conhecer ¿Digaê 13h53min de 31 de Julho de 2008 (UTC)
    • PS 1: Peço ao diligente Lechat então que faça um favor à Wiki que não está sendo fraudada, para editar as Mudanças Recentes - e por fineza retirar de lá uma certa consulta à comunidade que remete para outra discussão, enganando pessoas (agora mesmo falei à Usuária Béria, que - coitada - foi responder à tal consulta que não serve para P**** N******).
    • PS2: Acabo de editar minha página de Usuário. Apenas para que você me trate de outra forma... Obrigado. Conhecer ¿Digaê 14h04min de 31 de Julho de 2008 (UTC)

Arquivos editar

Ao arquivar colocar no cabeçalho {{PA7}} e no rodapé {{PA8}}.

Pedidos terminados devem ser arquivados.

2008
2007
Obtida de "https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Pedidos_a_administradores/Observação/2008/07&oldid=23815561"