Wikipédia:WikiFontes/Dianakc

Método utilizado para
a contagem dos pontos
Fontes Pontos
1 1
2 1.8
3 2.3
5 2.9
10 3.8
15 4.3
Orientações para os participantes do concurso

Abrangência: apenas são válidos os artigos que não possuem nenhuma fonte ou os que não têm nenhuma fonte válida (incluindo os que não receberam a tag de sem fontes);
–Aconselhamos que todos os participantes trabalhem nos artigos sem fontes constantes nesta predefinição;
Validade: para o ponto ser contabilizado, é indispensável que a referência seja adicionada conforme o estabelecido por WP:CITE e WP:V;
–Para uma referência de um site, por exemplo, pode-se considerar o seguinte modelo como adequado: <ref>{{Citar web |url= |título= |publicado= |autor= |data= |acessodata=}}</ref>;
Pontuação: cada referência adicionada valerá uma quantidade diferente de pontos, conforme a tabela ao lado;
Sumário de edição: se possível, acrescente "#Wikifontes" nos sumários de edições dos artigos. Assim, as contribuições ao concurso ficarão registradas no Wikimedia hashtag search;
Atenção: se todo o conteúdo não for referenciado, deve substituir a tag {{sem fontes|data=}} pela {{mais fontes|data=}}, mantendo a data contida;
Avaliação dos coordenadores: caso discorde da avaliação realizada, questione o coordenador responsável na página de discussão desta página.


Dianakc

editar

Julho

Nota: o espaço "avaliação" é destinado aos coordenadores do WikiFontes, que decidirão se as referências adicionadas são válidas. Para maiores informações, ver Wikipédia:WikiFontes#Escopo.

  1. Cloranfenicol (avaliação:   3.2 ponto)
  2. Open mail relay (avaliação:   2.9 ponto)
  3. TNT (tecido) (avaliação:   2.7 ponto)
  4. Earl Grey (avaliação:   2.9 ponto)
  5. Argos Panoptes (avaliação:   2.9 ponto)
  6. Antiandrógeno (avaliação:   2.9 ponto)
  7. Eugenia uruguayensis (avaliação:   1.8 ponto)
  8. Take a Chance on Me (avaliação:   4 pontos)
  9. Baiaco (avaliação:   2.9 pontos)
  10. John Dryden (avaliação:   2.7 pontos)
  11. Evaldo Mocarzel (avaliação:   2.7 pontos)

Agosto

  1. Ónix (avaliação:   4.9 pontos)
  2. Cornalina (avaliação:   2.3 pontos)
  3. Velame (botânica) (avaliação:   2.3 pontos)
  4. Amores (avaliação:   3.2 pontos)
  5. Nabla (avaliação:   3.2 pontos)
  6. Cetro (avaliação:   3.3 pontos)
  7. Nó heráldico (avaliação:   2.9 pontos)
  8. Piretro (avaliação:   2.3 pontos)
  9. Bacilo (avaliação:   2.9 pontos)
  10. Sistema nervoso somático (avaliação:   2.7 pontos)
  11. Cuscuta racemosa (avaliação:   1.8 pontos)
  12. Osram (avaliação:   2.7 pontos)
  13. Ba (mitologia egípcia) (avaliação:   2.9 pontos)
  14. Heka (avaliação:   2.9 pontos)
  15. S&P Global (avaliação:   2.7 pontos)
  16. Mitologia letã (avaliação:   2.9 pontos)
  17. Jardineira (avaliação:   2.7 pontos)
  18. Impatiens noli-tangere (avaliação:   1.8 ponto)
  19. Jean-Louis Gassée (avaliação:   2.9 pontos)
  20. Cognitivismo social (avaliação:   3.6 pontos)
  21. Apifobia (avaliação:   2.3 pontos)
  22. Autofobia (avaliação:   2.7 pontos)
  23. Ancraofobia (avaliação:   2.3 pontos)
  24. Agrafobia (avaliação:   2.3 pontos)
  25. Acusticofobia (avaliação:   2.3 pontos)
  26. Acerofobia (avaliação:   2.3 pontos)
  27. Vulcanologia (avaliação:   2.7 pontos)

Setembro