Ajuda:Contato/Fale com a Wikipédia/Arquivo 049

Messias Garcia - Músico e Compositor brasileiro

Messias Garcia - (1914-2004) brasileiro - músico e compositor - um dos parceiros de Mario Zan

Sua vida, suas músicas gravadas, em breve, serão registradas pela sua filha Leonídia Hernandes Garcia

• Ok... Aguardemos, então; o co-autor de "Serafina", "Só pra você" ou "Amigo-da-onça" merece ao menos isso, uma lembrança familiar. Conhecer (discussão) 04h25min de 3 de junho de 2010 (UTC)
• E daí? Yanguas ^diz!-fiz 16h25min de 3 de junho de 2010 (UTC)

Remoção de biografia verdadeira

Olá bom dia. Essa é minha segunda tentativa de contato. Sou jornalista, formada, apresento um programa de resposabilidade social na tv há 5 anos, trabalho em 5 rádios entre am e fm, e poderia ficar aqui descrevendo meu currículo longamente, mas acho desnecessário, pois se a empresa precisar de verificação, me disponho a envia-lo, mesmo percebendo que para comprovar a veracidade desses fatos, bastasse ligar a tv no horário indicado para assistir ao supracitado programa. Como sempre utilizamos a Wiki como referencia, minha equipe carregou minha biografia em vcs. Para nossa surpresa, ela foi retirada mais de uma vez do ar. No início não entendemos e chegamos a uma pessoa, o Eric Duff que seria, nos parece, um colaborador autorizado a deletar biografias que não se enquadrem no principio da verificabilidade. Escrevemos para ele no mail que foi indicado: xxxxxxxxxxxxxxxx sem obter resposta alguma, questionando o porque de tal atitude tendo em vista que a verificação é facílima e pode se dar com o apertar do botão power de uma tv. Estamos sem saber o porque de tal retaliação até agora. Nesse interim, minha secretária pesquisou outras biografias e me surpreendi com o resultado, o qual gostaria de entender: srs administradores da wiki, pergunto: porque "apresentadoras "de tv como Luisa Mell, Luciana Gimenez e outras podem figurar na respeitada pagina tendo em vista "tudo de bom e relevante que fizeram pela sociedade " e nós, que fazemos um programa serio e respeitado, referencia no nosso estado (RJ)que ja ganhou até reconhecimento da ONU, somos deletados? Volta a repetir, que se for necessario, porei provas fisicas a exame. No agurado, atenciosamente, Claudia. xxxxxxxxxxxxxx 13h43min de 3 de junho de 2010 (UTC)~

• Olá Claudia. O que falta em seu artigo são fontes fiáveis, no mínimo textos de jornais ou revistas de circulação nacional que comprovem a sua relevãncia como jornalista. A verificação deve ser permanente, para que qualquer pesquisador possa comprovar a relevância, de qualquer local e em qualquer tempo, hoje ou no futuro. Não procuramos a veracidade (eu ou outra pessoa atesta que a informação é verdadeira), procuramos a verificabilidade (qualquer pessoa pode verificar de onde provem a informação, hoje ou no futuro). Por isso não nos basta ligar a TV e ver seu programa (aliás, a maioria dos editores aqui nem mora no RJ, estamos espalhados pelo mundo, não veriamos o programa). Leia mais em Wikipedia:Verificabilidade.-- Jo Lorib ^->d 14h23min de 3 de junho de 2010 (UTC)

Sou a mesma pessoa, Claudia que questionou a pulcicacao de biografia acima, e a razao de minha insitencia é o arrependimento. Apos terminar meu texto dei uma lida nas respostas precedentes e percebi que vcs vao me dizer que se fosse famosa e notoria nao precisaria estar questionando aqui pois essa biografia seria publicada espontanemante. Peco perdao, desculpas. So tentei um contato porque como ja descrevi, faço um trabalho reconhecido e de fato sou fraca de assessoria de imprensa, o que talvez leve a crer a pessoas residentes em outros estados ( que no fim acabam sem assistir tv do RJ ) que trata-se de oportunista ou alguem tentando se promover de graca usando o contrudo da enciclopedia. Peco desculpa tb por ter usado comparacoes citando as duas apresentadoras acima, acontece que assim como vcs, que ficam, com razao, irritados com as ameacas dos que dizem que irao a justica etc., eu tb fico triste de ver que há pessoas que nada fazem de real, de bem, e sao reconhecidas como verdadeiras celebridades. So para registro, e vcs escrevem bem, portanto estou segura que sabem e percebem esse movimento social, gostaria so de lembrar que é desistimulante as vezes vc se empenhar num trabalho de intervencao social e ver gente que so fica namorando e trocando de namorado, outras que ficam com donos de televisoes e assim conseguem ter uma pagina aqui pelo principio da verificabilidade e por ser fiavel, é dificil, vcs sabem disso. Valeu. Volto a pedir desculpa pelo desabafo e sei que irao me sugerir no minimo um analista, uma pena.

• Conheço ótimas pessoas que não terão artigos na Wikipédia, isso não é demérito para ninguém. A verdadeira satisfação vem da autoavaliação, não do reconhecimento público, não leve isto tão a sério.-- Jo Lorib ^->d 14h33min de 3 de junho de 2010 (UTC)

EU NAO SEI O QUE FAZER????

GOSTARIA DE SABER PORQUE MINHA PAGINA FOI DUAS VEZES EXCLUIDAS SO ASSIM PODEREI TER UMA OPINIAO DE FATO DO QUE PODE ESTAR ACONTECENDO COM MEU CONTEUDO E PODEREI ENTR EM DISCUSSAO SOBRE CONTEUDO OU NAO. FIQUEI HORAS PARA ENTENDER O WIKI AGORA QUE TENTEI MOSTRAR UM POUCO DE HISTORIA ATUAL FUI ELIMINDADO. TA ESPERAREI O RETORNO PARA ME JUSTIFICAR

• Seu artigo foi apagado com a justificativa..‎ (Spam / Propaganda / Proselitismo: o conteúdo era: '{{spam|1=Propaganda de portal de notícias do Partido dos Trabalhadores do Brasil, conforme atesta esse [http#//www.mxxxxxx.com.br/index.etc). Por favor volte depois da eleição. Não use a Wikipédia para divulgação politico-partidária.-- Jo Lorib ^->d 15h58min de 3 de junho de 2010 (UTC)
  • O companheiro anda estressado; não grite aqui companheiro! Isto é feio (eu, ao contrário do Yanguas, nem responderia a gritos e falta de netiqueta...). Coisa feia essa... Ficou horas, e acha que isto é muito? Eu levei um ano! E, ao contrário dele, não vim pra fazer propaganda do partido ao qual era filiado (por coincidência, esse mesmo...), mas para democratizar o conhecimento... Já não basta vermos o dinheiro dos nossos impostos sendo gastos em propagandas sem fim do governo, e ainda querem usar desse espaço? É mole? Por que não temos um verbete a falar de que o partido não mais é democrático, em sua fundação? Que mudou seus estatutos para admitir o nepotismo, para atender à nomeação da Suplicy ao namorado argentino (depois marido e depois ex)? Que vocês de São Paulo ficam ditando regras cada vez mais espúrias... enfim... Poderíamos ter propagandas pró e contra, amigo. Mas aqui não é o lugar, sabia? Pois se ficou horas e não viu isto, fica na prática a lição: assim como não pode fazer propaganda a favor, também não podemos fazer ver o "contra"... (é, companheiro... eu queria ter um milésimo da fortuna do filho mais pobre de Lula... assim teria grana pra defender o socialismo contra os carlistas que aqui na Bahia sustentam o Wagner...). Conhecer (discussão) 16h12min de 3 de junho de 2010 (UTC)

• André, acho que passou do limite, já. Por favor peço que retire seu comentário acima, não concordo que o usuário fale a favor e não concordo que o senhor fale contra. Não temos nenhuma necessidade de saber suas posições e opiniões políticas. Fale com a Wikipédia, lembra? Mudou-se o nome para justamente evitar esse tipo de atitude fora de lugar.-- Jo Lorib ^->d 16h23min de 3 de junho de 2010 (UTC)

• Concordo com o Jo Lorib: aqui não é lugar de discussões políticas. Também não sei por que o sr. André/Conhecer botou meu nome nesse imbróglio. E se o reclamante, em vez de GRITAR tanto, falasse o básico, ou seja, o nome do verbete eliminado, ajudaria mais do que esse esperneio todo. Pelo jeito, perdeu horas na vida, porque não entendeu nada. Yanguas ^diz!-fiz 23h54min de 3 de junho de 2010 (UTC)

Messias Garcia - Músico e Compositor brasileiro

Presados Senhores

Perdõem-me pela minha ignorância e talvez até, ingenuidade... Gosto muito de recorrer a Wikipédia, para encontrar, praticamente, tudo o que eu, meus filhos e netos, desejamos conhecer. Pesquisei sobre o músico Mário Zan e fiquei muito feliz ao encontrar sua biografia nessa tão conceitada enciclopédia. Portanto, ontem, tentei postar dados do meu pai, Messias Garcia, músico e compositor, parceiro de Mário Zan, em tantas obras. Infelizmente, devo ter cometido erros, porque o texto foi removido. Por favor, preciso da orientação dos senhores, para saber como devo proceder. Obrigada Um abraço

Leonídia Hernandes Garcia Santos.

leonidiagarcia@xxxx.com

• O texto não foi removido ainda, está sob suspeição por não apresentar fontes fiáveis (um livro, ou no mínimo um artigo em jornal ou revista de circulação nacional) que comprovem os dados do artigo. Acredito que exista material impresso, embora a Internet seja pobre em informações sobre ele. Deve adicionar essas informações ao artigo antes de completo o prazo de sete dias da ESR.-- Jo Lorib ^->d 16h51min de 3 de junho de 2010 (UTC)

Sobre placéria

Sou novo na wikipedia, criei um artigo sobre as placérias(http://pt.wikipedia.org/wiki/Plac%C3%A9ria). Somente estou precisando saber como proceder para colocar imagens e referencias neste artigo criado, andei pesquisando no café dos novatos e no máximo que cheguei no banco de imagens do wikimedia. Por gentileza peço que me explique como proceder.

grato desde já —o comentário precedente deveria ter sido assinado por Diovanimangia (discussão • contrib.)

Diovani, não tenha pressa no aprendizado. Para ir aprendendo passo a passo leia o tutorial. Note que você parece não ter muito o hábito de ler o que informamos aqui (por exemplo, nesta página que editou, há um lugar que explica como criar uma nova seção e orienta a assinar a mensagem - e você simplesmente não fez nada disso...).

Sem leitura, não há como escrever. Se tiver paciência, com o tempo irá se familiarizando. Mas o espaço correto para os novatos falarem não é este... (não leu de novo, danada!) Para esse tipo de ajuda existe o Café dos novatos: ali, sim, poderá obter maiores orientações (mas, repito, sem ler, não irá muito longe...) Conhecer (discussão) 23h17min de 3 de junho de 2010 (UTC)

Você tem razão mesmo no que falou, eu sempre comprei eletrodomésticos e sempre usei eles sem ler o manual antes e digo que já até perdi um toca cd uma vez por causa disso. Vou ler atentamente. Mas você errou uma coisa também, não sou danada, sou danado. rSrsrsrsrs Grato pela dica abrax --Diovanimangia (discussão) 02h22min de 4 de junho de 2010 (UTC)

Correção na Novela Paraíso Tropical

Olá,

Sou Camilo Reis e enquanto lia os créditos da novela Paraíso Tropical da Rede Globo observei que faltava o nome de um ator que viveu um importante personagem na trama.

Trata-se de "Othon Bastos" que na novela viveu o personagem "Isidoro Grimaldi", avô das gêmeas Thaís e Paula.

Peço que insiram o nome de Othon Bastos nos créditos, afinal é um dos melhores atores deste país.

Othon Bastos também esteve presente no elenco de Beto Rockfeller da TV TUPI. foi sua primeira atuação em novelas.

Obrigado. —o comentário precedente deveria ter sido assinado por 187.68.131.165 (discussão • contrib.)

• Feito. Obrigado por avisar, mas você mesmo poderia tê-lo feito. Qualquer pessoa pode editar a Wikipédia. Yanguas ^diz!-fiz 23h48min de 3 de junho de 2010 (UTC)

Projeto Administração de Empresas

Gostava de contribuir para os temas de Gestão (Administração) de Empresas, mas noto uma grande desorganização nas Categorias e até alguns artigos com cuja selecção de conteúdos questiono. Encontrei um WikiProjecto:Administração, mas está inactivo. Gostaria de contribuir, mas estou à vontade para começar a fazer alterações grandes sem antes as discutir com outros. Também tenho muitas dúvidas sobre a facilidade de edição - não faria sentido, pelo menos os artigos mais maduros, serem sujeitos a um processo de validação por pares? Obrigado. Dreispt (discussão) 09h23min de 4 de junho de 2010 (UTC)

Infelizmente, com o projeto inativo, só lhe resta uma alternativa: iniciar um debate na discussão do artigo que pretende alterar e fazer uma chamada na esplanada anúncios, aguardando manifestações. Ou então contactar os editores ativos do wikiprojeto para ativá-lo novamente, ou pelo menos debater com você as alterações que pretende em dado artigo. No entanto, no caso de um artigo sem referências, mesmo que com bastante conteúdo, não faz mau algum você editá-lo e refazê-lo totalmente com as devidas referências, já que todo editor pode remover material não referenciado.

Sobre a facilidade de edição é assim mesmo: qualquer um pode editar. A Wikipédia não tem peer review, de modo que uma 'validação por pares' não é um processo pelo qual os artigos passarão. Por isto a necessidade da citação de referências.--Lépton ^msg 10h48min de 4 de junho de 2010 (UTC)

O recente livro sobre "Os Bastidores da Wikipédia Lusófona", da pesquisadora mineira Johnson, aliás, aborda justamente a dificuldade que a academia tem em admitir que o conhecimento esteja sendo transmitido aqui sem a sua participação efetiva... E elogia na medida essa inovação. Só um adendo ao processo "livre" da wiki. A melhor solução, creio, é conviver com essa liberdade, de modo a cada vez mais editores vigiando as páginas contra vandalismos e edições sem fontes. Conhecer (discussão) 14h31min de 4 de junho de 2010 (UTC)

Obrigado pelos comentários. Fiz recentemente um mestrado, e sei que a Wikipedia não é aceite como fonte "fidedigna". Tenho muito pena dessa facto e acredito que a Wikipedia tem capacidade para ser reconhecida pela Academia. Acredito que algum tipo de peer review para um núcleo de artigos permitiria uma aceitação pelo meio académico sem perder a espontaneidade do projeto. Mas também compreendo que este tipo de discussão ultrapassa a Wikipedia lusófona.--Dreispt (discussão) 15h51min de 4 de junho de 2010 (UTC)

• Nenhuma enciclopédia é aceita como fonte em trabalhos acadêmicos, não é a função dela , mas sim ser o local onde se começa a pesquisa, e para isso a Wikipédia tem se mostrado muito útil. E será mais ainda na medida que os pesquisadores retornem para agregar o que aprenderam.-- Jo Lorib ^->d 21h14min de 4 de junho de 2010 (UTC)
• Hee... Lorib, meu velho, quando eu cuidava dessa parte de relação institucional com a "academia", acabei juntando ao menos duas teses (que tenho aqui ao lado) com trechos copiados aqui da Wiki; coisas que eu coloquei, sobre coisas que pesquisei... A wiki acaba sendo, em muitos casos, a melhor fonte na web para muitas coisas, em nosso idioma. Por isso achei louvável evoluíssemos para a cobrança cada vez mais das fontes das informações... Meus amigos que labutam nesse meio ainda falam baixinho "eu vejo o que você faz na wikipédia"...

Apesar de tudo, é possível juntar ao currículo Lattes o trabalho na wiki (ok, quem me disse isso foi o prof. Carlos, que nem está mais no Brasil... Acho, faz tanto tempo... Ou teria sido o Erivaldo?! Diacho... esqueci...) Mas eu se fosse da academia colocaria meu trabalho aqui como algo digno de consideração (entendam, no domínio principal, que o resto é só o resto).

Afinal, e falo por minha participação, não conheço na web algo mais completo sobre um Horácio de Matos, uma Historia Naturalis Brasiliae ou que retratem com tanta amplidão temas que demandariam buscas infindáveis...

Não hesito, por exemplo, em ir ao setor acadêmico do google; há muita coisa até errada por lá (como pude ver ao tratar da Ana Terra) mas que nos servem para corrigir por aqui...

A web, especialmente a wiki, poderá servir não só como "fonte" na academia - mas fazer com que a academia tenha maior cuidado consigo própria...

Finalizo essas divagações acentuando que é cada vez menor o número de pessoas formadas que acertam a escrever suas ideias. Algo que aparentemente é elementar - mas que revela um certo descaso crônico com a escrita... Temos poucos acadêmicos, pois boa parte ainda trafega na repetição pura e simples. Estamos, contudo, formando uma geração que começou aqui a escrever. Certamente, um dia, poderá "lá fora" resultar num fruto inverso: voltarão com novas mentes, farão novos "seguidores"... Isto, sonho, ainda é só um começo. Conhecer (discussão) 12h11min de 10 de junho de 2010 (UTC)

escolas de acreuna goias brasil

Sou arcenia geralda da silva moura, moradora de acreúna há 21 anos, as informaçoes sobre colegios estão erradas quanto aos nomes. as informaçoes corretas são: colégio estadual domingos alves pereira, colegio estadual ary ribeiro valadão e escola estadual ana nastre de melo. as escolas municipais são: escola municipal decio felipe, escola municipal joão batista filho, escola municipal tia lourdes, centro educacional infantil vanda borges de souza e creche marcelo pereira de castro, ainda temos uma outra creche filantrópica da maçonaria que a prefeitura também ajuda, que é a cheche maria ângela de azevedo.

• Copiei estas informações para a discussão do artigo Acreúna.-- Jo Lorib ^->d 20h41min de 4 de junho de 2010 (UTC)

Estátua de José de Anchieta - São Paulo

O artigo "Ficheiro:Estatua de José de Anchieta-Praçadasé.jpg" foi alterado recentemente. As últimas informações escritas não conferem com a realidade, tratando-se de uma violação de direitos autorais. A obra foi criada e realizada por Heitor Usai; no entanto, o artigo o cita como "executor", colocando outro nome no lugar da autoria. Temos documentos, reportagens em jornais e revistas não apenas nacionais, entre outros, que comprovam a autoria verdadeira de Heitor Usai. O artigo original foi escrito por mim e alterado por um terceiro; quando tentei reeditar o artigo, a fim de reestabelecer a verdade, não consegui. Espero que a equipe da Wikipédia ajude a resolver este problema, pois, além de estar fornecendo informações indevidas sobre a história dessa obra e, consequentemente, estar indo contra a filosofia da Wikipédia, está violando a lei dos direitos autorais. O artigo originalmente escrito por mim segue abaixo:RETIRADO

• Caro senhor, o endereço indicado é do Wikimedia Commons, depósito de imagens para uso na Wikipédia, não é local para incluir biografias de escultores, ninguém vai ver por não ser indexado nos buscadores. Lá devem ficar apenas a foto e uma breve descrição, como a que deixei agora :

Descrição do ficheiro:Foto da Estátua em homenagem a José de Anchieta. Foto Própria. Escultor: Heitor Usai Localização:São Paulo-Brasil

Nada mais que isso. Se o escultor for notório e o senhor tiver fontes fiáveis (as reportagens e documentos que possui) e verificáveis que o comprovem, deverá é iniciar um artigo no domínio principal da Wikipédia, basta clicar no link: Heitor Usai.-- Jo Lorib ^->d 21h07min de 4 de junho de 2010 (UTC)

PS:O direito autoral citado é sobre a foto tirada pelo Gabrielt4e, não sobre a estátua.

Gostaria de comprar o livro "O SANTO TERÇO DE NOSSA SENHORA DAS GRAÇAS", tem como me ajudar?

Gostaria de comprar o livro "O SANTO TERÇO DE NOSSA SENHORA DAS GRAÇAS", tem como me ajudar?

Desde de agora, se puder me ajudar. Muito obrigada ! Angel Michaély da Cruz

• Lamento, aqui não vendemos nem terços, nem meios nem inteiros. Interessante seu nome.-- Jo Lorib ^->d 15h47min de 5 de junho de 2010 (UTC)
  • Verdade: aqui nós damos. Leia o Terço da Imaculada - não há pecado que resista a uma boa leitura... Conhecer (discussão) 01h39min de 6 de junho de 2010 (UTC)

Jogador

Boa tarde,

Solicito a correção a respeito da idade do jogador de futebol Pet Kovic, que segundo ele mesmo em entrevista

concedida ao programa do Jô no dia 18/11/2009, afirma ter 27 anos de idade e não 37 anos como informa a página de vocês.

Esta entrevista pode ser vista e confirmada pelo youtube.

No aguardo da solicitação.

Leonardo Resende

• E você acreditou? Dejan Petković já jogava futebol profissional em 1988, faça as contas.-- Jo Lorib ^->d 15h47min de 5 de junho de 2010 (UTC)

• He, he... Depois da Velhinha de Taubaté, que acreditava no governo, agora temos quem acredita no Programa do Jô - aquele que devia se chamar... Jobá: pagou, entrevistou... he, he... Conhecer (discussão) 01h34min de 6 de junho de 2010 (UTC)

informações incorrectas /brincadeira de mau gosto em artigo sobre défice vitamínico

Boa tarde

Através da pesquisa na wikipedia encontrei o seguionte artigo :

http://pt.wikipedia.org/wiki/Berib%C3%A9ri

Como poderão reparar, no separador historia, o conteúdo é totalmente absurdo e sem qualquer tipo de relação com a doença em causa.

Espero que possam reverter esta situação.

Obrigada pela atenção, espero ter ajudado

89.214.155.32 (discussão) 15h32min de 5 de junho de 2010 (UTC)

• O artigo foi alterado por vândalo, já reverti para uma edição anterior (é fácil reverter ao texto correto anterior manipulando a aba história no topo do artigo), muito obrigado por avisar. Na verdade o senhor faz parte da elite da equipe de revisores de conteúdo da Wikipédia, nossos leitores.-- Jo Lorib ^->d 15h57min de 5 de junho de 2010 (UTC)

vandalismo página "Carla Forseti"

Olá!

Estou tentando criar a página da modelo "Carla Forseti" e não consigo. Como sabem, demora-se um pouco para editar uma página corretamente e sempre vem alguém, sem conhecer e a apaga. E sem verificar as notícias e referências.

Peço que protejam a página até sua criação ficar concluída.

Obrigada

• O artigo sobre ela foi considerado sem relevância enciclopédica e eliminado, a recriação será eliminada também. O artigo é sobre uma modelo loira que um dia vai fazer alguma coisa. É bonita mas não é relevante. Vamos é prevenir a recriação.-- Jo Lorib ^->d 17h37min de 5 de junho de 2010 (UTC)

• O artigo eliminado por Jo Lorib tem relevância e os argumentos usados por ele não são relevantes.

Gostaria que algum administrador bloqueasse o usuário Jo Lorib de deletar as atualizações da página Carla Forseti. A argumentação dele é sem fundamento, sendo que todas as referências estavam sendo colocadas corretamente na página. Reparei que esse usuário "Jo Lorib" está editando e perturbando a edição de várias outras pessoas. Peço que vigiem a página dele.

• É, esse tal de Jo Lorib é mesmo muito perigoso, vigiem- no.-- Jo Lorib ^->d 18h16min de 5 de junho de 2010 (UTC)
  • Estamos a formar o GRUVIJOL - Grupamento de Vigia ao Jo Lorib. Voluntários favor assinar a petição em anexo, em 3 vias... he, he... Conhecer (discussão) 01h36min de 6 de junho de 2010 (UTC)

Fui eu q mandei pra ER. O pior é que foi recriado e mandando pra PE,[1] como pode isso? Inclusive recriaram com o sobrenome em minusculas, já devia ter sido eliminado direto só por isso. MachoCarioca ^oi 20h09min de 6 de junho de 2010 (UTC)

• Tá certo mandar para PE, assim a comunidade se pronuncia e decide de uma vez por todas e a editora não precisa ficar recriando sempre.-- Jo Lorib ^->d 17h48min de 7 de junho de 2010 (UTC)

• Quanto ao nome, já arrumei. Yanguas ^diz!-fiz 22h05min de 7 de junho de 2010 (UTC)

PhpWebGallery and Piwigo

It is the same product. Can you merge ? Thanks in advance, regards — Neustradamus (✉) 20h56min de 5 de junho de 2010 (UTC)

• Ok, done, thanks to tell us.-- Jo Lorib ^->d 21h21min de 5 de junho de 2010 (UTC)
  • Thanks, but there is not an history merger ? — Neustradamus (✉) 23h14min de 5 de junho de 2010 (UTC)
• Same editor, same text, same day. I can merge, but, for what?-- Jo Lorib ^->d 02h29min de 6 de junho de 2010 (UTC)
  • I do not like an history on a redirection :D — Neustradamus (✉) 11h22min de 6 de junho de 2010 (UTC)

o que fazer depois que um artigo é gravado?

Criei um artigo que ainda não foi publicado. Como saber se foi aprovado?—comentário não assinado de Nina21nina (discussão • contrib)

• O artigo é publicado imediatamente,não passa por nenhum processo de aprovação. Pelo seu histórico, percebo que colocou seu texto no meio de outra página, Wikipedia:Versões da língua portuguesa e por isso foi revertido, confira aqui. Para criar um novo artigo deve colocar o nome no campo de busca e clicar novamente no link em vermelho que aparece. Temos também um tutorial e páginas de ajuda-- Jo Lorib ^->d 03h54min de 6 de junho de 2010 (UTC)

Notificação Extrajudicial Utilização indevida de nome de terceiros no google pelo Wikipedia usuário Yangas Resultados da pesquisaUsuário Discussão:ELIANE OLIVEIRA FRANCO ADVOCACIA - Wikipédia, a ...

NOTIFICAÇÃO EXTRAJUDICIAL

Notifica a wikipedia, usuários e editores a retirarem qualquer conteúdo que contenha o nome ELIANE OLIVEIRA FRANCO ADVOCACIA SOB AS PENAS DA LEI conforme ficou comprovado a empresa adicionou link a este nome de homônimos em página falsa de conteúdo e comentários falsos e deve ser retirada imediatamente no prazo de 24 horas a contar do dia 02 de junho de 2010 sob pena de multa de 10 salários mínimos diários a empresa que continuar divulgando tal conteúdo. Usuário: Yangas

Resultados da pesquisaUsuário Discussão:ELIANE OLIVEIRA FRANCO ADVOCACIA - Wikipédia, a ...  

Caro editor, por favor não faça propaganda, seja ela comercial, política, religiosa, filosófica ou pessoal, como a ocorrida em ELIANE OLIVEIRA FRANCO ... pt.wikipedia.org/.../Usuário_Discussão:ELIANE_OLIVEIRA_FRANCO_ADVOCACIA - Em cache —o comentário precedente deveria ter sido assinado por 187.25.181.68 (discussão • contrib.)

Eliminei a página em questão e cito aqui uma resposta dada por um Steward em um pedido semelhante:

“

[...]

• Uma vez que as suas páginas foram apagadas aqui, não é mais responsabilidade da Wikipédia o que aparece nas buscas do Google.
• O Google utiliza sistemas de arquivo, para que algumas páginas fiquem disponíveis por muitos meses (e até anos, dependendo da qualificação de acesso) através do cache.
• Processos contra a Wikimedia Foundation, no que diz respeito a jurisdição brasileira devem tramitar em Tampa na Flórida, onde estão localizados a maior parte dos servidores desta fundação. E os editores, por se tratar de uma plataforma colaborativa em nada tem a responder no que diz respeito a processos judiciais [...].

”

Cumprimentos. ThiagoRuiz ^msg 05h01min de 6 de junho de 2010 (UTC)

Não achei correta a eliminação da página, principalmente depois de uma ameaça infantil dessas. No máximo, poderíamos substituir por um {{usuário inativo}}, ocultando as mensagens porém mantendo seu histórico. Afinal, a escolha por abrir conta em nome do escritório (e em maiúsculas) foi dela, e divulgá-lo também — provavelmente almejando a tal visibilidade no Google, que agora não lhe interessa.

Engraçado, vir aqui e pedir, nem pensou, né? Agora vem como anônima, postar um texto padrão de notificação idem.

Além disso, notificações judiciais após as 18 h são ilegais... .

Yanguas ^diz!-fiz 05h28min de 6 de junho de 2010 (UTC)

Como expliquei ao Teles, fiz a eliminação da página porque, mesmo isto não sendo sério, poderia ser; e como o nome é impróprio, acho conveniente apagar o que ligue a ele, e na discussão não havia nada além de avisos. Como há discordância, vou restaurar e acatar sua sugestão. Cumprimentos. ThiagoRuiz ^msg 05h31min de 6 de junho de 2010 (UTC)

Concordo. Não há qualquer validade nesta pseudo notificação extra-judicial, tão pouco é possível apurar a veracidade da mesma. Leandro Martinez msg 05h46min de 6 de junho de 2010 (UTC)

• Efetivamente, se alguém aqui pode ter cometido um erro, este foi, eventualmente, de quem tenha criado a conta; uma investigação poderia apurar o ip que a criou, com ordem judicial para tal. A responsabilidade da Wikipédia, ou de quem deixou o aviso, é nula. Porque, em se apurando ter havido publicidade - e que motivou o devido aviso por parte do usuário - cabe efetivamente responsabilizar criminalmente seu autor (se difamatória a página) ou o advogado que, tendo sido o criador da conta e dos artigos autopromocionais, usou de artifício para encontrar, sim, um tipo de propaganda - que o nosso Código de Ética e Disciplina do Advogado (Lei 8.096/94) disciplina de modo bastante restritivo em seu Capítulo IV. Desconheço os artigos criados pela conta - mas acredito que se houve excesso este não foi do projeto. Qualquer administrador poderá, à luz do quanto dispõe a citada Lei, compreender se o Yanguas fez um favor à mesma, caso houve publicidade indevida. É preciso, sim, um maior cuidado por parte de quem usa meios colaborativos como este - e um advogado deve sabê-lo, mais que todos. Se, contudo, não foi a colega quem criou a conta, nem quem fez os dois verbetes falando de si, houve uso indevido do seu nome por terceiro, e ela é vítima. Deve saber disto, caso milite na área criminal (não é meu caso), e aí sim apurar responsabilidades. Em todo caso, quem escreveu o "aviso extrajudicial" deveria minimamente saber que aqui temos advogados colaborando seriamente, e que não faltarão quando algum dos editores se sentir ameaçado. Pois que ameaçar alguém publicamente de multa (sic) ou processo, já tive ocasião de falar isto aqui na própria Wikipédia, está também a praticar um ilícito. Profissional ou não, ninguém pode arvorar-se, ainda, em árbitro de penalidades... Se persistir, saberei que este 171 do CP deverá ser o caminho adotado. Conhecer (discussão) 06h32min de 6 de junho de 2010 (UTC) (por acaso bacharel em Direito)

Irônico é que esta tentativa pífia de amedrontamento também vai aparecer nas buscas do Google... Yanguas ^diz!-fiz 13h17min de 7 de junho de 2010 (UTC)

Someone is proposing our article to be deleted not giving a chance even to finish it

Dear Gentlemen's

We are an Environmental Movement of Citizens called Plantar Portugal. You can check information from us in our website in http://plantarportugal.org and for example on Facebook http://www.facebook.com/plantarportugal#!/pages/Plantar-Portugal/190144343462, so we were trying to create a wiki article about us, but immediatly when we were starting to post, test and update information, someone proposed the article we are trying to create to be deleted.

Why?

Best Regards, Plantar Portugal Movement

Caros Senhores

Somos um Movimento Ambientalista de Cidadãos chamado Plantar Portugal. Podem encontrar informação a nosso respeito quer através do nosso website em http://plantarportugal.org ou por exemplo na nossa página no Facebook http://www.facebook.com/plantarportugal#!/pages/Plantar-Portugal/190144343462, acontece que estávamos a criar um artigo na wikipédia acerca de nós e de imediato um tutor vosso propôs o nosso artigo para ser apagado quando estávamos a acrescentar e a actualizar informações.

Por que razão o nosso artigo está a ser proposto para ser eliminado pelo Sr. Amats?

Os melhores cumprimentos, A direcção do Movimento Plantar Portugal

ps: Este é o nosso artigo: http://pt.wikipedia.org/wiki/Plantar_Portugal

O que é que está errado?

---

O artigo tem problemas de estilo, nomeadamente ter partes colocadas na 1ª pessoa do plural, "nós" aquilo, "nós" isto, "achamos" que, etc.

Devem ser colocadas fontes no artigo. As fontes devem ser reputadas e independentes do assunto tratados.

São os principais problemas. A colocação em eliminação rápida talvez seja um excesso de zelo, pelo que eu próprio a irei reverter.

Página de ajuda sobre citar fontes: Wikipedia:Livro de estilo/Cite as fontes

Cumprimentos. Lijealso (discussão) 00h05min de 7 de junho de 2010 (UTC)

Caros senhores, a página foi proposta para eliminação por se tratar de POV, sem fontes, e visível conflito de interesse como demonstra sua frase: ..."estávamos a criar um artigo na wikipédia acerca de nós"..., o que tranforma o artigo em impróprio. Recomendo a leitura das políticas desta wiki a respeito de conflito de interesse, imparcialidade e fontes fiáveis. Caso os senhores discordem também podem argumentar na discussão do referido artigo que o sysop responsável pela eliminação considerará. Saudações cordiais. Amats ^disc 00h12min de 7 de junho de 2010 (UTC)

Caro Senhor Lijealso,

Já procedemos às correcções indicadas pelo senhor. Queira por favor dar-nos a indicação se está bem assim, ou se ainda é necessário fazer mais adaptações.

Quanto às fontes, nós somos o próprio movimento. Somos nós que estamos a colocar a informação sobre as iniciativas que já desenvolvemos e aquelas que estamos a levar a cabo com a ajuda de dezenas de Câmaras Municipais um pouco por todo o país, com o apoio da ICNB-Instituto da Conservação da Natureza e Biodiversidade, Banco Espírito Santo, Agência Lusa, Centro Cultural e de Congressos das Caldas da Rainha, CNAI, Instituto da Democracia Portuguesa, Jornal das Caldas, Jornal de Leiria, Drec – Direcção Regional de Educação do Centro, ACILIS – Associação Comercial e Industrial de Leiria, Embar, Beja Digital, Penacova Actual, Discovery Team, ACTIVAR – Associação de Cooperação da Lousã,LPN, Bombeiros de Portugal, Associação Portuguesa dos Arquitectos Paisagistas, Let’s Do It World, entre outros.

Os melhores cumprimentos, A direcção do Movimento Plantar Portugal

---

Caro editor,

Obrigado por responder,

A questão das fontes é mesmo essa, ser o próprio movimento a fonte delas. Repare que as fontes devem ser independentes do assunto tratado, segundo as norma deste espaço. Perceber este ponto é essencial para um desenrolar correcto da situação e do conteúdo do artigo. Certamente, se possuem ajudas desse tipo de entidades, insuspeitas, deverão haver certamente fontes a partir delas inclusive, vejo que foca vários órgão de comunicação social. Se forem colocadas fontes dessas entidades já era um bom começo.

Cumprimentos, Lijealso (discussão) 01h01min de 7 de junho de 2010 (UTC)

Assim de repente:

Fontes: [lista de ligações externas removida]

não colocamos mais, apenas por ser tardíssimo....

Cabe ao autor do verbete mencionar as fontes, e os editores não têm nenhuma obrigação de buscá-las.

Pode recriá-lo, desde que produza um texto inédito, embase-o com fontes fiáveis e independentes e respeite o princípio da imparcialidade.

Por favor, não se esqueça de assinar suas mensagens futuras.

Cordialmente, Yanguas ^diz!-fiz 13h11min de 7 de junho de 2010 (UTC)

Quero fazer o login mas esqueci a senha...

Olá..quero fazer o login,mas esqueci minha senha...oque devo fazer..quer excluir minha pagina...preciso de ajuda...

---

Na página onde se faz o login, deverá haver indicações para quem se esqueceu da senha e a quer recuperar. Tente utilizar esse mecanismo. No entanto, se se esqueceu da senha e não colocou um email durante o seu regist(r)o na Wikipédia, torna-se impossível voltar a ter controlo da conta.

Se quiser excluir a sua página de usuário pode fazer um pedido a um administrador. A lista dos mesmos está aqui.

Wikipedia:Pedidos a administradores também pode ajudar. Lijealso (discussão) 01h06min de 7 de junho de 2010 (UTC)

Mandioca

Nada mais importante do que Wikipédia para levar o conhecimento correto: Mandioca não conzinha ficará sempre dura. Mandioca serve para fazer farinha. Aipim ou Macaxeira unica para cozinhar e usa-lo como egridiente frito, sua farinha é adocicada motivo pelo qual não é efetuada.(farinha). Mandioca Brava, árvore de porte gigante com folhas iguais à de Mandioca ou Aipim um fragelo para fazendeiros extensivo pois se misturam na mata e torna-se sua folhagem um veneno para os animais, não possui raiz comestível, as denominações diferentes nos estados é absurda, cada um em seu lugarexistem as duas raizes, vrbetes nos estados é por conta de desconhecimento. (fui lavrador de origem, com conhecimento de causa- [telefone removido] rio

MANIVA= Mandioca, aipim e arvore mandioca brava Mandioca: Materia prima da farinha (raizes) (não é brava e sim venenosa), não amolesse satisfatoriamente. AIPIM ou Macaxeira=Maniva adocicada que deve sempre ser usada em iguarias fritas, cozidas, acompanhamento na feijoada, vaca atolada etc., bolos, sua folha não serve para manissoba. Mandioca Brava= Arvore daniha nas matas de fazendas extenssiva pecuaria.(Podem enquadrar ortografia e texto) desculpem.

• Depoimentos pessoais constituem pesquisa inédita e ferem o princípio da verificabilidade. Se tiver fontes fiáveis que sustentem suas afirmações, pode o senhor mesmo alterar o verbete, lembrando-se de adequá-lo ao livro de estilo. Cordialmente, Yanguas ^diz!-fiz 12h59min de 7 de junho de 2010 (UTC)

Corrigir erro

Recebi email informando que existe algum erro na página que criei. Não consigo resolver. —comentário não assinado de OsmundoNG (discussão • contrib)

O senhor tentou inserir a autobiografia (Osmundo Nogueira Gonzaga), sem no entanto apresentar fontes fiáveis que atestassem sua notoriedade — condição sine qua non para que uma biografia seja enciclopédica. Queira ler biografia sem relevo enciclopédico e, também, conflito de interesses.

Para consultas futuras, por favor, assine suas mensagens e mencione o verbete a que se refere.

Cordialmente, Yanguas ^diz!-fiz 13h06min de 7 de junho de 2010 (UTC)

Critérios de eliminação sumária - Caso da Plataforma BNDES

Inserimos um verbete na Wikipedia explicando o que é a Plataforma BNDES. Este conteúdo foi sumariamente e arbitrariamente eliminado por um editor Hermógenes, com os seguintes dizeres: "19h51min de 3 de junho de 2010 Hermógenes Teixeira Pinto Filho apagou "Plataforma BNDES" ‎ (Spam / Propaganda / Proselitismo: o conteúdo era: (...) A Plataforma BNDES é uma articulação com mais de 40 organizações que,)".

Não faz sentido algum uma eliminação desta natureza, já que a Plataforma BNDES é uma articulação nacional séria, ética e comprometida, que presta serviços ao país. Aí fica a minha dúvida: se existem verbetes como Nestlé e estes não são considerados "Spam / Propaganda / Proselitismo" destas organizações, por que considera-se, sem direito de debate nem resposta, que a Plataforma BNDES é que deve ser enquadrada neste quesito? O correto não seria o editor fazer um comentário no "discussão" para ouvir sobre esta organização e conseguir decidir com elementos mais concretos se é um "Spam / Propaganda / Proselitismo" ou se é um verbete realmente sério e pertinente? A Plataforma BNDES existe, está no Brasil, e tem ações de interesse à sociedade. Então qual é o critério objetivo que justifique sua eliminação sumária como foi feita?

Ass: --Dtygel (discussão) 13h14min de 7 de junho de 2010 (UTC)

• Fui eu mesmo que solicitei a eliminação do artigo e o motivo foi a falta de fontes externas ao assunto e editor sem ponto de vista neutro. A única referência era o próprio site, que até pode ser indicado ao final do artigo, mas não é aceito como fonte. Se existirem fontes fiáveis, como jornais ou revistas de circulação nacional que confirmem o texto, favor indicar, artigos podem ser restaurados facilmente, estamos acostumados com isso e não consideramos ofensivo. Citar o artigo da Nestlé e o suposto interesse social não são argumentos considerados pelos editores da Wikipédia, por favor não os utilize. Favor consultar os links Cinco pilares, Verificabilidade e O que a Wikipédia não é.-- Jo Lorib ^->d 17h22min de 7 de junho de 2010 (UTC)

Pequena mudança na tipografia

Olá, Wikipedia! O artigo Silverhawks teve seu conteúdo corrigido e melhorado por mim, e como é algo que não posso eu mesmo fazer, gostaria de pedir uma pequena mudança na tipografia do título do artigo, mudando-o para SilverHawks (com H maiúsculo), de forma a torná-lo analogamente semelhante ao artigo ThunderCats. Agradeço caso seja possível.

PS: não sei se este é o local correto para postar esta mensagem, desculpem-me caso não seja e informem-me onde seria o local certo.

Ass: --V! O Vil

• Modificar o título pode ser feito por qualquer editor confirmado usando a aba mover do artigo. Perguntas sobre a edição de artigo normalmente são colocadas no Café dos novatos, mas ninguém fica bravo se perguntar aqui, afinal costumam ser os mesmos editores a responder nos dois locais. -- Jo Lorib ^->d 17h00min de 7 de junho de 2010 (UTC)

Auschwitz

Prezados Consulto habitualmente o site Wikipedia e lendo sobre Auschwitz ocorreu-me uma dúvida, em razão de visita que fiz recentemente à Polônia. O que disseram na visita que fizemos ao campo de concentração foi de que aquele complexo era um Quartel Militar do governo polonês, apenas transformado pelos nazistas em campo de concentração. Isso não corresponde ao que consta na Wikipedia - que informa que tudo foi construído pelo governo nazista para funcionar como campo de concentração. Essa é a dúvida. agradeço pelo esclarecimento. grato José Alberto Dietrich Filho dietrich2007@xxx.com

Herr Dietrich,

Apesar de o nosso verbete ser dos mais antigos, quando a citação das fontes das informações ao longo do texto não fazer parte das preocupações como agora (razão pela qual o mesmo se acha marcado com um aviso de que precisa indicar referências para os dados ali expostos), podemos ler, textualmente: "Auschwitz I foi o centro administrativo de todo o complexo. Foi aberto em 20 de maio de 1940, a partir de barracas de tijolo do exército polonês." (grifamos).

Assim, apesar de estar sem fontes, creio que a informação cobrada está, sim, no verbete, devidamente consignada. O campo, considerando seu "complexo" e não somente uma das unidades, foi erguido pelos nazistas.

Espero ter esclarecido. Cordialmente, Conhecer (discussão) 20h17min de 7 de junho de 2010 (UTC)

sugestão para o artigo sobre sardes

gostária que fosse colocado a distância de sardes para jerusalém, para uma maoior compriençao no estudo geografico dessa cidade tão importante no contexto biblico e para aprendizado dos intereçados no assunto. obs. não só no caso da cidade de sardes mas como também das outras cidades citadas nas cartas das igrejas do livro de apocalipse.

obrigado um fraterno —o comentário precedente deveria ter sido assinado por 187.40.61.160 (discussão • contrib.)

• A Wikipédia não é guia rodoviário. Conhecer (discussão) 21h04min de 8 de junho de 2010 (UTC)

• Não é mesmo! E depois que inventaram ferramentas como o GPS e o GMaps esse pedido é totalmente desnecessário, até num smartfone dá para calcular essa e qualquer outra distância em um minuto.-- Jo Lorib ^->d 22h41min de 8 de junho de 2010 (UTC)

• "Comprienção"? Yanguas ^diz!-fiz 20h43min de 9 de junho de 2010 (UTC)

Wikipedia

Olá Gostaria de baixar o acervo (completo) da Wikipedia. Não posso acessar à Internet sempre, e sou incubido de realizar muitas pesquisas, além de pesquisar por própria satisfação de curiosidade. Por isso, gostaria de ter a "Wikipedia Offline", para esses momentos. Me enviem, por favor, o link de download. > xxxxxxxx@hotmail.com <

Não respondemos por email. Por isso, e para presevar sua privacidade, retiramos seu endereço daqui. Para baixar a Wikipédia, pode consultar essa página em inglês: en:Wikipedia:Database download. Com base nessa página, encontrei este link, que permitiria baixar uma versão compactada dos artigos da Wikipédia em português - observando que na Wikipédia em inglês há um aviso de que o tamanho do arquivo descompactado pode ser até 20 vezes superior a esse.

No entanto, sugiro que, sempre que possível, consulte a versão online. Milhares de páginas são atualizadas e desenvolvidas todos os dias. Baixando uma versão em pouco tempo estará desatualizada com relação à versão online. Eamaral (discussão) 04h42min de 9 de junho de 2010 (UTC)

• Existe, ainda, a opção de ir salvando no formato pdf as páginas que mais lhe interessarem. É uma forma de armazenar o conteúdo, para sua leitura off-line. Só tem que selecionar as páginas de sua preferência, uma a uma. (veja o link para isto na barra lateral esquerda de seu monitor) Conhecer (discussão) 05h06min de 9 de junho de 2010 (UTC)

• Quer mesmo armazenar 5 685 439 páginas em seu computador? Acredite, tem muita coisa ruim nesse meio (universo Pokémon, personagens de videogame, siliconadas do BBB...), é melhor selecionar as que mais interessam. Fazendo isso, porém, perderá as atualizações, pois os verbetes estão sujeitos a alteração a qualquer momento. Yanguas ^diz!-fiz 12h25min de 9 de junho de 2010 (UTC)

• Minha sugestão, caso queira mesmo baixar todo o conteúdo da Wikipédia, é baixar o programa Wikitaxi, além de baixar a base de dados, como sugeriu o Eamaral. Segundo essa tabela a base de dados da Wikipédia que se encontra no servidor possui 1,4 GB, e foi salva pela ultima vez em novembro de 2009. Vale lembrar também que imagens e possivelmente fórmulas matemáticas (nunca usei o Wikitaxi) não serão exibidas na versão offline. Bozomal ^<::(*o*)::> 14h40min de 9 de junho de 2010 (UTC)

Correção de informção sobre dom Otacílio Luziano da Silva

Sobre Dom Otácilio Luziano da Silva, o local onde foi ordenado não Marília e sim Assis,há um erro grave de informação, espero poder colaborar com esse meio tão importante de informação —o comentário precedente deveria ter sido assinado por 201.95.227.13 (discussão • contrib.)

Obrigado, mas se tiver uma fonte fiável que justifique o ajuste, pode você mesmo proceder ao conserto. Conhecer (discussão) 20h10min de 9 de junho de 2010 (UTC)

correção - Palavra Cantada

Bom dia. Gostaria de solicitar a correção na página da Palavra Cantada, onde consta a denominação GRUPO. Sepre que aparecer esse nome, deverá ser trocado para DUPLA,o que de fato é a Palavra Cantada - uma DUPLA. Além disso, não consta nos links dos nomes de Paulo Tatit e Sandra Peres as informações que enviei já a cerca de 1 ano, com a breve biografia de ambos. Aguardo retorno Att Érica de Paula Assessora de Comunicação comunicacao@xxxxxxx.com.br —o comentário precedente deveria ter sido assinado por 189.60.178.217 (discussão • contrib.)

Qualquer editor, inclusive você, pode consertar isso. Não é preciso pedir autorização. Conhecer (discussão) 20h08min de 9 de junho de 2010 (UTC)

Verbete eliminado

Gostaria de saber como entrar em contacto com algum administrador, devido à eliminação do artigo "Homoparentalidade". —o comentário precedente deveria ter sido assinado por 83.132.247.95 (discussão • contrib.)

• A forma de contato com administradores é aqui, escolha a página apropriada. Mas, assim como expliquei-te na tua página de discussão, a Wiki não alberga pesquisas inéditas - embora a temática da ado(p)ção por homossexuais seja algo importante e que deva figurar em nosso conteúdo. O neologismo não possui, ainda, foros jurídicos ou de uso que permitam-no um verbete à parte, sendo o editor orientado a fazê-lo na figura jurídica da adoção. Conhecer (discussão) 20h08min de 9 de junho de 2010 (UTC)

• Sou administrador e concordo com a eliminação, pelos argumentos acima expostos. Yanguas ^diz!-fiz 20h41min de 9 de junho de 2010 (UTC)

Eliminação de artigo "AnuncioDireto.com"

Olá Eric,

Há alguns minutos atrás você excluiu o meu artigo (intitulado AnuncioDireto.com) sobre o site que tenho propriedade ([SPAM REMOVIDO]). Quero saber o porquê exato desta eliminação. O intuito do meu artigo não é de SPAM, simplesmente de divulgar publicamente o AnuncioDireto.com e suas principais funcionalidades para o público em geral.

Por favor, diga o que motivou exatamente o usuário Salamat a marcar o artigo para ser Eliminado Rapidamente e o porquê de você ter aceitado o pedido dele ? E o que devo mudar para que possa ter meu artigo publicado !

Atenciosamente,

Wagner Billa

• Olá, essa página não é destinada especificamente ao Eric. Caso queira contatá-lo, use sua página de discussão. Quanto à eliminação da página, sou mais um que concorda com o Salamat e com o Eric. Sugiro a leitura de WP:SPAM: "Nunca utilize a Wikipédia para divulgar os seus produtos". E, como você mesmo disse, seu intuito era de "divulgar publicamente o AnuncioDireto.com" (ou seja, divulgar seu site, seu produto). Aconselho ainda a leitura de Wikipedia:Conflito de interesse. Para publicação de qualquer conteúdo na Wikipédia, deve-se basear em fontes fiáveis e atender a critérios de relevância enciclopédica. Eamaral (discussão) 00h50min de 10 de junho de 2010 (UTC)

Eamaral, eu não vou ficar aqui discutindo com você e, como você mesmo disse, aqui não é o lugar pra discussão. Não se trata de divulgar mas sim de deixar público qualquer explicação quanto ao site desenvolvido por mim, que é de domínio público. Se existem artigos que falam do UOL, Terra, e Globo.com, por que não de outros sites que contenham serviços e que podem ser úteis ao público ? Mais uma vez, não se trata de SPAM e nem de propaganda (se eu quisesse propaganda não seria em uma enciclopédia que a faria) mas sim de divulgação de finalidade do site ... que fique aqui registrado isso !

• A grande diferença (talvez a única) é que UOL, portal Terra e Globo.com, que você citou, são notórios e não precisam da Wikipédia. Se excluirmos qualquer um desses verbetes, eles nem tomariam conhecimento. Já o seu... pois é, estamos aqui. Cumprimentos. Yanguas ^diz!-fiz 02h00min de 10 de junho de 2010 (UTC)

Esclarecimento sobre eliminação de uma página na Wikipédia

Bom dia!

Faço parte de uma empresa renomada no mercado de TI da cidade de Belo Horizonte. Acreditamos ser de grande importância que empresas conhecidas em todos os mercados, postem informações sobre a sua existência, para que possíveis profissionais tenham um conhecimento sobre o que o mercado oferece de opção, e também para que o mesmo possa conhecer as empresas de grande potencial neste mercado.

Falando especificamente sobre o mercado de TI, este possui várias empresas de significância como por exemplo Totvs e Politec. Dessa forma, procuramos nos basear nos seus artigos para também postarmos as informações relevantes da nossa empresa, de grande conhecimento no mercado de Belo Horizonte, para que possíveis clientes e stakholderes possam agregar mais informações ao seu conhecimento.

No entanto, eu gostaria de um esclarecimento sobre o critério de eliminação de vocês. Porque empresas que divulgam o mesmo conteúdo na internet recebem tratamentos diferenciados? Como por exemplo temos a Politec, que permanece ativa na wikipédia, e a Sydle que foi eliminada da mesma.

O motivo que vocês alegaram foi o seguinte:

"Esta página foi eliminada. Disponibiliza-se abaixo o registo de eliminações e de movimento para esta página, para referência.

• 21h02min de 13 de maio de 2010 Hermógenes Teixeira Pinto Filho (discussão | contribs) apagou "Sydle" ‎ (Spam / Propaganda / Proselitismo: o conteúdo era: '{{er|6|2=Faustino.F (discussão) 16h00min de 13 de maio de 2010 (UTC)}}')".

Desde já agradeço a atenção.

OBS: o nome do nosso artigo era "SYDLE wikipédia"

• Se conseguir provar, por meio de fontes fiáveis e independentes, que sua empresa "é conhecida em todos os mercados", como afirma, pode recriar o verbete. Se fizer isso, e mantiver uma linguagem imparcial, dificilmente será eliminado novamente. Yanguas ^diz!-fiz 15h25min de 10 de junho de 2010 (UTC)

Gostaria de deixar claro, que ao mensionar "empresas conhecidas em todos os mercados" não quis dizer que a minha empresa é conhecida em todos os mercados e sim que empresas conhecidas em todos os mercados devem postar informaçoes sobre sua exisência, para que profissionais e clientes se mantenham informados. A minha empresa é conhecida sim, no mercado de TI,no qual ela atua e principalmente no mercado de Belo Horizonte. Algumas provas disso , por exemplo, são as referências que citamos no antigo artigo, onde mostrava a premiaçao da minha empresa por 3 anos consecutivos entre as 20 melhores empresas brasileiras de TI para se trabalhar, segundo o Great Place to work. Seguem os links: http://www.maxpressnet.com.br/noticia.asp?TIPO=PA&SQINF=329623 - 2006 http://www.greatplacetowork.com.br/best/list-brit-2007.htm - 2007 http://www.greatplacetowork.com.br/best/list-brit.htm - 2008

• E nós gostaríamos de deixar claro que não temos nada contra postar informações sobre empresas relevantes, mas é condição sine qua non que elas sejam baseadas em fonte fiáveis e independentes do objeto do artigo, não aceitamos seu próprio site nem material preparado por acessoria de imprensa (típico de acessoria de imprensa: 2 de 3 gerentes fizeram um determinado curso, eles informam que 66% dos gerentes tem o certificado desse curso) como fonte de artigos, menos ainda que simplesmente copie o material. Também acreditamos quando afirma que sua empresa é relevante, apenas não podemos basear artigos em testemunhos ou veracidade aparente, temos que nos basear em fontes. Também não use esse site de melhores lugares para trabalhar como fonte, o universo da pesquisa se restringe a 140 empresas que se inscreveram, isso é estranho e deve ser ressalvado como uma amostragem regional, muitos editores da Wikipédia são profissionais de TI, conhecem o mercado, não fica bem. Finalmente gostaria de informar que ter um artigo eliminado não é motivo de demérito, o artigo pode ser facilmente recuperado se aparecerem as fontes.-- Jo Lorib ^->d 13h42min de 12 de junho de 2010 (UTC)

Então, nós não copiamos nenhum material e muito menos pagamos uma acessoria de emprensa para fazê-lo. O material tanto do site quanto o que enviamos para a wikipédia foram elaborados pela equipe da empresa, de comunicação e mkt. Mas enfim, isso não vem ao caso. Somente gostaria de enfatizar que apesar de a história da empresa parecer cópia ou muito similar a várias que existem no mercado (2 de 3 gerentes fizeram curso, eles informam que 66% dos gerentes tem o certificado desse curso) realmente é a nossa realidade. Não estamos inventando nada, e eu acho que o google espera que as informações postadas, priorizem a verdade e a confiabilidade e não textos que sejam legais ou diferentes. Nós temos um interesse muito grande mesmo em termos informações da nossa empresa na wikipédia. Gostaria que você me desse uma dica de empresas relevantes que serviriam como "modelos", como "dicas" para que possamos melhorar e realmente entender o que seriam estas fontes.

• Parece que não captou o espírito da coisa, não é? Não queremos nem acessores de imprensa nem departamentos de marketing fazendo artigos na Wikipédia, falta ponto de vista neutro, imparcialidade, isenção, você não pode vir aqui falar sobre sua empresa, a Wikipédia não é um local para divulgação. Só entram aqui empresas que já são notórias. Eu trabalho em uma grande empresa do ramo, instala a infraestrutura de grandes datacenters e ela não tem artigo na Wikipédia, não existem fontes independentes sobre ela. Trabalhe muito, faça seu IPO, fique rico como o Bill e o Steve, apareça bastante em cadernos de economia dos principais jornais e na Caras, ai quem sabe alguem faça um artigo sobre sua empresa, ok? Nós somos como bancos, que só emprestam dinheiro a quem já tem, o mundo não é justo.-- Jo Lorib ^->d 22h13min de 17 de junho de 2010 (UTC)

O mundo não é justo e as pessoas muito menos. Muito bom saber como é a forma de trabalho de vocês. Obrigada!

Coordenadas Geográficas de Botsuana;

A longitude correta é vinte e quatro graus e dois minutos leste e não oeste, como consta.

--187.24.230.185 (discussão) 17h05min de 10 de junho de 2010 (UTC)14:03-dez de junho de 2010

• No artigo Botswana existem duas coordenadas geográficas que se clicadas levam, pelo GoogleMaps, ao local correto (uma para a capital e outra ao centro do país). O erro, que corrigi era apenas na legenda (em linguagem wiki, o que é colocado após a barra vertical), muito obrigado por avisar, agora faz parte da maior equipe de revisão do mundo, os leitores da Wikipédia.-- Jo Lorib ^->d 22h36min de 11 de junho de 2010 (UTC)

Biografia de Otavio Mesquita

A Biografia do apresentador Otavio Mesquita está errada, Otavio Mesquita casou em primeiras nupcias na Igreja Nossa Senhora do Brasil com a espanhola Beth Blanch em 6 de Janeiro de 1992 com quem teve seu primeiro filho o pianista John Blanch Mesquita de 17 anos, este filho não foi fruto de um relacionamento mas fruto de um casamento. Por respeito a mãe da criança e ao filho gostaria que fosse corregido, muito obrigado.

• O artigo já foi corrigido, acrescentei uma fonte e talvez mais um filho.-- Jo Lorib ^->d 22h26min de 11 de junho de 2010 (UTC)

Fonte para espinal medular

Boa noite!!!Tenho retirado muitas informações importantes para mim neste espaço.Fazendo uma pesquisa sobre a espinal medular,informaram-me que não havia uma fonte.Bem,tem uma obra de Jacques Poirier,Sistema Nervoso,do Instituto Piaget, na Biblioteca Básica de Ciência e Cultura desta editora,que serviria como fonte.Espero ter ajudado.

• Ajuda sim, obrigado, vou tentar consultar.-- Jo Lorib ^->d 22h20min de 11 de junho de 2010 (UTC)

Girias

Ola, Queria pedir que voces criassem uma pagina sobre girias adolescentescas pra eu e muitas pessoas nos atualizarmos a forma que as coisas sa ditas hoje em dia. Meus netos vivem falando varias girias e eu nao sei como eu faço para interagir. Me sinto tao desatualizada. Familia Wikipedia, por favor, ajude essa causa. Desculpa por nao colocar os acentos em varias palavra, ainda nao aprendi como fazer isso. Beijos e muito obrigada pela compreensao. Dona. Maria Rosangela.

• Já tem muita coisa, tente a Categoria:Gírias , além de artigos como Gíria e Gíria sexual, mas tome cuidado com esse último. Mas é uma tarefa difícil, são palavras em constante mutação, exatamente para que os adultos não entendam. Lembre que palavras em azul são ligações para outras páginas, clique nelas.-- Jo Lorib ^->d 22h11min de 11 de junho de 2010 (UTC)

Repressão Editorial

Olá sou autor do Livro: O Ano do Golfinho, Na Cidade Secreta dos Golfinhos. Após publicação, e ainda em fase de revisão foi com desagrado que assisti há eliminação rápida da página relacionada com o meu livro. Dados Bibliográficos: editado em Junho de 2005 Title O Ano do Golfinho Author DeepMe Publisher Editorial Minerva ISBN 9725916417, 9789725916414 Este livro está parcialmente disponível em Google Books desde 2005. A questão é: Considerar Spam O título original de um livro? Banir um livro de conteúdo autoral protegido? O artigo estava a ser editado com links internos para ilha de São Miguel, Açores, etc... SPAM! Exijo a imediata reposição da página retirada assim como a reposição dos links externos para o site oficial do livro, assim como apresentação para Google Books, editados em: O Ano do Golfinho Nações Unidas; http://pt.wikipedia.org/wiki/Golfinho; [Comum]. De outro modo, considerarei a vossa atitude como um acto de descriminação cultural que intentarei levar a últimas consequências. Se, por outro lado, forem necessários ajustamentos de edição, solicito colaboração de wikipedistas experientes para contornar esta possível lacuna. As pessoas responsáveis pela edição e revisão deverão ser mais responsáveis, quando em caso de dúvida. Quero acrescentar ainda que, estabeleci uma discussão para o título eliminado e também ainda enquanto estabelecia uma última revisão, do mesmo artigo, vi a página de discussão remetida para eliminação por um utilizador com o nome "Samurai Bruxo". Isto é a wikipedia ou um fórum social de menores? Obrigado Mário Feijoca —comentário não assinado de Mariofeijoca (discussão • contrib) ►Onjack^msg 14h25min de 11 de junho de 2010 (UTC)

Relaxe, que tal reiserir seu livro contemplando os ítens citados em WP:FF e Livro de estilo. Se for merecedor de artigo com base nos critérios, com certeza ele será mantido. ►Onjack^msg 14h25min de 11 de junho de 2010 (UTC)

Olá, um livro com informação bibliográfica, editado e publicado é mais do que uma fonta fiável. Depois sobre a edição, é muito dificíl fazer o quer que seja, porque logo após 2 ou 3 revisões existe eliminação de um artigo. Usernames tipo "infantilóides" deveriam estar restringidos de acesso à enciclopédia. Title O Ano do Golfinho Author DeepMe Publisher Editorial Minerva ISBN 9725916417, 9789725916414 Por favor informe como contornar este assunto e repúblicar o meu artigo. Isto não é uma brincadeira,em breve, vou remeter este assunto a wikipedia central, se isto não for resolvido já. E descriminação cultural é grave, sobretudo para quem vive de donativos, Como é o caso da wikipédia. Acabei de perceber que o dito utlizador "Samurai Bruxo", é um miúdo de 15 anos. Como é possível, um autor de um livro publicado, ser revisionado e ver um artigo proposto para eliminação por um jovem adolescente? Mário feijoca Mariofeijoca (discussão) 14h38min de 11 de junho de 2010 (UTC)

Tenho duas coisas para te dizer: conflito de interesses seus e promoção/divulgação do livro. Se é não para as duas coisas o seu caso, basta mostrar. Sds! - Deh^sim? 15h53min de 11 de junho de 2010 (UTC)

Neste Caso será necessário rever toda a wikipédia, qualquer autor ou artigo relacionado com direitos autorais é, pela sua própria natureza, um manifesto, conflito de interesses.

Depois um livro publicado em 2005, não está própriamente em fase promocional não é?

Por outro lado, isto é o quê? [Black Eyed Peas]

Direi, propositadamente, que este é mais um comentário excusado. Aonde é que estou errado?

Mariofeijoca (discussão) 16h35min de 11 de junho de 2010 (UTC)

Você está realmente se comparando ao Black Eyed Peas? Se o seu livro não é conhecido, não tem notoriedade por si só, sim, isso é divulgação, como fazem aqui as bandas de garagem. E não vejo o Ferreira Goulart vir criar verbetes sobre os livros dele aqui. Você está fazendo para que? Qual o conteúdo do artigo? - Deh^sim? 16h45min de 11 de junho de 2010 (UTC)

• Se tem alguém "incompetente" nesta história é o senhor, Mariofeijoca, incompetente para se dirigir aos voluntários deste projeto com civilidade e respeito. Citação: Você escreveu: «ainda em fase de revisão». Não existe "fase de revisão" na Wikipédia: artigo salvo pertence à Wikipédia. Não existe "meu" artigo, por isso suas exigências são descabidas. A Wikipedia pertence à Wikimedia Foundation, que fica nos EUA e tem suas próprias políticas. Portanto não tem direito de exigir nada aqui. Procure outro site para divulgar seus opúsculos. E se o problema é a idade, eu tenho 51 e aprovo com a remoção dos seus links. Yanguas ^diz!-fiz 17h29min de 11 de junho de 2010 (UTC)

Em termos de registo de direitos autorais, sem dúvida.

Ou existem restrição de direitos entre grandes estrelas, e pequenos autores, micro autores?

Existe xenofobia cultural no Brasil?

pelos vistos, sim, produzida por wikipedistas, também... :-(

Ferreira Goulart tem bibliografia exposta na sua wiki página. Com 81 anos de idade espera o quê... a seu exemplo era...?

Falamos linguagens diferentes. Sou Português a menina Brasileira, Se é autora publicada, registada, com direitos firmados, continuamos esta discussão. E, estamos com 21 anos de distância em idade, em suma: "não tenho tempo para isto.

Agradeço que não interfira mais neste assunto , isto, se não assume competências para o efeito. Se voltar com "mexeriquices" sem competência administrativa, participo de si. Isto não é um fórum social.

Penso que aqui será um espaço de auxílio, e não de discussão.

Mariofeijoca (discussão) 17h49min de 11 de junho de 2010 (UTC)

Este espaço é destinado para dúvidas, se quer aprender a inserir artigos, siga as dicas que eu lhe dei, caso contrário, não ganhará nem experiencia aqui dessa forma ! ►Onjack^msg 17h54min de 11 de junho de 2010 (UTC)

Obrigado pelo seu apoio Onjacktallcuca

Sem dúvida que foi o que procurei logo de início, mas, de acordo, e, em justiça ao título deste pedido de auxílio: as pessoas opinaram, restringiram e julgaram, sem ajudar em nada. E pior ainda, sem competência para o efeito.

O senhor Yanguas, jornalista,aparente pessoa idónea, com imensuráveis campos de batalha para explorar no seu próprio país, isto é do conhecimento comum e global, manifesta, na sua própria página de apresentação de utilizador que a wikipédia é um campo de batalha. A usuária Sway_2 manifesta xenofobia cultural, enfim... Que fazer???

Sabe quantas vezes já repeti que aqui é um espaço de auxílio?- Por favor releia.

Pois, o que fiz hoje foi responder a nada... a pensar a página tantas que estava a receber atênção de responsáveis. Ainda bém que não era assim. Perder tempo... Mas, deste modo, também percebo um pouco mais do que é a wikipédia neste instante.

Em todo o caso, agradeço o seu auxílio, não reeditei a minha página ainda, até este momento, de acordo com as suas instruções, que convenientemente, agradeço, porque estou a aguardar decisão administrativa para restauro de página. Para o efeito já efectuei os procedimentos necessários.

Obrigado Mariofeijoca (discussão) 18h19min de 11 de junho de 2010 (UTC)

Ah! Eu mereço mesmo. Haja paciência! Xenofobia cultural? Só faltava essa. Se não me conhece, não me venha para cá fazer acusações falaciosas, cidadão. Vá se informar primeiro sobre o que a Wikipédia não é. E ainda se julga o competente. Quer atenção? É isso? De mim já teve. - Deh^sim? 18h41min de 11 de junho de 2010 (UTC)

Três Comentários: Sabe... qualquer um pode mentir na net... O usuário samurai bruxo pode ter 45 anos e estar escondendo sua idade. Prove-me que VOCÊ é esse tal autor e que tem tal idade. E se tal tivesse 15 anos? Estaria mais familiarizado com as normas do wikipédia do que você, sendo neste assunto mais experiente que você, independentemente da idade, já que wikipédia é LIVRE. Esta usuária afirma ter 9 anos de idade. O Poderoso^{Fale Fiz} 18h49min de 11 de junho de 2010 (UTC)

• Citação: Mário Feijoca escreveu: «Penso que aqui será um espaço de auxílio, e não de discussão.». Ah, agora vem pedir auxílio? Entra dando carrinho, gritando que todo mundo é incompetente (começando pelo título), depois pede auxílio? Muito bem. Ferreira Gullar (e não "Goulart") nunca veio aqui editar sua biografia. Tem dezenas de livros publicados, recebeu vários prêmios de literatura. Está se comparando a ele, por acaso? Resumo da história: você tentou fazer propaganda de seus links em páginas que nada têm a ver. Isso não é permitido, isso é spam. Tem a opção de abrir verbetes com o nome de seus livros, sabendo desde já que a falta de fontes fiáveis que atestem sua notoriedade podem decretar sua eliminação. (Caso não tenha notado, isso foi um "auxílio"). Cumprimentos. Yanguas ^diz!-fiz 20h54min de 11 de junho de 2010 (UTC)

Menina Sway_2, releia os seus comentários, peça opinião a outros, e reserve para si própria o tempo que dispôs.

Cidadão do mundo sim, Brasileiro não. Porque razão é que existe diferenciação entre PT-BR e PT-PT?

Comentário seguinte: Mentir ou não mentir... sem comentários!

Comentário a Yanguas: Desde o início que este é um pedido de auxilio, de outro modo, porque razão respondeu o utlizador Onjacktallcuca, com uma verdadeira resposta de auxílio?

Por outro lado, mais descriminação cultural... que autores são autores e... quem tém direito a quê???, sem comentários.

Convido todos os interessados a discutirem este assunto na minha página de utilizador, aonde inseri este conteúdo Repressão Editorial por Incompetentes. Escrupulosos utilizadores, deveram ter noção de que este espaço não é para debate público.

Deste modo, em nome das ditas Regras, penso que todos irão ter noção de que o dever de quem iniciou o debate é eliminar tudo o que não é relevante.

Deste modo, qualquer assunto que seja motivo de debate, e não relacionado, irá ser eliminado

< Mariofeijoca (discussão) 21h25min de 11 de junho de 2010 (UTC) Menina Sway_2, Informo desde já que a intentar novos debates, nesta página de apoio, na próxima acção participarei de si e de qualquer outro. Mariofeijoca (discussão) 01h13min de 12 de junho de 2010 (UTC)

Mais um que só veio para cá fazer barulho. Lembra-me em cada palavra um outro usuário que desapareceu permanentemente da Wikipédia. A razão? Talvez tenha ido batucar noutro canto. - Deh^sim? 23h28min de 11 de junho de 2010 (UTC)

Menina Debi, só quero acrescentar que não sei quem é o outro... talvez mais um conterrâneo meu PT, acredito. Alguém que não quiz perder tempo com as "vaidades" alheias. Ok. No que me concerne: sobre o permanentemente e o desaparecer, desde 2006 que sou Wikipedista com contribuição prestada, ainda a menina, talvez nem soubesse o que era a wikipedia. Por outro lado é triste ter que verificar que alguns de vós podem usar este espaço como lhes apetece, sem sanções. :-( . Bem Haja

Primeiro aprenda, depois critique. Boas contribuições e menos reclamações infundadas. E por favor, sem intimidades, pois não as temos um com o outro. Sds! - Deh^sim? 14h02min de 15 de junho de 2010 (UTC)

Intimidade? Expressei algum tipo de intimidade? :-0 Desculpe, não me apercebo, de qualquer tipo de intimidade no meu discurso. Adeus.

FlaggedRevs update week of June 14

Hi everyone! As part of the Pending Changes feature rollout on en.wikipedia.org on the week of 2010-06-14, we'll need to update the implementation of FlaggedRevs plugin that is in use on this wiki. To be clear, we're not altering this wiki's configuration of FlaggedRevs, merely updating the code that is shared between this site's Flagged Revisions configuration and the new configuration that we're implementing on en.wikipedia.org. We don't anticipate any problems or any reduction in functionality, but as with any new software, there may be unanticipated bugs. If you discover any problems or have further concerns, please report them at the Pending Changes issue page. Thanks! (and apologies for the non-localized notice) -- RobLa (discussão) 18h10min de 11 de junho de 2010 (UTC)

Biografia

Por que a Biografia de Duda_Mendonça, por exemplo, está publicada e a de João Vicente Miras está para ser deletada ? Não compreendo as diferenças para essa decisão. —o comentário precedente deveria ter sido assinado por Miras consultoria politica (discussão • contrib.) 20h14min de 11 de junho de 2010 (UTC)

O mais provável é que num caso alguém tenha achado que o artigo não tenha notoriedade para permanecer na wiki enquanto que no outro caso ainda ninguém achou que não tivesse notoriedade para permanecer. Lijealso (discussão) 20h22min de 11 de junho de 2010 (UTC)

• Os motivos para o pedido de eliminação estão especificados na página de votação. É lá que deve espernear e expor seus argumentos. Aqui estará perdendo seu tempo. Yanguas ^diz!-fiz 20h44min de 11 de junho de 2010 (UTC)

INCLUSÃO DE NOME

Olá Gostaria de solicitar que fosse incluído na lista dos cantores brasileiros o nome de Paulinho Boca de Cantor - integrante do grupo Novos Baianos, assim como Moraes Moreira, Pepeu Gomes e Baby do Brasil.

Grato Labouche Produções

• A Wikipédia é uma enciclopédia de edição aberta, não peça a outro o que você mesmo pode fazer, vá até Anexo:Lista de cantores do Brasil e insira o nome de qualquer cantor que já tenha artigo, como esses citados. Pessoalmente eu prefiro pesquisar nas categorias, como Categoria:Cantores do Brasil ou mais específica, Categoria:Cantores da Bahia, as listas tem que ser editadas manualmente e frequentemente estão incompletas.-- Jo Lorib ^->d 13h53min de 12 de junho de 2010 (UTC)

Artigos que não são SPAM marcados incorretamente!

Gostaria de saber porque os artigos que crei foram marcados como Spam, são eles: WTV BRASIL e SEM LIMITES (programa de tv)?

--Victao1986 (discussão) 01h12min de 12 de junho de 2010 (UTC)

• Chamamos de spam qualquer tentativa de promoção ou publicidade de entidades sem notoriedade, o que seus artigos sem dúvida eram, então...-- Jo Lorib ^->d 13h59min de 12 de junho de 2010 (UTC)

Criação ou ampliação de artigo

Prezados (as) Senhores (as), Sou psicólogo do esporte e professor da Universidade Federal de Pernambuco. Uma das áreas que pesquiso faz anos é na psicologia do desenvolvimento moral, relacionado com a ética e moral no esporte, fair play. Ao consultar o Wikipedia verifiquei que para o termo Fair Play há apenas a desigmação do nome de uma cidade nos EUA. Pergunto, como posso colaborar ampliando as informações sobre a utilização do termo Fair Play. Agradeço a atenção. Prof. Dr. Antonio Roberto Rocha Santos Laboratório de Psicologia do Esporte - UFPE—o comentário precedente deveria ter sido assinado por 187.78.85.82 (discussão • contrib.)

Neste caso é melhor criar um novo artigo, como Fair Play (psicologia do esporte). Não esqueça de adicionar as referências no artigo. Agradecemos a colaboração! A propósito, não se interessa em criar uma conta?--Lépton ^msg 03h00min de 12 de junho de 2010 (UTC)

Eliminação injusta

Olá , gostaria que me orientasse, sou nova na wikipédia, e tenho tentado postar a página da ecritora Izabelle Valadares, que é uma excelente ativista cultural que luta pelos novos escritores no país, já possui vários livros lançados, e não consigo. A página sempre é eliminada. Porque esta eliminação?

• O artigo Escritora Izabelle Valladares foi eliminado por WP:BSRE.-- Jo Lorib ^->d 14h11min de 12 de junho de 2010 (UTC)

Configuração da minha conta

Boa tarde, gostaria de alterar o meu nome, pois eu o escrevi errado quando criei a minha conta no Wikipédia há alguns minutos. A grafia correta do meu nome é Rodrigo Evaristo Silva; e não Rorigo (falta o dígito d no local do terceiro caractere).

Agradeço se puderem me ajudar.

MEUS RESPEITOS RODRIGO EVARISTO SILVA

---

Deve pedir a mudança do nome de utilizador em Wikipedia:Renomeação de conta. Lijealso (discussão) 20h44min de 12 de junho de 2010 (UTC)

O assunto a respeito das testemunhas de Jeová

A respeito desse assunto eu gostaria de perguntar de onde vocês retiraram todas as informações contidas no assunto abordado.Agradeços-lhes desde já;e também desejo que a cada dia a Wikipédia cresça mais e mais;espero uma resposta.Dandara Braga

• Dandara, se o artigo tiver referências, basta seguir à elas. Se não tiver, pode entrar em contato com os editores. Se foram IPs, aí fica complicado. Abraços! - Deh^sim? 20h34min de 12 de junho de 2010 (UTC)

• Tivemos um editor que se dedicou muito a esses artigos sobre as Testemunhas de Jeová, basta olhar no histórico dos artigos. Felizmente para nós, como informou a Deh, ele se baseava em fontes que relacionou ao final dos artigos e não na sua vivência religiosa, então qualquer informação pode ser conferida.-- Jo Lorib ^->d 14h05min de 13 de junho de 2010 (UTC)

Sobre o artigo "Cristovon"

Olá Yanguas Verifiquei que propôs o artigo Cristovon para eliminação. Pois bem, a referência é de um blogue proveniente 'familiar', ou seja, a família descendente do sobrenome criou o blogue para divulgar a história e a origem do mesmo. Peço que revise e até mesmo desfaça o ocorrido.

Atenciosamente, Luís F. Cristovon 20h58min de 12 de junho de 2010 (UTC)

• Não existe prova que tal blog seja familiar, e mesmo que fosse, tal artigo seria irrelevante, sendo que eu criaria um artigo com a minha família, e teríamos milhões de artigos só sobre o assunto. O Poderoso^{Fale Fiz} 21h08min de 12 de junho de 2010 (UTC)

• Tente dar uma buscada em listas que contenham sobrenomes. De todo o jeito, blog aqui não é referência. Sei de poucos (muito poucos) que são salvos. - Deh^sim? 21h19min de 12 de junho de 2010 (UTC)

• O blog está errado ao apresentar uma história para a origem do nome na nobreza alemã, Cristovon tem origem no nome do santo católico Cristovão, que teria carregado Cristo nas costas ao atravessar um rio, van provem de karavan, do persa antigo, significando algo parecido com levar em segurança, seja atravessando um deserto ou um rio. Afirmar que seriam parentes do Colombo por parte de um trisavô que fugiu da Baviera por causa de uns ovos quebrados seria talvez mais plausível. Sempre tentam achar uma origem nobre para os nomes de família, mas títulos de nobreza estão sempre associados à terra de origem.-- Jo Lorib ^->d 14h53min de 13 de junho de 2010 (UTC)

Sugestão (Igual a pagina de comentários das novas funcionalidades)

Antes de mais nada, parabens pela equipe do projeto de melhoramento da wikipedia, o visual ficou muito mais elegante mas ainda dentro desse termo o visual continua mesmo assim muito simples. Vocês poderiam criar templates ou criar um portal onde todos podessem criar e enviar para outros úsuarios da wikipedia, poís os templates são essenciais para chamar a atenção em qualquer site, esse portal poderia ser tipo o de complementos do firefox, https://addons.mozilla.org/pt-BR/firefox/, isso seria um otimo ponto que vocês devem trabalhar muito! Outra coisa que vocês da central poderiam criar para esse maravilhoso portal de estudo mundial é um aplicativo de bate-papo entre os úsuarios da wikipedia, onde todos podessem indicar artigos da wikipedia para outros contatos, criar salas de bate papos e um serviço tipo o PROMOVA do Orkut, assim atraria muitos úsuarios de internet para vocês e elevaria muito tb o úsu da wikipedia em quase todos os países presentes esse serviço de web.

Espero que vocês tenham gostado dessa minha opnião e se quiserem entrar em contado comigo vcs da central podemos debater juntos mais projetos de melhoramentos para a wikipedia no meu e-mail FLAVIO-xxxxxxx .COM --Flaviofobb (discussão) 23h20min de 12 de junho de 2010 (UTC)

• Olá Flávio. Primeiramente obrigado pelos elogios. Em seguida gostaria de desfazer alguns equívocos:1- A Wikipédia não tem uma central, um escritório ou qualquer coisa parecida, somos todos como você, pessoas na frente de um PC conectadas na Internet, que simplesmente fazem um trabalho que precisa ser feito, de forma voluntária, sem remuneração e sem muita hierarquia, vamos chegando e fazendo, talvez perguntando aos mais experientes, mas nunca pedindo autorização. E somos poucos, precisamos muito quem nos ajude a vigiar os artigos contra vandalismo e outras tarefas que necessitam de um pouquinho de atenção todos os dias. Apenas a Fundação Wikimedia, uma associação sem fins lucrativos em São Francisco - USA, tem um pequeno escritório, mas cuidam apenas dos servidores e do software e em arrumar dinheiro (pouco, comparativamente) para permitir tudo isto;2- A Wikipédia não precisa chamar a atenção, já temos muita atenção e trezentos milhões de visitantes IPs únicos por mês, com bilhões de page-views;3-Qualquer mudança na aparência precisa de um longo processo de maturação, são editores diferentes, em diferentes países, diferentes culturas. Existem algumas opções de skin e alguns gadgets que , se for registrado, poderá acessar na página minhas preferências, lá no topo. E existe um chat de texto, pode ser acessado pela página mudanças recentes, tem um link para ela na coluna da esquerda (mas não é muito frequentado não, acho que uma busca no Orkut ou similares lhe indicará comunidades mais ativas.). Por último, apaguei seu endereço de email, nós não podemos responder assim e só serviria para lhe encher a caixa de spam. Venha um pouquinho todos os dias, venha nos ajudar a manter este projeto.-- Jo Lorib ^->d 14h33min de 13 de junho de 2010 (UTC)

Remoção de Página

Boa Tarde.

Gostaria de cancelar a página que está em meu nome Denis Carlos Rodrigues e gostaria que fosse tirado a postagem do Google, pois está prejudicando a imagem do cineata Fernando Figueirinhas

Denis Carlos Rodrigues—o comentário precedente deveria ter sido assinado por Denis Carlos Rodrigues (discussão • contrib.)

• Peça ao diretamente ao Google, não temos nada com isso.-- Jo Lorib ^->d 21h10min de 13 de junho de 2010 (UTC)
  • Qual parte que está prejudicando? Já que o responsável pelos vandalismos na discussão dele é você. Fabiano ^msg 21h16min de 13 de junho de 2010 (UTC)

Regiões metropolitanas

Olá, a página referente a cidade de São Paulo está desatualizada, conforme o próprio site da WIKIPEDIA informa que é a 4ª maior região metropolitana do mundo. Porém na página diz ser a sexta maior região metropolitana, ou seja, existem dus informações. Gostaria de saber qual informação está correta para um trabalho, e que fosse alterado então para o correto.

http://pt.wikipedia.org/wiki/Anexo:Lista_de_regi%C3%B5es_metropolitanas_por_popula%C3%A7%C3%A3o ( 4 ª maior região) http://pt.wikipedia.org/wiki/S%C3%A3o_Paulo_(cidade) (6ª maior região)

Obrigado e PARABÉNS PELO ÓTIMO SITE!! Denis.

• Como o artigo Anexo:Lista de regiões metropolitanas por população informa, critérios diferentes geram diferentes resultados, é o caso aqui, os artigos usam fontes diferentes. Siga as fontes indicadas, converse com seu professor e tire sua própria conclusão, a Wikipédia não deve ser utilizada como única fonte para trabalhos acadêmicos.-- Jo Lorib ^->d 21h17min de 13 de junho de 2010 (UTC)

Fundamentação teórica

Já esgotei os recursos que conhecia para ratificar o conhecimento que possuo sobre a classificação do encontro vocálico presente na palavra "fria". Tenho como certo ser um hiato . A palavra "fria" admite como alternativa a classificação como ditongo do mesmo modo que ocorre em "tênue", por exemplo? Onde posso obter, por escrito, esta informação?

• Existem sites específicos para esse tipo de questão, como o Ciberdúvidas e a Academia Brasileira de Letras.-- Jo Lorib ^->d 21h06min de 13 de junho de 2010 (UTC)
• Você está certo, fria tem um hiato. Isso é facilmente demonstrável na separação de sílabas: fri.a. Caso houvesse ditongo, as vogais não se separariam, como em máfia (má.fia). Se precisa comprovar isso para alguém, basta mostrar-lhe um dicionário que tenha separação de sílabas (como o Michaelis). Por outro lado, discordo de sua comparação com tênue. Não há possibilidade alguma de comparação, porquanto o hiato em fria contém a sílaba tônica (que não poderia estar em outro lugar), ao contrário de tênue, que está em tê (o que permite classificar a palavra como paroxítona ou proparoxítona). Yanguas ^diz!-fiz 20h16min de 14 de junho de 2010 (UTC)

Liberação de artigo

Bom dia

Segui todo passo a passo para deixar um artigo que ainda não existia no wikipédia. Não tinha nenhuma informação sobre Personal Diet, coloquei uma entrevista muito boa sobre este ramo de Nutricionistas no Brasil. Gostaria de saber em quanto tempo ele estará visível para o público??

Att, Paula NTR Cursos

O texto em Personal Diet foi removido uma vez que era idêntico ao da entrevista. Não é permitido copiar conteúdo de outros sites, a não ser que eles estejam licenciados com Creative Commons ou licença compatível. Veja, por favor, WP:VDA, para mais informações. GoEThe (discussão) 13h40min de 14 de junho de 2010 (UTC)

• Nutricionista, Nutrólogo,Técnico em Nutrição e Dietética, existem vários termos apropriados em língua portuguesa, isso parece mais um desses modismos criados pelo marketing.-- Jo Lorib ^->d 22h02min de 14 de junho de 2010 (UTC)

Olá,

Olá , por favor poderiam retirar o ano do meu nascimento e a capa da revista Playboy do meu currículo?Muito obrigada pela gentileza. Zaira Zambelli. —comentário não assinado de 189.25.100.23 (discussão • contrib)

Mesmo admitindo que você seja mesmo Zaira Zambelli, não é possível atender a seu pedido, porque essa passagem de sua biografia está fartamente documentada, e a Wikipédia apenas reproduz o que dizem as referências, não admitindo censura. Em tempo: Zaira Zambelli não é um "currículo", é um verbete de enciclopédia. Cordialmente, Yanguas ^diz!-fiz 15h48min de 14 de junho de 2010 (UTC)

correção

O carnavalesco do G.R.E.S.BAMBAS DA SERRA em 2010 foi Alvaro Caetano. Em maio deste ano, por eleição, o presidente da agremiação passou a ser Breno Francisco e a carnavalesca é Maria Anunciada. É interessante dizer do trabalho social feito pela agremiação em parceria com uma Ong. Certa de termos esta retificação, desde já agradeço. Claudia Fassini

• Vá até a página GRES Bambas da Serra e mude. Se acrescentar uma fonte externa, melhor ainda.-- Jo Lorib ^->d 22h07min de 14 de junho de 2010 (UTC)

Selo ou não selo

Oi meu nome é carlos e sou de catanduva sp ... queria saber como faço pra consequir os outros episodios apartir do episodio o selo rompido !!!!!! me ajudem valeu .... e ate em pessoal...

• Depois que rompeu, já era. Nem faço idéia ao que se refere.-- Jo Lorib ^->d 22h07min de 14 de junho de 2010 (UTC)

Isso é Naruto? Aproveite, estou ao lado de um entendido no assunto anime, rs. - Deh^sim? 13h48min de 15 de junho de 2010 (UTC)

Fonte

Ola! Eu gostaria de fazer uma crítica com relação a nova fonte (tipo de letra) utilizada no site. Ela é cansativa, de dificil leitura. Eu tenho evitado ler os textos da Wikipedia. Eu não sei se somente eu tenho esta queixa, mas acredito que vale a pena pesquisar.

Grata, T.K.

• Não tenho muita certeza, mas acho que pode configurar a fonte em seu navegador de Internet, se alguem tiver mais informações, colabore aqui.-- Jo Lorib ^->d 22h10min de 14 de junho de 2010 (UTC)

Segundo diz aqui, parece que há um problema com o firefox. GoEThe (discussão) 11h52min de 15 de junho de 2010 (UTC)

CORREÇÃO DE DATA DE NASCIMENTO DE ANNAMARIA DIAS E OUTRAS INFORMAÇÕES.

POR FAVOR!!! JÁ SOLICITEI VÁRIAS VEZES E NÃO FUI ATENDIDA!!! A DATA DE MEU NASCIMENTO ESTÁ ERRADA!!! NASCI EM 1953!!!! VOCÊS ESTÃO AUMENTANDO EM DEZ ANOS A MINHA IDADE! CORRIJAM POR FAVOR!!!

                            ANNAMARIA DIAS!!!!

OUTRA COISA: PRECISO QUE CONSTEM TAMBÉM AS NOVELAS QUE PARTICIPEI COMO DIRETORA ASSISTENTE: PÍCARA SINHADORA, AMOR E ÓDIO, CANAVIAL DE PAIXÕES, MARISOL, JAMAIS TE ESQUECEREI, SEUS OLHOS, A PEQUENA TRAVESSA, OS RICOS TAMBÉM CHORAM, ESMERALDA.

E AS DUAS NOVELAS QUE DIRIGI: AMIGAS E RIVAIS E REVELAÇÃO. TODAS PELO SBT.

OBRIGADA PELA ATENÇÃO E AGUARDO SER ATENDIDA! ANNAMRIOA DIAS.—comentário não assinado de 201.52.130.63 (discussão • contrib) ►Onjack^msg 13h25min de 15 de junho de 2010 (UTC)

Cara editora, repare que qualquer pessoa pode editar os artigos da Wikipédia. Basta para isso ir à página Annamaria Dias e carregar no botão editar. Aí pode fazer as correcções necessárias ao artigo. Repare no entanto que é essencial apresentar referências fiáveis e independentes para a informação que pretende mudar, de modo a cumprir o princípio da verificabilidade. Não temos modo (nem necessidade) de comprovar que é quem diz que é, basta comprovar a informação que pretende adicionar. GoEThe (discussão) 11h58min de 15 de junho de 2010 (UTC)

Sugiro pedir a correção no site do imdb primeiro.--Arthemius x (discussão) 12h01min de 15 de junho de 2010 (UTC)

Nem precisa pedir correcção no imdb, se apresentar fontes terceiras confiáveis com outra informação. GoEThe (discussão) 12h02min de 15 de junho de 2010 (UTC)

• Já é useira de vir aqui gritando, como se tal coisa fosse adiantar. Em se supondo que o IP que diz ser a própria - o que não acredito, já que uma redatora que erra seu próprio nome não merece muito crédito - vemos no próprio verbete que a atriz começou a atuar adolescente num filme de 1955 - pelo que não acredito que aos "dois anos" de idade alguém fizesse um papel de adolescente. Trocando em miúdos: ou a atriz possuiu um corpo alheio para atuar num papel adolescente, ou então alguém quer diminuir a idade... Conhecer (discussão) 12h06min de 15 de junho de 2010 (UTC)

(deu conflito, o Arthemius já dissera o mesmo...) Conhecer (discussão) 12h06min de 15 de junho de 2010 (UTC)

• O IMDb está bem mais rigoroso, está recusando atualizações sem o link de fontes seguras. Duvido que consiga. Além disso, como disseram os colegas acima, difícil imaginar que alguém tenha começado a carreira aos 2 anos de idade. Yanguas ^diz!-fiz 12h15min de 15 de junho de 2010 (UTC)

• Em tempo: esta é a semana das divas. Algumas seções antes, alguém dizendo ser Zaira Zambelli pede para tirar do "currículo" o ensaio que fez para a Playboy (em julho de 1981). O usuário acima pede para reduzir a idade de Annamaria Dias. Só falta a Vera Fischer dizer que foi Miss Brasil 1990, e não 1969, como está no verbete. Yanguas ^diz!-fiz 12h20min de 15 de junho de 2010 (UTC)

• Pois é, só para refrescar:

“ Estão envolvidas pessoas reais, que podem ser ofendidas pelas vossas palavras. Não somos jornalismo de tablóide, somos uma enciclopédia. ”

►Onjack^msg 13h10min de 15 de junho de 2010 (UTC)

Pois é, não é a primeira vez que alguém se fazendo passar por ela aparece aqui pedindo essa mudança na data de nascimento. Já está mais do que claro, que se trata de um desocupado pedindo atenção na Wikipédia. Se não me engano, o próprio Conhecer argumentou da outra vez e agora é obrigado a fazer o mesmo. - Deh^sim? 13h15min de 15 de junho de 2010 (UTC)

• Por que a ironia gratuita e ofensiva com Vera Fischer, que não pediu nada, não reclamou de nada???

--Betty VH (discussão) 03h41min de 16 de junho de 2010 (UTC)

Betty, cadê a ofensa? Apenas a citei como exemplo. É recomendável tomar conhecimento do teor da conversa antes de fazer comentários. Yanguas ^diz!-fiz 17h30min de 16 de junho de 2010 (UTC)

• uma fonte para a idade de Annamaria Dias: [[2]]: a data de nascimento aparece como 16 de setembro de 1953.

Seria possível q, nascendo nessa data, fizesse papel de adolescente em 1965? Sim: teria 12 anos. Se nascesse em 1943, teria iniciado a carreira aos 22, fazendo papel de adolescente... Parece possível? Mais ou menos... A outra possibilidade é mais convincente.

--Betty VH (discussão) 04h09min de 16 de junho de 2010 (UTC)

• Só encontrei o ano de nascimento dela em blogs. Esse daí é o único que cita o ano de nascimento como 1953. Nem o site oficial dela fornece o ano de nascimento. Ela está viva e tem twitter, quem tiver conta por lá podia perguntar para tirar a dúvida, porque o cenário atual pode, no máximo, gerar uma nota no artigo sobre a controvérsia de seu ano de nascimento. - Deh^sim? 10h21min de 16 de junho de 2010 (UTC)

• Essas senhoras que querem apagar o passado não é fato novo. Teresinha Sodré (ou alguém passando-se por ela) também já o fez. Yanguas ^diz!-fiz 17h25min de 16 de junho de 2010 (UTC)
• Deh, numa das várias vezes que esse pedido foi feito, eu já ensinei o caminho das pedras (sugeri inclusive que postasse uma imagem de um documento seu no site oficial). O problema é que essa senhora (se é que é ela mesma) jamais volta para ler as respostas, mas semanas depois, para repetir o pedido. O melhor a fazer é ignorar — como você mesma constatou, nem seu site oficial menciona a data, o que demonstra que ela quer mesmo escondê-la. Quando ela resolver se registrar e ter uma PU, aí poderemos dialogar. Antes disso, é falar com as paredes. Yanguas ^diz!-fiz 17h25min de 16 de junho de 2010 (UTC)

• Betty, esse sítio trabalha com colaboradores externos, como a Wikipédia. Também é plausível acreditar que ela mesma entrou lá e alterou, ou mandou uma mensagem desta solicitando. Esse "TeleHistória" não tem credibilidade. Yanguas ^diz!-fiz 17h30min de 16 de junho de 2010 (UTC)

Artigo sobre o programa de televisão "Polícia em Ação" considerado spam?

Prezados amigos,

Criei um artigo sobre o programa de televisão chamado Polícia em Ação e foi apagado (duas vezes) por ser considerado spam. Agora vou dizer uma coisa... tudo bem que fosse apagado por falta de referências, mas "spam" é ridículo.

Trata-se de um programa de televisão para TV a cabo (da emissora TV Urbana), bastante conhecido em Porto Alegre-RS, e eu não trabalho para eles. Existem [videos no YouTube] para comprovar ou verificar, e na primeira versão do artigo eu citei este fato.

Este artigo estaria vinculado a outro que fiz sobre o apresentador do programa (Enildo Paulo Pereira, o "Paulão").

Criei estes dois artigos (sobre o Paulão e seu programa "Polícia em Ação") após descobrir seu verdadeiro nome, cujas fontes eu citei no página sobre ele. Mas o artigo sobre o programa foi excluído pelos administradores Reynaldo, Eric Duff e/ou Salamat (na página consta Reynaldo e Eric Duff, mas recebi uma mensagem de Salamat).

- Na primeira exclusão, colocaram como motivo "spam|1". Eu poderia despejar aqui "megabytes" de argumentos para demonstrar que não se trata de spam. Sou apenas um leitor do wikipedia tentando colaborar, não tenho interesse em promover terceiros.

- Na segunda vez, o motivo foi "er|6|2" que segundo a página sobre Eliminação rápida significa "6.2. O título não seja apenas o nome de uma empresa, marca ou campanha publicitária relevante".

Mas como é que eu vou criar um artigo sobre um programa de televisão sem colocar o nome dele no título?

Cito alguns exemplos de artigos sobre programas de televisão que já existem no wikipedia, todos tendo como título SOMENTE o nome do próprio programa: Brasil Urgente, Cidade Alerta, Aqui Agora, etc, etc e etc...

Gostaria de saber se existe possibilidade de reconsiderarem este artigo. Um abraço.

Há aí alguma confusão. A regra invocada é 6. Não existe 6.2. O ponto 6.2 das regras apenas indica que se uma página tem um título de um programa relevante não deve ser eliminado por esta regra. Acho que faltou apenas mostrar que o programa é de facto relevante. Para isso, normalmente é exigido a presença de fontes fiáveis e independentes (ver WP:CDN, WP:V e WP:CITE). GoEThe (discussão) 09h32min de 16 de junho de 2010 (UTC)

• O problema, amigo, é que em alguns casos, parece promoção/divulgação, aliado ao conflito de interesses. O conteúdo do artigo parece realmente precisar da Wikipédia para se fazer ouvir, porque não é notório por si só para existir. Isso acontece muito por aqui. Tópicos e tópicos acima deste comprovam o que digo. Isso chegou a gerar um ensaio de um usuário. O que precisa fazer é apresentar as fontes independentes (sem relação com o programa, como o site oficial) e fiáveis, como matérias em jornais e/ou revistas. Às vezes, nem isso é o bastante, como já chegamos a discutir aqui o caso das subcelebridades. Enfim, são os nossos problemas diários. Abraços! - Deh^sim? 10h11min de 16 de junho de 2010 (UTC)

Bispo (Personagem de Quadrinhos)

ola, fiz uma página com o titulo "Bispo (Personagem de Quadrinhos)", a pagina refere-se a um personagem de Rodrigo Fernandes, sou amigo e editor dele, ele me pediu para fazer esta página, e a mesma foi deletada sem prévio aviso. gostaria de saber mais claramente a causa, pois pelo que vi foi excluída por "Spam / Propaganda / Proselitismo" não entendi a causa disso tudo. Agradeço a atenção, aguardo Respostas. —o comentário precedente deveria ter sido assinado por Mabiovinicios (discussão • contrib.)

• Bom, de que quadrinho se trata? É conhecido ou é novo que precise de promoção em veículos web, por exemplo? Bispo eu só conheço um. De todo o jeito, entre em contato com o projeto de banda desenhada. Eles irão te orientar melhor. Sds! - Deh^sim? 10h24min de 16 de junho de 2010 (UTC)

Porque é preciso, antes de tudo, que algo tenha alcançado relevância antes para ser criado depois um verbete: isto é atestado por fontes fiáveis. Cabe ao criador/editor do verbete informar onde estão essas fontes, como nossas regras atestam. Para além disto, o título está errado: deveria ser algo como Bispo (banda desenhada) ou, sendo brasileiro, Bispo (quadrinhos)... Mas é um personagem menor, sem fontes que tratem especificamente dele. Melhor o Fernandes primeiro "acontecer" - e depois, tudo bem... Lembro que não é porque houve uma produção independente que algo não tenha valor: sou fã do Bone e do Jeff Smith, por exemplo - mas só temos verbetes sobre ele porque tem bastante fontes a atestar sua relevância. Se a relevância não precede o verbete, nada impede que seja identificado como spam.

Espero ter esclarecido. Conhecer (discussão) 10h30min de 16 de junho de 2010 (UTC)

http://rodrigobarqueiro.blogspot.com/ , http://hqquadrinhos.blogspot.com/2009/12/bispo-2003-by-rodrigo-fernandes-brasil.html , http://zinebrasil.wordpress.com/2009/05/21/bispo-cranio-velta/ , http://impulsohq.com/2009/05/novidade-e-lancamentos-no-senarte-quadrinhos/#more-4516 Algumas dessas referencias servem ? posso tentar criar a página com elas e com o titulo "Bispo (quadrinhos)" ou "Bispo (personagem)" ? Obrigado.

Mabiovinicios (discussão) 05h48min de 17 de junho de 2010 (UTC)

• Vinicios, para mim, não servem; são blogues. Reconheço que temos uma boa produção no Brasil, mas é no meio que o personagem deve acontecer - e ali, pelo que pude ler, ele apenas surgiu como figurante - não no sentido das estórias próprias - mas no de ter sido publicado apenas em coletâneas, não possui uma revista própria, não aconteceu ainda... Espero que compreenda - não podemos verbetear todo personagem eventualmente criado... Não se preocupe: se for mesmo bom, as pessoas fatalmente irão reconhecer e, aí, uma enciclopédia qualquer - pode até ser esta - irá verbetear. Antes disto, não. Conhecer (discussão) 09h20min de 17 de junho de 2010 (UTC)

Se eu provar que tem uma revista propria do bispo, posso criar a página? Ou nao tem geito mesmo? Mabiovinicios (discussão) 03h58min de 18 de junho de 2010 (UTC)

Não. É divulgação do mesmo jeito. O que pode fazer é apresentar fontes outras/independentes, que comprovem a notoriedade do personagem. Existem alguns sites que são bem vistos aqui. Vá ao projeto e consulte os participantes. O link, citei acima. Sds! - Deh^sim? 12h45min de 18 de junho de 2010 (UTC)

Como evitar ER6?

Como evitar uma eliminação rápida pelo motivo 6 se o artigo, mesmo APARENTANDO SER, não é de fato spam?

Por exemplo, no meu finado artigo Polícia em Ação (sobre um programa jornalístico de televisão), houve a ER por motivo 6 na última vez.

Parece que os administradores da wikipédia lusófona não compreenderam ou esqueceram o conteúdo da regra: "Por spam entende-se páginas cujo título ou único conteúdo é um anúncio". Evidentemente este artigo não era um anúncio, pois descrevia o programa de um ponto de vista neutro, ainda que sucinto ou "mínimo".

Acredito que os administradores, na sua árdua e respeitosa tarefa de eliminar artigos que realmente são spam, acabam tornando-se mecânicos demais e não se interessam em verificar caso a caso. Existe uma abismal diferença de qualidade entre a wikipedia inglesa e a lusófona, e talvez essa seja uma das causas.

Existiria alguma maneira de deixar algum tipo de "recado" para os administradores, na criação de um artigo, com argumentos demonstrando que não se trata de spam? Os administradores costumam verificar a aba de discussões de um artigo antes de eliminá-lo por ER6? Os administradores costumam refletir antes de eliminar um artigo por spam, ou o fazem como se fosse sua caixa particular de e-mail?

Agradeço as respostas.

Sim, há uma maneira muito simples de deixar esse "recado". Incluir referências para tudo o que escreve, especialmente referências de material de qualidade, fiável, e independente do assunto em questão. Veja WP:CITE. As outras perguntas são um pouco de provocação, não? É preciso mesmo responder? GoEThe (discussão) 13h06min de 16 de junho de 2010 (UTC)

Geralmente, quando não se tem referência de material novo e mal escrito/elaborado posto na Wikipédia, acontece de um administrador confundir spam com um conteúdo minimamente relevante. Façamos o seguinte: escreva um artigo de fato enciclopédico sobre este programa, ainda que mero esboço, e veremos se algum administrador irá eliminar o conteúdo. No muito, pode mandar para votação, mas aí é outra história. Fechado? Ah, claro, quase me esqueço! Para saber como se faz um artigo, basta se informar por aqui, buscar exemplos, fazer uma pesquisa. Coisa básica. Sds! - Deh^sim? 16h51min de 16 de junho de 2010 (UTC)

Fernando Sabino - informações erradas

Apenas com o que guardo na lembrança vi vários erros na página do Fernando Sabino. Sua biografia e listagem de obras devem ter sido modificadas por pessoas mal-intencionadas.

Nas obras, por exemplo, vemos:

Os grilos cantam demais

Não seria Os grilos não cantam mais?

A cidade cheia

Não seria A cidade vazia?

O homem sem roupa

Não seria O homem nu?

Deixa o Alfredo dançar

Não seria Deixa o Alfredo falar?

De cabeça para cima

Não seria De cabeça para baixo?

Zélia uma paixão e um cagão

Sem comentários...

Wikipédia ou Desciclopédia? —o comentário precedente deveria ter sido assinado por 201.7.130.13 (discussão • contrib.)

• Eram vandalismos e já corrigi. Agradeço por avisar. Gean Carlos ^{Diga Fiz!} 13h57min de 16 de junho de 2010 (UTC)

Crítica sobre a edição de comentários!

Boa noite a vocês da adm da wikipedia e de outros serviços também desse grande serviço de web, eu acho pessimo vcs permitirem que membros possam editar comentários de outros úsuarios, esse é um dos pontos negativos de todos os serviços da wiki fundation, eu acho que vcs deveriam liberar-criar uma opção que permitia o dono do post de permitir sua edição á outros usus ou num, isso melhoraria muito a wikipedia e com isso acho ke o número de comentários positivos para vcs aumentaria muito e a todos os outros serviços da empresa espero ke vcs tenham gostado da minha crítica e sugestão, até mais qualquer coisa podem me contatar kem kiser para discutirmos mais sobre outros assuntos afim de melhorar cada vez mais esse serviço grandioso! xxxxx@hotmail.com (é traço mesmo) --Flaviofobb (discussão) 21h21min de 16 de junho de 2010 (UTC)

• Antes da resposta de um administrador, a wikipédia não é nem uma empresa nem um serviço (vetei seu e-mail). O Poderoso^{Fale Fiz} 21h27min de 16 de junho de 2010 (UTC)

• até a página pessoal do Jimmy Wales, fundador da Wikipedia, pode ser editada! Ele mesmo, no texto, encoraja os editores a interferir nela!

Veja aqui: http://en.wikipedia.org/wiki/User:Jimbo_Wales

abaixo, o texto no final da página:

"You may edit this page! Really, you can! Please feel free to do so. Just do it! Make an edit! Make several edits! Make dozens of edits! Make thousands of edits! After all, that's what Wikipedia is all about! (See The five pillars of Wikipedia)

Now, you all know that this is my user page. I like to keep it a certain way, but the thing is, I trust you! Yes, I really do! I trust that you will add something here that makes me smile, that informs me, or that helps to inform others. If I have things in a certain format, I trust that you will respect that format. Actually, scratch that. Since this page is just so simple and plain, my ultimate dream is that some person who thinks it is fun would come along and make it look perfect, or close to perfect. See that link up here that says 'edit this page'? Go for it. It's a "wiki world!" — Jimbo!

N.B. Many Wikipedians have my user page on their watchlist and will edit mercilessly and summarily, or even remove altogether any bad faith alterations made. This is a wiki, after all. So if you are here to vandalize, why don't you turn around and become a productive editor? You can choose to vandalize, but if you do, you'll have to face the consequences. So you might as well become a good editor. After all, Wikipedia can always use many more productive editors, since it is a work in progress!

Comments or questions on how this page currently looks should be directed to my talk page. -Jimmy Wales"

Resumindo: o fundador da Wikipedia diz q qq pessoa pode editar a pg pessoal dele... E recomenda q sejam lidos os 5 pilares da Wikipedia (q é um "trabalho em andamento"). Veja aqui: http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Cinco_pilares

--Betty VH (discussão) 22h03min de 16 de junho de 2010 (UTC)

• Citação: Fábio escreveu: «eu acho pessimo vcs permitirem que membros possam editar comentários de outros úsuarios». Você está enganado. A edição de comentários de outros usuários é malvista pela comunidade e, dependendo do caso, pode ser passível de sanções. O que se pode editar à vontade são os verbetes criados por qualquer editor. That's Wikipedia, after all!. Yanguas ^diz!-fiz 03h22min de 17 de junho de 2010 (UTC)

• A primeira coisa que fiquei sabendo quando entrei aqui e pedi tutoria é que não devemos nem ajustar os erros de português nos comentários, imagine sair editando e mudando os que os demais escrevem. Ou você foi mal informado ou se expressou muito mal aqui. - Deh^sim? 10h33min de 17 de junho de 2010 (UTC)

teclado

Oi eu queria saber como eu faço para as setas para cima e para baixo do meu teclado pararem de mecher no rolador da pagina da wikipedia?189.24.134.175 (discussão) 21h32min de 16 de junho de 2010 (UTC)

• Clica no cursor q fica entre as 2 setas!

--Betty VH (discussão) 22h01min de 16 de junho de 2010 (UTC)

Sporting Clube de Portugal

Boa noite,

Hoje, dia 17 de Junho de 2010 (00:31) consultei a wikipédia, para ver alguma informação sobre o "Sporting Clube de Portugal".

Surpreendentemente, porque tinha, até hoje, uma imagem deste site como sendo uma valorosa fonte de informação, credível e de grande utilidade deparei-me com um conjunto de "brincadeiras" que só posso classificar de mau gosto e que considero ofensivas, para quem, como eu, gosta do Sporting Clube de Portugal.

Qual era o objectivo das mesmas? Não sei! Se se tratava de uma brincadeira, certamente este não era o loca certo para o fazer!

Da minha parte, posso afirmar que em resultado desta minha consulta e dado o teor da "informação" que me foi dada a ver que a única ilacção que retiro é o da total describilização deste site como fonte de informação, pelo que dificilmente o voltarei a consultar nos tempos mais próximos.

Não obstante, espero que seja corrigida a informação em conformidade e lamento profundamente o sucedido.

Na expectativa de o meu comentário poder vir a ajudar na melhoria dos objectivos que sei que norteiam os objectivos deste site me despeço com os melhores cumprimentos

Miguel Ferreira (miguelrf@live.com.pt)

• O verbete fora vandalizado por usuários não registrados. Já foi corrigido. Obrigado por avisar. Yanguas ^diz!-fiz 03h14min de 17 de junho de 2010 (UTC)

TV Serra Azul - Barra do Garças

A TV Serra Azul de Barra do Garças, canal 27 UHF, aparece no twitter como afiliada da Band. Na Wikipédia aparece esse mesmo canal como TV Cidade Verde. Já no site da Band não aparece nem uma coisa nem outra e sim uma tal de TV Tamburi, que seria a precursora da TV Barra Band, que virou TV Serra Azul. E aí? Quem esclarece esse enígma. Já mandei e-mail à Band e nada.

• Quem poderá nos ajudar? Além do Chapolin Colorado, só fontes fiáveis (e twiter não é fonte fiável).-- Jo Lorib ^->d 21h57min de 17 de junho de 2010 (UTC)

Dramaturgos Brasileiros

Amigos da Wikipedia,

Sou fâ da Wikipedia e, particularmente, recorro muitas vezes ao site para ver biografias e fiz, sem a devida orientação, uma contribuição para a Lista de DRAMATURGOS BRASILEIROS no tópico TEATRO. O negócio é que uma minibiografia do autor citado foi inserida e eu não sei como retirar. Não pensem que agi de má fé, foi pura inexperiência. Peço que ajudem removendo o texto. Muito obrigado por tudo.

Meu e-mail: vicenthy@yahoo.com.br

• Vou consertar a Lista de dramaturgos do Brasil, obrigado por avisar.-- Jo Lorib ^->d 21h45min de 17 de junho de 2010 (UTC)

Quero adicionar o nome de uma escola

Sou de Santa Ines Maranhao, e dentre as escolas particulares que voces escreveram não encontrei a escola que estudo e gostaria que voces citassem ela ela se chama Escola São Joao Batista.

Você viu as escolas em alguma lista anexa? - Deh^sim? 19h30min de 18 de junho de 2010 (UTC)

Existe uma Escola São João Batista já na Wikipédia, mas é do Rio Grande do Sul. Para criar o verbete de sua escola, clique neste nome em vermelho: Escola São João Batista (Santa Inês). Não se esqueça que não é qualquer escola que merece verbete numa enciclopédica. Ela precisa ter algum destaque dentre as outras, comprovado por fontes idôneas e independentes. E o texto deve ser neutro, sem elogios nem críticas, apenas fatos. Cordialmente, Yanguas ^diz!-fiz 19h50min de 18 de junho de 2010 (UTC)

Copa do Mundo

Faltou ressaltar que a Seleção Brasileira é a única que foi campeã em todos os continentes em que a copa do mundo de seleções já ocorreu.

• Informação totalmente irrelevante, o tipo de informação que fica ótimo na boca do Galvão, para matar o tempo enquanto o jogo não começa, mas que não precisa colocar na Wikipédia.-- Jo Lorib ^->d 13h42min de 19 de junho de 2010 (UTC)

o próprio wikipédia como fonte

Prezados administradores, tenho duas dúvidas:
1 - É possível criar um artigo simplesmente traduzindo um outro já existente em outra linguagem no wikipédia?
2 - É possível incluir como fonte um outro artigo do próprio wikipedia (seja de outra linguagem ou não) desde que este outro tenha fontes legítimas?
Agradeço as respostas.
Gonello (discussão) 14h49min de 19 de junho de 2010 (UTC)

• 1-Sim, pode traduzir artigos de outras versões da Wikipédia citando que é uma tradução e a data. Lembre também de colocar o interwiki. 2- Não deve citar a Wikipédia como fonte de um artigo dela própria, use as fontes indicadas e cite-as.-- Jo Lorib ^->d 16h42min de 19 de junho de 2010 (UTC)

Bandeira do Brasil e Causa Humanitária

Boa tarde exmo.sr.º. Gostaria de ter a vossa colaboração e apoio na divulgação destes factos;

Criei o xxxxx e o site xx, com o intuito de divulgar uma ideia. Há cerca de 6 anos que esta existe no meu pensamento! Surgiram os obstáculos inerentes e comuns, sendo que o principal problema é a falta de retorno financeiro e ainda o risco de me subtraírem a autoria! Senão vejamos, Com efeito falei dela a alguém que eu julguei que me ajudaria a materializar, assim não aconteceu e fui colocado á margem da situação e sem conhecimento da evolução e do desenrolar das acções, com vista a concretização da ideia. Tomei assim a decisão de a divulgar e permitir desta forma, abrir a possibilidade a todas as pessoas colherem dividendos com ela; A Bandeira do Brasil em forma de hexágono, representando a possível conquista do campeonato do Mundo de Futebol, pela 6ª vez, pelo país em epígrafe – Brasil. - Desejo que os maiores dividendos sejam recolhidos pela maioria do povo brasileiro. Acredito que esta imagem vende, penso que pode atingir valores nunca atingidos, sendo o mundial de futebol o maior evento do mundo.Existe te ainda como mais valia a variedade de produtos que esta ideia permite produzir, nomeadamente: autocolantes, t-shirts, óculos,óculos, no ramo da pastelaria, (...), um sem numero de produtos , nas mais variadas áreas de negócio. Penso que não será necessária a concretização do hexacampeonato pelo Brasil, se se concretizar(espero que não pois quero que seja Portugal o campeão) aí será a loucura do hexágono. Que se estenderá, julgo eu, a outras conquistas nas mais variadas áreas do desporto e outros ramos da nossa sociedade. Foi noticia no "Jornal de Leiria", edição 10 Junho, pag.22. Bem como da Causa Humanitária: xxxxxxxxx , 6 de Junho de 2010

• infelizmente veio ao local errado, retirei o nome do blog. A Wikipédia é um dos sitíos mais visitados da Internet, certamente é um dos dez maiores, qualquer publicidade em nossas páginas renderia muito dinheiro, no entanto a mantemos com trabalho voluntário e sem nenhuma publicidade, não somos muito espertos nesse negócio de ganhar dinheiro.-- Jo Lorib ^->d 18h36min de 19 de junho de 2010 (UTC)

Alpes

O meu nome é Rui Gomes, tenho 42 anos e há 8 anos atrás estava a trabalhar nos Alpes Suíços… Uma noite, antes de adormecer nasceu no meu pensamento a ideia de convencer todas as pessoas activas a contribuírem com 0,1% do seu salário para fins Humanitários. Nestes anos que passaram, partilhei esta ideia com algumas pessoas, as quais, demonstraram graus de receptividade díspares. Quando praticamos um acto de solidariedade vivemos um momento de felicidade recíproca. (…). Os especialistas admitem que a pobreza aumente em Portugal, atingindo mais de dois milhões de pessoas. (…), penso ser a altura indicada para dar visibilidade a esta causa que poderá ajudar a minimizar esta realidade gritante da nossa sociedade. Informando de uma forma leiga o funcionamento em termos práticos: Abrir uma conta, a titulo de exemplo na C.G.D. para que as pessoas depositem as respectivas contribuições, recebendo o respectivo comprovativo; apresentando todos os dias a actualização dos valores apurados, através dos media, bem como, comprovar e mostrar desta forma inequívoca com que fim foram utilizados os donativos, bem como o valor utilizado, as associações O.G. e O.N.G. que pretendam inscrever-se para beneficiar desta causa passarão por um processo de triagem, tendo em conta, as prioridades a equacionar, por entidade competente e independente. Trazendo a comunicação social, o quinto poder(senão o primeiro), a esta causa conseguiremos transparência e credidibilidade. Com estas bases legais poderíamos todos conferir diariamente os valores apurados, bem como os benefícios imediatos do nosso acto, teríamos ainda assim o beneficio e a oportunidade de reflectir sobre a importância das nossas acções…

A vida sem amor e solidariedade…E a oportunidade de mudar e contribuir para um mundo melhor!!! Atenciosamente, Rui Gomes

• Acho que isso já existe, chama-se imposto, a menos que seja eu a controlar a bufunfa, ai seria uma boa idéia.-- Jo Lorib ^->d 18h35min de 19 de junho de 2010 (UTC)
  • "A vida sem amor e solidariedade"?! Quero isso não! Mas já que se demonstrou tão receptivo, poderia colaborar com a manutenção da wikipédia... Conhecer (discussão) 13h31min de 20 de junho de 2010 (UTC)

Equívoco em link da página Correio Brasiliense.

A referência a Francisco Amaral é correta (ver 1). No entanto, o link remete a um político de Campinas (ver 2) e não ao designer gráfico que mudou o design do Correio Braziliense, que ganhou vários prêmios ontorgados pela "Society for News Design". Francisco Amaral, também premiado pela SND na época, vive hoje em Barcelona, trabalhando em uma empresa que está promovendo mudanças importantes em vários jornais europeus, latino-americanos e asiáticos.

O TEXTO ATUAL, CORRETO: 1. "Design gráfico Em 20 de abril de 2010, o presidente dos Diários Associados, Álvaro Teixeira da Costa, o presidente Lula e a primeira-dama Marisa Letícia durante jantar comemorativo dos 50 anos do jornal Correio Braziliense. Foto:Renato Araujo/ABr.

Na gestão do editor executivo Ricardo Noblat, o Correio Braziliense foi o jornal brasileiro com o design gráfico mais premiado pela "Society for News Design" (SND) (a mais importante sociedade internacional de design de jornais). O então editor executivo de arte, Francisco Amaral, foi o profissional que arquitetou as mudanças de design do jornal. O projeto gráfico criado por Amaral também foi premiado pela SND."

O EQUÍVOCO NO LINK FRANCISCO AMARAL: este Francisco Amaral é outra pesssoa. Não é o designer gráfico.

2 . "Francisco Amaral, ou Chico Amaral (Campinas, SP), é um político brasileiro. Foi eleito deputado estadual em 1962 e deputado federal por São Paulo em 1967, sendo essa a primeira de suas seis legislaturas. Filiado ao MDB, elegeu-se prefeito de Campinas, ..."

• Entendi, obrigado por avisar. O link foi modificado, ficou vermelho, o que é um convite a que se faça um artigo sobre ele.-- Jo Lorib ^->d 19h22min de 19 de junho de 2010 (UTC)

Dúvida de usuário apagado

Boa noite. Meu usuário Sanelcosta foi apagado. Sinceramente não compreendi exatamente porque. Obrigado. Sanelcosta (discussão) 21h53min de 19 de junho de 2010 (UTC)

Pois não editou logado.  Dédi's ✓ ^msg  21h59min de 19 de junho de 2010 (UTC)

• Ué, olhando o link azul no username vemos que ninguém foi apagado... Só aconselho a não expor lá o seu email: basta editar em preferências (fica lá em cima, ó, no topo de toda página que abre - logado, claro) e deixar ali, bem protegido, seu email (como forma de ser contatado diretamente por meio da wiki): a wiki não protege quem se expõe assim se vier a receber mensagens indevidas... Conhecer (discussão) 22h03min de 19 de junho de 2010 (UTC)

Acesso de edições apagadas só para administradores. A PU havia sido criada por IP.  Dédi's ✓ ^msg  22h13min de 19 de junho de 2010 (UTC)

Erro no verbete da Costa do Marfim

A frase abaixo foi retirada do verbete sobre a Costa do Marfim.

"No final do século, os franceses fundaram os entrepostos de Assini e Grand-Bassam e, no século XIX, celebraram uma política de pactos com os chefes locais com o objetivo de estabelecer uma doação de sanguecolônia."

Acredito que a palavra "sangue" está sobrando.

187.36.139.209 (discussão) 19h12min de 20 de junho de 2010 (UTC) Pablo

Corrigido, mas repare que qualquer pessoa pode editar o conteúdo da Wikipédia, e quando ver algo que precise de correção, sinta-se a vontade para fazer a alteração, clicando na aba editar no topo da página. ThiagoRuiz ^msg 19h35min de 20 de junho de 2010 (UTC)

Na verdade o que estava sobrando era "doação de sangue", o que já foi corrigido pelo Darwinius. ThiagoRuiz ^msg 20h25min de 20 de junho de 2010 (UTC)

douglas rpc

olha,douglas rpc sou eu,tudo bem que eu nao sou conhecido mas a biografia é verdadeira e eu queria que voces deixassem eu colocar no site nada do que eu falo é mentira! eu vou em breve gravar de novo a pagina na wiki depois que voces me responder se eu posso ou nao,por favor me responda pelo email XXX@XXX —o comentário precedente deveria ter sido assinado por Douglas rpc (discussão • contrib.) 20h31min de 20 de junho de 2010 (UTC)

Ler comentário sem pontuação é realmente difícil. Amigo, você fala de sua página de usuário? Se não for, consulte primeiro os critérios de notoriedade antes de criar biografia aqui, e se for sua, deixe que outro crie, pois caso não, figurará conflito de interesses. Sds! - Deh^sim? 21h08min de 20 de junho de 2010 (UTC)

Não entendemos internetês. Por favor, expresse-se em norma padrão. Gratos. Yanguas ^diz!-fiz 12h36min de 21 de junho de 2010 (UTC)

Barra Lateral

Na barra lateral está escrito, na parte de colaboração: "Páginas de testes", o que é um erro, já que o correto seria Página de testes. Solicito a correção. Grato, O Poderoso^{Fale Fiz} 22h20min de 20 de junho de 2010 (UTC)

Feito. ThiagoRuiz ^msg 22h24min de 20 de junho de 2010 (UTC)

deepak Chopra

Ao ler, no wikipedia em português, a informação sobre Deepak Chopra, notei que esta está errada. Deepak Chopra é um "médico" e não "físico" como o texto especifica. A palavra "physician" em inglês significa "médico" em português. Portanto o vocábulo foi erroneamento traduzido em português.—comentário não assinado de 189.100.109.166 (discussão • contrib) Yanguas ^diz!-fiz 13h06min de 21 de junho de 2010 (UTC)

• Corrigido. Obrigado por avisar. Yanguas ^diz!-fiz 13h06min de 21 de junho de 2010 (UTC)

{deu conflito...)

O verbete Deepak Chopra não tem este erro; aliás, reitera que é um "médico americano nascido na Índia, formado em medicina" e isto desde quando foi criado, em 2006 - de modo que, pelo que pude observar, você não leu corretamente. Tem certeza de que foi neste verbete que viu essa tradução equivocada? Conhecer (discussão) 13h13min de 21 de junho de 2010 (UTC)

De fato, Conhecer, eu respondi aqui antes de acessar a página. Achei que alguém já tinha visto a mensagem acima e deixei por isso mesmo. Yanguas ^diz!-fiz 18h45min de 21 de junho de 2010 (UTC)

Página náo foi publica

A página que inseri não foi aceita, vocês podem informar com detalhes o por que? Obtive a seguinte mensagem: 20h33min de 14 de junho de 2010 Eric Duff (discussão | contribs) apagou "Eurico Branco Ribeiro" ‎ (: o conteúdo era: '{{er|A1|2=Roger360 (discussão) 19h03min de 14 de junho de 2010 (UTC)}} EURICO BRANCO RIBEIRO – BIOGRAFIA Eurico Branco Ribeiro, eminente médico cirurgião, nasceu em Guarap..)

Grata, —comentário não assinado de Ribeiro alda (discussão • contrib) Yanguas ^diz!-fiz 18h44min de 21 de junho de 2010 (UTC)

• Sabe Alda, colocar a biografia de seu pai na Wikipédia talvez seja possível se apresentar fontes melhores e escreve-la de uma forma mais clara, o texto é confuso (informa que se formou em medicina e começou a carreira como redator do Estadão (sic)??). Não coloque o currículo nem informações familiares (casou-se com e teve filhas..). As obras escritas por ele deveriam ser corretamente referidas. Enfim o que parece ser um médico eminente teve a biografia apagada por culpa do editor do artigo, que preferiu ressaltar cargos e comendas e quase omitiu participações em academias importantes e não esqueceu de assinar o artigo, pecado mortal na Wikipédia. Mas o apagamento não é definitivo, se melhorar dá para restaurar.-- Jo Lorib ^->d 22h00min de 21 de junho de 2010 (UTC)

Dúvida

Olá!

Li um artigo na página e fiquei na dúvida. Essa página é paga? SE for gostaria de desativá-la e como faço.

Obrigada.

Terminal Rodoviário —o comentário precedente deveria ter sido assinado por Rodoviária de Conselheiro Lafaiete (discussão • contrib.)

• Que página? Não existe na Wiki nenhum tipo de artigo patrocinado ou coisa parecida, a Wikipédia é mantida por doações. Fabiano ^msg 19h50min de 21 de junho de 2010 (UTC)

Denuncia de esgoto a céu aberto, feito pela prefeitura

Em minha rua, foi feito a rede de esgoto, mais não foi terminada ficou a céu aberto, um mal cheiro tremendo, crianças brincando perto etc, mesmo com tudo isso, ficou uma montueira de entulhos e montantes de barro no meio da via, impossibilitando que possamos trafegar de carro nem mesmo de bicicleta, de pé só com tempo seco. O pior é que fica com muita lama quando chove. Essa situação dura aproximadamente 2 meses, estamos indo ate o secretário de obras este tempo todo e nada foi resolvido, pelo contrário fiquei sabendo pelo um funcionário da prefeitura que essa situação ia ficar assim por castigo. meu e_mail é xxxxxxx@hotmail.com favor de mandar uma mensagem sobre o assunto. obrigado desde ja.

• Onde?. Apaguei seu endereço de email, não respondemos assim. -- Jo Lorib ^->d 22h03min de 21 de junho de 2010 (UTC)
• Onde o senhor leu que tratamos de assunto da sua prefeitura? (Aliás, prefeitura de onde?). Yanguas ^diz!-fiz 18h13min de 22 de junho de 2010 (UTC)

Correção novela Suave Veneno Rede Globo

Na novela Suave Veneno da Rede Globo o ator "Othon Bastos" fez participação especial vivendo o personagem "Elpídio".

fonte www.teledramaturgia.com.br Camilo Reis

Othon Bastos em POR AMOR

O ator Othon Bastos esteve presente em "Por Amor", novela de Manoel Carlos exibida pela Rede Globo. Na trama Othon Bastos viveu o "Advogado de Defesa de Nando", vivido por Eduardo Moscovis.

Fonte www.teledramaturgia.com.br

MALHAÇÃO 2000

No seriado MALHAÇÃO exibido em 2000 (sétima temporada) Othon Bastos viveu o mendigo "Calota", contracenando com Daniel de Oliveira e Natália Lage. Othon Bastos viria a participar de Malhação novamente em 2005 como o "Diretor Adolfo".

fonte XXXXXXXXX arquivos pessoais

• Removi spam. O que você deseja exatamente? Yanguas ^diz!-fiz 14h25min de 22 de junho de 2010 (UTC)

MAURÍCIO DO VALLE, DARY REIS e MARCOS WAINBERG em DEUS NOS ACUDA

Também participaram da Novela DEUS NOS ACUDA de 1992 na Rede Globo. MAURÍCIO DO VALLE - Delegado DARY REIS - Delegado MARCOS WAINBERG - Advogado

Esta sim foi a última novela de Maurício do Valle que veio a falecer em 07 de Outubro de 1994.

Fonte

Pesquisas pessoais no Google e o site XXXXXXXX

• O que você deseja exatamente? Encontrou informação errada? Não está claro. Se tem fontes, pode editar o artigo, corrigi-lo e citar as fontes que encontrou. Não se esqueça de que não pode ser qualquer tipo de fonte. Yanguas ^diz!-fiz 14h28min de 22 de junho de 2010 (UTC)

Em tempo: não precisa GRITAR. Destrave seu capslock, escrever em maiúscula demonstra falta de educação. Veja netiqueta. Boas. Yanguas ^diz!-fiz 14h29min de 22 de junho de 2010 (UTC)

Inserir meus dados como jornalista/ apresentadora

Gostaria de saber como faço para inserir meu curriculo como jornalista e apresentadora, assim como, vi de vários colegas de profissão. Como devo proceder? Aguardo retorno , Att, Angela d´àvila angela@XXXXXXXXXXX

• A wiki-pt não é um repositório de curriculuns. Sinto muito. Amats ^disc 00h38min de 22 de junho de 2010 (UTC)
• Exato. Não somos agência de empregos. Yanguas ^diz!-fiz 14h09min de 22 de junho de 2010 (UTC)

Paulo Ernani - Artigo proposto para eliminação

Olá amigos!

Estou aqui para falar sobre o artigo recem criado no Wikipédia, sobre o grande nome da literatura florestal no Brasil, se trata de Paulo Ernani. Simplesmente não estou criando apologia a essa pessoa. Quero contribuir para o enriquecimento da nossa enciclopédia virtual, e procuro sempre obedecer e estar atento às normas, regras e recomendações do Wikipédia e dos demais usuários. Sobre o artigo, é de demasiada importância, porém é difícil encontrar refências e fontes fiáveis por meio da internet. Os estudantes desse ramo florestal, ambiental, biológico, ecológico e científico, estão ciente que Paulo Ernani representa para o Brasil, um potêncial nos assuntos já citados. Não acho justo a proposta de eliminação da página, e pesso para avaliarem, discutirem sobre isso, e alego que deve ser verificado por demais usuários, esses votando numa página de votação para a permanência do artigo publicado no Wikipédia.

Atenciosamente obrigado!

Brasil, 21 de junho de 2010 —comentário não assinado de 189.75.152.43 (discussão • contrib) Yanguas ^diz!-fiz 14h14min de 22 de junho de 2010 (UTC)

• O verbete Paulo Ernani estava um tanto parcial, com alguns elogios difíceis de provar. Editei o verbete e considerei as fontes apresentadas para remover o aviso de eliminação. Seria conveniente que apresentasse mais fontes independentes, na medida do possível. Cordialmente, Yanguas ^diz!-fiz 14h22min de 22 de junho de 2010 (UTC)

Link de site informativo blqueado sem motivo

Documento a torcida do Grêmio há anos através de um site, com informações e fotos jogo a jogo. Tentei incluir o endereço do site no arquivo do Grêmio, uma vez que o site está entre os 3 mais acessados sobre o time, porém, ao tentar adicionar em "ligações externas" aparece um erro, e diz que o link para o site está bloqueado. Através de qualquer pesquisa vocês podem constatar a relevância do site na distribuição de informações e principalmente material multimídia sobre o Grêmio Football Porto Alegrense.

O endereço é www.xxxxxx.com.br

Desde já agradeço

Richard

• Provavelmente uma tentativa anterior de colocar o link fez um administrador adicioná-lo à lista negra. Seu argumento é típico e só parece querer pegar uma carona no page rank da Wikipédia, leia Wikipedia:Ligações externas e verá que a comunidade coibe essa atitude.-- Jo Lorib ^->d 16h07min de 22 de junho de 2010 (UTC)

Dúvidas sobre Página Eliminada

Olá, estava tentando inserir um artigo sobre a empresa CMCARVALHO Engenharia aos moldes de outras que encontrei na Wikipédia como MRV Engenharia, Organização Odebrecht e outras da Categoria Contrutoras do Brasil. Ocorre que sou novo nessa prática e acho que acabei salvando a página antes de tê-la editado da forma que desejava. Tive a página eliminada e gostaria de ter a oportunidade de recuperá-la e editá-la de forma apropriada. Como é a primeira vez que estou tentando contribuir, peço sua orientação para concluir o artigo de forma satisfatória. Há como restaurar a página com o artigo, ou devo começar a edição de novo? Agradeço qualque ajuda. No aguardo. Obrigado, WG--Manitoeditora (discussão) 14h19min de 23 de junho de 2010 (UTC)

• Se você não percebe nehuma diferença entre sua empresa e as outras citadas, nós percebemos. E para ter um artigo na Wikipédia deve comprovar a relevãncia da empresa com fontes fiáveis, não apenas colocar um texto padrão de press release, utilizando expressões típicas (Estabelece como compromissos o desempenho empresarial competitivo... a melhoria contínua de seus processos e produtos, ... o atendimento aos requisitos de responsabilidade social, mas a frase com enfase em... é a campeã). A vida não é justa, volte quando sua empresa for notória, ou por grandes feitos de engenharia ou grandes escândalos de corrupção, provados com fontes fiáveis.-- Jo Lorib ^->d 14h50min de 23 de junho de 2010 (UTC)

Barro

Ola pessoal da wikipedia venho pedir a voces que voces editem a pagina da cidade de Barro (Ceará), que voces coloquem uma foto da cidade (eu tenho), colocar o lema, distancia até a capital, segurança, urbanização, enfim dá uma melhorada no visual da pagina da cidade.Qualquer coisa, eu tenho as informaçoes e a foto e posso passar pra voces.OBG. MEU E-MAIL: aldirlanxxxxxxx@hotmail.com

• Apaguei seu email para não ter problemas com spam, não podemos responder por email, lamento. Quanto ao artigo, sem problema algum, se a foto foi tirada por você mesmo, é só carrega-la no Commons (use o link Carregar ficheiro - na coluna da esquerda), sob uma licença CCbySA 3.0 e copiar o link (não use fotos que pegou na Internet ou no site da Prefeitura). Para o texto pode acionar a aba editar e fazer você mesmo. Ou então coloque as informações na página de discussão do artigo Discussão:Barro (Ceará) que fazemos para você.-- Jo Lorib ^->d 16h31min de 23 de junho de 2010 (UTC)

Campanha caluniosa

Meus caros,

Sou Renato Maurício do Prado Silva, jornalista, 57 anos, com larga experiência na imprensa. Hoje em dia escrevo colunas esportivas para O GLOBO, faço programas no canal SporTV e na rádio CBN. Por abordar temas esportivos que, naturalmente, mexem com paixão, é comum que torcedores contrariados com uma ou outra opinião queiram usar a internet para me difamar ou prejudicar. A novidade agora é acrescentar verbetes que diminuam o meu trabalho, aqui na Wikipédia. Gostaria de lhes pedir que isso fosse impedido. Não tenho tempo, nem acho que seja o meu trabalho ficar vigiando as barbaridadas que ora escrevem aqui - e são aprovadas! Não sei exatamente qual seria a melhor solução mas não é possível que a Wikipédia seja usada como instrumento de difamação e calúnias. Caso seja, não terei outra alternativa senão apelar para instrumentos legais, como já fiz, recentemente, com êxito, contra o Googel (leia-se Orkut) etc. Certo da compreensão de vocês, despeço-me agradecendo antecipadamente. Renato Mauricio Prado —comentário não assinado de 41.122.135.113 (discussão • contrib) Amats ^disc 21h39min de 23 de junho de 2010 (UTC)

A que verbetes se refere exatamente? Poderia citar as "barbaridades" a que se refere? Independentemente disso, seria interessamte V.Sa. ler as políticas da pt-wiki, especialmente no que diz respeito a ameaças legais. Respeitosamente, Amats ^disc 21h39min de 23 de junho de 2010 (UTC)

• O verbete é Renato Maurício Prado, e se for o próprio tem razão. Se a Wikipédia não cuida das BPV que mantém elas tem todo o direito de tomar medidas legais para que sua honra e dignidade sejam respeitadas. Fabiano ^msg 21h45min de 23 de junho de 2010 (UTC)

Não observei problemas no verbete, nem tão pouco barbaridades escritas ali. Exceto a falta de fontes (e que está marcada pela tag) não vejo o que mais pode ou deva ser retirado, o vandalismo difamatório foi rapidamente removido pelo Jo por não apresentar fontes, o que mais pode ser feito? Amats ^disc 21h50min de 23 de junho de 2010 (UTC)

• A Wikipédia é de edição aberta, não revisa o conteúdo, que é de responsabilidade de seus autores, neste caso o utilizador do IP 189.60.138.86, a edição foi Revisão das 23h31min de 22 de junho de 2010 e pode ser processado diretamente contactando o provedor, seu advogado saberá como e podemos indicar como conseguir provas. De nossa parte, reverti a Barriga e coloquei o artigo entre meus vigiados. Lamentamos o incidente que fere nossas políticas de WP:BPV.-- Jo Lorib ^->d 21h53min de 23 de junho de 2010 (UTC)

sobre placas de mãe funcionamento de jogos

olá pessoal da wiki pédia tenho uma pergunta sobre as placas mãe. eu tenho um computador semp toshiba e aposto que a placa mãe é on board, então a dúvida é: se eu comprar uma placa de video para jogos da atual geração (com peço salgado) e minha placa mãe queimar ou dar outro problema irei perder minha placa de video comprada para jogos???????

• Sei lá eu. Como você mesmo informou, a marca de seu PC é Semp Toshiba, não Wikipédia, liga pra eles.-- Jo Lorib ^->d 21h59min de 23 de junho de 2010 (UTC)

correção placas mãe dúvidas de placas mãe

é o seguinte se eu tenho uma placa mãe on board e comprara uma placa de video para jogos que é cara e a placa mãe der problema como queimar irei perder a placa de video??

peço desculpas pelos erros!—comentário não assinado de Béllico213 (discussão • contrib) ►Onjack^msg 23h05min de 23 de junho de 2010 (UTC)

Está desculpado, mas de fato a wiki não pode responder sua dúvida. Amats ^disc 22h02min de 23 de junho de 2010 (UTC)

pedido da pagina de biogafia de little lupe

ofendido (Nada pessoal ok?)

Fiquei pessoalmente ofendido com a promeira resposta pra que a ignorancia Jo lorib? desculpe pela propaganda —o comentário precedente deveria ter sido assinado por Béllico213 (discussão • contrib.)

• Qual o contexto? Não sou adivinho, não tenho a menor idéia ao que se refere.-- Jo Lorib ^->d 16h17min de 24 de junho de 2010 (UTC)

• • Jo, é esse: Sei lá eu. Como você mesmo informou, a marca de seu PC é Semp Toshiba, não Wikipédia, liga pra eles. É isso que dá não ler os avisos do topo da página, Béllico213. É difícil lidar com isso todos os dias. - Deh^sim? 16h40min de 24 de junho de 2010 (UTC)

Elizeu Mól

Agradeço a atenção dispensada. O artigo estava sendo criado e itens seriam lincados aos poucos. Elizeu Mól é autor de 12 filmes realizados no interior de Minas, tendo um premiado e quase todos exibidos em festivais. Também tem 03 prêmios nacionais em fotografia. Mas se isso não é notoriedade suficiente o artigo deve ser eliminado, de acordo com os critérios da Wikipedia. Abraço, Elizeu Mól.

• Olá, o artigo Elizeu Mól ainda não foi apagado, estão solicitando fontes fiáveis e independentes. As que colocou são de seu próprio blog ou, as mais notáveis, (da Secretaria de Cultura) não o citam ou a que o cita apenas informa que é um representante da sociedade civil ou que teve um filme num festival. Acreditamos em você, mas para um artigo terá que apresentar fontes indpendentes. tem até o dia 27 de junho.-- Jo Lorib ^->d 16h28min de 24 de junho de 2010 (UTC)

Wikipédia para cegos

Gostaria de sugerir para quando adicionarem imagens para os artigos incluirem também texto alternativo, que aparece para leitores de tela, mas não trata-se da legenda. É algo mais pormenorizado, descritivo. Por favor ajudem quem não enxerga a pelo menos ter maior conforto e acesso ao conhecimento. Instruções existem na página inicial em Wikipedia:Acessibilidade, basicamente é [[Imagem:XXXXX|thumb|200px|alt=descrição visual pormenorizada|Bandeira do Brasil]] Adicionei nos artigos John Isner e Avril Lavigne, mas alguém está removendo e meu filho, portador de deficiência visual quer ler estes artigos com seu leitor, de forma independente.189.65.177.161 (discussão) 16h56min de 25 de junho de 2010 (UTC)

• Obrigado por avisar, lamentamos o ocorrido e vamos procurar os editores e esclarecer a questão para que não aconteçam mais reversões. Temos várias alternativas técnicas para acessibilidade, inclusive podemos colocar versões em aúdio nos artigos, mas temos poucos voluntários para tanto serviço.-- Jo Lorib ^->d 19h41min de 25 de junho de 2010 (UTC)

• Os dois editores já me contataram, suas edições não deverão mais sofrer reversões. Mais informações aos editores em geral em Wikipedia:Texto alternativo para imagens e Wikipedia:Acessibilidade.-- Jo Lorib ^->d 21h24min de 25 de junho de 2010 (UTC)

Tuneiras do Oeste

Tuneiras do Oeste foi criada através da Lei Estadual nº 4.245 de 25 de julho de 1960, e instalado em 15 de novembro de 1961, foi desmembrado de Cruzeiro do Oeste. Tem a data de 25 de junho de 1960 como data de fundação e a data correta é essa acima. Veja no sitio do Governo do Estado do Paraná, que Tuneiras do Oeste foi criada através da lei 4.245. Muito obrigado. Parabéns pela Wikipédia, um ótimo meio de busca. Roberto Leite. acesp023@gmail.com

• Olá Roberto, é so acionar a aba do artigo Tuneiras do Oeste e colocar essas e outras informações relevantes você mesmo, qualquer um pode editar a Wikipédia. Pode também colocar fotos que você mesmo tenha tirado.-- Jo Lorib ^->d 19h35min de 25 de junho de 2010 (UTC)

Engano (importante)

Tenho um problema! Estava na Wikipédia quando li uma mensagem a dizer que tinha vandalizado um artigo sobre o qual Nunca Visitei! Eu não venho à wikipédia para ser insultada! Mais uma vez sou insultada neste site (atenção eu sou uma pessoa importante) haverão consequências. não levem a sério e verão...

• Só podemos apurar se nos indicar exatamente seu IP, seu provedor de Internet, o horário e qual página tentava acessar quando tal se deu. O mais provável é que seu provedor de Internet use números dinâmicos de IP, pode estar compartilhando-o com alguém que estragou algum artigo e recebeu uma mensagem de aviso. Levamos a sério qualquer mensagem aqui, não se preocupe.-- Jo Lorib ^->d 21h09min de 25 de junho de 2010 (UTC)

corrigir texto sobre a Basílica de São Geraldo, em Curvelo, MG

boa tarde,

quero dizer que sobre a basílica de são geraldo, em curvelo, exite erro histórico gritante e um texto muito mal feito... sugiro que adptam o texto abaixo que se encontra em nossa página na internet.... é só conferir: www.basilicadesaogeraldo.org.br. podem colar este texto como informações mais completas sobre as duas BASÍLICAs no mundo dedicadas a São Geraldo:1) EM MATERDOMINI, E NÃO EM MUROS,E 2)em DE Curvelo...

qualquer coisa entrem em contato comigo: josmaudea@hotmail.com

att,

P.e José MAurício, C.Ss.R., reitor da Basílica de São Geraldo....

“Começava o verão de 1733..."

...uma peregrinação de Muro Lucano, composta de homens, mulheres e crianças, chegava a Materdomini. Entre eles, um pequenino de sete anos: Geraldo Majela.

A rústica capelinha de 1733 está, hoje, transformada em majestosa Basílica que domina o vale do rio Sele. É dedicada à “Mãe de Deus”, e a São Geraldo, como se pode ler na placa de bronze da fachada.

Por causa daquele menino, tão diferente dos de sua idade, Materdomini é hoje, mais do que nunca, um lugar consagrado ao culto da “Mãe de Deus”. E, ao culto de Maria, se associa o daquele menino que tanto amou Jesus e, se esforçou para a Ele se assemelhar na vida”(1).

Era o dia 1.º de setembro de 1906. Às 11:30h. da manhã chegavam os missionários redentoristas a Curvelo para iniciar uma nova fundação. E, para padroeiro desta, escolheram São Geraldo Majela, canonizado então, recentemente, a 11 de dezembro de 1904, por Pio X.

Para exercer, entrementes, o ministério receberam os redentoristas a velha “igrejinha do rosário”. E, foi assim que o garoto peregrino da Lucânia começou marcando sua presença no Brasil: também numa capela dedicada à Mãe de Deus! Como preparação para a festa do novo padroeiro foi celebrada de 6 a 15 de outubro desse mesmo ano uma “solene novena pública”. E, no dia da festa, 16 de outubro, foi benzida uma pequena imagem de São Geraldo que percorreu em andor as principais ruas da cidade. “O povo acorreu em massa, com grande fervor”, rezam as crônicas do convento dos redentoristas. Era o primeiro passo de São Geraldo em Curvelo, onde chegou para ficar. Pois, a 22 de março de 1912, teve início a construção da atual Basílica; terminada em março de 1918. Já por volta de 1917, a “igrejinha do rosário" fora demolida.

Repetiu-se, pois, em Curvelo o acontecido em Materdornini, na Itália. Também aqui uma capela dedicada à “Mãe de Deus” recebeu o peregrino Geraldo. E, este associado à “Mãe de Deus” transformou a vetusta capela num santuário e Basílica majestosa: centro irradiante de fé e espiritualidade cristãs. O conjunto arquitetônico, embora não apresente uma originalidade nem seja de um estilo puro, antes “um mista de neo-romano e nórdico da Europa’, constitui, no seu todo, um acervo de inestimável valor artístico. E um monumento de fé e piedade que convida e inspira a prece a todos que o visitam. "Ninguém deixa o Santuário, é uma constante, sem momentos de reflexão mais aprofundada, sem levar consigo para casa, um certo sentimento de encontro ou reencontro com Deus, ou uma mensagem de fé e espiritualidade.

A luz que vem do exterior penetra por vitrais coloridos produzindo um ambiente místico e de elevação. Verdadeira “sinfonia de cores”, esse mistério de cambiantes, como se fora arco-íris simulado e impreciso que aos olhos do expectador que contempla do interior do templo, logo se lhe depara e agrada. É de causar admiração ou surpresa a sensação de equilíbrio e de harmonia que o conjunto da pintura nos inspira. Nada de carregado, nada de pesado. - O conjunto vai se desdobrando suave e discreto”. “O Santuário, como está, conseguiu um quase-milagre: agrada a todos”.

• Caso tenha FF V. Rvma. mesmo pode proceder as alterações. Att. Amats ^disc 20h31min de 25 de junho de 2010 (UTC)

• Não existe um artigo sobre a Basílica de São Geraldo, apenas um pequeno texto de quatro linhas no artigo Curvelo, que se tiver algum erro factual pode ser perfeitamente corrigido. O texto colocado acima não pode ser utilizado por não apresentar ponto de vista neutro, respeitamos sua fé mas não deve colocar textos opinativos como esse acima em nossos artigos.-- Jo Lorib ^->d 21h21min de 25 de junho de 2010 (UTC)

Solicito que retirem meu nome desta enciclopédia

Peço encarecidamente que retirem meu nome desta enciclopédia para que eu tenha oportunidade de apresentar minha biografia.Esta alteração deve-se pois esta biografia não foi constituída por mim que sou a pessoa citada, e da forma que esta exposta agride a integridade e a moral de minha pessoa dando destaque apenas a fatos maldosos, não levando em conta meu trabalho e minha verdadeira reputação.

Dagoberto Nogueira FilhoDagoberto Nogueira Filho (discussão) 01h37min de 26 de junho de 2010 (UTC)

O artigo apresenta FF e independentes, não existe motivo para sua remoção. Amats ^disc 01h44min de 26 de junho de 2010 (UTC)

Se o senhor fez o que não devia, não será a Wikipédia que ajudará a "limpar a sua ficha". Além disso, as informações do artigo são amparadas por várias fontes fiáveis, como Globo e Folha. Robertogilnei (discussão) 01h53min de 26 de junho de 2010 (UTC)

• A Wikipédia não produz informações, apenas as reproduz. Se houver desmentido oficial das informações publicadas naqueles órgãos, a Wikipédia poderá publicá-lo, desde que amparado em fontes fiáveis e independentes. Mas censura não é admissível. Yanguas ^diz!-fiz 01h33min de 27 de junho de 2010 (UTC)

Abuso de alguns administradores.

Primeiramente, quero atenção e se possível compreensão. Existe um wiki falando sobre Lendas Urbanas, o qual tem algumas referências de sites que disponibilizam esses artigos. O meu é um deles, o qual, todas as vezes que tento inserir como fonte o administrador apaga. Primeiro, vejamos meus critérios:

1 - Apesar de utilizar domínio gratuito, o site não possui textos copiados de outros artigos e nenhum conteúdo ilegal, também não é um site que vive de propaganda, pois, as minhas histórias escrevo nas horas vagas e disponibilizo gratuitamente, sem interesse comercial.

2 - Layout do site não é um layout padrão, foi desenvolvido sob encomenda tanto pra deixar o visual mais atraente quanto capacidade de oferecer melhor navegação.

3 - O administrador, segundo a própria palavra dele na discussão, me nega o direito de ser fonte utilizando o seguinte critério: "Blogs não são aceitos no wiki" E ainda, vai além utilizando trecho dos textos das regras oficiais.

Vamos ler as regras?

1. Página com muita publicidade - deve-se inserir uma com menos propaganda se existir alternativa.

2. Páginas pessoais e blogs - são permitidos apenas quando são a página oficial da instituição/personalidade tema do artigo. Por exemplo, nos artigos sobre personalidades como Reinaldo Azevedo ou José Dirceu é válido fazer referência a seus respectivos blogs ou páginas pessoais (incluem-se página no mesmo estilo de MySpace). Páginas com conteúdo pessoal e que têm pouca ou nenhuma relação com o tema do artigo são terminantemente proibidas. É permitido, por sua vez, inserir blogs ou páginas pessoais de relevância e qualidade reconhecidas. Antes de inserir blogs e páginas pessoais, o editor deve abrir um tópico na página de discussão do artigo e explicar os motivos que fazem da ligação externa importante a ponto de estar nas ligações externas. Caso o pedido não seja feito, a ligação externa será removida.

Agora vamos ver onde estou errado?

1. a) Página com muita publicidade - deve-se inserir uma com menos propaganda se existir alternativa. Resp: Não é meu caso, minha página não tem fins lucrativos e nem pretende ter - "ESTOU OK"

b) Páginas pessoais e blogs - são permitidos apenas quando são a página oficial da instituição/personalidade tema do artigo. Resp: Primeiro, o que significa "página oficial da instituição / personalidade"? Está claro. E em resumo, meu blog tem personalidade dentro do tema, incluindo seu nome que é: Acervo Maldito - Lendas Urbanas. "MAIS UMA VEZ ESTOU OK"

c) Páginas com conteúdo pessoal e que têm pouca ou nenhuma relação com o tema do artigo são terminantemente proibidas. Resp. Minha página não é pessoal, não fala de mim ou dá vínculo á empresa alguma,também não tem pouco ou alguma relação com o tema e sim relação 100% com o tema, embora seja recente, ela é 100% dentro do tema que a cada semana é publicado um novo artigo de lendas urbanas, ou seja, minha página é sobre o tema. "OUTRA VEZ ESTOU DENTRO DAS REGRAS"

d) É permitido, por sua vez, inserir blogs ou páginas pessoais de relevância e qualidade reconhecidas.

Resp: Vamos ler com atenção? "É permitido"... "de relevância e qualidade reconhecidas" O que é relevância? Depende do motivo, e se tratando da atividade do wiki só temos dois, são eles: 1 - Relevância por estar dentro do assunto no wiki. 2 - Relevância por ter muitas indicações "esse ainda não tenho"

Agora, o que é qualidade reconhecida?

Qualquer pessoa pode reconhecer a qualidade de um serviço. Se ele não tá pendurado de anúncios, se tem um layout diferenciado, navegação rápida, se não vive de plágio "pesquise minhas matérias, não vai achar nada nas lendas urbanas igual ou semelhante" e se o ambiente do site respeita á todos, então pergunto: Precisa mais que isso para ter qualidade?

Como cidadão, pelos direitos que temos que são iguais, como internauta, respeitando as regras citadas acima do próprio wiki, peço aos administradores aqui, para que chamem a atenção dos autores do wiki "Lendas Urbanas" para que não neguem o direito de eu utilizar meu site "acervomaldito.blogspot.com" que está sim dentro das regras. Estão manipulando as regras e até uma criança sabe compreender, isso é falta de respeito com a informação, falta de respeito ao próximo e manipulação para uso próprio. Aguardo uma resolução por parte dos administradores.

Endereço do wiki: http://pt.wikipedia.org/wiki/Lenda_urbana Nome do Administrador que me negou o direito de fonte: http://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio:RafaAzevedo—o comentário precedente deveria ter sido assinado por 187.56.70.93 (discussão • contrib.)

---

Acho que não percebeu o ponto b)

O blog seria permitido como ligação externa se o artigo fosse Acervo Maldito - Lendas Urbanas (artigo sobre o blog) ou Nome do autor do blog, o que não me parece que sejam artigos que venham poder a existir, mas nunca se sabe.

Não vou colocar mais pontos de argumentação porque acho que este já é suficientemente explícito. Lijealso (discussão) 04h33min de 26 de junho de 2010 (UTC)

Lijealso

Você considera apenas uma linha do ponto b? Um dominio tem nome e tem título., e qual o titulo do meu? Lendas Urbanas e qual a única atividade? Lendas Urbanas, não vai achar outra coisa lá senão isso. Ainda que o ponto b) fosse a única claúsula ele não anula a clausula c e d... Te pergunto, da uma averiguada no meu site, deppois no assunto do wiki, daí me diga que estou errado...mas antes, não desconsidere c e d.

Mais uma coisa, é justamente das ligação externas que eles me retiraram, sendo que nenhum dominio lá se chama lendas urbanas, em fim, ta errado isso.—o comentário precedente deveria ter sido assinado por 187.56.70.93 (discussão • contrib.)

---

Bem, não sei como ser mais explícito na explicação acima, onde coloquei os 2 exemplos dos artigos que poderiam eventualmente ter a ligação externa (artigo *sobre o blog* e *artigo sobre o autor do blog* - se me provar que estes 2 artigos têm capacidade para existir na Wikipédia, ái é outra história) . De qualquer maneira é complicado olhar só para o que convém. Talvez fosse interessante analisar o ponto:

O seu site - se é relevante e informativo, mencione-o na página de discussão e aguarde que alguém o insira no artigo caso concorde. Ver também conflito de interesse.

...e a introdução da secção de páginas desaconselhadas. Cumprimentos. Lijealso (discussão) 04h56min de 26 de junho de 2010 (UTC)

Veja bem, o problema é que tá sendo manipulado, não tem como eu estar fora da regra, se eu estou fora da regra os links externos que estão lá também.

Deixa eu te perguntar.. Quem tem autoridade pra solucionar essa questão? Você pode me auxiliar? Você particularmente, é de acordo ou contra tudo o que mostrei? Eu já falei com o pessoal da discussão, eles não me respondem e apagam o site.—o comentário precedente deveria ter sido assinado por 187.56.70.93 (discussão • contrib.)

• O artigo Lenda urbana está tão ruim que me admira você querer seu link lá. Os editores da Wikipédia, em geral, são avessos à colocação de links externos e ao uso de blogs como fonte, o motivo é que muitos colegas seus vem aqui somente para tentar pegar carona na alta visitação (o que certamente não é seu caso), o máximo que vai conseguir talvez seja deslocar algum link que está lá por engano. Muito mais produtivo e de acordo com o espírito de voluntariado que vigora aqui seria você melhorar o artigo. Lenda urbana não é qualquer bobagem ou qualquer lenda como aparece lá.-- Jo Lorib ^->d 15h23min de 26 de junho de 2010 (UTC)

Jo Lorib A intenção támbém é essa, queria classificar corretamente as lendas de exemplo, pois, existem vários tipos de lendas, terror, mito, popular, folclore, mas, não adianta, o administrador tá manipulando e como vou colaborar? Imagine se preparo uma classificação organizada, gastando horas ou dias preparando, vou lá e posto, depois o adm apaga, trabalho jogado fora? Sobre pegar carona na busca, bom veja, garanto que é como você disse, até por que não me interessa que meu site tenha milhares de visitas, mas me interessa que seja 10 ou 100, esses gostem de lendas de terror, inclusive, estou correndo atrás de lendas que não foram publicadas na net, pois, não acho viavel ficar escrevendo e de graça algo que já existe. Quem vai querer ler o que tem em todos os lugares? Em fim, não apenas quero ser parte das ligações externas como quero ajudar no artigo, mas, quem administra está manipulando tudo e é por isso que preciso saber como reclamar e pra quem reclamar.—o comentário precedente deveria ter sido assinado por 200.204.225.157 (discussão • contrib.)

Qual razão para chamar de manipulação? Eu realmente não entendo como o blog da Madonna possa ser menos confiável que o site Ego, mas tudo bem, são problemas daqui. O que não é nada bom é utilizar blog que apenas passa informação terceira, ou seja, como uma enciclopédia cujo trato quase nunca é dos melhores. Por ter gírias e ser mal escrito (não digo o seu), por exemplo, não é bem visto. Geralmente são parciais também. Enfim, apenas os evitamos conforme conseguimos. Posso estar enganada, mas se usar de uma bibliografia ou colocar as fontes consultadas, de repente, quem sabe, se as regras permitirem, seu blog seja aceito. Admito não conhecer bem as regas para os blogs aqui. - Deh^sim? 19h40min de 26 de junho de 2010 (UTC)

Dehsim? Manipulção, explico: O responsável pelo artigo está afirmando "olha na discussão do wiki Lendas Urbanas" que blogs são proibidos em quanto não é assim, são proibidos blogs que representam caracteristicas x e o meu não foge do conceito. Colocar fontes? A minha sessão de lendas urbanas tem de momento 4 histórias, e sabe por que? Por que não quero copiar e colar o que se tem por aí, então, sendo eu conhercedor de outras lendas, as quais se pegar na internet e pesquisar, verá que não existe em site algum. Por exemplo, tenho uma lenda, muitos conhecem, aquela que se dormir sem camisa leva tapa nas costas.... Pesquise no google e veja se acha a origem "descrição popular da lenda". Não vai achar, e se não tem em outro site a história fica a pergunta: Como vou colocar fonte de algo de minha autoria?

Em fim, pra mim é descaso e manipulção, pois, em momento algum o blog descumpre regras importantes, negar alguém que está agindo dentro das regras de participar como link externo é manipulção.

Mais uma coisa, não é o blog do açougue, nem o blog das histórias em, quadrinhos, é um blog de atividade única e exclusiva sobre lendas urbanas, até seu visual representa lendas de terror, ou seja, não existe outra atividade. Se algum dia eu resolver publicar[ a lenda urbana da loira do banheiro, e tendo a história de origem dela sido publicada em outro site, daí sim colocarei a fonte, mas, é como já disse... Se for pra eu por o que já temos escrito pelo Brasil e no mundo, então melhor nem blogar, afinal, quem vai querer ler noticia repetida?

Por fim, hávia me esquecido... Pegue os links externos em português no artigo wiki, nenhum deles se dedica única e exclusivamente a lendas urbanas, todos, tem como categoria as lendas copiadas de outros sites. Quer a prova? Ao invés de clicar no link das lendas, clique no domínio dos sites, você vai ver apenas site corporativo, um é loja de informática o outro é loja de não sei o que e todos contém uma espécie de "misto", ou seja, todo tipo de arquivo. Agora administradores aqui, sejam coerentes e me respondam. Não é manipulação? É justo que esses sejam links externos em quanto meu site dentro de todas as condições que apresentei, o qual se dedica tanto no layout como nos assuntos á Lendas Urbanas seja apagado?—o comentário precedente deveria ter sido assinado por 200.204.229.80 (discussão • contrib.)

Amigo, pegando seu exemplo, se não há em lugar nenhum essa lenda urbana, então você inventou. Não pode aqui informação de blog inventada, porque não tem nada que comprove. Mas como tenho certeza de que entendeu bem o que disse a respeito de fonte, basta acrescenta-la. Foi livro? Foi jornal? Coloque no seu blog sério e bem desenvolvido. Vendo as regras, seu blog não atende ao b) e nem ao d). Explico: instituição e personalidade são coisas concretas. Lenda urbana não, não havendo, portanto, blog oficial, como poderia ter a instituição do Flamengo ou a Madonna; não atende ao d) porque não há nada que corrobore sua credibilidade e influência minimamente no meio. O a) ok, o c) ok. Agora a sua pergunta deveria ser: precisa atender a todos? Eu vejo descumprir os mais importantes. Você pode continuar dizendo que é manipulação, se quiser, é direito seu. Parei aqui só explicar que não é bem por aí. Sds! - Deh^sim?

Sinto muito mas agora você banalizou, vamos ao dicionário?

Palavra Lenda, ou no plural, Lendas:

1. Tradição escrita ou oral de coisas muito duvidosas ou inverosímeis. 2. Por ext. Vida de santo. 3. Fig. História, modo de proceder, vida (de alguém). 4. Mentira.

Primeiro, a fonte é mmeu avô e outros idosos que conheço de um asilo da minha cidade... Segundo, lendas são histórias duvidosas. Ainda que eu tivesse criado e mentido, seria lenda, você ta forçando a barra com esse último comentário... Vamos fazer o seguinte, me responda duas perguntas:

1 - Você tem autoridade ou capacidade de me auxiliar?

2 - É verdade que pessoas que apagam o wiki são indiciadas judicialmete? Digo, supondo que eu, (eu mesmo não tô falando do cara) queira prejudicar o artigo e fique apagando, serei indiciado?

Me respondew essas duas.—o comentário precedente deveria ter sido assinado por 200.204.229.80 (discussão • contrib.)

Sinto muito, vivência conta para nada em enciclopédia. O que conta são fontes escritas. Há quem use palestras e vídeos também. Para isso, ok. Capacidade para te auxiliar eu tenho, autoridade, não preciso. E não, não é verdade, o que acontecerá é você ser bloqueado, o que basta qualquer um pedir aqui. Entenda de uma vez por todas: blog é fonte terceira, porque retira informação de outra fonte, que recolheu informação do original. Não serve em 99% dos casos. Sds! - Deh^sim? 23h07min de 26 de junho de 2010 (UTC)

Barbatimão - Foto não confere com a planta

Senhores Na descrição da planta medicinal Barbatimão, é apresentada uma série de fotos e dentre estas, duas fotos que mostram troncos com cascas espessas, não são da planta Barbatimão, aparentando mais com uma planta também de serrado chamada Pauterra. Queiram por favor averiguar. Atenciosamente, Wilson Werneck xxx@xxxxxx Belo Horizonte - Minas Gerais

Ok. Averiguei. Retirei o end. do email para preservar sua privacidade. Amats ^disc 23h30min de 26 de junho de 2010 (UTC)

Manoel Siqueira Gonçalves (Vocês eliminaram a minha página)

Em Osasco, um município do Estado de São Paulo, uma rua passou a se chamar "Manoel Siqueira Gonçalves". Tentei colocar na Wikipedia quem foi o Sr manoel Siqueira Gonçalves e vocês eliminaram a minha página. Eu acho importante, enciclopédia poder informar quem foi uma pessoa que deu seu nome a uma rua. Por exemplo: Quem foi "Horácio Wells"? que deu seu nome a uma rua no bairro de Irajá no município do Rio de Janeiro (capital). Sugiro que vocês criem, então, um espaço só para as pessoas que souberem informar quem foi o homenageado dando o seu nome à uma rua. Grato, Edson de Araujo coutinho (xxx@xxx)—o comentário precedente deveria ter sido assinado por 187.36.244.58 (discussão • contrib.)

• Para colocar uma biografia na Wikipédia deve demonstrar a relevância do biografado através de fontes fiáveis, o que não é o caso aqui. Acreditamos que o referido senhor seja uma pessoa de bem, não o estamos julgando, apenas uma enciclopédia não é o local para prestar homenagens.-- Jo Lorib ^->d 15h29min de 27 de junho de 2010 (UTC)

• E o texto deve ser imparcial, ou seja, o contrário do seu, repleto de expressões como Porém, trabalhador, buscando dias melhores [...] bom homem, cidadão osasquense de coração e saudoso amigo [...] prestativo a qualquer hora e de um carisma fantástico [...], etc. Isso não é enciclopédico. Quanto a sua sugestão de explicar nomes de ruas, tente sugerir à prefeitura de seu município. Quanto à Wikipédia, é impróprio. Cordialmente, Yanguas ^diz!-fiz 17h23min de 27 de junho de 2010 (UTC)

Gostaria de contribuir

Sou médica. Estou assustada com tanta bobagens apresentadas na mídia. PRECISO DE UM TUTOR. --201.76.17.47 (discussão) 18h07min de 27 de junho de 2010 (UTC)

Pode começar criando uma conta aqui. Depois ver Wikipedia:Tutoria.  Dédi's✓^msg  Domingo, 18h14min de 27 de junho de 2010 (UTC)

Rainha da Fronteira

Olá!!

Fazendo uma pesquisa no Google cheguei até o site de voces. Minha pergunta foi pq Bagé tem esse apelido de Rainha da Fronteira??? Qual foi o motivo, se é tem existe algum, para essa cidade ter essa denominação de rainha. Faço essa pergunta, pq ouço ela várias vezes ao dia no meu trabalho. Trabalho no setor de informações na rodoviária de Bagé. Já perguntei ao pessoal do turismo, fiz pesquisas na internet e nada achei. Se vcs puderem me ajudar, serei muita grata. Desde ja agradeço pela atenção

Mareci Silva

mannagaucha70@hotmail.com

• Não temos serviço de respostas delivery. Tudo o que temos está nos verbetes, que são construídos por contribuições voluntárias. Quem sabe alguém, lendo sua mensagem, insira a informação no verbete. Yanguas ^diz!-fiz 01h04min de 28 de junho de 2010 (UTC)

cidade de bom despacho mg.

Sou natural da cidade, e acompanho as publicações sobre a mesma. Em visita a sua pagina, encontrei a informação sobre a população da cidade, em no. de 200.000, habitantes. Comunico que a informação esta errada. O no. gira em torno de 50 a 70.000, conforme a utilma pesquisa, entretanto não sei informar o no correto. Geraldo Márcio Secundino geraldo.secundino@hotmail.com

• Já retirei a informação incorreta, a população de Bom Despacho esta corretamente indicada no quadro, com a respectiva fonte, são 44.265 habitantes.-- Jo Lorib ^->d 04h10min de 28 de junho de 2010 (UTC)

Sobre as páginas

Vocês poderiam "botar" uma opção em cada artigo, para fazer o download da página. Como um arquivo .txt, ou .doc .Algo desse sentido, para quem possui internet lenta e gostaria de guardar o arquivo para pesquisas futuras, ou até mesmo para quem quer criar( ou aumentar) sua biblioteca de "textos" em seu computador pessoal.

• Use a opção criar livro ou descarregar como pdf existente na coluna da esquerda, vai resolver. -- Jo Lorib ^->d 04h04min de 28 de junho de 2010 (UTC)

Site bloqueado

O site www[.]apelosurgentes[.]com[.]br

está bloqueado na wikipedia. Voces poderiam remover para mim? Ele não deveria estar bloqueado. —comentário não assinado de 189.104.109.226 (discussão • contrib) Amats ^disc 23h30min de 27 de junho de 2010 (UTC)

Não deveria? Porque? Amats ^disc 23h30min de 27 de junho de 2010 (UTC)

• É um site de proselitismo religioso, dificilmente será aceito como fonte fiável.-- Jo Lorib ^->d 20h56min de 28 de junho de 2010 (UTC)
• Está bloqueado só na Wikipédia, onde não teria nenhuma utilidade prática. Fora dela, pode usá-lo à vontade. Yanguas ^diz!-fiz 21h04min de 28 de junho de 2010 (UTC)

motivo de exclusão

Gostaria de saber o motivo da minha pagina ter sido excluida daqui,sob alegação de que dados não eram verdadeiros ,posso assegurar de que todos os dados são verdadeiros e confiáveis,gostaria de uma resposta plausível pois desconfio que foi excluída por pessoas avessas a minha pessoa.—o comentário precedente deveria ter sido assinado por 189.64.31.11 (discussão • contrib.)

• Que tal nos dizer quem é e qual o nome da página foi eliminada? Por mais ilustre que você seja, nossa bola de cristal tem certos limites. Yanguas ^diz!-fiz 02h37min de 29 de junho de 2010 (UTC)

Royston Drenthe

On http://pt.wikipedia.org/wiki/Royston_Drenthe there is erroneous information about the current club that this player represents and messy (trying to be funny) text in the middle of the article. I suggest that you rollback the article to the last entry.

Thank you—o comentário precedente deveria ter sido assinado por 85.242.37.117 (discussão • contrib.)

erro

erro no site Wikipédia quando diz que delegaçao da fifa fica em lausane é falso mas sim em zurick—o comentário precedente deveria ter sido assinado por 86.71.45.194 (discussão • contrib.)

• O artigo FIFA indica Zurique, tem até foto. Se viu o erro em outro local, precisa indicar onde, a Wikipédia é muito grande para procurar.Em todo o caso agradecemos o aviso-- Jo Lorib ^->d 16h37min de 29 de junho de 2010 (UTC)

Erro em texto

Bom dia! Gostaria de informar que ao ler o artigo: http://pt.wikipedia.org/wiki/Atendimento_pr%C3%A9-hospitalar , pude perceber que há um erro no texto. Indicam SAMU como Serviço de Atendimento Médico de Urgência, quando na verdade a sigla SAMU significa Serviço de Atendimento Móvel de Urgência. Desde já agradeço. Atenciosamente,

Viviane.—o comentário precedente deveria ter sido assinado por 189.20.216.235 (discussão • contrib.)

• Já corrigi aqui Obrigado pelo aviso. Gean Carlos ^{Diga Fiz!} 13h01min de 29 de junho de 2010 (UTC)

Página com "eliminação rápida"

Olá, boa tarde.

Sou novata e tentei publicar um texto 2 vezes e, em ambas, o mesmo foi eliminado. Não localizei no meu texto nenhum motivo para a eliminação. Vocês podem me ajudar a descobrir, por favor? O título era Tatiana Vianna.

Obrigada

• Era apenas seu currículo, não costumamos aceitar currículos. Quando tiver notoriedade comprovada alguém fará o artigo, não se desespere, não é o fim do mundo.-- Jo Lorib ^->d 16h31min de 29 de junho de 2010 (UTC)

ideia para estimular leitores

Meu nome é Denis C. Feliz sou bacharel em artes visuais e acredito que para ser criativo, é necessário ser informado. Por esse motivo há um bom tempo costumo ler diariamente um artigo da wikipédia aleatoriamente, não me importando com o tema nem com a área. Eu simplesmente leio e aprendo. Diversas vezes na minha profissão, ou até em campanhas publicitárias, durante o breafing um artigo da wiki me veio à cabeça e o resultado foi ótimo. A idéia é uma forma de estímulo para que mais pessoas desfrutem disso fazendo uma espécie de "jogo" onde a pessoa se cadatra e começa sua carreira de "Wikileitor". Os artigos são sugeridos pela wikipédia em uma linha de dificuldade, um a um, e o Wikileitor vai lendo, e respondendo a um Quiz. Se ele atingir uma nota média ele recebe um novo artigo no dia seguinte e assim conforme ele lê, vai subindo de patente: iniciante, atento, informado, sábio, oráculo e por ai vai. Acho que seria bem legal a ordem dos artigos ser a mesma para todos, pois todos vão ter visto as mesmas coisas e isso vai estimular a discussão.

é isso ai.

Denis C. Feliz

• Agradecemos, mas sua ideia só seria viável se a Wikipédia fosse estática e fechada. Porém ela é dinâmica, qualquer verbete pode mudar de cara de um minuto para outro, um verbete mínimo de uma linha pode se transformar, em poucos segundos, num compêndio com vários subtítulos e anexos. Também pode ser fundido a outro ou, simplesmente, ser apagado. Em qualquer um desses casos, bastante frequentes na rotina da Wikipédia, o teste que você sugeriu perderia a validade. Além disso, o conceito de "dificuldade" seria muito subjetivo, dependendo muito de cada editor. Aqui há voluntários de vários ramos do conhecimento. Para um médico, um verbete sobre células seria "fácil", enquanto um advogado o acharia extremamente difícil. Cordialmente, Yanguas ^diz!-fiz 19h29min de 29 de junho de 2010 (UTC)

Agradeço a rápida resposta.

Uma pena não ser possível. Bahhh !

Joanesburgo ou Johannesburgo???

So Sul Africana e quando foi procurar uma reportagem sobre a Joahannesburgo achei que tinha entrada no pagina errada. Não sei aonde voces pegarem o nome Joanesburgo (feminina vindo certamente do nome Joana) quando Johannesburgo vem do administrador Johannes (masculino) e burgo Afrikaans por montanha. Obrigado Howard 189.60.224.49 (discussão) 01h27min de 30 de junho de 2010 (UTC)

A forma aportuguesada é usada por veículos de comunicação tanto no Brasil (Globo e Ministério do Turismo) quanto em Portugal (A Bola). Há, no entanto, quem concorde com você, ao citar a origem em um nome próprio para alegar que não deveria ser aportuguesado, como nesse texto publicado no site da Associação Paraibana de Imprensa. No artigo, os dois nomes são dados como válidos. Uma das formas está no título simplesmente porque há que se escolher uma - e essa foi a primeira a ser usada. Pode usar a página de discussão do artigo para propor a mudança, mas se ambas são válidas, não vejo problema em manter a atual no título. Eamaral (discussão) 02h57min de 30 de junho de 2010 (UTC)

• O nome do meu país é Brasil, mas a Wiki francesa grafa Brésil, a wiki inglesa usa Brazil, e a africânder, Brasilië, para citar só algumas. É normal que as línguas adaptem nomes mais conhecidos à sua própria ortografia e sonoridade. Joanesburgo não vem de "Joana", como supõe. É apenas a transliteração para a ortografia portuguesa da sonoridade do nome, sem levar em conta a origem etimológica, mas pode interpretar como derivado de João (que corresponde a Johannes). O período em que o rei João VI de Portugal esteve com sua corte no Brasil chamou-se período joanino, de "João" (o nome do rei). Yanguas ^diz!-fiz 20h54min de 30 de junho de 2010 (UTC)

Página revertida do fc porto.

Queridos amigos Todas as informações referentes ao futebol clube do porto são verídicas e baseadas em estudos dos nossos jornais desportivos, mas em especial da colecção do comércio do porto (16 volumes), editados por Alfredo Barbosa aquando dos 111 anos do futeol clube do porto.Rui Albergaria (discussão) 07h35min de 30 de junho de 2010 (UTC) Subscrevo-me com consideração.

Rui Albergaria

• Suas intervenções no artigo Futebol Clube do Porto não indicam as fontes que utilizou. Está a manter uma guerra de edições com mais de um usuario que está estragando o histórico do artigo. Peço que mude sua conduta, por favor. Indique as fontes no padrão da Wikipédia, mantenha diálogo produtivo com outros editores, demonstre como obteve uma informação, não tente impor sua opinião mesmo achando suas informações corretas, use a página de discussão do próprio artigo, com calma e paciência. A Wikipédia não pode se basear em estudos pessoais, obrigatóriamente deve indicar a fonte, leia Wikipedia:Verificabilidade.-- Jo Lorib ^->d 19h24min de 30 de junho de 2010 (UTC)

Dúvidas.

Caro administrador Mais uma vez o contato para esclarecer umas dúvidas que me surgiram. Há vários erros na pagina principal do FCP: Existem várias versões da história que estão repetidas. Há frases que não estão enquadradas nos devidos rectângulos. Há dados estatísticos que estão errados. Há assuntos na página tais como plantel e classificações, que considero estarem desenquadrados nesta página. Nas curiosidades, quer internacionais, quer nacionais estão incompletas. Gostaria de saber qual a melhor forma então para poder fazer as modificações necessárias.Rui Albergaria (discussão) 08h07min de 30 de junho de 2010 (UTC) Contate-me por e-mail se possível: xxxxxxxxxxxxxxxxgmail.com Atenciosamente

Rui Albergaria

• Não podemos responder por email, lamento, apaguei o seu para evitar spam na sua conta. Eu peço que vá indicando as modificações que pretende fazer no artigo na página de discussão do mesmo e aguarde a manifestação de outros editores por alguns dias. Mas indique fontes fiáveis e verificáveis, como mostrei acima, senão será novamente revertido.-- Jo Lorib ^->d 19h28min de 30 de junho de 2010 (UTC)

Nação Católica

Bom dia prezado administrador. Venho por meio dessa mensagem questionar a exclusão de tal página. Vão vejo nenhuma razão para tal feito, o artigo não é proselitista, apenas faz menção a uma página de relacionamentos, no artigo cito que o mesmo site não é apenas para católicos mas para cristãos de todas a denominações; Esse artigo é uma livre tradução do mesmo que está na Wikipédia em esperanto; Desde já agradeço pela atenção e apenas gostaria de uma satisfação. Atenciosamente:

Pietro von Herts Júnior .´. Usuário:Esperanton

• O artigo Nação Católica foi apagado por ER ‎(Spam / Propaganda / Proselitismo: o conteúdo era: '{{er|6|2. Os editores envolvidos concluiram que a única intenção do artigo era divulgar o referido site, sem nenhum apoio em fontes fiáveis e independentes. O fato de ser para todos os cristãos ainda excluí um bocado de gente, mas o artigo não foi apagado por isso e sim por ser promoção do site, o fato de existir um artigo em esperanto é problema deles, as diferentes versões da Wikipédia possuem total independência.-- Jo Lorib ^->d 19h37min de 30 de junho de 2010 (UTC)

Dúvida - Eventos recentes

Boa Tarde

Estou montando um wiki para minha empresa, porém o mais "grosso" já consegui...

Mas ela esta muito sem sal, gostaria de criar páginas iguais as da wikipedia, Eventos recentes, nesta data , enfim estas páginas que chamam atenção de todos... Se possível me ajudar,,,,agradeço....

Solange—comentário não assinado de Solange tibagi (discussão • contrib) ►Onjack^msg 20h07min de 30 de junho de 2010 (UTC)

• O software utilizado pela Wikipédia é o MediaWiki, pode encontrar ajuda nesta página, mas apenas em inglês. Já o WikiHow tem algo no nosso idioma. Poderá também copiar ou lincar qualquer página ou imagem da Wikipédia, basta apenas citar a fonte. Os efeitos que procura usam predefinições, isto é, montamos a página com várias predefinições e editamos apenas estas, clique em algum [editar] da página principal para ver como. Pergunte mais, é tão bom ter alguém por aqui que não está reclamando de artigo apagado ou edição revertida que é até um prazer responder.-- Jo Lorib ^->d 20h04min de 30 de junho de 2010 (UTC)

comparação de artigos

Li dois artigos sobre empresas, que dizem pratiascamente a mesma coisa, um deles não possui alerta antes de lermos o texto, o outro possui os seguintes alertas: Esta página ou secção não cita nenhuma fonte ou referência Este artigo ou secção possui passagens que não respeitam o princípio da imparcialidade. Este artigo ou seção parece estar escrito em formato publicitário.

Por que isso?

Os artigos são: Com os alertas: Polimix

Sem os alertas: Engemix Obs. Esse possui link para artigo de uma marca (Votorantim), possui ligação externa para o site da empresa. Isso me parwece mais publicitário do que o primeiro.

Realmente gostaria de entender melhor o que consideram "principio de imparcialidade" e "formato publicitário".

Mel Mariano

• A Wikipédia é feita por humanos, tem muitas falhas, mas se é por falta de aviso, avisado está. Eles são colocados um a um, alguns escapam. Fica difícil acompanhar os artigos criados pelas próprias empresas, mas os leitores sempre ajudam nos avisando das imperfeições, como você fez agora. Obrigado por ajudar -- Jo Lorib ^->d 22h23min de 30 de junho de 2010 (UTC)

Meninos ou meninas?

Oi Eu queria fazer uma reclamação , eu não consigo achar nada sobre o filme Os meninos super poderosos aqui na Wikipedia , é urgente , mas eu não consigo achar nada !

• Não seria Meninas Super Poderosas ? É , existe um filme com esse nome, parece que aproveitam a fama do desenho, o título original é 5 Huajai Hero, tailandês, com Nantawooti Boonrapsap e Sasisa Jindamanee. Não encontrei artigo nem na Wikipédia em inglês.-- Jo Lorib ^->d 22h35min de 30 de junho de 2010 (UTC)