Baioneta

Uma baioneta (do francês baïonnette ) é uma arma em forma de faca, punhal, sabre ou pontiaguda projetada para caber na ponta da boca do cano de um fuzil, mosquete ou arma de fogo semelhante, permitindo que seja usada como uma lança.[1] Do século XVII até a Primeira Guerra Mundial, foi considerada a principal arma para ataques de infantaria. Hoje, é considerada uma arma auxiliar ou de último recurso.

Soldado de infantaria britânico em 1941 com um longo sabre-baioneta da Primeira Guerra Mundial afixada em seu fuzil.
Representação de um mosquete chinês do século XVII com uma baioneta conectada. O manual de instruções e as especificações da arma são mostrados acima.

O próprio termo baioneta remonta à segunda metade do século XVI, mas não está claro se as baionetas da época eram facas que podiam ser encaixadas nas pontas das armas de fogo ou simplesmente um tipo de faca. Por exemplo, o Dictionarie de Cotgrave de 1611, descreve a baioneta como "uma espécie de pequena adaga de bolso achatada, equipada com facas; ou uma grande faca para pendurar no cinto". Da mesma forma, Pierre Borel escreveu em 1655 que uma espécie de faca longa chamada bayonette foi feita em Bayonne, mas não dá nenhuma descrição adicional.[2]

Baionetas de plugueEditar

Baioneta de plugue do século XVII.

A primeira instância registrada de uma baioneta propriamente dita é encontrada no tratado militar chinês Binglu [[[zh]]] publicado em 1606. Estava na forma de uma arma "filho-e-mãe" [[[zh]]]], um mosquete de retrocarga que foi suprido com uma baioneta de plugue com cerca de 576 cm (227 in), dando-lhe um comprimento total de 192 m (630 ft) com a baioneta conectada. Foi rotulado como uma "lâmina de arma" (chinês tradicional:銃刀; chinês simplificado:铳刀) sendo descrita como uma "espada curta que pode ser inserida no cano e presa girando-a ligeiramente" para ser usada "quando a batalha tiver esgotado a pólvora e as balas, bem como lutando contra os bandidos, quando as forças estão aproximando-se em combate corpo-a-corpo ou encontrando uma emboscada" e se alguém "não puder carregar a arma dentro do tempo que leva para cobrir dois bu (3,2 metros) de terreno, eles devem conectar a baioneta e segurá-la como uma lança".[3][4]

As primeiras baionetas eram do tipo de "plugue", onde a baioneta era encaixada diretamente no cano do mosquete.[5][6][7] Isso permitiu que a infantaria leve fosse convertida em infantaria pesada e segurar cargas de cavalaria. A baioneta tinha um cabo redondo que deslizava diretamente dentro do cano do mosquete. Isso naturalmente evitava que a arma fosse disparada (o que gerou o termo "calar baioneta"). A primeira menção conhecida do uso de baionetas nas guerras européias foi feita nas memórias de Jacques de Chastenet, Visconde de Puységur.[8] Ele descreveu os franceses usando baionetas de plugue rudimentares de 1 ft (0.30 m) durante a Guerra dos Trinta Anos (1618-1648). No entanto, não foi até 1671 que o general Jean Martinet padronizou e forneceu baionetas de plugue para o regimento francês de fuzileiros então criado. Elas foram fornecidas para parte de um regimento de dragões inglês criado em 1672, e para os Royal Fusiliers (Fuzileiros Reais) quando criados em 1685.

Baionetas de soqueteEditar

Soquete de baioneta
Baioneta pontiaguda de soquete do início do século XIX.

O maior problema com as baionetas de plugue era que, quando instaladas, tornavam impossível disparar o mosquete, exigindo que os soldados esperassem até o último momento possível antes de um mêlée para calar a baioneta. A derrota das forças leais a Guilherme de Orange pelos Highlanders jacobitas na Batalha de Killiecrankie em 1689 foi devida (entre outras coisas) ao uso da baioneta de plugue.[6] Os Highlanders se aproximaram a 50 metros, dispararam um único voleio, largaram seus mosquetes e, usando machados e espadas, rapidamente sobrepujaram os legalistas antes que tivessem tempo de conectar as baionetas. Pouco tempo depois, acredita-se que o líder derrotado, Hugh Mackay, tenha introduzido uma baioneta de soquete de sua própria invenção. Em breve, as baionetas de "soquete" incorporariam os suportes de soquete e uma lâmina deslocada para o lado que se ajustava ao cano do mosquete, o que permitia que o mosquete fosse disparado e recarregado enquanto a baioneta estava conectada.

Após a Batalha de Fleurus em 1690, foi feita uma tentativa mal-sucedida com baionetas de soquete ou zigue-zague, na presença do Rei Luís XIV, que se recusou a adotá-las, pois tinham tendência a cair do mosquete. Pouco depois da Paz de Ryswick (1697), os ingleses e alemães aboliram o pique e introduziram as baionetas de soquete. A baioneta de soquete britânica tinha uma lâmina triangular com um lado plano voltado para a boca do cano e dois lados estriados externos com um comprimento de 15 in (38 cm). No entanto, ela não tinha trava para mantê-la preso ao cano e foi bem documentado em cair no calor da batalha.[6]

No século XVIII, as baionetas de soquete foram adotadas pela maioria dos exércitos europeus. Em 1703, a infantaria francesa adotou um sistema de trancamento com mola que evitou que a baioneta se soltasse acidentalmente do mosquete. Uma lâmina triangular foi introduzida por volta de 1715, que era mais forte do que os modelos anteriores de um ou dois gumes, criando ferimentos que eram mais difíceis de tratar devido à propensão do tecido cicatricial separar a incisão triangular durante a cicatrização.

Sabres-baionetasEditar

O século XIX introduziu o conceito de sabre-baioneta, uma arma de lâmina longa com uma lâmina de um ou dois gumes que também poderia ser usada como uma espada curta . Seu objetivo inicial era garantir que os fuzileiros pudessem formar um quadrado de infantaria adequadamente para se defender dos ataques da cavalaria quando em fileiras com mosqueteiros, cujas armas eram mais longas. Um dos primeiros exemplos de um fuzis usando sabres-baionetas foi o Fuzil de Infantaria Britânico de 1800–1840, mais tarde conhecido como "Fuzil Baker". O punho geralmente tinha cruzetas modificadas para acomodar o cano da arma e um mecanismo de punho que permitia que a baioneta fosse presa a um retém da baioneta . Um sabre-baioneta pode ser usado em combate como um arma secundária . Quando anexado ao mosquete ou fuzil, ela efetivamente transformava quase qualquer arma longa em uma lança ou alabarda, adequada não apenas para golpes de estocada, mas também para golpes cortantes.

Fuzil de ferrolho Chassepot e sabre-baioneta.

Enquanto o Exército Britânico acabou descartando o sabre-baioneta, com a baioneta de soquete sobrevivendo à introdução do mosquete raiado no serviço britânico em 1854. O novo mosquete estriado copiava o sistema de anéis de trancamento francês.[6] A nova baioneta provou seu valor na Batalha de Alma e na Batalha de Inkerman durante a Guerra da Criméia, onde o Exército Imperial Russo aprendeu a temê-la.

Sistema de montagem da baioneta do Chassepot

A partir de 1869, alguns países europeus começaram a desenvolver novas fuzis de ferrolho de retrocarga (como o Chassepot ) e sabres-baionetas adequados para a produção em massa e para uso por tropas da polícia, pioneiros, e engenheiros.[9] A decisão de redesenhar a baioneta como uma espada curta foi vista por alguns como um reconhecimento do declínio da importância da baioneta fixa como uma arma em face dos novos avanços na tecnologia de armas de fogo.[10] Como disse um jornal britânico, "o comitê, ao recomendar este novo sabre-baioneta, parece ter tido em vista o fato de que doravante as baionetas serão usadas com menos frequência do que em tempos anteriores como arma de ataque e defesa; eles desejaram, portanto, substituir um instrumento de utilidade mais geral."

Baionetas multiusoEditar

Baioneta com dorso de serra Snider Padrão Britânico 1875 (com bainha) para carabina de artilharia

Um desses projetos multiuso era a baioneta "de serra", que incorporava dentes de serra no dorso da lâmina. A baioneta de serra foi projetada para uso como uma ferramenta de utilidade geral, bem como uma arma; os dentes foram concebidos para facilitarem o corte de madeira para vários trabalhos defensivos, como postes de arame farpado, bem como para o abate de gado.[1] [10] [11] [12] Foi inicialmente adotada pelos estados alemães em 1865; até meados da Primeira Guerra Mundial, aproximadamente 5% de cada estilo de baioneta era complementado com uma versão de serra, por exemplo na Bélgica em 1868, na Grã-Bretanha em 1869 e na Suíça em 1878 (a Suíça introduziu seu último modelo em 1914). [13] As baionetas serradas originais eram tipicamente do tipo sabres pesados, fornecidas aos engenheiros, com até certo ponto o aspecto da baioneta sendo secundário ao aspecto da "ferramenta". Posteriormente, as serras alemãs provaram-se mais um indicador de posto do que uma serra funcional. A serra provou ser relativamente ineficaz como ferramenta de corte e logo se tornou obsoleta devido a melhorias na logística e transporte militares; a maioria das nações abandonou o recurso de serra em 1900. O exército alemão interrompeu o uso da baioneta de serra em 1917 após protestos de que a lâmina serrilhada causava ferimentos desnecessariamente graves quando usada como baioneta fixa.

Espátula da Baioneta Americana Modelo 1873.

A espátula ou baioneta de era outro projeto multiuso, destinado ao uso tanto como arma ofensiva quanto como ferramenta de sapa para escavar trincheiras. [14] [15] A partir de 1870, o Exército dos EUA emitiu baionetas de espátula para regimentos de infantaria com base em um projeto do Tenente-Coronel Edmund Rice, um oficial do Exército dos EUA e veterano da Guerra Civil, que foram fabricados pelo Arsenal de Springfield. [16] Além de sua utilidade como baioneta fixa e instrumento de escavação, a baioneta com espátula Rice podia ser usada para rebocar de cabanas de madeira e chaminés de pedra para os acampamentos de inverno; afiada em uma das pontas, poderia cortar estacas e pinos de barraca. Dez mil foram finalmente emitidas, e o projeto entrou em ação durante a campanha de 1877 contra os Nez Perce . [17] Rice recebeu licença em 1877 para demonstrar sua baioneta a vários países da Europa. Um oficial de infantaria recomendou a exclusão de todos os outros projetos, observando que "as ferramentas de entrincheiramento de um exército raramente chegam à frente de batalha até que a exigência do seu uso tenha passado." A baioneta com espátula de Rice foi declarada obsoleta pelo Exército dos EUA em dezembro de 1881.

A controvérsia do "alcance"Editar

Soldados alemães em exercício de baioneta em 1914.
Seis marinheiros com fuzis Lee-Enfield, na posição "Em Guarda" durante o exercício de fuzil e baioneta à bordo do navio de guerra HMS Rodney . Outubro de 1940.
De 1899 a 1945, os japoneses usaram a muito longa baioneta com lâmina de espada Tipo 30 de 15,75 polegadas (25,4cm) no já muito longo fuzil Arisaka.

Antes da Primeira Guerra Mundial, a doutrina da baioneta baseava-se amplamente no conceito de "alcance"; isto é, a habilidade teórica de um soldado, por meio do uso de um fuzil extremamente longo e baioneta fixa, para apunhalar um soldado inimigo sem ter que se aproximar ao alcance da lâmina do seu oponente. [1] [18] [19] Um comprimento combinado de fuzil e baioneta mais longo do que o fuzil do soldado de infantaria inimigo e a baioneta acoplada, como o pique do soldado de antigamente, foi pensado para conferir uma vantagem tática no campo de batalha. [20] [21]

Em 1886, o exército francês introduziu um sabre-baioneta quadrangular e pontiagudo de 52 cm (20 in) para a baioneta do fuzil Lebel Modelo 1886, o Épée-Baïonnette Modèle 1886, resultando em um fuzil e baioneta com um comprimento total de 6 ft (1.8 m) . A Alemanha respondeu introduzindo um sabre-baioneta para o fuzil Mauser Modelo 1898, que tinha um cano de 29 polegadas. A baioneta, a Seitengewehr 98, tinha 50cm de lâmina (19,7 polegadas). [20] Com o comprimento total de 5 ft 9 in (1.75 m), a combinação fuzil/baioneta do exército alemão perdia apenas para o Lebel francês em "alcance" geral.

Depois de 1900, a Suíça, a Grã-Bretanha e os Estados Unidos adotaram fuzis com canos menores do que aqueles de um mosquete raiado, porém maiores do que aqueles de uma carabina. [1] [22] Estes eram destinados ao uso geral da infantaria e cavalaria. O "alcance" dos novos fuzis curtos com baioneta acoplada foi reduzido. A Grã-Bretanha introduziu o fuzil Lee-Enfield encurtado, o SMLE, em 1904. O fuzil alemão Mauser M1898 e sabre-baioneta anexada era 20cm (oito polegadas) mais comprido do que o SMLE e sua baioneta P1903, que usava uma baioneta de 12 polegadas (30cm) de lâmina. [23] Enquanto o P1903 britânico e seu predecessor semelhante, o P1888, eram satisfatórios em serviço, logo surgiram críticas quanto ao alcance reduzido. [20] [24] Um escritor militar da época advertiu: "O soldado alemão tem 20 centímetros a mais na discussão sobre o soldado britânico quando se trata de cruzar baionetas, e os 20 centímetros extras facilmente viram a batalha em favor dos mais longos, se ambos os homens forem de igual habilidade. "

Em 1905, o Exército Alemão adotou uma baioneta encurtada de 37 cm (15 in), o Seitengewehr 98/06 para tropas de engenheiros e pioneiros e, em 1908, um fuzil curto também, o Karabiner Model 1898AZ, que foi produzido em quantidades limitadas para a cavalaria, artilharia e outras tropas especializadas. [25] No entanto, o fuzil Mauser 98 de cano longo permaneceu em serviço como a arma principal da infantaria. [26] Além disso, as autoridades militares alemãs continuaram a promover a ideia de alcançar o oponente no campo de batalha por meio de uma combinação de fuzil/baioneta mais longos, um conceito destacado em suas doutrinas de treinamento de baioneta de infantaria. [21] Isso incluía o ponto de arremesso ou ataque estendido de impulso e estocada. [27] Usando essa tática, o soldado alemão se colocava meio-agachado, com o fuzil e a baioneta calada perto do corpo. Nesta posição, o soldado a seguir impulsionava seu fuzil para a frente, depois largava a mão de apoio enquanto dava um passo à frente com o pé direito, estendendo simultaneamente o braço direito em toda a extensão com o fuzil estendido seguro apenas pela mão direita. Com uma "zona de matança" máxima de cerca de onze pés (3,35m), o ataque de baioneta com ponta de arremesso dava um aumento impressionante no "alcance" e foi mais tarde adotado por outras forças militares, incluindo o Exército dos EUA. [28]

Em resposta às críticas sobre o alcance reduzido do fuzil e baioneta SMLE, as autoridades britânicas introduziram a baioneta P1907 em 1908, que tinha uma lâmina alongada de cerca de 17 polegadas (43cm) para compensar o comprimento total reduzido do fuzil SMLE. [1] [19] [22] [29] [30] A baioneta de 1907 era essencialmente uma cópia da baioneta japonesa Tipo 30, pois a Grã-Bretanha comprou vários fuzis japoneses Tipo 30 para a Marinha Real nos anos anteriores. [31] As autoridades norte-americanas, por sua vez, adotaram uma baioneta longa (lâmina de 16 pol., 40cm) para o fuzil curto M1903 Springfield, a baioneta M1905; mais tarde, um longo sabre-baioneta também foi fornecida para o fuzil M1917 Enfield. [24]

Reversão de opiniãoEditar

Baionetas militares americanas; de cima para baixo, elas são a M1905, a M1, a Baioneta Pontiaguda Bowie M1905E1 (uma versão reduzida da M1905) e a Baioneta M4 para a Carabina M1.

A experiência da Primeira Guerra Mundial inverteu a opinião sobre o valor dos fuzis e baionetas longos nas operações típicas de combate de infantaria. [23] [30] [32] Seja nos espaços confinados da guerra de trincheiras, incursões noturnas e patrulhamento, ou atacando através de terreno aberto, os soldados de ambos os lados logo reconheceram as limitações inerentes de um fuzil e baioneta longos e desajeitados quando usados como arma de combate aproximado. [33] Depois que os soldados aliados foram treinados para esperar o ponto de arremesso ou o ataque estendido de impulso e estocada, o método perdeu a maior parte do seu valor tático no campo de batalha da Primeira Guerra Mundial. [27] Ele exigia um braço e pulso fortes, era muito lento para se recuperar caso o impulso inicial errasse o alvo e era facilmente defendido por um soldado que foi treinado para esperar por isso, expondo assim o soldado alemão a um golpe de retorno o qual ele não poderia bloquear ou aparar facilmente. [34] [35] Em vez de baionetas mais longas, as forças de infantaria de ambos os lados começaram a fazer experiências com outras armas como armas auxiliares de curto alcance, incluindo facas de trincheira, pistolas, granadas de mão e ferramentas de sapa . [36]

Os soldados logo começaram a empregar a baioneta como uma faca e também como acessório para o fuzil, e as baionetas eram freqüentemente encurtadas oficialmente ou não-oficialmente para torná-las mais versáteis e fáceis de usar como ferramentas, ou para manobrar em ambientes fechados. [1] [30] [33] [32] Durante a Segunda Guerra Mundial, as baionetas foram encurtadas ainda mais como armas do tamanho de facas para dar-lhes utilidade adicional como facas de combate ou estiletes. A grande maioria das baionetas modernas introduzidas desde a Segunda Guerra Mundial são do tipo baioneta de faca.

Carga de baionetaEditar

O desenvolvimento da baioneta em meados do século XVII fez com que a carga de baioneta se tornasse a principal tática da infantaria durante o século XIX e até o século XX. Já no século XIX, os estudiosos militares já notavam que a maioria das cargas de baioneta não resultava em combate corpo-a-corpo. Em vez disso, um lado geralmente fugia antes que a batalha real de baionetas ocorresse. O ato de calar baionetas tem sido considerado principalmente relacionado ao moral, a emissão de um sinal claro para amigos e inimigos de uma disposição para matar de perto. [37]

Guerras NapoleônicasEditar

 
Uma carga de baioneta durante a Batalha de Großbeeren (1813)

A carga de baioneta era uma tática comum usada durante as guerras napoleônicas. Apesar da sua eficácia, uma carga de baioneta não causaria necessariamente baixas substanciais pelo uso da arma propriamente dita. Listas detalhadas de baixas em batalha do século XVIII mostraram que em muitas batalhas, menos de 2% de todos os ferimentos tratados foram causados por baionetas.[38] Antoine-Henri Jomini, um célebre autor militar que serviu em vários exércitos durante o período napoleônico, afirmou que a maioria das cargas de baioneta em campo aberto resultaram em um lado fugindo antes que qualquer contato fosse feito. O combate com baionetas ocorria, mas principalmente em pequena escala quando as unidades de lados opostos se encontravam em um ambiente confinado, como durante o assalto a fortificações ou durante escaramuças de emboscada em terreno acidentado.[39] Em uma era de tiro por voleio emassado, quando comparada a balas invisíveis aleatórias, a ameaça da baioneta era muito mais tangível e imediata - garantia de levar a uma conclusão pessoal e horrível se ambos os lados persistissem. Tudo isso encorajava os homens a fugirem antes que as linhas se encontrassem. Assim, a baioneta era uma arma extremamente útil para capturar terreno do inimigo, apesar de raramente ser usada para infligir ferimentos.

Guerra Civil AmericanaEditar

 
Uma carga de baioneta durante a Guerra Civil Americana.

Durante a Guerra Civil Americana (1861-1865), a baioneta foi considerada responsável por menos de 1% das baixas no campo de batalha,[40] uma marca registrada da guerra moderna. O uso de cargas de baioneta para forçar o inimigo a recuar foi muito bem-sucedido em numerosos combates de pequenas unidades a curto alcance na Guerra Civil Americana, já que a maioria das tropas recuava quando atacada enquanto recarregava (o que pode levar até um minuto com pólvora solta, mesmo para tropas treinadas). Embora tais cargas infligissem poucas baixas, muitas vezes decidiam confrontos curtos, e posse tática de importantes recursos defensivos terrestres. Além disso, o treinamento de baioneta poderia ser usado para reunir homens temporariamente desconcertados pelo fogo inimigo.[41]

Enquanto a Batalha de Gettysburg foi vencida pelos exércitos da União principalmente devido a uma combinação de terreno e fogo de artilharia em massa, um ponto decisivo no segundo dia da batalha dependeu de uma carga de baioneta em Little Round Top quando o 20º Regimento de Infantaria Voluntária do Maine, ficando sem munição de mosquete, carregou morro abaixo, surpreendendo e capturando muitos dos soldados sobreviventes do 15º do Alabama e outros regimentos confederados.

Subindo o parapeitoEditar

 
Carga de baioneta da infantaria francesa, portando fuzis Lebel de 1886, em 1913.

A imagem popular de um combate na Primeira Guerra Mundial é a de uma onda de soldados com baionetas caladas, "subindo o parapeito" e avançando pela terra de ninguém sob uma saraivada de fogo inimigo. Embora esse fosse o método padrão de luta no início da guerra, raramente era bem-sucedido. As baixas britânicas no primeiro dia da Batalha do Somme foram as piores da história do exército britânico, com 57,470 British baixas, 19.240 das quais mortos.

Durante a Primeira Guerra Mundial, a terra de ninguém costumava ter centenas de metros de largura. [42] A área foi geralmente devastada pela guerra e crivada de crateras de artilharia e morteiros, e às vezes contaminada por armas químicas . Fortemente defendida por metralhadoras, morteiros, artilharia e fuzileiros de ambos os lados, era freqüentemente coberta com arame farpado e minas terrestres, e coberta de cadáveres apodrecidos daqueles que não conseguiram atravessar o mar de balas, explosões e chamas . Um ataque de baioneta através de terra de ninguém freqüentemente resultava na aniquilação total de batalhões inteiros.

 
Um trecho de terra de ninguém nos Campos do Flanders, França, 1919

Cargas BanzaiEditar

O advento da guerra moderna no século XX tornou as cargas de baioneta assuntos duvidosos. Durante o Cerco de Port Arthur (1904–05), os japoneses usaram ataques suicidas com ondas humanas contra a artilharia e metralhadoras russas, [43] sofrendo baixas maciças. [44] Uma descrição do resultado foi que uma "massa espessa e contínua de cadáveres cobriu a terra fria como um [tapete]". [45]

 
Tropas japonesas mortas jazem onde caíram na Ilha de Attu após uma carga banzai final contra as forças americanas em 29 de maio de 1943 durante a Batalha de Attu .

No entanto, durante a Segunda Guerra Sino-Japonesa, os japoneses foram capazes de usar eficazmente cargas de baioneta contra tropas chinesas mal organizadas e mal armadas. As "cargas Banzai" tornaram-se uma tática militar aceita, onde as forças japonesas foram capazes de desbaratar rotineiramente forças chinesas maiores. [46]

Nos primeiros estágios da Guerra do Pacífico, uma súbita carga banzai poderia sobrepujar pequenos grupos de soldados inimigos despreparados para tal ataque. Mas, no final da guerra, contra forças aliadas bem organizadas e fortemente armadas, uma carga banzai infligiria poucos danos, enquanto seus participantes sofreriam perdas terríveis. Na melhor das hipóteses, elas foram conduzidas como último recurso por pequenos grupos de soldados sobreviventes quando a batalha principal já estava perdida. Na pior das hipóteses, elas desperdiçariam recursos valiosos em homens e armas, o que aceleraria a derrota.

Alguns comandantes japoneses, como o general Tadamichi Kuribayashi, reconheceram a futilidade e o desperdício de tais ataques e proibiram expressamente seus homens de executá-los. De fato, os americanos ficaram surpresos com o fato dos japoneses não empregarem cargas banzai na Batalha de Iwo Jima . [47] [48]

Ataque de onda humanaEditar

O termo "ataque de onda humana" foi freqüentemente mal utilizado para descrever o ataque curto chinês [49] - uma combinação de infiltração e táticas de choque empregadas pelo PLA durante a Guerra da Coréia. [50] Um ataque curto típico chinês era realizado durante a noite através do envio de uma série de pequenas esquadras de cinco homens para atacar o ponto mais fraco das defesas do inimigo. A equipe de assalto chinesa rastejaria sem ser detectada dentro do alcance das granadas, então lançaria ataques surpresa com baionetas caladas contra os defensores a fim de romper as defesas contando com o máximo de choque e confusão.

Se o choque inicial não rompesse as defesas, esquadras de tiro adicionais pressionariam por trás delas e atacariam no mesmo ponto até que um rompimento fosse criado. [50] Assim que a penetração fosse alcançada, o grosso das forças chinesas se moveria para a retaguarda inimiga e atacaria por trás. [51] Devido aos sistemas de comunicação primitivos e controles políticos rígidos dentro do exército chinês, ataques curtos eram freqüentemente repetidos até que as defesas fossem penetradas ou os atacantes fossem completamente aniquilados.

Este padrão de ataque persistente deixou uma forte impressão nas forças da ONU que lutaram na Coréia, dando origem à descrição de "onda humana". [52] O termo "onda humana" foi mais tarde usado por jornalistas e autoridades militares para transmitir a imagem dos soldados americanos sendo atacados por um número esmagador de chineses em uma frente ampla, o que é impreciso quando comparado com a prática chinesa normal de enviar sucessivas séries de pequenas equipes contra um ponto fraco na linha. [53] Na verdade, era raro que os chineses usassem formações de infantaria densamente concentradas para absorver o poder de fogo inimigo. [54]

Últimos vivasEditar

 
Um diorama em tamanho real no Museu de Infantaria do Exército dos EUA, Fort Benning, Geórgia, retratando a carga de Millett na Colina 180 durante a Guerra da Coréia, que resultou em seu recebimento da Medalha de Honra.

Durante a Guerra da Coréia, o Batalhão Francês e a Brigada Turca não foram contrários ao uso de baionetas contra o inimigo. [55]

O oficial do Exército dos Estados Unidos, Lewis L. Millett, liderou soldados do 27º Regimento de Infantaria do Exército dos EUA na destruição de uma posição de metralhadora com baionetas. O historiador SLA Marshall descreveu o ataque como "a carga de baioneta mais completa das tropas americanas desde Cold Harbor ". Dos cerca de 50 inimigos mortos, cerca de 20 foram encontrados mortos por baionetas, e o local posteriormente tornou-se conhecido como Bayonet Hill (Colina da Baioneta). Esta foi a última carga de baioneta do Exército dos EUA. Por sua liderança durante o ataque, Millett foi condecorado com a Medalha de Honra . A medalha foi formalmente apresentada a ele pelo presidente Harry S. Truman em julho de 1951. Ele também recebeu a segunda condecoração mais alta do Exército, a Cruz de Serviço Distinto, por liderar outra carga de baioneta no mesmo mês.

Em 1982, o Exército Britânico executou cargas de baioneta durante a Guerra das Malvinas, notadamente o 3º Batalhão, do Regimento de Pára-quedas durante a Batalha do Monte Longdon e o 2º Batalhão, os Guardas Escoceses durante o assalto final do Monte Tumbledown .

Em 1995, durante o cerco de Sarajevo, soldados de infantaria franceses do 3º Regimento de Infantaria de Fuzileiros Navais realizaram uma carga de baioneta contra as forças sérvias na Batalha da Ponte de Vrbanja . [56] As ações lideradas pelo regimento permitiram que os capacetes azuis das Nações Unidas saíssem de uma posição passiva devido a um engajamento pela primeira vez em resposta a hostilidades. Duas fatalidades resultaram deste evento com outros dezessete feridos.

Durante a Segunda Guerra do Golfo e na guerra no Afeganistão, as unidades do Exército britânico executaram cargas de baioneta. [57] Em 2004, no Iraque, na Batalha de Danny Boy, os Argyll e Sutherland Highlanders carregaram à baioneta posições de morteiros contendo mais de 100 membros do Exército Mahdi . O combate corpo a corpo que se seguiu resultou em uma estimativa de mais de 40 insurgentes mortos e 35 corpos recolhidos (muitos flutuaram rio abaixo) e nove prisioneiros. O sargento Brian Wood, do Regimento Real da Princesa de Gales, foi condecorado com a Cruz Militar por sua participação na batalha. [58]

Em 2009, o tenente James Adamson do Regimento Real da Escócia foi condecorado com a Cruz Militar por uma carga de baioneta durante uma missão no Afeganistão: depois de matar um combatente talibã, Adamson ficou sem munição quando outro inimigo apareceu. Ele imediatamente carregou sobre o segundo combatente talibã e o baionetou. [59] Em setembro de 2012, o cabo Lance Sean Jones do Regimento da Princesa de Gales foi condecorado com a Cruz Militar por seu papel em uma carga de baioneta que ocorreu em outubro de 2011. [60]

Baionetas contemporâneasEditar

Hoje, a baioneta raramente é usada em combate um a um. [61] [62] [63] Apesar de suas limitações, muitos fuzis de assalto modernos (incluindo desenhos bullpup ) mantêm uma alça de baioneta e a baioneta ainda é fornecida por muitos exércitos. A baioneta ainda é usada para controlar prisioneiros ou como arma de último recurso. Além disso, algumas autoridades concluíram que a baioneta serve como um auxílio de treinamento útil para construir o moral e aumentar a agressividade desejada nas tropas. [64] [65]

As baionetas de hoje geralmente funcionam como facas utilitárias multiuso, abridores de garrafas ou facas de arremesso. [66] [67] O fornecimento de uma baioneta/faca multifuncional moderna também é mais econômico do que o fornecimento de baionetas especializadas separadas, facas de campanha e de facas de combate.

URSSEditar

O AK-47 original tem uma baioneta adequada porém nada notável. No entanto, a baioneta AKM Tipo I (introduzida em 1959) foi um projeto revolucionário. [68] Tem uma lâmina tipo Bowie (ponta cortante) com dentes de serra ao longo do dorso e pode ser usada como faca de sobrevivência multiuso e cortador de arame quando combinada com sua bainha de aço. [69] Este projeto foi copiado por outras nações e formou a base da baioneta M9 americana. A baioneta 6Kh5 do AK-74 (introduzida em 1983) representa um refinamento adicional da baioneta do AKM. "Ela introduziu uma seção transversal de lâmina radical, que tem uma superfície plana fresada em um lado próximo ao fio e uma superfície plana correspondente fresada no lado oposto próximo ao falso fio." A lâmina tem uma nova ponta de lança e um cabo de plástico aprimorado moldado de uma só peça, tornando-a uma faca de combate mais eficaz. Também possui dentes de serra no falso fio e o orifício usual para uso como cortador de fio. Cada uma das versões de cortador de arame das baionetas AK tem um cabo isolado eletricamente e uma parte isolada eletricamente da bainha, para que possa ser usada para cortar arame eletrificado.

Estados UnidosEditar

O fuzil americano M16 usava a baioneta M7, que é baseada em desenhos anteriores, como os modelos M4, M5 e M6, todos descendentes diretos da Faca de Combate M3 e têm uma lâmina de ponta de lança com uma ponta secundária afiada pela metade. A M9 mais recente tem uma lâmina de ponta cortante com dentes de serra ao longo do dorso e pode ser usada como uma faca multiuso e um cortador de arame quando combinada com sua bainha. Podendo até ser usada por tropas para abrir caminho através da pele de metal relativamente fina de um helicóptero ou avião acidentado. A atual baioneta OKC-3S do USMC tem uma semelhança com a icônica faca de combate Ka-Bar dos fuzileiros navais com serrilhados perto do cabo.

República Popular da ChinaEditar

O fuzil de assalto AK-47 foi copiado pela China como o fuzil de assalto Tipo 56 e inclui uma baioneta pontiaguda dobrável integral, semelhante à do fuzil SKS. [70] Alguns fuzis Tipo 56 também podem usar a baioneta AKM Tipo II. [71] O mais recente fuzil chinês, o QBZ-95, tem a baioneta de faca multiuso semelhante à M9 americano.

BélgicaEditar

O FN FAL possui dois tipos de baioneta. A primeira é uma baioneta de ponta de lança tradicional. A segunda é a baioneta de soquete Tipo C introduzida na década de 1960. Possui uma alça oca que se encaixa sobre a boca do cano e com ranhuras que se alinham com aquelas dos quebra-chamas do FAL de 22mm de especificação da OTAN. Sua lâmina em forma de lança é deslocada para o lado do cabo para permitir que a bala passe ao lado da lâmina.

Reino UnidoEditar

A atual baioneta de soquete L3A1 britânica é baseada na baioneta de soquete Tipo C do FN FAL com uma lâmina de ponta de grampo. [72] Ela tem uma alça oca que se encaixa sobre o cano do fuzil SA80/L85 e ranhuras que se alinham com aquelas do quebra-chamas. A lâmina é deslocada para o lado do cabo para permitir que a bala passe ao lado da lâmina. Também podendo ser usada como faca multiuso e cortador de arame quando combinada com sua bainha. [61] A bainha também tem uma pedra de amolar e lâmina de serra dobrável.

AlemanhaEditar

O fuzil H&K G3 usa dois tipos de baionetas, ambas montadas acima do cano do G3. [73] A primeira é a baioneta G3 padrão que possui uma lâmina semelhante à M7 americana. A segunda é uma baioneta de faca multiuso tipo EICKHORN KCB-70, apresentando uma ponta de grampo com dorso de serra, uma bainha de cortador de arame e um punho quadrado distinto. Para o H&K G36, houve pouco uso de baionetas de lâmina AKM Tipo II modificadas de estoques do antigo Nationale Volksarmee (Exército Nacional Popular) da Alemanha Oriental. O anel da boca do cano original foi cortado e um novo anel de grande diâmetro soldado no lugar. A alça do cinto de couro original foi substituída por uma rede complexa e alça de cinto de plástico projetada para se ajustar ao equipamento de sustentação de carga da Alemanha Ocidental. [74]

ÁustriaEditar

O Steyr AUG usa dois tipos de baioneta. A primeira e mais comum é uma baioneta multifuncional do tipo Eickhorn KCB-70 com uma configuração do tipo baioneta M16. A segunda é a Glock Feldmesser 78 (Faca de Campanha 78) e a Feldmesser 81 (Faca de Sobrevivência 81), que também pode ser usada como uma baioneta, encaixando um soquete no pomo (coberto por uma tampa de plástico) em um adaptador de baioneta que pode ser instalado no fuzil AUG. [75] [76] [77] Essas baionetas são dignas de nota, visto que deviam ser usadas principalmente como facas de campanha ou de sobrevivência e o uso como baioneta era uma consideração secundária. Elas também podem ser usadas como facas de arremesso e têm um abridor de garrafas embutido na cruzeta. [66] [67]

FrançaEditar

Os franceses usam uma baioneta de ponta de lança mais tradicional com a baioneta FAMAS atual, que é quase idêntica à da baioneta M1949/56 . [78] O novo fuzil francês H&K 416F usa a Eickhorn "SG 2000 WC-F", uma faca/baioneta de combate multiuso no estilo "tantō" (semelhante à KM2000 ) com um alicate de corte. [79] Pesa 320 g (0.7 lb), tem 30.0 cm (11.8 in) de comprimento com uma lâmina serrilhado na metade de 17.3 cm (6.8 in) para cortar cordas. O cabo e a bainha sintéticos possuem isolamento elétrico que protege até 10.000 volts. A bainha também possui um afiador de lâmina de diamante.

Galeria fotográficaEditar

Impacto lingüísticoEditar

O movimento de puxar e torcer de fixação do tipo mais antigo de baioneta deu um nome a:

  • O "encaixe de baioneta" usado para vários tipos de fixações rápidas, como lentes de câmeras, também chamado de "conector de baioneta" quando usado em plugues elétricos.
  • Vários conectores e contatos, incluindo a lâmpada com encaixe de baioneta que é comum no Reino Unido (em oposição ao tipo de encaixe de parafuso da Europa continental).
  • Um tipo de conector para armas de florete e sabre usado em competições de esgrima modernas é conhecido como conector de "baioneta".

No xadrez, uma variação agressiva do King's Indian Defense é conhecida como "Ataque de Baioneta".

A baioneta se tornou um símbolo de poder militar. O termo "na ponta de uma baioneta" refere-se ao uso de força ou ação militar para realizar, manter ou defender algo (cf. Constituição de Baioneta ). Empreender uma tarefa "com baionetas caladas" tem essa conotação de não haver espaço para concessões e é uma frase usada particularmente na política.

Emblemas e insígniasEditar

O emblema "Rising Sun" (Sol Nascente) do Exército australiano apresenta um semicírculo de baionetas. A Insígnia de Combate de Infantaria do Exército Australiano (Infantry Combat Badge, ICB) tem a forma de uma baioneta do SLR do Exército Australiano montada verticalmente (fuzil FN FAL de 7,62mm) cercada por uma coroa de louros em formato oval. [80] O Distintivo de Ação de Combate do Exército dos EUA, concedido a militares que estiveram sob fogo desde 2001 e que não são elegíveis para o Distintivo de Combate de Infantaria (Combat Infantryman Badge, CIB)(devido ao fato de que apenas o pessoal de Infantaria pode receber o Distintivo de Combate de Infantaria), tem uma baioneta como seu adorno central.

A insígnia da manga do ombro da 10ª Divisão de Montanha do Exército dos EUA apresenta baionetas cruzadas. O distintivo do ombro da 173ª Brigada de Combate Aerotransportada do Exército dos EUA apresenta uma baioneta enrolada em uma asa, simbolizando seu status aerotransportado. A brigada regularmente se desdobra em forças-tarefa sob o nome de "Baioneta". A insígnia da Escola de Infantaria do Exército Britânico é uma baioneta SA80 em frente a um escudo vermelho. É usado como um distintivo de reconhecimento tático (Tactical recognition flash, TRF) por instrutores no Centro de Treinamento de Infantaria Catterick, na Escola de Batalha de Infantaria em Brecon e na Escola de Armas de Apoio em Warminster .

A insígnia de colarinho com guia de vocação para a Escola de Infantaria das Forças Armadas de Singapura utiliza duas baionetas cruzadas. A baioneta é frequentemente usada como símbolo da Infantaria em Cingapura.

Veja tambémEditar

ReferênciasEditar

Referências

  1. a b c d e f Brayley, Martin, Bayonets: An Illustrated History, Iola, WI: Krause Publications, ISBN 0-87349-870-4, ISBN 978-0-87349-870-8 (2004), pp. 9-10, 83-85
  2. H. Blackmore, Hunting Weapons, p. 50
  3. Needham, Volume 5, Part 7, 456.
  4. Binglu 《兵錄》, Scroll 12.
  5. Norris, John (3 de janeiro de 2016). Fix Bayonets!. Pen and Sword (em inglês). [S.l.: s.n.] ISBN 978-1-4738-8378-9 
  6. a b c d Cold Steel - The History of the Bayonet, BBC News, 18 November 2002, retrieved 29 July 2011
  7. Jones, ed. (1 de outubro de 2012). Military History: The Definitive Visual Guide to the Objects of Warfare. DK Publishing (em inglês). [S.l.: s.n.] ISBN 978-1-4654-1158-7 
  8. «Bayonet History Timeline - 1647 First Military Use of the Bayonet». Worldbayonets.com. Consultado em 20 de setembro de 2018 
  9. Owen, John Ivor Headon, Brassey's Infantry Weapons of the World: Infantry Weapons and Combat Aids in Current Use by the Regular and Reserve Forces of All Nations, Bonanza Press, ISBN 0-517-24234-6, ISBN 978-0-517-24234-6 (1975), p. 265
  10. a b Punch, "The Soldier's Side-Companion", Punch's Almanack For 1869, Vol. 57 (7 August 1869), London: Punch Publications Ltd. (1869), p. 54
  11. Knight, Edward H., Knight's American Mechanical Dictionary (Vol. 1), New York: J. B. Ford & Co. (1874), p. 252
  12. Rhodes, Bill, An Introduction to Military Ethics: A Reference Handbook, ABC CLIO LLC, ISBN 0-313-35046-9, ISBN 978-0-313-35046-7 (2009), pp. 13-14
  13. Foulkes, Charles J., and Hopkinson, Edward C., Sword, Lance & Bayonet: A Record of the Arms of the British Army & Navy (2nd ed.), Edgware, Middlesex: Arms & Armour Press (1967) p. 113
  14. Ripley, George, and Dana, Charles A., The American Cyclopaedia: A Popular Dictionary of General Knowledge (Vol. II), New York: D. Appleton & Co. (1873), p. 409
  15. Board of Officers Assembled at St. Louis, Missouri, Schofield, J.M. (Maj. Gen.) President, Bayonets: Resume of the Proceedings of the Board, June 10, 1870, Ordnance Memoranda, Issue 11, United States Army Ordnance Dept., Washington, D.C.: U.S. Government Printing Office (1870), p. 16
  16. Belknap, William W., Trowel-Bayonet, Letter from the Secretary of War In Answer to a Resolution of the House of April 4, 1872, The Executive Documents of the House of Representatives, 42nd Congress, 2nd Session (1871–1872), Washington, D.C.: U.S. Government Printing Office (1872), pp. 1–20
  17. McChristian, Douglas C., Uniforms, Arms, and Equipment: Weapons and Accouterments, University of Oklahoma Press, ISBN 0-8061-3790-8, ISBN 978-0-8061-3790-2 (2007), pp. 128–142
  18. Hutton, Alfred, Fixed Bayonets: A Complete System of Fence for the British Magazine Rifle, London: William Clowes & Sons (1890), pp. v, 125, 131–132
  19. a b Barrett, Ashley W., "Lessons to be Learned by Regimental Officers from the Russo-Japanese War", "Journal of the Military Service Institution of the United States", Volume 45, (March–April 1909), pp. 300–301.
  20. a b c Hopkins, Albert A., Scientific American War Book: the Mechanism and Technique of Warfare, New York: Munn & Co. (1915) p. 141
  21. a b Praktische Bajonett-Fechtschule: auf Grund der Bajonettir-Vorschrift für die Infanterie, Berlin: E. S. Mittler und Sohn (1889)
  22. a b Seton-Karr, Henry (Sir), "Rifle", Encyclopædia Britannica (11th ed.), New York: The Encyclopædia Britannica Co., Vol. 23 (Ref–Sai)(1911), p. 328
  23. a b Pegler, Martin and Chappell, Mike, Tommy 1914–18 (Vol. 16), New York: Osprey Publishing Ltd., ISBN 1-85532-541-1, ISBN 978-1-85532-541-8 (1996), p. 16
  24. a b Tilson, John Q. (Hon.), Weapons of Aerial Warfare: Speech By Hon. John Q. Tilson, Delivered June 1, 1917, United States House of Representatives, Washington, D.C.: U.S. Government Printing Office (1918), p. 84
  25. James, Gary, "Germany's Karabiner 98AZ Arquivado em 7 de junho de 2013[Erro data trocada] no Wayback Machine.", Guns & Ammo (June 2010), retrieved 17 November 2011
  26. Ezell, Edward C., Small Arms of the World: A Basic Manual of Small Arms, Volume 11, p. 502
  27. a b Crossman, Edward C., "The Rifle of the Hun", Popular Mechanics, Vol. 30, No. 2 (1918), pp. 183–185.
  28. Stacey, Cromwell (Capt.), "Training in Bayonet Fighting: Throw Point", U.S. Infantry Journal, Vol. 10, No. 6 (1914) pp. 870–871.
  29. Notes On Naval Progress, Section II: Small Arms, General Information Series Volume 20, United States Office of Naval Intelligence, Washington, D.C.: U.S. Government Printing Office (July 1901), p. 198
  30. a b c Regan, Paula (ed.), Weapon: A Visual History of Arms and Armor, London: Penguin Ltd. ISBN 0-7566-4219-1, ISBN 978-0-7566-4219-8 (2006), p. 284.
  31. «1907 pattern bayonet». Royal Armouries. Consultado em 2 de fevereiro de 2019 
  32. a b Knyvett, R. Hugh (Capt.), Over There with the Australians, originally published 1918, reprinted by The Echo Library, ISBN 978-1-4068-6694-0 (2011), pp. 152–153.
  33. a b McBride, Herbert W., A Rifleman Went to War, Plantersville, SC: Small Arms Technical Publishing Co. (1935), pp. 179–185, 197, 241–243, 335
  34. Moss, James Alfred, Manual of Military Training, Menasha, WI: George Banta Publishing Co. (1914), p. 161: "The adversary may attempt a greater extension in the thrust and lunge by quitting the grasp of his piece with the left hand and advancing the right as far as possible. When this is done, a sharp parry may cause him to lose control of his rifle, leaving him exposed to a counter-attack, which should follow promptly."
  35. United States Marine Corps, U.S. Marine Combat Conditioning, United States Marine Corps Schools (Sep 1944), reprinted Skyhorse Publishing Inc., ISBN 1-60239-962-X, ISBN 9781602399624 (2011), p. 7: "The...'throw point' as it is sometimes called can be used to thrust from a distance an unarmed enemy who is running backwards away from you. This would probably be the only time you would actually thrust a man with a...'throw point'...because unless your enemy is off his guard and unless you have a very strong arm, there is too much chance of dropping the rifle or of his knocking it from your hands."
  36. Beith, Ian H., "Modern Battle Tactics: Address Delivered April 9, 1917", National Service (June 1917), pp. 325, 328
  37. Holmes, Richard (1987). Firing Line. Penguin. Harmondsworth: [s.n.] pp. 377–9. ISBN 978-0-14-008574-7. [Richard Holmes (military historian) Resumo divulgativo] Verifique valor |resumo-url= (ajuda) 
  38. Lynn, John A. Giant of the Grand Siècle: The French Army, 1610-1715. Cambridge: Cambridge UP, 1997. Print.
  39. Jomini, Antoine Henri. The Art of War. Westport, CT: Greenwood, 1971. Print.
  40. O'Connell, Robert L., "Arme Blanche", Military History Quarterly, Vol. 5, nº 1.
  41. The Bloody Crucible of Courage: Fighting Methods and Combat Experience of the Civil War
  42. Hamilton, John (2003), Trench Fighting of World War I, ISBN 978-1-57765-916-7, ABDO, p. 8 
  43. John H. Miller (2 April 2014). American Political and Cultural Perspectives on Japan: From Perry to Obama. Lexington Books. [S.l.: s.n.] pp. 41ff. ISBN 978-0-7391-8913-9  Verifique data em: |data= (ajuda)
  44. Robert B. Edgerton (1997). Warriors of the Rising Sun: A History of the Japanese Military. Norton. [S.l.: s.n.] pp. 167ff. ISBN 978-0-393-04085-2 
  45. Robert L. O'Connell; John H. Batchelor (2002). Soul of the Sword: An Illustrated History of Weaponry and Warfare from Prehistory to the Present. Simon and Schuster. [S.l.: s.n.] pp. 243ff. ISBN 978-0-684-84407-7 
  46. Carmichael, Cathie; Maguire, Richard C. (1 de maio de 2015). The Routledge History of Genocide. [S.l.: s.n.] ISBN 9781317514848 
  47. Derrick, Wright (2006). The Battle for Iwo Jima. Sutton Publishing. [S.l.: s.n.] [Derrick Wright Resumo divulgativo] Verifique valor |resumo-url= (ajuda) 
  48. According to military historian Shigetoki Hosoki, "This writer was stunned to find the following comments in the 'Iwo Jima Report', a collection of memoirs by Iwo Jima survivors. 'The men we saw weighed no more than thirty kilos and did not look human. Nonetheless, these emaciated soldiers who looked like they came from Mars faced the enemy with a force that could not be believed. I sensed a high morale.' Even under such circumstances, the underground shelters that the Japanese built proved advantageous for a while. Enemy mortar and bombing could not reach them ten meters underground. It was then that the Americans began to dig holes and poured yellow phosphorus gas into the ground. Their infantry was also burning its way through passages, slowly but surely, at the rate of ten meters per hour. A telegram has been preserved which says, 'This is like killing cockroaches.' American troops made daily advances to the north. On the evening of 16 March, they reported that they had completely occupied the island of Iwo Jima." Picture Letters from the Commander-in-Chief, page 237.
  49. Appleman 1990, p. 363.
  50. a b Roe 2000, p. 435.
  51. Alexander 1986, p. 311.
  52. Appleman 1989, p. 353.
  53. Appleman 1990, p. 362.
  54. Marshall 1988, p. 5.
  55. Grey, Jeffrey (1988). The Commonwealth Armies and the Korean War: An Alliance Study. Manchester University Press. [S.l.: s.n.] ISBN 978-0-7190-2611-9 
  56. «- granulés & pellets». Consultado em 24 August 2015  Verifique data em: |acessodata= (ajuda)
  57. Sean Rayment (12 June 2004). «British battalion 'attacked every day for six weeks'». The Daily Telegraph. London: Telegraph Media Group Limited. Consultado em 11 December 2008  Verifique data em: |acessodata=, |data= (ajuda)
  58. Wyatt, Caroline (28 April 2009). «UK combat operations end in Iraq». BBC News  Verifique data em: |data= (ajuda)
  59. «Military cross for bayonet charge». BBC News. 13 September 2009. Consultado em 26 de abril de 2010  Verifique data em: |data= (ajuda)
  60. «Shropshire soldier Lance Cpl Jones awarded Military Cross». BBC News. 28 September 2012. Consultado em 28 de setembro de 2012  Verifique data em: |data= (ajuda)
  61. a b Kontis, George. «Are We Forever Stuck with the Bayonet?». Small Arms Defense Journal 
  62. Hughes, Gordon; Jenkins, Barry; Buerlein, Robert A. (2006). Knives of War: An International Guide to Military Knives from World War I to the Present. Paladin Press. [S.l.: s.n.] pp. 101–110 
  63. Shillingford, Ron (2001). The Elite Forces Handbook of Unarmed Combat. St Martin's Press. [S.l.: s.n.] pp. 175–179. ISBN 9780312264369 
  64. U.S. Army Field Manual 3-25.150, 2002-12-18.
  65. Major William Beaudoin, CD. «The Psychology of the Bayonet» (PDF). Consultado em 23 de outubro de 2012. Cópia arquivada (PDF) em 23 May 2013  Verifique data em: |arquivodata= (ajuda)
  66. a b «Botach.com | Law Enforcement, Military & Public Safety Gear | FREE Shipping». botach.com. Cópia arquivada em 22 April 2012  Verifique data em: |arquivodata= (ajuda)
  67. a b Christian Thiel. «Review FM81 throwing knife (Glock)». Consultado em 24 August 2015  Verifique data em: |acessodata= (ajuda)
  68. http://worldbayonets.com/Misc__Pages/ak_bayonets/ak_bayonets.html | Kalashnikov Bayonets Ralph E. Cobb, 2010
  69. how to use the wire cutter on an akm /ak 47 bayonet. YouTube (16 July 2009). Retrieved on 2011-09-27.
  70. Hogg, Ian V.; Weeks, John S. (2000). Military Small Arms of the 20th Century. Krause Publications 7th ed. [S.l.: s.n.] pp. 230–231 
  71. «Chinese AK Bayonets». Consultado em 18 de outubro de 2012. Cópia arquivada em 26 April 2012  Verifique data em: |arquivodata= (ajuda)
  72. «FN-FAL Bayonets». worldbayonets.com 
  73. «Bayonet for Heckler & Koch rifles by R.D.C. Evans. October 2009» (PDF). Bayonet Studies Series. Consultado em 17 de outubro de 2012. Cópia arquivada (PDF) em 21 October 2012  Verifique data em: |arquivodata= (ajuda)
  74. «Bayonets of Post-War Germany». worldbayonets.com 
  75. «Bayonets of Austria». worldbayonets.com 
  76. «World Bayonets. Austria. Image of Glock Knife mounted on Stryr AUG» (PDF) 
  77. Glock 78 field knife or bayonet. Created on 23 July 2012. Written by Ramon A. Castella.
  78. «Bayonets of France». worldbayonets.com 
  79. «SG 2000 WC-F». www.eickhorn-solingen.de 
  80. Infantry combat badge

Erro de citação: Elemento <ref> com nome "wpobit" definido em <references> não é utilizado no texto da página.
Erro de citação: Elemento <ref> com nome "pe20091114" definido em <references> não é utilizado no texto da página.

Erro de citação: Elemento <ref> com nome "bgobit" definido em <references> não é utilizado no texto da página.

Leitura adicionalEditar

Links externosEditar