Bem-vindo(a), ChicoBuarque!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou no café dos novos usuários. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tis/tiles (~~~~) ou o botão Vector toolbar signature button.png presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. Vitor MazucoMsg 00h48min de 10 de outubro de 2013 (UTC)

Fabrício José Carlos de QueirozEditar

O verbete Fabrício José Carlos de Queiroz, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! FábioJr de Souza msg 16h08min de 12 de fevereiro de 2020 (UTC)

Participação em VotaçãoEditar

Olá, ChicoBuarque, tudo bem? Vi que você é um usuário experiente, que já participou de diversas discussões de eliminação de biografias, além disso, produziu muitas, e gostaria de solicitar, se possível, que desse uma olhada nesta votação, e desse a sua opinião ou mesmo sugestão, ficaria muito grata.Limesa143 (discussão) 15h24min de 27 de maio de 2020 (UTC)

@Limesa143:, vou dar uma olhada. --XICO discussão

Media do BrasilEditar

Saludos. Tu fizestes recentemente contribuicoes em artigos sobre jornais. Gostarias de em traduzir e melhorar algumas páginas sobre media brasileira na Wikipedia anglofona?--Zanguou (discussão) 14h33min de 28 de maio de 2020 (UTC)

Samba JazzEditar

Olá,

Vi sua edição em samba jazz. Eu comecei a editar este artigo, mas por falta de tempo tive que parar. A bibliografia que você utilizou fala apenas sobre o movimento após a emergência da bossa nova. Entretanto, o movimento já existia antes da bossa nova e foi por ela impulsionado, conforme a própria bibliografia utilizada por você e a antes utilizada por mim. Assim, não é correto tratar o gênero como tendo início apenas após a bossa nova, por isso já tinha deixado dividido o verbete. Assim, vou editar mantendo suas contribuições, mas voltando a constar que o movimento é anterior à bossa nova.

Hlges (discussão) 13h35min de 19 de setembro de 2020 (UTC)

@Hlges:, só atente que é preciso tomar cuidado para não confundir: 1) as primeiras tentativas no Brasil de se tocar jazz; 2) tocar jazz como se fosse samba; 3) tocar samba como se fosse jazz; 4) e tocar samba com características consideradas jazzísticas. São quatro coisas diferentes. Segue uma orientação neste sentido feita pela Saraiva (2007), a partir da página 78 ("Das categorias de classificação"). Boas contribuições. --XICO discussão
Eu li as fontes que vc citou, mas temos que ter em mente o que o total das fontes dizem. Existe uma discussão quanto ao sentido de samba jazz na bibliografia, mais especificamente sobre como tratar a influência do jazz pré-bossa nova. Todos reconhecem a existência de uma influência anterior, mas enquanto Saraiva prefere etiquetar algumas como meras junções (tocar samba como se fosse jazz e tocar jazz como se fosse samba), existem autores que preferem englobar todas as tentativas como parte de um mesmo gênero que se desenvolve até se exaurir no final dos anos 1960. Acredito que devemos apresentar o quadro completo no verbete, não comprando uma ou outra versão, mas deixando que as fontes conversem. Pensando em como a wikipédia funciona, até acho melhor que apresentemos o quadro completo de influências do jazz sobre o samba desde os anos 1940 e deixemos que as fontes "briguem" pelo sentido dessas influências. Acho que é até mais honesto com o leitor apresentar o debate que vai desde a posição mais antiga (o samba-jazz é uma versão instrumental da bossa nova); passa por uma (re)descoberta (existem precursores da bossa que já recebiam influência do jazz antes de 1958); e chega a posições mais radicais (todo o quadro de peças misturando samba com jazz compõem já um "proto-samba-jazz").
Neste sentido, acredito que até a minha divisão inicial do artigo é ingênua e a seção sobre a história deveria ser mais difusa, incorporando uma subseção sobre o debate que existe sobre os limites do samba-jazz e sua relação com a bossa nova. O que acha? --Hlges (discussão) 14h19min de 19 de setembro de 2020 (UTC)
@Hlges:, tenho muitas concordâncias com seus apontamentos no comentário acima. Você tem toda a razão em problematizar a questão da J.Saraiva representar apenas uma das visões no meio crítico. Confesso desconhecer outras, porque não é um tópico que conheça tão bem quanto outros relacionados ao samba ou à música brasileira. Tenho um extenso acervo de publicações sobre música brasileira e noto que a bibliografia sobre samba apresenta um desafio de não estar a altura do que representa (ou representou) para a cultura do país. Basta comparar com outros dois gêneros internacionais do mesmo gabarito, como jazz e rock. Se esse desafio se apresenta ao samba, nosso gênero mais famoso, essa questão torna-se ainda mais delicada com os seus subgêneros, mesmo entre alguns badalados ou midiático como a bossa nova e o pagode (gostaria muito de melhorar esses dois verbetes, mas por falta de tempo disponível para se dedicar aos mesmos - e haja tempo de leitura, estudos, e de colocar o conteúdo aqui nesta enciclopédia colaborativa - não estou em condições para fazer um empreendimento desses sozinho), e pior ainda com os menos badalados e já distantes do tempo presente, como samba-jazz, por exemplo. Nesse sentido, há material e de qualidade disponível para justamente apresentar esse quadro mais amplo para o verbete? Estava ciente das limitações de se editar esse verbete, e mesmo assim o fi-lo sem me atentar que você estava desenvolvendo um trabalho (e peço desculpas). Por ser uma seara complicada, fiz uma edição mais enxuta. Quando não temos boas fontes disponíveis em mãos, a opção é essa. Até penso que certos verbetes, em casos como esses, deveriam ser redirecionados a um artigo mais amplo até que haja um trabalho individual ou coletivo para adequá-lo de maneira coerente. Se você julgar que é melhor para o artigo incorporar uma história mais difusa, pode ser um caminho. Só havia achado pertinente indicar a visão mesmo da Saraiva, condizente com os meus acervos sobre música brasileira. Como não temos uma cultura de debate de ideias fora do âmbito acadêmico, é possível que haja outros autores que contestem essa visão. Se não me engano, o verbete em inglês para Brazilian Jazz segue essa linha que você propõe. É isso. Boas contribuições. --XICO discussão
Então, vejo que concordamos mais do que discordamos e concordo com tudo que você escreveu aí em cima. Entretanto, no fim de semana fiquei sabendo de alguns problemas de saúde na família e vejo que realmente não terei tempo de fazer o que tinha em mente. Algumas das fontes de que falei estão já no artigo, caso queira dar uma olhada. Vou desfazer minha última edição de volta para a sua porque acredito que é uma versão provisória melhor do artigo do que a minha. Boas edições! --Hlges (discussão) 14h26min de 21 de setembro de 2020 (UTC)