Usuário:Yanguas/Arquivo 19

Re.

Olá, então eu coloquei na página de discussão, e não na página de usuário, e realmente eu não sabia se podia ou não, agi de boa fé, mas é um exemplo de como seguir no futuro, nas próximas terei mais cuidado. Valeu pelo toque. Burmeister (discussão) 00h56min de 1 de Novembro de 2008 (UTC)

Citações

Yanguas, afinal de contas: o correto para citar títulos de publicações é com a inicial de cada substantivo em maiúscula? Sinceramente, prefiro Cartas familiares e bilhetes de Paris a Cartas Familiares e Bilhetes de Paris… Parece que este é o modelo preferido pela WP, mas aquele me parece o mais correto. Qual você sugere? Obrigado. --tony :: jeff ^¿ 17h52min de 1 de Novembro de 2008 (UTC)

Bombril

• Tem mil e uma utilidades! Afinal, é comum em em casos de WP:BSRE o cara colocar tudo quanto é tipo de informação irrelevante… para parecer relevante. Tosqueira ^{D C} 15h14min de 2 de Novembro de 2008 (UTC)

usuário Joaopchagas2

Olá, Yanguas, eu tenho que parar porque o usuário Joaopchagas2 irá reverter tudo para mim, e eu tenho conflito com ele para fazer o meu trabalho. --Fiendian Reptiloid, Demon (discussão) 18h43min de 2 de Novembro de 2008 (UTC)

Pseudo-redirect

Tem razão, não foi uma escolha muito feliz mesmo. Já a corrigi. Saudações, RafaAzevedo ^msg 12h04min de 3 de Novembro de 2008 (UTC)

Presente

Eu tinha visto! Mas estava tão fraquinha a "acusação", tão evidente a inoportunidade da coisa, que pensei que nem iria adiante, que algum burocrata iria suspender aquilo. Como não, votei. Já passei por isso… agora estamos (vários de nós) na mesma "panela" (como eles gostam de dizer) :o)). Bjs, --Nice ^msg 15h36min de 3 de Novembro de 2008 (UTC)

É! E não só de edições em geral, mas de artigos novos criados! Além disso, são dos que mais salvam artigos na PE (ou pelo menos, tentam). Interessante, né? tsk tsk… --Nice ^msg 15h48min de 3 de Novembro de 2008 (UTC)

Escola de Gondomar

Certamente a antiguidade não é relevante, mas o trabalho e dedicação que todos os professores, alunos, pais, funcionários têem dedicado ao projecto educativo da ESG esse sim é relevante. Este trabalho é invisivél mas ao longo do próximo anos iremos mostrar a sua visibilidade através deste artigo que nasce no dia 30 de Outubro. Cumprimentos Jffs992 (discussão) 15h57min de 3 de Novembro de 2008 (UTC)

Freaky Funk

Prezado Yanguas,

Página: FREAKY FUNK

Gentileza retornar o texto publicado que foi eliminado para que eu possa editá-lo e postar novamente, seria de guarde valia.

e-mail: kikomanea@gmail.com

Grato. Manea

—o comentário precedente não foi assinado por Kikomanea (discussão • contrib.)

Maísa Silva

Que você está fazendo lá no artigo? Leandro LV (discussão) 18h52min de 3 de Novembro de 2008 (UTC)

Vou refazer o artigo, mas estou com a impressão de que são dois. Leandro LV (discussão) 18h53min de 3 de Novembro de 2008 (UTC)

Veja como está agora, mas acho que existe outro artigo com nome sem acento, agora fiquei atrapalhado, cada hora aparece um. Leandro LV (discussão) 19h00min de 3 de Novembro de 2008 (UTC)

Está escrito no sítio oficial dela. Refiz a ordem, mas estilisticamente não havia problema em ir para frente e para trás. Leandro LV (discussão) 19h11min de 3 de Novembro de 2008 (UTC)

• Não é guerra, estou apenas atrapalhado, embora seja um artigo pequeno. Leandro LV (discussão) 19h12min de 3 de Novembro de 2008 (UTC)
• Ficou um pouco confuso porque foi feito em partes e sempre com essas reversões e bloqueios para atrapalhar. O termo "recentemente" era cabível porque havia uma referência e não fiz especulação, o estilo dela no palco é um fato objetivo. Nem acho que a tenha elogiado, eu sempre evito isso nos artigos; mas certas coisas, a exemplo de "fenômeno de audiência" e "criança-prodígio" são pura constatação dos fatos. Mais tarde verei o que mais pode ser inserido, fique à vontade para opinar. Leandro LV (discussão) 19h30min de 3 de Novembro de 2008 (UTC)

A única coisa que tirei do sítio dela foi a grafia certa do nome. Leandro LV (discussão) 19h31min de 3 de Novembro de 2008 (UTC)

Mas eu levo a sério os artigos, faço as atualizações necessárias e há outros que deverão fazê-las também, a WP é um projeto aberto. Maisa é sim uma criança superdotada: possui iniciativa, determinação, inteligência, desenvoltura, senso de humor aguçado etc.

Cada um tem sua forma de ver os fatos, para mim ela já provou ser um fenômeno e, como dizem minhas fontes, bater Xuxa com um programa modesto e fazer a audiência subir alguns pontos quando ela entra no ar é sim um fenômeno televisivo.

Aquela história de escrever pra frente e pra trás é um recurso que os jornalistas usam pra manter a atenção dos leitores mais ansiosos que não suportam uma leitura seqüencial. Então, como você vê, eu faço as coisas com consciência, não escrevo de qualquer jeito. Leandro LV (discussão) 21h47min de 3 de Novembro de 2008 (UTC)

• Não pretendo discutir a menina, apenas acho que ela possui caracterísitcas de criança superdotada. Acabei de melhorar o texto, está ficando mais ao estilo que você idealiza, mas eu acho que você vê a WP como uma enciclopédia igual às impressas, que se eternizam ao serem publicadas. A WP é um projeto aberto, os artigos mudam o tempo todo, até por isso é difícil manter o controle. Leandro LV (discussão) 22h56min de 3 de Novembro de 2008 (UTC)

Sim, acho que vão eliminar de novo. Leandro LV (discussão) 23h02min de 3 de Novembro de 2008 (UTC)

RE:E-mail

Cara, wikipédia é pra se tratar na wikipédia. Pode me falar o que quiser, fiquei curioso .

P.S.:Poderia me falar como eu ativo minha conta de email.Maqeo^{Café-Coffee-Kawa?} 21h42min de 3 de Novembro de 2008 (UTC)

Feito. É só seguir este link. Quando mandar o e-mail, me avise.Maqeo^{Café-Coffee-Kawa?} 23h10min de 3 de Novembro de 2008 (UTC)

Contestação sobre VDA

Oi, Yanguas, tudo bem? Não sei se você viu isso. Como a marcação foi sua, vc poderia responder? Eu mesmo não sei exatamente como alguém pode provar que a edição da wiki é mais antiga. O outro site deveria atestar que aquela informação foi inserida na data xxx? Vc já viu algo assim? Abs, Maurício ^msg 14h35min de 4 de Novembro de 2008 (UTC)

Legal, valeu pela resposta e pela pesquisa. Realmente, uma editora que está aqui desde 2005 não deveria usar mais o Café dos Novatos! Da próxima vez, vou sugerir que procure diretamente o editor. Maurício ^msg 15h11min de 4 de Novembro de 2008 (UTC)

Wikipedia:Páginas para eliminar/Categoria:Receitas

Nada como um editor eficiente! Lechatjaune ^msg 16h15min de 4 de Novembro de 2008 (UTC)

Amigo

Olá, peço que verifique o artigo: Felipe Augusto Fidanza, porque me pareceu que a pessoa citada não existe. Obrigado.

Roberto de Lyra (discussão) 19h14min de 4 de Novembro de 2008 (UTC)

Pois é. Valeu! Roberto de Lyra (discussão) 19h23min de 4 de Novembro de 2008 (UTC)

RE: Categoria:Empresas de Handling

Olá Yanguas ! Ok e abraço, Carlos ^MSG 21h29min de 4 de Novembro de 2008 (UTC)

Usuário bloqueado

Sr. Yanguas, não entendi o motivo do bloqueio da minha conta, pois tinha uma conta ativa desde 2006 e no dia 31/10 enrei nela só para mudar o título, preciso de uma orientação, explicação para que eu possa solucionar o problema e desbloquear minha conta. Veja o texto abaixo, Usuário Vmacena, para localizar digite num site de busca: "vagner macena". se possível copiar resposta ao e-mail: vmacena@yahoo.com.br ou como faço para ver a resposta a essa indagação?

"23h56min de 31 de Outubro de 2008 Yanguas (discussão | contribs) "VAgner Macena (discussão | contribs)" foi bloqueado com um tempo de expiração de indefinido (criação de contas desabilitada, impedido de enviar e-mail) ‎ (Contas múltiplas: user:Vmacena)" —o comentário precedente não foi assinado por Vmacena (discussão • contrib.)

Re:Assessoria biblo-recifense

É só uma briga interna… não foi reconhida pela Igreja anglicana. pode apagar!. Beijos, Béria Lima ^Msg 19h42min de 5 de Novembro de 2008 (UTC)

Bem… eu conheço um dos caras que comecaram com isso… fazem 3 anos que eles tao tentando reconhecimento. Não conseguiram até agora… só uma diocese inglesa tá pensando em aceitar eles (e mesmo assim essa diocese tb é sectária). Podes mandar para PE se quiseres… mas para mim ainda nao tem relevância. Béria Lima ^Msg 19h56min de 5 de Novembro de 2008 (UTC)

Re: Vandalismo

Ta ok, vc verificou um vandalismo! Fiz isso pois já vi na página de outros visitantes mas já havia visto que eu estava errada mas não tinha tido tempo pra ajeitar pois ainda estou no trabalho. Agora, do mesmo jeito que vc disse, isso não é orkut e não quero trocar recados "inconvinientes" com vc, então… eu já havia percebido que eu estava errada e que alguém havia me consertado, não precisava mandar um recado avisando. Por favor, seja sucinto.

Rochanne Magalhães^d'c

PU

Feito Lechatjaune ^msg 00h47min de 6 de Novembro de 2008 (UTC)

Olá!

Hello Yanguas,

caro amigo… que surpresinha hein? Cara, tu tá passando por uns maus bocados. Logo você que é sempre tão pacífico e mediador. Liga não, quando a gente menos espera uma bomba explode. Aquí na wiki é assim mesmo.... já estou até me acostumando.

Força e abraços,

Ivan Crespus2006 ^{fala bro} 04h15min de 6 de Novembro de 2008 (UTC)

Re:Rumores…

Amigo, como dizemos aqui em Minas, larga de ser assanhado! rs Abraços! JSSX ^uai 18h08min de 6 de Novembro de 2008 (UTC)

Quanto tempo tenho para reativar a página excluída?

Yanguas, antes de mais nada, obrigada pela paciência… Estou aprendendo aos poucos as regras de utilização do Wikipédia. Gostaria de saber quanto tempo tenho para realivar o artigo excluído, que nem bem era um artigo, era um protótipo que publiquei antes de terminar todo conteúdo. Obrigada.

Teresacris (discussão) 19h23min de 6 de Novembro de 2008 (UTC)

Sobre o editor Poemeus

Olá Yanguas.

Dois comentários. Tinha feito o bloqueio de três dias ao Poemeus D​ C​ E​ F devido a movimentação de sua página de conversas. Ele me enviou três e-mails dizendo ser um poeta com link de um site dele mas ele não retornou as minhas mensagens. Naturalmente se ele retornar a incomoda-lo, refaça o bloqueio necessário

O segundo comentário é que eu esqueci de votar não lá na sua sanção. Abraços.--OS2Warp ^msg 22h02min de 6 de Novembro de 2008 (UTC)

---

Deveras! --Nice ^msg 23h47min de 6 de Novembro de 2008 (UTC)

Re: PE (dica)

Bom dia Yanguas

Você se enganou to usando a tag certa: {{subst:apagar}}. Eu não coloco a data é a predef que faz isso e ela já tá no meu monobook (é só clicar no {{tl|Apagar}} que ele faza o resto ).

E a {{tl|apagar2}} não precisa de subst (funciona com ou sem do mesmo jeito)!

Sds Tumnus ^msg 09h50min de 7 de Novembro de 2008 (UTC)

Vivendo e aprendendo ou vivendo e ensinando (eu gosto de aprender e também gosto de ensinar). Foi bom ter me avisado vou melhorar mais um pouco o monobook . Tumnus ^msg 13h45min de 7 de Novembro de 2008 (UTC)

Não entra mesmo mas o que eu disse ali é que o certo é usar {{subst:apagar}}. O resultado é {{apagar2|DATA}} e a DATA é ele que coloca. Esperimenta copiar daqui: {{subst:apagar}} e colar na pagina de testes Sds Tumnus ^msg 09h45min de 10 de Novembro de 2008 (UTC)

Por favor, bloqueie este IP

Caríssimo:

Por favor, peço-lhe que bloqueie o IP 200.140.156.233 que, segundo tenho visto, já foi bloqueado algumas vezes.

Uma busca corriqueira pelo Google mostrou postagens em fóruns de zoofilia e hackerismo advindas desse IP (leia mais aqui).

Pensando melhor, será que não se poderia bloqueá-lo indefinidamente?

Desde já grato, Danielcz (discussão) 16h53min de 7 de Novembro de 2008 (UTC)

Predefinição:Mostrar Previsão

Acho que tá claro que eu não iria mexer nessa predef só por vandalismo, dava pra ter um pouco de "boa fé" (essa mania de mandar aviso pra tudo quanto é lado).

O que aconteceu é que eu fui editar uma página de discussão de algum usuário e acabou vindo diretamente para cá (nem imagino o pq, deve ser pq usaram a predef ao invés do subst, ou o contrário, sei lá, a discussão tava até com os iws).

Aproveitando, não seria má idéia proteger a predef, pelo menos contra ips, já que ela é bem usada.

⇒ Rjclaudio ^msg 21h29min de 7 de Novembro de 2008 (UTC)

Filho de famoso

Olá Yanguas,

Como você participou dessa votação: Wikipedia:Páginas para eliminar/Sasha Meneghel, talvez queira participar dessa outra: Wikipedia:Páginas para eliminar/Nicholas Adam Simmons.

Cumprimentos, Tosqueira ^{D C} 21h29min de 7 de Novembro de 2008 (UTC)

Celebridade instantânea de novo

Vc que votou aqui, gostaria de pedir que confirmasse seu voto tb aqui, pois a meu ver um erro na interpretação do resultado fez com que a informação tivesse sido eliminada quando pelas regras deveria ter sido mantida. Obrigado. Leandro Rocha (discussão) 04h14min de 8 de Novembro de 2008 (UTC)

RE:PE

Legal, Yanguas. É bom ter mais um no time! Pelo que vi, você fez tudo certinho. Só para confirmar, páginas eliminadas (mesmo que por ER) vão para o registro de eliminadas e páginas mantidas( mesmo que como redirect) vão para o arquivo de mantidas. Só uma coisinha, Wikipedia:Páginas para eliminar/Kingzobullshit foi mantida mas registrada como eliminada. Uma dica que o Adailton me deu foi a de copiar os as ligações e mostrar previsão antes de trocar os {{ por [[. Grande abraço, Lechatjaune ^msg 15h59min de 8 de Novembro de 2008 (UTC)

VDA

Tem razão, sorry… Quando tô no Huggle, esqueço…

Porantim ^msg 16h59min de 8 de Novembro de 2008 (UTC)

Bv

Fiz a modif que querias. Desculpe a resistência. Abraços Kim richard ^correio 18h58min de 8 de Novembro de 2008 (UTC)

Amor

… Ah é. Tem razão. Se eu chamar alguém de querido, anjo, amor ou qualquer coisa do gênero o MC pede desnomeação na hora! (Isso que é ciúme… o resto é conversa!)

Beijos meu anjo oops… Yanguas. Béria Lima ^Msg 15h01min de 9 de Novembro de 2008 (UTC)

Resposta

Infelizmente eu fui imensamente injustiçado e agora não há mais volta. Eu defendo uma wikipédia horizontalizada e sem abusos de poder. Eu gosto muito do seu trabalho, da Nice, do Warp e até do Koehne, mas acho que há alguns que abusam e desrespeitam os usuários, tripudiam quando são alvos, como foi o caso dessa Béria. Por isso estou montando com aquela besta do Macho Carioca e os outros insatisfeitos um grupo organizado para a nossa defesa e para a defesa de melhorias na comunidade, inclusive nos critérios, que são absurdamente a favor de uma panelinha. Você me conhece e sabe bem que não estou nas categorias em que fui acusado quando bloqueado. Não sou pedófilo, racista ou vândalo. e é bom lembrar que nenhum de vocês foi ao meu favor, preferindo manter seus privilégios e honrarias. Abraços, Junius (discussão) 13h57min de 10 de Novembro de 2008 (UTC)

Ele, o MC é igual a vocês. Eu não sou burro, eu percebi. Ele quer tirar você ou outro para botar o candidato dele. Eu não. Eu não apóio isso. Eu quero é mudança de mentalidade. Eu quero que o usuário seja respeitado, o novo principalmente. Não é com sanções, com bloqueios, políticas vãs e sujas que se educa alguém. Não é sendo alvo de um bloqueio e sendo tripudiado como eu fui, injustamente, que se resolve nada. Isso cria é mais revolta. Eu não estou a favor do MC, porque sei que ele é farinha do mesmo saco de voces burocratas que só querem o carguinho para ter o prazer de apertar o botão e eliminar os outros. Eu defendo é uma wikipédia horizontalizada, livre, sem abusos, sem pressões, sem ninguém arvorar de veterano, de sabe-tudo, de fodão ou sei lá o que. Eu defendo o consenso, mas é difícil quando não querem o consenso. Abraços, Junius (discussão) 14h22min de 10 de Novembro de 2008 (UTC)

A mensagem acima foi geral, não é endereçada a você. Eu falei de você lá. Sempre gostei da tua pessoa, do teu trabalho, nada contra você, a Nice, o Yanguas, o Warp e o Koehne. A Béria eu já me entendi. Abraços, Junius (discussão) 15h52min de 10 de Novembro de 2008 (UTC)

Boa noite irmão

Acredito que o caso seja ER mesmo Yanguas, não conheço mesmo! Obrigado e bom trabalho.--Toluaye (discussão) 22h41min de 10 de Novembro de 2008 (UTC)

Olá Yanguas, concordo com o ER, não tem nenhuma ref e tentei achar alguma coisa na internet e não achei nada. Um abraço Jurema Oliveira (discussão) 23h19min de 10 de Novembro de 2008 (UTC)

Prorrogação

Olá, Yanguas, tudo bom? Para prorrogar uma nomeação, apague a predefinição {{NomeaçãoNãoConcluída}} e troque pela {{prorrogação}} com {{subst:prorrogação|~~~~}}. Assim, tudo é feito automaticamente. Um abraço, Lechatjaune ^msg 01h41min de 11 de Novembro de 2008 (UTC)

Migrar, ela não migra. Mas atualiza a predefinição e coloca o aviso padrão. Lechatjaune ^msg 01h50min de 11 de Novembro de 2008 (UTC)

---

Yanguas, por favor, elimina aqui. Tks, --Nice ^msg 03h55min de 11 de Novembro de 2008 (UTC)

Obrigada! e não entendeste pq as vezes faço isso (não colocar título)? Se não, uma hora te explico.. --Nice ^msg 04h05min de 11 de Novembro de 2008 (UTC)

E neste caso?

Propôs para eliminação Anti-sépticos e desinfetantes, pois esta pré-definição já existia.

Quanto à questão dos redirects, acho redundante ter quatro páginas de redirects a apontar para o mesmo artigo, daí a sugestão.

Um abraço,

JoniFili (discussão) 12h02min de 11 de Novembro de 2008 (UTC)

Votação de desnomeação

Pensei em votar, mas não votei porque não acho que a votação vai durar muito tempo, por ser ilegal. Danilo P ^{fale comigo!} 20h57min de 11 de Novembro de 2008 (UTC)

Razão

Você tem razão. peerypedista (discussão) 21h55min de 11 de Novembro de 2008 (UTC)

Agradecimento

Obrigado pela colaboração de meu artigo.

Géster Cabral, 13h25min de 12 de Novembro de 2008

Dá uma olhada lá!

http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Esplanada/geral&action=edit&section=50 —o comentário precedente não foi assinado por Junius (discussão • contrib.)

Usuário Yanguas

Como deixado em aviso minha assinatura já esta devidamente corrigida de acordo com as regras de assinatura da Wikipédia. Obrigado pelo aviso sem isso nunca saberia destas regras.
Leandro ^Msg 09h55min de 13 de Novembro de 2008 (UTC)

Problema com minha assinatura

Olá administrador hoje percebir que tem um acontece um erro quando tento classificar uma página como eliminação rápida ao inserir a predefinição ({{lixo|~~~~}}) a caixa de texto que aparecer não vem com minha assinatura como PROPONENTE. Não entendo o porquê, se estou logado com minha conta e consigo usar minha assinatura normalmente como abaixo. Obrigado pela atenção.
Leandro ^Msg 11h20min de 13 de Novembro de 2008 (UTC)

Re: Voto

É simples. Eu o comando. Ele faz tudo o que eu quero fazer e não posso.

Zephynelsson ^Diz! pronunciou-se às 12h12min de 13 de Novembro de 2008 (UTC)

Pode bloquear o antigo e liberar o novo? Isto é, fazer o contrário do que fez?

As razões do que fiz estão colocadas aqui [1]. Só não resisti votar nas últimas discussões.

Usar IP anônimo nestes casos é contra as regras?

Quissamã (discussão) 12h45min de 13 de Novembro de 2008 (UTC)

Burocratas? Como este nome, ficarei no limbo eternamente.

Quissamã (discussão) 12h56min de 13 de Novembro de 2008 (UTC)

Como previsto, estou no limbo. A inversão de bloqueios é tão impossível assim? Ninguém diz nada, ninguém faz nada.

Quissamã a.k.a. Zephynelsson von Piragibe (discussão) 15h34min de 19 de Novembro de 2008 (UTC)

Religiões do Oriente

Valeu mesmo, Yanguas. Realmente guerra de edição é uma m…, se me desculpa o palavreado. Tentei avisar o Ruy, mas como tive que sair rapidamente naquela noite não pude contactar mais ninguém e acabei só acessando novamente hoje cedo. Antevejo, no entanto, que problemas; o comportamento do editor, que aparentemente pensa que o artigo é "dele", foi muito hostil, incluindo ameaças. Mais uma vez te agradeço pela intervenção, um abraço, RafaAzevedo ^msg 13h07min de 13 de Novembro de 2008 (UTC)

Como eu previa… ("O Sr. Rafael é uma analfabeto funcional que se acha o bam-bam-bam da WP.") RafaAzevedo ^msg 22h12min de 13 de Novembro de 2008 (UTC)

ComArb

Eu de novo. Por que riscou seu comentário aqui? Acho que não existem prazos para discutir o assunto, e mesmo assim o prazo da votação não se esgotou (a não ser que eu esteja vergonhosamente mal-informado). Digo isso porque achei seus questionamentos e objeções procedentes, e creio que muitos outros podem partilhá-los. Sobre a necessidade de não se ter adms no ComArb, acho que a maioria (se não todas) das propostas já optou por isso mesmo, parece realmente o mais sensato. Abs, RafaAzevedo ^msg 14h58min de 13 de Novembro de 2008 (UTC)

Re: "Grupinho anti-artigo…"

A lista referida não é de usuários com os quais eu tive desavenças (no máximo, discordamos em alguns pontos). Ela está ali por ser uma lista de usuários que suspeito de uso de socket-puppet. Gostaria de manter pois, futuramente, a discussão relacionada ao Activismo Pedófilo vai retornar e eu não gostaria de ter que levantar novamente as suspeitas de socket puppet.

Se algum dos usuários da lista se sentir ofendido, é só me procurar que eu resolvo.

Abraços ! Rômulo Penido (discussão) 14h41min de 13 de Novembro de 2008 (UTC)

Instituto Maruyama de Aikido

Boas,

Este artigo me parece totalmente auto-promoção mal mascarada, mas gostava de uma segunda opinião (só para ter a certeza).

Um abraço,

JoniFili (discussão) 16h28min de 13 de Novembro de 2008 (UTC)

Como é um tema mais brasileiro, preferi ter uma outra opinião. Vou sair agora, já levo depois. Obrigado.

Um abraço

JoniFili (discussão) 16h36min de 13 de Novembro de 2008 (UTC)

Não reverta

Yanguas, a votação ainda não terminou e eu mudei de opinião. Por favor, não reverta a minha edição. Estou me situando melhor no conflito. Abraços, Junius (discussão) 02h24min de 14 de Novembro de 2008 (UTC)

Ok!, sds, Junius (discussão) 02h28min de 14 de Novembro de 2008 (UTC)

WikiSampa

Amore… não tem horário ainda? O wikiSampa é amanhã e nada pronto ainda… Vamos arrumar isso logo? Precisamos de um ponto de encontro… e de alguém que chegue cedo para receber o pessoal (alguém conhecido de preferência)

Beijos, Béria Lima ^Msg 21h55min de 14 de Novembro de 2008 (UTC)

PS.: O Junius já mudou de voto de novo?

Lance Vance

Oi Yanguas. Na votação acima, discordamos sobre o resultado final, eu prorroguei e você finalizou. Prorroguei por não ter atingido a proporção de 2/3 a favor da fusão: 9 dos 14 votos foram pela fusão (aprox. 64%), 2/3 são aprox. 66,6%. Não modifiquei a votação, mas tenho que lhe falar isso. Abraços. --Lucas Nunes ^msg 00h44min de 15 de Novembro de 2008 (UTC)

Corrige

Yanguas, por favor, qual é a maneira certa de escrever este título? Bjs, --Nice ^msg 00h53min de 15 de Novembro de 2008 (UTC)

Obrigada gênio da língua portuguesa! Eu sempre fico em dúvida… pq o que penso que é alguma coisa, às vezes pode ser outra! :o)) --Nice ^msg 00h58min de 15 de Novembro de 2008 (UTC)

Assinatura errada

Obrigado pela nota mas…
Em relação ao facto de estar em bold - 3.6 - (já corrigido) foi por lapso, era só para por em itálico, não me apercebi porque pensei que aquele fosse o formato da letra
Agora em relação ao tamanho da assinatura… - 3.3 - Essa não percebi, agradecia que me esclarecesses.
Delator ^msg 00h55min de 15 de Novembro de 2008 (UTC)

Proteção na votação de "Lance Vance"

Prezado Yanguas, Não consegui votar em Lance Vance, uma vez que o sistema me avisa que a página está protegida e que não tenho permissão para alterá-la. Isso é normal? Grato, Carlos Luis Cruz (discussão) 10h12min de 15 de Novembro de 2008 (UTC)

Não há o que se desculpar: eu é que agradeço. Já consegui cumprir a minha obrigação cívica. Sds, Carlos Luis Cruz (discussão) 11h24min de 15 de Novembro de 2008 (UTC)

Resposta

Bom dia! Gostei do branqueio da página. Ficou melhor. Abraços, Junius (discussão) 16h39min de 15 de Novembro de 2008 (UTC)

Vai lá ver

ikipedia.org/wiki/Wikipedia_Discussão:Pedidos_de_administração/Desnomeações/Beria#Voc.C3.AA_j.C3.A1_deu_hoje.3F Abraços, Junius (discussão) 01h42min de 16 de Novembro de 2008 (UTC)

Resposta

Da tua página, gostei das modificações. Ficou bem melhor assim. Abraços, Junius (discussão) 14h49min de 16 de Novembro de 2008 (UTC)

Eu quis dizer isso

[2]. Abraços, Junius (discussão) 15h20min de 16 de Novembro de 2008 (UTC)

Resposta

Falou Leofreitas (discussão) 16h20min de 16 de Novembro de 2008 (UTC)

Userbox, panelas e afins

O que a userbox tem a ver com o branqueio da sua página ou com marcas de panela? Sinceramente eu não entendi o que quis dizer Sr. Yanguas, antigo Sonlui. Acha por acaso que sou algum tonto que está por aí a dizer tolices, ora meu caro, outro ofício! Saudações tijucanas, Junius (discussão) 22h24min de 16 de Novembro de 2008 (UTC)

Carlos Prieto e Carlos Prieto (violoncelista)

Caro Yanguas, essas duas páginas nao são da mesma pessoa, o Carlos Prieto é jornalista, escritor e novelista (pelo menos é o que dizia no artigo) e o outro eu criei pois existia mais referência sobre ele. Mas acho que entendi o que quis dizer pedindo para move-la. Abraço Jcegobrain ^{Man made shame} 10h44min de 17 de Novembro de 2008 (UTC)

Foi o que coloquei aqui em cima, não são da mesma pessoa, embora ao eliminar O primeirO possa se fazer o redirecionamento, elas não apontam à mesma pessoa pois o Carlos Prieto é brasileiro, e antes de marcar como VDA procurei em outras wikis e só tinha o outro (violoncelista), podia ter substituido o texto mas poderia dar confusão, também pensei em fazer uma página de desambiguação, mas não antes de mostrar que a página era VDA. Também não quis começar um página de esboço, parece que eu estava adivinhando que iam achar ruim. Jcegobrain ^{Man made shame} 12h07min de 17 de Novembro de 2008 (UTC)

Exatamente! Mesmo assim poderia ser uma página de desambiguação citando os dois mas já que não tenho tanto conhecimento sobre, fica assim mesmo. Só para registro obrigado pela explicação sobre a predefinição em tradução realmente não sabia desse pormenor e achei sua resposta mais construtiva, mesmo não me justificando do meu erro nem desmerecendo o que o Gunnex disse. Abraço Jcegobrain ^{Man made shame} 12h25min de 17 de Novembro de 2008 (UTC)

O que postei acima esqueci e coloquei como edição menor, sorry! Jcegobrain ^{Man made shame} 18h21min de 25 de Novembro de 2008 (UTC)

Resposta

De qualquer forma, foi bom ter me falado. Toda crítica é importante. Abraços do Junius (discussão) 11h28min de 17 de Novembro de 2008 (UTC)

São Jorge (Alto Paraíso de Goiás)

• Agora que wikificou, creio que o Livro de estilo diz que fosse São Jorge (povoado), não? Havia falado isto ao criador, na esperança de que ele próprio "quebrasse a cuca" pra fazer… Conhecer ^¿Digaê 14h47min de 17 de Novembro de 2008 (UTC)
• hee… o novato jamais acertaria a fazer aquilo… Bom trabalho, eu não havia encontrado… Conhecer ^¿Digaê 16h02min de 17 de Novembro de 2008 (UTC)

Movimento Pró-Democracia

Yanguas, tudo bom?

Vi que você adicionou a tag "parcial" no artigo do Movimento Pró-Democracia e queria apenas confirmar contigo os pontos que você julga parciais, para iniciar o trabalho de adaptação. Estou trabalhando neste artigo há algum tempo já.

Muito obrigado pela atenção.

(Herbae (discussão) 17h16min de 17 de Novembro de 2008 (UTC))

assinar os ER

Olá, onde é que esqueci de assinar um ER? Obrigado. Zdtrlik (discussão) 17h31min de 17 de Novembro de 2008 (UTC)

Cotão do umbigo

Viva, não percebi a mensagem anterior, mas não faz mal, não? Criei o artigo Cotão do umbigo e imediatamente o Leandro colocou para ER alegando falta de conteúdo científico. O artigo tem referências, é a tradução de uma das oito línguas em que já existe na Wikipédia, é um assunto científico, tem afluentes, não percebo o critério do Leandro. Agora o trabalho que fiz perde-se se alguém não informado o apagar? Pode intervir? Zdtrlik (discussão) 17h39min de 17 de Novembro de 2008 (UTC)

Direito ao voto

Yanguas, pode verificar se o Usuário:Leandronas10 tem direito ao voto? Alguém reparou que não tinha em outro artigo que ele colocou para votação, e que é [Wikipedia:Páginas para eliminar/Herança ligada ao sexo], e se não tiver não pode votar para a eliminação em [Wikipedia:Páginas para eliminar/Cotão do umbigo]… Zdtrlik (discussão) 18h33min de 17 de Novembro de 2008 (UTC)

Marcações de ER

Eu normalmente não sei qual é o número da regra de ER, e fica meio difícil ficar indo na página explicativa de ER para ver qual é. Se quiser eu coloco td na regra 20 "lixo" como é costume nas marcações de ER, mas eu ainda prefiro deixar sem regra e "Explicar o Motivo. ⇒ Rjclaudio ^msg 20h06min de 17 de Novembro de 2008 (UTC)

Teoria neoclássica da administração

Caro, refiz o artigo que havia sido eliminado por VDA, creio que agora ficou válido. Pena não ter percebido antes, qualquer problema estou à disposição. Saudações Pietro Roveri (discussão) 02h22min de 18 de Novembro de 2008 (UTC)

Obrigado, vou melhorar assim que possível. Abraços! Pietro Roveri (discussão) 11h45min de 18 de Novembro de 2008 (UTC)

olá, Yanguas

Olá Yanguas, Vejo que as páginas que os usuários foram deixados em branco; pode excluir como lixo. abraços. muito obrigado. --Fiendian Reptiloid, Demon (discussão) 19h11min de 18 de Novembro de 2008 (UTC)

NOTA: A limpeza de páginas de usuários é indispensável para liberação carga de servidores de Wikipedia.- --Fiendian Reptiloid, Demon (discussão) 19h11min de 18 de Novembro de 2008 (UTC)

OK, mil graças por sua assessoria.- --Fiendian Reptiloid, Demon (discussão) 19h27min de 18 de Novembro de 2008 (UTC)

Ok, vou voltar como antes editais. Estou ao seu serviço. Um abraço.- --Fiendian Reptiloid, Demon (discussão) 19h38min de 18 de Novembro de 2008 (UTC)

PEs

Fiquei com uma dúvida agora nas PEs, redirect conta como manter ? Pq na votação da Samira Mayer tá com 9 apagar, 5 redirect e 5 manter. Se redirect contasse para apagar teria acabado.

E outra, se por acaso der 9apagar, 5redirect e 7 manter, o resultado vai ser manter ? Pq 14 pessoas vão querer apagar/redirect, então não deveria manter. ⇒ Rjclaudio ^msg 11h17min de 19 de Novembro de 2008 (UTC)

A mesma dúvida para Eric Manoli, 10apagar, 8redirect e 4 manter, foi inconclusiva ? ⇒ Rjclaudio ^msg 11h20min de 19 de Novembro de 2008 (UTC)

Ops, foi mal. O do Eric tava certo, não era redirect era fusão, e aí conta para manter mesmo, é pra prorrogar por 10apagar 12manter (4+8). Confundi depois do caso da Samira logo antes desse. Erro meu, sorry. ⇒ Rjclaudio ^msg 12h01min de 19 de Novembro de 2008 (UTC)

A opção redirect deve ser interpretada como manter, a não ser ressalva explícita em contrário "redirect senão apagar". Numa primeira fase de contagem, compara-se apenas o total de votos para manter contra o total de votos para apagar. Se o resultado é inconclusivo ou conclusivo para manter, deve-se proceder com a opção de manter que tiver recebido mais votos. Eu cheguei a escrever isso, baseado nesta página do Adailton. Assi, eu teria decidido por "mantida como redirecionamento após fusão" para Eric e "mantida como redirecionamento" para Samira e esse me parece perfeito. Essas PEs são confusas mesmo e é só do dia-a-dia que surgem as dúvidas. Grande abraço e continue com o bom trabalho! Lechatjaune ^msg 12h36min de 19 de Novembro de 2008 (UTC)

Olá, eu entendo, mas quando a votação é inconclusiva, a página não é eliminada. Um caso extremo é quando o resultado fica apagar=20, manter=6 e redirect=5 e a página é mantida. Essas discrepâncias acontencem em parte por culpa da própria regra (ao meu ver), já que alguns editores preferem votar em "apagar" mesmo quando pensam que o redirecionamento é valido para evitar que seus votos sejam contados como "manter". Eu também tenho críticas ao processo de contagem, mas por enquanto o que vale é isso. Lechatjaune ^msg 13h05min de 19 de Novembro de 2008 (UTC)

“	Essas discrepâncias acontencem em parte por culpa da própria regra (ao meu ver), já que alguns editores preferem votar em "apagar" mesmo quando pensam que o redirecionamento é valido para evitar que seus votos sejam contados como "manter".	”
	— Lechatjaune

Concordo no caso da Samira mayer por bom senso ficou claro que o redirect deveria ser feito, pois o apagar de modo algum teria maioria absoluta . Leandro Rocha (discussão) 13h17min de 19 de Novembro de 2008 (UTC)

4 usuários discutindo o mesmo assunto ? Como vc mesmo disse, cada um que faz a limpeza pode fazer sua própria interpretação das regras (sem críticas, pq concordo enquanto não se define melhor isso). Não seria melhor abrirmos uma discussão (na esplanada ou outro lugar com aviso na esplanada) sobre esse assunto para termos mais opiniões ?

Pq algumas prorrogações em situações como essa são totalmente dispensáveis (como já vi algumas mas não recordo quais), principalmente quando só se tem votos para apagar e redirect.

Usando um exemplo, se nessa PE eu tivesse posto apenas "Redirect" ao invés de "Apagar+Redirect" era seria prorrogada ?

A minha interpretação de PEs é que se decide o destino do conteúdo. Ou se elimina o conteúdo (Apagar/Redirect) ou se mantém (Manter/Fusão). Assim quando se apaga a página do artigo na verdade se está a apagar o conteúdo, e como o artigo ficou vazio, passa a ser válido apagar a página tb.

Isso dá deu discussão antes, que levou a criação da página citada pelo Lech (falando nisso, não tem link para ela em nenhum lugar. Ela é política/recomendação ou só ensaio?)

⇒ Rjclaudio ^msg 14h30min de 19 de Novembro de 2008 (UTC)

Essas políticas da wikipedia só dão problema ultimamente. Vou esperar baixar a poeira que tá na esplanada para voltar ao assunto. Mas no caso da Samira um dos que votaram para Redirect tinha votado antes para Apagar (ou seja, ele queria votar em Apagar+Redirect). Acho bem difícil as pessoas mudarem o costume qnt a opção de Redirect. Só vou ficar chateado se nessa PE der o caso extremo que o Lech falou acima e o artigo for mantido. Bem, deixa quieto por hora. ⇒ Rjclaudio ^msg 14h43min de 19 de Novembro de 2008 (UTC)

Pode deixar, vou avisar o administrador a partir de agora. A respeitodo que o Cláudio comentou, eu entendo que redirect a princípio é apagar, porém se ja houver sido feita uma fusão do conteúdo, redirect pode ser manter em determinados casos. Leandro Rocha (discussão) 18h52min de 19 de Novembro de 2008 (UTC)

Entendi. mas uma coisa, em Eric Manoli eu penso que o resultado deveria ter sido fundir + redirect, veja que se vc somar os apagar mais fusão, a opção fusão ganha por conclusiva. Se juntar manter + fusão, o manter ganha por conclusiva tb, logo num hipotético "segundo turno" a fusão venceria de qualquer um dos dois. Leandro Rocha (discussão) 19h09min de 19 de Novembro de 2008 (UTC)

Po Yanguas mas não precisa de regra pra isso, é óbvio! 10 pessoas votaram pra apagar, 8 pra fundir, e 4 pra manter. Se considerados tanto o apagar quanto o fundir, ambas as opções individualmente têm 2/3. Então a menos deletista entre ambas deveria ser adotada, questãod e bom-senso. Leandro Rocha (discussão) 22h58min de 19 de Novembro de 2008 (UTC)

Alias veja:

“	Caso haja a opção redirect Caso na votação exista a opção redirect, os seus votos deverão, inicialmente, ser contabilizados como votos para manter. Caso a conclusão seja manter (2/3 dos votos contra a eliminação e 4 votos mínimos contra), deverá confirmar se há mais votos para manter a página como artigo independente, ou para manter só como redirect. Caso haja mais votos para redirect deverá ser feito um redirect para a página indicada pelos votantes. Geralmente é indicado na secção de comentários se o conteúdo deverá ser fundido no artigo para o qual será feito o redirect ou não	”
	— tutorial de eliminação

agora compare com a PE do Eric Manoli e veja se não tem sentido. Leandro Rocha (discussão) 23h23min de 19 de Novembro de 2008 (UTC)

Em função de um pedido a burocratas feito pelo Leandro Rocha, iniciei essa discussão. Certamente que sua participação é impressindível. Um abraço, Lechatjaune ^msg 15h06min de 22 de Novembro de 2008 (UTC)

Amigo(a)

Olá. Por favor, me ajude no artigo Dio Brando. O editor da página, Souzatt, retira as tags sempre que coloco. Dê uma olhada na página de discussão dele, e de mensagens dele na minha. Obrigado.

Roberto de Lyra (discussão) 14h35min de 19 de Novembro de 2008 (UTC)

Endereços

Olá, o artigo Campo Grande (Mato Grosso do Sul) também consta endereços, eu posso pelo menos colocar os nomes dos cinemas, shoppings e a quantidade de salas? --Flávio Henrique de Macedo Godeiro (discussão) 19h45min de 19 de Novembro de 2008 (UTC)

Pergunta

Olá Yanguas, veja página de usuário OK o ER-WP:PU Ruan Leonel.- --Fiendian Reptiloid, Demon (discussão) 20h28min de 19 de Novembro de 2008 (UTC)

Por favor amigo

Caro OS. Fiz uma bobagem e gostaria por favor que delete esta página[[3]] para eu refazer. Um grande abraço e tenha uma ótima noite. Obrigado e um grande abraço.

Não sou OS e não sei quem escreveu. Yanguas

Deixa pra la amigo, já resolvi o problema. Abraços e desculpe-me por não ter assinado--Toluaye (discussão) 01h58min de 20 de Novembro de 2008 (UTC)

Resposta

Olá Yanguas, como vai? Tenho procurado seguir seus conselhos. Abraços, Junius (discussão) 02h14min de 20 de Novembro de 2008 (UTC)

Sim, oras, seus conselhos para falar menos e trabalhar mais. Que saco! Com você preciso ser muito específico, não gosto de ser muito específico. Abraços, Junius (discussão) 02h17min de 20 de Novembro de 2008 (UTC)

Mais ou menos. Meu humor é como o tempo e hoje está meio instável. Saudações, Junius (discussão) 02h20min de 20 de Novembro de 2008 (UTC)

Título eleitoral

"Título eleitoral" não é nome próprio, portanto, não cabem iniciais maiúsculas. Não se escreve "meu Passaporte" ou "minha Certidão de Nascimento". Dantadd (α—ω) 02h27min de 20 de Novembro de 2008 (UTC)

Aqui então nem se fala, mas a madrugada é meu horário. Dantadd (α—ω) 02h37min de 20 de Novembro de 2008 (UTC)

Categorização

Yanguas, se possível, poderia por favor analisar a divergência de edições entre mim e Braz Leme D​ C​ E​ F em Pontifícia Universidade Católica de Campinas? Com muito custo, consegui convencê-lo de que não faz sentido categorizar o verbete como "Católica", mas não vejo por que deixá-lo como estava, categorizado por "Pontifícia", do que como ora deixou, categorizando-o por "PUC". Como ele se recusa a dialogar, apelo pela sua ajuda. Obrigado e bom feriado. --tony :: jeff ^¿ 12h47min de 20 de Novembro de 2008 (UTC)

Administrador Beria

Olá Yanguas, O administrador Beria mudei todos os meus trabalhos, as páginas de usuários utilizados inadequadamente, propaganda, que são contra o WP:PU, então eu tenho que deixar. --Fiendian Reptiloid, Demon (discussão) 16h01min de 21 de Novembro de 2008 (UTC)

Edição PU

Boas editaram a minha PU sem me dizerem nada. Procurei qual é o procedimento nestes casos, mas só achei nos erros mais comuns uma leve indicação. Sabes onde posso obter mais informação sobre este tipo de atitude?

Obrigado,

JoniFili (discussão) 19h41min de 21 de Novembro de 2008 (UTC)

Votação

Olá adicionei uma nova opção de voto em Wikipedia:Páginas para eliminar/Categoria:Associações de Torcedores de Clubes de Futebol. Leandro Rocha (discussão) 16h59min de 22 de Novembro de 2008 (UTC)

Ah, outra coisa, não havia visto a sua útlima resposta sobre a questão do Eric Manoli. Bem, veja, vc tem razão, normalmente eu voto por manter as coisas, mas nem sempre. Aqui há uma proposta de recomendação para se fundir esses conteúdos, assim evitaria a briga, uma proposta de consenso que gostaria que fosse adotada. Além da questão do respeito ao resultado da votação. Para esse assunto, há uma discussão aqui. abç! Leandro Rocha (discussão) 00h57min de 23 de Novembro de 2008 (UTC)

Fim de semana grande

Justificação suficiente, nós (Portugal) vamos ter no próximo 1 de dezembro, eu vou para fora; quer vir? Tem lugar para mais um, ou 2 se quiser trazer companhia.

JoniFili (discussão) 19h13min de 24 de Novembro de 2008 (UTC)

Fica o convite, quem sabe se é mais cedo do a gente pensa? JoniFili (discussão) 19h22min de 24 de Novembro de 2008 (UTC)

As Bacantes

Tem razão, me enganei na marcação desse artigo. De qualquer jeito, avisei o editor e ele não demonstrou interesse em continuar a tradução. Daimore ^msg 20h28min de 24 de Novembro de 2008 (UTC)

Resposta

Yanguas, estou preocupado. Há muito tempo que não vejo o OS2Warp escrever nada. Nâo me responde os emails, não responde no MSN. Será que ele se suicidou? Pelamordedeus! Você não tem nenhum contato com ele? Sei que o conhece pessoalmente, por favor, tente saber algo, qualquer notícia. Aguardo contato. Temo pelo pior. Liga pra ele, telefona pra ele. Abraços, Junius (discussão) 23h43min de 24 de Novembro de 2008 (UTC)

A Béria me disse que você tem o telefone dele. Será que dava pra ligar e saber dele? Eu duvido que ele tenha ido tirar férias, não posso ficar falando aqui, mas o conheço bem e sei que não o faria. Se eu falar os motivos, exporei o meu amigo. Te suplico este favor. Mais não posso fazer. Abraços, Junius (discussão) 23h52min de 24 de Novembro de 2008 (UTC)

Você era a minha última esperança, Yanguas. Agora não sei mais a quem recorrer. Abraços, Junius (discussão) 00h16min de 25 de Novembro de 2008 (UTC)

RE:Páginas apagadas

Bom dia Yanguas, Ok. Cumprimentos, Carlos ^MSG 08h58min de 25 de Novembro de 2008 (UTC)

---

Ok, mas não se irrite! Sem chorumelas mas mantendo o bom humor! Abraços, Junius (discussão) 14h29min de 25 de Novembro de 2008 (UTC)

Subtítulo de mensagem alheia. Quem mais podia ser?Yanguas

Confio no seu talento investigativo, jornalístico para achar o meu amigo. O meu se resume apenas a leitor de romance policial brasileiro da primeira metade dos anos 1980. Abraços, Junius (discussão) 15h46min de 25 de Novembro de 2008 (UTC)

Ok, assunto encerrado. Mas é um desperdício do seu talento jornalístico-investigativo. Abraços, Junius (discussão) 15h54min de 25 de Novembro de 2008 (UTC)

Na minha opinião você deveria me ajudar com a campanha pelo uso correto do fair-warp na Wikipédia ao invés de ficar com raiva dele e de mim. Junius (discussão) 16h16min de 25 de Novembro de 2008 (UTC)

Concurso da Sabesp

A página que eu criei "Concurso da Sabesp para estagiários" pode ser consideada propaganda, mas por qual motivo você disse que havia na página palavras consideradas ofensivas? Não entendi. —o comentário precedente não foi assinado por Anssasaki (discussão • contrib.)

Obrigado por responder à minha pergunta. Eu apenas havia lhe mandado duas mensagens porque você havia mencionado dois caminhos diferentes: a da página principal e um link. Pensando que as mensagens seriam encaminhadas a páginas distntas, enviei às duas.--Anssasaki (discussão) 16h27min de 26 de Novembro de 2008 (UTC)

Don't You (Forget About Me)

Citação: Yanguas escreveu: «Para isso existe o campo "observação" na tag de ER, que, se usado, pouparia todo esse trabalho que envolveu pelo menos 3 pessoas.» Concordo plenamente; aliás nem fui eu quem mandou a página para a eliminação, dava para ela ter sido movimentada antes disso ser feito mas preferi esperar o resultado da PE à que ela foi nominada. Não foi minha intenção reclamar, meu comentário foi uma brincadeira, espero que não tenha o mal interpretado. Saudações, RafaAzevedo ^msg 16h18min de 25 de Novembro de 2008 (UTC)

De maneira alguma, não se preocupe com isso. É que a palavra escrita pode ser tão incompetente na tentativa de transmitir as sutilezas e nuances da oralidade que por vezes temo que este tipo de mal-entendido possa ocorrer. Aliás aqui na Wiki isso ocorre bastante. :) Abração, RafaAzevedo ^msg 16h21min de 25 de Novembro de 2008 (UTC)

Re: Motivos de bloqueio

Oi, Yanguas. Que bom que gostou. Obrigado pelo ajuste; uso monitor wide, hehe… não havia notado. Só recoloquei um que você retirou… Abraço. Ruy Pugliesi ^discussão 23h29min de 25 de Novembro de 2008 (UTC)

Pelo uso correto do fair-warp!

Boa noite, Yanguas! Tá mais calmo? Abraços, Junius (discussão) 00h21min de 26 de Novembro de 2008 (UTC)

Que horror! O negócio tá pior do que eu pensava… Um pedido de desculpas serve para tirar esse seu mal-estar? Eu prefiro o Yanguas que eu conheci. De qualquer forma, se é assim não precisa se dar ao trabalho de responder, ok? Sem ressentimentos, Abraços, Junius (discussão) 10h13min de 26 de Novembro de 2008 (UTC)

Pode ficar tranquilo que não irei mais lhe escrever. Esta mensagem foi a última. Acho que provavelmente me enganei de editor. Abraços, Junius (discussão) 10h19min de 26 de Novembro de 2008 (UTC)

Re: Categorias

Caro Yanguas

Após ter sido levantada a problematica da categorização dos futebolistas brasileiros, me propus a tentar sanar este problema. A nice me chamou a atenção em relação à questão da categoria, e repliquei a resposta, sendo mais uma vez orintado por Nice, então apartir desse momento eu não mais insisti no erro, logo não vejo a necessidade de : Respondendo pela Nice: não, não é "interessante" deixar categorizado por estado e por país. Ou um ou outro. As razões, técnicas inclusive, já lhe foram explicadas. Por favor, não insista. Yanguas sem chorumelas! 11h58min de 26 de Novembro de 2008 (UTC) pois ela já tinha me explicado e eu não estava a persistir no erro.

Bom dia! Abraço! —o comentário precedente não foi assinado por Viniciusoliveirasg (discussão • contrib.)

Re:Re: Categorias

1- Desde que a Nice me disse eu parei de categorizar erroneamente; 2- Estou editando as páginas afim de constar apenas a categoria por estado, e na falta desta, a categoria do Brasil(como tu pode ver na minha lista de contribuições); 3- Copiei a mensagem afim de especificar a sua colocação à qual me referia; 4- Não assinei por descuido.

Não me leva a mal… Abraço!

Viniciusoliveirasg (discussão) 13h49min de 26 de Novembro de 2008 (UTC)

Obrigado

Obrigado Yanguas por manteres a Wikipédia funcional. Reparei que um artigo que criei foi votado para manter. É bom que haja quem ponha em prática as decisões da comunidade como apagar e manter artigos, aqui fica o meu agradecimento.

Eu hoje fiz imenso trabalho, criei 10 páginas sobre tratados e arruei umas categorias. Tenho aprendido muito! Bom trabalho, Zdtrlik (discussão) 18h08min de 26 de Novembro de 2008 (UTC)

Liga Deportiva Universitaria de Quito

Olá Yanguas. Perdão por ter feito a movimentação sem consultar outros editores, mas não me pareceu correto manter "Liga Deportiva Universitaria", sendo que existem dois outros clubes do Equador com o mesmo nome. Resolvi seguir as outras 15 versões do artigo, e como nenhuma está entiulada "Liga Deportiva Universitaria" apenas, não achei que causaria controvérsias. Havia pensado em criar uma página de desambiguação para o título "Liga Deportiva Universitaria", contendo os três clubes, mas vi que existem muitas páginas afluentes e resolvi manter como redirecionamento para "Liga Deportiva Universitaria de Quito". Poderia haver bom senso em relação a isso. Abraço. Jonas kam ^diga? 19h35min de 26 de Novembro de 2008 (UTC)

Certo, realmente posso ter me equivocado na "escolha" do nome. Pensei sim em criar o artigo dos outros dois, seria consenso então: Liga Deportiva Universitaria (Quito), en:Liga Deportiva Universitaria (Loja) e en:Liga Deportiva Universitaria (Portoviejo), sem problemas em mover Liga Deportiva Universitaria para Liga Deportiva Universitaria (Quito) e criar para a primeira uma página de desambiguação? Jonas kam ^diga? 20h07min de 26 de Novembro de 2008 (UTC)

Obrigado pela sugestão, criarei os artigos e a desambiguação em breve. Quando pedi por bom senso esperava na verdade um consenso sobre a questão, o que se confirmou. Abraço. Jonas kam ^diga? 22h28min de 26 de Novembro de 2008 (UTC)

Categoria:Educação no Brasil e Categoria:Educação do Brasil

Olá Yanguas, eu também acho que NO é mais correto, porém a outra já tinha as interwikis todas corretas e a gigantesca maioria dos artigos estava nela. Na "NO Brasil" só havia 2 artigos e umas 3 ou 4 subcategorias, daria muuuito trabalho passar tudo para ela.

Desculpe se eu desarrumei seu trabalho de hoooras, mas não dá pra ficar com 2 categorias iguais. Quanto ao caso de desmanchá-la de maneira errônea, me desculpe se o fiz, mas não acho um redirecionamento tão inadequado.

Blamed (discussão) 20h30min de 26 de Novembro de 2008 (UTC)

Não entendo muito dos bots pra dizer a verdade hehehe

Sem problemas.

Blamed (discussão) 22h02min de 26 de Novembro de 2008 (UTC)

Everton e alex

Hei, Yanguas, desculpa aí ter posto 2 vezes para ER essa página. Abraço e bom trabalho, vou editar presidentes da Alemanha (incrível como estão em falta depois de anos de Wikipedia!) Alexg ^pqntc? 23h53min de 26 de Novembro de 2008 (UTC)

Re:Samira

Esse é o problema da Wiki as pessoas votam e não leiam e criam esses absurdos. A interpretação não é o problema e sim o que está escrito, quem faz a opção pelo redirect define uma clara posição que o tema não tem relevância para ter artigo. Mas o que se fazer é esperar seis meses e propor novamente, uma personagem sem história e sem relevância que quando o plágio terminar ninguém mais vai lembrar. Paciência. Abraço. Fabiano ^msg 00h21min de 27 de Novembro de 2008 (UTC)

Re:Guilherme Peralta

Pois é, Yanguas, eu achei que era possível restaurar porque o currículo televisivo dele passou de um para cinco trabalhos na TV, como falei aqui. Eu só não sei como funciona esses pedidos na prática, se sempre devemos esperar uma reanálise de quem eliminou por ER, ou não há problema em restaurar e enviar logo a PE (especialmente num caso como esse, em que as versões são sensivelmente diferentes). Veja que quem pediu o restauro está defendendo uma versão eliminada por ER, bem diferente da eliminada por votação. Qual tem sido a prática aqui, há uma regra escrita ou não-escrita a observar? Abs, Maurício ^msg 11h47min de 27 de Novembro de 2008 (UTC)

Ok! Maurício ^msg 11h56min de 27 de Novembro de 2008 (UTC)

Para esclarecer a prática que tem sido adotada, e com o intuito de desburocratizar o processo, esse restauro pode ser feito por qualquer administrador, não sendo costume esperar uma nova análise de quem havia apagado por ER? Maurício ^msg 12h38min de 27 de Novembro de 2008 (UTC)

Por favor

Yanguas apague minhas subpáginas Usuário:Leandronas10/monobook.css e Usuário:Leandronas10/monobook, desde que as criei não consigo mais editar nenhuma página apenas seções como esta. Já fiz o pedido em WP:PA. Obrigado, Leandro ^Msg 13h12min de 27 de Novembro de 2008 (UTC)

Just Girls

Boas, Yanguas.

Certamente se deve lembrar da edição que fez há pouco tempo no artigo Just Girls – desfez as edições de um visitante. O que se passa é que, aproximadamente 21 horas após corrigir os estragos feitos, o não-cadastrado voltou e mudou de novo o artigo.

Este problema já não é de agora. Se consultar o histórico de Just Girls (álbum), ficará a saber que este visitante tem constantemente eliminado as fontes do mesmo, sabe Deus porquê.

O que proponho é que se proteja estes dois artigos de usuários sem cadastro, para ver se finalmente eles têm descanso.

Xingdao Fan (discussão) 16h22min de 27 de Novembro de 2008 (UTC)

Festival de Gramado e outros…

Oi Yanguas, achei ótimo teres criado esta categoria para o Festival de Gramado! Cada vez que eu editava um filme premiado lá, tinha o impulso de colocar a categoria referente ao prêmio, mas como não existia, ficava do jeito que estava por pura falta de iniciativa minha para criá-la… nas finalmente, tu o fizeste! :o)) Concordo com o de Brasília tb, pelo menos por enquanto, pois creio que realmente são os mais importantes e mais duradoros, salvo engano meu. Prometo que te ajudo, mas não imediatamente, pois estou num trabalho árduo, há varios dias, na recategorização dos países, e não tenho feito quase mais nada na wiki a não ser isso ou votar na PE, algo que considero essencial na busca de qualidade da wiki. Faz bastante tempo que não edito cinema, ando com saudade, e assim que me liberar volto pra lá. Obrigada por ter feito a cat, por me avisar, e conta comigo. Bjs, --Nice ^msg 20h11min de 27 de Novembro de 2008 (UTC)

Coloquei mais um artigo lá: Kikito! :o)) --Nice ^msg 20h32min de 27 de Novembro de 2008 (UTC)

Euvaldo Lodi‎

Caro editor, o artigo estava muito bom,mas agora apenas com um resumo não é possível que vc queira excluir ele. Marcus (discussão) 10h22min de 28 de Novembro de 2008 (UTC)

• Caro editor, eu acho que você está sendo muito radical em suas edições. Não está respeitando as edições de outros editores. Por favor reavalie sua forma de trabalho para evitar conflitos. Marcus (discussão) 20h23min de 28 de Novembro de 2008 (UTC)

Administração

Yanguas escreveu "Reparou como estão despejando ensaios e VDAs sobre administração? Se olhar no registro de eliminação, mais da metade das eliminadas é desse assunto. Tudo copy/paste, sem fontes fiáveis e em geral malformatados. Os usuários nem ligam aos avisos. Me parece uma invasão programada, o que acha?"

Caro, eu não sou adepto das "teorias da conspiração"…:-)) Mas que foi uma batelada, foi! Desculpe, mas naquela hora tive que desligar e só hoje encontrei sua mensagem. Fui ver minha última edição e o editor tinha mudado a minha marca de ER com a justificação "pesquisa inédita" por "sem-fontes" e wikificação… Deixei porque não me pareceu VDA, mas que é estranho, é! Mas há tanto vandalismo para reverter… Hoje estive marcando "sem-fontes" as "meninas-de-prata"… Agora vou sair para jantar porque aqui é "Dia dos Homens", can you believe?! Qualquer coisa, me deixe um lembrete. Abraço. --Rui Silva (discussão) 16h33min de 28 de Novembro de 2008 (UTC)

Eu sei… eu sei… deixa eu falar que eu sei!

Tem uma turma de administração na wiki a pedido do professor deles. Tem tópico sobre isso na esplanada.

Beijos Béria Lima ^Msg 18h06min de 28 de Novembro de 2008 (UTC)

RE:Ei e Re:Olá

You got an e-mail too.

E amor.. claro que vc nada fez de errado. Magina… é só que eu tava cheia de coisa para fazer e não tive tempo de abrir meu e-mail (só ontem a noite…)

Beijos no coração. Béria Lima ^Msg 18h06min de 28 de Novembro de 2008 (UTC)

Grato

Yanguas: Terminei de categorizar todos os jogadores de futebol do brasil por estado.Conforme a tua orientação, eles estão categorizados apenas por estado, ou seja sem a Categoria:Futebolistas do Brasil. Obrigado pela orientação.Abraço. viniciusoliveirasg (discussão) 08h23min de 29 de Novembro de 2008 (UTC)

balis

Se bem me lembro, acho que fiz a transferência de conteúdo de um outro artigo para esse. Por acaso lembrei-me de verificar o VDA mas não encontrei nada. Cumprs. Lijealso ^☼ 14h59min de 29 de Novembro de 2008 (UTC)

Gruntman

Yanguas. Tenho dúvida de como proceder no caso do Usuário:Gruntman, continua abusando do uso de ferramenta automática de tradução (bloquear por quanto tempo?). Boas edições. --HTPF (discussão) 14h40min de 30 de Novembro de 2008 (UTC)

Re:Tuna

Olá. Sim, votei para manter o título do artigo, nem que seja redirect para uma lista de tunas de Portugal ou um mínimo retirando o texto sem fontes e "bloguista". GoEThe (discussão) 17h54min de 30 de Novembro de 2008 (UTC)