Usuário Discussão:Editor D.S/2020/Abril, Maio e Junho

Adicionar tópico
Discussões ativas

Categoria:Lojas Maçônicas de Minas Gerais

Bom dia! Acabo de verificar que elimiou a Categoria que eu estava criando. A Categoria não era redundante a meu ver, pois estava listando as Lojas maçônicas de Minas Gerais. A maçonaria é subdividida em obediências e, em Minas, existêm três Obediências, o Grande Oriente do Brasil, O Grande Oriente de Minas Gerais de a Grande Loja de Minas Gerais, cada uma com sua peculiaridade e suas lojas. Acredito que em se tratando de uma enciclopédia em expansão e constante desenvolvimento, as peculiaridades deveriam ser valorizadas, pois em um ambiente virtualmente infinito, não sendo limitado por livros físicos, todo tipo de informação é útil, para combater a falta de conhecimento. Exposto isso, gostaria de solicitar que a categoria fosse reintegrada ou me concedesse a autorização para refazê-la. Agradecido Leandro Lemos (discussão) 12h01min de 2 de abril de 2020 (UTC)

Boa noite Leandro Lemos. Primeiramente obrigado pela explicação sobre as subdivisões da maçonaria. Sociedades ocultas são uma das coisas que me interessam e ter mais conhecimento sobre elas nunca é demais. Em relação a categoria que você criou, ela estava totalmente fora das regras do projeto e dos padrões de uma categoria da Wikipédia. Jamais se deve colocar tabelas ou listas na página de uma categoria. Veja exemplos de categorias criadas de forma corretas na Wikipédia: Categoria:Escolas esotéricas do pensamento; Categoria:Astrologia e Categoria:Rosacrucianismo. Existe algum artigo sobre alguma loja de Minas Gerais ou que você tenha criado para eu poder lhe ensinar a como criar uma categoria? É um processo bem simples. Cumprimentos! --Editor DS.s (discussão) 01h57min de 5 de abril de 2020 (UTC)

Discussão de bloqueio de Chronus

Discussão de bloqueio de Bad Boy97

Bom dia! Acabo de verificar que eliminou a Página que eu criei. A BitcoinToYou não era publicidade ao me ver, pois estava contando sobre uma das maiores exchange de criptomoedas do brasil, sendo que as outras 2 maiores (Mercado Bitcoin e Foxbit) possuem artigos sobre eles postados aqui. Penso que pelo fato da a Wikipédia ser uma enciclopédia livre, para disseminação de informações e cultura, essas empresas brasileiras que estão contribuindo para a nova economia, essa evoluções do dinheiro que está acontecendo deveriam ser valorizadas. Dito isso, gostaria de solicitar que a página fosse restaurada ou me passasse as diretrizes do que ao seu ver foi uma publicidade para que não se repita. Agradecido Marcos Lustosa (discussão) 10h10min de 06 de abril de 2020.

E-mail

 
Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.

Douglas (discussãocontribs) 05h04min de 9 de abril de 2020 (UTC)

Pedido de aprovação de administrador para o usuário IAlex2004

Boletim dos conteúdos destacados nº 47


Boletim dos conteúdos destacados n.º 47
 

Olá, Editor D.S. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (9 de março a 11 de abril):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Listas destacadas:

Listas boas:

Portais destacados:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 00h52min de 12 de abril de 2020 (UTC)

Discussão de bloqueio de Chronus (4)

Ataque pessoal

Saudações. Não acha que isto é caso para bloqueio imediato? Yanguas diz!-fiz 01h45min de 15 de abril de 2020 (UTC)

Yanguas, tens razão. Apliquei um bloqueio de 1 dia devido ao teor do ataque. E parece que o mesmo não está nem aí pra avisos. É que quase ao mesmo tempo um LTA me chamou mais a atenção e acabei não me atentando muito ao que essa conta tinha escrito. Me preocupei mais em ocultar a edição e aí fui vigiar o registro de criação de utilizadores para tentar barrar o LTA nas suas primeiras edições a acabei não pensando no bloqueio. Mas obrigado por lembrar-me e acabo de ver que a conta já foi bloqueada em infinito por outro administrador. --Editor DS.s (discussão) 01h58min de 15 de abril de 2020 (UTC)

Tempo menor, ambições menores

Olá. Você manifestou-se como administrador na minha DB de fevereiro, a respeito dos tópicos na Esplanada sobre artigos sem fontes. Como estou tendo dificuldade em continuar atendendo às expectativas manifestadas naquela DB, por escassez de tempo, propus alterar meu modus operandi, na PD adequada. Você pode por favor se manifestar lá? --Mister Sanderson (discussão) 23h19min de 15 de abril de 2020 (UTC)

Artigos que você gostaria de editar, de SuggestBot

SuggestBot prevê que você gostará de editar algum desses artigos. Divirta-se!

Adicionar fontes
The Undertaker
União Geral de Trabalhadores
YouTuber
Partido Reformista (República)
Luccas Neto
PewDiePie
Esboços
Grande circulação
Chevrolet 3100
Vivian Amorim
João Morgado (escritor)
Cauê Moura
Volkswagen Variant II
Centro Católico Português
The Gifted (série de televisão)
Galgalatz
Partido Republicano da Esquerda Democrática
Dissidência Progressista
Mariana Ferrão
Adicionar imagem
Don Ratón y Don Ratero
Clayton da Silveira da Silva
António Cândido Miranda Macedo
Roberto Gómez Fernández
Córrego do Ouro
Babylon A.D.
Reciclar
Língua grega antiga
Reagir Incluir Reciclar
YouTube Rewind
Fusão
Conservadorismo socialista
Jogo incremental
Jogo educativo
Atualizar
Partido Nacionalista (Portugal)
Partido Regenerador Liberal
Sistema Brasileiro de Televisão
Traduzir
Toledo Blade
Megxit
Eduardo Manuel Martinho Vingada

SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!

Se você tem algum comentário sobre como melhorar o SuggestBot, por favor, deixe sua mensagem aqui. Saudações de Nettrom, operador do SuggestBot. -- SuggestBot (discussão) 09h20min de 16 de abril de 2020 (UTC)

Discussão de bloqueio de Pedrosttv

Discussão de bloqueio de Cabo Benhamin

Discussão de bloqueio de Fabio Guimarães

Discussão de bloqueio de Gipovannipannunzio

Discussão de bloqueio de Taynabr00

Discussão de bloqueio de Asmcds1995 (2)

Discussão de bloqueio de Ricardo L1ma

Pedido de opinião do usuário ChristianH

Discussão de bloqueio de Usuariocriador01

Artigos que você gostaria de editar, de SuggestBot

SuggestBot prevê que você gostará de editar algum desses artigos. Divirta-se!

Adicionar fontes
Clube de Regatas do Flamengo
Esporte Clube Siderantim
Política XXI
Wellington Paulista
Cruzada Nun'Álvares
Bloco Central
Esboços
Luidy
Emerson Aparecido Leite de Souza Junior
Rio Longá
Comissão Eleitoral de Unidade Democrática
Maxi López
Partido Republicano Nacionalista
Godzilla (canção)
Movimento de Unidade Nacional Antifascista
Fernando Henrique dos Anjos
Academia Sporting
Partido Centrista Republicano
Orlando Berrío
Adicionar imagem
Chen Zhizhao
Ana Lilian de la Macorra
Mário Cal Brandão
Agustina Bessa-Luís
J. Ralph
Ana Clara Lima
Reciclar
Registro (São Paulo)
Guardiões do Estado
Liga de Defesa da República
Fusão
VESA Local Bus
Ireneu Barreto
The Young Gods (álbum)
Atualizar
Dodge Magnum
Top Álbuns Brasil
Carmen Dolores
Traduzir
The Chronicles of Riddick
Música dos Estados Unidos
Mirror Mirror (filme)

SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!

Se você tem algum comentário sobre como melhorar o SuggestBot, por favor, deixe sua mensagem aqui. Saudações de Nettrom, operador do SuggestBot. -- SuggestBot (discussão) 09h16min de 14 de maio de 2020 (UTC)

Discussão de bloqueio de Gabriel bier

Discussão de bloqueio de Bruno Bertoldo Jackson

Discussão de bloqueio de DRenato av

Pedido de aprovação de administrador para o usuário GhostP.

Notificação de bloqueio e remoção dos reversores.

Não entendi bem sua decisão de me bloquear e remover meus direitos a reversora. Não fiz nenhum vandalismo na página da novela, nem guerreando para ver quem estava correto ou não, apenas estava revertendo as mudanças do usuário em questão, que insistiu em mudar a lista de elenco de acordo com seus próprios gostos, ignorando a fonte do Teledramaturgia citada. Pode verificar, minhas edições foram APENAS reverter ao que já estava muito antes de começar a edição, não fiz nenhuma outra alteração neste meio tempo. Se cada usuário for começar a colocar a lista de acordo com seus gostos e ignorar as fontes... Edito desde 2014 e minha maior ênfase nos últimos anos é exatamente reverter esse tipo de edição. Confira o histórico de novelas como Jesus (telenovela), O Rico e Lázaro e ‎Orgulho e Paixão‎, minhas edições foram somente reversões dessas mudanças sem fundamento. Realmente não entendi nem o bloqueio, nem a remoção do meu título de reversora. Patricia CV (discussão) 01h15min de 7 de junho de 2020 (UTC)

Cito ainda como exemplo a página de Caminhos do Coração, no qual o IP estava fazendo a mesma mudança constantemente e, por não ser registrado, pedi o bloqueio da página só para usuários e funcionou. Como o usuário em questão em Viver a Vida (telenovela) era autoconfirmado não pude fazer o mesmo. Patricia CV (discussão) 01h18min de 7 de junho de 2020 (UTC)
Patricia CV, o bloqueio foi por engano, conforme eu mesmo expliquei isso se você olhar em sues registros de bloqueio. Você chegou a beira de quebrar a WP:R3R em menos de 24 horas, o que poderia lhe causar o bloqueio por esse motivo. Em relação a remoção da sua ferramenta de reversão, em WP:REV está claramente escrito que a mesma deve ser utilizada apenas em casos de vandalismo óbvio. Se você não estava concordando com as edições do outro utilizador ou até mesmo se ele estava violando políticas, deveria ter utilizado o Reversão e avisos ou então o botão desfazer. Essa é uma ferramenta que não deve ser utilizada por qualquer motivo. Manterei a remoção e posso até reatribuí-la futuramente. Mas não sei se farei de forma definitiva e antes observarei muito as suas edições. --Editor DS.s (discussão) 01h32min de 7 de junho de 2020 (UTC)
O usuário estava ignorando as fontes, que citavam aquela sequência em questão. Ainda não acho que seja GE, eu só reverti ao que estava antes, à versão estável, não estava adicionando uma nova informação. Dúvida: quando houver essas mudanças "por favoritismo" desse ou daquele ator posso notificar outros outros usuários para desfazerem em vez de eu desfazer então? Quanto as minhas edições, pode monitorar, devo finalizar a reforma e expansão do artigo de Vidas Opostas amanhã, assim como fiz recentemente em Quatro por Quatro e Máscaras (telenovela). Patricia CV (discussão) 01h53min de 7 de junho de 2020 (UTC)
Patricia CV é exatamente por isso que a função "rollback" não pode ser utilizada em todas as situações. Não deu para saber que vc estava revertendo o usuário por adicionar informações sem fontes. Nesse caso você deveria ter desfeito a edição o utilizado o script Reversão e avisos com a justificativa de WP:CITE para que os demais wikipedistas soubessem o que estava acontecendo. O botão rollback deve ser utilizado em casos extremos como inserção de caracteres aleatórios, baixo-calão, contas com nomes impróprios etc. Quando houver essas mudanças "por favoritismo" você pode desfazer a edição, desde que a justifique. Vou pensar na retribuição da sua ferramenta ou não, mas precisa prometer para mim que a utilizará de forma cautelosa e não repitirá os mesmos erros que a levaram a perdar o acesso por duas vezes. --Editor DS.s (discussão) 02h06min de 7 de junho de 2020 (UTC)
Não sei se entendi bem como utilizar o botão, preciso ler mais sobre quais situações se aplicam. Por exemplo, nessa última reversão minha de Fina Estampa (19h11min de 5 de junho de 2020‎), pelo mesmo motivo de mudança de ordem ignorando as fontes, estava certo ou errado usar reversão? Patricia CV (discussão) 02h13min de 7 de junho de 2020 (UTC)
Patricia CV, nessa sua reversão em Fina Estampa você também deveria ter justificado a reversão no sumário de dição, até para que a outra colega editora entendesse porque você reverteu a edição dela. Se você ainda tem dúvidas em como utilizar o botão e acredita que precisa ler mais as políticas, como a de WP:REV, é sinal que você ainda não está preparada para se tornar reversora. Vamos fazer o seguinte, vou vigiar as suas contribuições nos próximos 20 ou 30 dias e ver como você está desfazendo as edições inadequadas. Saiba que me sinto mal ter que remover a ferramenta de reversor de alguém. Gostaria de estar atribuindo e não removendo, até porque sei da importância desse grupo de usuários no monitoramento das Mudanças Recentes e por isso gostaria de estar fazendo ao contrário. Mas ainda acredito no seu potencial como reversora. Só acho que precisa ler mais a política de WP:REV e observar como os outros reversores atuam. Por favor, peço que procure tirar mais as suas dúvidas comigo mesmo ou com o PauloMSimoes que já é um editor antigo e já foi até administrador. --Editor DS.s (discussão) 02h26min de 7 de junho de 2020 (UTC)
Acho que prefiro não ser reversora mesmo, pelo que vejo utilizei o botão indevidamente quase sempre nessas edições. Vou ler o artigo para entender melhor, mas ainda me parece confuso quando usar. Mas monitore minhas edições, estou nessa cruzada para reformar páginas de novelas que estão abandonadas e cheias de erros de formatação, será bom outra pessoa revisar para ver se nenhum erro passou. Obrigada pela atenção! Patricia CV (discussão) 02h31min de 7 de junho de 2020 (UTC)
Patricia CV, não se culpe de forma tão rígida. Acredito que ainda poderá ter seu estatuto de reversora reatribuído. Errar é humano. Todos aqui erram, apesar de a Wikipédia passar a impressão de ser um ambiente perfeito. Se isso te deixa mais aliviada, tem certos administradores que utilizam o botão de rollback de forma indevida e ninguém faz nada. Eu já cometi muitos erros aqui dentro, fui devidamente bloqueado por várias vezes e aprendi com eles. Eu vejo você como uma boa editora e acredito que melhorá cada vez mais. Pode vir conversar e tirar suas dúvidas comigo sempre que sentir necessidade. Abraços! --Editor DS.s (discussão) 02h42min de 7 de junho de 2020 (UTC)

Economia da região Nordeste do Brasil

Desculpe, mas o causador de todo o problema é o editor Juniorpetjua. Estou colocando dados novos, atualizados, com fontes e referências, sem nenhuma opinião de cunho pessoal contra o Nordeste, e este editor está retirando tudo de forma ignorante.

  • Dados do PIB estão desatualizados (2014), foi atualizado pra versão mais recente (2016) e ele retirou indevidamente.
  • Ele manteve comparações desonestas do Nordeste (que tem 56 milhões de habitantes) com Chile (que tem 18), Singapura (que tem 5), Portugal (que tem 10). Com 3 a 6 vezes mais população, o Nordeste tem obrigação mínima de ganhar deles economicamente por larga margem. Não sei quem colocou esta comparação, mas ela é tosca e desinformativa.
  • Ele retirou um texto que fala simplesmente "O setor industrial respondia por 7,7% do PIB do Nordeste em 2014.". É importante salientar o percentual que cada setor (primário, secundário e terciário) exerce na região, esses dados são até difíceis de achar e mostram qual está sendo o foco econômico da região.
  • Sobre a malha rodoviária, ele retirou texto que explicava a má situação atual da malha. Problemas logísticos atrapalham e travam o desenvolvimento da região e isso precisa ser citado.

Pelas regras de ecrita de artigos, não se deve escrever o artigo sob uma ótica de que "está tudo bem e perfeito por lá", citar os problemas é necessário. O editor está tentando me ignorar e não resolver os problemas que ele mesmo causou. 2804:14D:5C83:81A0:0:0:0:2 (discussão) 09h46min de 10 de junho de 2020 (UTC)

Olá IP 2804:14D:5C83:81A0:0:0:0:2. Resolvido. Protegi a página por 3 dias. Tempo suficiente para você e o Juniorpetjua discutirem a melhor versão do artigo. E como eu vi, vc já está tentando fazer isso na PDU dele. Saudações! --Editor DS.s (discussão) 09h49min de 10 de junho de 2020 (UTC)
OK. Também escrevi um monte de coisa na página de discussão do artigo e ele está me ignorando. 2804:14D:5C83:81A0:0:0:0:2 (discussão) 09h51min de 10 de junho de 2020 (UTC)

Artigos que você gostaria de editar, de SuggestBot

SuggestBot prevê que você gostará de editar algum desses artigos. Divirta-se!

Adicionar fontes
Tempo verbal
Réver
Voz verbal
Robert Lewandowski
Heroína
Antidepressivo
Esboços
Pedro Rocha Neves
Turma do Lambe-Lambe
Rodolfo Gustavo da Paixão
Peter Pan in Scarlet
Analgésico
Vicunha
Rosicley Pereira da Silva
Sismo interplacas
Região Geográfica Intermediária de Volta Redonda-Barra Mansa
Worms Armageddon
Língua polissintética
Gênero gramatical
Adicionar imagem
Aziz Shavershian
Nelson Baskerville
Bonde da Stronda
Márcio Gomes
Jottapê
Olivia O'Brien
Reciclar
Cradle of Filth
Eliana (programa de televisão de 2009)
A Igreja de Satã
Fusão
Conservatória
Suna no Onna
Filtro passa-alto
Atualizar
INTZ e-Sports
Parafernalha
Navegação
Traduzir
Elefante
Carbono
Cromo hexavalente

SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!

Se você tem algum comentário sobre como melhorar o SuggestBot, por favor, deixe sua mensagem aqui. Saudações de Nettrom, operador do SuggestBot. -- SuggestBot (discussão) 09h17min de 12 de junho de 2020 (UTC)

Conta suspeita

Olá. O meu e-mail está desabilitado por iniciativa minha, não gosto de ser influenciado por contactos externos. É evidente que esta conta é mais que suspeita. Estará sob minha observação assim como todos os que aparecem vindos do nada para a defender. Sds., Vanthorn® 00h26min de 14 de junho de 2020 (UTC)

Contas sob observação nada têm de suspeito, em princípio. Acontece por vezes terem um comportamento errático que merece ser observado por administradores que ainda se preocupam com irregularidades. Vanthorn® 00h31min de 14 de junho de 2020 (UTC)

Eliminação de página com conteúdo biográfico

A intensão é adicionar a esta enciclopédia um conteúdo biográfico de uma pessoa muito importante para nossa cidade, meu bisavô. Pois, recentemente ao fazer uma pesquisa para o meu filho não encontrei nenhuma referência. Como orientado, criei inicialmente uma subpasta no meu perfil, até que o conteúdo esteja pronto para ser publicado de fato. A foto adicionada é do um acervo pessoal da família.

Thiago Cicarino (discussão) 01h38min de 15 de junho de 2020 (UTC)

Sobre um tópico em WP:FALE

  • A editora que ria se inscrever no concurso, acabou colocando informação pessoal (nome completo/telefone/e-mail) eu apaguei.Jo Loribd 13h58min de 15 de junho de 2020 (UTC)
  • Depois de ler a mensagem na página do Victor: Estranhei que logo que apaguei sumiu tudo, agora entendi que era vc acionando o oversight. Mas cheguei a ler a mensagem. Impressionante como as pessoas colocam informação pessoal na internet, tinha outro garoto lá inserindo nome, nome do pai e da mãe, endereço, a esta altura já deve ter conta em banco e estar recebendo bolsa-pandemia.Jo Loribd 14h08min de 15 de junho de 2020 (UTC)
Jo Lorib, infelizmente temos vários usuários que acabam colocando tais informações e parece que não estão nem um pouco preocupados com a privacidade. Mas muitos fazem isso na inocência e cabe a nós, administradores e supervisores, suprimir tais edições. Eu mesmo, como supervisor, ando verificando o registro de eliminação de revisões e procurando por aquelas em que os administradores se esqueceram de avisar os supervisores. E estou encontrando bastante edições contendo número de telefone, CPF etc que não foram suprimidas. Sobre o tal garoto, se ele apenas adicionar nomes de familiares ou a cidade em que mora, não é caso de oversight. O problema é quando adicionam informações muito específicas como endereço completo, número de telefone, CPF, conta bancária etc. Mesmo assim vou dar uma olhada no tópico. Sempre fico de olho nas páginas WP:FALE e Wikipédia:Informe um erro porque é comum IPs e novatos divulgarem essas informações. Mas sei que você e o Victor Lopes são os mais ativos nessas páginas e por isso peço que se caso depararem com tais informações pessoais inapropriadas, realizem primeiramente a ocultação/eliminação e depois mandem um e-mail para a conta Supressor D​ C​ E​ F. Todo e-mail enviado para essa conta chega a todos os Supervisores da Wikipédia. E para finalizar, aproveito para parabenizar a atenção que vocês dão a essas páginas, tirando dúvidas de novatos, IPs. São poucos os editores que fazem isso. --Editor D.S (discussão) 14h32min de 15 de junho de 2020 (UTC)
  • Por favor aciona a ferramenta e suprima esse "senhor" ai de cima, tá me comprometendo assim, hehehe.Abraço.Jo Loribd 14h44min de 15 de junho de 2020 (UTC)

Aviso para a senhoria!

Só para a vossa excelência saber que eu sou contra o Novo Ortográfico de 1990 pelo simples facto que o mesmo estragou a língua portuguesa! E páginas que estão relacionadas com a História de Portugal NÃO HÁ PROBLEMA NENHUM em corrigir os ERROS ORTOGRÁFICOS para o MEU PORTUGUÊS; isso é o mesmo para vós e ponto final e acabou.

Não vão estar a "privilegiar" o pt-br. Não sei se me fiz entender!

Notificação sobre apagar conteúdo em Nova Friburgo

Olá, vi que você deixou um aviso na minha página de discussão sobre apagar conteúdo em Nova Friburgo. A minha intenção não foi apagar conteúdo, eu retirei a informação de que a temperatura foi registrada na estação que funcionou na Praça do Suspiro entre 1942 e 2003, porque não achei que fosse uma informação necessária, já que tal estação é a mesma que registrou as temperaturas máxima e mínima absoluta de 36°C e de 1°C, respectivamente, já faladas no início da seção Clima. Assim também achei a informação incorreta, já que a estação começou a operar em 1912, e não em 1942. Tomara que me entenda. Por favor, não me veja como um vândalo.

EditorV170 05h31min de 21 de junho de 2020 (UTC)

Olá EditorV170. Explicado então. Quando for remover uma informação de um artigo, explique sempre no sumário de edição o porquê de estar removendo. Pois corre o risco de ser revertido por alguém se simplesmente apagar o conteúdo sem explicar a razão. Desfiz minha edição. Bem vindo! --Editor D.S (discussão) 05h35min de 21 de junho de 2020 (UTC)

Alteração grupo da Usuário(a):Paula Cassidori

  • Eu de vez em quando faço essas alterações, mas aqui acho que não devia, fui ler o artigo e parece cópia e não tem nenhuma fonte, se chegar assim no "moedor de artigos" vai direto para ER. Quando vejo erro não gosto de liberar, melhor empatar no filtro que ter artigo eliminado, judia menos.Jo Loribd 20h46min de 21 de junho de 2020 (UTC)
Olá Jo Lorib. Nesses casos, onde a usuária está tentando publicar o artigo em sua página de testes, não vejo porque deixá-la continuar sendo impedida por filtro. Até porque, é na página de testes dela que ele está publicando e não no DP. Porém, caso fosse conteúdo onde existisse extrema publicidade, acredito que não deveríamos liberar. Mas veja, a utilizadora já realizou a décima edição e portanto já autoconfirmou a conta, como você pode ver aqui, onde está escrito Membro implícito de:. O estatuto de confirmado fica, portanto, redundante. Podemos retirá-la do grupo que ela não terá mais problemas. Agora, quanto a página, caso ela publique no DP, cabe aos patrulhadores de páginas novas avaliarem se encaminharão para ER ou não (é bem evidente que sim). É dessa forma que os novatos vão aprendendo  . --Editor D.S (discussão) 21h03min de 21 de junho de 2020 (UTC)

Sobre o tópico de adição de frase

Olá, gostaria de esclarecer que a página teste ainda está sendo modificada e posteriormente será devidamente referenciada e que, na verdade, é um trabalho de faculdade que está demandando muita energia e trabalho duro. Ademais não há nenhum plágio. Obrigada pela atenção!

Paula Cassidori (discussão) 01h46min de 22 de junho de 2020 (UTC)

Pedido de aprovação de administrador para o SabiaQueBot

melhorar artigo, o que fazer?

  • Boa tarde D.S, td bem? Estou te escrevendo pois tu falou que iria melhorar meu artigo, não sei se você ainda vai fazer ou se está bem ocupado.

E também gostaria de saber em que podiamos melhorar? tu achas que podemos add o link do linkedin / facebook(de alguma matéria) também? melhorar a cor da tabela? Aguardo um retorno. Muito obrigado, Anna.rodrigues2000 (discussão) 18h26min de 25 de junho de 2020 (UTC)

Olá Anna.rodrigues2000. Sim, na verdade durante os dias de semana (segunda à sexta) eu não consigo estar muito online na Wikipédia por motivos de trabalho, tendo acesso mais aos finais de semana e feriados. Ainda não tive tempo de analisar a publicação em sua página de testes e peço desculpa por isso. Tentarei analisar nas próximas horas. Em relação ao linkedin e facebook, não recomendo adicionar como links pois não são considerados fontes fiáveis pela comunidade wikipedista. --Editor D.S (discussão) 17h27min de 27 de junho de 2020 (UTC)
  • Bom dia Editor D.S.,tudo bem? Obrigada pelo retorno. Que bom que você está tabalhando, nesse tempo de Corona... tá bem complicado. Me confirma quando tu olhar e fizer as melhorias que você acha necessárias, pois irei Publicar. Obrigada mais uma vez,Anna.rodrigues2000 (discussão) 07h48min de 29 de junho de 2020 (UTC)
  • Bom dia Editor D.S.,tudo bem? Sei que tu deve tá na correria... mas quando tiver um tempinho, dá uma olhada no artigo e me dá umas dicas o que eu teria que mudar pra eu publicar. Obrigada pela ajuda, Anna.rodrigues2000 (discussão) 12h31min de 5 de julho de 2020 (UTC)
  • Bom dia Editor D.S.,tudo bem? Acabei publicando o artigo. Por eu realmente não sei como contactar pessoas mais experientes.. até porque é complicado às vezes, pertubar alguém com isso. Minha dúvida, seria como colocar uma foto do atleta na tabela de atleta e tb como colocar o índice, sabes informar? desde já agredeço. Obrigada, Anna.rodrigues2000 (discussão) 08h54min de 6 de julho de 2020 (UTC)

Flores

  Obrigado por suas contribuições à Wikipédia. Sam34iwy (discussão) 19h14min de 28 de junho de 2020 (UTC)

Dúvidas

Olá! Vi que você respondeu ao meu pedido de ser autorrevisor, realmente não conheço quase nada sobre a Wikipédia, porém nunca fiz vandalismos, mal sei usar os controles, porém acho que você foi muito rude com suas palavras, tenho certeza que você já foi em algum dia um editor pouco experiente assim como eu. Irei aprender a melhor usar os controles, porém seja mais educado e prestativo a ajudar os outros, e não desvalorizar as minhas 169 edições. WikiEditorJP-2020 (discussão) 19h54min de 30 de junho de 2020 (UTC)

WikiEditorJP-2020, em primeiro lugar, em nenhum momento desvalorizei as suas 169 edições. Apenas me posicionei como administrador que não o considero apto para receber o estatuto de Reversor no momento, devido a sua quase total ausência no combate ao vandalismo. E também não agi com falta de educação. Segundo, autorrevisores é um grupo e reversores é outro. Autorrevisores têm as suas edições automaticamente marcadas como patrulhadas, por pressupor que os mesmos têm bastante conhecimentos sobre as regras de edição e criação de artigos. Enquanto que reversores podem reverter com apenas um clique todas as edições de um outro utilizador e bloquear alguns usuários. A ferramenta de bloqueio é algo extremamente sério e que se não for utilizada com sabedoria pode causar sérios problemas. Terceiro, é exatamente por você ainda não conhecer quase nada sobre a Wikipédia e não saber usar os "controles" que não podemos lhe colocar em algum grupo ainda além do autoconfirmados. É como querer dar um carro para alguém que ainda não sabe dirigir. Acaba resultando em acidentes. E sim, já fui um editor pouco experiente e também desejei por um bom tempo ser reversor na Wikipédia, sendo que meus pedidos foram reprovados duas vezes. Eis aqui um deles. Entendo e sei que essa página é bastante chamativa e que nos provoca vontade de pertencer ao grupo. Mas não adianta termos pressa. Aqui na Wikipédia, tal como na vida, experiência vem com o tempo. A diferença é que na vida é mais demorado. Acredito que um dia ainda será autorrevisor e até reversor. Porém, no momento, ainda é muito cedo. Qualquer dúvida que tiver pode me perguntar. Boas edições! --Editor D.S (discussão) 22h33min de 30 de junho de 2020 (UTC)

Realmente, ainda tenho muitíssimo a aprender. Me tira uma dúvida, como faço para usar as ferramentas de patrulha, entre outras que vocês, wikipedistas mais experientes me indicaram, porém estou usando dispositivo móvel? Obrigado desde já. WikiEditorJP-2020 (discussão) 15h05min de 1 de julho de 2020 (UTC)

Regressar à página do utilizador "Editor D.S/2020/Abril, Maio e Junho".