Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/He7d3r/2

A seguinte votação está preservada como arquivo de um pedido de administração bem-sucedido. Por favor, não o modifique.

---

He7d3r

• He7d3r (D​ ctrib​ A​ E​ logs​ B​ M​ F)

Ao contrário da primeira proposta, agora tenho as tais N edições. Continuo sem interesse em me envolver com as questões de bloqueios e proteções, mas os problemas técnicos continuam a aparecer (em gadgets e filtros). Talvez eu possa ajudar? Ainda tenho acesso às ferramentas administrativas no Wikilivros, e atualmente tenho que duplicar edições daqui para lá se quiser fazer (alguns dos) testes com os filtros. Acredito que as permissões que terão a maior utilidade ainda são estas: editinterface, abusefilter-modify, abusefilter-log-detail, deletedtext e deletedhistory.

Como de costume, fica a cargo dos demais participantes dizer se são a favor da proposta. Helder 15h35min de 25 de junho de 2013 (UTC)

Questões ao candidato

1. Em que tarefas usuais costuma participar?

Ajustes nos artigos de matemática, correções eventuais de bugs em scripts, erros de sintaxe, expressões regulares, filtros de edição, relato de problemas no Bugzilla.

2. Que ferramentas administrativas pensa serem particularmente úteis?

Como antes: a possibilidade de editar as páginas de JS e CSS do domínio MediaWiki e testar os filtros sem ter o trabalho extra de fazer pedidos aos administradores quando perceber algum bug, ou de duplicar edições em outro projeto para analisar problemas daqui.

3. Já teve algum conflito com outro(s) usuário(s)? Se sim, foi resolvido?

Acho que não.

4. Já mediou alguma disputa? Se sim, qual o desfecho?

Não.

5. Em sua opinião, que políticas da Wikipédia lusófona poderiam ser aperfeiçoadas?

Todas! O conteúdo das wikis deve permanecer sempre aberto ao aprimoramento. Isso inclui as políticas.

6. Quais as suas áreas gerais de interesse na Wikipédia? Poderia indicar alguns artigos em que tenha tido uma contribuição significativa?

Artigos relacionados à matemática, gadgets e filtros.

7. Você se utiliza de meios de comunicação offwiki para tratar de temas intrawiki? Para fins desta pergunta, desconsidere meios cujos logs estão disponíveis sem constrangimento para consulta de qqer um (como as reuniões no IRC ou seu histórico no wikilivros. José Luiz ^disc 17h06min de 25 de junho de 2013 (UTC)

Sim, utilizo o e-mail associado a esta conta e os chats (o Raylton sabe o quanto isso é mais ágil do que o sistema atual do MediaWiki), e às vezes converso pessoalmente com alguns Wikipedistas.

8. Você é ativo em outros projetos da Wikimedia ou relacionados? Quais? José Luiz ^disc 17h06min de 25 de junho de 2013 (UTC)

Sim, mas o nível e o tipo de atividade varia conforme os meus interesses e disponibilidade. Helder 17h27min de 25 de junho de 2013 (UTC)

9. Você era editor de interface e renunciou. Você parece só querer as ferramentas de editor de interface, para que então deseja o estatuto de administrador dessa vez? Mar França (discussão) 20h41min de 25 de junho de 2013 (UTC)

Exemplos: Especial:AbuseFilter/test, Especial:Filtro de abusos/tools, Especial:Filtro de abusos/14. Leve em conta o contexto da renúncia. Helder 21h37min de 25 de junho de 2013 (UTC)

10. Sua assinatura aponta para outro projeto. Se alguém quiser conversar com você terá que ir a outro projeto? Quais as razões pra não alterar isso?—T_ele^s«fale comigo» 23h07min de 25 de junho de 2013 (UTC)

Não. Podem me contactar por aqui também (como de fato já ocorre). Uso o Wikilivros para centralizar tudo o que posso da minha conta global, e fica mais fácil ter uma só página de discussão para manter e vigiar. Mas como a minha participação por aqui aumentou desde que comecei a apontar minha assinatura para o Wikilivros, se preferirem posso apontar para a própria Wikipédia. Helder 23h17min de 25 de junho de 2013 (UTC)

O fato é que as pessoas usam as ligações da assinatura pra responder às mensagens. Especialmente um novato, não procura no histórico até achar sua página de discussão. Forçar comentários em outro projeto esconde a existência de discussões da maioria dos usuários, o que é fundamental pra uma série de procedimentos. Não me surpreenderia se um novato clicasse na ligação da sua assinatura e só depois de alguns minutos percebesse que está em outro projeto.—T_ele^s«fale comigo» 23h36min de 25 de junho de 2013 (UTC)

Ok. Já alterei: Helder 10h55min de 26 de junho de 2013 (UTC)

11. Pensa em atuar revertendo vandalismo e bloqueando?—T_ele^s«fale comigo» 23h07min de 25 de junho de 2013 (UTC)

Eu já faço a reversão de vandalismos, mas essencialmente na área de matemática e nos artigos que vigio. Mas com bloqueio eu prefiro não ter que lidar (e aqui é provável que eu nem precise, pois tem zilhões de pessoas além de mim para fazer isso - ao contrário do Wikilivros). Helder 23h17min de 25 de junho de 2013 (UTC)

Tem pedidos de bloqueios que não são fechados nunca. Mar França (discussão) 16h18min de 26 de junho de 2013 (UTC)

Votação

A favor

1. Jo Lorib^d 16h12min de 25 de junho de 2013 (UTC). Claro, já devia ser há tempos, agora com todos os requisitos necessários.Jo Lorib^d 16h12min de 25 de junho de 2013 (UTC)
2. Vanthorn ^{msg ←} 16h14min de 25 de junho de 2013 (UTC) Boa sorte!
3. Hallel^talk 17h02min de 25 de junho de 2013 (UTC)
4. Polyethylen (discussão) 17h09min de 25 de junho de 2013 (UTC)
5. --HVL disc. 17h20min de 25 de junho de 2013 (UTC)
6. Voto de confiança. José Luiz ^disc 17h34min de 25 de junho de 2013 (UTC)
7. Cainã Marques 17h54min de 25 de junho de 2013 (UTC) A favor 100%
8. Stegop (discussão) 19h22min de 25 de junho de 2013 (UTC)
9. Stuckkey (discussão) 20h03min de 25 de junho de 2013 (UTC) Bom trabalho!
10. !Silent (discussão) 20h45min de 25 de junho de 2013 (UTC)
11. ^Danilo.mac_(discussão) 21h06min de 25 de junho de 2013 (UTC)
12. --João Carvalho ^{deixar mensagem} 21h28min de 25 de junho de 2013 (UTC) Voto de confiança.....
13. OTAVIO1981 (discussão) 21h37min de 25 de junho de 2013 (UTC) Vai agilizar muito o trabalho técnico de filtros, gadgets, interface, etc.
14. Vitor Mazuco^Msg 22h53min de 25 de junho de 2013 (UTC)
15. Lechatjaune ^msg 23h17min de 25 de junho de 2013 (UTC), excelente usuário, muito dedicado ao projeto, conhecimentos técnicos avançados, a wiki.pt só tem a ganhar com ele.
16. Érico Wouters ^msg 23h21min de 25 de junho de 2013 (UTC) Só peço que como administrador mude a sua assinatura para a sua PU daqui. É muito difícil para um novato (as vezes até pra mim mesmo) entrar em contato com o Helder na PDU dele aqui da Wikipédia, ainda mais quando a assinatura tem um nome diferente do que está na PU (Helder -> He7d3r).
17. --Zoldyick (discussão) 02h46min de 26 de junho de 2013 (UTC) A Wikipédia existe a 12 anos, o cara tem 20 de experiência.
18. MUSASHIJAPAN (discussão) 06h15min de 26 de junho de 2013 (UTC) Bom trabalho.
19. Albmont (discussão) 11h39min de 26 de junho de 2013 (UTC). Demorou. Usuário com larga experiência no Wikilivros.
20. Coltsfan ^{Talk to Me} 13h27min de 26 de junho de 2013 (UTC) Bom usuário. Será um bom administrador também.
21. --HTPF (discussão) 15h28min de 26 de junho de 2013 (UTC) Sucesso.
22. Belanidia^Msg 17h38min de 26 de junho de 2013 (UTC) Tem a minha confiança!
23. E. Feld ^fala 21h13min de 26 de junho de 2013 (UTC)
24. – Opraco ^(discussão), à 01h01min de 27 de junho de 2013 (UTC) Claro.
25. Ricardo Ferreira de Oliveira ^Talk 01h19min de 27 de junho de 2013 (UTC) A dedicação ao projeto é patente. Tem realizado excelente trabalho. E vocação para o cargo. Apoio integral.
26. EuTuga^msg 22h01min de 27 de junho de 2013 (UTC)
27. Lijealso (discussão) 03h01min de 28 de junho de 2013 (UTC)
28. —T_ele^s«fale comigo» 06h34min de 28 de junho de 2013 (UTC)
29. Fabiano Tatsch ✉ 10h35min de 28 de junho de 2013 (UTC)
30. Mar França (discussão) 22h07min de 29 de junho de 2013 (UTC)
31. Gustavo ^fala!!-fiz 16h47min de 30 de junho de 2013 (UTC)
32. Christian ^msg 01h03min de 1 de julho de 2013 (UTC) continuem procurando defeitos onde não há...
33. Matheus Faria ^(msg) 16h05min de 1 de julho de 2013 (UTC)
34. Geovani.s ^{Msg - Contrib} 13h07min de 2 de julho de 2013 (UTC)

Contra

1. Fabiano ^msg 21h20min de 25 de junho de 2013 (UTC)
2. Para o que quer basta pedir para ser novamente editor de interface. Dédi's (20130628042546) 04h25min de 28 de junho de 2013 (UTC)

Comentários

Sua PDU nos avisa que você está inativo. Se está, por que precisa da ferramenta? Se não está, por que o aviso? José Luiz ^disc 17h03min de 25 de junho de 2013 (UTC)

Ops! Eu tinha mesmo a impressão de estar esquecendo de fazer algo antes de clicar em salvar... Já removi o aviso. Helder 17h27min de 25 de junho de 2013 (UTC)

Helder, pq vc não quis o estatuto de WP:EI? Ele já não te dava os acessos que necessitava? Qual seria a diferença se vc fosse sysop? Vitor Mazuco^Msg 22h12min de 25 de junho de 2013 (UTC)

Dado o interesse recente em termos mais pessoas com a permissão "rollback", eu até pensei em pedir a inclusão no grupo dos reversores, mas como a permissão "abusefilter-modify" também faz falta, achei que seria melhor ser incluído no grupo que possui ambas as permissões. Helder 22h26min de 25 de junho de 2013 (UTC)

Entendi. Boa sorte! Vitor Mazuco^Msg 22h53min de 25 de junho de 2013 (UTC)

Citação: He7d3r escreveu: «Continuo sem interesse em me envolver com as questões de bloqueios e proteções». Ou seja, mais um para ter o nome na lista de administradores, sem nenhuma utilidade na proteção do projeto. Talvez a Wikipédia em língua portuguesa mereça mesmo ser ignorada fora daqui. Os estatutos são concedidos como algo decorativo. Juro que queria saber qual é a sensação especial que tem este "cargo" tem, algum tempo atrás era nenhuma. Mas talvez nos últimos anos tenha se criado um botão que quando apertado dá algum tipo de alívio, sensação boa ou algo do tipo; será que é esta razão da necessidade de ser mais um do grupo? Fabiano ^msg 04h11min de 28 de junho de 2013 (UTC)

E propõe que os filtros atuais sejam melhorados como? Acha desnecessário, por exemplo, testar uma expressão regular contra as edições recentes antes de colocá-la em um filtro? Certas ferramentas não evoluem por conta própria... Helder 10h35min de 28 de junho de 2013 (UTC)

Citação: Dédi's escreveu: «Para o que quer basta pedir para ser novamente editor de interface.»

Não basta, como pode conferir na Especial:Lista de privilégios de grupos (localize "abusefilter-modify", por exemplo). Helder 10h35min de 28 de junho de 2013 (UTC)

Um administrador pode testar os filtros ou pode propor a inclusão deste item na lista de privilégios de editores de interface, se possível. Dédi's (20130628153000) 15h30min de 28 de junho de 2013 (UTC)

1. Não temos visto administradores fazendo tais testes para identificar as reais causas de falsos positivos e falsos negativos dos filtros existentes (e poucos são familiares com expressões regulares). A situação atual (resolver problemas da Wikipédia por meio de duplicações em outras wikis) é improdutiva.
2. A proposta de ter a permissão "abusefilter-modify" em um grupo distinto do dos administradores não foi aceita e não faria sentido colocar "deletedtext" e "deletedhistory" no grupo dos "editores de interface".

Helder 15h54min de 28 de junho de 2013 (UTC)

A atual política afirma que:

• "As nomeações também podem ser removidas mais cedo se a votação corrente tornar claro que existirá um consenso em atribuir o estatuto de administrador."

Acho que já é o caso aqui. Fazemos uso da regra e fechamos este pedido? Cainã Marques 22h54min de 29 de junho de 2013 (UTC)