Wikipédia:Pedidos/Restauro/Arquivo/2018/04
Programação Continuada
)
Novo termo didático sem adição de artigo corresponde-te, que por sua vez relativiza os termos de contexto proprio (estou ficando irritado com essa plataforma inconsistente) RenerTernewesk (discussão) 02h49min de 1 de abril de 2018 (UTC)
Negado Artigo sem contexto, indo de encontro a WP:GUIA, além de "[...] esse artigo não possui descrição completa e tem direitos reservados a [...]", configurando WP:VDA. Rafael (stanglavine) disc 03h27min de 1 de abril de 2018 (UTC)
Rui José Candemil Júnior
)
Atual prefeito de Imaruí, tenho a intenção de fazer um perfil mais completo, mas de início, gostaria de deixar a página no ar Aurino Rahal Fernandes (discussão) 16h08min de 1 de abril de 2018 (UTC)
- Negado Eliminação correta. Se quiser recriar o artigo em acordo com WP:POLÍTICOS e WP:V, é bem-vindo para isso. Saturnalia0 (discussão) 03h22min de 2 de abril de 2018 (UTC)
VOCÊ_SABE_QUEM_Cia_de_Teatro
)
Não compreendi o motivo da página ter sido deletada, sou produtor de um grupo de Teatro do interior do Rio Grande do Sul e estamos buscando montar melhor nosso trabalho de forma a impulsionar para outras regiões, todas as informações colocadas estavam bem citadas, além de possuir fonte de site da Cia, bem como da página no facebook Diego Fogassi Carvalho (discussão) 23h06min de 1 de abril de 2018 (UTC)
- Negado Basicamente por dois motivos: 1) o grupo não possui indicativo de notoriedade (ver WP:CDN); 2) texto escrito em caráter publicitário. Citação: Diego Fogassi Carvalho escreveu: «e estamos buscando montar melhor nosso trabalho de forma a impulsionar para outras regiões», ou seja, spam (ver o que a Wikipédia não é). Rafael (stanglavine) disc 02h09min de 2 de abril de 2018 (UTC)
Renan Batistoni
)
A página foi criada sem indicações duvidosas, ainda que em terceira pessoa... Aliás, tem validade nas informações, como mostram os links de matérias jornalísticas em cada parágrafo da respectiva informação... Ora, como pode uma página Exemplo: Bruno Miranda - que não contém quase conteúdo algum, ser válida e a página elaborada por mim não? Não se trata de "auto biografia", cuja qual uma pessoa fala bem de si, apenas informações cruas e sem qualquer opinião pessoal com validade pública, peço por gentileza que reveja a página e a valide, como claramente mostra sua intenção meramente informativa. Obrigado Renan Batistoni (discussão) 06h00min de 2 de abril de 2018 (UTC)
- Negado A página não apresentava fontes fiáveis e independentes que corroborassem o conteúdo, nem explicava como o biografado satisfazia os critérios de notoriedade. Além disso, Autobiografias constituem conflito de interesse. Lechatjaune msg 21h48min de 2 de abril de 2018 (UTC)
Assessoria Especial de Juventude - Paraná
)
A págian foi criada com o intuito de adicionar uma informação á enciclopédia, apendas informandos as ações realizadas pela assessorias. Não se trata de uma propagando ou algo do tipo AEJ PARANÁ (discussão) 20h20min de 2 de abril de 2018 (UTC)
- Negado Independente das intenções o texto é uma clara apresentação institucional cujo local apropriado é o website da instituição, não conformando com a política de notoriedade deste projeto. Saturnalia0 (discussão) 00h41min de 3 de abril de 2018 (UTC)
Nutricosméticos
)
É um assunto de importância médica. Rsrdias07set1822 (discussão) 20h28min de 2 de abril de 2018 (UTC)
--Rsrdias07set1822 (discussão) 20h28min de 2 de abril de 2018 (UTC)--Rsrdias07set1822 (discussão) 20h28min de 2 de abril de 2018 (UTC)
- @Rsrdias07set1822:, o conteúdo estava sem fontes, criei uma versão com conteúdo traduzido na Wikipédia em Inglês. Pode seguir editando levando em consideração verificabilidade. Obrigado, Lechatjaune msg 22h07min de 2 de abril de 2018 (UTC)
A edição que eu criei tinha fontes, inclusive atualizadas. Verificarei a página que ora me orientas. Gde abraço.--Rsrdias07set1822 (discussão) 22h54min de 2 de abril de 2018 (UTC)--Rsrdias07set1822 (discussão) 22h54min de 2 de abril de 2018 (UTC)
Raquel Exibida
<
)
Razão 2804:14C:3BAD:12CB:7C4D:80C8:15FD:6A14 (discussão) 00h27min de 3 de abril de 2018 (UTC)
- Negado Suponho que o pedido se refira à página de usuária ), a qual foi corretamente eliminada por ser spam de página com material pornográfico. Veja também regras para páginas de usuário. Lechatjaune msg 00h33min de 3 de abril de 2018 (UTC)
Sou atriz pornô e quero ter minha página assim como outras atrizes também tem,o que devo fazer para poder ter minha wikipedia sem violar os termos? 2804:14C:3BAD:12CB:7C4D:80C8:15FD:6A14 (discussão) 00h44min de 3 de abril de 2018 (UTC)
- Para escrever um artigo sobre uma pessoa, é necessário citar fontes confiáveis e independentes que corroborem o conteúdo. A Wikipédia é uma enciclopédia e se rege pelo princípio da verificabilidade. Lechatjaune msg 00h48min de 3 de abril de 2018 (UTC)
)
A página criada foi como um potencial informativo da produção cultural que ocorre na Cidade do Rio de Janeiro, sendo uma página pública e livre pela Secretaria de Estado de Cultura, não sendo, de modo algum, algo publicitário e de propaganda, mas sim, como já foi dito, de caráter informativo na construção de cidadania e auxiliando na prática informacional de potenciais canais informativos, como é o Cultura.rj.
Na declaração de direitos humanos (DDH) consta no artigo 26 e 27 o direito das pessoas de terem acesso a educação e a cultura, sendo as duas complementares para a formação do caráter do sujeito, de modo que ele precisa ter liberdade e autonomia para ter acesso aos dispositivos de divulgação.
A mídia social Facebook por exemplo tem um valor majoritariamente comercial e de propaganda e no entanto consta na Wikipédia pelo seu potencial informativo.
Desta maneira acho indevido a retirada da página Cultura.rj e solicito a sua restauração para garantia dos direitos humanos básicos do cidadão. Lemoseli (discussão) 04h08min de 3 de abril de 2018 (UTC)
A sua resposta ainda não foi muito elucidativa para a eliminação da página, pois, como eu já disse, isso não foi uma tentativa de divulgação. Peço que seja revisto novamente e explicado os motivos para o conteúdo ser considerado divulgação. Lemoseli (discussão) 13h03min de 3 de abril de 2018 (UTC)
- Lemoseli: Revisto e Negado novamente. O artigo foi apagado porque o seu texto estava escrito em um caráter publicitário. Por exemplo, a seção O que é o Cultura.rj? do artigo está formatada com um teor altamente publicitário, como se fosse um folder de divulgação, que é algo que a Wikipédia não é. Por isso da eliminação, pelo caráter publicitário do texto. Para lhe auxiliar, sugiro a leitura do nosso guia de edição, onde encontrará informações importantes sobre a criação e edição de artigos. Rafael (stanglavine) disc 18h50min de 4 de abril de 2018 (UTC)
Muito obrigado, Leon saudanha, foi de imensa ajuda. <3
Hortêncio Futebol Clube
)
o conteúdo da página é verídico Alisson krummenauer (discussão) 11h44min de 3 de abril de 2018 (UTC)
- Negado, veracidade não é critério suficiente para permanência. Mais que verdadeiro, deve ser verificadamente notório. Artigo sem fontes e sem indícios de notoriedade. FSogumo (discussão) 12h55min de 3 de abril de 2018 (UTC)
Guilherme Lori Furlan
)
Página Legítima Guilherme Lori Furlan (discussão) 15h21min de 3 de abril de 2018 (UTC)
- Negado; repositório de links para spam e autodivulgação dos negócios do usuário solicitante.-- Leon saudanha 16h57min de 3 de abril de 2018 (UTC)
Ciclos Fatais: socialismo e direitos humanos
)
O artigo em questão foi elaborado a partir de extenso material disponível em livros e cuja tese pode ser amplamente verificada na vida real, bastando observar a imprensa. Na elaboração do mesmo, evitou-se fazer link para matérias de jornais, porém isto poderia ser feito para mostrar que empiricamente o que estava sendo exposto está validado pelos fatos. Estávamos trabalhando para colocar mais hyperlinks e referências quando a página foi solicitada para ser excluída. Uma das bases do artigo em questão está em Hayek que foi quem inspirou o criador da wikipédia com seu artigo sobre o conhecimento na sociedade. Macaxera (discussão) 15h45min de 3 de abril de 2018 (UTC)
- Negado; a Wikipédia não é uma plataforma para publicação de pesquisas inéditas. Para isso existe a SciELO.-- Leon saudanha 17h02min de 3 de abril de 2018 (UTC)
Obrigado pelo retorno. Gostaria de saber sobre qual aspecto da "Pesquisa inédita" o artigo foi enquadrado. Estava estudando a página do NPI e fiz as seguintes observações para entender melhor o motivo da rejeição:
O que não é permitido? Uma edição será definida como "pesquisa inédita" se sua função for propor e apresentar ideias ou argumentos, isto é, se esta edição possuir uma das seguintes características, dentre outras que possam ser possíveis: • Introduzir nova teoria ou método; A teoria de que o socialismo prejudica os direitos humanos é amplamente conhecida a partir da obra de diversos pensadores como Ludwig von Mises e Freidrecih Hayek. No artigo em questão a ideia foi organizada a partir da obra também já defendida na academia e que está disponível em livro no qual o desrespeito acontece em ciclos e não imediatamente. • Introduzir ideias originais; As ideias apresentadas no texto não são originais. Mesmo a tese do Geanluca se baseou numa extensa pesquisa bibliográfica. O grande mérito do Geanluca foi além de trabalhar a argumentação teórica, ele apresenta fatos empíricos amplamente disponíveis na própria rede para mostrar evidências das deduções lógicas. • Definir novos termos ou criar neologismos; Não foi criado neologismo. • Introduzir ou subentender novas definições de termos previamente existentes; Acredito que não foi criado novas definições. • Introduzir um tema, sem citar fontes fiáveis para tal argumento; A argumentação utilizada está baseado em referência. Inclusive da própria wikipidia além de obras consagradas. Não foi possível colocar ainda mais referências, pois com 10 minutos que a página foi colocada no ar foi selecionada para se excluída. • Introduzir uma análise ou exame de fatos, ideias, opiniões ou temas de forma a favorecer ou defender a posição pessoal do editor, sem atribuir tal análise a uma fonte fiável. Toda a análise estava sendo feita com base em fontes confiáveis. Estava inclusive explícita no texto que a análise foi feita com base em pensadores da escola austríaca de economia (existe uma página do wikipida para esta escola).
Gabi Sampaio
)
Minha página e o conteúdo dela são todos de minha autoria e tenho direito sobre as imagens vídeos Gabi Lisboa Sampaio (discussão) 12h53min de 4 de abril de 2018 (UTC)
- Negado; você é uma fonte primária, e nenhuma das informações presentes no artigo atestavam sua notoriedade.-- Leon saudanha 14h43min de 4 de abril de 2018 (UTC)
Oséias Rodrigues Couto
)
figura pública de importância no município de Tamoios, sem fins de publicidade informações apenas esclarecimento da pessoa Oséias na web Oigandra (discussão) 17h49min de 4 de abril de 2018 (UTC)
- Negado Não aparenta cumprir com os critérios de notoriedade. Rápida pesquisa no Google não retorna fontes confiáveis que atestem relevância enciclopédica. Rafael (stanglavine) disc 18h39min de 4 de abril de 2018 (UTC)
Usuário(a):Timão FM
)
Olá boa tarde Sou diretor e sócio do projeto com o Sport Club Corinthians Paulista e tenho os contratos para postar tudo sobre o clube e da rádio. Timão FM (discussão) 18h27min de 4 de abril de 2018 (UTC)
- Negado Uso impróprio de página de usuário. Sugiro a leitura desta página. Rafael (stanglavine) disc 18h33min de 4 de abril de 2018 (UTC)
VILMABEL SOARES
)
Importante escritora na cidade de Rio Grande - RS. Desta forma foi importante criar um artigo na Wikipédia visando demonstrar a importância cultural da autora. É necessário o restauro da página, pois a página não contraria nenhuma regra da Wikipédia. Maximiliano Veiga (discussão) 19h55min de 4 de abril de 2018 (UTC)
- Negado Importância não atestada por múltiplas fontes fiáveis, secundárias e relevantes. É necessário que o requerente leia as políticas do projeto, a começar por WP:N e WP:V. Saturnalia0 (discussão) 00h55min de 5 de abril de 2018 (UTC)
Zadak Vicente
)
Gostaria de detalhes e o porque que a página Zadak Vicente que seria de suma importância para o Brasil e o mundo foi encerrada, pois eu preciso fazer uma monografia de ciência da computação e o tema escolhido foi hackers e crackers eu escolhi Zadak Vicente. Se puderem me retorna eu agradeço. —comentário não assinado de SONIA VILLAS (discussão • contrib) 19h14min de 4 de abril de 2018 (UTC)
Desnecessário Nenhum pedido de restauro foi feito, mas de esclarecimento. Para tal, basta seguir o link deixado na justificativa - WP:A4. Para mais detalhes, vide WP:N e WP:FF. Saturnalia0 (discussão) 00h53min de 5 de abril de 2018 (UTC)
Solene Ângelo
)
Trata-se de figura pública com notoriedade internacional, com uma história de vida incrível. Érika F S R Castro (discussão) 11h52min de 5 de abril de 2018 (UTC)
- Negado Sem fontes. Interlinks (links da própria wikipedia), não são fontes. (WP:FF) Felipe da Fonseca 11h59min de 5 de abril de 2018 (UTC)
Sacerdote Jeans
)
Não entendemos porque a página foi eliminada com critério de cunho publicitário, visto que se trata de um artigo de uma marca assim como já tem na base artigo sobre a Reserva, sobre Osklen e de várias outras. Gostaria de solicitar que fosse reconsiderado e que caso o texto esteja inapropriado que isso fosse indicado para correção, por favor. Andrehmendes (discussão) 17h01min de 5 de abril de 2018 (UTC)
- Negado Não há fontes (WP:FF) comprovando notoriedade (WP:N) Felipe da Fonseca 17h42min de 5 de abril de 2018 (UTC)
ORDEM REAL DE HEREDOM DE KILWINNING PARA A REPUBLICA FEDERATIVA DO BRASIL
)
O Que fiz foi somente um contribuição ao Wikipedia, com dados reais e atuais, não tem senso religioso e muito menos publicitário, somente um texto escrito por mim, Aline de Souza Costa, sobre um fato histórico que esta acontecendo. Peço por gentileza o Restauro da página. Grata, Aline de Souza Costa Alineadsc (discussão) 22h11min de 5 de abril de 2018 (UTC)
- Negado Está página nunca existiu. Felipe da Fonseca 22h15min de 5 de abril de 2018 (UTC)
RadioCast
)
A aplicação conta com mais de 10000 acessos ao mês e é essencial para a convergência de rádio para podcast, vem ajudando muitos podcasters (mais de 100) até internacionais, e vem sendo criada em parceria entre programadores de países como Brasil e Espanha, é sem fins lucrativos e gratuita. Sou inexperiente na wikipedia, mas acho que seria um verbete que pode informar muita gente sobre essa virada tecnológica que vem ocorrendo. Concordo que se um dos parceiros fossem citados, poderia ser autopromoção ou irrelevante, mas a plataforma como um todo é que foi citada. Em contato com eles, já me explicaram que recusaram ofertas de se tornar startup, justamente para manter tudo gratuito. Sou inexperiente na wikipedia, mas não mal intencionado, é um assunto que pesquiso há temposDiego.mesa.marquez (discussão) 23h32min de 5 de abril de 2018 (UTC)
- Negado Nenhuma justificativa válida foi fornecida. Tire um tempo para ler também WP:N e WP:FF. Saturnalia0 (discussão) 01h44min de 7 de abril de 2018 (UTC)
ad valorem
)
por que não tem na wikipédia o significado da palavra Ad Valorem 138.94.152.154 (discussão) 23h42min de 5 de abril de 2018 (UTC)
- Negado, Wikipédia não é um dicionário para ter artigos apenas com uma definição. FSogumo (discussão) 12h10min de 6 de abril de 2018 (UTC)
Michele Caputo Neto
)
trata-se de página do atual secretário da saúde do estado do Paraná e presidente do CONASS, Conselho Nacional de Secretários de Saúde. Pedro Rodrigues (discussão) 23h42min de 5 de abril de 2018 (UTC)
- Negado, por si só este fato não torna o biografado notório de acordo com os critérios para políticos e a ausência de fontes não permite avaliar qualquer outra forma de notoriedade. FSogumo (discussão) 12h08min de 6 de abril de 2018 (UTC)
António Katimba
)
Eu Queria Criar Uma Página eu sou Novo na Wiki 41.222.239.86 (discussão) 10h24min de 6 de abril de 2018 (UTC)
- Negado, autobiografias são desaconselhadas e Wikipédia não é um blog, mas sim uma enciclopédia. FSogumo (discussão) 12h04min de 6 de abril de 2018 (UTC)
Stone Doors
)
Deve-se levar em consideração que a página tem conteúdo relevante, uma vez que se tem notoriedade e repercussão sobre a biografia tratada. Para tanto basta pesquisar nos sites de buscas da rede. Assim, solicitamos o imediato restauro da página. Hardvilela (discussão) 18h25min de 6 de abril de 2018 (
- Negado Solicitação negada. Favor ler WP:BANDAS. Saturnalia0 (discussão) 01h41min de 7 de abril de 2018 (UTC)
Carlos Veras
)
Restauro 160.20.203.49 (discussão) 18h44min de 6 de abril de 2018 (UTC)
- Negado Não cumpre critérios de relevância enciclopédica. Stuckkey (discussão) 18h49min de 6 de abril de 2018 (UTC)
Classic Show
Olá Não entendi porque o usuário Stuckkey eliminou o artigo Classic Show. Gostaria saber porque o artigo Classic Show foi eliminado, enquanto que os artigos Road & Track, Auto Bild, Auto Motor und Sport, Autocar, Motor Trend, What Car?, Winding Road não? Apenas gostaria de entender qual o princípio que você usa para eliminar certos artigos e outros não, sendo que possuem conteúdos praticamente idênticos. Pois acho que todos os artigos devem ter tratamento igual. Ou seja: ou eliminam-se todos ou mantem-se todos.
TheWikiGuardian (discussão) 20h15min de 6 de abril de 2018 (UTC)
- Negado "X é Y" sem nenhuma fonte fiável e independente que justifique a inclusão da revista diantes dos critérios de notoriedade. A existência de páginas semelhantes e problemáticas não é pretexto para inserir novas, o problema deve ser reduzido e não multiplicado. Edmond Dantès d'un message? 21h27min de 6 de abril de 2018 (UTC)
Wikipédia:Cálculo de Rescisão do Contrato de Trabalho - CLT
)
Artigo inovador com embasamento bibliográfico de qualidade cuja pesquisa foi minuciosa. Não é um passo a passo, nem um guia e muito menos um manual. Me senti ofendido com esta justificativa de remoção; mostra o desconhecimento do assunto por parte da pessoa que o removeu. Pelo contrário, um artigo bem esclarecedor do que é o cálculo de rescisão e os princípios legais que regem este tema. Sem mais, obrigado Francisco Celo (discussão) 23h05min de 6 de abril de 2018 (UTC)
- Negado; não somos um guia normativo.-- Leon saudanha 01h18min de 7 de abril de 2018 (UTC)
Gip variedades
)
Historia e identificação de empresa JG Bezerra (discussão) 02h41min de 7 de abril de 2018 (UTC)
- Negado Nenhuma justificativa foi fornecida para o restauro. Favor ler WP:EMPRESAS. Saturnalia0 (discussão) 03h51min de 7 de abril de 2018 (UTC)
Lucas Nascimento
)
Lucas Nascimento é um cientista brasileiro e artista de extrema importância para a sociedade, por isso tem que ser reconhecido Castcity (discussão) 03h39min de 7 de abril de 2018 (UTC)
- Negado Sem indicação de cumprimento com os requisitos de notoriedade. Rafael (stanglavine) disc 14h55min de 7 de abril de 2018 (UTC)
João Lopes da Costa
)
Esta página foi criada seguindo devidamente as regras de referência e bibliografia, a informação que foi apresentada provém de uma fonte fidedigna, um ensaio de Manuel Abranches de Soveral 46.189.150.119 (discussão) 12h35min de 8 de abril de 2018 (UTC)
- Negado Não preenche os critérios de Wikipédia:Critérios de notoriedade. Cabe entender que a notoriedade do filho que já possui artigo na Wikipédia não é transmissível aos demais parentes. Stuckkey (discussão) 13h28min de 8 de abril de 2018 (UTC)
Universal Cinergia
)
Universal Cinergia é um estúdio de dublagem conhecido. Não tem o pq da página ter sido eliminada, já que estava tudo correto.--Linduhzinho (discussão) 16h44min de 8 de abril de 2018 (UTC)
- Negado Sem indicação de cumprimento com WP:CDN + caráter publicitário (exemplificado por trechos como "[...] em um edifício de mais de 1000 mil metros quadrados, altamente seguro e com instalações e equipamento da mais alta qualidade, com capacidade para gerenciar qualquer tipo de projeto"). Rafael (stanglavine) disc 20h17min de 8 de abril de 2018 (UTC)
Vandalopédia
)
Eu peço, assumindo toda a minha boa fé, o restauro da página Vandalopédia. Na minha sincera opinião, esse bloqueio foi um equivoco. Coloquei fontes fiáveis no artigo e segui a risca as exigencias do A4, além de eu ter seguido os critérios de notoriedade. Se alguém me der uma resposta sobre esse pedido eu ficaria muito grato. Imperador Ciborgue (discussão) 21h33min de 8 de abril de 2018 (UTC)
- Negado; nada na página indicava relevância enciclopédica, não há o que restaurar.-- Leon saudanha 21h50min de 8 de abril de 2018 (UTC)
E.E.E.P Escola Estadual de Educação Profissional
)
Acredito que a página continha elementos relevantes ao assuntos envolvidos e não era necessária à exclusão definitiva da mesma e gostaria que fossem mais específico nas explicações dos motivos de exclusão. Albenides fernandes de lima (discussão) 18h02min de 9 de abril de 2018 (UTC)
- Negado; lista de escolas sem artigo, de caráter meramente institucional, portanto sem relevância enciclopédica.-- Leon saudanha 21h57min de 9 de abril de 2018 (UTC)
Johnny Maycon
)
A página Johnny Maycon fala sobre um vereador da cidade de Nova Friburgo que recentemente fez um pedido de abertura a cassação do atual prefeito Renato Bravo, o qual a polícia federal está invstigando. A página foi excluída com o argumento de que não há conteúdo importante. Mas há conteúdo de muita importância para a comunidade do Wikipedia. Obrigado Johnnymaycon (discussão) 18h23min de 9 de abril de 2018 (UTC)
- Negado; qualquer vereador pode pedir a cassação do mandato do prefeito de sua cidade. Isso é enciclopedicamente irrelevante, não havendo cabimento para manter o artigo do vereador, pois não é um feito que o destaque de seus pares.-- Leon saudanha 21h50min de 9 de abril de 2018 (UTC)
Valgênio Marques
)
Peço que seja restaurado o breve texto do artigo, pois foram dados sim vários links com infornações notórias que confirmam o que texto anuncia. Se não tem gente responsável para corrigir algo tão evidente, então eliminem de vez isto aqui sem deixar vestígio. E informem-me como tirar meu nome desta wikipédia. como desmanchar esta conta.Valgênio Marques (discussão) 18h52min de 9 de abril de 2018 (UTC)
- Negado; Valgênio Marques sua página de usuário não pertence a você, ela é oferecida pelo projeto com o fim de qualquer editor sobre seu trabalho aqui. Ademais, não havia qualquer link nas suas duas edições eliminadas.-- Leon saudanha 21h44min de 9 de abril de 2018 (UTC)
Hosting machine
)
Razão BeatrizDb (discussão) 16h54min de 10 de abril de 2018 (UTC)
- Negado; panfleto publicitário. A Wikipédia não é uma plataforma de divulgação.-- Leon saudanha 21h58min de 10 de abril de 2018 (UTC)
Pintor Adelino Ângelo
)
Boa tarde, a página que estava a ser criada para o Pintor Português Adelino Ângelo foi eliminada por não cumprir a regra A4, mas não consigo perceber o que está de errado , o que é a regra A4 ? Podem me ajudar a resolver isto ? Já há muitos meses que tentamos criar a página para este senhor e não conseguimos e os moderadores da wikipédia não nos ajudam limitam se a apagar a página. Pintor adelino angelo (discussão) 16h04min de 5 de abril de 2018 (UTC)
- Negado Além das fontes serem questionáveis a nível local, o conteúdo está muito mal escrito e aparenta ser violação de direito autorial. Edmond Dantès d'un message? 23h18min de 13 de abril de 2018 (UTC)
Ryane Leão
)
Biografia de poeta com obra publicada e cobertura de fontes fiáveis e independentes (O Globo, Cult, Revista Cláudia, Rádio Cultura) Marcos Faria ✉ 14h15min de 9 de abril de 2018 (UTC)
Feito as fontes possui cobertura significativa, restaurada e caso alguém conteste a notoriedade, trata-se de um caso para PE. Edmond Dantès d'un message? 23h28min de 13 de abril de 2018 (UTC)
Usuário(a):Dante Ventura
)
Criei por exatamente não ter uma biografia minha, e é totalmente autêntico em relação ao meu serviço e meu nome Dante Ventura (discussão) 23h40min de 10 de abril de 2018 (UTC)
- Negado; sua página de usuário é para falar sobre seu trabalho na Wikipédia, não para criar sua autobiografia.-- Leon saudanha 00h54min de 11 de abril de 2018 (UTC)
Edvaldo Santana
)
Sou o editor da pagina Edvaldo Santana que é um compositor ,cantor e instrumentista brasileiro ,a inúmeras referencias de fontes confiáveis na Web e que estou acrescentando aos poucos pois e muito material . Peço a gentileza que não elimine esta pagina pois se trata de um artista brasileiro com um certo renome na musica brasileira Eduardo44sp (discussão) 00h39min de 11 de abril de 2018 (UTC)
- Desnecessário Não foi eliminada. Edmond Dantès d'un message? 23h09min de 13 de abril de 2018 (UTC)
Karen_Queiroz
)
Oportunidade para corrigir Otavianoqueiroz (discussão) 13h40min de 11 de abril de 2018 (UTC)
- Negado A Wikipédia não é tentativa e erro. Não restauramos para que os artigos seja corrigidos. Edmond Dantès d'un message? 23h25min de 13 de abril de 2018 (UTC)
Ermida do Senhor Bom Jesus (de Entre Ribeiras)
)
Desejo criar a página para que os utilizadores possam conhecer este templo referido 88.214.180.57 (discussão) 21h58min de 11 de abril de 2018 (UTC)
- Desnecessário O artigo nunca foi eliminado. Rafael (stanglavine) disc 18h50min de 16 de abril de 2018 (UTC)
Melissa Glavina
)
A página se refere a uma autoridade religiosa neopentecostal, cantora, instrumentista e compositora influente no Estado de São Paulo e partes do Brasil, pelo reconhecimento alcançado por seus vídeos no YouTube, cantando músicas gospel, sua vocação. Mariovisk (discussão) 00h16min de 12 de abril de 2018 (UTC)
- Negado; além de o artigo só indicar links para o facebook da referida cantora como fonte, não há sequer uma fonte, nem de sites relacionados a música gospel, que confirmem a sua aqui alegada notoriedade.-- Leon saudanha 14h15min de 12 de abril de 2018 (UTC)
João Batista Brito Pereira
)
o atual presidente do Tribunal Superior do Trabalho (TST) é uma figura pública relevante porque preside a corte superior da Justiça Trabalhista. Sua posse foi noticiada por veículos de comunicação relevantes de todo o país - Jornal Nacional, G1, Folha, O Globo - e ele atualmente é quem responde pela aplicação da reforma trabalhista na justiça do trabalho. Fabiagalvao (discussão) 13h37min de 12 de abril de 2018 (UTC)
- Negado; Fabiagalvao, Textos prontos não são aceites aqui, independente da notoriedade do individuo retratado no artigo ser. Escreva o artigo com suas próprias palavras e em acordo com o principio da imparcialidade, e o mesmo poderá ser mantido.-- Leon saudanha 14h03min de 12 de abril de 2018 (UTC)
Frank Moreira
)
Acredito que seria importante ter uma biografia curta ou pelo menos algum tipo de informação desse artista Mediamusicportugal (discussão) 17h13min de 12 de abril de 2018 (UTC)
- Negado Achismo não é argumento válido para restauro. Edmond Dantès d'un message? 23h20min de 13 de abril de 2018 (UTC)
Soraia Schutel
)
Não tenho ligação comercial com a referida. Pesquisei as informações sobre ela devido a estar escrevendo um artigo da jornalista Natália Leite e ter lido que elas são parceiras no projeto Escola de Você, junto à Ana Paula Padrão, e no programa Superpoderosas que estreou na Band dias atrás. Achei importante trabalhar verbetes curtos sobre as outras integrantes do programa. Ainda não tive tempo para pesquisar e escrever sobre a Patrícia Turcci e a Carolina Sandler -- outras integrantes --, mas já ia fazer isso. Anoyminus (discussão) 17h29min de 12 de abril de 2018 (UTC)
- Negado Trabalhar com outras personalidades não transmite notoriedade, as fontes oferecidas não atesta relevância enciclopédica, programa recente, quem sabe num futuro o artigo possa ser recriado. Edmond Dantès d'un message? 23h24min de 13 de abril de 2018 (UTC)
Mônica Francisco
)
Se enquadra neste critério de personalidades com relevância política. Não é possível que se repita o equívoco de garantir visibilidade de mulheres negras apenas quando morrem. Demais personalidades políticas que, mesmo não cumprindo um dos critérios acima, foram objeto de debates, teses ou demais trabalhos no meio acadêmico; ou que foram, por algum motivo, objeto de inúmeras reportagens a nível nacional. Diegsf (discussão) 17h59min de 12 de abril de 2018 (UTC)
@Stuckkey: reveja sua decisão, as fontes apresentadas não qualifica tal ponto, muitas nem sequer cita o nome da biografada. Fontes da (ABI, Ibase, Lumenjuris, Lexington Books, como exemplos), as outras cita a biografada de forma passageira, ou seja, não apresenta cobertura significativa. O único argumento a favor da manutenção é falacioso, Citação: Não é possível que se repita o equívoco de garantir visibilidade de mulheres negras apenas quando morrem preconceito óbvio do editor, insinuando racismo onde não há. Edmond Dantès d'un message? 03h01min de 13 de abril de 2018 (UTC)
- Conde Edmond Dantès Desfiz o meu restauro, o autor afirmou que faria melhorias para preencher os critérios. Não foi o que ocorreu. Como até aqui presumi boa-fé de todos os envolvidos deixo o artigo no modo eliminado. Como havia eliminado e restaurado de boa-fé e da mesma forma desfiz minhas ações. Deste ponto em diante deixo livre aos demais para agirem neste caso. Retroceder em minhas decisões administrativas é o correto quando percebo que posso estar equivocado. Stuckkey (discussão) 12h26min de 13 de abril de 2018 (UTC)
- @Stuckkey: promessas de melhoramento não é argumento válido para restaurar, sendo assim, transformaríamos as edições em tentativa e erro. Exemplos semelhantes a esse, caso sejam restaurados, deve ser movido para um teste pessoal ou encaminhado para consenso. Edmond Dantès d'un message? 20h41min de 13 de abril de 2018 (UTC)
Federação dos Trabalhadores Rurais Agricultores Familiares do Estado do Paraná
)
É um entidade importante do Paraná assim como outras entidades Federação da Agricultura do Estado do Paraná que já existem no Wikipédia, injusto remover a página FETAEP e deixar a FAEP Silviosnjr (discussão) 18h12min de 12 de abril de 2018 (UTC)
- Negado; é apenas uma apresentação institucional, sem fontes válidas que atestem notoriedade.-- Leon saudanha 22h24min de 12 de abril de 2018 (UTC)
Shopping Metrópole (São Bernardo)
)
Eu não tenho ligação nenhuma com este shopping, a não ser por reconhecer que ele é o mais antigo do Grande ABC, uma região que representa um dos maiores PIBs do Brasil. Isso é uma informação importante para a construção de uma linha histórica dos centros comerciais no Brasil. Temos aqui artigos de palestrantes em busca de link building, de empresas querendo gerar relevância pra SEO, mas o artigo sobre um shopping importante para uma região importante para a Economia brasileira. O mínimo a fazer é reativar o artigo. As referências utilizadas são válidas (uma do Diário do Grande ABC, maior diário regional do país) e outra do próprio grupo proprietário do shopping, uma empresa internacional que, inclusive, tem artigo na Wikipedia. O próprio shopping é citado diversas vezes na Wikipedia. Tem artigos aqui MUITO piores do que esse ainda na ativa. Se todo esse material não se encaixa no que é regido pelo A4, eu entrego os pontos... Anoyminus (discussão) 18h18min de 12 de abril de 2018 (UTC)
- Negado; apenas ser antigo não confere notoriedade automática a um shopping. É necessário apresentar fontes que comprovem que o referido estabelecimento comercial se destaca de seus pares. E isonomia não é critério para manter páginas aqui. Por fim, a página foi anteriormente apagada via consenso.-- Leon saudanha 22h34min de 12 de abril de 2018 (UTC)
Bichofeliz
)
Estou tentando criar a página do Associação Bicho Feliz e Wikipédia esta bloqueando. Por favor, libera a criação da página! Somos uma associação sem fins lucrativos e nosso objetivo é apenas o bem-estar animal. 181.222.3.72 (discussão) 02h09min de 13 de abril de 2018 (UTC)
- Desnecessário Esse artigo nunca foi apagado. Rafael (stanglavine) disc 02h11min de 13 de abril de 2018 (UTC)
Rafael Isac
)
Esta é minha pagina pessoal onde quero deixar registrado a minha carreira profissional até aqui, sou fisioterapeuta e trabalho com diferentes pessoas que tem a necessidade de pesquisar sobre mim na internet, acredito que a Wikipédia é o meio mais claro para isso, aguardo retorno, obrigado desde já. Rafael Isac (discussão) 04h15min de 13 de abril de 2018 (UTC)
- Negado Confunde-se: Sua página de usuário não é sua página pessoal. Por favor, leia WP:PU. Saturnalia0 (discussão) 15h56min de 13 de abril de 2018 (UTC)
Plataforma Democrática
)
O Plataforma Democrática é um projeto da Fundação FHC que existe há mais de 10 anos. O objetivo é estudar e debater a democracia no mundo. Gostaríamos de que a página fosse restaurada para continuarmos com este projeto de cidadania, focado no espaço público virtual. Imprensa Fundação FHC (discussão) 14h42min de 13 de abril de 2018 (UTC)
- Negado São livres para continuar o projeto sem a página na wiki. Para tê-la, é preciso demonstrar notoriedade enciclopédica, citando fontes fiáveis. Saturnalia0 (discussão) 15h58min de 13 de abril de 2018 (UTC)
Mônica Francisco
-
)
Mônica foi a primeira mulher negra e favelada indicada para a composição do Conselho da República, na primeira vez em que foi convocado desde a Constituição de 1988. Um marco relevante para a população feminina, pobre e negra do Brasil Diegsf (discussão) 15h34min de 13 de abril de 2018 (UTC)
- Negado Se há a notabilidade alegada referente ao fato mencionado, não constavam no artigo fontes fiáveis para demonstrá-la, sendo a eliminação correta - ressalto que notoriedade não se transmite, e se o sujeito organizou um evento notável, ou escreveu uma coluna para um jornal notável, não necessariamente o sujeito é, também, notável. Saturnalia0 (discussão) 16h02min de 13 de abril de 2018 (UTC)
Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul
)
Página eliminada por ausência de indicação de importância, nomeada para ser extirpada sob a regra ESR5 (recorrente). Ocorre que se trata de órgão de cúpula do judiciário de estado brasileiro, e assim estava indicado e (salvo minha memória) com fonte no artigo. O TJMS é uma organização governamental, portanto sem fins lucrativos, de escopo estadual, sendo considerado notório pelas diretrizes contidos em Wikipédia:Notabilidade de Empresas, ONGs e outros. Observa-se que, quando foi eliminada, havia sido alterada por uma conta de propósito único, que removeu as fontes. Sitenl (discussão) 16h09min de 13 de abril de 2018 (UTC)
- Negado Argumentação para eliminação correta, Citação: Apresentação institucional de órgão similar aos seus congéneres - Stegop. A diretriz apontada trata-se de um ensaio e não uma política, a única fonte presente antes das edições contestadas era do próprio órgão, ou seja, preposição não condiz. Edmond Dantès d'un message? 20h47min de 13 de abril de 2018 (UTC)
Embaixada Baêa da Conquista
)
Se refere a uma torcida do Esporte Clube Bahia que tem importante relação com aquele clube de futebol. Lyncoln Martins (discussão) 23h00min de 13 de abril de 2018 (UTC)
- Negado Não estamos na "WikiBahia", a notoriedade não se transmite, cada artigo deve seguir os critérios de notoriedade e demais políticas e pilares do projeto, tal página em pauta é uma apresentação da história de uma torcida organizada baseadas em fontes primárias e de ligações do Facebook. Edmond Dantès d'un message? 23h09min de 13 de abril de 2018 (UTC)
Hino de Cajamar
)
Estou aguardando permissão para fazer upload de MP3 para atualizar com as gravações do Hino da Cidade, além de contar a história, e colocar informações substanciais. Gustavo Ribeiro (discussão) 23h12min de 13 de abril de 2018 (UTC)
- Negado a eliminação foi correta, indicava a "história" (o ano e a lei que o hino foi criado) + a letra. Recomendo que leia WP:OQWNE, WP:URC, WP:V, WP:FF, WP:FI. Edmond Dantès d'un message? 23h32min de 13 de abril de 2018 (UTC)
- As demais páginas indicadas estão em estado péssimo e deveriam ser eliminadas, tais existências não são pretexto para a existência de outras, não multiplicamos o problema por conta de isonomia. Além disso, as tags de esboço não atestam a manutenção. Recomendo sinceramente que você comece a ler as normas e políticas do projeto antes de sair argumentando pela manutenção sem embasamento nas mesmas. Outro ponto, sua experiência no Commons não releva-me e nem tão pouco interessa-me, apenas analisei o pedido de restauro. Recomendo que leia este ensaio, pois não vale a pena se irritar por conta disso, por contrário, apenas dificultará o procedimento. Edmond Dantès d'un message? 03h02min de 16 de abril de 2018 (UTC)
Gideoni Ferreira de Brito
)
A página em si, é contando um resumo da minha vida, minha história, pois julgo ser importante para futuramente, servir de exemplo para outras pessoas. Futuramente irei implementá-la com fotos e outras modificações complementares. Julgo que quando estiver completa servirá de apoio e incentivo para toda a comunidade. GIDEONI BRITO (discussão) 01h04min de 14 de abril de 2018 (UTC)
- Negado Por favor, vide WP:N e WP:AUTOBIOGRAFIA, Saturnalia0 (discussão) 02h45min de 14 de abril de 2018 (UTC)
Associação Acadêmica de Cardiologia
)
Desejo reescrever o conteúdo da página excluída, deixando apenas o conceito da Associação Acadêmica de Cardiologia, sem mencionar nomes de criadores. Na busca pelo meu nome, Camylla Santos de Souza, no Google, aparece que a página que tentei criar foi excluída por motivo de propaganda. Portanto, se não for possível reescrever a página mencionada, seguindo as normas da Wikipédia, por favor, ao menos, peço, respeitosamente, que seja excluída essa informação do resultado de buscas no Google. 177.207.151.200 (discussão) 16h16min de 15 de abril de 2018 (UTC)
- Negado; não é necessário restauro para recriar a página conforme o solicitante quer fazer.-- Leon saudanha 21h44min de 15 de abril de 2018 (UTC)
Black Berlim
)
curta-metragem relevante de uma importante cineasta Hypergirl (discussão) 16h53min de 15 de abril de 2018 (UTC)
- Negado; nada no artigo indicava que o referido curta-metragem foi considerado pela critica especializada um marco do seu gênero, nem que tenha sido indicado para um prêmio relevante, e o mesmo não era coberto por fontes fiáveis e independentes.-- Leon saudanha 21h40min de 15 de abril de 2018 (UTC)
Ivan Bittencourt Jr
)
Ivan Bittencourt Jr tem sido um dos escritores gaúcho da nova geração, seus livros são conhecidos por todo o Brasil e por Portugal, além do trabalho que exerce com as comunidades de leitura. Em outras páginas, escritores ou personalidade muito menos conhecidas tem sido publicadas, além de que foram citadas várias fontes para a publicação deste artigo. Comunicar e Ler (discussão) 18h26min de 15 de abril de 2018 (UTC)
- Negado; no dia em que ganhar o prêmio Jabuti ou similar, poderá ter artigo aqui. De momento, é só um escritor como vários outros.-- Leon saudanha 21h35min de 15 de abril de 2018 (UTC)
Gente, que critério é esse? De onde tirou esse tipo de "valor"?
- O recebimento de prêmios é um, mas não o único, critério de notabilidade suficiente para inclusão. Vide WP:CDN. Há uma discussão em aberto sobre critérios específicos para autores de livros. Saturnalia0 (discussão) 00h28min de 16 de abril de 2018 (UTC)
- Saturnalia0; foi apenas uma analogia a um dos critérios.-- Leon saudanha 14h01min de 17 de abril de 2018 (UTC)
Restaurar página "Grupo de Resposta Rápida - GRR"
)
Olá, a página trata sobre o principal grupo de operações especiais da Polícia Rodoviária Federal: o Grupo de Resposta Rápida. O GRR é citado em outras páginas, como a página da "Polícia Rodoviária Federal" e a página "Lista de forças de operações especiais", sendo inclusive recomendado em ambas a criação de um Link para explicar melhor sobre o grupo e foi o que fiz. A principal fonte citada é a portaria de criação do grupo.
Desse modo, assim como existem diversas páginas dos grupos de operações especiais de várias instituições policiais brasileiras e estrangeiras na wikipédia, solicito a restauração da página que fala sobre o principal grupo de operações especiais da PRF. Ubiracy acyoli (discussão) 14h07min de 16 de abril de 2018 (UTC)
- Negado; do jeito que estava, era apenas uma apresentação institucional, não um artigo enciclopédico. Portanto, não houve equivoco na eliminação.-- Leon saudanha 14h06min de 17 de abril de 2018 (UTC)
Vinicius Couto
)
Embora seja autobiografia, o texto apresenta a relevância de um estudioso da teologia armínio-wesleyana no Brasil e sua contribuição em questões inéditas do assunto. O ineditismo de algumas pesquisas já comprova a relevância do pesquisador para o Brasil. Vinicius Couto 10 (discussão) 14h07min de 16 de abril de 2018 (UTC)
- Negado Texto pronto, parcial, sem nenhuma fonte fiável nem independente que confirme a alegada notoriedade do biografado.-- Leon saudanha 14h11min de 17 de abril de 2018 (UTC)
Usuário(a):Vkasprzak
)
Acho que houve um erro e por isso a pagina foi excluida. Eu tinha escrito sobre um artista brasileiro que tem um projeto chamado Allbion. No título em vez de eu colocar o nome do projeto Allbion parece que foi colocado Usuário(a):Vkasprzak. 2804:7F0:A091:9386:0:0:0:1 (discussão) 15h30min de 16 de abril de 2018 (UTC)
- Negado Para criar um artigo, leia Ajuda:Guia de edição/Como começar uma página. Além do mais, o artigo como estava se encaixava em WP:CURRÍCULO, além de não possuir fontes confiáveis que comprovassem as informações. Rafael (stanglavine) disc 18h47min de 16 de abril de 2018 (UTC)
Soldagem por resistência
)
A página é muita inspirada da página da Wikipédia em alemão https://de.wikipedia.org/wiki/Widerstandsschwei%C3%9Fen, que é uma referência, tem varias páginas sobre soldadura, e uma muita completa sobre soldagem por resistência, técnica cada vez usada em Portugal e Brasil nossa, más com muita pouca documentação. Xicodaponte (discussão) 15h33min de 16 de abril de 2018 (UTC)
- Negado É necessário que os verbetes possuam fontes (v. WP:FF) que comprove a notoriedade (v. WP:N) do tema e que demonstre que não se trata de pesquisa inédita (v. WP:NPI) Felipe da Fonseca Msg 19h23min de 16 de abril de 2018 (UTC)
Não comprendo as fontes são identificadas a pagina wiki em alemão, um livro de Jean Nègre que é a "biblia" do soldador. A notoriedade? o artigo existe em alemão, espanhol ... acabei o artigo em francês que foi aceite, só não existe em português, e há pouca literatura sobre o asssunto daí a necessidade de ter um artigo na wiki em português.
Mauro Mattia
) Página para mostrar um pouco mais da vida do Dr. Mauro Matti Mauro Mattia (discussão) 18h25min de 16 de abril de 2018 (UTC) Senhor Deus! Qual o problema de deixar essa página no ar? Eu preciso disso pra já!
- Desnecessário Recriado pelo próprio solicitante. Felipe da Fonseca 19h26min de 16 de abril de 2018 (UTC)
Lívia Mandelli
)
A página foi indicada para eliminação rápida com tag A4 - O artigo não indicava a importância do assunto. Porém o texto mostrava com fontes o que ela havia feito, inclusive o fato de ser autora de livros respeitados no mercado de administração. É possível reabrir o artigo, nem que seja para discussão e entender os pontos que preciso melhorar? Muito obrigado :) Felipe.decker (discussão) 19h14min de 16 de abril de 2018 (UTC)
- Negado; um monte de links para palestras e outros para sites que vendem livros não prova nada.-- Leon saudanha 21h50min de 16 de abril de 2018 (UTC)
SlicingDice
)
Esta página não deveria ser deletada pois é sobre a criação de uma nova tecnologia de data warehouse e contém toda história por trás da criação a fim de informar a cada um que procure por ela. Também localizamos muitas páginas similares que já foram criadas, como: https://en.wikipedia.org/wiki/Snowflake_Computing, https://en.wikipedia.org/wiki/BigQuery, https://en.wikipedia.org/wiki/Amazon_Redshift Deborahnd (discussão) 19h17min de 16 de abril de 2018 (UTC)
- Negado Página sem fontes (WP:FF) que comprovem notoriedade (WP:N) Felipe da Fonseca 20h48min de 16 de abril de 2018 (UTC)
Deputado Paulo Guedes
)
parlamentar do estado de Minas Gerais - Brasil Deputado Paulo Guedes (discussão) 20h54min de 16 de abril de 2018 (UTC)
- Negado; título absurdo + conteúdo panfletário.-- Leon saudanha 21h45min de 16 de abril de 2018 (UTC)
Grupo Coisa Séria
)
A pagina foi editada, sendo acrescentadas fontes confiáveis com links sobre o conteúdo. Joaovmp (discussão) 05h15min de 17 de abril de 2018 (UTC)
- Negado As referências não provam notoriedade: tratam apenas da divulgação da programação das rádios. Felipe da Fonseca 11h33min de 17 de abril de 2018 (UTC)
Retaliação Banda
)
Acredito que esse pedido foi injusto visto que a banda existe e já tem um numero considerável de fans, acredito que não seja o artigo mais influente da wikipedia, porém também não deve ser considerar invalido., foi o jeito que achamos de contar a história de nossa banda para a fan base. Não entendi realmente o motivo do Rafael ter denunciado a página. Marcelo Ganzer (discussão) 13h34min de 17 de abril de 2018 (UTC)
- Desnecessário No momento desta resposta, a página não havia sido eliminada. Felipe da Fonseca 13h39min de 17 de abril de 2018 (UTC)
Eliana Machado Coelho
)
Autora renomada no meio espírita Eliana Machado Coelho (discussão) 13h45min de 17 de abril de 2018 (UTC)
- Negado; página sem nenhuma fonte fiável nem independente que confirme a alegada notoriedade da biografada, além de parcial. Dito isso, não houve erros na eliminação.-- Leon saudanha 13h58min de 17 de abril de 2018 (UTC)
Startup Lisboa
)
Razão Bamg1906 (discussão) 17h55min de 17 de abril de 2018 (UTC)
- Negado; pedido vazio + páginas totalmente em idioma estrangeiro são proibidas.-- Leon saudanha 18h06min de 17 de abril de 2018 (UTC)
Capela do Engenho Garapu no Cabo de Santo Agostinho
)
O conteúdo ainda está em edição. Estou pesquisando e lendo mais sobre o tema para poder finalizar o artigo. jbeduardo (discussão) 19h45min de 17 de abril de 2018 (UTC)
- Negado; apenas uma descrição genérica do que é uma capela misturada com uma descrição estrutural da capela mencionada no título. E só, não havendo qualquer indicação de relevância enciclopédica.-- Leon saudanha 22h34min de 17 de abril de 2018 (UTC)
Carlos Assis
)
Pagina informativa sobre o autor Carlos Assis Aglll (discussão) 21h15min de 17 de abril de 2018 (UTC)
- Negado; artigo sem fontes fiáveis nem independentes que comprovem a relevância enciclopédica do biografado + texto pronto.-- Leon saudanha 22h38min de 17 de abril de 2018 (UTC)
Cara Mau
)
Música existente, em qualquer plataforma digital, de um cantor existente Gabriel Diks (discussão) 03h57min de 18 de abril de 2018 (UTC)
- Negado; nós não somos uma plataforma para publicação de músicas, somos uma enciclopédia, e como o próprio artigo demonstrava, nem o cantor nem a música são enciclopédicamente relevantes.-- Leon saudanha 13h32min de 18 de abril de 2018 (UTC)
Soulspell
)
A razão para solicitar o restauro da página Soulspell é por que trata-se de uma banda brasileira que possui 4 álbuns de estúdio gravados e lançados em vários países pois possuem um contrato com a gravadora Inner Wound Records da Suécia, Spiritual Beast do Japão e Hellion Records do Brasil. Ganhou importantes prêmios nas mais respeitadas publicações de heavy metal do Brasil, sendo o maior site de heavy metal - Whiplash e a maior revista de heavy metal do Brasil - Roadie Crew. Estrelas do heavy metal mundial como Fabio Lione, Andre Matos, Ralf Scheepers, Blaze Bayley, Tim Owens participaram dos cds da banda, seus vídeo clipes tem milhares de visualizações no youtube, o maior deles, um tributo a banda alemã Helloween alcançou 1,5 milhão de visualizações. Não consigo crer que uma banda com 12 anos de existência, 4 cds gravados e distribuídos em 3 continentes, com alta exposição nas mídias sociais não possa merecer um artigo na Wikipédia. Existe muita relevância no trabalho deles. O artigo foi escrito citando as fontes da notoriedade. Existe um artigo em Russo da banda Soulspell que não tem quase nenhuma informação e foi aprovado. Espero que a comunidade tenha bom senso e restaurar a página, pois qualquer pesquisa em buscadores como o google vai indicar a notoriedade da banda brasileira. Obrigado. Caio Martori (discussão) 12h26min de 18 de abril de 2018 (UTC)
- Negado; em 2016, tudo o que foi citado no pedido já foi avaliado, e decidiu-se pela eliminação. A menos que algo novo apareça, o artigo continuará a ser eliminado quantas vezes for recriado aqui.-- Leon saudanha 13h38min de 18 de abril de 2018 (UTC)
Célio Rosa da Silva
)
Boa tarde, a página que gostaria de criar é sobre o Célio Rosa da Silva, pastor e presidente do Ministério O Pescador Sal da Terra, localizado na cidade de Rondonópolis/MT, que foi protegida por Leon saudanha, é evidente a participação do pastor em muitas obras sociais, e também tem ajudado por mais de 24 anos, pessoas a viverem uma comunhão com Deus, a encontrar refúgio em Deus e viver uma vida espiritual, bem como foi informado anteriormente em obras sociais, no ano de 2017(a grande obra mais recente), houve um evento do ministério na 45ª Exposul contando com a participação do cantor gospel destaque Fernandinho com mais de 45 mil pessoas, onde foi arrecadado alimentos para levar ao estado do Maranhão, bem como brinquedos, roupas, calçados. Caso necessite tenho várias fontes confiaveis, inclusive do governo falando sobre o pastor Célio Rosa da Silva, e o impacto positivo que tem causado no Brasil e no mundo.Célio Rosa (discussão) 18h13min de 18 de abril de 2018 (UTC)
- Negado, para pedidos de desproteção ir à Wikipédia:Pedidos/Páginas protegidas Felipe da Fonseca 12h04min de 19 de abril de 2018 (UTC)
Prymusweb
)
A4 Lasterblade (discussão) 22h47min de 18 de abril de 2018 (UTC)
- Negado sem fontes (WP:FF) que comprovem notoriedade (WP:N) Felipe da Fonseca 12h05min de 19 de abril de 2018 (UTC)
MAKENO
)
Olá, criei o perfil para publicar minha banda, sou integrante e gostaria de contribuir com a WP incluindo nossa biografia, por favor, deixem minha página no ar, obrigado Rafael Giordani HUBMP (discussão) 23h21min de 19 de abril de 2018 (UTC)
- Negado Não há fontes (WP:FF) comprovando notoriedade (WP:N). Felipe da Fonseca 12h40min de 20 de abril de 2018 (UTC)
Rosana Baroni
) Gostaria que restaurasse a página que eu criei com tanto carinho e me preocupei em colocar todas as referencias corretamente, avalie a decisão de vcs com carinho e coloca a pagina que eu criei em homenagem a uma grande cantora, do qual sou fã. Desde já agradeço Marcelle Reis
- Desnecessário Até o momento, a página não havia sido eliminada. --Felipe da Fonseca Msg 12h43min de 20 de abril de 2018 (UTC)
Agávea (agência de publicidade).
)
Razão Thaisaribeiro (discussão) 12h26min de 20 de abril de 2018 (UTC)
- Negado em se tratando de Agávea (agência de publicidade): página de publicidade sem fontes (WP:FF) que evidencie notoriedade (WP:N). Felipe da Fonseca Msg 12h47min de 20 de abril de 2018 (UTC)
Diversitywashing
)
Talvez eu tenha cometido alguns erros ao editar o texto, que podem ser consertados, todavia o Diversitywashing tem sido utilizado por diversas empresas, assim como o termo semelhante greenwashing. São expressões do cotidiano empresarial brasileiro e internacional. Por favor, como posso fazer para republicar o texto sem que seja eliminado? Allan Rosa (discussão) 12h49min de 20 de abril de 2018 (UTC)
- Feito; há uma ampla cobertura de fontes especializadas tratando do assunto, não vejo como caso de ER.-- Leon saudanha 13h50min de 20 de abril de 2018 (UTC)
SlicingDice
)
A página não deveria ter sido deletada porque é sobre a criação de uma tecnologia de data warehouse completamente nova. E contém a história por trás da criação dessa tecnologia para informar a todas as pessoas que a pocurarem.
Localizamos várias páginas similares que foram aprovadas pela wikipedia: https://en.wikipedia.org/wiki/Snowflake_Computing, https://en.wikipedia.org/wiki/BigQuery, https://en.wikipedia.org/wiki/Amazon_Redshift Deborahnd (discussão) 18h27min de 20 de abril de 2018 (UTC)
- Negado; você quer comparar artigos bem formatados e referenciados com uma apresentação institucional "amassada e cuspida" como a que fez? Sem a mínima condição de ser restaurada.-- Leon saudanha 21h56min de 20 de abril de 2018 (UTC)
EmprestimoFácil
)
Não entendi como ter notoriedade de uma página da empresa que trabalho, posso citar que ela é o primeiro correspondente a atuar pela internet? Saulo Cangussú Domingos (discussão) 18h45min de 20 de abril de 2018 (UTC)
- Negado; a página apenas prova que a referida empresa existe + apenas ser a primeira empresa do ramo a atuar pela internet não prova notoriedade.-- Leon saudanha 22h03min de 20 de abril de 2018 (UTC)
Paladare
)
Prezados editores, a página diz respeito sobre um negócio. Existem páginas similares sobre outros negócios publicados (ex.: Koni, spoleto, etc), e a formatação e estilo de apresentação foi feita baseada em empresas já aprovadas na Wikipédia. Desde já, agradeço a atenção e peço desculpas pelo envio duplicado da página. Não havia atentado ao bloqueio. Felipe.paladare (discussão) 21h11min de 20 de abril de 2018 (UTC)
- Negado; apenas empresas notórias podem possuir artigo aqui, o que, ao que tudo indica, não é o caso.-- Leon saudanha 22h07min de 20 de abril de 2018 (UTC)
Paulo Vasconcelos
)
Paulo Vasconcelos é um marqueteiro influente no mundo da politica. Ele foi marqueteiro de Aécio Neves durante a campanha presidencial de 2014. Ele também criou a empresa Vitoria Ci. Foi na liderança da Secretaria de Comunicação do Governo de Minas Gerais. Em Minas Gerais, além de Itamar Franco, fez as campanhas de Hélio Garcia, José Alencar, Aécio Neves e Antonio Anastasia e Jorge Viana. todos candidatos a governador. Pra prefeito destaca Marilia Campos, Jairo Athaide, pre campanha de Fernando Gabeira, Marcio Lacerda e a de Alexandre Kalil. Pierzzz (discussão) 19h25min de 7 de abril de 2018 (UTC)
- Desnecessário recriado pelo próprio solicitante. Felipe da Fonseca (discussão) 10h48min de 27 de abril de 2018 (UTC)
Propércio de Brito Carvalho
)
Cidadão de Linhares, figura notória que merece a minha textualidade Historiadorcapixaba (discussão) 01h30min de 11 de abril de 2018 (UTC)
- Negado conteúdo totalmente sem fontes, redação imparcial sem nenhum indício de cumprir com os critérios de notoriedade. Edmond Dantès d'un message? 01h40min de 25 de abril de 2018 (UTC)
SDvirtua_Marketing_Digital
)
A intenção é falar sobre a história da empresa. Por favor me mostre o erro que eu vou excluir o texto. Edwy Lugo (discussão) 22h05min de 12 de abril de 2018 (UTC)
- Negado três versões eliminadas, conteúdo publicitário e/ou sem fontes. Edmond Dantès d'un message? 01h43min de 25 de abril de 2018 (UTC)
Adriana Bittar
)
criei esta pagina sobre a jornalista Adriana Bittar e alguém está pedindo para eliminar. Todas a informações são verdadeiras e os links confiáveis. Alesuplicy (discussão) 20h37min de 21 de abril de 2018 (UTC)
- Desnecessário A página ainda não foi apagada, adicione fontes fiáveis sobre o conteúdo no prazo da ESR Stuckkey (discussão) 20h47min de 21 de abril de 2018 (UTC)
Paulo Daniel Avalos
)
No wikipedia encontramos informação a respeito de diversas pessoas, acredito que a página a respeito de Paulo Daniel não deve ser excluída, alias, as aulas de canto no youtube, lançamento de livro por editoras, 2 CDs e um DVD ao vivo dão relevância ao artigo; As pessoas pesquisam sobre isso e querem saber a respeito dos cantores, escritores e youtubers, e, assim como eu, as pessoas sempre tem o Wikipedia como a melhor alternativa para pesquisar a respeito da vida, historia, discografia, etc, de uma pessoa. PauloDanielAvalos2018 (discussão) 22h29min de 21 de abril de 2018 (UTC)
- Negado Eliminação correta, vide WP:MÚSICOS, onde constam critérios do que a comunidade considera que dá relevância aos profissionais da área. Vide ainda WP:AUTOBIOGRAFIA. Saturnalia0 (discussão) 22h57min de 21 de abril de 2018 (UTC)
Biologia UNESP Bauru
)
O texto copiado da página era referente a um projeto de extensão de uma universidade publica,logo não existem direitos autorais sobre, de qualquer forma gostaria de obter as outras partes do texto e reescrever a que deu problema Leonardo dota zonaro (discussão) 01h52min de 22 de abril de 2018 (UTC)
- Negado; não abrigamos artigos sobre departamentos ou projetos de extensão universitários, pois eles não se encaixam em nossos critérios de notoriedade.-- Leon saudanha 01h57min de 22 de abril de 2018 (UTC)
Lista de Divindades Germânicas
)
Não há violação de nenhum padrão da wikipédia. A página é da wikipédia inglesa e está sendo traduzida para o português SonneHeljarskinn (discussão) 03h37min de 22 de abril de 2018 (UTC)
- Negado Não se coloca uma página totalmente em outra língua na Wikipédia em português. Sugiro que crie uma página de testes (exemplo: Usuário(a):SonneHeljarskinn/Testes), e edite e faça a tradução na página de testes até o artigo estar num nível aceitável, depois você move para o domínio principal. Eric Duff disc 03h42min de 22 de abril de 2018 (UTC)
Alexandre Apolca
)
as fontes eram confiáveis, e nada fere os direitos autorais; mesmo assim pretendo inserir mais fontes 177.47.250.240 (discussão) 03h56min de 22 de abril de 2018 (UTC)
- Negado; não foi demonstrado em que o referido escritor e químico se destaca de seus pares.-- Leon saudanha 13h43min de 22 de abril de 2018 (UTC)
Wikipédia:Projetos/Armênia
)
Redirecionamento necessário por possuir várias hiperligações não corrigidas evocadas principalmente a partir de Predefinição:Marca de projeto. Luan (discussão) 15h43min de 22 de abril de 2018 (UTC)
Lista de imposto de renda por país
)
A pagina foi apagada pelo argumento segundo o proponente que "pesquisa inédita sem fontes. Nem se percebe o que significam os números".A lista não é uma "pequisa" pois não é um trabalho cientifico ; é apenas o levantamento dos impostos de renda praticado hoje nos países que se enquadram nos mesmos moldes que outras listas disponíveis na Wikipedia como a Lista de países por carga tributária (não confundir carga tributária com imposto de renda) e que por esse argumento tb seria uma "pesquisa" inédita (mas não é). A fonte está disponivel no site https://pt.tradingeconomics.com/country-list/personal-income-tax-rate , e em diversas outras matérias como na revista exame (https://exame.abril.com.br/economia/os-dez-paises-onde-mais-se-paga-imposto-de-renda/), Com relação a "não se percebem o que significam os números" não sei exatamente o que o confrade quis dizer já que IMPOSTO DE RENDA é a porcentagem de IMPOSTO sobre a RENDA, isto é, se é 10% de imposto significa que se paga 10% sobre sua renda no ano o que seria um pleonasmo sem sentido, portanto o próprio nome já é auto-explicativo.E se não for o usuário pode também contribuir para melhoria do artigo não justificando sua exclusão por este motivo. Acrescento tb que o assunto tb é abordado em outras versões da Wikipedia como a Wikipedia em inglês "https://en.wikipedia.org/wiki/Tax_rates_in_Europe#Summary_list" Aquino510 (discussão) 16h23min de 22 de abril de 2018 (UTC)
Comentário Aquino510 No texto consta apenas uma fonte que lista 35 países, enquanto o verbete lista bem mais. Você menciona fontes aqui, mas elas não constavam no texto como deveriam (por favor, leia WP:Cite as fontes). Ademais, os números divergem - pegando o exemplo da Bélgica, por exemplo, a matéria da Forbes citada no verbete traz "Solteiro: 55,3% Casal com filhos: 40,4%", enquanto que a lista traz "53.70 , 53.7, 60.6, 53.7" para as categorias "último, anterior, maior, menor", respectivamente, e cujo significado é, no mínimo, não muito claro. Creio ter sido isso a que o editor se referiu quando mencionou que não percebia o significado dos números. Essa ausência de fontes e divergência com a fonte citada é o que leva a crer que o conteúdo seja pesquisa inédita, suponho. Saturnalia0 (discussão) 16h47min de 22 de abril de 2018 (UTC)
- Comentário Bem para mim a tabela estava bem clara ao citar a taxa maxima de imposto. A variação deve-se ao fato de que ha diferentes faixas de imposto para situaçoes diferentes como por exemplo no caso em questao em que casados pagam menos imposto que solteiros e em outros paises paga-se imposto de acordo com sua profissão. No brasil o imposto varia de acordo com a renda, assunto que ja é tratado no artigo proprio sendo a taxa maxima pra quem ganha acima de 4880 reais no valor de hoje. Anterior e ultimo referem-se a ultima taxa aplicada e , anterior refere-se a qualera a taxa antes da atual. Ademais a falta de fontes e esses detalhes tb eram casos para melhora do artigo e não para exclusão!Aquino510 (discussão) 16h58min de 22 de abril de 2018 (UTC)
- Comentário Antes da eliminação eu percebi que na lista há um problema: lá consta 27,5% no brasil, mas omite que a alíquota é variável nestes percentuais 7,5% ; 15% ; 22,5% e 27,5% conforme a renda. Além de existir diferença de isenção padrão por declaração simples e completa. Ou seja, aquele índice apontado não é o real. Pelo menos no Brasil. Caso necessário posto aqui a fonte (Receita Federal). Essa inconsistência da tabela compromete a validade da lista. Creio que serve como amostra aproximada e tendenciosa para o maior. Precisaria corrigir isso, pelo menos. Stuckkey (discussão) 17h54min de 23 de abril de 2018 (UTC)
Negado. Por óbvia artificialidade e falta de contexto e critério na construção da lista, cujos problemas foram evidenciados pelos eliminadores precedentes a mim. Eta Carinae (discussão) 18h05min de 23 de abril de 2018 (UTC)Adriana Bittar
)
Adriana Bittar é uma jornalista brasileira muito conhecida por seu trabalho como repórter de televisão. Trabalhou na Globo, Record e Band. É uma figura pública. Não entendo porque a página está sendo eliminada se todas as informações de sua carreira são verídicas e podem ser confirmadas através de seu site www.adrianabittar.com 201.68.115.57 (discussão) 23h36min de 22 de abril de 2018 (UTC)
- Negado Se é uma figura pública muito conhecida o editor não deverá ter dificuldade em encontrar múltiplas fontes fiáveis e independentes do sujeito do artigo para adicionar ao artigo, em que o sujeito é o tema principal ou foco de ampla cobertura, como versam os critérios de notoriedade desta enciclopédia. Fato este que não se concretizou no verbete eliminado (corretamente). Vide ainda WP:FF. Saturnalia0 (discussão) 00h42min de 23 de abril de 2018 (UTC)
Coronel Antônio Joaquim de Santana
)
Esta página é de uma figura importante para a região do cariri e página para fonte de pesquisas em ambiente escolar na região citada. 187.19.195.154 (discussão) 12h33min de 23 de abril de 2018 (UTC)
- Negado As fontes (WP:FF) apresentadas não comprovam notoriedade (WP:N) do biografado: além de não indicarem exatamente qual informação estão referenciando, ambas não tratam do biografado, mas de genealogia de nomes. Das duas eu verifiquei uma, a qual nem mesmo do nome do biografado trata, o título do artigo é "Saraivas do Caririr". No mais, o artigo é em grande parte uma árvore genealógica do biografado. Felipe da Fonseca Msg 14h03min de 23 de abril de 2018 (UTC)
Marcello Richa
)
Peço o restauro desta página porque só agora consegui juntar as informações de perfil, fotos de família, de trajetória política etc para atualizar a página criada. Dmarcelino (discussão) 19h49min de 23 de abril de 2018 (UTC)
- Negado; o biografado não cumpre nossos critérios para políticos.-- Leon saudanha 21h16min de 23 de abril de 2018 (UTC)
Débora Miranda
)
Débora Miranda é uma cantora muito conhecida no meio evangélico por ser filha de um fundador de uma igreja famosa. DilSousa (discussão) 21h28min de 23 de abril de 2018 (UTC)
- Negado Se é muito conhecida o editor não deverá ter dificuldade em encontrar múltiplas fontes fiáveis e independentes do sujeito do artigo para adicionar ao artigo, em que o sujeito é o tema principal ou foco de ampla cobertura, como versam os critérios de notoriedade desta enciclopédia. Fato este que não se concretizou no verbete eliminado (corretamente). Vide ainda WP:FF. Saturnalia0 (discussão) 22h51min de 23 de abril de 2018 (UTC)
Herblay
)
O artigo Herblay foi eliminado por má tradução. Como recuperá-lo? Quero recuperá-lo e corrigi-lo. Sabiusaugustus (discussão) 23h16min de 23 de abril de 2018 (UTC)
- Negado neste caso vc deve recriá-lo quando já estiver corrigido. Uma cópia do antigo texto foi colocada por Leon saudanha em Usuário:Sabiusaugustus/Herblay. Felipe da Fonseca (discussão) 12h22min de 24 de abril de 2018 (UTC)
Nelson Wilians Fratoni Rodrigues
)
Não vislumbro que o artigo eliminado esteja dentro do que dispõe a Wikipedia no motivo "A4", eis que a importancia do objeto do texto ficou clara, por relatar dados sobre a vida de uma figura pública que fundou o maior escritório de advocacia do Brasil. Peço o restauro da página e, se o caso, editarei o texto para adequar ao que estiver em desacordo. Aline Saldanha (discussão) 00h10min de 24 de abril de 2018 (UTC)
Podem marcar como desnecessário. Passei 5 horas seguidas relendo todas as recomendações e políticas da Wiki e refis a página, publicada como "Nelson Wilians". Obrigada. Ps.: Espero que agora passe na avaliação tão necessária e criteriosa dos adms. Ps2.#Nãomordamosnovatos. :D Aline Saldanha (discussão) 06h40min de 24 de abril de 2018 (UTC)
- Desnecessário Autora do pedido afirma ser desnecessário a restauração, uma vez que recriou a página com o título Nelson Wilians. Felipe da Fonseca (discussão) 12h26min de 24 de abril de 2018 (UTC)
Marcus Deminco
)
O referido escritor se enquadra no critério de personalidades com relevância, escrevendo a primeira autobiografia em língua portuguesa de um portador de Distúrbio de Déficit de Atenção, um problema que afeta de 0,5 e 5% da população. O artigo apresenta sua obra publicada, artigos científicos, e cobertura de fontes fiáveis Sonaldxp (discussão) 00h30min de 24 de abril de 2018 (UTC)
- Negado Nada confere notoriedade ao Biografado. Trata-se de psicólogo exercendo profissão. Já foi eliminada por consenso e diversas outras vezes. Felipe da Fonseca (discussão) 12h39min de 24 de abril de 2018 (UTC)
Ciro Sanches Zibordi
)
É um artigo verdadeiro, não é vandalismo. O autor é um escritor importante. DilSousa (discussão) 01h43min de 24 de abril de 2018 (UTC)
Negado artigo não cumpria com WP:VPV e sem relevância enciclopédica. JOÃO GUILHER〽E (📩 • 📝) 02h03min de 24 de abril de 2018 (UTC)Ilha João Vieira
)
Pretendo identificar melhor as ilhas pertencentes a Guine Bissau inclusive identifica-las todas. A eliminação desta ilha ,implica a não identificação de todas as ilhas WIKINABO (discussão) 17h04min de 24 de abril de 2018 (UTC)
- Desnecessário Até o momento desta resposta, a página não havia sido apagada. Felipe da Fonseca (discussão) 18h03min de 24 de abril de 2018 (UTC)
Local Kiteboarding
)
Razão Passarelli.gomes (discussão) 17h31min de 24 de abril de 2018 (UTC)
- Negado Razões não apresentadas. No mais, carece de fontes comprovando notoriedade e tem caráter promocional. Felipe da Fonseca (discussão) 18h05min de 24 de abril de 2018 (UTC)
ACCCOM - Associação de Combate ao Câncer do Centro Oeste de Minas
)
Pedido de Inclusão da Página Feito pela própria Instituição. Não fere nenhum direito autoral visto que as informações se encontram no site público já citado no documento. Reforçando a tese, como se trata de uma ONG, os direitos autorais são públicos. AlanSxSx (discussão) 10h45min de 25 de abril de 2018 (UTC)
- Negado Autorizações, seja cessão de direitos ou informação do seu caráter público, devem ser feitas via Wikipédia:OTRS. Cópias diretas devem ser eliminadas por violação de direitos autorais. Felipe da Fonseca (discussão) 12h57min de 25 de abril de 2018 (UTC)
Cosmoanálise
)
Esta página não pode ser eliminada, pois o artigo é de importãncia ímpar para os profissionais da Astrologia não só do Brasil como do mundo inteiro. Talvez o revisor da página desconheça os âmbitos de atuação desta profissão (ocupação registrada pelo MTE). Longos anos fizemos um trabalho de normatização da ocupação do Cosmoanalista junto ao Ministério do Trabalho e Emprego-MTE que já é há vários anos reconhecida legalmente como trabalho formal. Foi citada nas referência do artigo, o site da Ordem Nacional dos Astrólogos e Cosmoanalistas que é o órgão regulador da Classe, sediado em São Paulo desde o final da década de 60. Vocês não estão sabendo reconhecer a importância do artigo por desconhecerem o tema. A propósito, farei reedição do artigo sobre "Astrologia" publicado por outra pessoa na Wikipédia que a cita como pseudociência, enquanto a Astrologia é um sistema de ciência integradas, pois esta é a definição atualmente aceita pela comunidade astrológica de estudantes, pesquisadores e professores. .... Assinado: Por um mundo com mais conhecimento e menos preconceito intelectual! OBS.: há alguns anos atrás pedi que meu funcionário tentasse a publicação deste artigo e ele não conseguiu porque foi barrado também. Repito que devem se informar sobre a atuação profissional no site do Ministério do Trabalho e Emprego Zélia Susana (discussão) 15h06min de 25 de abril de 2018 (UTC)
- Negado, do modo como está o artigo apenas mostra que a profissão existe. Mas existência não é suficiente, é preciso mostrar que o tema é notório citando fontes independentes e confiáveis demonstrando que há um amplo registro sobre ela. Para além disso, Wikipédia não é espaço para defender bandeiras, para divulgar ideias e nem mesmo para ser útil antes de ser enciclopédia. FSogumo (discussão) 15h28min de 25 de abril de 2018 (UTC)
Cosmoanalista
)
Solicito restauro da página citada haja vista a obviedade da importância da mesma, pois mostra a evolução da profissão do Astrólogo através dos tempos no decorrer da história, tendo hoje sua classificação no código brasileiro de ocupações do MTE- Ministério do Trabalho e Emprego. Qualquer dúvida a respeito podem contatar o órgão regulador da classe que é a Ordem Nacional dos Astrólogos e Cosmoanalistas citada nas referências do artigo. Preciso que liberem o artigo para que eu possa corrigir o site do Ministério do Trabalho e Emprego citado nas referências. Estou percebendo que vocês não liberam artigos relacionados à Astrologia e estou me sentindo bem incomodada com isso, já que é minha profissão há 35 anos!!! Gozamos atualmente de normatização para o trabalho e é bom aceitar que dói menos. Será que sempre temos que recorrer para sermos respeitados? Zélia Susana (discussão) 17h08min de 25 de abril de 2018 (UTC)
- Desnecessário No momento desta resposta, a página ainda não havia sido eliminada. Felipe da Fonseca (discussão) 17h14min de 25 de abril de 2018 (UTC)
Fabiano Gomes
)
Por se tratar de uma figura pública e não contém nenhum erro Fabiano Gomes PB (discussão) 17h30min de 25 de abril de 2018 (UTC)
- Desnecessário No momento desta resposta, o artigo ainda não havia sido apagado. Felipe da Fonseca (discussão) 17h32min de 25 de abril de 2018 (UTC)
Cosmoanalista
)
Solicito restauro da página citada, pois não entendi o porquê que infringí os critérios, talvez por terem considerado duplicada, mas precisamos esclarecer à sociedade que "Cosmoanalistas" são também Astrólogos, mas uma categoria diferente, haja vista possuírem curso superior. Há poucos cosmoanalistas no Brasil e eu sou uma delas; mas o número está aumentando consideravelmente. É por isso que quando digo que sou Cosmoanalista as pessoas não sabem do que se trata; por este motivo, temos que esclarecer publicamente. Ademais, preciso corrigir o site do MTE- Ministério do Trabalho e Emprego que tem a descrição da atividade do Cosmoanalista , a saber, http://www.mtecbo.gov.br , bastante digitar a palavra cosmoanalista no campo de busca. me dêem uma chance de melhorar este artigo. Sou pesquisadora e professora na área e é importante esta publicação. Restaurem, por favor. Grata. Zélia Susana (discussão) 18h00min de 25 de abril de 2018 (UTC)
- Negado A wikipedia não é fonte primária. Correta a eliminação e a justificação. O máximo que pode ser feito é restaurar a página para ela ser redirecionada para Astrólogo, uma vez que esta é a designação oficial. Alegações de que são profissões diferentes devem ser provadas por fontes (WP:FF). Favor observar (WP:NPI). Felipe da Fonseca (discussão) 18h09min de 25 de abril de 2018 (UTC)
José Mateus Vilhena
)
Foi proprietário da moagem com maior movimento do distrito de setúbal, e que levou à origem do museu da farinha e das casas da moagem que revitalizaram a aldeia de São Domingos, tendo mais de 1000 visitantes anualmente e possibilitou a abertura de um restaurante na aldeia, algo à muito necessário para aquela população envelhecida Jmvilhena (discussão) 18h57min de 25 de abril de 2018 (UTC)
- Desnecessário O artigo ainda não foi eliminado, não há o que restaurar. Stuckkey (discussão) 18h59min de 25 de abril de 2018 (UTC)
Casa dos Nichos
)
Sou assessora de imprensa da Câmara Municipal de Viana do Castelo, pelo que a fonte citada é obviamente a Câmara de Viana Sanxeri (discussão) 10h22min de 26 de abril de 2018 (UTC)
- Desnecessário A página não havia sido eliminada no momento desta resposta. Felipe da Fonseca (discussão) 11h37min de 26 de abril de 2018 (UTC)
Teatro Municipal Sá de Miranda
)
Sou assessora da Câmara de Viana do Castelo e estou a criar páginas sobre os nossos espaços e monumentos. Solicitava que não apagassem o trabalho que estou a promover. Sanxeri (discussão) 10h25min de 26 de abril de 2018 (UTC)
- Desnecessário A página não havia sido eliminada no momento desta resposta. Felipe da Fonseca (discussão) 11h38min de 26 de abril de 2018 (UTC)
Romaria em Honra de Nossa Senhora da Agonia
)
Sou assessora da Câmara Municipal de Viana do Castelo e a Romaria em Honra de Nossa Senhora da Agonia é a nossa maior festa. Apelava ao vosso bom senso, pois estamos a trabalhar... Sanxeri (discussão) 10h25min de 26 de abril de 2018 (UTC)
- Desnecessário A página não havia sido eliminada no momento desta resposta. Felipe da Fonseca (discussão) 11h39min de 26 de abril de 2018 (UTC)
Economia de Comunhão
)
Quero alterar o conteúdo para estar adequado aos critérios, estamos estudando sobre o assunto em aula e achamos falta deste verbete na Wikipedia Angela Lovato Dellazzana (discussão) 17h51min de 26 de abril de 2018 (UTC)
- Negado; Angela Lovato Dellazzana, restauro é para casos em que houve erro na eliminação, e não para o criador da página eliminada fazer reparos nela. Basta recriar o artigo em sua página de testes.-- Leon saudanha 21h58min de 26 de abril de 2018 (UTC)
Flávio Passos
)
Gostaria de entender o motivo pelo qual o artigo sobre Flávio Passos foi retirado do ar. Inseri uma série de fontes e gostaria de saber o que preciso fazer para que consiga colocá-lo no ar. Obrigado. 189.1.160.22 (discussão) 20h31min de 26 de abril de 2018 (UTC)
- Negado; artigo parcial, baseado em meras entrevistas com o biografado, que não são fontes fiáveis.-- Leon saudanha 22h04min de 26 de abril de 2018 (UTC)
Janderson Santos
)
a página não é promocional. Tem caráter informativo. Foi baseada em uma outra página que está a bastante tempo aqui no wikipedia. Veja "carlos hilsdorf". O texto seguiu a risca todos os critérios utilizados pela página modelo PalestranteJandersonSantos (discussão) 00h13min de 27 de abril de 2018 (UTC)
- Negado Não possui fontes fiáveis (WP:FF) que comprovem notoriedade (WP:N). Favor, evitar recriar a página caso mantenha o mesmo conteúdo ou similar. Obs: o fato de haver outras páginas como esta não autoriza a existência desta, mas a eliminação daquelas. Felipe da Fonseca (discussão) 10h43min de 27 de abril de 2018 (UTC)
Pleroma marinana
)
Era o artigo de uma espécie vegetal relevante, cujo nome era uma homenagem a uma figura relevante da República. Foi apagado por ser "xéy" quando existem inúmeros artigos na mesma situação na Wikipédia, até bem piores. Não entendi. 177.192.49.28 (discussão) 13h29min de 27 de abril de 2018 (UTC)
- Feito Após foi redirecionado para o artigo principal. Stuckkey (discussão) 13h47min de 27 de abril de 2018 (UTC)
Charbel Maroun
)
É uma pessoa bastante conhecida aqui em Pernambuco, com muita inserção na imprensa. Maior referência do partido Novo no Estado Pablovicente9 (discussão) 14h35min de 27 de abril de 2018 (UTC)
- Desnecessário Até o momento o artigo ainda não foi apagado, está "online". Stuckkey (discussão) 14h46min de 27 de abril de 2018 (UTC)
Laboratório de Comunicação, Cidade e Consumo
)
Gostaria de entender a reiterada exclusão do verbete sobre o referido laboratório. Trata-se de um conteúdo relevante, baseado na experiência de verbetes norte-americanos (vide o verbete do MediaLab - MIT), com fontes, informação original e sem fins comerciais ou publicitárias. A intenção é apenas registrar a presença e importância do laboratório para as discussões sobre comunicação, cidade e consumo. O laboratório possui produção acadêmica relevante, pesquisadores de renome nacional e é reconhecido nas instâncias estadual (é uma Unidade de Desenvolvimento Tecnológico da UERJ, registrado em Diário Oficial) e federal (o grupo de pesquisa é cadastrado há anos no CNPq). Pressuponho que as regras da Wikipédia brasileira sejam iguais às da Wikipédia internacional. Isso posto, solicito a reavaliação do verbete e instruções para melhorá-lo. 152.92.100.133 (discussão) 17h06min de 27 de abril de 2018 (UTC)
- Negado Nada evidencia relevância. Apenas fontes primárias do professor chefe. Felipe da Fonseca (discussão) 18h58min de 27 de abril de 2018 (UTC)
Jurandir da Silva Mello
)
Página meramente informativa. Wikiinfobrasil (discussão) 17h45min de 27 de abril de 2018 (UTC)
- Negado Não cumpre com os critérios de notoriedade. Rafael (stanglavine) msg 18h03min de 27 de abril de 2018 (UTC)
Lars Lukas Mai
)
Indicação de importância 2804:7F7:2380:5C68:9DAA:7C7D:796B:AE82 (discussão) 20h48min de 27 de abril de 2018 (UTC)
- Negado; participou de um único jogo por um time profissional, e fez 0 gols. Simplesmente não cumpre os nossos critérios de notoriedade.-- Leon saudanha 21h35min de 27 de abril de 2018 (UTC)