Wikipédia:Pedidos/Restauro/Arquivo/2023/04
Beatrix von Storch editar
)
Deputada do parlamento alemão e do parlamento europeu, cumprindo com WP:POLÍTICOS, não cabendo eliminação por A4. Horcoff ✉️ 14h24min de 1 de abril de 2023 (UTC)
Negado A justificativa para ER é perfeitamente válida, G4 Página criada por editor bloqueado ou banido.Jo Loribd 15h13min de 1 de abril de 2023 (UTC)@Jo Lorib: Então me manda por favor o conteúdo da página apagada para que eu mesmo possa criar, já que eu havia contribuído com o artigo antes da eliminação. Horcoff ✉️ 15h15min de 1 de abril de 2023 (UTC)
- Ok, já ja. Jo Loribd 15h18min de 1 de abril de 2023 (UTC)
- Enviado por e-mail pela Wikipédia. Jo Loribd 15h22min de 1 de abril de 2023 (UTC)
Vila Caldeirão/RN editar
)
O povoado é autêntico e relevante! Além de ser uma das principais e maiores localidades urbanas do Município de Coronel João Pessoa/RN (e do estado do RN, vez que caminha para provável emancipação política), abriga também , em sua circunscrição territorial, um dos maiores reservatórios de água do Estado na região do Alto-Oeste Potiguar - importante ferramenta ao enfrentamento de estiagens: por ter sido a única barragem a não secar, quando todas as outras secaram, continuou abastecendo os municípios de Coronel João Pessoa/RN, Venha-Ver/RN e São Miguel/RN. Cristielio (discussão) 14h35min de 1 de abril de 2023 (UTC)
Negado Nenhuma fonte, não atende WP:V.Jo Loribd 15h17min de 1 de abril de 2023 (UTC)Rita Sauri editar
)
Não concordo com eliminação da página Rita Sauri já que a cantora/compositora prepara seu novo álbum e será convidada de diversos programas de televisão em portugal e Galiza, estando nesta altura a fazer o circuito de Rádios, na promoção do seu novo trabalho: Trabalho discográfico que inclui aproximação cultural/musical entre o Norte de Portugal e Galiza Rui Manuel Nova (discussão) 17h01min de 1 de abril de 2023 (UTC)
Negado O problema por enquanto está no artigo, totalmente sem fontes WP:V (a única um artigo da própria Wikipédia sobre o sr. solicitante do restauro), o texto informa que "ela vai lançar..." e "concorreu na fase de pré-seleção do Festival RTP...". Uma pesquisa breve na internet não retorna nada. Precisa mais, lamento, note no entanto que o título não é bloqueado, volte quando tiver fontes. E aproveite e inclua fontes independentes na página Rui Nova, não tem nenhuma. Jo Loribd 19h48min de 1 de abril de 2023 (UTC)Aquiles Marchel editar
)
página de trabalho jornalísitico Aquiles Marchel (discussão) 05h11min de 3 de abril de 2023 (UTC)
Negado O primeiro erro foi colocar o artigo sobre um artista na sua página de usuário, não é o local correto WP:PU, depois o artigo estava totalmente sem fontes WP:V, então nem dá para mover para o local correto para um artigo, lamento.Jo Loribd 10h37min de 3 de abril de 2023 (UTC)Bruno Nepomuceno Braga - Bruno Cabeção editar
)
Solicito o retorno da página supracitada, uma vez que o artigo trata-se de uma referência ao vereador da cidade de João Monlevade, e tem realizado trabalhos relevantes no município, com várias citações em jornais da região. A página foi classificada como "panfletagem", porém, foi realizado um compilado de ações que ele tem conquistado. Tem foto de prêmios recebidos e páginas diversificada de fontes. Tentei contato com a adm que indicou a eliminação, porém, ela não me respondeu. Solicito que seja reanalisado. Juliana Viana (discussão) 12h33min de 3 de abril de 2023 (UTC)
Negado Página já eliminada mais de uma vez, não atende os critérios de notoriedade da Wikipédia, lamento Jo Loribd 13h39min de 3 de abril de 2023 (UTC)Mr.Vlatiniqui editar
)
É uma matéria com fontes de informação credível e está sendo bem elaborado 123angola (discussão) 13h30min de 3 de abril de 2023 (UTC)
Negado Não atende CANTOR/RAPPER/DJ/MC/MÚSICO/COMPOSITOR/PRODUTOR, e só tem "fontes" de divulgação. -- Sete de Nove msg 13h39min de 3 de abril de 2023 (UTC)
Emerson_Bernardes editar
)
Estamos falando de um dos maiores cavaquinistas do Brasil, quem é fã de samba certamente já o presenciou. Gostaria de saber se eu precisaria incluir mais informações biográficas ou lista de álbuns gravados Melissa.Birk (discussão) 16h56min de 3 de abril de 2023 (UTC)
- Negado, é com dor no peito e dó no coração que nego o restauro, Melissa.Birk. Infelizmente, nenhuma das referências que citou no artigo (como de resto nenhuma das que encontrei numa pesquisa além do que já tinha feito) comprova isso que falou... Ele é bom, mas os motivos para o duplo apagamento rápido estão corretos: fazer parte de grupos musicais e ter tocado com artistas e grupos famosos não TRANSMITE notoriedade, ou fazer parte de uma roda de samba. Veja, a Wikipédia não é um fator de impulsionar importância de algo, apenas reflete a notoriedade de quem já a possui: ter um artigo aqui não faz com que as buscas ao Google aumentem, por exemplo. Eu particularmente adoraria biografar meu amigo e colega de escola na infância Robinson Cunha, sem dúvida um dos maiores bateristas aqui da Bahia - mas biografei o primo, porque esse fez um diacho de música que todo mundo conhece... O Bernardes ainda é novo, quem sabe com o tempo algum desses jornalões que citou resolva dar-lhe o destaque merecido? Por enquanto, é mais um músico bom (como milhares os temos) que... toca. André Koehne (discussão) 03h08min de 4 de abril de 2023 (UTC)
Ticapsoriginal editar
)
Página Real , a ser traduzida para o português, gentileza mover para idioma ingles para não se perder a edição que levou tempo considerável e sera verificado a questão do idioma para a inconsistência não ocorra novamente. Jean Tinoco (discussão) 12h09min de 4 de abril de 2023 (UTC)
- Negado Não restauramos páginas escritas em outros idiomas. A tradução tem que ser feita antes da publicação. Kongs (DM) 12h22min de 4 de abril de 2023 (UTC)
Sistema de Informação Para Infância e Adolescência (SIPIA - Conselho Tutelar) editar
)
A página que criei tem como tema o sistema em que trabalho e posso fornecer uma carta do governo que autoriza minha participação e uso da marca. Considerando a importância do sistema SIPIA, que se tornará obrigatório para os Conselhos Tutelares do Brasil, é necessário que seja criada uma página exclusiva sobre ele na Wikipedia. Agradeço orientações para criar a página da maneira adequada. Arthuslim (discussão) 12h17min de 4 de abril de 2023 (UTC)
- Negado Pode até ser um sistema com alguma importância, prezado, mas o artigo foi eliminado por copiar conteúdo de suas fontes, o que torna o artigo violação de direitos autorais. Além também de má cobertura de suas fontes (veja como fazer corretamente em WP:CITE). Recomendo que recrie o verbete em sua página de testes e mostre para um editor experiente antes de publicar no domínio principal. Sem mais, a eliminação foi correta, e o restauro não é cabível. DarkWerewolf auuu... quê? 12h33min de 4 de abril de 2023 (UTC)
Connexxus editar
)
na ânsia de demonstrar veracidade as palavras colocadas na página, equivocadamente não me atentei que poderia estar infringindo regras, mas essa não foi minha intenção, removi os dois links que julguei serem os motivos da indicação para eliminação rápida. Reforço aqui que a página tem como objetivo apenas de discorrer e registrar para a posteridade sobre a história da empresa e nada mais. Silvio Da Silva Pereira (discussão) 23h26min de 4 de abril de 2023 (UTC)
- Negado Não é função da Wikipédia "discorrer e registrar para a posteridade" a história da empresa. Evidente uso da Wikipédia pra divulgação, sem demonstrar qualquer notoriedade. -- Sete de Nove msg 11h04min de 5 de abril de 2023 (UTC)
Jollie_Madam_(Sabrina_Oliveira) editar
)
pessoa pública Marilia3950 (discussão) 23h48min de 4 de abril de 2023 (UTC)
Desnecessário A página foi renomeada para Jollie Madam, para adequar-se a WP:CN. Ainda sim, a mesma estará nos próximos sete dias no processo de eliminação por consenso, então por ora, não há o que restaurar. Kongs (DM) 00h05min de 5 de abril de 2023 (UTC)
)
Olá Equipe Wikipédia, em nenhum momento nossa página foi criada com a intenção de divulgação. O The Walking Dead Brasil é um site que existe desde 2010 e possui um público fiel em nossas redes sociais, e criamos apenas com o intuito de alertar a comunidade sobre nossa história. Não entendemos, uma vez que outros sites, como "Cinema com Rapadura" e "Adoro Cinema" também possuem páginas aqui. O que colocamos que simbolizou que parecia propaganda/divulgação? Se ficar mais claro, podemos evitar e remover o conteúdo que não é do agrado/permitido por vocês. Muito obrigado! WalkingDeadBr (discussão) 01h24min de 5 de abril de 2023 (UTC)
- Negado Evidente que "intuito de alertar a comunidade sobre nossa história" evidencia o WP:G6, e a falta de WP:N caracteriza o WP:A4. Os WP:OUTROS podem ser avaliados em outro local. -- Sete de Nove msg 11h10min de 5 de abril de 2023 (UTC)
ATP de Varsóvia e WTA de Varsóvia editar
) e ) Criei nesta madrugada e adicionei conteúdo para as páginas ATP de Varsóvia e WTA de Sopot. São dois torneios, masculino e feminino, da elite do tênis profissional, que aconteceram nos anos 2000 e tem suas versões em outras wikipédias. Por algum motivo que eu não consigo entender, um usuário apagou seus conteúdos, alegando "A4 - Sem indicação de importância (pessoa, animal, organização, evento ou conteúdo web". Não se trata de eventos obscuros, mas que constam nos calendários de ATP e WTA, associações de tênis. Peço a restauração deles, se não houver empecilhos.--Rafaelfdc (discussão) 14h23min de 5 de abril de 2023 (UTC)
Comentário Torneios de nível ATP/WTA devem ser considerados notórios, são os de alto nível no tênis. Para se ter uma ideia, no Brasil há apenas um torneio desse nível, e em Portugal também. Thiago1314 (discussão) 15h00min de 5 de abril de 2023 (UTC)
- Eu edito e crio artigos de tênis com frequência, e um incidente desse nunca me aconteceu. Os que criei são torneios que constaram no calendário de elite e com a participação de tenistas top. Ainda não entendi qual foi critério para taxá-los de não-notórios, sinceramente. Rafaelfdc (discussão) 15h28min de 5 de abril de 2023 (UTC)
Feito Atende WP:ESPORTE, não é caso pra WP:A4, além disso, tem WP:V, portanto também não é caso pra WP:ESR e não vi nada que justifique uma WP:EC. -- Sete de Nove msg 16h27min de 5 de abril de 2023 (UTC)
- Eu edito e crio artigos de tênis com frequência, e um incidente desse nunca me aconteceu. Os que criei são torneios que constaram no calendário de elite e com a participação de tenistas top. Ainda não entendi qual foi critério para taxá-los de não-notórios, sinceramente. Rafaelfdc (discussão) 15h28min de 5 de abril de 2023 (UTC)
Mikaela Gomes editar
)
a página tinha a intenção de expor o profissional de uma modelo, não tinha nenhum fato que não fosse da vida da profissional RodrigoGmota (discussão) 15h00min de 5 de abril de 2023 (UTC)
- Negado WP:DIVULGA ("intenção de expor o profissional de uma modelo") de WP:BSRE. -- Sete de Nove msg 16h32min de 5 de abril de 2023 (UTC)
João Bernardo Nunes Vieira editar
)
trata-se de uma página biográfica, apagar uma página que á sido desenvolvida de modo a deixar a sua marca neste mundo, e para que todos possamos saber quem é João Bernardo Nunes Vieira é simplesmente apagar a sua existência de toda a humanidade,algo que não deve acontecer Lourenço J (discussão) 00h42min de 6 de abril de 2023 (UTC)
Negado Não é função da Wikipédia ajudar você a deixar uma marca nesse mundo, os artigos são para notáveis com fontes fiáveis e independentes, este artigo não tinha nenhuma fonte, sem fontes sem artigo, leia WP:V.Jo Loribd 08h32min de 6 de abril de 2023 (UTC)Victhor Nandes editar
)
A pagina em questão é sobre um artista, cantor e compositor Brasileiro, não a nada de errado, poderiam restaurar? JoaoVicthorrr (discussão) 14h56min de 6 de abril de 2023 (UTC)
Negado Não, lamento, o artigo não tinha nenhuma fonte WP:V , o cantor não atende os critérios WP:CDN da Wikipédia, artigos assim são considerados WP:DIVULGA.Jo Loribd 18h01min de 6 de abril de 2023 (UTC)Carol Durão editar
)
Devido a um erro Parsoid/RESTBase (HTTP 404): (no message) não pude atualizar a página com as mudanças necessárias e perdi todo o texto. Fui contratado pela mesma, que é diretora de cinema, para criar sua página na wikipedia, já constava 3 referências externas. Jotapemoraes (discussão) 19h53min de 6 de abril de 2023 (UTC)
- Negado Prezado, a Wikipédia é um projeto voluntário, editores que são pagos para fazer artigos aqui são vistos com suspeição, pois se a notoriedade de alguém é evidente, não é preciso que alguém seja contratado para demonstrá-la criando um verbete por aqui. Texto escrito em formato curricular sem alegações claras de notoriedade conforme WP:CGN, com natureza claramente divulgativa, visto a admissão de conflito de interesses no pedido. Eliminado corretamente, Restauro não cabível. DarkWerewolf auuu... quê? 20h05min de 6 de abril de 2023 (UTC)
Marcelo Evolução editar
)
Eliminada equivocadamente, eu fiz as edições corretamente e recebi a tag de eliminação. Acredito que houve um equívoco por parte dos moderadores, já que o artista é pequeno e tem um espaço nas plataformas digitais YouTube, Spotify, Apple Music, Etc.. Peço que verifiquem o real motivo da eliminação da página e o esclarecimento da eliminação. Preciso de ajuda para buscar o entendimento da eliminação WFranklyn (discussão) 02h01min de 8 de abril de 2023 (UTC)
- Negado, segundo o artigo, não atende CANTOR/RAPPER/DJ/MC/MÚSICO/COMPOSITOR/PRODUTOR, só WP:DIVULGA de mais um(a) youtuber, instagrammer, tiktoker ou assemelhado -- Sete de Nove msg 11h24min de 8 de abril de 2023 (UTC)
Felipe De Vicente editar
)
razão A página citada não viola nenhum direito autoral, visto que o texto foi fornecido pelo próprio artista para a publicação. O artista faz uso do mesmo texto biográfico para ser publicado nos sites. Ele mesmo me forneceu para a publicação, já que ele próprio não pode publicar segundo as diretrizes da Wikipédia. Para questões jurídicas sobre isto, o advogado do artista pode entrar com um pedido judicial, se o problema de direito autoral não for resolvido e a página não for restaurada. Eu sou assessor do artista e tenho amplos direitos autorais para a publicação de sua biografia, segundo a própria autorização do mesmo. Grato. Daniel Strensik (discussão) 05h07min de 8 de abril de 2023 (UTC)
- Negado, esse site diz 2018 - 2023 © Grupo Binaria, portanto não pode ser copiado (é nisso que dá sair publicando/divulgando em qualquer lugar), além disso, é WP:BSRE de "artista plástico que exposições em feiras e bienais" sem indicar qualquer destaque. Por fim, se tem problemas de "direitos autorais", resolva ele lá com os sites onde publicou (e cedeu os direitos). -- Sete de Nove msg 11h31min de 8 de abril de 2023 (UTC)
Raiane Patrícia Severino Assumpção editar
)
farei os ajustes necessários. Não fiz bakup, por isso gostaria que fosse recuperado em modo de rascunho. Lidiane.cristina (discussão) 22h58min de 9 de abril de 2023 (UTC)
- Negado Pedido não contemplado nas hipóteses para restauro. Foi enviada a cópia do artigo para o e-mail da usuária. Lidiane.cristina, considere localizar e usar referências que falem da biografada, e não da instituição da qual é reitora. Não se TRANSMITE notoriedade e, se não o fizer, voltará a ser apagado em eventual recriação. André Koehne (discussão) 00h43min de 10 de abril de 2023 (UTC)
Golpe de Idade editar
)
Título foi comprovado pelo Papo de Cinema (ver link). Francisco (discussão) 23h41min de 9 de abril de 2023 (UTC)
- Negado O "artigo" era um redirecionamento para outro título de filme (Jogador Nº1 (filme), que já tem seu redirect), Chico, em que o único editor fora você mesmo. Basta recriar agora, e redirecionar para o filme correto. André Koehne (discussão) 00h34min de 10 de abril de 2023 (UTC)
Boa Imagem editar
)
Página de empresa com release autêntico e referências, Boa Imagem tem Marca Registrada no INPI e é devidamente registrada no SINAPRO, a página que foi excluída não trata-se de propaganda e sim de equidade no mercado tendo em vista que outras empresas do mesmo segmento permanecem na plataforma. Paulo Vitor Nascimento (discussão) 04h08min de 10 de abril de 2023 (UTC)
- Negado Prezado, se encontrou outros artigos em situação igual ao eliminado, pode marcá-los para eliminação também. Somos um projeto voluntário, nem sempre conseguimos encontrar todos os artigos que estão a infringir nossas regras de inclusão. Verbete foi escrito sem qualquer fonte independente, todas as referências são primárias, além de linguajar apologético que torna a presunção de conteúdo panfletário crível. Por fim, sem alegações credíveis de notoriedade, o artigo apenas demonstra uma empresa que EXISTE, sem qualquer destaque no seu meio. Corretamente eliminado per A4, sendo cabível também G6. Restauro não cabível. DarkWerewolf auuu... quê? 13h42min de 10 de abril de 2023 (UTC)
Pedro Caleb Campos editar
)
Parece que foi identificado como irrelevante ou spam, e na verdade não é. O artigo é sobre um piloto jovem que está fazendo historia no automobilismo atual e já bateu diversos recordes até agora. Gostaria de entender a situação. Weldescampos (discussão) 16h18min de 10 de abril de 2023 (UTC)
- Negado Segundo o artigo, "piloto jovem" (oito anos), um dos "melhores e mais jovens promissores", tudo sem nenhuma WP:V. -- Sete de Nove msg 17h37min de 10 de abril de 2023 (UTC)
Andrei Mayer editar
)
é a biografia de um professor renomado, neurocientista muito importante para a sociedade acadêmica. A página foi criada a pedido dele, pois está lançando um curso de Neurociência do Comportamento e ele quer que tenha uma fonte segura onde as pessoas possam ter mais conhecimento sobre a autoridade dele no assunto. Adm Minds (discussão) 17h08min de 10 de abril de 2023 (UTC)
- Negado Não restauramos WP:VDA! Além disso, sem WP:N indicada em sem WP:V. Parece que confundiu a Wikipédia com WP:REDE/WP:CV/WP:LATTES. Aqui não é lugar pra WP:DIVULGA, se ele "quer que tenha uma fonte segura" deve procurar sites com essa finalidade, não uma enciclopédia. -- Sete de Nove msg 17h42min de 10 de abril de 2023 (UTC)
Adelino Américo de Azevedo editar
)
Peço ainda que considere o fato da escassez de fontes sobre Adelino Américo, embora eu tenha encontrado sua natalidade e falecimento no blog oficial da revista REDE. No entanto essa matéria não se encontra no site oficial. Veja: https://revistarede.blogspot.com/2019/04/avenidas-de-porangatu-historias-por.html?m=1
não há justificativa coerente e específica sobre a eliminação tendo em vista que toda a bibliografia estava disponível, e a relevância foi posta no texto. Emerson Júnior Gonçalves da Silva Figueiredo (discussão) 18h15min de 10 de abril de 2023 (UTC)
Negado Não cumpre WP:POLÍTICOS e WP:V, as fontes estão mal indicadas ou não falam sobre o biografado, blogs não são considerados. Jo Loribd 21h04min de 10 de abril de 2023 (UTC)Carol Durão (2) editar
)
Prezados, devo insistir em argumentar que não há sentido em derrubar a página, porque seu nome já consta em diversas referências dentro da wikipedia como diretora de programas de TV que sim, são considerados relevantes. Ela trabalhou com atores como Ingrid Guimarães, Lázaro Ramos, Paulo Gustavo, entre outros. Está citada em diversas páginas e creio ser válido o desejo de poder ter seu link corretamente encaminhado, e não constar como um nome em vermelho. Jotapemoraes (discussão) 19h22min de 7 de abril de 2023 (UTC)
- Se está prestando o serviço de fazer artigos pagos deveria pelo menos saber o básico sobre a Wikipédia. Veja WP:TRANSMITE, e por favor não abra novos tópicos, é só reabrir o existente, toda a sua questão fica no mesmo local. Jo Loribd 09h17min de 8 de abril de 2023 (UTC)
Desnecessário, o pedido já foi negado no tópico anterior. André Koehne (discussão) 15h30min de 17 de abril de 2023 (UTC)A história da Escola Monsenhor Costábile Hipólito editar
)
Nós estávamos terminando nosso artigo, foi pedido da própria escola para que nós contássemos a história da escola Grupo Monsenhor 2023 (discussão) 11h48min de 12 de abril de 2023 (UTC)
- Negado Texto institucional, sem qualquer verificabilidade, além de ausência de alegações credíveis de notoriedade. Se quer fazer rascunhos e não perder seu texto, use sua página de testes, pois o texto estava impróprio para o domínio principal, sendo corretamente eliminado per A4. Restauro não cabivel. DarkWerewolf auuu... quê? 14h02min de 12 de abril de 2023 (UTC)
Thaynara Godinho editar
)
perfil público para registro de carreira Thaynara Godinho (discussão) 19h01min de 12 de abril de 2023 (UTC)
- Negado Biografia feita em formato misto de perfil de rede social + currículo, duas coisas que a Wikipédia não é. Leia por favor WP:AUTO e WP:BSRE e compreenda... a Wikipédia não é lugar pra divulgar sua carreira profissional, ok? Use o LinkedIn pra isso. Corretamente eliminado per A4 por ausência de alegações credíveis de notoriedade. Restauro não cabível. DarkWerewolf auuu... quê? 23h17min de 12 de abril de 2023 (UTC)
Adriano Beraldi editar
)
Vou ajustar o conteúdo, adicionar fontes e referências confiavés que comprovam sua relevância Teuwebsite (discussão) 10h15min de 13 de abril de 2023 (UTC)
- Negado! Não adianta "adicionar fontes e referências confiavés" se não tem nenhuma indicação de importância ou notoriedade. Uma WP:BSRE continua sendo sem relevância, não importa quantas "figuras" notórias são citadas. Recomendo, se quiser, recriar em sua página de testes e depois pedir a avaliação de alguns usuários mais experientes, isso evita muitas eliminações e desgastes. -- Sete de Nove msg 11h07min de 13 de abril de 2023 (UTC)
Sabino José de Oliveira editar
)
Ele tem sim reconhecimento como pessoa pública, o mesmo é citado na listagem de prefeitos de palmeira dos índios. Foi incluída uma foto dele que eu possuo que minha família guarda a muitos anos, e o diário escrito por ele mesmo citando o nascimento dos seus filhos Manoel Aguera (discussão) 16h04min de 13 de abril de 2023 (UTC)
Negado Não é o biografado, é o artigo sem fontes independentes WP:V. Devem existir fontes melhores, talvez falte pesquisa.Jo Loribd 18h13min de 13 de abril de 2023 (UTC)Antonio Carlos da Silva Veras (Bacabal) editar
)
Um profissional respeitado no estado do MA que necessita de uma notoriedade nesta página. Pois na internet, o mesmo já tem abrangentemente. Carlos VERAS (discussão) 13h42min de 14 de abril de 2023 (UTC)
Negado Sem fontes independentes WP:V, eliminação recorrente com alteração ligeira do nome para evitar o bloqueio, WP:BSRE. Necessitar de uma biografia aqui não é um motivo válido. Jo Loribd 14h26min de 14 de abril de 2023 (UTC)Laura Souguellis editar
)
- Pedido movido para cá da página Wikipédia Discussão:Pedidos/Restauro, por André Koehne (discussão) 15h26min de 17 de abril de 2023 (UTC)
Minha página estava em edição quando recebi a mensagem. Estava correndo contra o tempo para que pudesse reverter, quem sabe, a suspensão da página. Por isso, peço encarecidamente que vocês possam restaurar a página. Reconheço que houve um equívoco meu em não citar fontes o suficiente, porém, também não posso reverter isso se a página estiver suspensa. Desde já agradeço a atenção. Euhcn (discussão) 11h07min de 17 de abril de 2023 (UTC)
- Negado Pedido feito no lugar errado. Artigo criado por CPUs. Primeiro a conta Jimmybryancastro, em 2015. Depois pelo IP 168.194.14.50, bloqueado, em 2018. Agora, a conta Euhcn que parece ter surgido para inserir ligações para esse artigo e ressuscitá-lo, realizando uma má-tradução para minimizar a caracterização de CPU. Os textos são muito semelhantes às versões anteriores, com a diferença de que agora, finalmente, o editor inseriu ao menos uma referência de site gospel (as outras são o site oficial e uma entrevista). Não creio que o pedido deva ser atendido, já que nos últimos 8 anos não houve alteração significativa que comprovem a notoriedade. Se o editor acredita possuir mais WP:FF, recomendo que use a própria página de testes e a apresente. Lembrando que a Wikipédia não confere visibilidade a ninguém ou a algo, nem aumenta as buscas por algo verbeteado - resultado melhor e mais efetivo é alcançado com as redes sociais. André Koehne (discussão) 15h26min de 17 de abril de 2023 (UTC)
Thiago Kaique Nunes editar
)
pagina ultilizada para contatos e noticias sobre pesquisa Mundosubcelebs (discussão) 02h18min de 18 de abril de 2023 (UTC)
- Negado Leia este link: WP:BSRE, e o que foi escrito em pedidos anteriores. André Koehne (discussão) 03h51min de 18 de abril de 2023 (UTC)
Martos & Co. editar
)
solicito que o conteúdo do artigo seja enviado para mim de modo a que consiga trabalhá-lo na minha página de testes. Obrigado FilipeACROliveira (discussão) 14h49min de 18 de abril de 2023 (UTC)
Feito Enviei o texto para seu e-mail registrado na Wikipédia. Artigo eliminado em PE, se recriar com o mesmo conteúdo será eliminado novamente como recorrente e bloqueado.Jo Loribd 17h49min de 18 de abril de 2023 (UTC)Escavador editar
)
A página foi escrita por mim mas foi removida por "G3. Violação de direitos autorais". Eu não entendi onde ocorreu essa violação, mas estou disposto a corrigir imediatamente. Esse artigo é relevante por alguns motivos, ele é um dos sites mais visitados do Brasil, utilizado para fins acadêmicos e jurídicos. Apenas na Wikipedia, tem dezenas de links para lá. Na etiqueta da regra G3 aponta 51.3% para o site https://portal.stf.jus.br/jurisprudenciaRepercussao/verPronunciamento.asp?pronunciamento=9378557 , mas eu não entendo onde existe a cópia e acredito que houve um equivoco. Essa sessão é sobre um processo de Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas (IRDR) que tem no STF para decidir a legalidade de divulgação de dados jurídicos na internet, que é algo bastante relevante. A única coisa que tem no artigo que tem no site no STF é justamente a citação da tese que deseja firmar. Mas eu posso reescrever essa parte caso acreditem que seja o certo Bratao (discussão) 16h32min de 18 de abril de 2023 (UTC)
Negado Não foi só esse o motivo apontado, reescrever o texto indicado como cópia talvez evite a violação de direitos autorais mas e o G6? divulgação com texto de divulgação, com fontes oriundas do "blog do escavador", tipo de fonte sem independência que a Wikipédia não aceita, o prêmio que indicou não é um prêmio, é um selo, a fonte novamente é o mesmo blog, citar dez vezes a mesma fonte não significa que existem dez fontes, assim não dá, lamentoJo Loribd 17h59min de 18 de abril de 2023 (UTC)Delloy editar
)
não tem motivo para ser deletada Nonexistentoday (discussão) 16h14min de 19 de abril de 2023 (UTC)
- Negado! Pelo contrário, não apresentou "motivos válidos" pra manter, nem pra restaurar, o que era apenas uma WP:BSRE que não atende CANTOR/RAPPER/DJ/MC/MÚSICO/COMPOSITOR/PRODUTOR. -- Sete de Nove msg 16h41min de 19 de abril de 2023 (UTC)
Matheus Kennedy editar
)
Conforme as referencias Matheus Kennedy é artista e tem direito de ter sua biografia, que o mesmo tem comprovação nas referencias Iury Nascimento (discussão) 04h12min de 20 de abril de 2023 (UTC)
Negado Lamento mas a Wikipédia não é um catálogo de artistas, é preciso notoriedade e atender os critérios gerais e específicos, não há "direitos" adquiridos aqui.Jo Loribd 11h36min de 20 de abril de 2023 (UTC)Agrozil editar
)
O post foi criado para informar sobre um portal de notícias do Piauí, onde não se tinha portais especializados em agronegócio, atualizados diariamente. Antes se tinha apenas coberturas exporádicas de mídias gerais. Achei importante a criação do artigo. Não se trata de propaganda Paulo.app (discussão) 13h12min de 20 de abril de 2023 (UTC)
- Desnecessário Artigo (post é em redes sociais) ainda não eliminado. Todo artigo com objetivo de informar algo, é divulgação (com ou sem retorno financeiro). É necessário ser relevante para manter o artigo e, mais que isso, comprovar com fontes fiáveis e independentes esta relevância. Mwaldeck msg 13h53min de 20 de abril de 2023 (UTC)
Prof. Dr. Carlos Eduardo Rochitte, MD, PhD, FSCMR editar
)
O artigo é sobre um importante pesquisador brasileiro na área da saúde, o primeiro a participar de uma sociedade internacional sobre diagnóstico por imagem. Aparentemente um colaborador do Wikipedia colocou como nível 3 de rejeição em menos de 2 minutos após a publicação, ou seja, claramente nem se deu ao trabalho de ler o artigo, citando que deveria ter sido publicado no Lattes, sendo que o pesquisador já possui página no Lattes e em várias publicações científicas em revistas internacionais. O 'peso' de uma única pessoa que não se deu ao trabalho de ler elimina um artigo no Wikipedia? Isso acaba com o conceito de ser uma plataforma colaborativa. Se foi um robô é ainda pior, pois analisa o que para derrubar tão rápido o esforço de dar visibilidade para pesquisadores brasileiros? Já estava montando outros, no intuito de ter mais divulgação das pessoas que se esforçam para descobrir evoluções na ciência, mas se a plataforma impede isso melhor simplesmente fazer como a maioria e deixar de acreditar na seriedade do Wikipedia. Luis.walczak (discussão) 18h04min de 20 de abril de 2023 (UTC)
Negado Artigo escrito em formato de currículo, sem fontes independentes, a única ligação é para uma página que cita como fonte o Lattes, artigo não está no formato padrão da W., não tem nenhuma categoria, não informa dados básicos de uma biografia, não é o biografado, é o artigo. E só para esclarecer, nunca um artigo é eliminado por uma só pessoa, um primeiro editor marca e um segundo com estatuto elimina e ainda temos esta página de restauro onde pode solicitar revisão, infelizmente a sua foi negada, qualquer um dos três nota logo de cara, em menos de três minutos que o artigo não tem nenhuma fonte e era um currículo.Jo Loribd 21h34min de 20 de abril de 2023 (UTC)Biolab Farmacêutica editar
)
conteudo não contém propaganda e conteúdo tem como finalidade levar informação verídica sobre a empresa brasileira Biolab Farmacêutica Yasmim 2603 (discussão) 20h22min de 20 de abril de 2023 (UTC)
Negado Artigo de divulgação de empresa WP:DIVULGA, sem fontes fiáveis independentes WP:V, cheio de links externos WP:NOLINK. tem uma seção de referências mal feita, as fontes indicadas são a própria empresa e aquela enciclopédia online metida a besta. Recorrente, protegido. Jo Loribd 21h46min de 20 de abril de 2023 (UTC)Simão Bento editar
)
Eliminação automática Mr.Aquino (discussão) 11h07min de 21 de abril de 2023 (UTC)
Simão Bento
Foi me apagada a seguinte página que criei com eliminação rápida, dizendo que violava o código G2, no entanto, toda a informação colocada era fidedigna e confirmada. A pessoa em causa, Simão Bento, atleta em causa, foi quem solicitou a criação de tal página e entregou todas as informações sobre o mesmo. Peço que a página seja restaurada, ou no caso dessa impossibilidade que enviei a página já previamente feita para eu conseguir refazer e publicar. Obrigado pela atenção. Simão Bento
Foi me apagada um página de biografia do jogador Simão Bento, gostaria de recuperar lá pois todas as informações são verídicas e confirmadas até pelo mesmo atleta e outras fontes externas, não violei nenhuma das regras da wikipédia, assim sendo, peço que ajudem ao meu caso e recuperem a página que foi previamente feita.
- Negado Prezado, eu gostaria de ser gentil na minha resposta, mas essa justificativa não ajuda. Não sei qual o problema do editor de entender que o texto foi eliminado por estar língua estrangeira, o que de fato é impróprio. Aqui é a Wikipédia em português. Incrível que você escreveu seu pedido de restauro em português mas não fez o mesmo no texto apagado, não é mesmo? Também parece que você tem relação com o biografado conforme suas próprias palavras o que portanto, não apenas torna o restauro não cabível, mas me obriga a recomendar que o editor não faça o verbete para evitar conflito de interesses e não cumprimento do princípio da imparcialidade. Sem mais, é isso. Boas contribuições caso queira trabalhar em outra coisa. DarkWerewolf auuu... quê? 13h32min de 21 de abril de 2023 (UTC)
ABRA (Associação Bracarense Amiga dos Animais editar
)
nao existe razão para a pagina ser bloqueada, uma vez que a pagina não está a fazer propaganda Tecportefolio (discussão) 16h21min de 21 de abril de 2023 (UTC)
- Ver tb ABRA (Associação Bracarence Amiga dos Animais); ABRA (Associação Bracarense dos Amigos dos Animais); ABRA (Canil de Braga). O usuário vem recriando o artigo com pequenas variações no nome. Jo Loribd 17h34min de 21 de abril de 2023 (UTC)
- Negado. Artigos criados claramente com um intuito de promover a causa nobre da associação descrita nas tais páginas, alem de não apresentarem fontes fiáveis. Aliás, o único site apresentado foi o da própria ABRA. O usuario foi bloqueado por tempo indeterminado por mim por demonstrar claramente ser uma WP:CPUN, uma vez que vem recriando o conteúdo desde março, apesar dos inúmeros avisos que colecionou em sua PDU. Editor D.S (discussão) 20h11min de 21 de abril de 2023 (UTC)
Delloy editar
)
não vejo motivo para excluir a página, as ingormações estão corretas, Delloy é um cantor de verdade basta jogar no google que você vai achar informações sobre, eu como fã gostaria que apenas tivesse mais informações sobre ele para outros fãs. Nonexistentoday (discussão) 19h46min de 21 de abril de 2023 (UTC)
Negado Joguei no Google e só retornou sites de streaming, Instagram e YouTube, nada que atenda WP:V. Também não atende os critérios de notoriedade da Wikipédia , lamento. Segundo pedido negado. Jo Loribd 21h01min de 21 de abril de 2023 (UTC)Filipe Borges Ferrão editar
)
Pessoa notária quando se faz pesquisa no google com o nome do mesmo Filipeborgesferrao (discussão) 00h08min de 22 de abril de 2023 (UTC)
Negado Pesquisei, só por curiosidade, para saber o que é uma "pessoa notária", não retornou nada que atendesse WP:V, só o Linkedim que usou como fonte. Também fere WP:AUTO e WP:DIVULGA. Jo Loribd 03h23min de 22 de abril de 2023 (UTC)Gilberto Schwartsmann editar
)
Caro(a) responsável pela Wikipedia, Gostaríamos de solicitar o restauro da página de Gilberto Schwartsmann, médico e escritor da cidade de Porto Alegre. Acreditamos que a descrição anterior necessitava de algumas atualizações, pois o Schwartsmann não é mais presidente da Bienal do Mercosul e não está mais presidindo a Biblioteca Pública do Estado do Rio Grande do Sul. Caso não seja possível restaurar a página anterior, estamos dispostos a criar uma nova página do zero, com informações precisas e atualizadas sobre a vida e obra de Gilberto Schwartsmann. Agradecemos pela atenção e aguardamos uma resposta. Atenciosamente, Lelecapponi (discussão) 14h55min de 22 de abril de 2023 (UTC)
Negado Página eliminada em Wikipédia:Páginas para eliminar/Gilberto Schwartsmann, depois de seis ou sete eliminações por ER, como indicado no começo desta página páginas eliminadas em PE não serão objeto de análise aqui. Leia o link e veja com atenção os motivos da eliminação indicados. Acredito que não é o biografado, é o artigo mal feito, é preciso uma certa competência para elaborar artigos.Jo Loribd 15h37min de 22 de abril de 2023 (UTC)Wikipédia Discussão:Wikiconcurso Wiki Loves Pará editar
)
A página de discursão do wikicurso pode ser usada para indicr atigos que estão faltando nas listas, de acordo com o chat da live de lançamento do Wiki Loves Pará no canal do Wiki Movimento Brasil - Elilopes DEBATE 18h18min de 24 de abril de 2023 (UTC)
- Negado Prezado, não sei se você sabe, mas o conteúdo da PD era xingamentos e palavras sem nexo, não tinha qualquer lista de indicação de artigos. Por isso, a página de discussão foi eliminada por histórico irrelevante. Se desejar uso da PD para tal, basta recriar a mesma com a predefinição
{{PD}}. Sem mais, Restauro sem qualquer cabimento. DarkWerewolf auuu... quê? 20h47min de 24 de abril de 2023 (UTC)
Douglas Roehrs editar
)
Douglas Roehrs é jornalista, cineasta e escritor. Dirigiu o curtas-metragens documentais "Linha Travessão" (2019), exibido no Festival de Cinema de Gramado; "O que a natureza nos contou" (2022), selecionado para o Circuito Penedo de Cinema e o Festival de Alter do Chão; e "Cotas: uma porta aberta" (2022). Escreveu os romances "Cerco" (2016) e "Alexus – A Pedra de Céus e a Esfera da Luz" (2022). É jornalista formado pela Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS) e especialista em TV e convergência digital pela Unisinos. Nasceu em Candelária, Rio Grande do Sul, Brasil, em 22 de outubro de 1989. Douglas Roehrs (discussão) 21h37min de 24 de abril de 2023 (UTC)
Negado Justificativa maior que o artigo, mas sem fontes fiáveis, cf WP:V. O artigo só tinha links externos para os sites dos filmes, nenhuma fonte independente, sem verificabilidade, sem artigo, lamento. Jo Loribd 22h15min de 24 de abril de 2023 (UTC)Auto Proclamada República do Encruzilhadistão editar
)
página sem discurso de ódio ou quaisquer agressões, inofensiva e lúdica para um projeto literário Encruzilhadense (discussão) 15h25min de 26 de abril de 2023 (UTC)
- Negado Nos poupe. Ficção WP:G2, sem fontes WP:V.Jo Loribd 15h41min de 26 de abril de 2023 (UTC)
Igreja Evangélica Presbiteriana Ajudense editar
)
a fonte onde retirei a informação é meu, logo as informações são da minha autoria Igreja Evangélica Presbiteriana de Portugal (discussão) 16h17min de 26 de abril de 2023 (UTC)
Negado Um dos principais pilares da Wikipédia é a verificabilidade, que exige que tudo que é publicado aqui seja referenciado por fontes fiáveis e independentes, se a referencia é de sua autoria não é independente, portanto não nos atende, lamento. Também não aceitamos textos já publicados em outros locais da internet cf. WP:TEXTOPRONTO.Jo Loribd 16h46min de 26 de abril de 2023 (UTC)Luís Cláudio Ribeiro editar
)
não se entende o critério que levou à sua eliminação. Uma página que já tem muitos anos e apenas foi actualizada a obra do autor Lsclaudio (discussão) 09h11min de 28 de abril de 2023 (UTC)
@Stegop e Igor G.Monteiro:Sem nenhuma fonte. Não sei se cabia ER, página existe desde 2012, talvez fosse melhor EC ou no mínimo ESR para dar tempo de encontrarem FF.—comentário não assinado de Jo Lorib (discussão • contrib) 10h36min de 28 de abril de 2023 (UTC)
- @Stegop, Igor G.Monteiro e Jo Lorib: Acho que o ping acima não funcionou pois a edição não foi assinada. Sds -- Sete de Nove msg 12h29min de 28 de abril de 2023 (UTC)
- @Jo Lorib: Porque não cabia ER? Antiguidade não é passe para manutenção de WP:Autobiografias WP:TEXTOPRONTO WP:CV e verbete genealógico sem fontes de alguém a querer autopromover-se. Bem sei que há o hábito de não enviar para ER páginas antigas e até acho que em casos mais dúbios isso tem alguma validade (pouquinha, na maior parte dos casos...), mas estamos a anos-luz disso aqui. De resto, ao que me lembro, antiguidade não é mencionada em WP:ER. --Stegop (discussão) 18h33min de 28 de abril de 2023 (UTC)
- @Stegop: Manter velhos hábitos não é uma prática sempre ruim e dar mais alguns dias para que encontrem fontes não vai alterar tanto assim a dinâmica da Wikipédia. O precedente me parece estar naquelas listas enormes de eliminações de artigos sem fontes que um editor se propunha a fazer, ali colocaram algumas restrições a eliminações por ER, mas tem razão em afirmar que não está na regra. Não vou mais interferir. Jo Loribd 19h19min de 28 de abril de 2023 (UTC)
- @Jo Lorib: Concordo que hábitos antigos devem ser tidos em consideração, mas este caso está nos antípodas daqueles artigos sobre temas em que se vislumbra alguma relevância, mesmo que seja com muito boa vontade. O que temos aqui é uma autobiografia de alguém que ainda esta semana editou o artigo (o único que editou nestes anos todos) e que teve muitos anos para encontrar fontes. De qualquer forma, do que adiantam fontes se do se depreende do artigo ´é que é WP:BSRE? Afinal, porque é que alguém que é de notório vem aqui colocar a sua autobiografia sem colocar menções a si próprio em fontes relevantes? --Stegop (discussão) 20h42min de 28 de abril de 2023 (UTC)
- @Stegop: Manter velhos hábitos não é uma prática sempre ruim e dar mais alguns dias para que encontrem fontes não vai alterar tanto assim a dinâmica da Wikipédia. O precedente me parece estar naquelas listas enormes de eliminações de artigos sem fontes que um editor se propunha a fazer, ali colocaram algumas restrições a eliminações por ER, mas tem razão em afirmar que não está na regra. Não vou mais interferir. Jo Loribd 19h19min de 28 de abril de 2023 (UTC)
- @Jo Lorib: Porque não cabia ER? Antiguidade não é passe para manutenção de WP:Autobiografias WP:TEXTOPRONTO WP:CV e verbete genealógico sem fontes de alguém a querer autopromover-se. Bem sei que há o hábito de não enviar para ER páginas antigas e até acho que em casos mais dúbios isso tem alguma validade (pouquinha, na maior parte dos casos...), mas estamos a anos-luz disso aqui. De resto, ao que me lembro, antiguidade não é mencionada em WP:ER. --Stegop (discussão) 18h33min de 28 de abril de 2023 (UTC)
Negado Acho que a questão já foi explicada acima: o artigo estava sem fontes desde 2012 e, também, na minha visão, WP:BSRE. Portanto, corretamente eliminado, não cabendo restauro. Mwaldeck msg 21h55min de 28 de abril de 2023 (UTC)João Pedro Echel (futebolista) editar
)
{{{2}}} Fabiane Moreira (discussão) 12h34min de 28 de abril de 2023 (UTC)
- Negado Sem apresentar as razões já seria motivo para negativa do restauro, mas o futebolista não atende WP:ATLETAS (ou o critério genérico). Corretamente eliminado, não cabendo restauro. Mwaldeck msg 21h58min de 28 de abril de 2023 (UTC)
Agradeço o retorno. Só quero deixar documentado que a razão que me passaram inicialmente da página não ter veracidade, não é verdade.
A página criada por mim chamada João Pedro Echel (futebolista) - https://pt.m.wikipedia.org/wiki/Jo%C3%A3o_Pedro_Echel_(futebolista) - foi eliminada. Mas gostaria de pedir que ela fosse publicada novamente, por favor. Todas as informações são verídicas e podem ser comprovadas. João Pedro é um atleta que joga desde 2008 em categorias de base e que se profissionalizou em 2022 no clube Tre Calli Calcio, localizado na Via Pianfei, 69, 12089 Villanova Mondovì CN, Itália. Abaixo alguns links que comprovam a veracidade de tudo. Se precisar de mais fontes, posso enviar.
https://www.ogol.com.br/jogador.php?id=905063&op=statseason
https://www.ogol.com.br/equipa.php?id=92118
https://www.zerozero.pt/player.php?id=905063&epoca_id=150
https://www.trevallicalcio.it/
https://www.tuttocampo.it/Piemonte/PrimaCategoria/GironeF/Giocatore/Scheda/8899957/Scheda
https://www.ideawebtv.it/2022/09/26/prima-categoria-il-tre-valli-supera-il-murazzo/
https://www.tuttocampo.it/Piemonte/PrimaCategoria/GironeF/Squadra/TreValli/932260/Rosa
Gabriel_Pec editar
)
Foi apenas feita uma tradução da mesma página do inglês. Além disso, foi adicionado uma informação com fonte confiável. Trata-se de um esportista de primeiro escalão. Danielcollyer (discussão) 14h53min de 28 de abril de 2023 (UTC)
Negado Não atende os critérios de notoriedade geral e específico. Jo Loribd 19h28min de 28 de abril de 2023 (UTC)Legião Motard Beira Tejo editar
)
é uma nova associação Legiaombt (discussão) 19h16min de 28 de abril de 2023 (UTC)
Negado Uso impróprio da página de usuário. Além disso, mesmo que no local correto seria eliminado por falta de fontes independentes.Jo Loribd 19h32min de 28 de abril de 2023 (UTC)Prever sequência de números aleatórios editar
)
Fontes usadas para a criação foram informadas. Justificativa para eliminação subjetiva e infundada. Carvalhovisk (discussão) 23h42min de 29 de abril de 2023 (UTC)
- Foram realizados os devidos ajustes nas fontes, após aprender o funcionamento da plataforma. Carvalhovisk (discussão) 04h49min de 30 de abril de 2023 (UTC)
Negado Pagina sem nenhuma referência WP:V, sete links externos sendo seis para a Wikipédia e um para uma página (provavelmente o que se quer divulgar), texto parece pronto e cópia de outro local ou picadinho de várias fontes, fora do padrão da Wikipédia restauro não cabível. lamento Jo Loribd 16h12min de 30 de abril de 2023 (UTC)$pash editar
)
não faz qualquer tipo de divulgação, apenas conta a história do artista, o link do spotify presente nas referências é apenas a referência de informações colocadas no artigo El.raffex (discussão) 12h47min de 30 de abril de 2023 (UTC)
Negado WP:DIVULGA, sem verificabilidade WP:V. Protegido contra recriação por insistência do editor. Jo Loribd 16h18min de 30 de abril de 2023 (UTC)$pash (2) editar
)
Gostaria de expressar a minha opinião e discordância em relação à remoção da página "$pash" da Wikipédia. Como fã e seguidor do trabalho deste artista, acredito que a sua contribuição para a cultura musical merece ser reconhecida e divulgada. Sua trajetória na música tem sido marcada por sucessos e realizações, que têm sido divulgados em diversas mídias, incluindo a internet. Ao retirar a página "$pash" da Wikipédia, sinto que estão privando o público de informações valiosas sobre este artista e seu trabalho. Além disso, a página em questão foi construída com base em fontes confiáveis e verificáveis, de modo que não vejo motivos para a sua remoção. Portanto, peço que reconsiderem esta decisão e permitam que a página "$pash" seja restaurada na Wikipédia. Tenho certeza de que esta medida contribuirá para a promoção da cultura musical e para a disseminação de informações precisas e confiáveis sobre este talentoso artista.
Atenciosamente RodrigoSanty1 (discussão) 12h57min de 30 de abril de 2023 (UTC)
- Negado Já negado no tópico anterior, não fique criando novos tópicos sob pena de incorrer em WP:ABUSO. Não dá para manter artigo sem nenhuma fonte, manifestar sua opinião de fã não salva um artigo, lamento. Jo Loribd 16h21min de 30 de abril de 2023 (UTC)