Wikipédia:Pedidos a verificadores/Caso/Gipovannipannunzio

Inserir um novo pedido

22 junho 2021

editar
A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Lista de contas e evidências

Verificar com Categoria:!Fantoches de Gipovannipannunzio. Padrão editorial é idêntico aos socks de Gipovannipannunzio, com edição em páginas de políticos e alteração no parâmetro "partidos" nas infobox´s. Exemplo: conta bloqueada e o novato no mesmo verbete. O padrão se segue em outros.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. O "R" Aliado 16h56min de 22 de junho de 2021 (UTC)

Comentários de avaliadores

Comentários de verificadores

  Confirmado. Bloqueado, fechando. stanglavine msg 20h12min de 1 de julho de 2021 (UTC)

15 julho 2021

editar
A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Lista de contas e evidências

Mesmo padrão citado acima pelo O revolucionário aliado. Por exemplo: fantoche já confirmado vs. novato no mesmo artigo. Situação semelhante em mesmos artigos se repetiu aqui e aqui.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. --HVL disc. 22h31min de 15 de julho de 2021 (UTC)[responder]

Comentários de avaliadores

Comentários de verificadores

  Confirmado. Bloqueado, fechando. stanglavine msg 23h14min de 15 de julho de 2021 (UTC)[responder]

12 março 2022

editar
A discussão a seguir está marcada como respondida (respondido). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

O texto seguinte foi movido de: Wikipédia:Pedidos a verificadores/Caso/Champagnestevia --Francisco (discussão) 12h24min de 12 de março de 2022 (UTC)

Lista de contas e evidências

Provável fantoche de Gipovannipannunzio, assim como Fordfiestafiat e Planejantomente. Mesmas alterações sem fontes e com remoção de formatos LDE em páginas de políticos. Comparar 62988680] com 58099849].

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. PauloMSimoes (discussão) 03h17min de 12 de março de 2022 (UTC)

Comentários de avaliadores

  Avaliador: solicitação admissível; verificação de contas requerida. Mantém o mesmo padrão editorial. --Francisco (discussão) 12h29min de 12 de março de 2022 (UTC)

Comentários de verificadores

O texto acima foi movido de: Wikipédia:Pedidos a verificadores/Caso/Champagnestevia --Francisco (discussão) 12h24min de 12 de março de 2022 (UTC)

Respondido abaixo. stanglavine msg 16h17min de 4 de abril de 2022 (UTC)

31 março 2022

editar
A discussão a seguir está marcada como respondida (provável). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

O texto seguinte foi movido de: Wikipédia:Pedidos a verificadores/Caso/Bastedonte22 --Francisco (discussão) 11h09min de 31 de março de 2022 (UTC)

Lista de contas e evidências

Mesmo padrão de edições de Champagnestevia, com remoção de formatos LDE e alterações sem fontes 63295818]; 63295823]; 63295826]. Provável conta para contorno de bloqueio, criada menos de três dias depois do bloqueio de Champagnestevia.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. PauloMSimoes (discussão) 03h55min de 31 de março de 2022 (UTC)

Comentários de avaliadores

  Avaliador: solicitação admissível; verificação de contas requerida. PATO bloqueado, e ainda pode haver mais patos à frente. --Francisco (discussão) 11h29min de 1 de abril de 2022 (UTC)

Comentários de verificadores

O texto acima foi movido de: Wikipédia:Pedidos a verificadores/Caso/Bastedonte22 --Francisco (discussão) 11h09min de 31 de março de 2022 (UTC)

  Confirmada a relação entre Bastedonte22 D​ C​ E​ F, Champagnestevia D​ C​ E​ F e BiaPereira21 D​ C​ E​ F. A relação deste grupo com Gipovannipannunzio D​ C​ E​ F é bastante   Provável. Todos bloqueados, marcados, fechando. stanglavine msg 16h17min de 4 de abril de 2022 (UTC)

26 abril 2022

editar
A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Lista de contas e evidências

Mesmo padrão, alterando infocaixas de políticos sem citar fontes e removendo predefinições.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. PauloMSimoes (discussão) 05h24min de 26 de abril de 2022 (UTC)

Comentários de avaliadores

Comentários de verificadores

  Confirmado, assim como CarlosGuimaraes123 D​ C​ E​ F. Bloqueados, fechando. stanglavine msg 15h05min de 29 de abril de 2022 (UTC)

13 maio 2022

editar
A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Lista de contas e evidências

Mesmo padrão, alterando infocaixas de políticos sem citar fontes, removendo predefinições 63570529] e fontes, causando erros nas referências 63554212].

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. PauloMSimoes (discussão) 01h17min de 13 de maio de 2022 (UTC)

Comentários de avaliadores

  Avaliador: solicitação admissível; verificação de contas requerida. Fantoche suspeito já foi bloqueado. --Francisco (discussão) 11h33min de 13 de maio de 2022 (UTC)

Comentários de verificadores

  Confirmado, sem outras contas. stanglavine msg 20h14min de 13 de maio de 2022 (UTC)

26 maio 2022

editar
A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Lista de contas e evidências

Padrão semelhante ao de outros fantoches (1, 2; vs. 1, 2), em artigos em comum e/ou sobre mesmo tema (política).

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. --HVL disc. 23h12min de 26 de maio de 2022 (UTC)

Comentários de avaliadores

Comentários de verificadores

  Confirmado bloqueado, revertido, etc. stanglavine msg 00h28min de 27 de maio de 2022 (UTC)

21 junho 2022

editar
A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Lista de contas e evidências

A conta foi criada um dia depois do banimento do Sock Puppet Laiscaldas. Fez edições de formas semelhantes a realizadas pelo Sock Puppet na Página "Lista de deputados federais do Brasil da 56.ª legislatura".

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Crabbe o Editor (discussão) 01h37min de 21 de junho de 2022 (UTC)[responder]

Comentários de avaliadores

A conta HTZ72B está bloqueada por tempo indeterminado por vandalismo contumaz. A conta Laiscaldas está está bloqueada a infinito na qualidade de WP:PATO de Usuário(a):Gipovannipannunzio, fantocheiro igualmente bloqueado por tempo indeterminado. Rui Gabriel Correia (discussão) 13h02min de 22 de junho de 2022 (UTC)[responder]

Comentários de verificadores

Pedido inicialmente feito em Wikipédia:Pedidos a verificadores/Caso/HTZ72B, mas ambas as contas foram   confirmadas com Gipovannipannunzio (D​ C​ E​ N​ A​ R​ F​ B), bem como MA37B5 (D​ C​ E​ N​ A​ R​ F​ B), HTZ72B (D​ C​ E​ N​ A​ R​ F​ B), entre outras já bloqueadas. —Thanks for the fish! talkcontribs 01h46min de 29 de junho de 2022 (UTC)[responder]

26 julho 2022

editar
A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Lista de contas e evidências

Mesmo padrão de edições, só olhar as contribuições e ver as alterações de diversas infocaixas de partidos políticos sem citar fontes. Essa última edição, por exemplo, é a mesma que fez Paulachagasmento.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Young Brujah (discussão) 15h21min de 26 de julho de 2022 (UTC)[responder]

Verificar também com Tk5707vPixial (Discussão) 13h19min de 1 de agosto de 2022 (UTC)[responder]

Comentários de avaliadores

  Avaliador: solicitação admissível; verificação de contas requerida. -- Sete de Nove msg 13h04min de 28 de julho de 2022 (UTC)[responder]

Comentários de verificadores

  ConfirmadoThanks for the fish! talkcontribs 21h35min de 28 de agosto de 2022 (UTC)[responder]

18 fevereiro 2023

editar
A discussão a seguir está marcada como respondida (provável). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Lista de contas e evidências

Mesmo padrão de alterações em páginas de políticos. Remove predefinições da infocaixa 65164797], assim como outros socks da conta como (BiaPereira21) 63311781]; Champagnestevia 62988680] e o próprio sockeador 58099849] 58067669]; assim como essas contas, não cita fontes nas alterações 65308538].

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. PauloMSimoes (discussão) 20h13min de 18 de fevereiro de 2023 (UTC)[responder]

ahhaahha BiaMendes72 (discussão) 01h18min de 19 de fevereiro de 2023 (UTC)[responder]
dessa vez ateh q demorou neh BiaMendes72 (discussão) 01h18min de 19 de fevereiro de 2023 (UTC)[responder]

Comentários de avaliadores

  Avaliador: solicitação admissível; verificação de contas requerida. Francisco (discussão) 21h08min de 18 de fevereiro de 2023 (UTC)[responder]

Comentários de verificadores

04 março 2023

editar
A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Lista de contas e evidências

Mesmo padrão de edições dos socks anteriores, alterando infocaixas de partidos políticos e de mês em mês alterando os números de filiados. 1 2

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Young Brujah (discussão) 18h18min de 4 de março de 2023 (UTC)[responder]

Endosso. Conta criada poucos dias depois do mais recente bloqueio de fantoche. Assim como os outros, remove predefinições 65458857] e coloca texto sobre partidos, sem citar fontes 65458867]; 65458870].
Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé.PauloMSimoes (discussão) 03h27min de 11 de março de 2023 (UTC)[responder]

Comentários de avaliadores

  Avaliador: solicitação admissível; verificação de contas requerida. Francisco (discussão) 01h17min de 11 de março de 2023 (UTC)[responder]

Comentários de verificadores

24 março 2023

editar
A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Lista de contas e evidências

Nesta edição, a conta repôs uma alteração do fantoche confirmado BiaMendes72 D​ C​ E​ F sem aparente justificativa ou base em fontes. A maioria dos demais artigos editados pela conta também foram editados pelo fantoche confirmado Priscogomes31 D​ C​ E​ F.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Solon 26.125 03h44min de 24 de março de 2023 (UTC)[responder]

Comentários de avaliadores

Comentários de verificadores

12 abril 2023

editar
A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Lista de contas e evidências

Edição similar a esta outra do mesmo sock, mesmo padrão de edição em infocaixas relacionadas a política.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Young Brujah (discussão) 13h06min de 12 de abril de 2023 (UTC)[responder]

Comentários de avaliadores

Comentários de verificadores

14 setembro 2023

editar
A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Lista de contas e evidências

Mesmo padrão de edições dos socks anteriores, alterando infocaixas de partidos políticos e de mês em mês alterando os números de filiados.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Young Brujah (discussão) 21h01min de 14 de setembro de 2023 (UTC)[responder]

Comentários de avaliadores

Comentários de verificadores

24 outubro 2023

editar
A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Lista de contas e evidências

Mesmo padrão de edições, inclusive evidenciado pelo nome (nome aleatório + dois dígitos). Altera infocaixas de políticos/partidos ignorando referências e/ou políticas. Tenta fazer essa mesma edição em Lista de partidos políticos do Brasil assim como outros socks no histórico do artigo.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Young Brujah (discussão) 20h09min de 24 de outubro de 2023 (UTC)[responder]

Vocês não conseguem entender o básico? Criarei outras milhares de contas para fixar uma coisa na cabeça de todos: o PCB (Partido Comunista Brasileiro) foi criado em 1993 mediante congresso após dissolvimento do anterior. Podem bloquear, outra conta virá e vencerei pelo cansaço. Lucascosta51 (discussão) 20h50min de 24 de outubro de 2023 (UTC)[responder]
Boa sorte. Estou aqui há mais de uma década, dificilmente você me verá cansado de lutar contra vandalismo e sock puppetry. Young Brujah (discussão) 20h54min de 24 de outubro de 2023 (UTC)[responder]

Comentários de avaliadores

Comentários de verificadores

04 janeiro 2024

editar
A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Lista de contas e evidências

Mesmo sock que reaparece de mês em mês pra realizar alterações sem fontes em massa em artigos de partidos políticos.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Young Brujah (discussão) 20h22min de 4 de janeiro de 2024 (UTC)[responder]

Comentários de avaliadores

  Avaliador: solicitação admissível; verificação de contas requerida. PATO bloqueado. Francisco (discussão) 21h05min de 4 de janeiro de 2024 (UTC)[responder]

Comentários de verificadores

  Confirmado Edmond Dantès d'un message? 00h27min de 6 de janeiro de 2024 (UTC)[responder]