Wikipédia:Semirrobôs/pedidos/arquivo/2010

Pedidos de aprovação deferidos

Bitolado D​ C​ E​ F

Pedido

Solicito autorização para a utilização do AWB, para ajudar nas tarefas do Projeto Checkwiki, bem como fazer outras tarefas repetitivas, como correções de ortografia. Bitolado (discussão) 15h33min de 10 de fevereiro de 2010 (UTC)

Votação

Concordo

1. Lépton ^✉ 21h54min de 10 de fevereiro de 2010 (UTC)
2. ThiagoRuiz ^msg 02h21min de 12 de fevereiro de 2010 (UTC)
3. Kim ®i©hard ^correio 03h22min de 12 de fevereiro de 2010 (UTC) bom trabalho!
4. Christian ^msg 20h51min de 12 de fevereiro de 2010 (UTC)
5. Mwaldeck ^msg 21h12min de 12 de fevereiro de 2010 (UTC) Ok, sua ajuda será bem-vinda. Boa sorte!
6. Fabiano Tatsch ^discussão 21h18min de 12 de fevereiro de 2010 (UTC) Usuário com interesse pelo projeto, vai ajudar bastante.

Discordo

Comentários

Eu tendo a votar favorável ao editor, já que todo ajuda é bem-vinda, mas será que o tempo de "experiência" não é curto? São menos de 2 mil edições (7 artigos criados), feitas basicamente nos últimos dois meses apenas. Abraços Mwaldeck ^msg 18h14min de 12 de fevereiro de 2010 (UTC)

Mwaldeck, eu fiz o pedido porque vi que já tinha a experiência mínima obrigatória (500 edições), então achei que minhas edições já eram o suficiente para que fosse avaliado e, se aprovado, facilitasse o trabalho que tenho feito, abrindo até mesmo novas possibilidades. Considero que já tenho uma razoável experiência na manutenção, que é a finalidade que vejo nessa ferramenta. Concordo que minha experiência com artigos novos é mínima, mas não tenho a intenção de utilizar o AWB para criar novos artigos. Bitolado (discussão) 18h58min de 12 de fevereiro de 2010 (UTC)

Sim Pedido deferido. ThiagoRuiz ^msg 04h17min de 20 de fevereiro de 2010 (UTC)

Daemorris D​ C​ E​ F

Pedido

Apesar dos meus esforços, ainda concentro muito minhas colaborações em predefinições, algumas vezes isto causa o empecilho de alterar diversos artigos. Isto também limita as minhas edições, prefiro predefinições com menos afluentes, pois realizo tudo manualmente, sei que posso pedir ajuda de um robô (ainda não o fiz diretamente), mas isto é válido (e certamente necessário) para predefinições com muitos afluentes, onde o semi-robô não vai ser usado sozinho. Quanto a objetivos mais concretos:

1. Melhorar meu potencial de participação em projetos:
   1. Padronizando as categorizações de artigos.
   2. Como na padronização visual, onde poder padronizar diversas predefinições é muito importante. Por exemplo padronizar o uso de datas, usando os formatos discutidos, e através da {{data}}, além do uso notas informativas em várias predefinições, depois da discussão sobre o uso de substituições.
   3. No projeto Ciência da computação e Games, padronizando caixas de informação, como {{Info/Computador}} e {{Info/Jogo}}.
   4. Como no Cultura livre, padronizando notas de rodapé, como a {{GNU}}.
2. Atualizar predefinições (algo que já faço, mas me limito a predefinições menos usadas):
   1. Substituição da {{info/SO}} pela {{distro}} em artigos sobre distribuições GNU/Linux
   2. {{distro}}, com necessidades especiais em alguns casos, mas não para outros, como no Anexo:Comparação_entre_distribuições_Linux
   3. Alterar o uso da {{link}} com vários idiomas (e com erros de idioma) para a {{link2}}
   4. Atualizações de caixas de informação no formato antigo para o novo infobox_v2 e a {{info}}, como: {{Info/Computador}}, {{Info/distribuição de Linux}}
3. Limpeza de artigos
   1. linhas sobrando, capitalização de letras, ...
   2. Ligações externas -> Ligações externas.
   3. Ver também -> Ver também.
   4. Correção de typos, como demonstrado aqui

AutoWikiBrowser. Daemorris ^discussão 20h18min de 21 de fevereiro de 2010 (UTC)

Votação

Concordo

1. Alchimista ^{Fala comigo!} 13h46min de 22 de fevereiro de 2010 (UTC) As alterações são necessárias, e o usuário certamente fará um bom uso do AWB.
2. Rjclaudio ^msg 14h15min de 22 de fevereiro de 2010 (UTC) - fará bom uso, e é experiente na wiki. Só sou contra as correções de typos, pq tem mts erros e conforme se vai usando mais o awb vamos deixando de lado a revisão desses typos. Por mim acabava com eles. Mas isso é outra história. Apoio seu uso.
3. Kim ®i©hard ^correio 15h06min de 22 de fevereiro de 2010 (UTC)
4. Fabiano Tatsch ^discussão 15h31min de 22 de fevereiro de 2010 (UTC)
5. Dave ^msg 15h45min de 22 de fevereiro de 2010 (UTC)
6. ThiagoRuiz ^msg 15h49min de 22 de fevereiro de 2010 (UTC) Obviamente.
7. Christian ^msg 21h45min de 22 de fevereiro de 2010 (UTC)
8. Mwaldeck ^msg 03h29min de 23 de fevereiro de 2010 (UTC) Não precisaria votar, mas acho que o editor merece a consideração. Bom trabalho.
9. Ma®tín ©oba Pulido^msg 03h15min de 24 de fevereiro de 2010 (UTC) Concordo
10. --- Darwin ^Alô? 22h57min de 26 de fevereiro de 2010 (UTC) Editor muito activo no projecto de padronização, certamente fará bom uso do semi-bot
11. Junius (discussão) 22h58min de 26 de fevereiro de 2010 (UTC) Se todos concordam, não serei eu a discordar. Boa sorte e bom uso!

Discordo

Comentários

Sim Pedido deferido. ThiagoRuiz ^msg 01h27min de 1 de março de 2010 (UTC)

Stegop D​ C​ E​ F

Pedido

Embora não tenha intenções de o usar intensamente, é relativamente frequente deparar-me com situações onde me daria imenso jeito para correção de afluentes, por exemplo quando faço alguma fusão ou resolvo tentar desambiguar algum termo. Posso referir, por exemplo o caso de Fundação, para o qual andei a remover e corrigir wikilinks; agora mesmo, estava a pensar criar as categorias em falta "Categoria:!Artigos parciais desde ...". Como profissional de TI com sólidos conhecimentos de programação, não creio que haja grandes riscos de fazer alguma grande asneira.

AutoWikiBrowser. Stegop (discussão) 22h54min de 26 de fevereiro de 2010 (UTC)

Votação

Concordo

1. ThiagoRuiz ^msg 00h48min de 27 de fevereiro de 2010 (UTC) Voto de confiança.
2. Rjclaudio ^msg 01h21min de 27 de fevereiro de 2010 (UTC) - experiente
3. Fabiano Tatsch ^discussão 02h24min de 27 de fevereiro de 2010 (UTC)
4. Kim ®i©hard ^correio 06h13min de 27 de fevereiro de 2010 (UTC)
5. Bitolado (discussão) 10h00min de 27 de fevereiro de 2010 (UTC)
6. Christian ^msg 12h34min de 27 de fevereiro de 2010 (UTC)
7. --- Darwin ^Alô? 13h13min de 27 de fevereiro de 2010 (UTC) Algo novo no projecto, mas parece ser responsável e de confiança. --- Darwin ^Alô? 13h13min de 27 de fevereiro de 2010 (UTC)
8. Mwaldeck ^msg 00h38min de 1 de março de 2010 (UTC) Mesmo com pouco tempo, tem feito um bom trabalho.
9. Dave ^msg 01h28min de 1 de março de 2010 (UTC)

Discordo

Comentários

Deferido. CasteloBranco^msg 23h59min de 8 de março de 2010 (UTC)

Bitolado D​ C​ E​ F

Pedido

Semi-Bot a ser operado: Huggle.

A tarefa que mais tenho feito na Wikipédia é o combate ao vandalismo. Recebi boa ajuda com o estatuto de reversor, que agilizou bastante o combate. Tenho utilizado o Anti-vandal tool para monitorar mudanças recentes, especificamente de IPs, e a maior crítica que faço a ele é que ele não indica se a edição do IP foi a última ou não, o que sempre é um trabalho dobrado, pois grande parte dos vandalismos já foi revertida pelo Salebot ou outro usuário que esteja monitorando as MR. Por isso, vejo que o Huggle contornaria esse problema, pois pelo que li exclui da relação a ser examinada aqueles artigos editados posteriormente por um usuário de confiança. Também o fato de tratar contas com poucas edições da mesma forma que IP (não os colocam na lista de confiança), ajuda a monitorar essas contas recentes, pois algumas delas são criadas para facilitar o vandalismo, fugindo da monitorização de quem se atém apenas aos IPs.

Também li na documentação que há alguns bugs no programa e que seu manejo é mais complexo que outras ferramentas, pelo que me comprometo a pedir ajuda a usuários mais experientes quando necessário e revisar sempre as edições, especialmente até ter um domínio melhor da ferramenta e a certeza de que está sendo bem usada e que os bugs não afetam os botões que eu estiver usando. Bitolado (discussão) 10h48min de 3 de março de 2010 (UTC)

Votação

Concordo

1. Lépton ^✉ 10h58min de 3 de março de 2010 (UTC) vc não terá problemas pq é reversor, e por isto não tem o bug do sumário. O chato é que ele trava do nada, e é aleatório, veja a discussão da página dele. Sobre ele ser complexo, nem tanto, vc vai ver, é até fácil de mexer, eu da primeira vez que usei achei uma maravilha, agiliza barbaridade as reversões dos vandalismos.
2. Christian ^msg 13h12min de 3 de março de 2010 (UTC) Usuário experiente e responsável.
3. Kim ®i©hard ^correio 03h08min de 4 de março de 2010 (UTC)
4. --- Darwin ^Alô? 19h30min de 4 de março de 2010 (UTC)
5. ThiagoRuiz ^msg 01h00min de 5 de março de 2010 (UTC) Toda e qualquer iniciativa para ajudar no combate ao vandalismo deve ser fortemente encorajada. Além disso, o usuário está mais que apto para usar o Huggle.

Discordo

Comentários

Deferido. CasteloBranco^msg 07h08min de 12 de março de 2010 (UTC)

Higor Douglas D​ C​ E​ F

Pedido

Olá, venho aqui pedir a autorização de operar o semi-bot Huggle. Me lembro que quando eu era novato cometia muitos erros graves operando o huggle, mas os tempos são diferentes, fui impedido de o utilizar, mas os tempos são muito diferentes, entretanto atualmente realizo as tarefas usuais, revertendo vandalismos, avisando usuários, mancando ER, etc. Antes eu utilizava três scripts para atuar na área, fiz o pedido para obter o estatuto de reversor, foi bem-sucedido, atualmete utilizo a ferramenta, mas ainda continua sendo difícil de realizar as tarefas usuais, por este motivo venho realizar este pedido para a comunidade decidir, Abraço Higor Douglas ^Msg 06h09min de 20 de março de 2010 (UTC)

Semi-Bot a ser operado: Huggle

Votação

Concordo

1. Lépton ^✉ 07h47min de 20 de março de 2010 (UTC) voto de confiança
2. Rjclaudio ^msg 15h08min de 20 de março de 2010 (UTC) - se foi aceito para reversor tem meu voto de confiança.
3. --- Darwin ^Alô? 16h37min de 20 de março de 2010 (UTC) Usuário muito activo no combate ao vandalismo, penso que fará bom uso do Huggle.
4. Christian ^msg 16h50min de 20 de março de 2010 (UTC) Faz um bom trabalho com o rollbacker. Voto de confiança.
5. Bitolado (discussão) 17h10min de 20 de março de 2010 (UTC)
6. Vitor Mazuco ^Msg 22h37min de 21 de março de 2010 (UTC) Usuário fera em scripts, irá ajudar muito a Wikipédia. Boa sorte!
7. ThiagoRuiz ^msg 23h03min de 21 de março de 2010 (UTC)

Discordo

1. Junius (discussão) 06h25min de 20 de março de 2010 (UTC) Muita responsabilidade. Melhor só no ano que vem quando se desligar totalmente do passado meio comprometedor de suspeita de ser meat do Quintinense.
2. Vanthorn ^{msg ←} 23h17min de 21 de março de 2010 (UTC) A formulação do pedido não me convence de maneira nenhuma.

Comentários

Junius estou plenamente ciente que para operar o semi-bot é preciso muita responsabilidade, tu pode não perceber, mas reverto muitos vandalismos, mas é muito difícil reverter vandalismos em massa, como disse anteriormente, tenho que utilizar três scripts pra atuar na área, tenho certeza que o Huggle ajudará muito nessa tarefa. Abraços Higor Douglas ^Msg 06h35min de 20 de março de 2010 (UTC)

Calma, a natureza não dá saltos. Também estou ciente de um monte de coisas. Uma delas é a de que você é alvo de algumas suspeitas que precisam ser dirimidas. Há a vida inteira para se requerer o Hubble. Abraços, Junius (discussão) 13h03min de 20 de março de 2010 (UTC)

Junius lamento se eu fiz algo que te ofendeu, não era esta a minha intenção, hoje eu não venho discutir coisas do passado, eu só quero ganhar autorização de utilizar uma ferramenta que concerteza me ajudará muito, se eu for aprovado ou não, não fará diferença desse passado "comprometedor", se é o caso, eu só quero uma ferramenta pra me auxiliar nas tarefas, e nada mais, Abraços Higor Douglas ^Msg 15h04min de 20 de março de 2010 (UTC)

"Concerteza" você já está eleito. A turminha do chat é mais rápida do que a natureza. Abraços, Junius (discussão) 19h03min de 20 de março de 2010 (UTC)

• Fechado como deferido. 77% dos votos a favor. Christian ^msg 18h13min de 27 de março de 2010 (UTC)

Exutilizador D​ C​ E​ F

Pedido

Solicito autorização para o uso do AWB para diminuir ou erradicar afluentes de desambiguações. Notei que há muitos artigos que apontam erroneamente para desambiguações, tais como nomes comuns. Como é possível ver em minhas contribuições, venho tentando fazer esse trabalho manualmente, o que é muito mais trabalhoso. Também me proponho a auxiliar na padronização dos artigos de futebolistas, segundo o livro de estilo do projeto futebol, e a alterar nomes de artigos que sofreram movimentações (como é possível notar pelo meu registro, eles são muitos).

AWB Exutilizador (D) 18h55min de 20 de abril de 2010 (UTC)

Votação

Concordo

1. Mwaldeck ^msg 19h02min de 20 de abril de 2010 (UTC) Claro! Ótimo editor, comprometido e participante ativo do projeto futebol. Há muito que se fazer na padronização do LE/futebol e toda ajuda é bem-vinda.
2. Lépton ^msg 21h18min de 20 de abril de 2010 (UTC) E se tiver interesse: projeto AWB
3. --- Darwin ^Alô? 21h20min de 20 de abril de 2010 (UTC) Nada a opor, a justificação é pertinente.
4. Christian ^msg 22h56min de 20 de abril de 2010 (UTC) Claro!
5. Bitolado (discussão) 23h02min de 20 de abril de 2010 (UTC) Certamente fará bom uso da ferramenta.
6. Dave ^msg 00h23min de 21 de abril de 2010 (UTC)
7. ThiagoRuiz ^msg 00h30min de 21 de abril de 2010 (UTC) Usuário experiente, fará bom uso.
8. Fabiano Tatsch ^discussão 01h34min de 21 de abril de 2010 (UTC) OK
9. OffsBlink (discussão) 02h09min de 21 de abril de 2010 (UTC)

Discordo

Comentários

Infelizmente o AWB não irá ajudar nas movimentações de artigos, já que não tem essa função. Abraços Mwaldeck ^msg 19h02min de 20 de abril de 2010 (UTC)

Eu me referia à alteração de nomes de artigos em predefinições p. ex., depois da movimentação. Acho que me expressei mal ali em cima. Abraços Exutilizador (D) 20h33min de 20 de abril de 2010 (UTC)

Você tem razão: my mistake! Abraços Mwaldeck ^msg 21h39min de 20 de abril de 2010 (UTC)

• Pedido deferido. Christian ^msg 14h02min de 27 de abril de 2010 (UTC)

LuanSP D​ C​ E​ F

Pedido

Gostaria de solicitar o uso do AWB para facilitar a edição das cidades, regiões censo-designadas e condados dos EUA, que são uma bagunça. Na hora da criação muitos colocaram automaticamente o nome da cidade/condado/região com o nome do estado entre parêntesis, como por exemplo: o Condado de Clallam se localiza no estado de Washington, muitas vezes colocam Condado de Clallam (Washington), o que dificulta muito o trabalho. Também viso o novo censo dos EUA, o 2010 United States Census, que fará mudarmos as páginas colocando novos dados de população e demografia, que gostaria de ajudar. Também penso em criar a predefinição esboço-cidadeeua, esboço-condadoeua e esboço-regiaoeua.

_Fale Luan ^{Contribuições} 18h36min de 24 de abril de 2010 (UTC)

Votação

Concordo

1. Vanthorn ^{msg ←} 20h07min de 24 de abril de 2010 (UTC)
2. Bitolado (discussão) 20h53min de 24 de abril de 2010 (UTC)
3. Christian ^msg 20h58min de 24 de abril de 2010 (UTC) Voto de confiança.
4. --João Carvalho ^{deixar mensagem} 21h00min de 24 de abril de 2010 (UTC)
5. Lépton ^msg 08h29min de 25 de abril de 2010 (UTC)
6. Fabiano Tatsch ^discussão 10h28min de 25 de abril de 2010 (UTC)

Discordo

Comentários

Sim Deferido. Alchimista ^{Fala comigo!} 00h55min de 4 de maio de 2010 (UTC)

Prowiki D​ C​ E​ F

Pedido

Gostaria de usar o AWB para fazer edições repetitivas em várias situações, como:

• Colocar predefinições de portais em artigos sobre futebol e cinema, especialmente.
• Colocar {{esboço-políticobra}} em artigos de políticos brasileiros em Categoria:!Esboços de biografias de políticos (já fiz com quase 700, manualmente)
• Substituir [[inglês]] por [[Língua inglesa|inglês]] na parâmetro idioma da infocaixa de filmes. Além de outras línguas.
• Criar artigos mais rapidamente utilizando a forma que uso para semi-automatizar a criação (ver minha página de usuário)
• Fazer outros tipos de mudanças triviais

AWB Prowiki (discussão) 19h07min de 14 de maio de 2010 (UTC)

Votação

Concordo

1. Christian ^msg 21h09min de 14 de maio de 2010 (UTC)
2. Fabiano Tatsch ^discussão 01h30min de 15 de maio de 2010 (UTC)
3. ThiagoRuiz ^msg 02h00min de 15 de maio de 2010 (UTC)
4. Mwaldeck ^msg 05h10min de 15 de maio de 2010 (UTC) Sim, sim! Toda ajuda é bem-vinda, principalmente de editores com participação e conhecimento.
5. --- Darwin ^Ahoy! 05h12min de 15 de maio de 2010 (UTC)

Discordo

Comentários

Só pra lembrar, prazo encerrado. Prowiki (discussão) 08h56min de 22 de maio de 2010 (UTC)

Sim Pedido deferido. Christian ^msg 13h18min de 22 de maio de 2010 (UTC)

Opraco D​ C​ E​ F

Pedido

Gostaria de solicitar o acesso ao AWB para facilitar a realização de algumas tarefas, que pretendo realizar simultaneamente a correções gerais com o script do projeto. Pretendo, inicialmente:

• Padronizar o uso da {{Info/Jogo}} com a {{vgratings}} e a {{vgrelease}} e adicioná-las onde falta, para permitir aplicar melhor o que foi discutido aqui
• Corrigir afluentes de infocaixas renomeadas para o padrão Info/xxx
• Aplicar restritamente as alterações do Acordo Ortográfico de 1990 conforme previsto pelo consenso de 2009
• Limpar afluentes de desambiguações e de Wikipedia:Pseudo-redirect
• Adaptar predefinições que foram alteradas recentemente, como a {{ver desambig}}, {{Artigo principal}} e {{anexo}}
• No futuro, outras modificações que preciso estudar melhor, como talvez correção de typos e padronização de artigos de dias do ano

Não tenho certeza se me adequo ao perfil de usuários que usam o semi-bot, tendo em vista o tempo relativamente pequeno de contribuições e o baixo número de edições no domínio principal, portanto peço que os votos contrários sejam pontuais e sugestivos, para que possa tentar melhorar e me adequar ao que for necessário.

Semi-bot a ser operado: AWB – Opraco ^(discussão) 23h13min de 23 de maio de 2010 (UTC)

Votação

Concordo

1. Lépton ^msg 03h03min de 26 de maio de 2010 (UTC)
2. Christian ^msg 00h59min de 27 de maio de 2010 (UTC)
3. ThiagoRuiz ^msg 01h03min de 27 de maio de 2010 (UTC)
4. --- Darwin ^Ahoy! 01h08min de 27 de maio de 2010 (UTC)
5. Mwaldeck ^msg 02h59min de 27 de maio de 2010 (UTC) "Fechando a tampa". Bom uso.
6. Fabiano Tatsch ^discussão 15h38min de 27 de maio de 2010 (UTC)
7. Dave ^msg 19h21min de 27 de maio de 2010 (UTC)
8. Ruy Pugliesi^◥ 00h35min de 28 de maio de 2010 (UTC)

Discordo

Comentários

Deferido. ThiagoRuiz ^msg 01h24min de 2 de junho de 2010 (UTC)

Amats D​ C​ E​ F

Pedido

Como tenho combatido vandalismos e editado muito frequentemente solicito o Huggle.

Huggle Amats ^disc 03h24min de 27 de junho de 2010 (UTC)

Votação

Concordo

1. Lépton ^msg 06h08min de 27 de junho de 2010 (UTC) O editor já é reversor, isto já seria o bastante.
2. Christian ^msg 12h15min de 27 de junho de 2010 (UTC)
3. --- Darwin ^Ahoy! 17h14min de 27 de junho de 2010 (UTC) Usuário activo no combate ao vandalismo, boa aquisição para o Huggle Gang ;) --- Darwin ^Ahoy! 17h14min de 27 de junho de 2010 (UTC)
4. ThiagoRuiz ^msg 23h56min de 27 de junho de 2010 (UTC)
5. Braswiki (discussão) 18h44min de 5 de julho de 2010 (UTC) ainda que tenha passado de uma semana, obviamente o uso da ferramenta pelo usuário é de interesse da wikipédia, e tem todo o meu apoio.

Discordo

Comentários

As regras falam que a votação durará uma semana e que votos após o prazo PODEM ser desconsiderados. Como ninguém votou contra, não parece que haja motivos para desconsiderar o meu voto, e o pedido poderia ser fechado como aprovado. Como, no entanto, esse voto foi justamente o meu, deixo para outro administrador proceder ao fechamento do pedido. Braswiki (discussão) 18h47min de 5 de julho de 2010 (UTC)

Como o único empecilho para o usuário não receber o Huggle era a baixa participação de votantes, fecho este pedido como aprovado. Christian ^msg 21h11min de 5 de julho de 2010 (UTC)

Gean D​ C​ E​ F

Pedido

Venho pedir autorização para o uso do Huggle. Acho que está na hora e estou pronto.

Semi-Bot a ser operado: Huggle. Gean Carlos ^{Diga Fiz!} 22h55min de 13 de julho de 2010 (UTC)

Votação

Concordo

1. Christian ^msg 23h41min de 13 de julho de 2010 (UTC) Faz excelente trabalho nas MRs e nas PNs, além de já possuir o estatuto de reversor. Toda a ajuda é bem-vinda!
2. --- Darwin ^Ahoy! 23h43min de 13 de julho de 2010 (UTC) Já há um bom tempo que conheço o bom trabalho do usuário nas MRs, está mais que na hora de começar a usar o Huggle.
3. Lépton ^msg 23h48min de 13 de julho de 2010 (UTC)
4. ThiagoRuiz ^msg 23h49min de 13 de julho de 2010 (UTC) Obviamente. Toda ajuda com nas MRs é bem-vinda, e o Huggle facilita muito.
5. Amats ^disc 00h08min de 14 de julho de 2010 (UTC) - Sempre bom mais gente ajudando.
6. Ruy Pugliesi^◥ 01h41min de 16 de julho de 2010 (UTC) Excelente trabalho de combate a vandalismos, reversões rápidas. Ótimo usuário.
7. --HTPF (discussão) 19h03min de 17 de julho de 2010 (UTC) Ativo e interessado.
8. Vítor&R™ ^{The Wait is Ova!} 22h22min de 17 de Julho de 2010 (UTC+1) Utilizador experiente e activo.

Discordo

Comentários

Sim Pedido deferido. Christian ^msg 01h01min de 24 de julho de 2010 (UTC)

Thiagonegris D​ C​ E​ F

Pedido

Venho pedir a autorização para a utilização do semi-bot Semi-Bot AutoWikiBrowser por se tratar de uma ferramenta de grande ajuda para a edição de artigos. Creio estar preparada para assumir essa responsabilidade.

Semi-Bot a ser operado: AutoWikiBrowser. Thiago Negris ^Discussão 16h34min de 14 de julho de 2010 (UTC)

Votação

Concordo

1. Mwaldeck ^msg 03h20min de 16 de julho de 2010 (UTC) Tenho encontrado o editor em vários artigos e tem feito ótimas edições. Tem minha confiança, certamente.
2. Braswiki (discussão) 21h10min de 17 de julho de 2010 (UTC)
3. Christian ^msg 21h18min de 17 de julho de 2010 (UTC)
4. --HTPF (discussão) 15h46min de 18 de julho de 2010 (UTC) Pelo trabalho como tutor.
5. Lépton ^msg 18h51min de 18 de julho de 2010 (UTC) vou dar um voto de confiança, e peço que o user dê uma olhada em WP:PAWB
6. Fabiano Tatsch ^discussão 19h27min de 18 de julho de 2010 (UTC)

Discordo

Comentários

Como vai usá-lo?--Lépton ^msg 18h32min de 14 de julho de 2010 (UTC)

Pretendo utilizá-lo como apoio a criação de textos para inserção em artigos. Acredito que o AutoWikiBrowser possa me ajudar a corrigir artigos que possuam erros de ortografia e formatação. Thiago Negris ^Discussão 19h17min de 14 de julho de 2010 (UTC)

Sim Pedido deferido. Christian ^msg 01h04min de 24 de julho de 2010 (UTC)

Vanthorn D​ C​ E​ F

Pedido

Venho pedir autorização para o uso do Huggle. A ferramenta será útil para um combate ainda mais eficaz contra vandalismos. Tenho os estatutos de Autorrevisor e Reversor.

Semi-Bot a ser operado: Huggle. Vanthorn ^{msg ←} 23h05min de 23 de julho de 2010 (UTC)

Votação

Concordo

1. --- Darwin ^Ahoy! 13h25min de 24 de julho de 2010 (UTC) Apoio, o usuário é muito activo no combate ao vandalismo.
2. Amats ^disc 22h02min de 24 de julho de 2010 (UTC) - O editor é reversor, só isso já é bom motivo para o uso do Huggle.
3. RafaAzevedo ^disc 22h05min de 24 de julho de 2010 (UTC) Concordo, editor capaz e responsável.
4. Lépton ^msg 00h59min de 25 de julho de 2010 (UTC)
5. ThiagoRuiz ^msg 01h02min de 25 de julho de 2010 (UTC) Com certeza.
6. Leandro Martinez msg 05h25min de 25 de julho de 2010 (UTC)
7. Béria Lima ^msg 16h14min de 25 de julho de 2010 (UTC) Só um aviso: O huggle vicia
8. Christian ^msg 16h17min de 25 de julho de 2010 (UTC) Com os demais.
9. Ruy Pugliesi^◥ 20h12min de 29 de julho de 2010 (UTC) Não existe qualquer impedimento.

Discordo

Comentários

Pedido deferido. Christian ^msg 22h46min de 5 de agosto de 2010 (UTC)

Francisco Leandro D​ C​ E​ F

Pedido

Desejo ter, em horas livres, uma ferramenta para combater vandalismos. Meu estatuto de reversor foi recentemente aprovado.

Huggle Francisco ^diz!-fiz 12h49min de 9 de agosto de 2010 (UTC)

Votação

Concordo

1. Lépton 19h40min de 9 de agosto de 2010 (UTC)
2. – Opraco ^(discussão) 19h45min de 9 de agosto de 2010 (UTC)
3. Fra Amats ^disputatio 20h01min de 9 de agosto de 2010 (UTC)
4. Kleiner ^msg 19h40min de 12 de agosto de 2010 (UTC) - Só conheço seu trabalho nas páginas novas e nas indicações de ER, mas até onde me lembro, nunca vi problemas nas suas edições, e parece discernir vandalismos sem dificuldades.
5. Christian ^msg 22h06min de 12 de agosto de 2010 (UTC)
6. Leandro Martinez msg 00h01min de 13 de agosto de 2010 (UTC)
7. ThiagoRuiz ^msg 03h30min de 15 de agosto de 2010 (UTC) Com toda certeza.
8. RmSilva ^msg 15h11min de 15 de agosto de 2010 (UTC)

Discordo

Comentários

Pedido deferido. Christian ^msg 22h32min de 20 de agosto de 2010 (UTC)

Salamat D​ C​ E​ F

Pedido

Sou Reversor, e em busca de uma maior ajuda nas minhas edições anti-vandalismo venho solicitar a autorização para o uso do Huggle.

Semi-Bot a ser operado: Huggle. Salamat ^disc 00h40min de 1 de setembro de 2010 (UTC)

Votação

Concordo

1. O usuário é muito activo no combate a vandalismo, a ferramenta será de grande utilidade. Vanthorn ^{msg ←} 01h46min de 1 de setembro de 2010 (UTC)
2. ThiagoRuiz ^msg 02h12min de 1 de setembro de 2010 (UTC) Com o Vanthorn.
3. Lépton 02h49min de 1 de setembro de 2010 (UTC)
4. AkamaruVP ^™ 12h53min de 1 de setembro de 2010 (UTC)
5. Christian ^msg 12h54min de 1 de setembro de 2010 (UTC)
6. Stegop (discussão) 02h26min de 2 de setembro de 2010 (UTC)

Discordo

Comentários

Pedido deferido. Braswiki (discussão) 20h07min de 8 de setembro de 2010 (UTC)

Stegop D​ C​ E​ F (2)

Pedido

Desde há muito que participo no combate ao vandalismo, principalmente nas Páginas novas e creio conhecer bastante bem as regras do projeto, conforme se pode constantar pela baixa taxa de marcas de ESR e ER colocadas por mim e recusadas pelos admins e eliminadores. Não estou certo que o programa me seja útil naquilo que sinto mais necesidade: i) simplificação de notificação dos utilizadores, pois sou daqueles que tem sempre o cuidado de colocar as marcas devidas nas páginas dos criadores de páginas enviadas para ER e ESR; ii) simplificação/automatização de sumários de edição; iii) reposição de marcas removidas indevidamente sem recurso a reversão que implique remoção de conteúdo incluido após a marca ter sido retirada. No entanto, mesmo que o programa não seja útil nisso, suponho que me facilitará o combate ao vandalismo.

Semi-bot a ser operado: Huggle --Stegop (discussão) 18h22min de 12 de setembro de 2010 (UTC)

Votação

Concordo

1. ThiagoRuiz ^msg 21h41min de 12 de setembro de 2010 (UTC) Facilitará, e tenho certeza que fará bom uso.
2. Braswiki (discussão) 01h33min de 13 de setembro de 2010 (UTC)
3. Salamat ^disc 02h23min de 13 de setembro de 2010 (UTC)
4. Lépton 05h34min de 13 de setembro de 2010 (UTC)
5. Mwaldeck ^msg 17h12min de 13 de setembro de 2010 (UTC)
6. – Opraco ^(discussão) 21h12min de 15 de setembro de 2010 (UTC)
7. Bruno Ishiai (discussão) 03h43min de 18 de setembro de 2010 (UTC) Isso é benefico para a Wikipédia.
8. Fra Amats, ELM ^disputatio 03h47min de 18 de setembro de 2010 (UTC)
9. Christian ^msg 16h58min de 18 de setembro de 2010 (UTC)

Discordo

Comentários

Deferido. ThiagoRuiz ^msg 16h53min de 21 de setembro de 2010 (UTC)

Samurai Bruxo D​ C​ E​ F

Pedido

Já tenho experiência com combate ao vandalismo, já sou reversor e eliminador e já tenho como utilizar o Huggle agora. Gostaria do acesso à ferramenta para facilitar meu combate ao vandalismo. Eu tenho quase 1350 edições no domínio principal, e participo bastante das tarefas usuais. Nunca fui bloqueado, nunca ninguém pediu meu bloqueio e nunca briguei com um usuário. Espero que confiem em mim.

O semi-bot a ser operado, como citado acima, é o Huggle. Samurai Bruxo^{Quer falar?} 01h26min de 16 de outubro de 2010 (UTC)

Votação

Concordo

1. Fra Amats, ELM ^disputatio 01h31min de 16 de outubro de 2010 (UTC). è sempre bom usuários como o samurai no combate aos vandalismos. Bem vindo a bordo.
2. Stegop (discussão) 04h27min de 16 de outubro de 2010 (UTC) Pelo que conheço da sua atividade, fará bom uso da ferramenta. Aliás, sendo reversor e eliminador, será contraditório ser-lhe negado este pedido.
3. Leandro Martinez msg 00h38min de 18 de outubro de 2010 (UTC) Usuário comprometido com o projeto e atuante no combate aos vandalismos.
4. --HVL disc. 00h41min de 18 de outubro de 2010 (UTC) Idem. Usuário dedicado e claramente atuante no combate aos vandalismos.
5. AkamaruVP ^™ 13h44min de 18 de outubro de 2010 (UTC)com os demais.
6. Christian ^msg 20h34min de 19 de outubro de 2010 (UTC)
7. ThiagoRuiz ^msg 01h11min de 20 de outubro de 2010 (UTC)
8. Vinicius Siqueira ^MSG 23h56min de 21 de outubro de 2010 (UTC) Usuário comprometido.

Discordo

Comentários

Deferido. ThiagoRuiz ^msg 00h01min de 25 de outubro de 2010 (UTC)

akamaruvp D​ C​ E​ F

Pedido

Embora não tenha intenções de o usar intensamente, é relativamente frequente deparar-me com situações de puro vandalismo nos artigos relacionados ao desporto radical Skate e Animangá. Li a documentação e espero a opinião de todos. AkamaruVP ^™ 14h13min de 8 de novembro de 2010 (UTC)

Semi-Bot a ser operado: Huggle 0

Votação

Concordo

1. Silent ^(Contact) 15h51min de 8 de novembro de 2010 (UTC) Voto de confiança.
2. Salamat ^disc 15h53min de 8 de novembro de 2010 (UTC) Pelo visto é uma pessoa que está disposta a ajudar. Realmente reverte os vandalismos detectados em verbetes relacionados à sua área de atuação. Recentemente obteve estatuto de autorrevisor.
3. Belanidia^Msg 14h34min de 9 de novembro de 2010 (UTC) Se quer ajudar ... devemos deixá-lo ajudar.
4. Mwaldeck ^msg 15h32min de 9 de novembro de 2010 (UTC)
5. Samurai Bruxo^{Quer falar?} 15h33min de 9 de novembro de 2010 (UTC) Nenhuma contribuição inválida recente.
6. Missionary, 16h38min de 10 de novembro de 2010 (UTC)
7. Stegop (discussão) 16h41min de 10 de novembro de 2010 (UTC) Pelo que conheço da sua atuação no combate a vandalismo, parece-me alguém que vai fazer bom uso da ferramenta.
8. Conhecer (discussão) 16h50min de 10 de novembro de 2010 (UTC) Nada contra; e, se tiver problema algum, basta que se apague a subpágina... Boa sorte, e bom combate, então...
9. Leandro Martinez msg 19h01min de 10 de novembro de 2010 (UTC) Creio que fará bom uso.
10. --Arthemius x (discussão) 22h02min de 10 de novembro de 2010 (UTC)Usuário interessado.
11. ThiagoRuiz ^msg 23h29min de 10 de novembro de 2010 (UTC) Com os acima.
12. Vitor Mazuco ^Msg 16h16min de 13 de novembro de 2010 (UTC)
13. Christian ^msg 16h34min de 13 de novembro de 2010 (UTC)
14. --HVL disc. 19h34min de 13 de novembro de 2010 (UTC)

Discordo

akamaruvp D​ C​ E​ F

Pedido

Embora não tenha intenções de o usar intensamente, é relativamente frequente deparar-me com situações de puro vandalismo nos artigos relacionados ao desporto radical Skate e Animangá. Li a documentação e espero a opinião de todos. AkamaruVP ^™ 14h13min de 8 de novembro de 2010 (UTC)

Semi-Bot a ser operado: Huggle

Votação

Concordo

1. Silent ^(Contact) 15h51min de 8 de novembro de 2010 (UTC) Voto de confiança.
2. Salamat ^disc 15h53min de 8 de novembro de 2010 (UTC) Pelo visto é uma pessoa que está disposta a ajudar. Realmente reverte os vandalismos detectados em verbetes relacionados à sua área de atuação. Recentemente obteve estatuto de autorrevisor.
3. Belanidia^Msg 14h34min de 9 de novembro de 2010 (UTC) Se quer ajudar ... devemos deixá-lo ajudar.
4. Mwaldeck ^msg 15h32min de 9 de novembro de 2010 (UTC)
5. Samurai Bruxo^{Quer falar?} 15h33min de 9 de novembro de 2010 (UTC) Nenhuma contribuição inválida recente.
6. Missionary, 16h38min de 10 de novembro de 2010 (UTC)
7. Stegop (discussão) 16h41min de 10 de novembro de 2010 (UTC) Pelo que conheço da sua atuação no combate a vandalismo, parece-me alguém que vai fazer bom uso da ferramenta.
8. Conhecer (discussão) 16h50min de 10 de novembro de 2010 (UTC) Nada contra; e, se tiver problema algum, basta que se apague a subpágina... Boa sorte, e bom combate, então...
9. Leandro Martinez msg 19h01min de 10 de novembro de 2010 (UTC) Creio que fará bom uso.
10. --Arthemius x (discussão) 22h02min de 10 de novembro de 2010 (UTC)Usuário interessado.
11. ThiagoRuiz ^msg 23h29min de 10 de novembro de 2010 (UTC) Com os acima.
12. Vitor Mazuco ^Msg 16h16min de 13 de novembro de 2010 (UTC)
13. Christian ^msg 16h34min de 13 de novembro de 2010 (UTC)
14. --HVL disc. 19h34min de 13 de novembro de 2010 (UTC)

Discordo

Comentários

Sim Pedido deferido. Christian ^msg 11h26min de 16 de novembro de 2010 (UTC)

X360xSilent LightStep D​ C​ E​ F

Pedido

Luto ativamente contra o vandalismo, possuo o estatuto de Reversor, e acredito que o Huggle me seria bastante útil na ação contra os vândalos.

Semi-bot a ser operado → Huggle. Silent ^(Contact) 15h07min de 13 de novembro de 2010 (UTC)

Votação

Concordo

1. – Opraco ^(discussão) 15h25min de 13 de novembro de 2010 (UTC) Empenha-se no combate ao vandalismo, e distingue os casos em que deve ou não usar a ferramenta de reversão. Deve lhe ser útil.
2. Salamat ^disc 16h14min de 13 de novembro de 2010 (UTC) Ótimo trabalho no combate ao vandalismo como reversor, e com o Huggle iria facilitar ainda mais suas ações.
3. Vitor Mazuco ^Msg 16h16min de 13 de novembro de 2010 (UTC)
4. Leandro Martinez msg 16h20min de 13 de novembro de 2010 (UTC) Usuário atuante no combate aos vandalismos.
5. Samurai Bruxo^{Quer falar?} 16h20min de 13 de novembro de 2010 (UTC) (conflito de edição) Bom usuário que ajuda os outros usuários (inclusive já me ajudou), e que todas reversões são devidas. O Huggle vai facilitar bastante seu trabalho. Recomendo também que ele peça o estatuto de eliminador.
6. Stegop (discussão) 16h30min de 13 de novembro de 2010 (UTC) Creio que vai fazer bom uso da ferramenta.
7. Christian ^msg 16h34min de 13 de novembro de 2010 (UTC) Demorou.
8. --HVL disc. 19h32min de 13 de novembro de 2010 (UTC) Concordo com o Samurai.
9. AkamaruVP ^™ 11h08min de 16 de novembro de 2010 (UTC) com SB.
10. --Jaojao97 ^(discussão) 22h44min de 17 de novembro de 2010 (UTC Eu estou a favor de pessoas como voce, eu tabem tenho este sonho, siga bem com o huggle. Regras 2 e 3 (ver Wikipedia:Direito ao voto) ThiagoRuiz ^msg 01h05min de 18 de novembro de 2010 (UTC)

Discordo

Comentários

Agradeço o voto de todos.
Mas bom, quanto a eu fazer um pedido de Eliminador: ainda não me considero apto para assumir tal estatuto. Quem sabe algum dia? Silent ^(Contact) 17h04min de 13 de novembro de 2010 (UTC)

Mas se por acaso você pedir, já tem meu voto: Isso se até lá você não fizer algo que me faça mudar de idéia (exemplo: Violar as políticas) Samurai Bruxo^{Quer falar?} 18h59min de 13 de novembro de 2010 (UTC)

• Porque discutir a aprovação do Huggle para um usuário que já é reversor? (Nada contra o usuário, que é extremamente competente e um bom candidato a administrador, na minha opinião). A documentação da Wikipédia lusófona está desatualizada, pois informa que apenas os administradores prescindem de um pedido como este para o uso do Huggle. Na verdade, os administradores podem utilizar o Huggle não por serem administradores (isto em nada os capacita ou os diferencia dos demais usuários neste quesito), mas também por serem reversores nativos. Como o estatuto de reversor só foi implantado por aqui após a criação da página informativa sobre o Huggle, o dado sobre os reversores não consta na seção. Isto deve ser atualizado. Os pedidos de aprovação para uso do Huggle destinam-se àqueles que não são reversores nem administradores. Ruy Pugliesi^◥ 22h23min de 22 de novembro de 2010 (UTC)

A propósito, o pedido já não era pra ter sido encerrado? Silent ^(Contact) 13h21min de 27 de novembro de 2010 (UTC)

Sim, era. Pedido deferido. ThiagoRuiz ^msg 06h39min de 28 de novembro de 2010 (UTC)

MetalBrasil D​ C​ E​ F

Pedido

Sempre me deparava com alguns vandalismos em minhas páginas vigiadas a um tempo atrás, porém decidi dar uma maior ênfase ao combate ao vandalismo, e comecei a usar o Anti-vandal tool, e comecei meu combate ao vandalismo em uma escala bem maior. Por sugestão do Thiago Ruiz peço aqui a utilização do semi-bot Huggle, afim de aprimorar e aumentar minha ênfase no combate ao vandalismo, o que será benéfico ao projeto. MetalBRasil ^{@ C1 C2} 04h46min de 18 de dezembro de 2010 (UTC)

Semirrobô a ser operado: Huggle MetalBrasil (discussão) 04h46min de 18 de dezembro de 2010 (UTC)

Votação

Concordo

1. Silent ^(Contact) 11h50min de 18 de dezembro de 2010 (UTC)
2. ThiagoRuiz ^msg 13h27min de 18 de dezembro de 2010 (UTC) Editor experiente. O Huggle vai ajudá-lo bastante.
3. Samurai Bruxo^{Feliz natal!} 14h16min de 18 de dezembro de 2010 (UTC) Editor que vai usar o Huggle de forma correta.
4. Vanthorn ^{msg ←} 22h05min de 18 de dezembro de 2010 (UTC). Concerteza. Editor responsável, activo e muito bem-vindo para o combate ao vandalismo. Se precisar de ajuda é so dizer.
5. Fra Amats, ELM ^disputatio 00h00min de 20 de dezembro de 2010 (UTC) Sou favorável. Bem-vindo ao clube.
6. --HVL disc. 09h58min de 20 de dezembro de 2010 (UTC) - Não o conheço, mas pelo que vi em suas edições parece ter responsabilidade e ativo no combate ao vandalismo.
7. AkamaruVP ^™ 17h01min de 20 de dezembro de 2010 (UTC)
8. Vitor Mazuco ^Msg 19h21min de 21 de dezembro de 2010 (UTC) Voto de confiança.
9. Leandro Martinez msg 21h14min de 24 de dezembro de 2010 (UTC)

Discordo

Comentários

Deferido. CasteloBranco^msg 06h31min de 25 de dezembro de 2010 (UTC)

Zorglub D​ C​ E​ F

Pedido

Edito imensas páginas manualmente dos wikiprojectos Banda Desenhada (projecto reactivado por mim) e Angola (projecto criado por mim), o AWB, iria facilitar imenso a manutenção dos dois projectos.

Semirrobô a ser operado: AWB Pelo Poder do Z ^{Alaf Ogimoc} 21h03min de 20 de dezembro de 2010 (UTC)

Votação

Concordo

1. Silent ^(Contact) 21h21min de 20 de dezembro de 2010 (UTC)
2. Stegop (discussão) 21h53min de 20 de dezembro de 2010 (UTC)
3. Fabiano Tatsch ✉ 22h09min de 20 de dezembro de 2010 (UTC)
4. Christian ^msg 19h07min de 21 de dezembro de 2010 (UTC) Principal editor da sua área, o semibot irá ajudar bastante.
5. Vitor Mazuco ^Msg 19h21min de 21 de dezembro de 2010 (UTC) Voto de confiança.
6. Leandro Martinez msg 21h11min de 24 de dezembro de 2010 (UTC)
7. Vanthorn ^{msg ←} 22h14min de 29 de dezembro de 2010 (UTC) O usuário (apesar de irreverente, como eu..) tem vindo a subir na minha consideração. O projecto precisa de manutenção válida e responsável.
8. Mwaldeck ^msg 03h10min de 31 de dezembro de 2010 (UTC) "Irreverente", controverso, mas não irresponsável.
9. --HVL disc. 10h05min de 31 de dezembro de 2010 (UTC) - Com o Mwaldeck.

Discordo

Comentários

Sim Pedido deferido. Christian ^msg 12h35min de 31 de dezembro de 2010 (UTC)

Mário Henrique

Mário Henrique D​ C​ E​ F

Pedido

Desde 2008 sempre combati o vandalismo de forma manual, alguns botões me dão o auxilio no combate porém sinto necessidade de obter uma maior visão e um poder maior no combate ao vandalismo. Comecei a notar a utilização do Huggle por parte de alguns usuarios e me interessei. Grato.

Semirrobô a ser operado: Huggle Mário Henrique (discussão) 17h38min de 21 de dezembro de 2010 (UTC)

Votação

Concordo

1. Christian ^msg 19h09min de 21 de dezembro de 2010 (UTC) Conforme vi em suas contribuições, começou a pouco tempo a trabalhar com o combate ao vandalismo, mas já o faz de forma eficiente. Voto de confiança.
2. Vitor Mazuco ^Msg 19h20min de 21 de dezembro de 2010 (UTC) Voto de confiança
3. Leandro Martinez msg 21h17min de 21 de dezembro de 2010 (UTC)
4. MetalBRasil ^{@ C1 C2} 13h56min de 31 de dezembro de 2010 (UTC)

Discordo

1. Silent ^(Contact) 18h24min de 21 de dezembro de 2010 (UTC) Nenhuma reversão sequer nas suas últimas 2.000 edições. Somente uma reversão de se próprio
2. Salamat ^disc 01h07min de 22 de dezembro de 2010 (UTC)
3. Vanthorn ^{msg ←} 23h42min de 23 de dezembro de 2010 (UTC) Candidatura muito pouco esclarecida que não me convence.
4. Junius (discussão) 14h02min de 31 de dezembro de 2010 (UTC) Sempre desconfio de quem aparece de supetão e se candidata. É o efeito Kim Richard.

Comentários

Voltei para a wiki não faz muito, mas voltei a fazer o que eu fazia antes, sempre procurei interceptar vandalos que criam paginas como "aposkpoaskoasjoasjfoas" ou "Fulana Siclana é uma estudande de 13 anos..." no passado eu fazia reversões também e estou voltando a faze-las. Mário Henrique (discussão) 19h14min de 21 de dezembro de 2010 (UTC)

Poderia mostrar algum diff seu em que você reverteu algum vandalismo (Sem ser os últimos 3)? Olhei suas últimas 5000 edições e só encontrei 4 reversões... Silent ^(Contact) 19h59min de 21 de dezembro de 2010 (UTC)

Se vocÊ consultar eu tenho muitas edições eliminadas, que são aquelas diversas que eu mandei pra ER, eu faço muito isso, pode cuidar. Mário Henrique (discussão) 22h59min de 21 de dezembro de 2010 (UTC)

Mas não há como eu ver suas edições eliminadas. Além disso, isso não vem ao caso ;) Me parece que você tem mais haver com o estatuto de Eliminador, do que com o Huggle. Silent ^(Contact) 18h41min de 23 de dezembro de 2010 (UTC)

• Aprovado, pelo fato de que o usuário obteve o estatuto de reversor posteriormente à criação despe pedido e, de acordo com as políticas vigentes, já pode utilizá-lo (aliás, já o está utilizando). Ruy Pugliesi^◥ 16h46min de 31 de dezembro de 2010 (UTC)

Pedidos de aprovação indeferidos

Wexeb D​ C​ E​ F

Pedido

Quiero aprender português, me gosta hacer patrullaje.
Semi-Bot a ser operado:Huggle wexeb ^{te escucho} _aportes 17h23min de 2 de janeiro de 2010 (UTC)

Votação

Concordo

Discordo

Comentários

You need to take some more experience before asking for special tools. Indeed, you need at least 500 edits in the main. I'm sure that this will be done if you apply. But take your time. Things here are slow and you must have the confidence of the comunity to access this tool Kim ®i©hard ^correio 18h04min de 2 de janeiro de 2010 (UTC)

Não Pedido indeferido, não cumpre requisitos mínimos. Christian ^msg 15h03min de 15 de janeiro de 2010 (UTC)

Doutorgrillo D​ C​ E​ F

Pedido

Apesar de ser novo como colaborador da Wikipedia, já criei mais de 100 páginas, muitas delas extremamente repetitivas, como as de banda desenhada, principalmente Hanna-Barbera (The Robonic Stooges, O Patinho Duque), bem como De Patie-Freleng (A Formiga e o Tamanduá e O Inspetor), com várias ainda a serem criadas. Sem contar as de outras grandes produtoras, como Filmation e Ruby Spears.

Ainda criei outros vários artigos relacionados à Odontologia (Linha oblíqua, Língula da mandíbula), curtos mas que estavam a muito tempo precisando de criação.

Existem algumas edições minhas eliminadas, mas se puderem sr verificadas, verão que as mesma foram no início da colaboração e hoje em dia, as mesmas não se repetem.

Fiquei sabendo do recurso que facilita a criação de páginas com informações repetitivas e gostaria de poder contar com este recurso.

AutoWikiBrowser. Doutorgrillo (discussão) --Doutorgrillo (discussão) 00h19min de 1 de março de 2010 (UTC)

Votação

Concordo

Discordo

1. Muito pouco tempo (2 meses) e poucas edições (671). Ainda não é a hora. Abraços Mwaldeck ^msg 00h35min de 1 de março de 2010 (UTC)
2. O comentário sobre as edições eliminadas revela a inexperiência do usuário que aliás é natural, dado o pouco tempo e numero de edições que possui. Vanthorn ^{msg ←} 17h04min de 2 de março de 2010 (UTC)
3. Christian ^msg 13h13min de 3 de março de 2010 (UTC) Os motivos para a utilização do AWB não me convenceram.

Comentários

Edições eliminadas são edições suas que foram apagadas, seja por vc ter marcado ER, seja por terem sido eliminadas quando uma página que vc editou foi apagada. Não é uma coisa ruim, pelo contrário, é até bem visto ter mtas edições eliminadas, sinal de combate ao vandalismo.--Lépton ^✉ 09h46min de 1 de março de 2010 (UTC)

Indeferido. CasteloBranco^msg 00h02min de 9 de março de 2010 (UTC)

Rilson D​ C​ E​ F

Pedido

Semi-Bot a ser operado Huggle. Gosto muito de combater vandalismos na Wikipedia, é a 2ª melhor tarefa depois de criar e editar artigos. Vi também que ele (o Huggle) possui bugs, mas, eu sempre venho pedido ajuda dos administradores para as tarefas mais complexas, alguns deles podem comprovar isso. Rilson Joás (discussão) 01h14min de 10 de março de 2010 (UTC)

Votação

Concordo

Discordo

1. Editor possui apenas 43 ediçõe eliminadas desde abril de 2008. Acredito que ainda não possui experiência para usar o Huggle, não o vejo combatendo vandalismo. Quase a totalidade de edições são em único artigo. Dédi's ✓ (discussão) 19h47min de 15 de março de 2010 (UTC)

Comentários

Indeferido. Não atingiu os critérios. ThiagoRuiz ^msg 06h21min de 20 de março de 2010 (UTC)

Super braulio D​ C​ E​ F

Pedido

Quero a autorização pra poder usar o huggle porque eu ya uso ele na wiki em espanhol e iría a me ajudar na luta contra a vandalismo nos projetos wikimedia.

Votação

Concordo

Discordo

Comentários

Super braulio, poderia me dizer é seu nível de familiaridade com o português? Obrigado. ThiagoRuiz ^msg 01h59min de 12 de maio de 2010 (UTC)

• O usuário parece ser usuário de confiança na sua homewiki, onde é reversor e autorevisor, mas também gostaria de saber qual o seu nível de conhecimento de português, especialmente na leitura, pois um conhecimento deficiente pode resultar em reversões equivocadas.--- Darwin ^Ahoy! 05h00min de 12 de maio de 2010 (UTC)
• Eu leio melhor do que escrebo. Super braulio My talk 20h43min de 12 de maio de 2010 (UTC)

Não Pedido indeferido, visto o usuário não ter recebido nenhum voto (seja contra ou a favor, fato curioso). Citação: WP:SB escreveu: «Para ser aprovado: Mais de 75% dos votos a favor. / Número mínimo de votos é 5.» Christian ^msg 13h22min de 22 de maio de 2010 (UTC)

Aeroparque D​ C​ E​ F

Pedido

Gostaria de utilizar o AWB para fazer tarefas usuais de uma maneira mais rápida e ajudar a corrigir certos erros nos artigos.

Semi-bot a ser operado: AWB Matheus^{Café-Coffee-Kawa?} 23h17min de 23 de maio de 2010 (UTC)

Votação

Concordo

Discordo

1. CasteloBranco^msg 21h08min de 27 de maio de 2010 (UTC). Gostaria de ver mais edições manuais para ter mais segurança, especialmente sobre as marcações de ER. Ainda não.

Comentários

Tarefas usuais? Como pretende fazer isto? Diz pegar as cats de artigos a wikificar/sem fontes/etc e resolver os problemas?--Lépton ^msg 01h09min de 27 de maio de 2010 (UTC)

Também tenho algumas dúvidas. Quais são estas tarefas usuais? Fabiano Tatsch ^discussão 15h38min de 27 de maio de 2010 (UTC)

Combater vandalismos, corrigir erros de ortografia, mandar artigos para ER e também colocar categoria nos {{semcat}}.Matheus^{Café-Coffee-Kawa?} 17h16min de 27 de maio de 2010 (UTC)

Citação: Você escreveu: «Combater vandalismos» - Como? Se quiser semi-bot para combater vandalismos, peça o Huggle. Citação: Você escreveu: «Corrigir erros de ortografia» - Ok. Citação: Você escreveu: «Mandar artigos para ER» - Ok, mas isto não é uma tarefa principal. Citação: Você escreveu: «Colocar categoria nos {{semcat}}» - Isto tem de ser feito manualmente, pois cada artigo possui categoria diferente do outro (salvo raríssimas exceções). Christian ^msg 20h54min de 27 de maio de 2010 (UTC)

Indeferido. Não atingiu os critérios. ThiagoRuiz ^msg 01h31min de 2 de junho de 2010 (UTC)

Johnmartins D​ C​ E​ F

Pedido

Para combater o vandalismo mais rapidamente através do Huggle. liège (discussão) 17h33min de 17 de julho de 2010 (UTC)

• Edição: Creio que mereça ter meu pedido aceito porque não farei grande uso desse programa, e não mudará muito a minha rotina enciclopédica. A única mudança plausível é a rapidez em editar. —liège (discussão) 17h28min de 18 de julho de 2010 (UTC)

Votação

Concordo

Discordo

1. Braswiki (discussão) 21h18min de 17 de julho de 2010 (UTC) Acho que ainda falta experiência ao usuário, apesar de se mostrar bastante interessado, o que é louvável. E também não o percebo combatendo vandalismo, que é a finalidade dessa ferramenta.
2. Vítor&R™ ^{The Wait is Ova!} 22h22min de 17 de Julho de 2010 (UTC+1) Utilizador que comete bastantes erros a nível de edição, e inclusive retira avisos da sua página de discussão, além de que ainda é muito inexperiente e está a ser vigiado pelos administradores por dois pedidos de bloqueio recentes feitos ao próprio. Espero que procure conhecer melhor as políticas internas da Wikipédia.
3. RafaAzevedo ^disc 21h34min de 18 de julho de 2010 (UTC) Também acho que não é o momento adequado, o comportamento recente do editor em minha página de discussão ([1]), entrando ali apenas para me provocar e insultar e provocando uma guerra de edições ali mesmo mostra que o editor não tem estabilidade nem fiabilidade para o uso da ferramenta. Aliás ele acaba de apagar o meu voto aqui, alegando que apenas administradores podem votar, demonstrando no mínimo um desconhecimento cabal das regras - o que sempre é perigoso com quem tem um bot em mãos.
4. Amats ^disc 21h05min de 20 de julho de 2010 (UTC) Não creio que seja o momento, o editor não demonstra o conhecimento necessário das políticas e comete ainda alguns erros primevos. Seria uma temeridade esse flag semi-bot em suas mãos, visto a guerra de edições supra citada e tb suas opiniões em discussões e propostas, em especial no que diz respeito as políticas da pt-wiki.

Comentários

Citação: «Utilizador que comete vandalismos, principalmente ao retirar avisos da sua página de discussão» Um completo absurdo, isto não é vandalismo é um direito que qq um tem, e nem vc nem ninguém tem algo a ver com isto. Usar um direito pra votar contra, só pq tem uma opinião sobre este direito, é o cúmulo. E lembrando que uma acusação destas sem provas, pode gerar um bloqueio.--Lépton ^msg 18h51min de 18 de julho de 2010 (UTC)

Recuso-me a responder a provocações gratuitas. Se alguém aqui é contra a predefinição, temos pena, a sua existência é inegável e o seu uso não pode ser descriminado. A comunidade não é feita de uma só opinião, felizmente. Vítor&R™ ^{The Wait is Ova!} 21h43min de 18 de Julho de 2010 (UTC+1)

Faço minhas as palavras do Lépton. Já não basta termos que aceitar avisos que nem foram directamente levados a mim, temos que aceitar avisos de "você foi avisado"? Fazer a alusão de uma coisa na mesma coisa é o rococó do rococó. —liège (discussão) 21h28min de 18 de julho de 2010 (UTC)

Apesar de achar que o uso do Huggle deveria ser limitado, não vejo por que há uma votação para seu uso. Não mudaria muita coisa o uso do programa, a não ser a rapidez com que as edições serão feitas. Estou interessado em usá-lo sim, mas continuo contra a votação individual para a permissão do Huggle; o que deveria ser feito é a monitoração. —liège (discussão) 18h47min de 20 de julho de 2010 (UTC)

Huggle não é flag nem bot, mas um programa que lista as edições como nas MRs, só que possibilita ver o diff e reverter rapidamente.--Lépton ^msg 21h19min de 20 de julho de 2010 (UTC)

Entendo, e por isso mesmo acho que o uso deveria ser liberado, porém, monitorado. Mas não vamos criar caso com isso, é só uma opinião, e por mais que me reverta dizer, boba. —liège (discussão) 23h19min de 20 de julho de 2010 (UTC)

Pedido indeferido. Não atingiu os critérios. ThiagoRuiz ^msg 15h47min de 25 de julho de 2010 (UTC)

willy oath D​ C​ E​ F

Pedido

Ola, gostaria de autorização para o uso do AWB. Eu tenho o costume de traduzir artigos da wikipedia Inglesa quando o artigo em Portugues não tem fontes ou é incompleto.Gostaria de usar o AWB pois ultimamente tenho traduzido artigos muito grandes, como MGM, Warner Bros, Belle Gunness, New wave, etc, e como isso é meio cansativo, eu acabo me preocupando somente com a tradução correta e a coesão dos termos, não me preocupando muito com os outros pormenores, o que prejudica o resultado final do artigo.

(Semi-Bot a ser operado: AWB.willy oath --Willy oath (discussão) 15h42min de 29 de julho de 2010 (UTC)

Votação

Concordo

Discordo

1. Kleiner ^msg 19h40min de 12 de agosto de 2010 (UTC) - o colega willy não entendeu a utilidade da ferramenta, o que pode até mesmo prejudicar suas traduções, se não souber configurar corretamente.

Comentários

willy oath: pura curiosidade, pois nunca votei aqui e não conheço o seu trabalho, mas não percebo o que é que o AWB o pode ajudar em "artigos grandes". PS: Ao que sei, quando se traduzem artigos deve-se usar {{Trad/ref}} ou equivalente para indicar a fonte do texto. Sds. PPS: falta um </sup> no fim da sua assinatura. --Stegop (discussão) 16h48min de 29 de julho de 2010 (UTC)

Eu também queria saber em que o AWB ajuda nas traduções de artigos grandes. Béria Lima ^msg 18h17min de 29 de julho de 2010 (UTC)

Willy, o AWB não irá ajudá-lo nessas atividades, já que é (basicamente) um "find-replace" para uma lista de artigos. Abraços Mwaldeck ^msg 19h46min de 29 de julho de 2010 (UTC)

Não Pedido indeferido por não atingir os critérios necessários. Christian ^msg 22h07min de 12 de agosto de 2010 (UTC)

Lavallen D​ C​ E​ F

Pedido

I have the ambition to update the areal and population numbers of swedish municipalities. They are 290 (4 are already updated.)

I have a AWB-bot account (User:Innocent bot) on several project, but I think it would be simplier to do this without bot-flag on my personal account (in low speed of cource). Lavallen (discussão) 12h31min de 24 de agosto de 2010 (UTC)

Votação

Concordo

Discordo

Comentários

Indeferido / Denied. O usuário não cumpre os requisitos (menos de 500 edições no domínio principal) / The user does not meet the requirements (less than 500 editions in the main namespace). ThiagoRuiz ^msg 15h49min de 24 de agosto de 2010 (UTC)

To be onest I do not understand Your objection. I have >43000 edits as sv:User:Innocent bot on svwp, almost all of them in ns-0. Therefor I am well aware of how AWB works and what is required when working with this kind of things. I do not understand pt: and that is why I do not edit here very often. That can be a problem, but since I only will update numbers and add some references, I hope that will not be of to much problem. I have done >100,000 edits on WMF-projects (as Lavallen and as Innocent bot), why I can ensure you, I am not a vandal. -- Lavallen (discussão) 17h29min de 24 de agosto de 2010 (UTC)

Sorry, I have no doubt about your good intention, but our rules determine that users must have more than 500 edits in our project's main namespace with the account you want to use to edit before asking for permission to use a semi-bot. Unfortunately, although you have thousands of edits with another account and in other projects, you can't use AWB here yet, because you don't meet the requirement. I suggest that you request the bot flag, it's the easiest way for you to start doing your good job soon. I hope you understand. Thank you. ThiagoRuiz ^msg 01h21min de 25 de agosto de 2010 (UTC)

Ok, I can accept that. But to set up a bot and handle the bureaucracy around a bot-permission-request (with or without flag) for only 286 edits are beyond my interest.

Regards! -- Lavallen (discussão) 04h54min de 25 de agosto de 2010 (UTC)

I really would like to be able to help you. Our project needs this work you want to do, but it's out of reach to me. I hope you change your mind and find a way to do it. Best regards. ThiagoRuiz ^msg 02h07min de 1 de setembro de 2010 (UTC)