93.108.129.198

Este endereço de IP tem sido repetidamente bloqueado de editar na Wikipédia por abusar dos privilégios de edição. Abusos posteriores deste endereço de IP podem resultar num bloqueio estendido. Notificar um administrador • contribs • bloquear • registro de bloqueio

Sua edição em Prémio Nobel foi revertida

Olá. Você já descobriu como é fácil modificar a Wikipédia. Sua edição foi anulada por um robô (um programa totalmente automatizado) que a considerou suspeita. Os erros detectados pelo bot estão listados a seguir: 514 ; 755. Caso o robô tenha cometido um erro de detecção, você pode restaurar sua modificação. Se você acredita que houve um erro, e gostaria de relatar um falso-positivo, por favor relate aqui e apague este aviso. Precise o diff : http://pt.wikipedia.org/w/index.php?diff=29686396&oldid=28968756&rcid=30969445 (pode-se copiar e colar).

--Salebot (discussão) 14h23min de 11 de abril de 2012 (UTC)

1. Mudança de ortografia em Luís Esparteiro

Bem-vindo à Wikipédia. A edição que fez na página Luís Esparteiro foi revertida por ter alterado a grafia brasileira de certas palavras para a luso-africana (por exemplo, seção para secção; tênis para ténis, etc.) e/ou o contrário. Por favor não mude a grafia dessas palavras. Se quiser fazer apenas testes de edição tem à sua disposição a Página de testes onde editar à vontade sem danificar a Wikipédia. Recomendamos também a leitura da página Versões da língua portuguesa. Obrigado. Bomba Z (discussão) 15h52min de 12 de maio de 2012 (UTC)

Testes em Fernanda Lapa

Bem vindo, e obrigado por experimentar a Wikipedia. Seu teste na página Fernanda Lapa funcionou, porém foi revertido ou removido. Por favor dê uma vista d'olhos na página de boas-vindas para aprender mais sobre como contribuir com esta enciclopédia. Para testar as ferramentas de edição da Wikipédia, deve usar a página de testes. Obrigado(a). Yanguas ^diz!-fiz 03h02min de 18 de maio de 2012 (UTC)

Aviso de reversão de possível edição de teste (aviso #1)

Olá, bem-vindo a wikipédia. Detectamos um problema com a sua edição em Jorge Sampaio, que foi revertida (ver) por um robot que tenta reconhecer e combater vandalismos e edições de teste na wikipédia. Se pretendias testar a edição wiki, podes fazê-lo em nossa página de testes. Se consideras a edição legitima, as desculpas do operador do bot, e por favor avise aqui para que possamos corrigir tal erro. Aleph Bot (discussão) 16h02min de 30 de julho de 2012 (UTC)

Aviso de reversão de possível edição de teste (aviso #2)

Olá, bem-vindo a wikipédia. Detectamos novamente um problema com a sua edição em Adelino da Palma Carlos, que foi revertida (ver) por um robot que tenta reconhecer e combater vandalismos e edições de teste na wikipédia. Se pretendias testar a edição wiki, podes fazê-lo em nossa página de testes. Se consideras a edição legitima, as desculpas do operador do bot, e por favor avise aqui para que possamos corrigir tal erro. Aleph Bot (discussão) 16h54min de 30 de julho de 2012 (UTC)

Aviso de reversão de possível edição de teste (aviso #3)

Olá, uma vez mais, detectamos um problema com a sua edição em Carlos Cruz, que foi revertida (ver) por um robot que tenta reconhecer e combater vandalismos e edições de teste na wikipédia. Se pretendias testar a edição wiki, podes fazê-lo em nossa página de testes. A insistência neste tipo de edição poderá levar a que seja impedido de editar.

Se consideras a edição legitima, as desculpas do operador do bot, e por favor avise aqui para que possamos corrigir tal erro. Aleph Bot (discussão) 13h24min de 31 de julho de 2012 (UTC)

O artigo José Luís Judas foi proposto para eliminação

O artigo José Luís Judas, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. DeFrancos (discussão) 16h33min de 31 de julho de 2012 (UTC)

Olá, como vai? Dê uma lida nos critérios de notoriedade WP:POLÍTICOS, em geral políticos municipais somente são notórios se forem ou o prefeito ou um vereador com grande destaque especial. É necessário ter fontes independentes que atestem a notoriedade. Você tem alguma fonte que ateste notoriedade do biografado? Em caso de dúvidas não deixe de me avisar. Boas Contribuições! DeFrancos (discussão) 16h42min de 31 de julho de 2012 (UTC)

Olá! Mas como você conclui que presidentes de câmera municipais, são sempre notáveis? Eles não aparecem nos critérios de notoriedade WP:POLÍTICOS. OS critérios de notoriedade funcionam assim: Se ele está listado nos critérios, eles são notáveis. Se ele não está listado nos critérios, eles não são notáveis e não devem ter artigo próprio. Dê uma lida em WP:CDN. Obrigado! DeFrancos (discussão) 16h55min de 31 de julho de 2012 (UTC)

Olá! Na verdade vários artigos de autarcas já foram apagados. É uma regra do projeto, se não existem fontes fiáveis que atestem notoriedade, esta pessoa não deve ter artigo. Dê uma lida em WP:CDN, ele diz: "Não é notório - tudo o que não estiver nos critérios não é notório até que se prove o contrário (ou melhor, todos os artigos devem provar que são notórios exceto se estiverem nos critérios)," - é uma regra do projeto. Acho que faz sentido ou eu mesmo poderia criar um artigo na Wikipedia sobre minha biografia e a Wikipedia é uma enciclopédia. obrigado. DeFrancos (discussão) 17h29min de 31 de julho de 2012 (UTC)

Edição em António Luís Pereira Coutinho

Caro editor, bem-vindo à Wikipédia. Encontramos problemas na edição que fez na página António Luís Pereira Coutinho. A edição teve de ser revertida por não ser adequada para a Wikipédia. Se quiser experimentar a edição de páginas pode fazê-lo à vontade na página de testes da Wikipédia. Recomenda-se a leitura das páginas Breve introdução sobre a Wikipédia, O que a Wikipédia não é e Erros comuns na Wikipédia. Obrigado pela compreensão. Paulo Eduardo ^Discussão 16h52min de 3 de agosto de 2012 (UTC)

O artigo José Luís Santos Moita foi proposto para eliminação

O artigo José Luís Santos Moita, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. DeFrancos (discussão) 17h16min de 3 de agosto de 2012 (UTC)

José Luís Santos Moita

Atenção! Caro(a) editor(a), por favor, não remova a marcação de violação de direitos autorais, suspeita de violação de direitos autorais, má tradução, eliminação rápida, eliminação semirrápida ou eliminação por votação, como fez na página José Luís Santos Moita. Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade. Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado. Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

Este é o primeiro e último aviso a página citada já foi proposta para eliminação varias vezes e você tira a marcação. se persistir vai ser bloqueado. -Paulo Henrique (discussão) 17h51min de 3 de agosto de 2012 (UTC)

Faltou citar as fontes em Maria Leopoldina de Áustria

Olá, 93.108.129.198, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no artigo Maria Leopoldina de Áustria. Entretanto, não citar as fontes torna o artigo não-confiável, podendo gerar dúvidas para o leitor. Para que suas contribuições estejam de acordo com a política de verificabilidade, ao criar ou editar verbetes providencie fontes fiáveis e independentes no corpo do texto, citadas em uma seção própria ou através de notas de rodapé.

Por favor, verifique o artigo Maria Leopoldina de Áustria, criado/editado pois sua edição pode ter sido revertida. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Yanguas ^diz!-fiz 21h34min de 3 de agosto de 2012 (UTC)

Ordem Militar de Sant’Iago da Espada

Caro editor, não precisa ser tão tempestuoso... estamos aqui, eu e voce, para melhorar os artigos. Continue assim. Abracos -- DARIO SEVERI (discussão) 16h27min de 14 de agosto de 2012 (UTC)

Testes em São José Lapa

Por favor, pare de fazer testes nos artigos da Wikipédia, como os que você fez na página São José Lapa. Mesmo que a sua intenção tenha sido corrigi-la ou acrescentar-lhe informações, essas edições têm características de vandalismo e por isso foram revertidas. Se deseja testar as ferramentas da Wikipédia, deve usar a página de testes. Obrigado(a). Yanguas ^diz!-fiz 16h55min de 17 de agosto de 2012 (UTC)

Fernanda Lapa

Caro(a) editor(a), uma ou algumas de suas edições, na página "Fernanda Lapa", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Yanguas ^diz!-fiz 16h55min de 17 de agosto de 2012 (UTC)

Ajuda na votação

Tenho pena de não o poder ajudar, mas não tenho uma opinião formada sobre o que é relevante ou não nesta wikipeda. Ou melhor, eu tenho uma opinião mas sempre que a exprimo, caiem-me em cima uma serie de 'editores antigos' que acham a minha opinião um disparate. Com não ando aqui para ser maltratado .. evito entrar em polémicas e vou fazendo o que gosto e o que me deixam (o que nem sempre é comum). Desejo-lhe a maior sorte quanto à votação sobre os artigos e categorias em causa. Abraço --JotaCartas (discussão) 16h03min de 10 de setembro de 2012 (UTC)

Reversões de edições

Olá. Venho avisá-lo também a si, que faz parte do nosso projecto comum de História e Genealogia, que eu tenho coordenado e, sempre que possível, auxiliado, de que certas edições têm sido revertidas com base numa interpretação excessiva das regras sobre Biografias de Pessoas Vivas. O Usuário:Polyethylen tem a mania da perseguição e tem andado a apagar elementos de artigos apenas porque não gosta que se mencionem certos dados biográficos quando eles fazem parte da vida dos indivíduos como qualquer outra coisa. Acha que ninguém pode saber dos filhos que têm e com quem casaram, quando qualquer biografia americana de qualquer actor na wikipedia Inglesa tem tudo isto e ainda mais e, por vezes, chega a apagar quantidades mínimas de texto que nenhum mal fazem. Demais correspondendo muitos deles a pessoas em linha de sucessão a títulos, cujo conhecimento das linhas deve ser parte do conhecimento em geral, ainda que haja uma perseguição à genealogia. Do que eu consegui encontrar, tratam-se dos artigos seguintes:

• Nuno Vasconcellos
• Manuel Augusto Engrácia Carrilho
• Manuel Maria Carrilho
• Manuela Ferreira Leite
• Adolfo Casais Monteiro
• Luís Filipe Menezes
• Pedro Santana Lopes
• Eduardo Augusto de Sousa Monteiro
• António Correia de Campos
• Francisco Louçã
• Vítor Gaspar
• Ernesto Melo Antunes
• José Pacheco Pereira
• Francisco Rolão Preto
• Mafalda Veiga
• José Cardoso Pires
• António Borges
• Joaquim Pina Moura

Também tenho queixas do IP 193.136.149.253 de que o Usuário apagou quantidades mínimas de texto, que você editou, em Luís Miguel Cintra e Paula Rego, bem como em João Archer.

Apagou, também, as Categorias de Antimaçonaria e Anticomunistas dos Estados Unidos do Presidente John F. Kennedy, que eu próprio, usuário registado, editei, mas isso não parece tê-lo impedido, revelando ser "completamente ignorante" quer do óbvio historial Anticomunista de Kennedy, quer do discurso contra as Sociedades Secretas que ele fez, o qual até surgiu num episódio do "Brad Meltzer's Decoded", bem como a referência de que ambos os astronautas da alunagem também o eram; mas ele insiste em apagar essa referência no artigo do Neil Armstrong. Fez a mesma coisa quanto a Alberto João Jardim, quando já toda a gente o ouviu a vociferar contra a Maçonaria e o Partido Comunista.

Preciosista como ele mostra ser, apagou o patronímico Russo ...vna da primeira mulher de José Eduardo dos Santos e, pior ainda, reverteu as edições feitas pelo IP e confirmadas por mim de que Almada Negreiros era Angolano-português porque, conforme consta da "Fotobiografia" dele, a bisavó era de Benguela. Ele apenas respondeu "que disparate..."!...

Tudo isto sem qualquer justificação sólida, apenas interpretativa e subjectiva.

Peço-lhe, por isso, a sua atenção e ajuda, se não nos encontrarmos antes. Obrigado. HRO'Neill (discussão) 17h38min de 4 de outubro de 2012 (UTC)

Faltou citar as fontes em Ferenc Mádl

Olá, 93.108.129.198, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no artigo Ferenc Mádl. Entretanto, não citar as fontes torna o artigo não-confiável, podendo gerar dúvidas para o leitor. Para que suas contribuições estejam de acordo com a política de verificabilidade, ao criar ou editar verbetes providencie fontes fiáveis e independentes no corpo do texto, citadas em uma seção própria ou através de notas de rodapé.

Por favor, verifique o artigo Ferenc Mádl, criado/editado pois sua edição pode ter sido revertida. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Stego (discussão) 13h31min de 13 de outubro de 2012 (UTC)

Faltou citar as fontes em Pál Losonczi

Olá, 93.108.129.198, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no artigo Pál Losonczi. Entretanto, não citar as fontes torna o artigo não-confiável, podendo gerar dúvidas para o leitor. Para que suas contribuições estejam de acordo com a política de verificabilidade, ao criar ou editar verbetes providencie fontes fiáveis e independentes no corpo do texto, citadas em uma seção própria ou através de notas de rodapé.

Por favor, verifique o artigo Pál Losonczi, criado/editado pois sua edição pode ter sido revertida. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Stego (discussão) 13h33min de 13 de outubro de 2012 (UTC)

Ah, isso foi porque, surpreendentemente, a wikipedia Portuguesa ainda não tinha artigos sobre ele, e outros, e copiei o essencial da wikipedia Inglesa, deixando a outros a sua melhoria. 93.108.129.198 (discussão) 13h54min de 13 de outubro de 2012 (UTC)

Notificação de bloqueio

Yanguas ^diz!-fiz 14h21min de 13 de outubro de 2012 (UTC)

Como é que eu posso requerer um desbloqueio? Eu talvez tenha exagerado, mas aquilo não são insultos!... Devem andar muito mal habituados, porque um insulto é algo muito pior. De qualquer das maneiras, reconheço que, apesar de tudo, e de ter razão, não posso usar estes termos e peço por favor que levantem o bloqueio. Obrigado. 93.108.129.198 (discussão) 14h26min de 13 de outubro de 2012 (UTC)

Mas os artigos têm fontes!!!... No final dos artigos aparece o tag en:. Eu copiei o essencial da wikipedia Inglesa, para iniciar artigos que já alguém tinha a obrigação de ter iniciado antes. Foram só cerca de três artigos, por favor. Além de que eu só fui avisado uma vez e não sabia que havia risco de bloqueio. Agora que já sei, terei mais cuidado, porque para algumas pessoas não é óbvia a notoriedade e a identidade dos biografados. 93.108.129.198 (discussão) 14h32min de 13 de outubro de 2012 (UTC)

O artigo Barão de Rio de Moinhos foi proposto para eliminação

O artigo Barão de Rio de Moinhos, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 14h24min de 13 de outubro de 2012 (UTC)

O artigo Henryk Jabłoński foi proposto para eliminação

O artigo Henryk Jabłoński, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 14h26min de 13 de outubro de 2012 (UTC)

O artigo Pál Losonczi foi proposto para eliminação

O artigo Pál Losonczi, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 14h31min de 13 de outubro de 2012 (UTC)

Re:

Além de ter inserido informação sem fontes colocou a genealogia da mulher que é irrelevante para uma biografia de um arquitecto. No entanto, a remoção da Comendada da Ordem Civil do Mérito Agrícola e Industrial é indevida porque referenciada. Pode e deve fazer a reposição. Vanthorn ^{msg ←} 16h14min de 20 de outubro de 2012 (UTC)

A mulher do José Avilez é sobrinha-neta do 9.º Conde das Galveias, sobrinha-trineta da 10.ª Senhora de Mira e tetraneta do 1.º Conde de Avilez e 1.º Visconde do Reguengo. Fixe. O que que é que isto interessa na biografia de um cozinheiro? É com este tipo de edições que você acaba por perder o respeito e paciência de alguns editores por aqui. Vanthorn ^{msg ←} 16h26min de 20 de outubro de 2012 (UTC)

Faltou citar as fontes em Sofia da Grécia

Olá, 93.108.129.198, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no artigo Sofia da Grécia. Entretanto, não citar as fontes torna o artigo não-confiável, podendo gerar dúvidas para o leitor. Para que suas contribuições estejam de acordo com a política de verificabilidade, ao criar ou editar verbetes providencie fontes fiáveis e independentes no corpo do texto, citadas em uma seção própria ou através de notas de rodapé.

Por favor, verifique o artigo Sofia da Grécia, criado/editado pois sua edição pode ter sido revertida. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Yanguas ^diz!-fiz 18h49min de 22 de outubro de 2012 (UTC)

Faltou citar as fontes em José Avilez

Olá, 93.108.129.198, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no artigo José Avilez. Entretanto, não citar as fontes torna o artigo não-confiável, podendo gerar dúvidas para o leitor. Para que suas contribuições estejam de acordo com a política de verificabilidade, ao criar ou editar verbetes providencie fontes fiáveis e independentes no corpo do texto, citadas em uma seção própria ou através de notas de rodapé.

Por favor, verifique o artigo José Avilez, criado/editado pois sua edição pode ter sido revertida. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Yanguas ^diz!-fiz 19h36min de 22 de outubro de 2012 (UTC)

1. Teste em Tristão Vaz Teixeira de Bettencourt da Câmara

Bem-vindo à Wikipédia. A edição que fez na página Tristão Vaz Teixeira de Bettencourt da Câmara foi revertida por não ser o local adequado para fazer testes de edição. Para isso utilize por favor a Página de testes onde pode experimentar à vontade sem danificar a Wikipédia. Recomendamos também a leitura da página Breve introdução sobre a Wikipédia. Obrigado. Biólogo 32 ^What? 17h06min de 27 de outubro de 2012 (UTC)

Tristão Vaz Teixeira de Bettencourt da Câmara

Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Tristão Vaz Teixeira de Bettencourt da Câmara". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Biólogo 32 ^What? 17h11min de 27 de outubro de 2012 (UTC)

Joaquim Inácio da Cruz Sobral

Você removeu indevidamente a categoria "Nascidos em 1725" nesta edição. Por favor, seja cuidadoso ao modificar o artigo.

Saudações --FSogumo (discussão) 15h35min de 10 de novembro de 2012 (UTC)

Gonçalo Pires Bandeira

Caro(a) editor(a), uma ou algumas de suas edições, na página "Gonçalo Pires Bandeira", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Yanguas ^diz!-fiz 23h49min de 10 de novembro de 2012 (UTC)

O que é que quer dizer com isto?

Citação: IP 93.108.129.198 escreveu: «Ele sempre usou o título toda a vida, e se não estivesse morto já há dois anos, responder-lhe-ia... especialmente sendo militar... ». E, por favor, explique-se claro. Jorge alo (discussão) 00h01min de 11 de novembro de 2012 (UTC)

Não se exaltem, por favor, nenhum dos dois. Do que o morto faria não posso falar. HRO'Neill (discussão) 17h26min de 8 de março de 2013 (UTC)

Aviso de reversão de possível edição de teste (aviso #1)

Olá, bem-vindo a wikipédia. Detectamos um problema com a sua edição em Fernando Collor de Mello, que foi revertida (ver) por um robot que tenta reconhecer e combater vandalismos e edições de teste na wikipédia. Se pretendias testar a edição wiki, podes fazê-lo em nossa página de testes. Se consideras a edição legitima, as desculpas do operador do bot, e por favor avise aqui para que possamos corrigir tal erro. Aleph Bot (discussão) 16h49min de 10 de dezembro de 2012 (UTC)

Mário Firmino Miguel

Caro(a) utilizador(a), obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Mário Firmino Miguel. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Além de consumir um espaço desnecessário nos servidores da Wikipédia, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! --FSogumo (discussão) 12h58min de 11 de dezembro de 2012 (UTC)

Eu sei, lamento. Estou sempre a evitar, mas aparece sempre mais qualquer coisa para acrescentar... 93.108.129.198 (discussão) 12h59min de 11 de dezembro de 2012 (UTC)

Testes em Sérgio Vieira (político)

Boas vindas, e obrigado(a) por experimentar a Wikipédia. Seu teste na página Sérgio Vieira (político) funcionou, porém foi necessário revertê-lo ou excluí-lo. Motivo: o único local correto para testar as ferramentas de edição da Wikipédia é a página de testes. Por favor, consulte a página de boas-vindas para aprender mais a respeito de como contribuir com esta enciclopédia. Obrigado(a). Yanguas ^diz!-fiz 13h25min de 14 de dezembro de 2012 (UTC)

Costa e Silva

Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Costa e Silva". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Zoldyick (discussão) 16h19min de 15 de dezembro de 2012 (UTC)

César Moreira Baptista

Caro(a) editor(a), uma ou algumas de suas edições, na página "César Moreira Baptista", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Yanguas ^diz!-fiz 16h48min de 15 de dezembro de 2012 (UTC)

Testes em César Moreira Baptista

Este é o último aviso que você receberá por edições não construtivas, como a(s) que você realizou em César Moreira Baptista. Caso insista em conduzir testes em locais inapropriados, você será impedido(a) de editar. Yanguas ^diz!-fiz 17h23min de 17 de dezembro de 2012 (UTC)

Não se faça de desentendido. Sua edição já foi revertida, e o motivo está no histórico. Agora, em atitude de deboche, a refaz, com a mesma ligação externa que não permite verificação — ou seja, para os efeitos desejados, é falsa. E a tal lista de condecorações também não tem referência. Cumprimentos. Yanguas ^diz!-fiz 17h38min de 17 de dezembro de 2012 (UTC)

E por que o senhor não cita os links completos no artigo, em vez de fazê-lo não em minha PDU, que não precisa deles? Yanguas ^diz!-fiz 20h20min de 17 de dezembro de 2012 (UTC)

Ora viva.

Este é um problema que também tenho tido com alguém que usa um IP 195.245.149.70 e que está neste momento bloqueado.

Quando 93.108.129.198 diz que "Facilita e está correcto." está errado, em ambos os casos, em termos do que se pretende na Wikipédia. "Facilita"? Não facilita a quem procura a informação. Não deve ter reparado que tem um espaço para busca no endereço-e que coloca e sabe o que acontece a quem tenta obter nessa busca informação sobre o condecorado?. Facilita apenas a quem quer fazer o mínimo. "está correcto"? Não. Não entrando em questões de formatação, na melhor das hipóteses estaria correcto apenas no artigo Ordens honoríficas de Portugal pois já para, por exemplo, a Ordem do Infante D. Henrique há uma ligação específica dentro do sítio anterior. Quando chegamos ao nível dos condecorados... só a busca e ainda assim há 3 (três) endereços diferentes.

Como resolver a questão? Eu tenho feito isto ou seja, indicado o local correcto para a busca e que que termos foram utilizados na mesma (porque nem sempre o nome completo revela resultados). Veja as minhas contribuições mais recentes para outro tipo de edições deste tipo. Até agora não tenho tido este tipo de problemas pois basta fazer o que a minha referência indica e confirma a informação. Dá mais trabalho? Pois claro que dá...

Txus, NelsonCM (discussão) 11h57min de 29 de dezembro de 2012 (UTC)

Dá trabalho mas é você que o vai ter, que eu já não me vou sacrificar mais por isto. Eu é que deveria ter incluído as fontes ao início, que já não tinha que ser outro Usuário, o IP, a fazê-lo, mas agora caem-nos em cima dos dois... 93.108.129.198 (discussão) 16h05min de 29 de dezembro de 2012 (UTC)

Ora viva.

Vejo que não contesta os meus argumentos. Depreendo que já percebeu o que está a fazer errado nesta questão das referências das condecorações mas em vez de alterar, de um forma simples, as suas edições (como lhe indiquei, por exemplo) acha que devem ser os outros a corrigir.

Assim será feito pois a WP tem esse condão.

Já devia eu ter percebido isso quando não respondeu à pergunta: "por que o senhor não cita os links completos no artigo, em vez de fazê-lo não em minha PDU, que não precisa deles?" feito pelo Yanguas.

Txus, NelsonCM (discussão) 05h41min de 30 de dezembro de 2012 (UTC)

Notificação de bloqueio

Yanguas ^diz!-fiz 17h56min de 30 de dezembro de 2012 (UTC)

1. Apagar conteúdo em Conde de Safira

Bem-vindo à Wikipédia. A edição que fez na página Conde de Safira foi revertida por ter apagado conteúdo sem fornecer uma explicação. Da próxima vez que o fizer por favor apresente a justificação para apagar dados no Sumário de edição ao editar a página ou posteriormente na Página de discussão desse artigo. Se quiser fazer apenas testes de edição tem à sua disposição a Página de testes onde editar à vontade sem danificar a Wikipédia. Recomendamos também a leitura da página Breve introdução sobre a Wikipédia. Obrigado. —T_ele^s«fale comigo» 18h00min de 5 de janeiro de 2013 (UTC)

Obrigado por explicar. Não acho que o correto seja criar um artigo tendo em vista que já existia o artigo, que estava apenas com nome errado. O correto é mover "Conde de Safira" para o nome adequado e recriar "Conde de Safira" com conteúdo próprio.—T_ele^s«fale comigo» 18h20min de 5 de janeiro de 2013 (UTC)

RE

Oi! Vi a edição que o Stego fez e vi que ele removeu de fato informações válidas e com fontes, sem explicação. Remover fontes sem explicar não pode, mas o ideal agora é tentar um diálogo com ele, como mandam as regras. Mas sem dúvida a atitude dele é passível de bloqueio. Grandes abraços a você e aos seus colegas da turma do Neill!!!! Mar França (discussão) 16h29min de 27 de abril de 2013 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Visconde de Degracias

O artigo Visconde de Degracias foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Yanguas ^diz!-fiz 23h05min de 21 de julho de 2013 (UTC)

Visconde de Degracias

Caro(a) editor(a), uma ou algumas de suas edições, na página "Visconde de Degracias", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Yanguas ^diz!-fiz 23h05min de 21 de julho de 2013 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Visconde de Degracias

O artigo Visconde de Degracias foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Yanguas ^diz!-fiz 02h45min de 24 de julho de 2013 (UTC)

Edição em Visconde de Degracias

Este é o seu último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em Visconde de Degracias. Se vandalizar a Wikipédia outra vez, você será impedido(a) de editar. Yanguas ^diz!-fiz 02h45min de 24 de julho de 2013 (UTC)

Respeite a decisão da comunidade. A insistência será entendida como recusa a acatar políticas. Yanguas ^diz!-fiz 02h48min de 24 de julho de 2013 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Viscondessa de Degracias

O artigo Viscondessa de Degracias foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Yanguas ^diz!-fiz 02h50min de 24 de julho de 2013 (UTC)