Usuário(a) Discussão:Saturnalia0/Arquivo 6

Discussão de bloqueio de Raimundo57br

editar

How we will see unregistered users

editar

Hi!

You get this message because you are an admin on a Wikimedia wiki.

When someone edits a Wikimedia wiki without being logged in today, we show their IP address. As you may already know, we will not be able to do this in the future. This is a decision by the Wikimedia Foundation Legal department, because norms and regulations for privacy online have changed.

Instead of the IP we will show a masked identity. You as an admin will still be able to access the IP. There will also be a new user right for those who need to see the full IPs of unregistered users to fight vandalism, harassment and spam without being admins. Patrollers will also see part of the IP even without this user right. We are also working on better tools to help.

If you have not seen it before, you can read more on Meta. If you want to make sure you don’t miss technical changes on the Wikimedia wikis, you can subscribe to the weekly technical newsletter.

We have two suggested ways this identity could work. We would appreciate your feedback on which way you think would work best for you and your wiki, now and in the future. You can let us know on the talk page. You can write in your language. The suggestions were posted in October and we will decide after 17 January.

Thank you. /Johan (WMF)

18h18min de 4 de janeiro de 2022 (UTC)

Ajuda para analisar possível caso de CPU

editar

Como estou impedido de abrir pedidos a administradores, faço na sua PDU.

Este usuário é assessor de imprensa da Prevent Senior ([1]) e realizou edições no artigo da empresa pra inserir informações favoráveis a mesma. Como é um usuário que já tem um período longo de cadastro (na PU ele diz que usa o projeto como hobby), trago para avaliação de possível conflito de interesse. Jardel.[5.250] d 21h36min de 4 de janeiro de 2022 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de Gremista.32

editar

Discussão de bloqueio de Auréola

editar

Discussão de bloqueio de Daniel Ben Levi

editar

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Conde Edmond Dantès

editar

Discussão de bloqueio de Robertogilnei

editar

Discussão de bloqueio de Qdelciauia124

editar

"Disparate, eu não criei esse ficheiro"

editar

Verdade, mas você eliminou a página que o continha e, pelo estatuto de eliminador, caberia a você eliminar esse ficheiro e outros afluentes da página.

Boas. Yanguas diz!-fiz 16h19min de 26 de janeiro de 2022 (UTC)Responder

Yanguas Pode apontar onde consta isso? Saturnalia0 (discussão) 13h37min de 6 de fevereiro de 2022 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de HCa

editar

Discussão de bloqueio de Meddeoro

editar

Discussão de bloqueio de OndaQ

editar

Pedido de aprovação de supressor para o usuário Tks4Fish

editar

Discussão de bloqueio de Felix das wiki

editar

Discussão de bloqueio de Biel8729

editar

Discussão de bloqueio de Montserrat Silva

editar

Discussão de bloqueio de FanOfAvrilOlivia 45

editar

Discussão de bloqueio de TikoSCIvai

editar

Discussão de bloqueio de Jacksonrodrsilva

editar

Discussão de bloqueio de FlavioAquino

editar

Discussão de bloqueio de Dornicke (9)

editar

Discussão de bloqueio de Masterfixe

editar

Discussão de bloqueio de Aurino Rahal Fernandes

editar

Discussão de bloqueio de Rafael Miranda Ribeiro

editar

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Radio iguassu.jpg

editar

Olá, Saturnalia0. A página Ficheiro:Radio iguassu.jpg que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Yanguas diz!-fiz 01h01min de 25 de abril de 2022 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de João Fernandes Santos

editar

Discussão de bloqueio de Rodrigovgm44

editar

Discussão de bloqueio de Sapturnus

editar

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Stanglavine

editar

CAA não é o que se propôs a ser há 3 anos...

editar

Boa tarde, tudo bem?

Como você participou do tópico que criou WP:CAA, penso ser do seu interesse o tópico que criei recentemente visando redefinir o que é CAA através da troca de toda a introdução.

Fique desde já convidado(a) a opinar em: WP:Esplanada/propostas/WP:CAA - Redefinir o que é (15mai2022). Mr. Sand.Ano ⓭ 16h53min de 28 de maio de 2022 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de Gremista.32

editar

Discussão de bloqueio de Raimundo57br

editar

Discussão de bloqueio de Marcric

editar

Discussão de bloqueio de João G.123

editar

Discussão de bloqueio de Benjamin Hitchcock

editar

Discussão de bloqueio de Raimundo57br

editar

Discussão de bloqueio de Eduardodomit

editar

Discussão de bloqueio de Gabrielnovak

editar

Discussão de bloqueio de Levy Headbanger

editar

Subdivisões de Santa Cruz do Sul

editar

Olá Saturnalia0,

tenho acompanhado suas modificações no artigo sobre Santa Cruz do Sul, adicionando maiores explicações sobre a cidade, seus bairros e vilas. Porem, eu acredito que o artigo está se extendendo mais que aquilo comumente encontrado em outros artigos sobre outras cidades. Mesmo cidades famosas não ganham tanta informação sobre suas subdivisões no artigo sobre a cidade. Talvez seria interessante mover essas informações para artigos próprios, ou mesmo um artigo que englobe todos (Subdivisões de Santa Cruz do Sul, por exemplo).

O que acha ? --hagnat 16h20min de 25 de julho de 2022 (UTC)Responder

Hagnat Também me passou pela cabeça. Se você quiser fazer, não vou me opôr. Já se recair a mim a iniciativa, vou primeiro terminar a seção e depois movo a um novo artigo - alguns bairros já tenho material (mas não tempo) para fazer, outros ainda preciso procurar ou esperar sair a matéria a respeito. Saturnalia0 (discussão) 16h30min de 25 de julho de 2022 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de IdeoRevisor

editar

Discussão de bloqueio de GabrielFlu

editar

Discussão de bloqueio de Mswes3642

editar

Discussão de bloqueio de Lucasarroiogrande

editar

Discussão de bloqueio de Sandylovers12345

editar

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Albertoleoncio

editar

Indicação de eliminação rápida para a página Leandro Costa

editar

Olá, Saturnalia0. A página Leandro Costa que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

  • R1: Redirecionamento desnecessário. Um redirecionamento para existir precisa de afluentes e redirecionar para um artigo existente, para poder existir. ver mais info›
    • Observação do proponente: eliminação incompleta
A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

YANGUASdiz!-fiz 18h44min de 4 de setembro de 2022 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Freak TV logo.jpg

editar

Olá, Saturnalia0. A página Ficheiro:Freak TV logo.jpg que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

YANGUASdiz!-fiz 18h44min de 4 de setembro de 2022 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página FreakTV

editar

Olá, Saturnalia0. A página FreakTV que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

  • R1: Redirecionamento desnecessário. Um redirecionamento para existir precisa de afluentes e redirecionar para um artigo existente, para poder existir. ver mais info›
    • Observação do proponente: eliminação incompleta
A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

YANGUASdiz!-fiz 18h45min de 4 de setembro de 2022 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de NewsRoyal

editar

Discussão de bloqueio de Esopo

editar

Discussão de bloqueio de Fut bool doidø

editar

Discussão de bloqueio de Pixial

editar

Discussão de bloqueio de Montserrat Silva

editar

Discussão de bloqueio de GabrielFlu

editar

Discussão de bloqueio de Thundercats76

editar

Discussão de bloqueio de Noughts

editar

Discussão de bloqueio de Gremista.32

editar

Bobeou Dançou (WP:ESR-SIW)

editar
 

Olá Saturnalia0! O artigo Bobeou Dançou, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Francisco (discussão) 01h17min de 3 de outubro de 2022 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de Sian Manner

editar

Pedido de aprovação de verificador de contas para o utilizador Érico

editar

Discussão de bloqueio de NeyFilhotila

editar

Discussão de bloqueio de João Gabriel 234

editar

Discussão de bloqueio de Anonymus Alpha 1

editar

Discussão de bloqueio de Joluoliveira

editar

Discussão de bloqueio de Horcoff

editar

Discussão de bloqueio de Biel8729

editar

Discussão de bloqueio de Henrique Santos Santana

editar

Discussão de bloqueio de Nave do Conhecimento

editar

Discussão de bloqueio de Reiloko 1234

editar

Discussão de bloqueio de Guarabirapb

editar

Discussão de bloqueio de Raimundo57br

editar

Sobre sua manifestação em minha DB

editar
  1. Não vou debater os fatos antigos, pois minha permanência no projeto decorre da premissa de que a partir de agosto de 2016: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Raimundo57br/18, passei a ter uma atitude menos disruptiva no projeto;
  2. Rejeito categoricamente a acusação de inclusão reiterada de conteúdo sem fontes, que considero, totalmente indevida, visto que em regra minhas edições contém conteúdo perfeitamente verificável;
  3. Quem observar com cuidado a Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Raimundo57br/24 irá perceber que a causa da concordância em relação ao meu bloqueio foi a criação do seguinte tópico na Esplanada: Wikipédia:Esplanada/geral/Disputa quanto à verificabilidade de conteúdo, como proceder? (4jun2022).--Raimundo57br (discussão) 16h12min de 10 de dezembro de 2022 (UTC)Responder
  1. Se vc observar com cuidado a Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Raimundo57br/24 e a Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Raimundo57br/25 irá constatar que a causa da aprovação dos bloqueios não foi a inclusão de conteúdos sem fontes.--Raimundo57br (discussão) 03h05min de 12 de dezembro de 2022 (UTC)Responder

Vanthorn

editar

Eu não posso ficar quieto quando eu estou vendo uma pessoa com status de administrador cometendo erros em sequência. Será que ninguém percebe isso? Por que tudo aqui tem que ser interpretado como se fosse um ataque? No mês passado, ele abriu uma RAA contestando uma EC de um ator cujos argumentos para eliminação eram "ator que atua". Ele passou a discussão toda reclamando desse argumento. Agora ele usa esse mesmo argumento pra abrir 10 ECs em sequência para atingir editores que ele já teve conflito. Como já não bastasse isso, ele ainda tentou remover uma TAG de ESR de um artigo sem fontes há mais de 10 anos, enquanto que pede eliminação de artigos referenciados. Não é possível que ninguém perceba a contradição disso em tão pouco tempo. É mais óbvio que a água ser molhada. Jardel.[5.250] d 14h34min de 18 de dezembro de 2022 (UTC)Responder

JardelW Não estou pedindo para você ficar quieto. O que você pediu até o momento foi o cancelamento de PEs, mas pelo que você escreve acima parece não ser (só) isso que você deseja. Se você sente que uma ação deve ser tomada, então solicite-a de forma clara e objetiva para um administrador, não espalhe reclamações a respeito da conduta alheia em PDUs diversas. Quanto às PEs, elas não tem conclusão imediata nem irreversível, basta pedir uma vez e aguardar. Nesse caso não foi só você quem se manifestou, uma notificação foi aberta no canal adequado, mas os dois administradores que opinaram se manifestaram contra. Sds. Saturnalia0 (discussão) 14h43min de 18 de dezembro de 2022 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de Jotaga

editar

Discussão de bloqueio de JCMA

editar

Discussão de bloqueio de Edyzitoo

editar

Pedido de aprovação de Supressor para o usuário Albertoleoncio

editar

Discussão de bloqueio de Fitadurex2972

editar
Regressar à página do utilizador "Saturnalia0/Arquivo 6".