Usuário Discussão:Érico/2012/5

The Signpost: 30 April 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• Paid editing: Does Wikipedia Pay? The Consultant: Pete Forsyth
• News and notes: Showdown as featured article writer openly solicits commercial opportunities
• Recent research: Barnstars work; Wiktionary assessed; cleanup tags counted; finding expert admins; discussion peaks; Wikipedia citations in academic publications; and more
• Discussion report: 'ReferenceTooltips' by default
• WikiProject report: The Cartographers of WikiProject Maps
• Featured content: Featured content spreads its wings
• Arbitration report: R&I Review remains in voting, two open cases
• Technology report: What Git means for end users, design controversies and pertinent poll results

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 04h04min de 1 de maio de 2012 (UTC)

Bloqueio RCandre

Sr Erico, a próxima vez que for bloquear alguém e estabelecer um prazo, cumpra o que foi prometido. Eu continuo bloqueado para votar nas EADs. Pra bloquear por incrível que pareça você consegue ser competente né? Por que o inverso não?--Rcandre ^Falaê! 14h12min de 3 de maio de 2012 (UTC)

Era para permitir. Deve ter algo de errado no filtro então, veja com algum adm mais experiente para ele dar uma olhada. Eu ia recomendar o Kleiner mas agora q ele não é mais adm ... Rjclaudio ^msg 21h22min de 3 de maio de 2012 (UTC)

Agora continuo bloqueado para postar em qualquer página de discussão.--Rcandre ^Falaê! 20h54min de 10 de maio de 2012 (UTC)

As páginas de Discussão dos artigos, não consigo postar. Candidatei um artigo a destaque e não posso inserir a predefinição {candidato a destaque} na discussão do artigo.--Rcandre ^Falaê! 01h30min de 11 de maio de 2012 (UTC)

Re:

Não vou contra sua opinião e muito menos vou sair reaplicando as proteções, mas havia protegido as predefs pelo fato de, por não serem monitoradas, estarem mais sujeitas a vandalismos, além de que não há mais nada nelas que um IP possa alterar. Realmente algumas não possuíam afluentes, mas elas foram feitas para os ter, e a tendência é que elas passem a ser usadas uma hora ou outra. Mesmo assim agradeço o alerta feito e tentarei não voltar a cometer o mesmo erro. Sds! --HVL disc. 01h31min de 4 de maio de 2012 (UTC)

Ok, tudo bem então. De qualquer forma obrigado por avisar ;D

Até mais. --HVL disc. 17h11min de 4 de maio de 2012 (UTC)

Uma medalha!

	A medalha original
	Obrigado pelo aviso, continuarei tentando quando melhorar minha experiência e estudar melhor as regras da Wikipédia! GuilhermeYoung (discussão) 14h08min de 5 de maio de 2012 (UTC)

Re:PDA

Vou pensar nesse assunto.
Agradeço a confiança em min. !Silent (discussão) 00h48min de 6 de maio de 2012 (UTC)

Bloqueios em indefinido não previstos na política de bloqueio.

Prezado,

Vendo que bloqueou um editor por indefinido por ser uma CPU, gostaria de chamar a sua atenção para [Usuário_Discussão:Yanguas#pr.C3.A9-discuss.C3.A3o_de_bloqueio|este assunto]] que conversei com o Yanguas na semana passada e inclusive até já abri um tópico na esplanada. Basicamente, a PB (item 1.5.6? não fala em bloqueios em indefinido para estes casos. É preciso então adequá-la ao status quo atual. Abs, OTAVIO1981 (discussão) 13h34min de 7 de maio de 2012 (UTC)

Tudo bem. Peço então somente que me indique na WP:PB onde está descrito este tempo previsto ~em indefinido pois até agora não consegui localizar. Abs, OTAVIO1981 (discussão) 18h59min de 7 de maio de 2012 (UTC)

Sério, lê bem a PB sobre estes pontos e vê se as regras estão sendo seguidas. É este o ponto que gostaria de levantar a discussão. Está sendo tomado um procedimento que não é formal na PB. Não estou dizendo que o que fez é errado mas seria muito melhor se vc estivesse coberto pelas regras do projeto. Amanhã quando for indagado por qual regra se baseou para efetuar o bloqueio vai ficar seguro em apontar exatamente o tópico. E o ponto 1.5.4 prevê bloqueio em infinito na conta fantoche. As contas principais pelo que li só com o aval da comunidade. É isto que entendi na PB.OTAVIO1981 (discussão) 19h11min de 7 de maio de 2012 (UTC)

Artigos bons

consegui eleger dois artigos bons, como faço para eles entrarem na Wikipédia Offline?Hyju (discussão) 23h33min de 7 de maio de 2012 (UTC)

The Signpost: 07 May 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• Paid editing: Does Wikipedia Pay? The Communicator: Phil Gomes
• News and notes: Hong Kong to host Wikimania 2013
• In the news: What does Wikipedia call an expert; and untruths in biographies ... again.
• WikiProject report: Say What?: WikiProject Languages
• Featured content: This week at featured content: How much wood would a Wood Duck chuck if a Wood Duck could chuck wood?
• Arbitration report: Proposed decision in Rich Farmbrough, two open cases
• Technology report: Search gets faster, GSoC gets more detail and 1.20wmf2 gets deployed

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 23h55min de 7 de maio de 2012 (UTC)

WP:P/B

Tendo em vista isso e isso e ameaças como essa e essa, peço que você considere reverter e bloquear imediatamente sempre que detectar edições do tipo vindas desse IP. Obrigado, --viniciusmc (discussão) 00h20min de 8 de maio de 2012 (UTC)

Ok, valeu. Já opinei na proposta. --viniciusmc (discussão) 00h49min de 8 de maio de 2012 (UTC)

Re.

Sim, eu acho que é uma burla perfeita. É por isto que é impossível fazer seja o que for por aqui ou chegar a algum consenso, quando qualquer consenso é furado por chicos espertos. Quando na proposta se falou em bairros, toda a gente tinha presente que eram divisões urbanas a uma escala menor que a cidade em si, formados por vários quarteirões. Isso é a definição que toda a gente entende de bairro. Ora, obviamente que este conceito de "bairro" pode ter designações diferentes em cada país: bairro, distrito, bairro fiscal, quartier, arrondissement, kietz, colonia, etc, quando no fundo se trata sempre do mesmo. Usar esta pequena manha semântica para burlar um dos poucos consensos bastante consensuais que houve por aqui para resolver o problema dos mínimos sem conteúdo em massa é dos golpes mais baixos que já vi. Polyethylen (discussão) 23h02min de 8 de maio de 2012 (UTC)

Tutorias (atrasadas)

Oi Érico! Vim avisar que algumas de suas tutorias andam atrasadas, como esta. Aviso pois WP:TT recomenda que elas durem apenas um mês. Cumprimentos Kascyo ^fale! 13h13min de 9 de maio de 2012 (UTC)

Para nosso conhecimento

Lembra que mês passado eu te pedi para suprimir uma revisão? então, temos uma política para o assunto: Wikipédia:Política de supressão. Abs, OTAVIO1981 (discussão) 18h43min de 9 de maio de 2012 (UTC)

Puxa, eu realmente não sabia da existência desta "proposta normativa" mas acho que é meio caminho andado no que se pretende fazer. Com alguns pequenos ajustes já poderia ser implementada como política oficial. A respeito do grupo de supervisores é uma questão de determinar a demanda necessária de trabalho. Se são feitos poucos pedidos aos stewards (eles podem fazer isso né) acho que não tem necessidade de criar mais um cargo por aqui. É preciso estimar isso para ver se a proposta é viável, IMHO.OTAVIO1981 (discussão) 11h59min de 10 de maio de 2012 (UTC)

OBRIGADO!

Abraço.Manuelvbotelho (discussão) 22h07min de 9 de maio de 2012 (UTC)

Sem título

Ola Erico,

sou novo na Wikipedia. Meu artigo sobre o diretor brasileiro radicado aqui em Londres foi deletado. Ele esta no IMDB e seus premios em diversas paginas de festivais internacionais de filmes. Vi que no wikipedia tem biografia de diversos atores, por que não do diretor brasileiro que esta entre os diretores mais premiados no Reino Unido? Eu vi que o usuario que marcou a pagina marcou-a como Scam? E voce deletou.

Biografia de ator pode, de diretor não?

atenciosamente Alebjoe (discussão) 23h01min de 9 de maio de 2012 (UTC)

RE:

Entendido! Kascyo ^fale! 04h24min de 10 de maio de 2012 (UTC)

Pergunta

Olá Eriko, bom dia

O que significam aquelas pontuação que aparecem no meu histórico quando editamos um artigo? Algumas são vermelhas e negativas outras são verdes e positivas. É alguma espécie de acúmulo de pontos? Aguardo, assim quer possível, seu retorno.

Forte abraço.

Didask@los ^diga-me! 12h59min de 10 de maio de 2012 (UTC)

Resposta

Olá Érico, fui nomeada para burocrata por engano por ocasião da minha nomeação para administradora, logo em seguida foi anulada e feita a nomeação correta. Vichiii num lembro não. Um abraço JMGM (discussão) 00h28min de 12 de maio de 2012 (UTC)

Ficou legal, depois vou ver se acho a data certa e te falo. Um abraço JMGM (discussão) 00h49min de 12 de maio de 2012 (UTC)

Montenegro... Caxias.. etc

Olá Érico. Sei que tu é de Montenegro e eu de Caxias, que não é lá muito longe. O que acha de um Wiki-encontro RS? Seria uma boa? Mário Henrique (discussão) 22h25min de 12 de maio de 2012 (UTC)

Opa, então está convidado para vir tomar um café, cerveja ou outra bebida do seu agrado quando passar por aqui. Legal a ideia da sub, ai podemos discutir e ver quem é próximo. Mário Henrique (discussão) 22h31min de 12 de maio de 2012 (UTC)

Ótimo, tem até mais gente de perto que eu nem sabia! Agora vamos discutindo. Abraços. Mário Henrique (discussão) 22h41min de 12 de maio de 2012 (UTC)

Seria bem interessante ser aqui! Gostei da ideia. Mário Henrique (discussão) 02h04min de 14 de maio de 2012 (UTC)

RE:

Por falta de atenção acabei não percebendo sua última proteção. Se quiser pode desproteger, mas levando em conta o histórico desse verbete e de artistas similares não acredito que a situação irá melhorar. --viniciusmc (discussão) 02h07min de 13 de maio de 2012 (UTC)

Re!

Érico Júnior Wouters já estou esclarecendo tudo, nada melhor do que ler néh ? Saudações. George Miranda ^FQTE 03h43min de 13 de maio de 2012 (UTC)

Categorias substituídas

Oi!

Quando apagar uma categoria que foi substituída por outra, poderia informar no sumário qual o novo nome da categoria? Isso facilita a vida de quem eventualmente acessar as categorias eliminadas. Helder 21h14min de 14 de maio de 2012 (UTC)

Nesse caso seria melhor dizer simplesmente "Categoria vazia e sem afluentes" em vez de acrescentar "ou substituída". Talvez seja o caso de separar o motivo em dois na MediaWiki:Deletereason-dropdown? No Wikilivros por exemplo, a b:MediaWiki:Deletereason-dropdown contém um trecho assim:

{{#switch:{{NAMESPACE}}
|Categoria=
* Categorias
** [[WB:ER#C1|C1]]: Categoria vazia
** [[WB:ER#C2|C2]]: Categoria renomeada. O novo nome é

para incentivar a indicação do novo nome, no caso de categorias movidas/renomeadas. O que acha de fazer algo análogo na pédia? Helder 21h19min de 14 de maio de 2012 (UTC)

The Signpost: 14 May 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• Special report: Wikimedia and the "seismic shift" towards open-access research publication
• News and notes: Finance debate drags on as editor survey finds Wikipedia too bureaucratic
• WikiProject report: Welcome to Wikipedia with a cup of tea and all your questions answered - at the Teahouse
• Featured content: Featured content is red hot this week
• Arbitration report: R&I Review closed, Rich Farmbrough near closure
• Technology report: Cross-wiki watchlist controversy; and is "go file a bug" really a useful response?

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 22h11min de 14 de maio de 2012 (UTC)

Desfez minha edição

Na página de pedidos de bloqueio, você acabou de desfazer minha edição que trazia uma evidencia nova. Isto que você fez está errado. O que eu tinha feito estava nas regras da página. Então deve desfazer sua edição ou algo parecido. Boas contribuições. Mar França (discussão) 23h21min de 14 de maio de 2012 (UTC)

O usuário foi bloqueado sem aviso. Mar França (discussão) 23h28min de 14 de maio de 2012 (UTC)

Que com o aviso ele pedisse mudança de nome. Tem algum lugar escrito que nome impróprio não precisa de aviso? Mar França (discussão) 23h31min de 14 de maio de 2012 (UTC)

Mas ali na politica de bloqueio precisa de aviso antes. De alguma sobrerregra que quebra isto neste caso de nome impróprio? Mar França (discussão) 23h37min de 14 de maio de 2012 (UTC)

Meu artigo não tinha intenção de propaganda ou spam

por favor, me diga em que parte foi feita propaganda e eu removo, mas gostaria muito de ter este artigo publicado (FDKsyn Extremes) —comentário não assinado de Fe2k10 (discussão • contrib) 20h24min de 14 de maio de 2012‎

vou tentar reescrever sobre o FDKsyn Extremes de modo imparcial, posso escrever sobre um site? —comentário não assinado de Fe2k10 (discussão • contrib) 20h30min de 14 de maio de 2012‎

Pedido

Boa noite, Érico. Poderia ajudar aqui? _—Slade 01h33min de 15 de maio de 2012 (UTC)

Obrigado! _—Slade 21h46min de 15 de maio de 2012 (UTC)

IRC cloak request

Hello Érico Júnior Wouters. You recently applied for a Wikimedia IRC cloak, but it looks like you forgot to register your nickname first. Could you please log on to IRC and do:

/msg NickServ REGISTER <password> <email>

where <password> is a password of your choice and <email> is your e-mail address? After you do that, please follow the instructions that are e-mailed to you to confirm your e-mail address. When you're done with that, I just need you to confirm your cloak request:

/msg MemoServ send wmfgc IRC cloak request

After you finish all of that, I'd be happy to get you a cloak. :-) If you have any questions, feel free to ask me on my Meta talk page. Barras (discussão) 20h34min de 15 de maio de 2012 (UTC)

See my meta talk again, please. -Barras (discussão) 21h04min de 15 de maio de 2012 (UTC)

== Re de sua justificativa para negar o bloqueio do Poly e do MisterSanderson

Bom, antes você tinha insinuado que tem casos que não precisam de avisos, mas beleza, dois pesos duas medidas. No Poly, não adiantou falar. No MisterSanderson foi mais sério. Mas beleza. Os dois desrrespeitaram regra, passível de bloqueio. Mas obrigado pela atenção. Mar França (discussão) 21h12min de 15 de maio de 2012 (UTC)

Tudo bem mas as regras eu citei no pedido. Mas maravilha. Mar França (discussão) 21h16min de 15 de maio de 2012 (UTC)

Re.

Eu sei. Mas a idiotice pegada estava mesmo a pedi-las. Polyethylen (discussão) 21h36min de 15 de maio de 2012 (UTC)

Público

Caro Érico. Espero que não tenha levado a mal a minha linguagem mais colorida e pouco diplomática. Não era intenção ofender ninguém e, embora possa soar contraditório, se não tivesse em alta consideração o seu trabalho como sysop teria tido mais cuidado. Só não erra quem não faz ou tenta fazer e a verdadeira desconsideração por si seria não lhe ter apontado o erro. Mas em todo o caso, desculpe qualquer coisinha. Um abraço. --Stegop (discussão) 21h53min de 15 de maio de 2012 (UTC)

Ao longo da minha vida raras foram as vezes em que me cruzei com pessoas realmente inteligentes e bem formadas que não fosse humildes em reconhecer erros e não tivessem um apurado sentido de humor. É por isso que considero um péssimo sintoma por aqui ser tão comum o excesso de politicamente correto, de diplomacia e certos editores verem com tão maus olhos o uso da ironia nas discussões. Num certo sentido, a diplomacia é uma técnica que se usa mais com inimigos e não com amigos. --Stegop (discussão) 22h07min de 15 de maio de 2012 (UTC)

Genial a frase, Stego. Chico Venancio (discussão) 05h33min de 16 de maio de 2012 (UTC)

Eliminação de meu artigo

Wiilbarreto (discussão) 15h46min de 16 de maio de 2012 (UTC)wiilbarreto Olá, passei horas fazendo o artigo abaixo e você apagou. Me diz oque tem de errado, porque eu queria contribuir com o site, não prescisava apagar, e sim modificar. Grato, aguardando resposta. Madson Ferreira dos Santos

RE:

Muito obrigado mesmo Érico! Bom dia Kascyo ^fale! 09h08min de 17 de maio de 2012 (UTC)

Só para mim

Érico, me desculpe, mas está equivocado em mandar o aviso só para mim. O Poly está completamente errado, deveria perceber isto. Mar França (discussão) 22h14min de 18 de maio de 2012 (UTC)

Tudo bem, desculpe por não ter reconhecido a atenção. Mas o Poly está muito mais errado que eu. Demonstrei (na mensagem que você apagou na página dele) saber disto e de que mesmo assim eu é que estaria mais ameaçado de bloqueio. Você não me acrescentou nenhuma informação mas agradeço o favor. Abraços. Mar França (discussão) 22h19min de 18 de maio de 2012 (UTC)

Corrigindo: Você não me acrescentou nenhuma informação nova mas agradeço o favor. Mar França (discussão) 22h22min de 18 de maio de 2012 (UTC)

Se passar a ser crime ajudar velhinha a atravessar a rua, você ajudaria ou não? Mar França (discussão) 23h33min de 18 de maio de 2012 (UTC)

Para mim tem tudo a ver. Mar França (discussão) 23h42min de 18 de maio de 2012 (UTC)

Quem sempre ajudei desde que entrei aqui: os leitores da Wikipédia, o meu objetivo aqui é a felicidade deles. Mar França (discussão) 00h06min de 19 de maio de 2012 (UTC)

Se for considerado insulto o que eu fiz, é considerado o que o que ele (poly) fez, megamegamegamilmegasinfinitosmega insulto? Para o leitor é melhor que aqui na WP não tenham trapaças. Abraços. Mar França (discussão) 00h13min de 19 de maio de 2012 (UTC)

E dei o meu. Abraços. Mar França (discussão) 01h45min de 19 de maio de 2012 (UTC)

Reversor

Olá! O status de Reversor não são dados apenas mediante votação e avaliação??? Coltsfan ^{Talk to Me} 21h53min de 20 de maio de 2012 (UTC)

Entendi! Enfim, obrigado pela confiança. Coltsfan ^{Talk to Me} 22h06min de 20 de maio de 2012 (UTC)

The Signpost: 21 May 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• From the editor: New editor-in-chief
• News and notes: Two new Wikimedia fellows to boost strategies for tackling major issues
• WikiProject report: Trouble in a Galaxy Far, Far Away....
• Featured content: Lemurbaby moves it with Madagascar: Featured content for the week
• Arbitration report: No open arbitration cases pending
• Technology report: On the indestructibility of Wikimedia content

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 02h11min de 22 de maio de 2012 (UTC)

Obrigado, mas ainda não...

Respondendo, eu agradeço Érico, mas eu estou querendo me dedicar mais em relação a expansão de artigos e estou em mente de destacar uns três artigos. Em outras palavras, acredito que eu precisaria de mais tempo livre para ter este cargo de admin (se não estou enganado, o Pc renunciou pela falta de tempo). Além disso, fiz poucos pedidos de bloqueios, sendo que bloquiei apenas dois IPs. Grato, mas por enquanto não, quem sabe mais pra frente... e obrigado pela confiança. RafaWiki ^{(Pois Não?)} 01h24min de 23 de maio de 2012 (UTC)

276 anos de proteção?

Parece que houve algo errado ao proteger a subpágina Eleições 2012. Ao especificar a duração, você colocou "276 years". Na minha opinião, não existe proteção por mais de 100 anos, tampouco 200. Poderia corrigir o erro? Francisco (discussão) 12h11min de 25 de maio de 2012 (UTC)

RE:IP

Ok, pode deixar... Vlw. Hallel^talk 23h55min de 25 de maio de 2012 (UTC)

Votação para "Artigo bom"

Olá.

Conforme discussão na esplanada, considerou-se incorreto o encerramento de algumas votações para "artigo bom". Dado que você foi um dos participantes na votação anterior entretanto anulada para o artigo "Água Nova", deixo aqui o convite para votar novamente.

Obrigado. --Bad_Boy97 ^{(discussão) • (contribuições)} as 23:35:39 de sábado, 26 de maio de 2012 (UTC+2)

Érico Júnior Wonters D​ C​ E​ F​ B

Bloqueei esta conta, porque aparentemente era conta de ataque porque o nome era muito semelhante. Francisco (discussão) 01h49min de 28 de maio de 2012 (UTC)

Tutoria

Caro Érico, Inicialmente agradeço sua atenção e disposição em ser meu tutor. Sou professor de Direito e Procurador do Estado deSão Paulo. Pretendo contribuir na área jurídica. Já estou estudando as regras da Wikipédia. Gostaria de saber se essa é a melhor forma de nos comunicarmos (adicionar tópicos na sua pagina de discussão). --Paulo Henrique Silva Godoy (discussão) 17h19min de 28 de maio de 2012 (UTC)

Arthur Chevailier

Não culpem Arthur Chevailier, porque estou a me comportar pacificamente aqui e nas outras Wikipédias. 201.9.189.254 (discussão) 20h36min de 28 de maio de 2012 (UTC)

Orfeu da Conceição, O maior musical brasileiro

Prezado Sr. Wouters, observei que a página de discussão onde pretendi apresentar motivos para incluir novas informações do tema na Wiki foi cancelada. Talvez de fato, não tenha me expressado corretamente, como também acho que o assunto não teve o cuidado que merece, como disse estamos tratando de um assunto muito Especial na Cultura do Brasil, a Obra de Vinicius de Moraes e Tom Jobim e como ela aparece relacionada no Wiki para os interessados. A referida obra de Vinicius, teve duas montagens célebres, é preciso que se saiba disso e o Wiki é o lugar certo para apresentar esses fatos. Em ambas foram reunidos expoentes da cultura brasileira na sua montagem e concepção, quem foram eles? Quando isso ocorreu? Onde isso ocorreu? Há uma sinopse do que foi apresentado? Quais as características das duas montagens? Há fotos? Tem importância saber quem produziu? E por que? Afinal qual é a história de Orfeu da Conceição? Não é no Wiki que as pessoas podem ter acesso e conhecimento disso? Foi com esse intuito que decidi colaborar e ampliar a edição que o Wiki até então tem demonstrado do assunto. E qual não foi minha surpresa em ver que nada disso foi considerado. Até o endereço do site de ORFEU foi colocado errado, e apesar de sua tentativa de corrigi-lo , infelizmente incluiu uma barra no final inviabilizando o endereço, tentei agora recorrigir, não sei se será aceito. Insisto que o assunto merece melhor apresentação no Wiki e me dispus a fazê-lo, você tem todos os termos que enviei, se há neles alguma coisa que julgue excessiva ou fora de padrão fique a vontade para corrigir, mas negar o assunto me parece injusto para os usuários, para a Wikipedia e para todas as pessoas de bom senso. Tentei incluir também sob a chancela de Musical a montagem recente de Orfeu, uma vez que tem características de musical por ter incluído mais canções no formato original, devidamente autorizado por Vinicius nos autos da Obra, e portanto estabelecendo um novo formato de apresentação. Há o endereço do site, porque não incluir a chancela Musical e indicar o caminho? Por fim, julgo também que sob o termo ORFEU, que está indicado apenas para Mitologia, a Wiki deveria colocar um espaço para o referido musical que teve esse nome, ORFEU, mesmo tratando-se de Orfeu da Conceição, teve a chancela pública de Orfeu e seria correto que a Wiki informasse isso. Ao contrário do que foi dito na discussão, não houve nenhum interesse pessoal ou de divulgação que não seja permitir aos usuários Wiki acesso a informação correta e mais completa possível. Não houve portanto conflito algum, me parece uma forma de observação inadequada para o assunto. Agradeço a consideração. --Gil Lopes (discussão) 15h18min de 28 de maio de 2012 (UTC)

Eliminação

Erico, poderia apagar para mim a página Mutakalambô? Já eliminei todos os afluentes. Abraços, Junius (discussão) 01h30min de 29 de maio de 2012 (UTC)

Pelo visto eles gostaram ou precisam do vaso para alguma necessidade urgente. Sabe-se lá. rssss... Junius (discussão) 01h34min de 29 de maio de 2012 (UTC)

pagina zn terror

olá,

gostaria de entender o porque da página ter sido eliminada, queriamos apenas registrar a banda no wikipedia

grata, amanda—comentário não assinado de Znterror (discussão • contrib) 22h15min de 29 de maio de 2012‎

Pedido de Reversor

Caro Érico ...Obrigado pela confiança, por causa da diferença de fuso horario li a tua messagem agora. Continuarei colaborando do mesmo modo procurando sempre não cometer grandes erros, coloco-me todavia à disposição para qualquer admoestação. Um abraço. -- DARIO SEVERI (discussão) 04h49min de 30 de maio de 2012 (UTC)

The Signpost: 28 May 2012

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• News and notes: Wikimedia endorses open-access petition to the White House; pending changes RfC ends
• Recent research: Supporting interlanguage collaboration; detecting reverts; Wikipedia's discourse, semantic and leadership networks, and Google's Knowledge Graph
• WikiProject report: Experts and enthusiasts at WikiProject Geology
• Featured content: Featured content cuts the cheese
• Arbitration report: Fæ and GoodDay requests for arbitration, changes to evidence word limits
• Technology report: Developer divide wrangles; plus Wikimedia Zero, MediaWiki 1.20wmf4, and IPv6

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 07h31min de 30 de maio de 2012 (UTC)