Usuário Discussão:Richard Melo da Silva/Setembro e Outubro de 2010

Página de Discussão do Richard

Guia Perguntas freqüentes Comunidade Contatos

23h48min (UTC); sexta-feira, 26 de abril de 2024 1 123 348 artigos · Portais · Índice geral Bem-vindo(a) à discussão mais democrática da Wikipédia, a página livre que, com um pouco de bom senso, todos podem editar.

Antes de escrever, leia: Esta seção é mais indicada a novatos. Ela possui, entre outros, algumas informações que podem evitar a criação desnecessária de uma nova mensagem. Ao final da mensagem não esqueça de assinar com "~~~~". Quando iniciar um tópico, escreva no fim desta página. Cuidado para não apagar as anteriores. Ataques pessoais não farão com que minha resposta chegue mais rápido, nem que sua idéia seja melhor compreendida. Talvez aconteça o contrário. Existem várias coisas que a Wikipédia é; para todas as outras, clique aqui. Se houve proposta de exclusão por eliminação rápida de "sua página", o motivo deve estar previsto em Wikipedia:Eliminação rápida. Caso não identifique nas regras justificativas que suportem a exclusão, reverta minha edição e explique-se nesta página ou na discussão do artigo. Se quiser fazer um pedido a um administrador, clique aqui. Não sou burocrata. Se quer fazer um pedido a um deles, clique aqui. Caso esteja precisando de ajuda, posso ser útil. Ainda assim, a Wikipédia disponibiliza um programa de tutoria em que os novatos passam a ser tutorados pelos mais experientes. Eu sou um tutorado e já aprendi bastante com isso. Para debates mais amplos com a participação de outros da comunidade, você pode escrever na Esplanada. O consenso é o objetivo de todas as discussões. Apesar disso, é possível que ele não seja alcançado quando há extrema divergência de idéia entre editores. Quando isso acontecer, é mais saudável que sejam ouvidas opiniões de terceiros. Não faça ameaças legais. Essa enciclopédia é livre, mas possui diversas regras que devem ser seguidas em artigos e em discussões. Aqui estão alguns desvios previstos. Se achar que houve desvio de conduta da minha parte, é preferível que discuta nessa página ou na discussão do artigo envolvido. Casos extremos, podem ser expostos em Pedidos de opinião. Cuidado com o que escreve. Tudo que disser ficará armazenado nesta página e futuramente em outra página a ser utilizada como arquivo, mesmo que as suas palavras não contribuam positivamente para a comunidade. São comuns e até incentivados pedidos de ajuda entre usuários. Apesar disso, nada substitui a leitura das páginas de ajuda. As páginas indicadas acima fazem parte de um conjunto de normas que buscam a manutenção da harmonia entre os usuários e da busca pela qualidade dos artigos. A predefinição ao lado possui essas e outras leituras das quais todos os usuários devem tomar conhecimento. Caso ainda queira enviar mensagem, sinta-se à vontade. Terei prazer em ajudar. Clique para escrever nova mensagem Arquivo Não que seja a coisa mais interessante do Universo, mas existem mentiras e verdades sobre mim que podem ser vistas nesta página.

Políticas e Recomendações da Wikipédia Cinco pilares É uma enciclopédia Rege-se pela imparcialidade Tem conteúdo livre Possui normas de conduta Não possui regras fixas Políticas de conteúdo Princípio da imparcialidade Verificabilidade Nada de pesquisa inédita Biografias de pessoas vivas Convenção de nomenclatura Colaboração Edição Consenso Civilidade Não faça ataques pessoais Assédio moral Não proferir ameaças judiciais Como resolver disputas Diretórios Livro de estilo Lista completa de políticas Lista completa de recomendações

---

Índice

---

Não se esqueça de assinar seus comentários com ~~~~. Obrigado.

Por favor, nomeiem suas mensagens

Arquivos

Discussão sobre mensagens

Paraná

Olá Richard! Eu li sua opinião nesta votação e atendi o seu pedido quanto à cor. O resultado você pode ver aqui. Wallinson (discussão) 00h15min de 29 de julho de 2010 (UTC)

Portal Paraná

Olá Richard! Muito obrigado pelo seu voto de apoio na votação para portal destaque. Certamente, teremos mais um portal de grande qualidade na Wikipédia. Depois de eleger esse, pretendo trabalhar em portais de outros Estados.

E a propósito, fiquei muito feliz em descobrir que você é apenas 10 mais jovem do que eu. Eu nasci em 07/08/94. É muito interessante encontrar outras pessoas que nasceram no mesmo mês que eu. Wallinson (discussão) 14h17min de 29 de julho de 2010 (UTC)

EAD/Timóteo

Os problemas do artigo foram solucionados. Peço a reavaliação de tua opinião. --HVL disc. 15h01min de 31 de julho de 2010 (UTC)

Wikipedia:Projetos/Portais

Ola. A votação para a escolha do do portal do mês do Projeto Portais já está ocorrendo aqui. Cada usuário inscrito no projeto deverá contribuir com o portal eleito. A votação ocorre entre 0h00min do dia 1° de agosto às 23h59min (UTC) do dia 10. --HVL disc. 02h02min de 1 de agosto de 2010 (UTC)

Paulínia

Richard, você pode destacar o artigo Paulínia? Eduardo Pazos (discussão) 15h05min de 1 de agosto de 2010 (UTC)

Votação

Amigo, vi que você inicialmente votou contra a promoção do artigo Heath Ledger em Wikipedia:Escolha do artigo em destaque/Heath Ledger. Acredito que, após as deficiências apontadas terem sido corrigidas, o artigo já cumpra devidamente os os critérios pra "artigo bom" e gostaria de receber novos comentários seus na votação e, quem sabe, até uma reconsideração do voto.

Um abraço!

Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 14h42min de 3 de agosto de 2010 (UTC)

EAD/Espírito Santo

Os problemas da verificabilidade do artigo acima foram resolvidos. Gostaria que reavaliasse sua posição na página da votação. Só lembrando, a votação termina amanhã. Tenha boas edições, --HVL disc. 18h24min de 7 de agosto de 2010 (UTC)

EAD/Dama

A seção sem referências foi ajustada. Como nenhum outro ponto foi levantado até agora, apreciaria muito seus comentários na votação.

Um abraço!

Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 17h12min de 10 de agosto de 2010 (UTC)

Wikipedia:Escolha do artigo em destaque/Japão

Olá Richard, eu e a usuária Deh D​ C​ E​ F​ B adicionamos mais referências e criamos novas seções e subseções no artigo Japão, tornando-o mais completo. Você poderia fazer uma nova avaliação do artigo e talvez reconsiderar seu voto? Desculpe o incômodo. Agradeço desde já. Cumprimentos. Heitor ^{diz aí!} 18h17min de 10 de agosto de 2010 (UTC)

Botafogo de Futebol e Regatas

Por favor veja a discussão Estádio e Marechal Hermes pertence ao Estado do Rio de Janeiro. É sobre o infobox Estádio. Veja o que você pode ajudar para um consenso. Muito obrigado.HelenoFreitas (discussão) 17h13min de 20 de agosto de 2010 (UTC)

Ok! E como faremos com a Gávea que não pertence ao Flamengo. Acho uma injustiça com os dois clubes.HelenoFreitas (discussão) 22h13min de 20 de agosto de 2010 (UTC)

Votação

Amigo, apreciaria seus comentários nessa votação, examinando, pelo menos por enquanto, os critérios pra artigo bom. Fico desde já agradecido.

Um abraço!

Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 17h32min de 22 de agosto de 2010 (UTC)

EAD/Dark Passion Play

Se você aponta uma condicionante pro seu voto, e ela é suprida, ele não deveria se reposicionado? O inverso ocorre - se você não aponta um critério, seu voto seria anulado.

Desculpe se lhe ofendi, acho que meti muito os pés pelas mãos nessa votação tentando aplicar essas novas regras.

Um abraço!

Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 13h26min de 27 de agosto de 2010 (UTC)

Wikipedia:Escolha do artigo em destaque/Kerli

Caro editor, uma ou algumas de suas edições, na página "Wikipedia:Escolha do artigo em destaque/Kerli", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

• Espero que não torne a anular votos válidos, provados nos próprios comentários da avaliação do destaque. Vítor&R™ ^{The Wait is Ova!} 20h49min de 28 de Agosto de 2010 (UTC+1)

PP

A inclusão dos "anexos em destaque", assim como da "mídia do dia" foram propostas na esplanada, e a comunidade acabou por apoiar, sem contestação. Como ninguém se movimentou pra fazer acontecer, estou tentando colaborar.

Um abraço!

Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 21h04min de 29 de agosto de 2010 (UTC)

Paulo Luis Borges

Leia a própria marcação e use a página de discussão do artigo para apontar o que considera "parcial", por favor.--Arthemius x (discussão) 22h46min de 31 de agosto de 2010 (UTC)

Ritual de União

Boa tarde Richard!!! Estou lhe escrevendo por que tenho dúvidas em relação ao ritual de união, casmento na Wicca. Moro em Jaguariúna, e vc fica bem próximo. Meu contato é giulliramos@bol.com.br. Aguardo, Abraço.

Giulli"187.74.89.6 (discussão) 21h18min de 2 de setembro de 2010 (UTC)"

Projeto Portais

Projeto Portais

---

Olá, Richard Melo da Silva.

Como está inscrito no Wikiprojeto portais, é importante que participe da votação da escolha do portal do mês. No último mês o portal escolhido foi o Portal:Rondônia, candidato a destaque. A votação de setembro está ocorrendo aqui. Cada usuário possui o direito de votar em duas ou fazer outras duas propostas.

Desde já, estamos à sua disposição para esclarecer alguma dúvida que tenha. Pode enviar uma mensagem para os participantes do projeto carregando aqui.

Boa estadia na Wikipédia. Saudações.

---

--HVL disc. 21h45min de 2 de setembro de 2010 (UTC)

Campeonato Paulista de 2004

Caro Richard, Mudei aquela introdução porque estava confusa. Já existia a citação de que era o primeiro título do São Caetano na competição. A informação contida entre parenteses passa a idéia de que aquele título é o primeiro da história da equipe. Saudações, --Justus (discussão) 17h25min de 6 de setembro de 2010 (UTC)

Sem problemas, Richard. Valeu pelo retorno e boas edições na nossa Wikipédia! Saudações, --Justus (discussão) 17h35min de 6 de setembro de 2010 (UTC)

FÚRIA TITANS RUGBY

Caro Richard Melo da Silva Agradeço a criação de uma página em meu nome, mas dispenso a sua iniciativa. Quanto ao assunto que o levou a essa criação, devo informá-lo que o texto que foi ontem eliminado por mim, já o tinha sido pelo próprio Elson Serra (Jinseibahia) a meu pedido, pois trata-se de informação absolutamente falsa.

Não sei qual o seu interesse em divulgar informações falsas, mas creio que não terá nenhum e que a sua insistência é fruto do não conhecimento da história da seleção portuguesa de rugby.

Vou proceder novamente à eliminação do texto que faz as falsas referências, e agradeço que respeite esse corte, já que não traz qualquer benefício seja para quem for, e é divulgação de falsa informação e, agora que já sabe que ela é falsa, a sua reposição será manifesta má fé. Cumprimentos Manuel Cabral 189.28.162.80 (discussão) 22h42min de 8 de setembro de 2010 (UTC)

Wikipedia:Escolha do artigo em destaque/Implantação da República Portuguesa

Caro, recomendo-lhe que leia o artigo Implantação da República Portuguesa. Todas as objeções levantadas foram já atendidas pelo que, na minha opinião, não há razões que justifiquem a não aprovação deste artigo para destaque. Obrigado, -- Manuel de Sousa ^msg 17h28min de 9 de setembro de 2010 (UTC)

• Obrigado! -- Manuel de Sousa ^msg 20h49min de 9 de setembro de 2010 (UTC)

Projeto Portais - portal do mês

Projeto Portais

---

Olá, Richard Melo da Silva.

Como está inscrito(a) no Wikiprojeto portais, é importante que participe da estruturação do portal do mês. O portal deste mês é Portal:Biografias.

Desde já, estamos à sua disposição para esclarecer alguma dúvida que tenha. Pode enviar uma mensagem para os participantes do projeto carregando aqui.

Boa estadia na Wikipédia. Saudações.

---

--HVL disc. 16h22min de 10 de setembro de 2010 (UTC)

RE:Bot

Caro Richard, para apenas editar em algumas wikipedias, no user_config.py tens de ter algo como:

# The dictionary usernames should contain a username for each site where you
# have a bot account.
usernames['wikipedia']['pt'] = u'Alph Bot'
usernames['wikipedia']['en'] = u'Alph Bot'
usernames['wikipedia']['es'] = u'Alph Bot'

Neste caso, edita na pt, en e es. Já sobre a questão do bot iw editar nas mr's, não há script para isso, nem é de todo aconselhável, visto bots de manutenção poderem causar conflito com os bots contra o vandalismo, além de correr-se o risco de mascararem vandalismos. Alchimista ^{Fala comigo!} 10h09min de 15 de setembro de 2010 (UTC)

RE: Paulínia

Olá! Dou uma olhada sim. Vou levar um tempinho para os dois artigos, mas consigo fazê-lo. Quando terminar, te aviso. Sds! -Jeh Liukin ^oi? 17h46min de 18 de setembro de 2010 (UTC)Jeh Liukin

Olha, mantenho a mesma opinião da última votação pra a favor e, em relação ao de geografia da cidade deve ter a mesma qualidade do outro. Saudações. Vitor Mazuco ^Msg 20h07min de 18 de setembro de 2010 (UTC)

Paulínia

Richard, acho que o artigo tem boa substância, mas tem deficiências no lay-out e na organização das seções. as fotos poderiam ter seu tamanho padronizado, e logo de início há dois grandes espaços em branco. sobre as seções, notei uma tendência a misturar assuntos de um tópico em outro. por exemplo: na seção geografia, o segundo parágrafo inicia com tema ambiental, quando há uma seção específica para isso. em Vegetação e meio ambiente há todo um parágrafo que trata de alagamentos, e não se faz nenhuma relação com o meio ambiente. a construção civil é citada no setor terciário, mas até onde sei - posso estar enganado - pertence ao secundário. além disso foi dada muito pouca atenção ao tópico, proporcionalmente à indústria. em política é de todo desnecessária a citação da forma de governo do brasil, que compreende quase todo o primeiro parágrafo. vc deve se concentrar no tema da cidade apenas. subdivisões e demografia pertencem à geografia, e estão deslocadas. ainda em demografia há uma grande passagem sobre habitação, que deve ser inserida na parte de infraestrutura. logo no início de infraestrutura, vc fala do trânsito, que deve ser incluído em transportes. em cultura e lazer vc retorna ao tema ambiental quando fala do parque ecológico municipal, sem dizer nada sobre se ele tem apelo cultural ou recreativo. em seguida fala do festival de cinema, quando mais adiante tem uma seção para isso em literatura e artes cênicas. ao mesmo tempo o conteúdo da passagem diz mais respeito à economia do que à cultura ou lazer. em esportes há toda uma seção história de antes da emancipação que não vem ao caso em se tratando de um panorama da atualidade do município. vc poderia ter dado uma rápida pincelada sobre o passado mas deveria se concentrar no presente. por fim a seção de turismo deveria estar em economia, no setor terciário. acho que é isso. abz! Tetraktys (discussão) 21h50min de 18 de setembro de 2010 (UTC)

outra coisa: aquela caixa de "outras informações" no meu entender deveria ser eliminada, colocando-se as informações nas áreas correspondentes. o visual já está bem desorganizado e uma caixa enorme daquelas não ajuda nada, ainda mais que ela mistura dados de vários setores e aparece na seção de infra. Tetraktys (discussão) 21h53min de 18 de setembro de 2010 (UTC)

Eliminador

Pedido aprovado. Parabéns. Ruy Pugliesi^◥ 02h32min de 20 de setembro de 2010 (UTC)

Paulínia

Prezado Richard,

Infelizmente estou com pouquíssimo tempo para editar e não vou poder te ajudar nesta empreitada. Fico feliz pela lembrança e o máximo que posso indicar é comparar com os artigos dos municípios mineiros, notadamente redigidos pelo HélioVL. Boas contribuições!OTAVIO1981 (discussão) 12h59min de 20 de setembro de 2010 (UTC)

PP-teste

Olá Richard. Tô passando pra agradecer os ajustes feitos aqui. O Hélio fez o pedido em WP:PA/PP para a implementação. Abraço. Leandro Martinez msg 23h40min de 20 de setembro de 2010 (UTC)

Wikipedia:Escolha do artigo em destaque/1900 na ciência

O artigo foi bastante alterado. Não sei quer manter o seu voto ou alterar. Cumprimentos --João Carvalho ^{deixar mensagem} 23h36min de 21 de setembro de 2010 (UTC)

Let Go

Olá Richard, os itens do Treta apontado já foi resolvido, o motivo dele ainda permanecer com o voto é que, segundo ele, não irá ter tempo pra revisar o texto. Mas as correções já foram feitas e a própria usuária Deh já deu uma olhada também. E agradeceria também se você também desse uma olhada no texto. Abraços. Vitor Mazuco ^Msg 20h38min de 25 de setembro de 2010 (UTC)

Feito, mudei a ligação interna pra seção de divulgação o qual já fala desse turnê no final. Vitor Mazuco ^Msg 21h06min de 25 de setembro de 2010 (UTC)

Wikinotícias

Gostei do seu emprenho em melhorar a Wikinotícias aqui e gostaria de participar, embora esteja bloqueado. Só tem uma coisa que outro usuário tem razão: o Grondin (que é francês) é ativo do que você (sem tirar seu mérito), qua aliás é o único usuário mais ativo na Wikinotícias. Valeu por ter copiado a minha pegadinha. Abraços do Bruno Leonard (discussão) 23h23min de 25 de setembro de 2010 (UTC).

Citação: Você escreveu: «Obrigado Bruno! Na verdade eu me expressei mal naquela chamada. Eu quis dizer que eu o lesty somos os mais ativos dentre os experientes. O Grodin não é muito experiente, geralmente ele aparece lá para dar notícias dos resultados de competições de râguebi da Europa ou altertar a notícia em destaque. RmSilva ^msg 00h33min de 26 de setembro de 2010 (UTC) PS:A pegadinha é boa, hehe. RmSilva ^msg 00h33min de 26 de setembro de 2010 (UTC)» Olá Richard, o problema na Wikinotícias é a falta de tempo dos wiki-jornalistas que estão lá. Eu que usava conta pra burlar o bloqueio de 2008 (que por coincidência, depois da descoberta em 2009, a qualidade da Wikinotícias caiu e muito, deve saber o que deu nisso eu envolver). Tem uma surpresa pra você que só posso enviar através do e-mail hoje, por motivo de privacidade. Bruno Leonard (discussão) 20h39min de 27 de setembro de 2010 (UTC)

Já mandei. Bruno Leonard (discussão) 21h26min de 29 de setembro de 2010 (UTC)

Discussão de Critérios de notoriedade para carnaval

Caro Richard Melo da Silva/Setembro e Outubro de 2010, você que participou do Wikipedia Discussão:Critérios de notoriedade/Associações, gostaria de informar que mudei para Wikipedia Discussão:Critérios de notoriedade/Carnaval devido ao fato de ser mais lógico discutir sobre escola de samba nesse novo critério do que no anterior. conto com a participação de você sobre este assunto.---, ok!!---Biantez ^msg 19h28min de 28 de Setembro de 2010 (UTC)

paulínia

Richard, o lay-out está com alguns problemas. o mais importante é o grande espaço em branco logo no início, entre a introdução e a primeira seção. isso é um problema técnico real e não pode permanecer. os outros problemas são matéria de gosto pessoal, por isso os considere como simples sugestões: eu removeria a foto do edifício residencial na seção demografia, não vejo motivo de um prédio estar ilustrando esta seção específica. ficaria melhor, se fosse o caso de mantê-la, quando vc falasse de habitação ou arquitetura da cidade. logo em seguida temos um acúmulo de imagens na seção de subdivisões, com uma foto do bairro santa cecília acavalada sobre uma panorâmica. eu removeria a foto pequena. basicamente é isso, o resto parece ok. Tetraktys (discussão) 03h25min de 3 de outubro de 2010 (UTC)

EAD/Manaus

Olá RmSilva, posso te pedir um favor? gostaria que avaliasse minha EAD e votasse no artigo de acordo com sua avalição. A votação está terminando e os 7 votos para destaque ainda não foram alcançados. Se não puder avaliar, tb agradeço. Abraços. Fernando Fritz (discussão) 21h02min de 4 de outubro de 2010 (UTC)

Município de Brasília

Quem diz que o DF possui um município é o IBGE. Caso interesse, veja a discussão em Discussão:Distrito_Federal_(Brasil). Eamaral (discussão) 00h12min de 5 de outubro de 2010 (UTC)

1900 na ciência

Olá Richard Melo da Silva ! Será possível dares uma vista de olhos no artigo e dizer-me (ou fazer) se achas necessário fazer alguma alteração ? Obrigado antecipadamente. --João Carvalho ^{deixar mensagem} 10h45min de 11 de outubro de 2010 (UTC)

Richard entre no site da Multiplan e verás que o projeto do ParkShopping Campo Grande no Rio de Janeiro é verdadeiro. www.multiplan.com.br ou no link http://www.multiplan.com.br/main.jsp?lumChannelId=499497CB2ACD31D8012B4090811A0727

ParkShopping Campo Grande

Richard acesse o site da Multiplan (www.multiplan.com.br)ou diretamente no link http://www.multiplan.com.br/main.jsp?lumChannelId=499497CB2ACD31D8012B4090811A0727 e verás que o projeto do ParkShopping Campo Grande é verdadeiro e foi lançado em setembro.

Thiago Agom. —o comentário precedente não foi assinado por Thiago Agom (discussão • contrib) RmSilva ^msg 20h49min de 12 de outubro de 2010 (UTC)

caxias do sul

richard, pelo que vc mudou acho que não estávamos falando a mesma coisa. vi que vc passou várias imagens para baixo dos títulos das seções. é isso o que o incomodava e que vc considera ultrapassar a seção? sempre que eu coloco imagens à esquerda o faço de modo que fiquem deliberadamente alinhadas com o título e não sob ele, acho mais agradável visualmente, pois faz o título se alinhar com o texto que vem logo abaixo. da forma como vc colocou o título fica bem à esquerda e o texto cai mais para o centro por causa da imagem, e em termos de fluência de leitura eu sinto como se houvesse um salto. para mim isso é incômodo, e vc há de convir que isso não significa ultrapassar a seção, pois a imagem começa exatamente no início da seção, junto do título. além disso vc se equivocou mudando a imagem da Casa Sassi para o início da seção sobre meio ambiente, pois há uma seção sobre problemas ambientais, que é o seu lugar correto, tratando de poluição visual. isso eu tive de mudar. quanto ao resto, se a sua maneira de diagramação é de vital importância para vc, pode permanecer, embora eu acredite que estejamos a discutir um gosto pessoal e não de um verdadeiro problema técnico, como acabei de explicar. enfim, sobre a caixa do clima, ela tem tamanho fixo e não conheço outro modelo disponível para mudar. espero que neste único caso vc seja liberal o bastante para aceitar uma ligeira transgressão de seção. abz! Tetraktys (discussão) 04h48min de 14 de outubro de 2010 (UTC)

ParkShopping São Caetano x ParkShopping Campo Grande

Richard, proponho que retire também as páginas do ParkShopping São Caetano e o Village Mall que é tão irrelevante quanto o ParkShopping Campo Grande ambos são projetos da mesma construtora e não foram inaugurados. Eles também possuem o mesmo grau de informação, em relação a quantidade de lojas, área bruta locável, etc. Os três possuem o mesmo nível de informações.

Thiago Agom (discussão) 19h54min de 14 de outubro de 2010 (UTC)

Eliminação por argumentação

Parece que a edição do Mizunoryu tem base no texto de Wikipedia:Páginas para avaliar. A propósito, acho que podemos fundir os históricos, se acontecer de as propostas convergirem. Também devemos atentar para o fato de que não é mais nescessário ser admim para eliminar páginas. abraços, Lechatjaune ^msg 14h04min de 17 de outubro de 2010 (UTC)

Oi, Richard. O Goethe apontou um caso do CA. Mesmo que eu concordasse, não poderia me sobrepor a uma decisão do CA. Deve discutir isso com ele antes. Boas edições.” T_eleS (D _{@ R C G}) 18h54min de 17 de outubro de 2010 (UTC)

Olá, Richard. Se vir as edições do usuário verá que ele não tem quase nenhuma edição no domínio Wikipédia, a não ser essa, e vários na página do WikiRio. O CA tem conhecimento de que o Quintinense continua a tentar influenciar as políticas da Wikipédia por intermédio de outros usuários. Entretanto, julgo que uma mudança tão grande numa proposta deveria ser discutida em pormenor. Parece que o texto veio de outro lugar, mas não percebi bem de onde, pelo que é possível que essa discussão tenha ocorrido. Como foi feito, não está claro de onde vem o texto. GoEThe (discussão) 12h36min de 18 de outubro de 2010 (UTC)

Doutrina da Igreja Católica

Olá Richard!!! Espero que você possa reconsiderar o voto negativo à candidatura deste artigo a destaque, porque o consenso foi estabelecido, a protecção anteriormente imposta desbloqueada e o artigo alcançou a sua estabilidade desejada e tamanho adequado às regras da wikipedia!! Espero que possas reconsiderar o teu voto!! AdriAg (discussão) 09h28min de 23 de outubro de 2010 (UTC)

Machado de Assis

Olá, muito obrigado por responder! Vai ser muito bom ter um ajudante. Estou pensando sim em mexer no Memórias Póstumas de Brás Cubas, mas antes vou pelo mais fácil: o próprio artigo do Machado de Assis. Só falta criar os artigos em vermelho, "azulá-los". Se estiver disposto a fazê-lo, eu também ajudo na criação e na pesquisa deles. Ah, eu também te add no MSN. Abraço! —Auréola ^{συζήτηση} 16h08min de 31 de outubro de 2010 (UTC)