Wikipédia:Esplanada/propostas/Estender duração da comemoração do 1 milhão devido a um bot (27jun2018)

Estender duração da comemoração do 1 milhão devido a um bot (27jun2018)

O Uma Espécie de BOT, operado pelo GoEThe, está compulsivamente criando artigos sobre espécies de seres vivos. Isso pode não ter sido previsto por aqueles que votaram para que a duração da comemoração fosse até 1 milhão e 5 mil artigos (no primeiro dia já ganhamos mil novos artigos!!).

Proponho que estendamos o prazo para... não sei. Concordam em 3 meses? Holy Goo ^(d . c) 00h29min de 28 de junho de 2018 (UTC)

Devido a essa evidência trazida sobre o bot, Concordo em comemorarmos por 3 meses. Eu mesmo tinha votado para durar até que atingíssemos 1 milhão e 5 mil, porém imaginava que demoraríamos para atingir esse número. Pensando bem, acredito que por 3 meses seja melhor. --Editor DS.s (discussão) 00h41min de 28 de junho de 2018 (UTC)

Concordo Com o bot os cinco mil serão atiñgidos rapidamente.Fábio Júnior de Souza (discussão) 00h46min de 28 de junho de 2018 (UTC)

Concordo que seja estendido o prazo. DARIO SEVERI (discussão) 02h13min de 28 de junho de 2018 (UTC)

Concordo com três meses. Leefeni^{aures audiendi audiat} 02h37min de 28 de junho de 2018 (UTC)

Concordo até eu aproveitei pra criar uns artigos hehehe.--Iliá Pietróvitch Pórokhov (discussão) 02h40min de 28 de junho de 2018 (UTC)

Concordo Espertinho esse GoEThe hehehe. MKBRA (discussão) 04h07min de 28 de junho de 2018 (UTC)

Concordo com 3 meses. Excelentes notícias quando a criação de artigos novos leva à necessidade de aumentar o prazo comemorativo. Dux ^Æ 04h37min de 28 de junho de 2018 (UTC)

Não se preocupem, que só vai criar mais mil artigos no máximo. GoEThe (discussão) 07h39min de 28 de junho de 2018 (UTC)

Concordo com 3 meses. Tetraktys (discussão) 11h59min de 28 de junho de 2018 (UTC)

Concordo O logo escolhido ficou muito bom e merece ficar por mais tempo. Net Esportes ^alô! 12h52min de 28 de junho de 2018 (UTC)

Concordo com a proposta. A logo comemorativa ficou excelente e merece ficar por mais tempo na Wikipédia. WikiFer ^msg 13h04min de 28 de junho de 2018 (UTC)

Discordo De três meses, tempo demais. Foi feita uma votação, respeita-se o resultado. O próprio autor do bot disse que esse não criaria mais que mil artigos. Saturnalia0 (discussão) 13h58min de 28 de junho de 2018 (UTC)

Não sei por que diabos decidiram escolher o prazo por número de artigos. Coisa sem nexo. Pois se escolheram, por exemplo, 1 milhão e 5 mil artigos, é porque no fundo eles têm uma ideia de quanto tempo vai levar para que se chege a esse número. Ora, se é assim, por que não escolher logo um prazo temporal?? Por fim, espero que o dono do bot deixe claro quantos artigos pretende criar. (NOTA: Não havia visto que o goethe tinha comentado) Pois se ele parar de criar artigos agora, talvez leve até mais que três meses para que se chegue aos 5 mil artigos. Holy Goo ^(d . c) 15h42min de 28 de junho de 2018 (UTC)

Esta ronda do bot já acabou. GoEThe (discussão) 17h14min de 28 de junho de 2018 (UTC)

Comentário Eu deixei meu robô que estava redirecionando asteroides a uma taxa de 80% do número de artigos criados desligado por 3 dias para que os redirecionamentos não fizessem o número de artigos cair abaixo de um milhão, por isso que está subindo rápido. Agora já programei para funcionar novamente, o robô roda um vez por dia, às 5h22min UTC. Após os últimos redirecionamentos o número estava em 999 643, agora está em 1 001 505, se fosse redirecionar 80% desse aumento agora iria para 1 000 016, então o número não vai para abaixo de um milhão. ^Danilo.mac_(discussão) 18h21min de 28 de junho de 2018 (UTC)

Concordo Igor G.Monteiro (discussão) 18h14min de 1 de julho de 2018 (UTC)