Arquivos
123

Bem-vindo(a), MKBRA!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou na página para tirar dúvidas. Sua página de testes está à disposição para que você possa testar a sintaxe do software usado na Wikipédia. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão Vector toolbar signature button.png presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. Chronus (discussão) 03h38min de 9 de agosto de 2017 (UTC)

Discussão de bloqueio de DaveoutEditar

Discussão de bloqueio de End FitEditar

Discussão de bloqueio de IaraHPCrepaldiEditar

Discussão de bloqueio de Daveout (2)Editar

Boletim dos conteúdos destacados nº 46Editar


Boletim dos conteúdos destacados n.º 46
 

Olá, Maikê. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (23 de fevereiro de 2020 a 9 de março de 2020):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Listas destacadas:

Listas boas:

Revalidação:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 01h24min de 10 de março de 2020 (UTC)

ConviteEditar

Olá Maikê, tudo bem? Dando uma olhada no histórico das proposições e votações para artigos bons e de destaque, notei que você costuma participar com certa frequência dessas páginas. Assim, gostaria de convidá-lo (ou ratificar o convite, se for o caso) para participar do Wikiconcurso Novo Museu do Ipiranga. Trata-se de uma competição de edições na Wikipédia lusófona que faz parte de uma série de atividades ao longo deste ano de 2020 conduzidas em colaboração pelo Grupo de Usuários Wiki Movimento Brasil e pelo Museu Paulista (mais conhecido como Museu do Ipiranga). Sua participação, que envolve a melhoria e eventualmente até mesmo o destacamento de artigos, pode render prêmios de até R$ 2.500,00. Visite a página oficial do concurso e não se esqueça de fazer sua inscrição (ela não alterará suas demais edições no projeto). Cordialmente, Sturm (discussão) 02h31min de 10 de março de 2020 (UTC)

Discussão de bloqueio de Raviny CarteEditar

Discussão de bloqueio de Tuga1143 (2)Editar

Discussão de bloqueio de BoreaisEditar

Discussão de bloqueio:Ciro LyndoEditar

Pedido de aprovação de administrador para o usuário AlbertoleoncioEditar

Canadá na Segunda Guerra MundialEditar

Olá! Sobre as referências em livros, seriam nesse formato o qual explanei no artigo? Gabriel Francisco GFSW (discussão) 19h44min de 3 de abril de 2020 (UTC)

@Gabriel Francisco GFSW: olá! Exatamente! Assim fica possível o leitor procurar a citação nas respectivas fontes. Maikê (discussão) 19h50min de 3 de abril de 2020 (UTC)

Discussão de bloqueio de ChronusEditar

Discussão de bloqueio de Bad Boy97Editar

Pedido de aprovação de administrador para o usuário IAlex2004Editar

RenúnciaEditar

Olá. Você ainda continuará editando na Wikipédia? ✍A.WagnerC (discussão) 22h38min de 11 de abril de 2020 (UTC)

@A.WagnerC: Com certeza! Me dedicarei mais à edição, como já estava ocorrendo. Maikê (discussão) 22h46min de 11 de abril de 2020 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 47Editar


Boletim dos conteúdos destacados n.º 47
 

Olá, Maikê. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (9 de março a 11 de abril):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Listas destacadas:

Listas boas:

Portais destacados:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 00h52min de 12 de abril de 2020 (UTC)

Discussão de bloqueio de Chronus (4)Editar

Resposta DúvidaEditar

Então só se deve considerar o Main, não é? Certo, obrigado pela informação e perdão pelo equívoco. Saudações. ✍A.WagnerC (discussão) 21h47min de 12 de abril de 2020 (UTC)

Para DP, sim. Maikê (discussão) 21h57min de 12 de abril de 2020 (UTC)

Uma medalha!Editar

  A medalha do administrador
Obrigado pelo trabalho desenvolvido como administrador. Espero que retorne a desempenhar essas funções assim que possível. Boa sorte em seus novos projetos. Érico (disc.) 00h26min de 13 de abril de 2020 (UTC)

Carlota Stuart, Duquesa de AlbanyEditar

Olá. Quando (e se) lhe for possível, poderia fazer uma revisão no artigo acima (é destacado na Wikien e na em Esperanto). Se pudesse me apontar os erros ficaria grato. FábioJr de Souza msg 19h53min de 15 de abril de 2020 (UTC)

@Fabiojrsouza: Li o artigo, fiz algumas correções e me parece promissor. Há dois trechos que não possui fonte e deixei marcados com a predefinição {{carece de fontes}}. Maikê (discussão) 19h37min de 18 de abril de 2020 (UTC)
Obrigado Maikê. Foi muito gentil. Vou procurar fontes para a correção do texto e pretendo criar os artigos correspondentes aos links em vermelho em breve. FábioJr de Souza msg 19h43min de 18 de abril de 2020 (UTC)
@Fabiojrsouza: Ok e caso pretenda candidata-lo terei maior prazer em apoiar. Maikê (discussão) 19h48min de 18 de abril de 2020 (UTC)

Tempo menor, ambições menoresEditar

Olá. Você manifestou-se como administrador na minha DB de fevereiro, a respeito dos tópicos na Esplanada sobre artigos sem fontes. Como estou tendo dificuldade em continuar atendendo às expectativas manifestadas naquela DB, por escassez de tempo, propus alterar meu modus operandi, na PD adequada. Você pode por favor se manifestar lá? --Mister Sanderson (discussão) 23h19min de 15 de abril de 2020 (UTC)

@MisterSanderson:Ta lá. Também estou menos ambicioso por aqui. Maikê (discussão) 19h55min de 18 de abril de 2020 (UTC)

Agradeço sua manifestação. Porém, existe um empecilho à execução das atividades da forma como você endossou lá. Expliquei o problema na seção "Provável empecilho". Isso é bastante importante, pois a meu ver impede totalmente que eu leve as triagens e eliminações adiante. Gostaria de saber sua opinião sobre o que fazer a respeito...--Mister Sanderson (discussão) 16h48min de 22 de abril de 2020 (UTC)

Discussão de bloqueio de PedrosttvEditar

Discussão de bloqueio de Cabo BenhaminEditar

Discussão de bloqueio de Fabio GuimarãesEditar

Discussão de bloqueio de GipovannipannunzioEditar

Discussão de bloqueio de Taynabr00Editar

Discussão de bloqueio de Asmcds1995 (2)Editar

Discussão de bloqueio de Ricardo L1maEditar

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Mr. FulanoEditar

Pedido de opinião do usuário ChristianHEditar

Mudanças na predefinição "Info município do Brasil"Editar

Olá, colega. Eu preciso da sua opinião aqui. Creio que seja importante. Se puder participar, por favor. Alessandro SILmanda 08h30min de 8 de maio de 2020 (UTC)

Discussão de bloqueio de Usuariocriador01Editar

Discussão de bloqueio de Gabriel bierEditar

Discussão de bloqueio de Bruno Bertoldo JacksonEditar

Discussão de bloqueio de DRenato avEditar

Pedido de aprovação de administrador para o usuário GhostP.Editar

Pedido de aprovação de supervisor para o usuário EVinenteEditar

Pedido de aprovação de administrador para o SabiaQueBotEditar

Proposta de curiosidade sobre o artigo Divisão Naval do Leste aprovadaEditar

 Em 02 de julho de 2020, o Sabia que foi atualizado com um fato do artigo Divisão Naval do Leste, que você havia proposto em Wikipédia:Sabia que/Propostas. O fato foi:

"…o Brasil já teve uma base naval na África?".

A proposta e sua discussão podem ser vistas aqui. Por último, se você conhece algum outro fato interessante de algum outro artigo da Wikipédia, sinta-se à vontade para iniciar um nova proposta em Wikipédia:Sabia que/Propostas.

--SabiaQueBot (discussão) 16h45min de 2 de julho de 2020 (UTC)

Discussão de bloqueio de Juniorpetjua (10)Editar

Bloqueio por tempo indeterminadoEditar

Num primeiro momento eu pensei em desistir da Wikipédia, mas, após reflexão, decidi que vale a pena tentar uma última vez evitar o banimento.
Tudo começou quando o usuário Manope2011 tentou alterar o local de nascimento do jogador Rivaldo, com base em fontes a priori fidedignas, mas incorretas. Como não conhecia o editor, reverti a contribuição no automático, o que gerou uma disputa, prevalecendo no fim a versão estável, que eu estava a defender. A pessoa, não satisfeita, deu uma de stalker e foi no artigo Túlio Gadêlha causar desestabilização; mas a foto que ilustra a página atualmente é adequada e não tem relação com a referida disputa. Tempos depois, editei o artigo Faculdade de Direito do Recife da Universidade Federal de Pernambuco com o objetivo de simplificar o primeiro parágrafo, tornando-o mais coeso ("Faculdade(s) de Direito" repete-se de modo inadequado). Minha primeira edição foi revertida, e tentei uma outra formulação, que também foi recusada. Apenas isso. Peço que analise com carinho a questão.--Juniorpetjua (discussão) 04h01min de 10 de julho de 2020 (UTC)

@Juniorpetjua: caro colega, não é a primeira vez, nem a segunda vez, nem a terceira vez, nem a quarta vez, nem a quinta vez.... que você se envolve nesta situação. Você não se compromete com o que é te estabelecido e não é com mimos ("analise com carinho") que vai me fazer de ideia, alias parece ser uma tática sua para tentar aliviar a tua barra. Desejo o seu bloqueio e também desejo sucesso nos teus projetos pessoais, como você mesmo disse. Maikê (discussão) 01h27min de 12 de julho de 2020 (UTC)

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário StanglavineEditar

Proposta de curiosidade sobre o artigo Descoberta do Brasil aprovadaEditar

 Em 14 de julho de 2020, o Sabia que foi atualizado com um fato do artigo Descoberta do Brasil, que você havia proposto em Wikipédia:Sabia que/Propostas. O fato foi:

"…a mais antiga viagem documentada de um europeu para o Brasil foi do navegador espanhol Vicente Yáñez Pinzón, que desembarcou no litoral brasileiro cerca de três meses antes de Pedro Alvares Cabral?".

A proposta e sua discussão podem ser vistas aqui. Por último, se você conhece algum outro fato interessante de algum outro artigo da Wikipédia, sinta-se à vontade para iniciar um nova proposta em Wikipédia:Sabia que/Propostas.

--SabiaQueBot (discussão) 16h45min de 14 de julho de 2020 (UTC)

Discussão de bloqueio de Beckenbauer123Editar

Proposta de curiosidade sobre o artigo Nu Scorpii aprovadaEditar

 Em 23 de julho de 2020, o Sabia que foi atualizado com um fato do artigo Nu Scorpii, que você havia proposto em Wikipédia:Sabia que/Propostas. O fato foi:

"…Nu Scorpii é um sistema estelar constituído possivelmente por sete estrelas?".

A proposta e sua discussão podem ser vistas aqui. Por último, se você conhece algum outro fato interessante de algum outro artigo da Wikipédia, sinta-se à vontade para iniciar um nova proposta em Wikipédia:Sabia que/Propostas.

--SabiaQueBot (discussão) 00h15min de 23 de julho de 2020 (UTC)

Jornal da Noite (Brasil) (WP:ESR-SIW)Editar

Olá Maikê! O artigo Jornal da Noite (Brasil), editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 4 dias, o artigo poderá ser eliminado. Mister Sanderson (discussão) 09h39min de 1 de agosto de 2020 (UTC)

Discussão de bloqueio de EDITOR CAIO (2)Editar

Discussão de bloqueio de Marcelo RabeloEditar

Discussão de bloqueio de Vjgf1976Editar

Proposta de curiosidade sobre o artigo Batalha pelo Castelo Itter aprovadaEditar

 Em 13 de agosto de 2020, o Sabia que foi atualizado com um fato do artigo Batalha pelo Castelo Itter, que você havia proposto em Wikipédia:Sabia que/Propostas. O fato foi:

"…na Batalha pelo Castelo Itter, durante a Segunda Guerra Mundial, soldados norte-americanos e alemães lutaram lado a lado?".

A proposta e sua discussão podem ser vistas aqui. Por último, se você conhece algum outro fato interessante de algum outro artigo da Wikipédia, sinta-se à vontade para iniciar um nova proposta em Wikipédia:Sabia que/Propostas.

--SabiaQueBot (discussão) 12h45min de 13 de agosto de 2020 (UTC)

Discussão de bloqueio de Gabriel.dukdodEditar

Boletim dos conteúdos destacados nº 48Editar


Boletim dos conteúdos destacados n.º 48
 

Olá, Maikê. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (23 de agosto a 29 de agosto):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Listas destacadas:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 08h27min de 3 de setembro de 2020 (UTC)

Necessidade de registo para editar a Wikipédia lusófonaEditar

Discussão de bloqueio de LkuntaEditar

Boletim dos conteúdos destacados nº 49Editar


Boletim dos conteúdos destacados n.º 49
 

Olá, Maikê. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (30 de agosto a 5 de setembro):

Artigos bons:

Listas destacadas:

Revalidação:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 21h46min de 6 de setembro de 2020 (UTC)

Discussão de bloqueio de DRenato av (2)Editar

Discussão de bloqueio de Leonardo José Raimundo (2)Editar

Boletim dos conteúdos destacados nº 50Editar


Boletim dos conteúdos destacados n.º 50
 

Olá, Maikê. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (6 de setembro a 12 de setembro):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Listas destacadas:

Listas boas:

Revalidação:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 22h36min de 13 de setembro de 2020 (UTC)

Discussão de bloqueio de Bruno AndroidEditar

Proposta de curiosidade sobre o artigo Batalha de Cerro Corá aprovadaEditar

 Em 20 de setembro de 2020, o Sabia que foi atualizado com um fato do artigo Batalha de Cerro Corá, que você havia proposto em Wikipédia:Sabia que/Propostas. O fato foi:

"…ao explicar a morte de Solano López, o general brasileiro José Antônio Correia da Câmara redigiu três relatórios contraditórios sobre o mesmo evento?".

A proposta e sua discussão podem ser vistas aqui. Por último, se você conhece algum outro fato interessante de algum outro artigo da Wikipédia, sinta-se à vontade para iniciar um nova proposta em Wikipédia:Sabia que/Propostas.

--SabiaQueBot (discussão) 12h45min de 20 de setembro de 2020 (UTC)

Discussão de bloqueio de LobãoV (2)Editar

Boletim dos conteúdos destacados nº 51Editar


Boletim dos conteúdos destacados n.º 51
 

Olá, Maikê. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (13 de setembro a 19 de setembro):

Artigos destacados:

Listas destacadas:

Revalidação:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 05h05min de 21 de setembro de 2020 (UTC)

Por favor verifique seu emailEditar

Olá, Maikê: Por favor verifique seu email! Assunto: "The Community Insights survey is coming!" Se você tiver alguma dúvida, envie um e-mail para surveys@wikimedia.org.

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery (discussão) 16h47min de 25 de setembro de 2020 (UTC)

AmeaçasEditar

Não fique fazendo ameaças na minha página de discussão, pois nada fiz com você! Só alertei que a página precisa de mais fontes para cobrir o conteúdo. Página de única fonte, aqui na Wikipédia, não dura muito. Atenciosamente. Futuro Cavalariano (discussão) 17h16min de 25 de setembro de 2020 (UTC)

@Futuro Cavalariano: Não estou lhe fazendo ameaças alguma, apenas avisei que suas edições problemáticas não ficarão despercebidas pela administração.Citação: Futuro Cavalariano escreveu: «Página de única fonte, aqui na Wikipédia, não dura muito.» só pode estar de brincadeira não é? Nada a Wikipédia chega perto desta afirmação absurda sua. Nunca ouviu falar de esboços?? Sua edições nada mais são que nonsenses. Maikê (discussão) 17h21min de 25 de setembro de 2020 (UTC)
Fui eu quem fiz ameaça de bloqueio a mim mesmo. Eu hein! Futuro Cavalariano (discussão) 17h27min de 25 de setembro de 2020 (UTC)
@Futuro Cavalariano: pois mostre-me algum diff em que lhe ameacei de bloqueio. Continue com essas mentiras e a administração será informada de todas elas. Maikê (discussão) 17h37min de 25 de setembro de 2020 (UTC)
Por que tá tão nervosinho, hein?comentário não assinado de Futuro Cavalariano (discussão • contrib) (data/hora não informada)
Não tenho tempo de discutir com esse tipo de pessoa. Peço que não me envie mais mensagens. Caso queira defender-se, faça-o aqui. Maikê (discussão) 17h44min de 25 de setembro de 2020 (UTC)

───────────────────────── Caro Maikê, se quiser solicitar um pedido de verificação, posso te ajudar: esse Futuro Cavalariano é um sock/PATO de Futuro Jornalista. Há tempos causa problemas por aqui. Abraços. Jardel.[5.250] d 13h15min de 26 de setembro de 2020 (UTC)

@JardelW: olá colega! Isso explica muita coisa. Claro, quero passar isso pra frente. Maikê (discussão) 13h21min de 26 de setembro de 2020 (UTC)
@JardelW: Porém não conheço o padrão editorial do Futuro Jornalista, talvez queira abrir o pedido, visto que tem histórico de contato com a conta. Maikê (discussão) 13h31min de 26 de setembro de 2020 (UTC)
Não precisa de muito. Uma rápida comparação nos históricos de contribuição já basta, fora que eles tem os mesmos interesses para artigos sobre Recife (principalmente TV Globo Nordeste, puxando o histórico com a conta Gaúcho Gremista). E os usernames também... Só estou impedido de fazer isso por conta própria porque estou filtrado. Jardel.[5.250] d 13h41min de 26 de setembro de 2020 (UTC)
@JardelW:   Feito. Obrigado pelo aviso. Maikê (discussão) 14h17min de 26 de setembro de 2020 (UTC)
Isso tudo é rancor porque mexi na sua página ontem, @Maikê:? Desnecessário! Tenho nada a ver com o modus-operandi de outras contas não! Palhaçada, rapaz! Futuro Cavalariano (discussão) 14h25min de 26 de setembro de 2020 (UTC)
@Futuro Cavalariano: na verdade não. Porém, quis passar pra frente para que você não venha a causar mais transtornos à Wikipédia. Se tem ou não nada com as contas citadas, os verificadores nos dirão. Maikê (discussão) 14h36min de 26 de setembro de 2020 (UTC)
@Maikê:, pois parece que é! Futuro Cavalariano (discussão) 14h43min de 26 de setembro de 2020 (UTC)
@Futuro Cavalariano: "Por que tá tão nervosinho, hein?" Aliás, a "página" não é "minha" é de todos. Maikê (discussão) 14h46min de 26 de setembro de 2020 (UTC)

───────────────────────── Até essa forma de reclamar de pedido de checkuser na PDU alheia é um dos pontos em comum com os socks... Jardel.[5.250] d 15h01min de 26 de setembro de 2020 (UTC)

Proposta de curiosidade sobre o artigo Grande Muralha Hércules-Corona Borealis aprovadaEditar

 Em 28 de setembro de 2020, o Sabia que foi atualizado com um fato do artigo Grande Muralha Hércules-Corona Borealis, que você havia proposto em Wikipédia:Sabia que/Propostas. O fato foi:

"…a Grande Muralha Hércules-Corona Borealis é a maior estrutura conhecida no universo observável, medindo mais de 10 bilhões de anos-luz?".

A proposta e sua discussão podem ser vistas aqui. Por último, se você conhece algum outro fato interessante de algum outro artigo da Wikipédia, sinta-se à vontade para iniciar um nova proposta em Wikipédia:Sabia que/Propostas.

--SabiaQueBot (discussão) 12h45min de 28 de setembro de 2020 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 52Editar


Boletim dos conteúdos destacados n.º 52
 

Olá, Maikê. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (20 de setembro a 26 de setembro):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Revalidação:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 01h04min de 29 de setembro de 2020 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 53Editar


Boletim dos conteúdos destacados n.º 53
 

Olá, Maikê. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (27 de setembro a 3 de outubro):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Revalidação:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 02h34min de 7 de outubro de 2020 (UTC)

Proposta de curiosidade sobre o artigo V391 Pegasi b aprovadaEditar

 Em 08 de outubro de 2020, o Sabia que foi atualizado com um fato do artigo V391 Pegasi b, que você havia proposto em Wikipédia:Sabia que/Propostas. O fato foi:

"…V391 Pegasi b é o primeiro exoplaneta detectado que escapou de ser engolido por sua estrela durante a fase gigante vermelha?".

A proposta e sua discussão podem ser vistas aqui. Por último, se você conhece algum outro fato interessante de algum outro artigo da Wikipédia, sinta-se à vontade para iniciar um nova proposta em Wikipédia:Sabia que/Propostas.

--SabiaQueBot (discussão) 12h45min de 8 de outubro de 2020 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 54Editar


Boletim dos conteúdos destacados n.º 54
 

Olá, Maikê. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (4 de outubro a 10 de outubro):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Revalidação:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 15h02min de 11 de outubro de 2020 (UTC)

Pedido de remoção do estatuto de administrador para o usuário Leon saudanhaEditar

Boletim dos conteúdos destacados nº 55Editar

Boletim dos conteúdos destacados n.º 55
 

Olá, Maikê. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (11 de outubro a 17 de outubro):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Listas destacadas:

Portais destacados:

Revalidação:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 20h35min de 19 de outubro de 2020 (UTC)

Proposta de curiosidade sobre o artigo TON 618 aprovadaEditar

 Em 22 de outubro de 2020, o Sabia que foi atualizado com um fato do artigo TON 618, que você havia proposto em Wikipédia:Sabia que/Propostas. O fato foi:

"…TON 618, com 66 bilhões de massas solares, é o buraco negro mais massivo já descoberto?".

A proposta e sua discussão podem ser vistas aqui. Por último, se você conhece algum outro fato interessante de algum outro artigo da Wikipédia, sinta-se à vontade para iniciar um nova proposta em Wikipédia:Sabia que/Propostas.

--SabiaQueBot (discussão) 12h45min de 22 de outubro de 2020 (UTC)

Ensaio contestado: "A Wikipédia não é uma tirania da maioria"Editar

Bom dia!

Dada sua participação na votação Wikipédia:Votações/Necessidade de registo para editar a Wikipédia lusófona, penso que será também do seu interesse saber que propus para eliminação um ensaio criado pelo Quintinense em 2014 valendo-se de contorno de bloqueio: WP:A Wikipédia não é uma tirania da maioria.

Mas porquê seria do seu interesse? Pois tal ensaio diz exatamente que esse tipo de votação do qual você participou nunca poderia acontecer, vide o seguinte trecho: Citação: A maioria dos países democráticos não utiliza votações para decidir todas as questões - por exemplo, acusados de crimes não são julgados pelo voto majoritário da população. Em países democráticos, mesmo a maioria absoluta ou até mesmo qualificada não pode exigir que direitos fundamentais de grupos minoritários, entendidos durante muito tempo como consensuais, sejam desrespeitados. É exatamente por esse motivo, que, na Wikipédia, não se pode propor uma votação para impedir a edição de artigos por IPs [...]

Acho que é bastante óbvio qual era o interesse desse fantocheiro em que não se impedissem as edições deslogadas: facilitar que ele continuasse editando diariamente na Wikipédia via IPs, e assim evadir o escrutínio de suas edições, e o bloqueio aplicado a ele há 11 anos atrás. É simplesmente patético, e duma falta de caráter sem tamanho, isto que ele tentou fazer no ensaio: camuflar o interesse próprio dele de ter facilidade de evadir sanções, como uma nobre causa humanitária de "proteção dos direitos das minorias".

A discussão está rolando em: WP:Páginas para eliminar/Wikipédia:A Wikipédia não é uma tirania da maioria. Anseio profundamente pela sua participação.

--Mister Sanderson (discussão) 16h49min de 24 de outubro de 2020 (UTC)

Obrigado pela participação na discussão!
Informo que, devido ao encerramento prematuro dela, abri uma Revisão de Ação Administrativa. Sinta-se livre para que, caso deseje, opine em Wikipédia:Pedidos/Revisão de ações administrativas/Páginas para eliminar/Wikipédia:A Wikipédia não é uma tirania da maioria (25out2020). Mister Sanderson (discussão) 13h41min de 25 de outubro de 2020 (UTC)

Proposta de curiosidade sobre o artigo Batalha de Cerro Corá aprovadaEditar

 Em 28 de outubro de 2020, o Sabia que foi atualizado com um fato do artigo Batalha de Cerro Corá, que você havia proposto em Wikipédia:Sabia que/Propostas. O fato foi:

"…apesar de Francisco Lacerda, o Chico Diabo, ter entrado para a história como o autor da morte de Solano López, quem de fato tirou-lhe a vida foi um outro cavaleiro de nome João Soares, que lhe descarregou um tiro direto no coração?".

A proposta e sua discussão podem ser vistas aqui. Por último, se você conhece algum outro fato interessante de algum outro artigo da Wikipédia, sinta-se à vontade para iniciar um nova proposta em Wikipédia:Sabia que/Propostas.

--SabiaQueBot (discussão) 12h45min de 28 de outubro de 2020 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 56Editar


Boletim dos conteúdos destacados n.º 56
 

Olá, Maikê. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (18 de outubro a 24 de outubro):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Revalidação:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 21h47min de 28 de outubro de 2020 (UTC)

Proposta de curiosidade sobre o artigo Google Imagens aprovadaEditar

 Em 07 de novembro de 2020, o Sabia que foi atualizado com um fato do artigo Google Imagens, que você havia proposto em Wikipédia:Sabia que/Propostas. O fato foi:

"…a criação da pesquisa de imagens do Google foi inspirada na necessidade de buscar a imagem de Jennifer Lopez usando um vestido Versace verde em 2000?".

A proposta e sua discussão podem ser vistas aqui. Por último, se você conhece algum outro fato interessante de algum outro artigo da Wikipédia, sinta-se à vontade para iniciar um nova proposta em Wikipédia:Sabia que/Propostas.

--SabiaQueBot (discussão) 12h45min de 7 de novembro de 2020 (UTC)

Pedido de aprovação de CheckUser para o utilizador ÉricoEditar

Mês Asiático da Wikipédia 2020Editar

O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2020 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, milhares de artigos foram contribuídos em dezenas de idiomas diferentes.

Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes.

Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia.

Mais informaçõesEstados e territóriosParticiparPerguntas & respostasTire suas dúvidas

Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados. O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado digitalizado. Conto com sua participação! --MediaWiki message delivery (discussão) 21h00min de 12 de novembro de 2020 (UTC)

MediaWiki message delivery (discussão) 21h00min de 12 de novembro de 2020 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 57Editar

Boletim dos conteúdos destacados n.º 57
 

Olá, Maikê. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (15 de novembro a 21 de novembro):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Listas destacadas:

Tópicos destacados:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 22h03min de 23 de novembro de 2020 (UTC)

Página Diego MaiaEditar

Olá Maikê, tudo bem?

Sou Lorena, trabalho na equipe Diego Maia. Reparei que você solicitou a remoção do artigo Diego Maia e gostaria, se possível, compreender os seus critérios.

Diego está no ar há 11 anos ininterruptos, diariamente, em diversas emissoras de rádio, conforme mencionado no artigo. Além disso, possui 7 livros publicados por importantes editoras, é um dos autores de vendas mais lidos do Brasil.

Diego possui mais de 1800 artigos autorais publicados em diversos veículos de comunicação e concentrados em seu blog (blog.diegomaia.com.br). Seu podcast, disponível em todos os agregadores, já está no episódio de número 793.

Gostaria de solicitar que reconsidere seu direcionamento de remoção, por conta da relevância demonstrada acima.

Aqui vai o meu muito obrigada.

Boletim dos conteúdos destacados nº 58Editar


Boletim dos conteúdos destacados n.º 58
 

Olá, Maikê. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (29 de novembro a 5 de dezembro):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Revalidação:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 23h28min de 9 de dezembro de 2020 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 58Editar


Boletim dos conteúdos destacados n.º 58
 

Olá, Maikê. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (29 de novembro a 5 de dezembro):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Revalidação:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 02h07min de 10 de dezembro de 2020 (UTC)

Proposta de curiosidade sobre o artigo PH1 aprovadaEditar

 Em 13 de dezembro de 2020, o Sabia que foi atualizado com um fato do artigo PH1, que você havia proposto em Wikipédia:Sabia que/Propostas. O fato foi:

"…PH1 é o primeiro exoplaneta conhecido que forma um sistema planetário com quatro sóis?".

A proposta e sua discussão podem ser vistas aqui. Por último, se você conhece algum outro fato interessante de algum outro artigo da Wikipédia, sinta-se à vontade para iniciar um nova proposta em Wikipédia:Sabia que/Propostas.

--SabiaQueBot (discussão) 11h15min de 13 de dezembro de 2020 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 59Editar


Boletim dos conteúdos destacados n.º 59
 

Olá, Maikê. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (6 de dezembro a 12 de dezembro):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Listas destacadas:

Revalidação:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 19h54min de 13 de dezembro de 2020 (UTC)

Uma medalha!Editar

  Medalha ao escritor
Louvo sua iniciativa de criar artigos originais e, principalmente, de se concentrar em temas que importam ao Brasil e à sua cultura. A atividade de tradução é legítima e importante no âmbito da WP, assim como o são os temas e artigos que ajudam a entender uma cultura estrangeira. Mas a falta de senso dos tradutores reforça uma espécie de colonização cultural e de subordinação da cultura brasileira (e lusófona, de maneira geral) a culturas estrangeiras, sobretudo anglófonas. Congratulações. a wiki mate discussão 12h16min de 18 de dezembro de 2020 (UTC)
Muito obrigado Awikimate pelo reconhecimento. Certamente estará na minha PU. Também tenho o mesmo pensamento quanto a isso. Chego a ficar "indignado" quando vejo um artigo candidato lusófono com apenas fontes anglófonas, como é a maioria rsrsrs. Maikê (discussão) 20h48min de 18 de dezembro de 2020 (UTC)

Encouraçado BarrosoEditar

Maikê, desculpe-me estar a incomoda-lo com isto, mas fiquei com uma duvida e talvez você me possa ajudar.

A fonte do artigo diz que ele no fim voltou para a flotilha brasileira e só teve o seu fim nos anos 30 do século XX.

Mas o PDF que me forneceu diz que ele foi entregue, em 1882, ao Arsenal de Ladário para ser desmanchado. No mesmo pdf fala-se de um pedaço do navio que jaz submerso nas águas do Rio Paraguai e recebeu uma homenagem.

Minha dúvida é: isto não são 3 informações contraditórias? Luís Almeida "Tuga1143 21h12min de 18 de dezembro de 2020 (UTC)

@Tuga1143: saudações colega! Não há incomodo algum, muito pelo contrário! De fato, à primeira vista parece haver uma contradição, e esta foi minha impressão mesmo. Considero o conteúdo ao qual a referência foi usada na versão inglesa, um pouco grosseiro ao se referir à ocasião. Mas o artigo da marinha soluciona todas essas questões. É fato que a embarcação foi enviada a Ladário para ser desmanchado, mas nada sustenta que seu fim ocorreu na década de trinta. Na quarta pagina há a seguinte declaração: "Esquecido por longos anos, jaz submerso nas águas do Rio Paraguai o arcabouço carcomido do velho couraçado Barroso..." Concluo que o navio foi enviado a Ladário para ser desmanchado e este afundou antes de isso acontecer, ou talvez tenha se iniciado mas afundou antes da conclusão, para fazer jus ao que o narrador diz, arcabouço ou esqueleto, mas não apenas um pedaço. Durante a homenagem, em 1937, a placa da couraça do Barroso foi retirada para ser encaminhada ao museu histórico; o dito pedaço. Talvez tenha sido esta ação que o autor Gratz se referiu ao dizer que o navio não foi demolido até 1937, o que considero uma afirmação muito grosseira.

Resumindo: O Barroso teve baixa em 1881. Em 1882 foi enviado a Ladário, uma das cidades por onde o Rio Paraguai serpenteia, para ser desmanchado. Porém, o navio estava afundado quando a homenagem ocorrera em 1937, o que indica que o desmanche não ocorreu ou ocorrera mas não foi concluída. Uma parte do navio foi retirado e posto no museu histórico, justificando a referencia de Gratz de que o navio foi "desmanchado" somente em 1937 (discordo dessa afirmação).

Não sei se ficou claro ou te confundi ainda mais hehehe. Maikê (discussão) 22h14min de 18 de dezembro de 2020 (UTC)

Oi Maikê, obrigado pela disponibilidade. É bom poder contar com alguém que conhece do tema. Obrigado por sua simpatia. Entendi sua explicação... amanha vou tentar conceber uma forma de explicar isso no artigo, fazendo uso de ambas as fontes... se eu fizer "cagada", pedirei que me corrija eheheh. Luís Almeida "Tuga1143 00h29min de 19 de dezembro de 2020 (UTC)

─────────────────────────  Comentário - Conforme pode ver aqui, inseri a informação no final do artigo. Na infocaixa, inseri também uma nota de rodapé no campo que fala sobre o destino do navio. Se conseguir fazer melhor ou explicar por palavras melhores, te dou uma cerveja...   Luís Almeida "Tuga1143 01h03min de 19 de dezembro de 2020 (UTC)

@Tuga1143: está me desafiando jovem padawan? rsrs não poderia ter feito melhor. Quanto aos outros imperiais que candidatou, estranhamente a marinha não tem artigos sobre eles. Tenho este livro e vou usá-lo para inserir a informação da origem de seus nomes. Agradeço novamente o interesse neste tema. Maikê (discussão) 04h03min de 19 de dezembro de 2020 (UTC)
Eu é que tenho a agradecer toda a sua ajuda e disponibilidade Maikê, muitíssimo obrigado!!! Luís Almeida "Tuga1143 11h51min de 19 de dezembro de 2020 (UTC)

Mariano DeiddaEditar

Caro Maikê,

Peço a sua ajuda pelo seguinte:

No dia 11 de novembro de 2019 você propôs a eliminação da página Mariano Deidda, que eu tinha criado. A motivação da eliminação foi esta: «Artigo relacionado à música sem fontes fiáveis e independentes que confirmem as afirmações do texto e atestem a notoriedade do artista ou de sua obra.»

A página estava de facto contruída de forma ainda muito básica e, naquela altura, eu não tive tempo para reeditar a página para que fosse melhorada e mantida na Wikipedia, por isso, a página ficou efetivamente eliminada.

Ora, o Mariano Deidda é um cantor e músico que tem tido um certo impacto no âmbito literário-musical em Portugal, exibiu-se em alguns dos maiores palcos de Portugal e existem várias referências televisivas, de imprensa e institucionais que demonstram isso tudo. Colaborou inclusivamente com importantes nomes da música pop portuguesa e continua contratado pela importante editora musical Valentim de Carvalho.

Por estas razões, pretendo, agora que tenho mais tempo, reeditar a página, com todas as fontes necessárias para que fique na Wikipedia.

Pergunto ao Maikê: quer ajudar-me? Ou seja, quando eu re-publicar a página - com as devidas fontes, fiáveis e independentes - pedia por favor ao Maikê de dar uma vista de olhos e me assinalar eventuais pontos para melhorar. Assim, de forma colaborativa, poder-se-á chegar a um bom e justo resultado.

Obrigado pela sua atenção, aguardo notícias.

Cumprimentos respeitosos, --LightWord (discussão) 19h26min de 20 de dezembro de 2020 (UTC)

@LightWord: olá. Não há problema algum em recriá-la, desde que as devidas fontes fiáveis e independentes demonstrem sua notoriedade. Quando o fizer, me avise para que eu possa te ajudar no que for possível. Maikê (discussão) 19h46min de 20 de dezembro de 2020 (UTC)
@Maikê: muito obrigado, fica combinado, vou avisar assim que o trabalho avançar e muito agradeço a disponibilidade. --LightWord (discussão) 19h54min de 20 de dezembro de 2020 (UTC)
@Maikê: olá! A versão esboço da página sobre Deidda encontra-se na minha página Testes (Usuário(a):LightWord/Testes). Agradecia muito que o Maikê me dissesse o que acha dela. Já ali estão muitas fontes independentes, fiáveis e com autoridade, entre as quais a grande maioria são os principais jornais e média portugueses, para além de grandes instituições culturais lusitanas. Também inseri jornais e televisões nacionais italianos. Existe muito material e ainda posso inserir mais fontes, mas talvez seja melhor não sobrecarregar. Muito obrigado! Fico a aguardar um seu gentil retorno. --LightWord (discussão) 01h38min de 29 de dezembro de 2020 (UTC)
@LightWord: olá. O esboço está bom, somente coloque as referências após os pontos e vírgulas. Maikê (discussão) 02h03min de 1 de janeiro de 2021 (UTC)
@Maikê: olá, muito obrigado, assim farei quanto às referências, e logo publicarei a página. Votos de um bom ano novo. --LightWord (discussão) 02h15min de 1 de janeiro de 2021 (UTC)
@Maikê:, olá novamente, graças à sua ajuda recriei a página e quero agradecer-lhe por toda a disponibilidade, a ajuda e a gentileza com que acompanhou este processo. Muito obrigado. --LightWord (discussão) 02h56min de 1 de janeiro de 2021 (UTC)

VandalismoEditar

Peço que por obséquio retire acusação de vandalismo da pagina sobre Ednaldo pereira por irrelevância ele possui um grande numero de visualizações em seus clipes tambem conta com um numero grande de ouvintes na plataforma spotfire Rinha de galo (discussão) 03h50min de 21 de dezembro de 2020 (UTC)

@Rinha de galo: que acusação de vandalismo? Pirou? Aquela marcação se refere a falta de notoriedade. Grande número de visualizações e ouvintes não significam nada nesta enciclopédia. Notoriedade se comprova com fontes, o mínimo que a biografia (verbete) deste sujeito deveria ter. Maikê (discussão) 03h59min de 21 de dezembro de 2020 (UTC)

Meu primeiro artigoEditar

Estou com dificuldades em colocar imagens ajuda nois ai Rinha de galo (discussão) 03h59min de 21 de dezembro de 2020 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 60Editar


Boletim dos conteúdos destacados n.º 60
 

Olá, Maikê. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (13 de dezembro a 19 de dezembro):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Listas destacadas:

Revalidação:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 18h10min de 22 de dezembro de 2020 (UTC).

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário AlbertoleoncioEditar

Pedido de remoção do estatuto de administrador para o usuário GhostP.Editar

Pedido de remoção do estatuto de administrador para o usuário VanthornEditar

Pedido de opinião do usuário Tuga1143Editar

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Tks4Fish (3)Editar

Eu Não Mantive A Minha EdiçãoEditar

Eu Não Mantive A Minha Edição. Eu Desfiz Por Conta Própria.

Esse Pedido De Bloqueio É Injusto. Se Eu Mantivesse A Minha Edição Eu Até Concordaria Com O Pedido Feito. Eu Repito! Eu Não Mantive A Minha Edição E Desfiz No Mesmo Momento Por Conta Própria.

Gabi SuyamaEditar

Caríssimo Maikê,

A página Gabi Suyama estava, de fato, sem duas fontes independentes, mas já corrigi isso.

Se você continuar considerando a página irrelevante, pergunto:

  • O que ainda está irrelevante na página? (Você considera as bandas irrelevantes?)
  • O texto que está lá será perdido? (Sinceramente, se for o caso, não mexo mais neste artigo, porque não tenho como fazer backup dos artigos na máquina que estou usando.)
  • Muitas outros artigos na Wikipédia em Português marcados como rascunho que poderiam ser considerados irrelevantes, como o artigo José Sacramento. Existe algum motivo para não apagar estes milhares de artigos? (Estou perguntando com boa fé)comentário não assinado de Socherbyc (discussão • contrib) (data/hora não informada)
@Socherbyc: Olá. Primeiramente, assine suas mensagens quando enviá-las a alguém. Segundamente, o artigo em questão discute sobre um membro de uma banda sem qualquer notoriedade (inclusive encaminhei também para eliminação). O conteúdo falha em demonstrar o porquê da biografada ser notável, ao apenas citar que toca na banda e dados sobre início de vida. Não há prêmio, não há cobertura midiática sobre a própria, não há fontes independentes que lhe atestem notabilidade. Certamente será apagada. Quanto ao artigo que usou como "justificativa", obrigado. Também encaminhei à eliminação. Maikê (discussão) 22h08min de 23 de janeiro de 2021 (UTC)
@Maikê: Sobre a banda: o item WP:BANDAS, o 2º item diz: single ou álbum nos 10 primeiros lugares de qualquer top nacional ou internacional. Pois bem: a banda Detonator e as Musas do Metal lançou, em 2014, o álbum Metal Folclore: The Zoeira Never Ends..., que foi o heavy metal mais vendido no Brasil. Além disso a banda já participou de entrevistas em canais relevantes, como no Agora é tarde, do Danilo Gentili. A banda também já foi citada no Flow Podcast. Sinceramente, eu não consigo ver porque o artigo para o Massacration é relevante, mas o artigo para Detonator e as Musas do Metal não. Yuri Socher Bichibichi (discussão)
@Maikê: Cara, eu estava procurando as fontes para responder você, e nesse meio tempo os artigos são apagados. A discussão não deveria terminar antes do artigo ser apagado? Yuri Socher Bichibichi (discussão)
@Socherbyc: Sinto pelos artigos, mas de fato, ambos não eram notórios e não fui eu quem os excluiu. Se alega que o album de heavy metal foi o mais vendido naquele ano, fontes fiáveis provariam. last.fm é um site colaborativo onde qualquer um pode escrever do jeito que quiser, ou seja, não fiável para a Wikipédia. E se ainda assim não concordar, pode solicitar a restauração aqui e um quarto editor não envolvido avaliará o pedido. Maikê (discussão) 01h42min de 24 de janeiro de 2021 (UTC)

───────────────────────── @Socherbyc: olha eu sinto muito mas não quero minha PDU abarrotada de ligações externas. Entendi seu ponto de vista. Ainda assim, essas fontes deveriam estar no artigo e não aqui. Não vou me opor se quiser criar novamente incluindo esses links. Maikê (discussão) 04h21min de 24 de janeiro de 2021 (UTC)

Uma medalha!Editar

  A medalha do administrador
Obrigado por me alertar Maikê!!! Por favor, alerte-me se algo mais faltar.... Andre303 (discussão) 14h24min de 24 de janeiro de 2021 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 61Editar

Boletim dos conteúdos destacados n.º 61
 

Olá, Maikê. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (17 de janeiro a 23 de janeiro):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Listas destacadas:

Tópicos bons:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 01h26min de 26 de janeiro de 2021 (UTC)

Proposta de curiosidade sobre o artigo Luiz Philippe de Orléans e Bragança aprovadaEditar

 Em 30 de janeiro de 2021, o Sabia que foi atualizado com um fato do artigo Luiz Philippe de Orléans e Bragança, que você havia proposto em Wikipédia:Sabia que/Propostas. O fato foi:

"…Luiz Philippe de Orléans e Bragança é o primeiro membro da família imperial brasileira a ocupar um cargo político em 130 anos de república?".

A proposta e sua discussão podem ser vistas aqui. Por último, se você conhece algum outro fato interessante de algum outro artigo da Wikipédia, sinta-se à vontade para iniciar um nova proposta em Wikipédia:Sabia que/Propostas.

--SabiaQueBot (discussão) 02h15min de 30 de janeiro de 2021 (UTC)

Convite para o Desafio das MulheresEditar

Saudações!! Dia 8 de março celebra-se o Dia Internacional da Mulher e dois meses mais tarde, a 11 de maio, a Wikipedia em português celebra 20 anos!

Assim, o Wikiprojeto Mulheres gostaria de lhe convidar a participar no Desafio das Mulheres.

Este desafio é um edit-a-thon dividido em duas fases: a primeira, de 1 de fevereiro a 8 de março, será para a criação de 1000 artigos sobre as mulheres; a segunda fase, de 9 de março a 11 de maio, será para a promoção de 20 artigos sobre as mulheres, um por cada ano que a nossa wiki celebra.

Vamos não só celebrar a Mulher e o aniversário da nossa enciclopédia como, ao mesmo tempo, seremos capazes de combater o viés de género presente na Wikipédia. As regras são simples e apela-se ao bom-senso e ao cumprimento das políticas, de modo a maximizar a participação e fazer com que, acima de tudo, os participantes se divirtam por esta causa.

Se tiver dúvidas, pergunte na página de discussão do desafio ou contacte o Wikiprojeto Mulheres.

Contamos com a sua participação. MediaWiki message delivery (discussão) 10h20min de 1 de fevereiro de 2021 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 62Editar


Boletim dos conteúdos destacados n.º 62
 

Olá, Maikê. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (24 de janeiro a 30 de janeiro):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Listas destacadas:

Revalidação:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 04h21min de 2 de fevereiro de 2021 (UTC)

Inquérito confidencial: Perfil dos wikipedistas na língua portuguesaEditar

Estimado(a) colega wikipedista Maikê,

Sou investigador social, na Universidade do Minho, e estou a estudar o perfil dos wikipedistas da Wikipédia em português.

Agradecia imenso a sua participação neste estudo inédito. É confidencial. Os resultados serão apenas apresentados em forma de estatística.

Estabeleço consigo o compromisso de partilhar aqui os resultados da pesquisa, assim que estes possam ser publicados.

☺️👍 Obrigado(a)

Pcosta7780 (discussão) 17h54min de 8 de fevereiro de 2021 (UTC)

Link: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScYu-bk6ypHNNnxIRtYzDC6Nwd5W_rbta3b-bfeMNUKrWHotQ/viewform?usp=sf_link


Eliminação página Caciano KufelEditar

Nobre colega, gostaria de compreender melhor os motivos pelo qual propôs que o artigo sobre o criador de conteúdos digitais, Caciano Kuffel, seja eliminado. Além de ser indicado a um dos maiores programas de humor da televisão brasileira, o mesmo apresenta um trabalho notório nas mídias digitais, e também fora dela. Lucashempa (discussão) 03h16min de 15 de fevereiro de 2021 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 63Editar


Boletim dos conteúdos destacados n.º 63
 

Olá, Maikê. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (31 de janeiro a 6 de fevereiro):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Listas destacadas:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 11h39min de 15 de fevereiro de 2021 (UTC)

Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Editor D.SEditar

-- MediaWiki message delivery (discussão) 21h30min de 15 de fevereiro de 2021 (UTC)

Proposta de curiosidade sobre o artigo Proxima Centauri b aprovadaEditar

 Em 18 de fevereiro de 2021, o Sabia que foi atualizado com um fato do artigo Proxima Centauri b, que você havia proposto em Wikipédia:Sabia que/Propostas. O fato foi:

"…o exoplaneta mais próximo da terra, Proxima Centauri b, também é o mais próximo exoplaneta potencialmente habitável?".

A proposta e sua discussão podem ser vistas aqui. Por último, se você conhece algum outro fato interessante de algum outro artigo da Wikipédia, sinta-se à vontade para iniciar um nova proposta em Wikipédia:Sabia que/Propostas.

--SabiaQueBot (discussão) 22h30min de 18 de fevereiro de 2021 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 64Editar



Boletim dos conteúdos destacados n.º 64
 

Olá, Maikê. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (7 a 13 de fevereiro):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 23h57min de 18 de fevereiro de 2021 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 65Editar


Boletim dos conteúdos destacados n.º 65
 

Olá, Maikê. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (14 a 20 de fevereiro):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Listas destacadas:

Revalidação:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 17h33min de 25 de fevereiro de 2021 (UTC)

Kate PeruginiEditar

Tu colocou a marcação de sem fontes antes que eu pudesse colocar alguma referência e eu não removi a tag Gremista.32 msg 03h28min de 27 de fevereiro de 2021 (UTC)

@Gremista.32: pode ter acontecido de salvarmos a edição ao mesmo tempo, ainda assim o histórico mostra sua edição após a minha. Apesar disso, não justifica você criar um artigo sem fontes com a justificativa de colocá-los depois. Faça-o antes de publicar. Maikê (discussão) 03h31min de 27 de fevereiro de 2021 (UTC)
Eu sempre coloco antes de publicar Gremista.32 msg 03h34min de 27 de fevereiro de 2021 (UTC)
@Gremista.32: parece que não. Maikê (discussão) 03h35min de 27 de fevereiro de 2021 (UTC)
Esse foi um caso isolado que não voltará a acontecer Gremista.32 msg 04h13min de 27 de fevereiro de 2021 (UTC)
Ótimo. Maikê (discussão) 07h09min de 27 de fevereiro de 2021 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 66Editar

Boletim dos conteúdos destacados n.º 66
 

Olá, Maikê. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (21 a 27 de fevereiro):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Listas destacadas:

Tópicos bons:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 15h36min de 1 de março de 2021 (UTC)

VerificabilidadeEditar

Tenho tentado colocar referências nos artigos que crio mas tenho feito artigos menores. Abs Gremista.32 msg 05h35min de 7 de março de 2021 (UTC)

@Gremista.32: olá! Pelo que pude perceber, seus artigos resumem-se à traduções. Creio que o artigo original tenha as fontes que necessita. Maikê (discussão) 02h23min de 8 de março de 2021 (UTC)
Depende as vezes pego a referência do artigo original e as vezes pego do Google Gremista.32 msg 02h29min de 8 de março de 2021 (UTC)
Exatamente. O importante é que o artigo esteja totalmente coberto por fonte(s). Maikê (discussão) 02h31min de 8 de março de 2021 (UTC)

Sobre o artigo Place des VosgesEditar

Olá, Maikê.

A página Place des Vosges que criei já está categorizada.

Sabiusaugustus 01h18min de 10 de março de 2021 (UTC)

@Sabiusaugustus: Então deveria ter retirado apenas a marcação de sem categorias, visto que os outros problemas apontados não foram resolvidos. Maikê (discussão) 04h23min de 10 de março de 2021 (UTC)
@Maikê: Está certo.

Sabiusaugustus 01h29min de 10 de março de 2021 (UTC)

Restituição da flag de AdministradorEditar

Olá Maikê. Você solicitou a flag de volta e, de acordo com a WP:POLA, como cumpre os requisitos para a ter de volta, gostaria de o informar que lhe atribuí de novo a flag. Boas edições, Luís Almeida "Tuga1143 10h04min de 10 de março de 2021 (UTC)

Fico feliz por seu retorno ao corpo administrativo. Certamente, a Wikipédia é quem mais ganha com sua decisão. Boa volta. FábioJr de Souza msg 13h22min de 10 de março de 2021 (UTC)
@Tuga1143 e Fabiojrsouza: obrigado pessoal, também estou muito feliz!!! Maikê (discussão) 16h51min de 10 de março de 2021 (UTC)

Proposta de curiosidade sobre o artigo São Paulo (couraçado) aprovadaEditar

 Em 22 de março de 2021, o Sabia que foi atualizado com um fato do artigo São Paulo (couraçado), que você havia proposto em Wikipédia:Sabia que/Propostas. O fato foi:

"…no início do século XX, a Argentina cogitou entrar em guerra com o Brasil por este ter se negado a dividir o encouraçado São Paulo e outros de sua classe com ela?".

A proposta e sua discussão podem ser vistas aqui. Por último, se você conhece algum outro fato interessante de algum outro artigo da Wikipédia, sinta-se à vontade para iniciar um nova proposta em Wikipédia:Sabia que/Propostas.

--SabiaQueBot (discussão) 06h00min de 22 de março de 2021 (UTC)

NossaEditar

Não esperava tão belo elogio...obrigado!! Venho agradecer aqui porque não posso editar o dominio Wikipédia. Enfim... agora serão necessárias 3 semanas de discussões antes de iniciar a votação. Antes era uma semana só até a votação começar. Fazer o quê né... mas quando ela começar eu mando um lembrete. Saudações e boas edições! --Bageense(fala) 23h31min de 28 de março de 2021 (UTC)

@Bageense: infelizmente essa nova modalidade fez aumentar o tempo pra 45 dias para finalizar a candidatura. Uma pena. O que vejo é que a esmagadora maioria das candidaturas se baseiam em traduções. Poxa, será que não somos capazes de desenvolver nossos próprios artigos? Eu vou na contramão, pois, todos os artigos que candidatei são originais. Então, quando vejo desenvolvimentos próprios como seu, já elogio. Maikê (discussão) 23h54min de 28 de março de 2021 (UTC)
Uau! A última vez que me lembro, você ainda editava o Monarquismo no Brasil, e tinha um ou dois artigos bons. Agora tem tudo isso! E com apenas 3 anos de wiki? Impressionante mesmo! Gostaria de lhe fazer uma pergunta: quais suas fontes sobre a Guerra do Paraguai? Livros? Se sim, quais? Todas minhas fontes são muito resumidas quando falam de coisas relacionadas a essa guerra.
Citação: Poxa, será que não somos capazes de desenvolver nossos próprios artigos? Realmente, é uma pena. Eu faço questão de só candidatar o que eu mesmo escrevo. Pretendo destacar em breve Lista de governadores-gerais do Brasil, quando a lista estiver pronta. --Bageense(fala) 01h21min de 29 de março de 2021 (UTC)
@Bageense: tenho alguns sobre: Maldita Guerra, Dicionário das Batalhas Brasileiras, Reminiscências da campanha do Paraguai, Memorias o reminiscencias historicas sobre la guerra del Paraguay, A Guerra é Nossa: A Inglaterra não provocou a Guerra do Paraguai; gosto também de artigos sobre os navios imperiais que participaram da guerra e pra isso uso como base o livro Repositório de Nomes dos Navios da Esquadra Brasileira, além de diversos artigos em pdf da Revista Navigator, Revista Marítima Brasileira e Revista Brasileira de História Militar. Fora as teses acadêmicas que agente acha por aí. Maikê (discussão) 01h46min de 29 de março de 2021 (UTC)

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Editor D.SEditar

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Felipe da FonsecaEditar

Pedido de aprovação de administrador para o usuário JadolfoEditar

Pedido de aprovação para eliminadorEditar

Boas Maikê, agradeço o seu comentário, pois gosto sempre de ouvir todas as opiniões favoráveis e não favoráveis. Agradeço as suas palavras da boa argumentação dos pedidos para autorrevisor e reversor. Mas gostava de vir aqui apenas dizer-lhe, que já "fiz" 3 ESR 1, 2, 3 e mais uma proposta para EC. Sei que ainda possa ser pouco, mas queria só mencionar, pois realmente propus essas 3 ESR. Gostava mais uma vez de agradecer o seu comentário, mesmo sendo contraditório. Grande abraço e boas edições!! --Duke of Winterfell (Msg) 11h53min de 25 de abril de 2021 (UTC)

Duke of Winterfell que bom que apreciou meu comentário. Ainda assim, não houve contradição alguma, uma vez que analizei suas edições anteriores ao pedido. Todas as suas ESRs foram feitas ontem, após o Érico ter chamado atenção a elas. Levar em conta essas edições minam uma análize precisa e correta. Boas edições. Maikê (discussão) 19h56min de 25 de abril de 2021 (UTC)

Proteção confirmada estendidaEditar

Boas meu amigo, só para atualizar, que já foi criada a proteção confirmada estendida e o respetivo grupo de usuários. Grande abraço!! --Duke of Winterfell (Msg) 08h00min de 5 de maio de 2021 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 67Editar



Boletim dos conteúdos destacados n.º 67
 

Olá, Maikê. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (1 de maio a 8 de maio):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 00h22min de 9 de maio de 2021 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 68Editar


Boletim dos conteúdos destacados n.º 68
 

Olá, Maikê. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (8 a 16 de maio):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Listas destacadas:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 00h08min de 18 de maio de 2021 (UTC)

Uma medalha!Editar

  A medalha da diligência
Tenho de confessar, que não conhecia tão bem o seu trabalho aqui na Wiki. Fiquei com curiosidade e fui ver os seus artigos destacados e realmente gostei bastante, mas não é só por isso que lhe dou a medalha, dou-lhe precisamente esta medalha, em reconhecimento de uma combinação extraordinária de escrutínio, precisão e serviço à comunidade. Grande abraço. Duke of Winterfell (Msg) 11h28min de 18 de maio de 2021 (UTC)
@Duke of Winterfell: agradeço o generoso elogio! Maikê (discussão) 22h43min de 18 de maio de 2021 (UTC)

Guerra do ParaguaiEditar

Tenho em mãos o livro Guerra do Paraguai, do José Francisco Botelho, um grande autor, que o escreveu com sua qualificadíssima esposa. O livro é relativamente curto, então eu não conseguiria destaccar o verbete Guerra do Paraguai com ele, mas acho que sou capaz de ajudar a construir um artigo bom. Caso tenha interesse ainda em promover esse verbete, estou à disposição. Sdç, e obrigado pelo voto na minha DB! --Bageense(fala) 23h00min de 19 de maio de 2021 (UTC)

@Bageense: li uma crítica desse livro. Me parece ser bastante equilibrado, uma vez que tem a opinião de pensadores de várias vertentes ideológicas. Que mal lhe pergunte... onde você adquiriu esse livro? Me interessei por ele e gostaria de comprá-lo. Parece que é lançamento né? Com certeza vai ser uma excelente fonte para o artigo. Por enquanto, estou me envolvido com os encouraçados brasileiros, mas, logo retomo à guerra rsrs. Aproveitando, parabéns pelo desbloqueio, a Wikipédia só tem a ganhar! Maikê (discussão) 03h16min de 20 de maio de 2021 (UTC)
Desculpa, eu imaginei uma resposta a você, mas me esqueci de digitá-la! Hehe.
Comprei o livro numa livraria (a única livraria) aqui da cidade. Mas tem na internet também. Sim, é lançamento recente. Um dos autores é natural da mesma cidade que eu, sabia? Meu pai inclusive o conhece.
Citação: Por enquanto, estou me envolvido com os encouraçados brasileiros, mas, logo retomo à guerra rsrs. Ah, não tem pressa mesmo. Eu também estou empenhado em destacar outro verbete, sem falar que tenho que primeiro ler o bendito livro, né. Hehe. Temos que ver se dá no jeito. É um assunto difícil.
Citação: Aproveitando, parabéns pelo desbloqueio, a Wikipédia só tem a ganhar! Obrigado, mesmo! --Bageense(fala) 06h00min de 21 de maio de 2021 (UTC)
Com certeza apreciaria muito a sua ajuda no destaque do artigo. Paradoxalmente, pouco edito no artigo da guerra, me empenho nas batalhas, e me parece que quem está tomando a frente é o Chronus, que ultimamente adicionou grande conteúdo ao verbete. Mas, tenho sim o desejo de torná-lo destacado. Maikê (discussão) 03h20min de 20 de maio de 2021 (UTC)
@Bageense e Maikê: Olá. Em março, eu traduzi a versão anglófona e melhorei dramaticamente o verbete, que antes mal apresentava referências. Também gostaria de vê-lo destacado, mas ainda existem alguns parágrafos sem fontes. Se puderem me ajudar nisso, eu agradeceria. Só peço que mantenham o conteúdo referenciado que eu traduzi. Cumprimentos. Chronus (discussão) 01h06min de 22 de maio de 2021 (UTC)

Salve! Terminei de ler o livro. Se você já leu bastante sobre a guerra, não acho que esse livro vai-lhe acrescentar muito de novo. É uma leitura agradável, todavia — está cheia de relatos de primeira mão que talvez sirvam para enriquecer o verbete da guerra, caso pense em destacá-lo algum dia.

Em minha página de testes, estou trabalhando em um verbete sobre a Florisbela, uma mulher que participou da guerra com bravura, mas que não recebeu o devido reconhecimento. Fiquei sabendo dela pelo livro. Talvez seja possível também criar um verbete sobre a Linha Negra, uma trincheira feita pelos brasileiros, perto da qual os paraguaios construíram a sua própria.

Uma coisa interessante é que os autores do livro foram pessoalmente conversar com os descendentes de Chico Diabo, para saber mais sobre ele. Aí sim, acho que há um conteúdo original valioso. --Bageense(fala) 05h40min de 2 de junho de 2021 (UTC)

Bageense e Chronus Perdão se estou me intrometendo indevidamente, mas também me interesso sobre o assunto. Apesar de trabalhar principalmente na área naval, também gosto de História. Posso tentar inserir referências no artigo, depois do meu trabalho no artigo Nazismo estou grandemente motivado a inserir referências nos artigos. Não possuo livros sobre o assunto mas, também não possuía livros sobre nazismo. Editor Master Plus (discussão) 12h00min de 2 de junho de 2021 (UTC)
Bageense e Chronus gostaria de saber se esse vídeo pode ser usado como fonte. É do youtube? Sim. É meio cômico? Sim mas cobre grande parte do conteúdo não referenciado. Ele costuma ser bem detalhado (nas partes importantes é claro) nos seus vídeos, apesar de os mesmos serem de uns 14, 15 minutos. Editor Master Plus (discussão) 12h20min de 2 de junho de 2021 (UTC)
Bom, vou me intrometer também... @Editor Master Plus: não porque não sabemos a credibilidade do canal (por exemplo, é de um historiador? creio que não) nem as fontes utilizadas (e se usou a própria Wikipédia? é provável). É diferente de utilizar um vídeo como esse ou esse. GhostP. disc. 12h27min de 2 de junho de 2021 (UTC)
E é por isso que eu sempre pergunto antes de mexer em algo, já ia fazer besteira. Obrigado pela ajuda GhostP.! Os vídeos realmente são muito bons. Editor Master Plus (discussão) 12h39min de 2 de junho de 2021 (UTC)
(PS: Criei Florisbela Fatla o verbete da Linha Negra.) --Bageense(fala) 19h14min de 2 de junho de 2021 (UTC)
@Bageense: que legal! Quanto ao livro, ainda assim estou querendo ler ele. Pelo que você relatou, parece que ele trata de assuntos/personagens específicos. Maikê (discussão) 03h33min de 3 de junho de 2021 (UTC)
Mais ou menos. O livro conta sim a história da guerra, do começo ao fim. Mas conta a partir da perspectiva dos que a vivenciaram. Cada capítulo começa com a história de um personagem específico, mas depois vem a história da guerra contada por esse personagem. Por exemplo, um personagem foi Dionísio Cerqueira. Ele é introduzido no começo de um dos capítulos, e em seguida vem a história narrada por ele. Mas é sim um livro sobre a guerra.
A Florisbela foi mencionada de passagem apenas. --Bageense(fala) 05h47min de 3 de junho de 2021 (UTC)
@Bageense: Entendi. Inclusive eu tenho o livro do Dionísio Cerqueira. Fiquei mais interessado no livro hehehe

Proposta de curiosidade sobre o artigo TRAPPIST-1 aprovadaEditar

 Em 21 de maio de 2021, o Sabia que foi atualizado com um fato do artigo TRAPPIST-1, que você havia proposto em Wikipédia:Sabia que/Propostas. O fato foi:

"…o sistema planetário da estrela TRAPPIST-1 possui o maior número de planetas (sete no total) com dimensões semelhantes à Terra e com condições favoráveis à existência de água líquida?".

A proposta e sua discussão podem ser vistas aqui. Por último, se você conhece algum outro fato interessante de algum outro artigo da Wikipédia, sinta-se à vontade para iniciar um nova proposta em Wikipédia:Sabia que/Propostas.

--SabiaQueBot (discussão) 05h45min de 21 de maio de 2021 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 69Editar


Boletim dos conteúdos destacados n.º 69
 

Olá, Maikê. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (17 a 24 de maio):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Revalidação:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 00h49min de 25 de maio de 2021 (UTC)

Uma medalha!Editar

  Medalha pelo trabalho em equipe
Obrigado pela ajuda no artigo Deodoro (encouraçado)! Editor Master Plus (discussão) 19h00min de 27 de maio de 2021 (UTC)

Proposta de curiosidade sobre o artigo Batalha de Curupaiti aprovadaEditar

 Em 28 de maio de 2021, o Sabia que foi atualizado com um fato do artigo Batalha de Curupaiti, que você havia proposto em Wikipédia:Sabia que/Propostas. O fato foi:

"…a Batalha de Curupaiti foi a maior derrota aliada na Guerra do Paraguai, que não culminou em um tratado de paz devido à recusa de D. Pedro II em negociá-lo com Solano López?".

A proposta e sua discussão podem ser vistas aqui. Por último, se você conhece algum outro fato interessante de algum outro artigo da Wikipédia, sinta-se à vontade para iniciar um nova proposta em Wikipédia:Sabia que/Propostas.

--SabiaQueBot (discussão) 10h00min de 28 de maio de 2021 (UTC)

NO Belmonte - G 24Editar

Criei o artigo supracitado e gostaria de saber se ele está bom para ser candidatado. Editor Master Plus (discussão) 13h51min de 29 de maio de 2021 (UTC)

@Editor Master Plus: Olá. Francamente não. Tem o mesmo problema que o Deodoro: excesso de subseções e falta de fluidez entre elas. Sei que após a segunda guerra mundial não houve mais um episódio importante na história que pudesse ser utilizado como tema para um período. Então, talvez possa juntar os anos em períodos maiores e conseguir dar fluidez entre os parágrafos. Maikê (discussão) 19h37min de 29 de maio de 2021 (UTC)
Realmente, e nem a segunda guerra poderia ser utilizada. Ele foi construído tarde demais, por isso a aposentadoria com tão pouco tempo de serviço. Seu único propósito era prover reparos na guerra do pacífico e ela tinha acabado, logo não havia mais necessidade dele e então ele foi aposentado. Enfim,  Feito. Algo mais? Ou ainda permanecem os mesmos problemas? Editor Master Plus (discussão) 19h46min de 29 de maio de 2021 (UTC)
@Editor Master Plus: Fiz alguns ajustes no texto. Gostaria de dar minha opinião pessoal sobre o texto. É pessoal, então não precisa levar em consideração, se por ventura quiser candidatá-lo. O texto nada mais é que um amontoado de operações rotineiras que a embarcação realizou. Tudo bem, não é um navio de guerra propriamente dito, mas um dique flutuante. Não há algo substancial, notório, além do que lhe foi concebido. E, infelizmente, é comum em embarcações mais recentes. E é por isso que me afastei desses verbetes, porque também tinha a intenção de candidatar um artigo sobre uma embarcação ainda em operação, que é o monitor Paranaíba. Quando pesquisei sobre, tive a mesma impressão que tive ao ler o seu artigo. Seria um compilado de operações que o navio realizou, nada mais do que a "obrigação" dele, entende? Mas, como eu disse, é uma opinião pessoal. No estado geral, não vejo, baseado nas regras, impedimento para AB, porém, fica a seu critério. Maikê (discussão) 00h25min de 30 de maio de 2021 (UTC)

───────────────────────── Entendo, mas esse é diferente como pode ser visto na introdução, ele é considerado (pela própria marinha) como um dos navios mais longevos e inesquecíveis de toda a marinha figurando ao lado do NAeL Minas Gerais e São Paulo. É justamente pelo seu longo histórico de operações que ele é especial. O tempo de operação recomendado de um navio é de mais ou menos 30 anos. O Belmonte ficou 58 anos na ativa, é isso que torna ele especial e inesquecível do ponto de vista da marinha. Dito isso, será que você poderia abrir a candidatura pra mim? Editor Master Plus (discussão) 01h13min de 30 de maio de 2021 (UTC)

@Editor Master Plus: tendo a concordar, mas essa informação está apenas na introdução, ainda que referenciado, e não no corpo do artigo. Seria interessante desenvolvê-lo melhor. Outra coisa: vi que carregou a imagem do navio no commons e tem uma tag de reusing this file, referente a trabalhos de pessoas que postaram em seus próprios site e reutilizam-no na Wikipédia. O site da imagem é o naval.com.br. Você é o dono do site? Se não, creio que carregou a imagem de maneira incorreta, se não detém os direitos dela. Maikê (discussão) 03h08min de 30 de maio de 2021 (UTC)
Sim, procurei pôr em domínio público mas não sei como fazer,você poderia me orientar? Editor Master Plus (discussão) 11h48min de 30 de maio de 2021 (UTC)
Ou seja eu não possuo os direitos da imagem e não sou o dono do site. Editor Master Plus (discussão) 11h49min de 30 de maio de 2021 (UTC)
@Editor Master Plus: então deve removê-la do artigo e encaminhá-la à eliminação. Quando fizer, me avise que encaminho o artigo à EAB. Maikê (discussão) 04h44min de 31 de maio de 2021 (UTC)
Já tinham encaminhado pra eliminação, acabei de pôr em domínio público. Tenho certeza de que pode porque está nesse site e não deu copyright. Mais alguma coisa? Editor Master Plus (discussão) 12h09min de 31 de maio de 2021 (UTC)
@Editor Master Plus: caro colega, acho que você não entendeu o que é Copyright. Você não pode colocar em domínio público algo que você não criou. E se tiver autorização para isso deve enviá-la a OTRS. Recomendo que retire essa imagem e encaminhe para eliminação. Maikê (discussão) 17h51min de 31 de maio de 2021 (UTC)
  Feito Algo mais? Se não, será que você poderia abrir a candidatura? Editor Master Plus (discussão) 18h31min de 31 de maio de 2021 (UTC)
Maikê, fiz o carregamento exatamente como estava na página de conteúdo restrito. Falta algo mais? Editor Master Plus (discussão) 00h39min de 17 de junho de 2021 (UTC)
Maikê, não quero ser chato ou impaciente mas será que você poderia dar mais uma olhada no artigo? Editor Master Plus (discussão) 22h45min de 17 de junho de 2021 (UTC)
Opa! Desculpe a demora Editor Master Plus. Ta certíssimo o carregamento e não há impedimento algum para promovê-lo. Maikê (discussão) 22h50min de 17 de junho de 2021 (UTC)
Sem problemas Maikê. Obrigado pela ajuda! Editor Master Plus (discussão) 22h55min de 17 de junho de 2021 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 70Editar


Boletim dos conteúdos destacados n.º 70
 

Olá, Maikê. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (25 de maio a 1 de junho):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Listas destacadas:

Revalidação:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 19h37min de 2 de junho de 2021 (UTC)

Página com avisoEditar

Eu criei uma página e você sinalizou-a como uma página para ser removida. O texto da página cumpre com os direitos de autor, e tem também referências. Não percebo porque é que estão a implicar. Diga-me concretamente o que preciso de fazer para publicar a página definitivamente.

ReversãoEditar

Olá não entendi porque reverteu minha edição em Wikipédia:Pedidos/Guerras de edição Gremista.32 (msg) 02h34min de 9 de junho de 2021 (UTC)

@Gremista.32: olá! Porque você duplicou todos os outros pedidos anteriores ao seu, basta olhar no sumário de edições. Maikê (discussão) 02h36min de 9 de junho de 2021 (UTC)

Ok Gremista.32 (msg) 02h39min de 9 de junho de 2021 (UTC)

Uma medalha!Editar

  Medalha do defensor da wiki
Obrigado por ter dado fim a aquela maldita guerra de edições nos artigos de Frevo, Revolução Pernambucana, Mosteiro de São Bento (Salvador) e Forte de Santo Antônio da Barra. Nada me deu mais agonia do que ver um desses confrontos nas mudanças recentes. Mais uma vez, muito obrigado! Wolf pois não? 02h56min de 9 de junho de 2021 (UTC)

Foram as GEs mais tenebrosas que já vi na vida. Ah Maikê, eu abri uma DB contra o editor. Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Nerilson Bispo dos Santos. O MassMessage parece não ter ainda enviado as mensagens. --Bageense(fala) 02h58min de 9 de junho de 2021 (UTC)

@DarkWerewolf: obrigado! Bageense eu vi. Vou ver a defesa dele antes de me pronunciar. Maikê (discussão) 03h15min de 9 de junho de 2021 (UTC)
@DarkWerewolf e Bageense: não seria apropriado a abertura de uma DB também para o outro? Alguém poderia tomar a iniciativa? Maikê (discussão) 04h39min de 9 de junho de 2021 (UTC)
Eu discordo, sabe. Como eu disse lá na DB, as reversões do editor foram pertinentes. As edições do Nerilson eram excessivamente bairristas. E para piorar, ele colocava suas exaltações à sua terra totalmente fora de contexto. As reversões do outro editor (Humanitas, algo assim) foram corretas. --Bageense(fala) 05h39min de 9 de junho de 2021 (UTC)
@Bageense: entendi seu ponto de vista. Estive analisando as edições do Humanas. Todas as edições dele no projeto são reversões ao editor Nelson. Muito estranho isso, chego a imaginar que as contas são da mesma pessoa fazendo trolagem. Ou será apenas perseguição? Maikê (discussão) 07h32min de 9 de junho de 2021 (UTC)
@Maikê: só por essa forma de edição suspeita, como se perseguisse o outro usuário... merece uma DB sim. É preciso discutir as motivações de ambos, porque embora as reversões do usuário sejam válidas segundo o Bageense, no filtro de má-fé, são as edições do Humanas1 que foram consideradas, devido a remoção de conteúdo com fonte. Eu já tinha avisado o usuário que ao invés de retirar a fonte do dito cujo, mantivesse as duas versões, até para ajudar na questão do principio da imparcialidade. O Humanas1 pelo menos se dispôs a dialogar e considerou minha sugestão, mas após isso, entrou novamente em GE. Após ser avisado duas vezes, sofrendo dois bloqueios seguidos e agora esse terceiro, eu não posso ver a boa fé do usuário da mesma forma. Verei se faço a abertura da DB do mesmo.--Wolf pois não? 15h02min de 9 de junho de 2021 (UTC)
@DarkWerewolf: Então não é verdade o que o Maikê disse? Ele disse que todas as edições do Humanas no projeto eram reversões ao Nelson. Se o conteúdo com fonte removido foi uma edição do Nelson, então a reversão é justa. --Bageense(fala) 16h06min de 9 de junho de 2021 (UTC)
@Bageense: o problema se chama Guerra de edições, meu caro. Não estou entrando no mérito do conteúdo das reversões serem corretas ou não, mas sim de insistir em entrar em conflito somente com um usuário específico (WP:ASSÉDIO), e praticar destruição de histórico de artigos. Pode ser boa fé? Pode. Mas exige-se competência para se editar, fora que ele foi avisado pela Gremista.32 e mesmo assim permaneceu revertendo e praticando GE (ou seja, WP:RECUSA). Por favor, seja menos parcial e perceba o problema.--Wolf pois não? 16h15min de 9 de junho de 2021 (UTC)
Eu não quero banir eternamente alguém que fez reversões válidas. --Bageense(fala) 16h25min de 9 de junho de 2021 (UTC)
@Bageense:, bloqueio não é banimento (isso é algo extinto!). É apenas proteção do domínio principal. É bom reler a política de bloqueio atual. Se houver boa fé, o usuário se desculpa e tem seu recomeço garantido.--Wolf pois não? 16h29min de 9 de junho de 2021 (UTC)
Aff, tanto faz o nome da coisa. Só aceito que ele seja banido, ou bloqueado, tanto faz, caso seja comprovado que ele seja um sockpuppet do outro bairrista, este de Pernambuco, mais especificamente de Petrolina e Juazeiro. --Bageense(fala) 16h34min de 9 de junho de 2021 (UTC)

───────────────────────── @DarkWerewolf: obrigado pela abertura da DB. Vou aguardar alguma defesa dele, mas tenho a impressão de que vai sair algo do pedido de verificação do Bageense. Maikê (discussão) 19h58min de 9 de junho de 2021 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 71Editar


Boletim dos conteúdos destacados n.º 71
 

Olá, Maikê. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (2 a 9 de junho):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Listas destacadas:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 00h45min de 10 de junho de 2021 (UTC)

Discussão de bloqueio de JadolfoEditar

Discussão de bloqueio de CorbontEditar

Uma medalha!Editar

  Medalha ao escritor
Parabéns por todas as suas contribuições nos artigos relacionados ao tema naval. Com certeza suas edições engrandecem muito este projeto e essa áreas temática!

Parabéns! Espero que continue contribuindo positivamente com o projeto e com esta área extremamente relevante, mas, ainda muito pouco difundida no Brasil. Rodrigo Padula(Fale comigo) 10h53min de 14 de junho de 2021 (UTC)

@Rodrigo Padula: muito obrigado pelo reconhecimento meu caríssimo colega! Maikê (discussão) 23h54min de 15 de junho de 2021 (UTC)

Proposta de curiosidade sobre o artigo GN-z11 aprovadaEditar

 Em 14 de junho de 2021, o Sabia que foi atualizado com um fato do artigo GN-z11, que você havia proposto em Wikipédia:Sabia que/Propostas. O fato foi:

"…GN-z11, localizada a cerca de 32 bilhões de anos-luz da terra, é atualmente a mais antiga e mais distante galáxia conhecida no universo observável?".

A proposta e sua discussão podem ser vistas aqui. Por último, se você conhece algum outro fato interessante de algum outro artigo da Wikipédia, sinta-se à vontade para iniciar um nova proposta em Wikipédia:Sabia que/Propostas.

--SabiaQueBot (discussão) 18h00min de 14 de junho de 2021 (UTC)

Avisos inconvenientes de ESR-SIWEditar

Olá, tudo bem?

Em junho, a Lista de Descadastro dos avisos de ESR-SIW ultrapassou o patamar de 50 inscritos. Creio que seja contraproducente haver uma regra obrigando avisar os editores, só para eles se sentirem importunados e se descadastrarem do aviso. Se muita gente se incomoda e se descadastra, acaba sendo uma regra de não avisar, na prática.

Bem, eu gostaria, e talvez também você, de rever a regra de avisar TODOS os editores, a fim de que os avisos se tornem mais relevantes, e, assim, a lista de descadastro encolha, tornando efetiva a regra de avisar.

Penso que a forma mais óbvia de tornar os avisos mais relevantes seria desconsiderar os editores que realizaram apenas edições menores no artigo em questão. Assim, quem fez grande número de edições em milhares de artigos com ferramentas automáticas/semiautomáticas (Huggle, AWB, bot, HotCat, FastButtons, ou o que seja) não será inundado de SPAM, isto é, de avisos sobre artigos nos quais, se miraram os olhos por mais de 1 segundo ao longo de toda a vida, foi muito.

Daí estou realizando uma consulta: essa mudança lhe apraz? Seria suficiente para você se descadastrar da lista de descadastro? Se não, que mudança lhe agradaria e te levaria a remover seu nome de lá? Se chegarmos todos nós (eu e os 51 inscritos na lista) em algum acordo, se tornará em proposta na Esplanada. Mr. Sand.Ano ⓬ 21h19min de 14 de junho de 2021 (UTC)

Proposta de curiosidade sobre o artigo Alagoas (monitor) aprovadaEditar

 Em 16 de junho de 2021, o Sabia que foi atualizado com um fato do artigo Alagoas (monitor), que você havia proposto em Wikipédia:Sabia que/Propostas. O fato foi:

"…o monitor encouraçado Alagoas resistiu a cerca de 200 impactos de canhões oriundos das fortalezas de Humaitá e Timbó na Guerra do Paraguai?".

A proposta e sua discussão podem ser vistas aqui. Por último, se você conhece algum outro fato interessante de algum outro artigo da Wikipédia, sinta-se à vontade para iniciar um nova proposta em Wikipédia:Sabia que/Propostas.

--SabiaQueBot (discussão) 03h15min de 16 de junho de 2021 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 72Editar


Boletim dos conteúdos destacados n.º 72
 

Olá, Maikê. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (9 a 16 de junho):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Revalidação:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 01h36min de 17 de junho de 2021 (UTC)

ErrosEditar

Eu arrumei os problemas no artigo Liberty (cão) caso tenha algo que eu possa ter deixado escapar por favor me avisa Gremista.32 (msg) 05h20min de 23 de junho de 2021 (UTC)

Discussão de bloqueio de Pride AddaeEditar

Boletim dos conteúdos destacados nº 73Editar


Boletim dos conteúdos destacados n.º 73
 

Olá, Maikê. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (17 a 23 de junho):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Listas destacadas:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 14h05min de 24 de junho de 2021 (UTC)

Discussão de bloqueio de IncendioManEditar

Discussão de bloqueio de JoluoliveiraEditar

Nando MouraEditar

obrigado pelo conselhocomentário não assinado de PoulainxDAmélie (discussão • contrib) (data/hora não informada)
o texto estava ruim, pode por favor retornar o que fiz? gratocomentário não assinado de PoulainxDAmélie (discussão • contrib) (data/hora não informada)
a sua fonte não suporta nada, não é uma fonte confiável, pois é um conteúdo propagandísticocomentário não assinado de PoulainxDAmélie (discussão • contrib) (data/hora não informada)
@PoulainxDAmélie: primeiro, altere tudo o que achar necessário em uma só edição e evite fazer diversas edições menores para não poluir o histórico. Segundo, você alterou a altura do biografado em desacordo com a fonte. Jamais faça isso. Fonte propagandistica? De onde você tirou isso? Pare com essas edições, antes que sofra uma sanção mais severa. Maikê (discussão) 01h10min de 27 de junho de 2021 (UTC)
E de onde você tirou aquele número, inventou ele por acaso? Maikê (discussão) 01h12min de 27 de junho de 2021 (UTC)

───────────────────────── Desculpe, estou de acordo a dialogar. Mas observe https://folhaeconomica.com.br/nando-moura-conheca-o-youtuber-mestre-do-capitalismo/

"Nando Moura é sem dúvidas um dos maiores cases [sic] de sucesso do marketing digital brasileiro"

"O youtuber soube usar seu canal com maestria"

O teor da página é propagandístico, tanto que se encerra com "Não perca o (produto) sobre ganhar dinheiro" etc...comentário não assinado de PoulainxDAmélie (discussão • contrib) (data/hora não informada)

@PoulainxDAmélie: por favor assine suas mensagens. E daí que usam esses adjetivos? A fonte é independente e o que se está referenciando é somente sua altura, não algo no texto que o promova. Maikê (discussão) 01h19min de 27 de junho de 2021 (UTC)
Sugiro q o senhor leia a política de fontes confiáveis deste projeto
@PoulainxDAmélie: conheço muito bem obrigado. Sugiro o senhor assinar suas mensagens e parar de inventar números mágicos e salvamentos sucessivos ou enviarei à notificações de vandalismo. Maikê (discussão) 01h29min de 27 de junho de 2021 (UTC)

Proposta de curiosidade sobre o artigo Combate de Miranda aprovadaEditar

 Em 28 de junho de 2021, o Sabia que foi atualizado com um fato do artigo Combate de Miranda, que você havia proposto em Wikipédia:Sabia que/Propostas. O fato foi:

"…houve ainda um último combate após o encerramento da Guerra do Paraguai?".

A proposta e sua discussão podem ser vistas aqui. Por último, se você conhece algum outro fato interessante de algum outro artigo da Wikipédia, sinta-se à vontade para iniciar um nova proposta em Wikipédia:Sabia que/Propostas.

--SabiaQueBot (discussão) 08h15min de 28 de junho de 2021 (UTC)

Discussão de bloqueio de OrmandozhiomnEditar

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Juan90264Editar

Boletim dos conteúdos destacados nº 74Editar



Boletim dos conteúdos destacados n.º 74
 

Olá, Maikê. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (24 a 30 junho):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 22h22min de 2 de julho de 2021 (UTC)

Proposta de curiosidade sobre o artigo M Parnaíba (U-17) aprovadaEditar

 Em 03 de julho de 2021, o Sabia que foi atualizado com um fato do artigo M Parnaíba (U-17), que você havia proposto em Wikipédia:Sabia que/Propostas. O fato foi:

"…o M Parnaíba (U-17) é o navio de guerra mais antigo do mundo cumprindo função militar?".

A proposta e sua discussão podem ser vistas aqui. Por último, se você conhece algum outro fato interessante de algum outro artigo da Wikipédia, sinta-se à vontade para iniciar um nova proposta em Wikipédia:Sabia que/Propostas.

--SabiaQueBot (discussão) 00h45min de 3 de julho de 2021 (UTC)

Discussão de bloqueio de Expedito OtávioEditar

Discussão de bloqueio de Arthur GarbuioEditar

Boletim dos conteúdos destacados nº 75Editar



Boletim dos conteúdos destacados n.º 75
 

Olá, Maikê. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (2 a 8 de julho):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 01h03min de 9 de julho de 2021 (UTC)

Discussão de bloqueio de Braz LemeEditar

Discussão de bloqueio de LucasOliveira90Editar

Não-objetos cénicosEditar

Porque apagou os Não-objetos cénicos. Não são interessantes os novos conceitos teatrais? A fonte é de uma tese de doutorado. Teatrodeorigem (discussão) 23h44min de 14 de julho de 2021 (UTC)

@Teatrodeorigem: verbete sem qualquer notoriedade. É apenas um copy and paste de um artigo acadêmico que beira à pesquisa inédita. Maikê (discussão) 02h17min de 15 de julho de 2021 (UTC)

E não é interessante? Podia ajudar-me a melhor esta página em vez de a eliminar. Eu tinha muito gosto que este conceito permanece-se no Wikipédia. Agradeço-lhe a sua ajuda nesse sentido. Teatrodeorigem (discussão) 18h03min de 21 de julho de 2021 (UTC)

@Teatrodeorigem: tenha certeza que com esse tom, não conseguirá angariar ajuda para nada na Wikipédia. E sou um exemplo disso. Mas, antes de tentar publicar qualquer coisa aqui, leia WP:FF e WP:NPI. Maikê (discussão) 19h05min de 21 de julho de 2021 (UTC)

O meu tom? Estou a pedir-lhe ajuda para publicar o conceito. Maikê ajude-me por favor a publicar este conceito de forma interessante no Wikipédia. Teatrodeorigem (discussão) 21h36min de 21 de julho de 2021 (UTC)

Maikê ajude-me lá a publicar o conceito de forma a que fique bem e interessante. Muito Obrigado Teatrodeorigem (discussão) 17h41min de 26 de julho de 2021 (UTC)

Proposta de curiosidade sobre o artigo Voo Air Transat 236 aprovadaEditar

 Em 16 de julho de 2021, o Sabia que foi atualizado com um fato do artigo Voo Air Transat 236, que você havia proposto em Wikipédia:Sabia que/Propostas. O fato foi:

"…o Voo Air Transat 236, operado com o Airbus A330, realizou o voo planado mais longo da história da aviação comercial, percorrendo 120 km até o pouso com os motores desligados?".

A proposta e sua discussão podem ser vistas aqui. Por último, se você conhece algum outro fato interessante de algum outro artigo da Wikipédia, sinta-se à vontade para iniciar um nova proposta em Wikipédia:Sabia que/Propostas.

--SabiaQueBot (discussão) 08h45min de 16 de julho de 2021 (UTC)

Slack Projeto NavalEditar

Olá Maikê! Tudo bem! Você entrou no Slack para eu adicioná-lo ao canal do projeto? Rodrigo, Luz28 (MsG) 12h58min de 16 de julho de 2021 (UTC).

@Luz28: sim, mas tive dificuldade em como "mexer" nele. S e conseguir me adicionar ficaria agradecido. Maikê (discussão) 16h06min de 16 de julho de 2021 (UTC)
Qual o nome de usuário no Slack? ****** é esse ou é o da Wiki? Rodrigo, Luz28 (MsG) 16h24min de 16 de julho de 2021 (UTC).
Estou online no Slack agora! Já até coloquei uma sugestão no canal, para ser comentada pelos membros do projeto! Rodrigo, Luz28 (MsG) 16h27min de 16 de julho de 2021 (UTC).
@Luz28: isso, esse mesmo. Censurei para preservar minha privacidade. Maikê (discussão) 16h28min de 16 de julho de 2021 (UTC)
Ok! Já te adicionei no #projetonavalnawiki! Rodrigo, Luz28 (MsG) 16h45min de 16 de julho de 2021 (UTC).


  Comentário sobre a dificuldade que você está tendo, o que seria? Você está acessando de dispositivo móvel ou PC? Eu posso de ajudar tenho experiência no Slack! Rodrigo, Luz28 (MsG) 16h54min de 16 de julho de 2021 (UTC).

Boletim dos conteúdos destacados nº 76Editar


Boletim dos conteúdos destacados n.º 76
 

Olá, Maikê. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (9 a 15 de julho):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Listas destacadas:

Revalidação:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 22h54min de 16 de julho de 2021 (UTC)

1964: O Brasil entre Armas e LivrosEditar

O verbete 1964: O Brasil entre Armas e Livros, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Raphael Figueira (discussão) 17h19min de 19 de julho de 2021 (UTC)

Boletim dos conteúdos destacados nº 77Editar



Boletim dos conteúdos destacados n.º 77
 

Olá, Maikê. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (16 a 22 de julho):

Artigos bons:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 03h16min de 23 de julho de 2021 (UTC)

Discussão de bloqueio de GiulianosarzanaEditar

Discussão de bloqueio de Gremista.32Editar

Pedido de aprovação de administrador para o usuário LiquetEditar

Discussão de bloqueio de Aitor LenninEditar