Wikipédia:Pedidos a verificadores/Caso/Rudrigo Teixeira

Inserir um novo pedido

13 agosto 2021 editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (verificação desnecessária). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Lista de contas e evidências

Provável fantoche de Rudrigo Teixeira, usuário bloqueado recentemente. Evidências: Sandra Joana Barbosa retornou com as mesmas edições de Rudrigo Teixeira: exemplo 1:[1] e [2]; exemplo 2 [3] e [4]; exemplo 3 [5] e [6]

Ele está usando mais um sock: Rudrigo Diego. Sugiro proteger todas as páginas que ele insiste em editar. Xuxo (discussão) 15h05min de 18 de agosto de 2021 (UTC)[responder]
@Xuxo: PATO bloqueado e páginas protegidas. --Francisco (discussão) 15h25min de 18 de agosto de 2021 (UTC)[responder]

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Xuxo (discussão) 17h06min de 13 de agosto de 2021 (UTC)[responder]

Comentários de avaliadores

  Avaliador: verificação de contas desnecesária. Fantoche bloqueado pelo verificador Érico. --Francisco (discussão) 17h22min de 13 de agosto de 2021 (UTC)[responder]

  Comentário Mais um sock: Marc Mendes D​ C​ E​ F​ B JMagalhães (discussão) 14h08min de 17 de agosto de 2021 (UTC)[responder]

Comentários de verificadores


29 janeiro 2022 editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Lista de contas e evidências

Provável fantoche de Rudrigo Teixeira, o qual está bloqueado por tempo indeterminado. O usuário já criou diversos outros fantoches, como Sandra Joana Barbosa, Marc Mendes, Rudrigo Diego.... Evidências: o novo fantoche está fazendo as mesmas postagens sem fontes em artigos relacionados ao Piauí (exemplos: [7] e [8]). Xuxo (discussão) 04h36min de 29 de janeiro de 2022 (UTC)[responder]

Pode incluir também Douglass Santos, outro provável fantoche dessa pessoa que está vandalizando páginas relacionadas ao Piauí. Xuxo (discussão) 04h40min de 29 de janeiro de 2022 (UTC)[responder]
Gonçalves Pedro Henrique é outro provável fantoche. Evidências: as intervenções repetitivas no artigo Maya Rudolph feitas por esse usuário e seus fantoches. Xuxo (discussão) 05h09min de 29 de janeiro de 2022 (UTC)[responder]
Sir William Gomes, também outro provável fantoche....Xuxo (discussão) 05h15min de 29 de janeiro de 2022 (UTC)[responder]

Comentários de avaliadores

Comentários de verificadores

  Confirmado, com exceção de Sir William Gomes. --Eta Carinae (discussão) 18h29min de 4 de fevereiro de 2022 (UTC)[responder]

12 maio 2022 editar

O texto seguinte foi movido de: Wikipédia:Pedidos a verificadores/Caso/Beto Linhares stanglavine msg 15h08min de 24 de maio de 2022 (UTC)[responder]

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

Lista de contas e evidências

Mesmo padrão editorial. Todas as três contas incluem informações em biografias ascendência parda, indígena e portuguesa e todas utilizam uma fonte não fiável chamada bodysize.org.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Chronus (discussão) 17h31min de 12 de maio de 2022 (UTC)[responder]

Comentários de avaliadores

  Avaliador: solicitação admissível; verificação de contas requerida. Prática de WP:EVASAN; actividade das contas (1) 15-29 de Abril; (2) 16 de Abril a 11 de Maio; (3) 9-12 de Maio. Rui Gabriel Correia (discussão) 13h34min de 13 de maio de 2022 (UTC)[responder]

Comentários de verificadores

  Confirmada a relação entre todas as contas a seguir: Beto Linhares D​ C​ E​ F, David Samuel Jansen D​ C​ E​ F, Diego Santhiago D​ C​ E​ F, Douglass Santos D​ C​ E​ F, Gonçalves Pedro Henrique D​ C​ E​ F, Jonathan de Sousa D​ C​ E​ F, Paco da Costa D​ C​ E​ F, Ricardo Nunes da Silva D​ C​ E​ F e Rodolfo Silva Souza D​ C​ E​ F. Consequentemente,   confirmada a relação com Rudrigo Teixeira D​ C​ E​ F. Todos bloqueados. Fechando, stanglavine msg 15h06min de 24 de maio de 2022 (UTC)[responder]

O texto acima foi movido de: Wikipédia:Pedidos a verificadores/Caso/Beto Linhares stanglavine msg 15h08min de 24 de maio de 2022 (UTC)[responder]

13 julho 2022 editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

O texto seguinte foi movido de: Wikipédia:Pedidos a verificadores/Caso/Cláudio Mottas --Francisco (discussão) 11h28min de 15 de julho de 2022 (UTC)[responder]

Lista de contas e evidências

Provável fantoche de Rudrigo Teixeira e de tantos outros já bloqueados. Evidências: adicionando as mesmas informações sem fonte no artigo Santa Rosa do Piauí ([9]; [10]). Também fazendo várias edições no artigo Maya Rudolph, onde Rudrigo Teixeira e seus fantoches também costumam atuar.

Também peço para verificar a conta Xuxo2, que também está fazendo modificações suspeitas nos mesmos artigos de Cláudio Mottas, vulgo Rudrigo Teixeira

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Xuxo (discussão) 14h48min de 13 de julho de 2022 (UTC)[responder]

Comentários de avaliadores

  Avaliador: solicitação admissível; verificação de contas requerida. Trata-se de mais um CONTORNO recorrente. --Francisco (discussão) 11h32min de 15 de julho de 2022 (UTC)[responder]

Comentários de verificadores

O texto acima foi movido de: Wikipédia:Pedidos a verificadores/Caso/Cláudio Mottas --Francisco (discussão) 11h28min de 15 de julho de 2022 (UTC)[responder]

  Confirmado. Érico (disc.) 23h42min de 22 de julho de 2022 (UTC)[responder]

05 outubro 2022 editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Lista de contas e evidências

Provável novo contorno de bloqueio através das contas Henrique Gil Gonçalves D​ C​ E​ F, Gill Henrique D​ C​ E​ F e, possivelmente, Malla100alça D​ C​ E​ F. Mesmo padrão editorial no verbete Piauí.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Chronus (discussão) 17h27min de 5 de outubro de 2022 (UTC)[responder]

Comentários de avaliadores

Comentários de verificadores

  Confirmado com Henrique Gil Gonçalves D​ C​ E​ F​ B e Gill Henrique D​ C​ E​ F​ B.   Sem relação técnica com Malla100alça D​ C​ E​ F​ B. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 18h57min de 5 de outubro de 2022 (UTC)[responder]

07 fevereiro 2023 editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Lista de contas e evidências

Prováveis fantoches de Rudrigo Teixeira. Fazendo as mesmas edições nos mesmos artigos, tais como Teixeira (apelido), Maya Rudolph e Rodrigues

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Xuxo (discussão) 15h11min de 7 de fevereiro de 2023 (UTC)[responder]

Comentários de avaliadores

  Avaliador: solicitação admissível; verificação de contas requerida. Dois WP:PATOS evidentes, bloqueei os dois e também:

Mas pode ter mais patinhos nessa ninhada. -- Sete de Nove msg 12h01min de 13 de fevereiro de 2023 (UTC)[responder]

Comentários de verificadores

  Em progresso

  Confirmado com Vilma Tremer, Wanda Novaskaya, Oleska Miroviska Paletakasiska, Verna Pinheiro.—Teles «mensagem ˱C L @ S˲» 19h21min de 13 de fevereiro de 2023 (UTC)[responder]

  Provável ligação com Nuno Mendes Alencar, João Cardoso Franco, Diego Britto de Almendra, Moura de Castro Silva.—Teles «mensagem ˱C L @ S˲» 20h39min de 13 de fevereiro de 2023 (UTC)[responder]

27 junho 2023 editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (rejeitado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Lista de contas e evidências

Prováveis CPUs. Correlacionar com:

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Gabriel bier fala aew 14h59min de 27 de junho de 2023 (UTC)[responder]

@Gabriel bier:, você pode apresentar difs que indiquem esses "Prováveis"? Olhei e não vi nada! Inclusive, a conta "Vicente Seville" é de 2019, teve várias edições esse ano, se tivesse alguma relação, provavelmente teria aparecido na verificação feita em fevereiro (acima). Sds -- Sete de Nove msg 17h21min de 27 de junho de 2023 (UTC)[responder]
@79a:, no histórico de Fernando Henrique Cardoso, estranhei a semelhança editorial de contas recém-criadas quase no mesmo período editando o mesmo artigo — um passou a editar a partir de 27 de maio e outro 6 dias depois. Como o fantocheiro Rudrigo também possui passagem pelo artigo em questão, quis confirmar através desta verificação. O caso do Vicente foi mais pra garantir. O histórico do artigo Wesley Duke Lee também possui contas recém-criadas editando em comum (Fernandacoutinhopiazza e Cmunemasa). Gabriel bier fala aew 21h53min de 27 de junho de 2023 (UTC)[responder]
@Gabriel bier:, as edições de "Fernandacoutinhopiazza" e "Cmunemasa" em Fernando Henrique Cardoso, com a mesma redação, deixa claro que as duas contas tem algum relacionamento (SOCK/MEAT/...), mas "o fantocheiro Rudrigo também possui passagem pelo artigo em questão" (qual conta? quando? Não identifiquei) não é suficiente pra justificar uma verificação (embora seja um indício). Juntar "INSIGHTProjetc" acabou em PESCARIA. -- Sete de Nove msg 11h39min de 28 de junho de 2023 (UTC)[responder]
Compreendido. Gabriel bier fala aew 14h33min de 28 de junho de 2023 (UTC)[responder]

Comentários de avaliadores

Comentários de verificadores

14 agosto 2023 editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (provável). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Lista de contas e evidências

WP:PATO que apresenta o mesmo padrão editorial da conta principal Rudrigo Teixeira D​ C​ E​ F. Chronus (discussão) 04h27min de 14 de agosto de 2023 (UTC)[responder]

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Chronus (discussão) 04h27min de 14 de agosto de 2023 (UTC)[responder]

Comentários de avaliadores

  Avaliador: solicitação admissível; verificação de contas requerida. WP:PATO evidente, bloqueado, mas devido ao histórico, pode/deve ter mais patinhos! -- Sete de Nove msg 16h43min de 14 de agosto de 2023 (UTC)[responder]

Comentários de verificadores

05 setembro 2023 editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (possivável). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Lista de contas e evidências

Possível WP:PATO de Rudrigo Teixeira D​ C​ E​ F, dado o mesmo padrão editorial.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Chronus (discussão) 03h07min de 5 de setembro de 2023 (UTC)[responder]

Comentários de avaliadores

Comentários de verificadores

  Possivável (uma mistura entre possível e provável) a relação com o fantocheiro Rudrigo Teixeira.   Confirmada a relação entre as contas Explodecoracão (D​ C​ E​ N​ A​ R​ F​ B) e Oxidadodecaprio (D​ C​ E​ N​ A​ R​ F​ B). Edmond Dantès d'un message? 04h24min de 5 de setembro de 2023 (UTC)[responder]

18 março 2024 editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Lista de contas e evidências

Parece ser outro fantoche de Rudrigo Teixeira. Fazendo o mesmo tipo de modificações obsessivas no artigo Maya Rudolph

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. Xuxo (discussão) 14h56min de 18 de março de 2024 (UTC)[responder]

Comentários de avaliadores

Comentários de verificadores

17 abril 2024 editar

A discussão a seguir está marcada como respondida (confirmado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

Lista de contas e evidências

Edições semelhantes e em artigos em comum com os bonecos de meia, como aqui e aqui. Inclusive, tratou de restabelecer edição do fantocheiro aqui.

Declaro que conheço as políticas de verificação e de privacidade e faço esta solicitação de boa-fé. --HVL disc. 01h44min de 17 de abril de 2024 (UTC)[responder]

Comentários de avaliadores

  Avaliador: solicitação admissível; verificação de contas requerida. WP:PATO evidente, bloqueado, mas devido ao histórico, pode/deve ter mais patinhos! -- Sete de Nove msg 12h13min de 17 de abril de 2024 (UTC)[responder]

Comentários de verificadores