He7d3r

Informações para contato: @pt.wikibooks

Artigos que você gostaria de editar, de SuggestBot

SuggestBot prevê que você gostará de editar algum desses artigos. Divirta-se!

Adicionar fontes Anel (matemática) Ngô Bảo Châu Elemento neutro Partido Nacional Socialista dos Trabalhadores Alemães Alan Baker Andrei Kolmogorov Esboços Kiyoshi Itō Atle Selberg Elemento irredutível Unital Vladimir Voevodsky Manjul Bhargava Kunihiko Kodaira Andrei Okounkov Solução final Anel com identidade Domínio de integridade Corpo de frações

Adicionar imagem Laurent Lafforgue Vladimir Drinfeld George Mostow George Lusztig Jesse Douglas Ennio de Giorgi Reciclar Álgebra booleana (estrutura) Doron Zeilberger Supranacionalismo Fusão Troll de patente A questão P versus NP Cobaia Atualizar Final da Segunda Guerra Mundial Raça ariana Número de Fermat Traduzir Anel de polinômios Semigrupo inverso Efim Zelmanov

SuggestBot seleciona artigos de diversas formas com base em outros artigos que você editou, incluindo a semelhança de texto, ligações internas e combinando seus padrões de edição com os de outros editores. O objetivo é recomendar apenas artigos que outros editores tenham marcado como necessitando de trabalho. Nós apreciamos sua inscrição para receber sugestões regularmente, suas contribuições fazem a Wikipédia melhor - obrigado pela ajuda!

Se você tem algum comentário sobre como melhorar o SuggestBot, por favor, deixe sua mensagem aqui. Saudações de Nettrom, operador do SuggestBot. -- SuggestBot (discussão) 09h20min de 24 de outubro de 2015 (UTC)

Formato das referências

Olá, Helder. Em junho, iniciei esta proposta para mudar o formato das referências. Como não houve consenso, embora a alteração foi ilegal, criarei uma votação. No entanto, você comentou que é preciso esperar até alguma mudança que os desenvolvedores farão. Então, você saberia até quando devo esperar? Érico Wouters (msg) 03h57min de 20 de julho de 2015 (UTC)

@Érico: uma das alterações foi ao ar junto com a versão 1.26wmf9 (em 11 de junho) e a outra parte em 6 de julho. Então, como pode conferir ao editar qualquer página com o Editor Visual (exemplo), já não temos como remover os colchetes por meio do gadget existente. E o HTML usado pelo Editor Visual também será aplicado às visualizações normais. Talvez seja possível modificá-lo para que continue removendo os colchetes (perguntei em phab:T86782#1465023, caso queira vigiar) Helder 13h24min de 20 de julho de 2015 (UTC)

PS: @Érico, corrija sua assinatura! Helder 13h27min de 20 de julho de 2015 (UTC)

@Érico: Corrigi o gadget utilizando a sugestão que me deram no Phabricator. Agora o gadget que remove os colchetes das referências continua funcionando ao editar com o Editor Visual. Helder 19h30min de 21 de julho de 2015 (UTC)

Entendi. Agora que o formatou retornou ao padrão original, creio que não será mais necessário uma votação. Muito obrigado pela ajuda. Ah, e vou corrigir a assinatura! Érico Wouters (msg) 19h54min de 21 de julho de 2015 (UTC)

@Érico: só para esclarecer, o formato original (com colchetes) não voltou a ser o padrão, pois o gadget que os remove ainda continua ativado por padrão para os visitantes da Wikipédia. O que eu fiz foi fazer a remoção funcionar tanto ao ler quanto ao editar as páginas (para quem não desativa o gadget). Helder 19h59min de 21 de julho de 2015 (UTC)

Certo. Entendi errado. Vou ter que abrir uma votação então. Érico Wouters (msg)|

Rotulagem da qualidade das edições

Olá Helder! Ei, tenho certeza que rotulei as ultimas 800 edições q faltavam, mas continuam aparecendo edições para serem rotuladas... a amostra tem mai de 20000 edições?--Leon saudanha (discussão) 02h00min de 24 de julho de 2015 (UTC)

Por hora, reportei a situação aqui: https://github.com/wiki-ai/wikilabels/issues/68. Helder 10h29min de 24 de julho de 2015 (UTC)

Certo, vou acompanhar--Leon saudanha (discussão) 13h23min de 24 de julho de 2015 (UTC)

Fiz um teste aqui e notei que o número de edições a rotular mostrado no servidor aumenta quanto mais se rotulam edições. Creio que por algum motivo, o programa que coleta essas amostras continua coletando elas, mesmo depois de ter coletado as 20000 originais, por isso elas não acabam...--Leon saudanha (discussão) 22h57min de 26 de julho de 2015 (UTC)

@Leon saudanha: Se eu entendi direito a inspeção feita pelo Aaron, parece que precisaremos completar 285+20000 rótulos. Helder 20h58min de 29 de julho de 2015 (UTC)

Ms já completamos 20290....--Leon saudanha (discussão) 21h06min de 29 de julho de 2015 (UTC)

Pode ser um bug no script que gera aquelas estatísticas. Perguntei ao Aaron, no #wikimedia-ai ^connect: http://bots.wmflabs.org/~wm-bot/logs/%23wikimedia-ai/20150729.txt Helder 21h15min de 29 de julho de 2015 (UTC)

Então podemos estar rotulando edições já rotuladas?--Leon saudanha (discussão) 21h39min de 29 de julho de 2015 (UTC)

E qual a próxima etapa do projeto?--Leon saudanha (discussão) 21h43min de 29 de julho de 2015 (UTC)

@Leon saudanha: Parece que agora acabou. Rotulei mais algumas e finalmente apareceu "conflict: No tasks available for user_id=8303885 in campaign_id=7". Provavelmente aparecerá algo parecido para quem tentar obter mais tarefas para rotular.

A ideia agora é treinar o algoritmo com os dados coletados, para gerar dois modelos: um que calcula a probabilidade de uma edição ser "prejudicial" e o outro que calcula a probabilidade de uma edição ser "de boa fé". Então poderemos usar

http://ores.wmflabs.org/scores/ptwiki/?models=reverted|damaging|goodfaith|wp10&revids=41338880|41339445

em vez de

http://ores.wmflabs.org/scores/ptwiki/?models=reverted&revids=41338880|41339445

. Helder 00h16min de 30 de julho de 2015 (UTC)

Só para constar 336 revisões (tarefas) da campanha da Wikipédia lusófona receberam mais de um rótulo (manualmente ou automaticamente), e no geral (todas as wikis) o total foi de 1326 revisões. Esse tipo de problema será evitado para as campanhas futuras. Helder 14h49min de 30 de julho de 2015 (UTC)

Que bom :-)! E quando essa fase terminar, esse algoritmo já poderá ser usado em bots e em programas anti-vandalismo, como o Huggle?--Leon saudanha (discussão) 01h17min de 30 de julho de 2015 (UTC)

@Leon saudanha: sim. Apesar de que isso também poderia ser feito com o modelo "reverted", como aconteceu com algumas ferramentas (FastButtons, RTRC, Raun). A diferença é que com dados mais confiáveis devem produzir modelos melhores. Quando o modelo "damaging" estiver pronto, poderemos comparar o desempenho dele com o desempenho do modelo "reverted". Helder 12h56min de 30 de julho de 2015 (UTC)

E ele poderá ser adicionado ao Salebot, também?--Leon saudanha (discussão) 13h27min de 30 de julho de 2015 (UTC)

Teoricamente, em qualquer ferramenta onde alguém achar que será útil ter esse tipo de pontuação. Helder 14h23min de 30 de julho de 2015 (UTC)

Módulo:Controle de autoridade

Olá, Helder! As últimas alterações por IP em Módulo:Controle de autoridade geraram este "Erro em Lua". Você poderia fazer o favor de verificar? Desde já obrigada. Clarice Reis (discussão) 17h42min de 24 de julho de 2015 (UTC)

Erro já sanado. Abraços. Clarice Reis (discussão) 01h25min de 25 de julho de 2015 (UTC)

Paio Viegas em FALE

Um IP perguntou algo sobre Paio Viegas, mas editou a descrição ao invés de criar um tópico. Há como resolver? Francisco (discussão) 15h27min de 28 de julho de 2015 (UTC)

@Francisco Leandro: Problema resolvido. Vida longa e próspera!--Leon saudanha (discussão) 16h29min de 28 de julho de 2015 (UTC)

Ajuda

Olá Helder. Poderia dar uma olhada nos meus scripts? Creio que a mudança citada aqui foi implementada, e todos eles estão inativos...--Leon saudanha (discussão) 16h19min de 1 de agosto de 2015 (UTC)

@Leon saudanha: tente ser mais específico, pois a mudança na API não é assim tão drástica... O que está acontecendo e o que deveria acontecer? Onde? Helder 19h19min de 1 de agosto de 2015 (UTC)

meus scripts não estão mais funcionando, e pela cor dos links, as subpáginas do meta onde os códigos fonte deles se encontravam foram eliminadas ou movidas sem deixar redirect--Leon saudanha (discussão) 21h10min de 1 de agosto de 2015 (UTC)

@Leon saudanha: nunca houve links funcionais em páginas de CSS/JS/Lua do MediaWiki (phab:T12410). Mas suponho que está se referindo às strings que aparecem no meio do código. Elas estão em vermelho porque essa é a nova aparência depois que Geshi foi trocado por Pygments (phab:T85794), não indica se a página existe ou não (alias, mesmo que fosse uma página normal, isso também não funcionaria para interwikis e ligações externas). Mas nada disso afeta o funcionamento dos scripts propriamente ditos.

Que funcionalidade de que script deixou de funcionar em que situação? Helder 21h28min de 1 de agosto de 2015 (UTC)

O gadget do xtools, mas agora que você falou, creio que isso se deve ao facto do Hedonil estar inativo e por isso ele não foi adaptdo a mudança...--Leon saudanha (discussão) 21h48min de 1 de agosto de 2015 (UTC)

Se for isso, há alguma forma de alguém que não seja o Hedonil adaptar o script à mudança?--Leon saudanha (discussão) 21h51min de 1 de agosto de 2015 (UTC)

@Leon: bom, o código da página meta:User:Hedonil/XTools/XTools.js não parece ter nenhum problema, então se há algum erro deve ser na parte do código que ele mantém no Labs, http://tools.wmflabs.org/xtools/, a qual só alguns usuários têm acesso. Helder 14h30min de 2 de agosto de 2015 (UTC)

Entendi... e tem como pedir a alguém lá pra dar uma olhada nele?--Leon saudanha (discussão) 14h33min de 2 de agosto de 2015 (UTC)

Voltou ao normal ;-)--Leon saudanha (discussão) 21h45min de 2 de agosto de 2015 (UTC)

Você sabe...

...como eu faço para justificar esta lista à esquerda? Aliás, existe algum help pra isso? Eu tentei colocar um style="background:none; align:left;", mas não adiantou nada.... Boas! José Luiz ^disc 00h46min de 2 de agosto de 2015 (UTC)

@José Luiz: o texto estava centralizado por causa da classe "navbox" (que não se aplica naquele tipo de situação), a qual define a propriedade text-align: center para as células de dados das tabelas. Então bastou remover a classe e a lista ficou alinhada à esquerda.

Na verdade, por questão de semântica, eu prefiro simplesmente remover a tabela, pois não há dados tabulares ali. Um simples "div" deve ser suficiente para alterar o estilo padrão do texto, se é que precisamos mesmo de uma aparência diferenciada... Helder 14h23min de 2 de agosto de 2015 (UTC)

O efeito ficou bom, mas tem como ser "collapsible"? José Luiz ^disc 14h34min de 2 de agosto de 2015 (UTC)

Especial:Diff/43018831. Helder 14h37min de 2 de agosto de 2015 (UTC)

Pedido de ajuda

Olá He7d3r. Desculpa incomodar mas, em relação a "Seus scripts quebrarão em breve!", não percebo nada de nada. Devo apagar isto Usuário:João Carvalho/monobook.js ? --João Carvalho ^{deixar mensagem} 21h39min de 7 de agosto de 2015 (UTC)

Oi João Carvalho! Ainda utiliza o skin monobook? Ou está com o vector? Helder 21h50min de 7 de agosto de 2015 (UTC)

Nas preferências está "Vector (padrão)" --João Carvalho ^{deixar mensagem} 21h52min de 7 de agosto de 2015 (UTC)

@João Carvalho: Então jogue aquilo no fogo, e está tudo certo! (é indiferente esvaziar a página ou propor a eliminação, a não ser que queira preservar o histórico). Helder 22h17min de 7 de agosto de 2015 (UTC)

• Obrigado pela ajuda He7d3r. --João Carvalho ^{deixar mensagem} 23h00min de 7 de agosto de 2015 (UTC)

Olá Helder, aproveitando o tópico gostaria que você apagasse o Usuário:Jonas kam/monobook.js que está há tempos obsoleto desde a padronização pelo vector. Agradeço desde já. Jonas kam ^{( disc | cont )} 03h13min de 8 de agosto de 2015 (UTC)

Feito. Helder 13h18min de 8 de agosto de 2015 (UTC)

wiki 1.26 requires change to MediaWiki:Gadgets-defintiion file

wiki 1.26 requires a change to

MediaWiki:Gadgets-definition

to support gadgets. The enwiki version, which is working fine, has this entry in the above file for GoogleTrans:

GoogleTrans[ResourceLoader]|GoogleTrans.js

Endo999 (discussão) 15h19min de 8 de agosto de 2015 (UTC)

The GoogleTrans gadget is still not working although it is obvious that the [ResourceLoader] string has been put into the gadget definition file.

I suggest using the English version of the gadget and seeing if that works. You can't use certain javascript calls anymore and you have to use mw.util.* calls instead. The English version is up to date with these changes. You can put the following line into your gadget file (have your gadget file be this single line) to pull in the latest version of the enwiki GoogleTrans via:

mw.loader.load('//en.wikipedia.org/w/index.php?title=User:Endo999/GoogleTrans.js&action=raw&ctype=text/javascript');

Endo999 (discussão) 20h08min de 10 de agosto de 2015 (UTC)

Pequena correção

Olá Helder!

Será que você poderia fazer esta correção (se puder e concordar, é claro) nesta página? Obrigado. Rafael ^{(stanglavine) disc} 12h43min de 11 de agosto de 2015 (UTC)

Eliminação de scripts

Olá helder Gostaria de saber se você poderia eliminar o meu vector.js e o meu common.js, o código que havia dentro dele já movi para User:jose8122/truthcode.js para que eu continue estudando ele

Atenciosamente

Jose8122 (discussão) 00h32min de 16 de agosto de 2015 (UTC)

Feito Helder 02h12min de 16 de agosto de 2015 (UTC)

A proposal to centralize VisualEditor feedback on www.mediawiki.org

Hello! On behalf of the Community Liaisons, I would like to thank you for your constant efforts on this wiki's feedback page for VisualEditor. I'm writing to inform you of a plan to redirect local pages for VisualEditor feedback to the board on mediawiki.org a few weeks from now. This applies to all the wikis where such pages are inactive or have low traffic, including the one on this Wikipedia. When this happens, editors will be free to use their own language to write on the mediawiki.org's page - although English is the most popular language there. Even feedback left from within VisualEditor with the built-in tool will be posted to the board on mediawiki.org.

Location of the built-in feedback tool in VisualEditor.

Screenshot of the new feedback board on mediawiki.org.

Having all the feedback on a single, centralized place mainly means getting faster, more frequent replies and more attention from a higher number of people, including the people who are building the software. It also means chances are high, that editors will find that someone else has already written there about the issues or requests they wanted to post.

Maintaining a local page instead can be cumbersome: it needs to be checked frequently in case someone reports urgent issues. Old threads need to be archived from time to time. Off-topic comments should be removed to keep readability. Feedback left there is sometimes not easily understandable or actionable at all.

If at least one community member per wiki expressly commits to taking care of the local page, the redirect will not be necessary, although we need to establish a clear process with this person as soon as possible so that this person knows when to escalate issues to Phabricator or to Community Liaisons, and can receive useful tips based on our experience. Will you be this person? If so, please let me know within one week. If not, again, thank you for all the work you did so far! Elitre (WMF) 19h35min de 27 de agosto de 2015 (UTC)

Marcador de sintaxe???

Olá Helder. Sabe o que diabos seria o "marcador de sintáxe" do qual o aviso mostrado na imagem se refere? Desde já agradeço a resposta! Boas edições!Leon saudanha (discussão) 21h57min de 5 de setembro de 2015 (UTC)

Coloração estranha da janela de edição

@Leon saudanha: mw:User:Remember the dot/Syntax highlighter. Helder 13h52min de 6 de setembro de 2015 (UTC)

Entendi. Mas sabe que gadgets usam esse script? Parece que a algo de errado com ele, o que faz a cor dos elementos de predefenições, ligaçoes internas e outros elementos da caixa de edição mudar, como mostra essa outra imagem. Além disso, os botões de edição (assinar, negrito, sublinhado, etc) deixam de funcionar, assim como o WikEd. Creio que algum dos gadgets que usam esse script seja responsável por esse problema...Leon saudanha (discussão) 21h56min de 6 de setembro de 2015 (UTC)

Mas mudar a cor dos elementos é justamente o objetivo do script, não? Aparentemente aqui na ptwiki só é importado via MediaWiki:Gadget-DotsSyntaxHighlighter.js. Helder 23h36min de 6 de setembro de 2015 (UTC)

Mas por que ele estaria desativando os botões de edição?Leon saudanha (discussão) 23h43min de 6 de setembro de 2015 (UTC)

Entendi, não é ele que está com defeito, e sim o wikEd, o WikeEd anula o efeito dele, e como não está funcionando e eu mantinha os 2 ativos. Tem como relatar o problema aos programadores do wikEd?--Leon saudanha (discussão) 23h56min de 6 de setembro de 2015 (UTC)

Pode tentar em en:User talk:Cacycle/wikEd. Helder 00h03min de 7 de setembro de 2015 (UTC)

Parece que o fizeramLeon saudanha (discussão) 00h17min de 7 de setembro de 2015 (UTC)

Problemas com imagem no commons

Olá Helder

Eu tenho tido um pequeno impasse com a burocrata JuTa que nomeou para eliminação a imagem File:Bandeira do Município de Jaguariaíva.jpg. Como eu poderia estar explicando pra ela que por ser uma bandeira instituida em lei municipal, a bandeira já se encontra em domínio publico

Sem mais o que tratar, aguardo retorno Jose8122 (discussão) 14h28min de 6 de setembro de 2015 (UTC)

Não tenho como ver o que tinha colocado na descrição da imagem, e o questionamento deveria ter sido feito enquanto a discussão estava aberta. Uma vez apagada, o caminho é a página para solicitar o restauro, que já está utilizando. Helder 14h58min de 6 de setembro de 2015 (UTC)

Infobox

Chapa, dois probleminhas e duas dúvidas: porque nesta infobox [1] apesar de linkado no html dela, o link de "campeão mundial" não dá em lugar nenhum ao contrario do "campeão olimpico"? Segundo o Zé Luis, parece que não traduziram a predef toda da wiki-en. E é igual em todas as predefs de provas de atletismo. Tem como corrigir aquilo? Segunda coisa, nesta aqui que é uma prova apenas feminina [2] há como alterar aqueles 'campeão olimpico' e 'campeão mundial' pra "campeã"? E claro, sumir com aqueles"mulheres" já que a prova é só de mulher mesmo? Acho que essas infos estão mal feitas na raíz delas. Sds MachoCarioca ^oi 22h54min de 6 de setembro de 2015 (UTC)

@MachoCarioca: não vi nenhum link para "campeão mundial" na Predefinição:Info/Desporto olímpico misto, então parece estar funcionando como o André do desporto definiu, isto é, somente com link para o "Campeão olímpico" mesmo. Helder 23h21min de 6 de setembro de 2015 (UTC)

E como se coloca aquele link ali? MachoCarioca ^oi 23h26min de 6 de setembro de 2015 (UTC)

Editando a predefinição mesmo. Helder 23h34min de 6 de setembro de 2015 (UTC)

È justamente o que estou te perguntando, tem como vc consertar aquilo? Este editor parece meio complicado e dado a mexer em predefs [3] mas como não sei mexer naquilo se eu editar pra tentar corrigir, piora. MachoCarioca ^oi 23h37min de 6 de setembro de 2015 (UTC)

Mas deve ser algo assim, não? Helder 23h41min de 6 de setembro de 2015 (UTC)

Não faço a menor ideia do q seja isso e nada mudou na info, os recordistas mesmo marcados nela continuam sem sair e não tem link pro campeonato mundial na aba "campeão mundial". MachoCarioca ^oi 23h45min de 6 de setembro de 2015 (UTC)

É que eu não editei a predefinição, mas sim a página de testes (foi só um exemplo). Helder 23h48min de 6 de setembro de 2015 (UTC)

Predefinições de referências

Olá Helder!

Estava dando uma olhada nesse artigo e percebi que ele faz várias ligações externas com um mesma URL, mudando apenas o ID, digamos assim. Aí me lembrei que a enwiki usa, em alguns casos, predefinições para facilitar essas referências que são do mesmo site (por exemplo, a en:Template:IMDb title). Penso que seria benéfico começarmos a utilizar esse tipo de predefinição aqui, pois se um site muito usado como referência, por exemplo, mudar seu esquema de URL's, a correção nos artigos seria muito mais fácil. Aqui já temos algo parecido na Predefinição:Citar web, com o atributo "waby" se eu não me engano, que é usado para linkar aquivos no Internet Archive. Minha dúvida é se o uso dessas predefinições não saturaria a expansão de todas as predefinições no artigo (algo que acontece com o nosso Wikipédia:Manutenção, por exemplo, onde a contagem de páginas para eliminar não funciona). Esse "limite" que temos de predefinições por página é simplesmente um limite relacionado ao número de predefinições que podemos incluir ou depende também do tamanho de cada predefinição? Por exemplo, posso incluir cem predefinições de 100 KBytes ou mil de 10 KBytes ou só posso incluir cem predefinições independente do tamanho, por exemplo? Esse limite é relativo ao tamanho da predefinição? Abraços! Rafael ^{(stanglavine) disc} 20h06min de 8 de setembro de 2015 (UTC)

Stanglavine: há vários tipos de limites. Pode acompanhar as estatísticas de cada um durante a previsão das edições, no rodapé das páginas.

Se quiser ler alguma documentação sobre isso, consulte Wikipédia:Limites técnicos. Helder 20h09min de 8 de setembro de 2015 (UTC)

Predef eliminada na en

[4] tem afluentes [5] que fazer? JMGM (discussão) 22h47min de 8 de setembro de 2015 (UTC)

O único afluente da Predefinição:Mapa polar/doc é a própria Predefinição:Mapa polar. Helder 22h54min de 8 de setembro de 2015 (UTC)

Predefinição "autocategorizando-se"

Olá Helder!

Tem alguma forma de fazer a predefinição não ser categorizada por ela mesma aqui? Tentei com <includeonly> mas não deu certo. Rafael ^{(stanglavine) disc} 18h56min de 14 de setembro de 2015 (UTC)

Special:Diff/43384897 parece ter resolvido. Helder 20h24min de 14 de setembro de 2015 (UTC)

Santa ignorância de minha parte ! Muito obrigado Helder! Rafael ^{(stanglavine) disc} 19h34min de 15 de setembro de 2015 (UTC)

Predefinição:Info/Campeonato de futebol americano

Olá. Depois da remoção da antiga classe "hiddenStructure" (ocorrida no ano passado) a predefinição não ficou a funcionar direito (apenas uma pequena parte dos argumentos aparecem nos artigos). Tentei melhorar, mas não entendo o suficiente para que o conseguisse. Pode dar uma olhadela e ver se consegue arranjar? Cumps,Rpo.castro (discussão) 19h22min de 15 de setembro de 2015 (UTC)

Todos os parâmetros preenchidos estão aparecendo normalmente quando acesso Torneio Touchdown 2012.

No entanto, note que ainda falta padronizar a predefinição, utilizando a {{Info}}, de modo que não apareçam elementos extras indevidamente dentro da tabela (o que causa aquele monte de espaço em branco). Helder 23h12min de 15 de setembro de 2015 (UTC)

No entanto em V Liga Portuguesa de Futebol Americano (e edições anteriores não aparece o campeão (apesar de estar exactamente igual ao Torneio Touchdown 2012). Tentei alterar no artigo (os parâmetros) sem sucesso.Rpo.castro (discussão) 11h03min de 16 de setembro de 2015 (UTC)

Especial:Diff/43401709. Helder 17h04min de 16 de setembro de 2015 (UTC)

Minúscula

Olá He7d3r, pode clarear o que há nesse artigo? Não está aceitando a predefinição {{minúscula}}, por quê? Já tentei forçar mas não salva, pelo menos no meu navegador não mostra o título com a primeira inicial em minúscula. Grato. --Gean^{às ordens} 23h08min de 15 de setembro de 2015 (UTC)

A {{Info/Revista}} redefine o título da página para que apareça em itálico. Isso sobrepõe qualquer tentativa anterior de alterar o título da página. Esta edição troca o itálico+maiúscula por normal+minúscula. Helder 23h20min de 15 de setembro de 2015 (UTC)

Wikidata

Está havendo algum problema no wikidata com o artigo [6] e [7] em pt aparece as iw mas na en não, lá parece que está ok os links, poderia ver isso por favor? Um abraço JMGM (discussão) 10h04min de 21 de setembro de 2015 (UTC)

É só esperar (ou forçar) a atualização do cache do MediaWiki. Helder 16h09min de 21 de setembro de 2015 (UTC)

CAPTCHA

Fala, Helder. Beleza?

Já viu este CAPTCHA?

Se for eficaz, é o mais fácil de ser preenchido que já vi. O que acha?—T_ele^s«fale comigo» 23h23min de 23 de setembro de 2015 (UTC)

Oi Teles! Não estou muito por dentro disso, mas notei que há um tópico na wikitech onde mencionaram esse tal de reCAPTCHA: Improving CAPTCHA friendliness for humans, and increasing CAPTCHA difficulty for bots. Mas como o Matthew Flaschen disse, é software proprietário, e isso impede que seja utilizado nas wikis da Wikimedia. (Além disso, continuaríamos com um grande problema: CAPTCHA não funciona para cegos) Helder 00h24min de 24 de setembro de 2015 (UTC)

Problema com os filtros de remoção

Olá Heldder. Os filtros 3, 51 e 62 não estão usando a etiqueta Remoção conteúdo válido que gera a mensagem "Remoção considerável de conteúdo" nos sumarios de edição onde essa remoção ocorreu, mas apenas avisando, mesmo que a remoção ocorra, de fato, conforme pode ser conferido aqui e aqui. Será que sso é um bug? --Leon saudanha (discussão) 14h45min de 25 de setembro de 2015 (UTC)

Agora entendi, aparentemente, essa etiqueta não funciona quando se edita com o editor visual--Leon saudanha (discussão) 15h17min de 25 de setembro de 2015 (UTC)

Não seria o phab:T73947 novamente? Helder 18h38min de 25 de setembro de 2015 (UTC)

Só para constar: a edição das 14h24min...

• ...não foi registrada pelo filtro 3 porque o IP já estava na article_recent_contributors (ao contrário da tentativa de edição das 13h56min).
• ...não foi registrada pelo filtro 51 porque não removeu nenhuma das predefinições listadas no filtro
• ...não foi registrada pelo filtro 62 porque removeu não só a {{Referências}}, mas também todas as </ref>s

Helder 19h07min de 25 de setembro de 2015 (UTC)

Entendi, mas não deixa de ser um "ponto cego" nos fitros de remoção de conteúdo...--Leon saudanha (discussão) 23h34min de 25 de setembro de 2015 (UTC)

E-mail

Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.

—T_ele^s«fale comigo» 23h22min de 1 de outubro de 2015 (UTC)

FastButons não estão funcionando no domínio principal

Olá Helder! Há algum problema com meus Fastbuttons, eles não tão funcionando no domínio principal, mas funcionam normalmente nos demais domínios. Pode verificar o que aconteceu com eles? Desde já agradeço. Boas edições!--Leon saudanha (discussão) 23h31min de 2 de outubro de 2015 (UTC)

Explicação

Aguardo explicações sobre isto. Chronus (discussão) 23h06min de 5 de outubro de 2015 (UTC)

RfC

Olá. Se tiver disponibilidade gostaria da sua opinião em duas propostas que tentam corrigir assimetrias e disparidades em questões de bloqueio: esta e esta. Obrigado. Quintal ✁ 22h25min de 7 de outubro de 2015 (UTC)

EVENTO WIKI & PIZZA. - 22/10 - Escola de Inovação EISE

--Lucasorda (discussão) 14h19min de 20 de outubro de 2015 (UTC)Bom dia!!! Sou aluno da Escola de inovação em Serviços- EISE, localizada em Sao Paulo. E estarei promovendo um Workshop colaborativo, que visa o consumo de informação da internet e como podemos melhora-lo. A Wikipedia e uma ferramenta muito importante nesse processo, e talvez o futuro para tudo isso. Gostaria muito de contar com a sua presença. Para contribuir com seu conhecimento sobre a Wikipedia. local: Lab Eise - Rua Haddock Lobo, 585 – 5º andar. Cerqueira César, São Paulo – SP data:22/10/2015 horario: 19:00 as 21:00h teremos pizzas e drinks para os participantes. contamos com caronas colaborativas, para utiliza-las indique seu trajeto. contato para confirmar presença: orda@orda.com.br --Lucasorda (discussão) 14h19min de 20 de outubro de 2015 (UTC)

Lista

Ok, Helder... já verifico. É que reverti uma desambiguação que tinha sido vandalizada com a inclusão de uma "biografia"... rsrsrs... e a colocaram para ER por estar com muitos links vermelhos. Então estou criando uma artigo sobre o Akim Tamiroff para salvar a desambiguação Akim. Vou fazer inicialmente um mínimo e depois eu verifico as mudanças na lista. Como estava, eu não estava conseguindo editar... travava sempre. Mais de um artigo eu não conseguia editar lá. Como poderiam dizer que eu estava fazendo salvamentos sucessivos, resolvi desistir. Mas agora veremos. Obrigada! Nice ^msg 20h04min de 26 de outubro de 2015 (UTC)

Desisto... o editor retirou os artigos que estavam na desambig e retornou para ER... nem eu avisando que estava criando o artigo. Poderias verificar as edições dele aqui [8]? Tks, --Nice ^msg 20h08min de 26 de outubro de 2015 (UTC)

Nice poa, são necessários, no mínimo, três itens válidos para uma desambiguação. Favor ler WP:DESAMBIG. Os dois retirados eram de um link falso (direcionava para um filme que tem um personagem com aquele nome) e outro que nem link era. Esses itens retirados não têm artigo e só há 1 válido na página. E se intenciona resolver a questão, por favor, procure-me. Buscar opiniões de terceiros ignorando o outro participante da discussão é uma atitude mal vista por aqui. Nakinn • discussão 20h15min de 26 de outubro de 2015 (UTC)

Aiiii... meudeus... é este tom autoritário, este tom agressivo, belicoso, impaciente, que desanima a voltar a editar... Jamais tive intenção de polemizar com quem quer que seja, mas fica difícil assim. Desculpa Helder, vc não tem nada com o assunto--Nice ^msg 20h22min de 26 de outubro de 2015 (UTC)

Quer dizer que você me ignora, busca alguém pra fortalecer teu ponto de vista bem na surdina, e eu que sou autoritário e belicoso? Agora, ignora minha posição embasada no Guia de Edição e me ataca. Repito: quando quiser discutir um entrave, procure aquele que está do outro lado, e não um alheio. De fato, desculpe, Helder, você não tinha nada a ver com isso desde o início. Nakinn • discussão 20h33min de 26 de outubro de 2015 (UTC)

O que eu te fiz, rapaz! Prá que isso??? Nice ^msg 20h52min de 26 de outubro de 2015 (UTC)

Artigo falso

Helder, este artigo Luiz Possey que estava na lista, é uma biografia falsa. Esta pessoa não existe e nos artigos dos trabalhos que diz que ele fez, não existe este ator e nem os personagens. Poderias por gentileza colocar o artigo para ER? Como já faz muito tempo, não lembro mais como fazer isso. Obrigada, Nice ^msg 21h39min de 26 de outubro de 2015 (UTC)

Dúvida

Olá, tudo bem? Tenho uma dúvida sobre uma predefinição. Como sempre, venho aqui (espero não estar incomodando!). Eu estou criando uma tabela de informações sobre os candidatos a presidente da Argentina aqui. Então eu dividi em dois grupos: os classificados para o primeiro turno e os derrotados nas primárias. No entanto, são vários candidatos e eu queria ocultar aqueles que foram derrotados nas primárias, mas manter a opção "expandir" para quem quisesse. Então eu adicionei a predefinição "hidden begin", e até aparece do lado direito "[Expandir]", mas não oculta realmente. Você sabe resolver isso? Agradeço desde já. Érico (msg) 00h28min de 28 de outubro de 2015 (UTC)

@Érico Júnior Wouters: É que em HTML não é permitido div imediatamente dentro de uma tabela (ver [9]), e a {{Hidden begin}} é implementada por meio de divs. Talvez o recurso de ocultar/expandir do próprio MediaWiki funcione para o que tem em mente, considerando os exemplos que colocaram na https://test.wikipedia.org/wiki/User:Krinkle/Test_suite_for_mw-collapsible. Helder 00h36min de 28 de outubro de 2015 (UTC)

Pergunta para Helder

Helder, depois de mais uma semana de bloqueio, o que eu devo recomendar aos usuários nos tópicos?

Leonardo José Raimundo (discussão) 13h05min de 29 de outubro de 2015 (UTC)

Se não souber o que seria apropriado recomendar em um tópico, é melhor deixar que outros respondam os questionamentos feitos. Helder 21h26min de 29 de outubro de 2015 (UTC)

Reversão

Por quê é que reverteu a minha edição? Sendo efetivamente óbvio que esta edição é a correta, e não a informação colocada pelo IP nesta daqui. -- Jordeň ^{get in touch!} 12h43min de 30 de outubro de 2015 (UTC)

@Jordeň: Eu estava em um diff que mostrava a inclusão de "foi governada por italianos" e cliquei no botão para reverter. Depois vi que precisaria desfazer manualmente a edição correta. Helder 12h47min de 30 de outubro de 2015 (UTC)

A ferramente de reversão só deve ser utilizada em casos de vandalismos evidentes. E mesmo que hipoteticamente aquela inserção de conteúdo tivesse sido colocada por mim, não seria considerada vandalismo. Então, por que a usou contra à minha edição, sabendo que há o botão desfazer (em casos que fazem exceção ao vandalismo)? -- Jordeň ^{get in touch!} 13h06min de 30 de outubro de 2015 (UTC)

Foi porque o diff que eu estava vendo mostrava a inclusão que citei, e por azar a sua edição era a última que tinha sido feita, não a que eu queria reverter. Helder 13h18min de 30 de outubro de 2015 (UTC)

Opinião Filtro Salebot

Olá Helder,

Você que acha pode ser prejudial colocar as palavras Mr.Muuh e Muh no filtro do Sale? Recentemente esta havendo vandalismo em diversos artigos sobre futebol, onde diversos Ips incluem sistematicamente esta brincadeira infantil (Exemplo-ver histórico). obrigado Mvictor ^Fale 18h31min de 4 de novembro de 2015 (UTC)

Diff/43837177 Helder 00h16min de 5 de novembro de 2015 (UTC)