Usuário:André Koehne/2007c

PENSADO E PESADO

Falar...

Falamos... somos livres, falamos o que queremos... Entretanto, nem sempre medimos o peso das palavras proferidas... Pensamento, palavra e ação - unidas, podem construir... ou destruir.

Mas, mesmo a destruição é uma lei natural. Sobre os escombros da II Guerra, um mundo mais livre foi erguido... Sobre os escombros das ditaduras, luziu a democracia... Sobre os escombros de minha ignorância, espero poder construir um pouco de saber - e cada dia aqui é assim...

Mas, mesmo para destruir algo, podemos agir com a violência de Guernica ou com a doçura de Jesus Cristo...

André Koehne

---

Ficheiro:Menino maluquinho.png

Este usuário é um Menino Maluquinho.

◄página do Koehne

Escrever nova mensagem

Arquivos 2005-2006: A — 1 | A — 2 | A — 3 | A — 4 | A — 5, A — 6, A — 7, A — 8, A — 9 , A — 10, A — 11, A — 11

Arquivos 2007

2007a, 2007b

Página para eliminação: Veritas

Caro André Koehne, concordo plenamente com sua colocação a respeito de Veritas envolver-se mais com a Wikipédia e certamente colocarei isso em pauta em nossa próxima reunião. Sobre a eliminação, acho equivocado eliminar a página, duvidanado da notoriedade de Veritas, baseando-se pela pesquisa no google. Peço encarecidamente que analise o caso e vote para que a página não seja eliminada. Veritas 16:16, 6 Março 2007 (UTC)

Discutindo...

Socorro

André, Já expliquei umas 40 vezes para os caras do commons que o Exército Brasileiro autorizou a publicação de imagens em uma licença compatível com a GPL.

Apesar da minha câmera estar trabalhando sem parar, não dá pra ir no campo de gericinó ver teste de tiro, vai que o cara erra. Devo ter umas mil fotos pra carregar.

Vc poderia explicar para estes sujeitos que a Wiki Pt tem essa autorização do Exército:

http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Organiza%C3%A7%C3%B5es_que_permitem_publicar_as_suas_imagens

Esta é a imagem Image:Fap.jpg - não carreguei outras aguardando resolver isto

E fazer com que eles expliquem o que diabos eles querem que eu faça. Não existe esta opção na lista de licenças. Eu escrevi na descrição, mas eles ignoram.

Leio bem inglês, mas odeio escrever, principalmente para justificar algo que já devia estar Ok. Não sei fazer link para o commons: Orgullomoore e Yann são os caras.

Se vc puder ajudar, fico grato e vou poder trabalhar bem melhor.

Obrigado. --Abrivio 15:01, 22 Fevereiro 2007 (UTC)

Na verdade, ajudou muito. Além de atestar minha sanidade mental, estava achando que enlouqueci de vez. Obrigado--Abrivio 15:59, 22 Fevereiro 2007 (UTC)

Wikipedia:Páginas para eliminar/Singular

É impressão minha ou ficou faltando a data de início e término? (rs) Viu André, poxa, ainda não foi convencido de que uma enciclopédia deve conter os verbetes singular e plural? Os interwikis, os afluentes e novos conteúdos não te animaram?? abraço, --Novo Lipe (FML) DC 19:33, 22 Fevereiro 2007 (UTC)

Não sei porque esse povo tem mania de grandeza. Tem gente que quer que todos os artigos sejam grandes, ou senão, ele não devia existir. Nossa, coitada da minha Larousse ou Conhecer, sobrariam muito poucos artigos! — E, ara André, claro que eu sei que tu és escritor e desculpe ter achado que todo escritor deve saber muito bem de gramática. Realmente não faz o menor sentido, pois seria o mesmo que dizer que todo programador deveria ser um bom matemático, o que não é sempre verdade. abraço, --Novo Lipe (FML) DC 19:46, 22 Fevereiro 2007 (UTC)

E sobre a aposentadoria, eu sei que o vício me impede de safar 100%, mas eu melhorei 700%! A política na Wikipédia é extremamente desgastante e muito mal valorizada, sem contar que tem muita gente querendo provar que 2+2 é 5 só por brigas pessoais. É impossível se safar 100% também, porque vira e mexe algum doido resolve apagar o seu artigo, e foi o caso, tive que me mexer. --Novo Lipe (FML) DC 19:48, 22 Fevereiro 2007 (UTC)

Rita Najura

Ta Ok, mais quando for falar comigo fale sem palavras desnecessarias (sem rastejo) assim você ajuda a aumentar minha produtividade. --Flávio Henrique de Macedo Godeiro 20:21, 22 Fevereiro 2007 (UTC)

Dez qq cousa

Queria escrevinhar dez respostares à altura, mas não tendo para isto habilidade, vai qq cousa mesmo....

1. Novo Lipe? Isso foi brincadeira ou o jovem resolveu rejuvenescer e ficar ainda mais miúdo, como não aprecia muito ser chamado?
2. Sou cabeça-chata mas num sou fã de chuva naum. Pelo menos não porraqui.....chuva na terrinha tem graça, aqui é um suplício
3. O coitado do Blair já foi por água abaixo, sem precisar de quecimento global, só precisou foi de aquecimento Gordon Brown hehe rimou
4. Vixe, ainda tou no quatro??????
5. Acho que só medalhei o povo com a Rachelzita, penso eu. Num tenho nadaue completares....eu acho. Nem a sub-página deve inzistir mais, andei mandando tudo pra ER
6. this is the number SIX, viu?
7. 8, 9 e dez: Me esqueci do resto, por isso findo por aqui LOL

e agora que li a conversa alheia...me explica aí que história foi essa de rastejar????

Com sinceridade...

Oi amigo. Responde com sinceridade, achas que tou pronta pra ter tutora (através do programa de tutoria, claro)? Andei a ver o que o tutor teria de fazer, não acho difícil (eu já faço algumas das coisas, já oriento alguns novatos), mas gostava de ter a tua opinião. Achas que deva, ou é melhor esperar mais algum tempo (se precisares de "cuscar" as minhas contrib. eu deixo)? Beijão, Belanidia ^Olá! 22:27, 22 Fevereiro 2007 (UTC)

Humm ... penso que percebi a resposta (e cá entre nós, pareces os meu marido, lol). E é verdade, sim, todas nós temos esse curso, e talvez por não nos conseguirmos livrar do que aprendemos nesse dito curso, é que tentamos (quando digo tentamos, quero dizer "tento") pedir a opinião a quem nos parece que não se vai deixar levar por tais ... humm ... chamemos-lhe tácticas. Em resumo, percebendo ... não percebi muito bem o que quiseste dizer, por isso, gostaria de solicitar-lhe, humildemente, que fosse mais "directo". Oh, amigo, falo sério ... talvez seja melhor esperar mais algum tempo, certo? Ok, é exactamente o que vou fazer. Belanidia ^Olá! 23:34, 22 Fevereiro 2007 (UTC)

Quanto à linguistica, achaste mal a alteração? Parece-me que devo estar a ficar de castigo por te-la feito! Ui ...! Belanidia ^Olá! 23:34, 22 Fevereiro 2007 (UTC)

Só mais uma coisa, dado o teu vastíssimo conhecimento sobre o Minho, posso perguntar de Vossa Senhoria já cá esteve? Belanidia ^Olá! 23:46, 22 Fevereiro 2007 (UTC)

Artigo criado com título errado

Estou com alguns artigos duplicados por erro de grafia. Seria mais correto propor a fusão, mas são tão pequenos que facilmente reuni o conteúdo todo em um único com título correto. Exemplo: Alexandrino de Faria Alencar Alexandrino Faria de Alencar O que faço com a página vazia? Mando para eliminação rápida (lixo)? --Abrivio 23:42, 22 Fevereiro 2007 (UTC)

---

Bem, não me respondeste (deves estar ocupado, muito provavelmente). Vou, então, aplicar a regra do famoso "quem cala, consente" e vou, por isso, esperar mais algum tempo para alcançar os meus desejados intentos, hehe. Como te disse, vou estar fora o fim de semana, pelo que, provavelmente, não te perturbo até 2ª feira. E amigo ... por favor, vamos combinar só uma coisa: eu confio em ti, é por isso que há perguntas que te faço só a ti; por isso, sê sempre sincero comigo ... mesmo que aches que eu não vou gostar da resposta, ok? Beijão, bom fim de semana e obrigada pela tua imeeennnsa paciência. Belanidia ^Olá! 00:06, 23 Fevereiro 2007 (UTC)

Ok. Melhor quando não falas o português do tu, lol! Mostra lá o link (pra ver se percebo do que estás a falar agora, hehe, que máximo de consversa!). Belanidia ^Olá! 00:20, 23 Fevereiro 2007 (UTC)

Letra S ?? Que me fez ela? Tô olhando ... num veiju nada ...! Adorei os links ... lol, e tens razão! Belanidia ^Olá! 00:38, 23 Fevereiro 2007 (UTC)

Não, amigo, não faltou nada (depois explicas-me essa do "S", pode ser por estar com sono, mas não percebi o que quiseste dizer ....). Vou dormir, só estava à espera da tua resposta. A gente vê-se. Boa noite ... tenh mesmo dir, senão começo a dizer disparates. Inté (vês como eu tb sei falar à moda brasileira? lol) Fui...!Belanidia ^Olá! 00:49, 23 Fevereiro 2007 (UTC)

Ahh ... tô curiosa (nem "fui", como tinha dito que ia), pa saber qué isso dos "ésses". Já vi o do marido ... donde tá o ôtro? Belanidia ^Olá! 01:02, 23 Fevereiro 2007 (UTC)

Hum ... ok ... eu depois procuro-os melhor, já que não me dizes! E não digas barbaridades, criatura ...! Coisa pateta! Melhor mesmo eu ter atenção aos "ésses", doravante! Não aguento mais ... vou dormir. Tou a cair de sono e meu marido tá a chamar-me. Agora fui mesmo. Fica bem, amigo Belanidia ^Olá! 01:11, 23 Fevereiro 2007 (UTC)

aviso

Realmente algo não está bem. Enquanto estou a escrever esta mesma mensagem aparece-me tudo OK, mas se for editar um artigo, o aviso já não aparece com o fundo amarelado mas sim branco.

Vou colocar um anúncio de fim de votação na esplanada; reverto para o aviso anterior, e peço a quem perceba mais de códigos que altere para que tudo fique OK para toda a gente.

Lijealso 01:17, 23 Fevereiro 2007 (UTC)

Ufa!!!

São 1:52 AM, deu um trabalhão mas acho que valeu muito a pena. Um artigo totalmente livre e em português! O culpado do artigo ter sido salvo és tu, rapariga!! kkkkkkkk Veja o final da obra: plural, singular e número gramatical.

abraço, --Novo Lipe (FML) DC 03:54, 23 Fevereiro 2007 (UTC)

Eliminando...

Já começou?... E que tal? Eu ontem salvei algumas coisas, mas ficaram mínimos. Uma é da sua "área", não quer melhorá-lo? Outra também se pode considerar da mesma "forma"... Ah, esta já tem "padrinho"! Acho que vou continuar. (Não vou comentar a "dupla atitude"... acho que acontece a todos :-) Abraço eliminador. --Rui Silva 06:37, 23 Fevereiro 2007 (UTC)

Ainda o TQ, repare que foi formado em 79 e em 2002 dá espetáculos no RJ; tem ref's em páginas do governo e - mais importante para mim... - parece não ter um website próprio! Não precisa?! Mas não me respondeste se já começaste a usar os teus poderes... --Rui Silva 12:24, 23 Fevereiro 2007 (UTC)

É, parece que pessoas como nós (definição?...) sempre passam pelo teatro - me interessei mais pela parte técnica, adaptação de textos, direção de cena... Foi sol-de-pouca-dura... mas valeu! Aqui em Moç. o teatro é quase uma 2a língua do pessoal, quase todas as escolas secundárias têm grupo de teatro e existem aqui em Maputo 2 grupos profissionais com bastante valor. Mas, uma vez mais... raramente vou, mamãe até já reclamou, mas os teatros são na baixa, à noite, problemas de segurança... O desenvolvimento! Abração.

P.S. Não se entusiasme demais...:-)) --Rui Silva 12:53, 23 Fevereiro 2007 (UTC)

Estou começando a acreditar nas "vibrações" dos "espíritos-irmãos"... Fizeste um excelente trabalho, mas... tive que tirar um aviso de eliminação duplicado!:-)) E a primeira frase da biografia tá esquisita... Mas é espantoso como estas coisas funcionam. Agora vou xingar o Leonardo (ou lá quem foi que propos aquilo para elimin). --Rui Silva 13:56, 23 Fevereiro 2007 (UTC)

E essa, não quer salvar?... Descobri uma mina de páginas esperando por nós!!! --Rui Silva 14:17, 23 Fevereiro 2007 (UTC)

O filme

Será? Pq um usuário tão experiente como ele (ou um deles, parece que agora o caso é de multiplas personalidades ao mesmo tempo) não faz um artigo bom logo de saída, precisa esse carnaval todo nas PE ? De onde não se espera nada é que não sai nada mesmo.-- Jo Lorib ^d 12:15, 23 Fevereiro 2007 (UTC)

Ajuda

Ok, mas pelo que lhe conheço acredito que já pode nos ajudar sim... fica a vontade para colaborar naqueles artigos, e sabe que sempre podemos discutir os assuntos. Abraços. Bruno SL 13:11, 23 Fevereiro 2007 (UTC)

Mérito

Muito obrigado pela medalha ao mérito...não sei se a mereço, sem falsas modéstias. Fico realmente lisonjeado...muito. Obrigado de coração! Dantadd✉ 14:40, 23 Fevereiro 2007 (UTC)

Lyon Castro

Olá André: Um favorzinho por favor: Francisco Lyon Castro, editor de Jorge Amado, ao que sei, é enciclopédico? Só para saber se hei-de ou não, deixar link aqui. Eu sei, ainda está vermelho. só espera a tua resposta. Gracias. PARG ∽ 16:09, 23 Fevereiro 2007 (UTC)

Bom, entretanto tive que salvar. Deixei sem link, por via das dúvidas. Se quiseres linkar e azular, à vontade. Agora vi: "Um favorzinho por favor". Eles dizem cada coisa... PARG ∽ 17:15, 23 Fevereiro 2007 (UTC)

{{Aviso}}

Boas! Não percebi qual o é o problema com a caixa {{aviso}}. Testei com o firefox e IE, em múltiplas páginas, e parece-me bem... De qualquer forma se vir um problema com ela, esteja à vontade para a alterar! Abraço, ∴ Jp•msg• 04:52, 24 Fevereiro 2007 (UTC)

Se ficou mal convém arranjar, porque mais pessoas podem vir a ter o mesmo problema. Se me puderes descrever melhor o problema, ou enviar uma screenshot, posso tentar arranjar. Se não, sempre se pode voltar a pôr como estava antes... Abraços, ∴ Jp•msg• 05:03, 24 Fevereiro 2007 (UTC)

Predefinição:Político

Acho que uma predefinição está com problemas, veja Alejandro Lanusse, provavelmente é a Predefinição:Político. Avisei o autor da predefinição, mas não sei quando acessará. Vc poderia dar uma olhada? Os artigos estão uma loucura. Obrigado.--Abrivio 12:03, 24 Fevereiro 2007 (UTC)

Descobri o problema, não é na predef, mas no próprio artigo, infelizmente devem ter uns vinte com o mesmo erro. Vou resolver, por favor ignore.--Abrivio 12:15, 24 Fevereiro 2007 (UTC)

Xereta

Não estava xeretando, mas vi que pediu para o Carlos algumas fotos do centro do Rio. As vezes fico batendo perna à toa no centro e gosto de tirar fotos. Se vc fizer uma relação de todos os pontos de interesse, posso ir tirando aos poucos... --Abrivio 12:06, 24 Fevereiro 2007 (UTC)

Me entendi com o pessoal do Commons

Rapaz, faz uma lista mesmo, vc citou quase o Rio todo!!! Vê primeiro o que está pronto, mas não tem foto. Depois, o que está trabalhando. E aí, projetos futuros. O Carlos tira o que ele puder, eu completo. Semana que vem eu começo. Se vc quiser, eu carrego no commons e já ti passo a ligação. Se vc quiser as fotos para guardar ou imprimir, eu mando por email. Nunca tive problemas com minhas fotos. Estou trabalhando com o Carlos neste artigo: Forte de Copacabana (artilharia). As fotos da Floresta da Tijuca são minhas tb. Entre muitas outras que tenho carregado. Dá uma olhada na minha página, tem uma lista de contribuições de pontos turísticos.

Com relação a fotos de terceiros, depois daquela dica que vc me deu do email do Exército, me entendi com o pessoal do commons aos trancos e barrancos (como são chatos, mas imagina a quantidade de VDA que eles tem, justifica) como eles querem que seja. Valeu mesmo, pois vai me ajudar muito.

Na minha modesta opinião, todo artigo deveria ter uma foto. Vamos trabalhar nisso. --Abrivio 13:08, 24 Fevereiro 2007 (UTC)

Aproveitando a oportunidade, dá uma olhada no que escrevi para o Carlos sobre o Forte de Copacabana. Veja o artigo que estou fazendo e me diga sua opinião. --Abrivio 13:08, 24 Fevereiro 2007 (UTC)

André, Mandei-te fotos por e-mail. Diz-me, por favor, se alguma coisa prestou. Em tempo, Conseguiste alguma informação dos antigos aí na tua terra? Sds, Carlos Luis M C da Cruz 14:40, 24 Fevereiro 2007 (UTC)

Sobre os velhos, como dizem, combatemos o bom combate! No resto, aguardemos a papelada das fotos para assinar. Obrigado, Carlos Luis M C da Cruz 16:20, 24 Fevereiro 2007 (UTC)

Valeu!

Valeu André! Apesar de tudo que faço e fiz, não tenho certeza que sou merecedor, mas se você me deu essa medalha é prova que você tá gostando do meu trabalho, então fico muito contente e lisonjeado. Tive um pouco afastado daqui, mas tou voltando. Ah! Tenho várias fotos para carregar no commons e ilustrar os artigos relacionados à nossa querida Bahia. Quase que me esqueço também, Parabéns! 1º lugar na Segunda Wikiatividade!! (eu quase participava) Abraços, Łυαη ^fala! 21:15, 24 Fevereiro 2007 (UTC)

Zumbi

Vlw! Obrigado pela ajuda. --Gejotape 03:54, 25 Fevereiro 2007 (UTC)

Passe Espírita

Prezado André, Eu já havia passado por lá, mas não entendi... Eu conhecia o "Passe" e o "papa-passe" (aquele cidadão que não perde um no Centro, uma modalidade "light" de vampiro energético), mas o "espírita", não (brincadeirinha!). Você devia frequentar mais os católicos aí da comunidade: aqui no Sul Maravilha já tem padre, declaramente contra os espíritas, que no fim da missa impõe as mãos sobre a cabeça dos fiéis, ladeado por uma irmã auxiliando... O padre Marcelo Rossi magnetiza o teu copo de água se sintonizares no programa dele de rádio, pela manhã... Os evangélicos fazem isso pela televisão, em rede nacional... Ou seja, quanto mais eu estudo, menos entendo! Vou ajeitar-lhe a bibliografia e ver se tenho algo aqui para complementá-lo, uma vez que o compreendo na abordagem multidisciplinar acima. Perdoa a "zoação", mas é que vocês não tem o hábito do sono noturno. Abraço forte, Carlos Luis M C da Cruz 10:24, 25 Fevereiro 2007 (UTC)

Como te disse, só estava brincando... Fomos à rua agora pela manhã (um sol de 42 graus), aproveitar a luz para fotografar novamente o IHGB, o Passeio Público, e já que estávamos na estrada, pegamos a Praça Mahatma Ghandi, a Cinelândia, o Obelisco da Av. Rio Branco, para te fotografarmos o "Petit Trianon" na ABL e de brinde a estátua do Machado de Assis. Vamos ver se dá para processar hoje depois do almoço para te mandar o material por e-mail. Se der certo, semana que vens ganhas os Arcos da Lapa e talvez o Monumento aos Mortos da Segunda Guerra Mundial com a Igreja de Nossa Senhora da Glória do Outeiro. Forte abraço, Carlos Luis M C da Cruz 14:46, 25 Fevereiro 2007 (UTC)

Parapsicologia

Olá André, quando puder leia o artigo sobre parapsicologia e veja se está imparcial agora.

Abraços, Bruno SL 16:52, 25 Fevereiro 2007 (UTC)

Café/tudo

Olá André. Bom, já havia proposto isto na Esplanada, mas não houve movimentação. O "peso" da página será maior que o da Wikipedia:Esplanada/tudo, incluindo a Wikipedia:Coordenação robótica e com exceção da Wikipedia:Contato/Linha direta. Gostaria de saber o que acha disso e se devemos "andar para frente com isso". E então? Abraço e boas contribuições. --Armagedon>>> Pode falar que te escuto! 19:05, 25 Fevereiro 2007 (UTC)

Adminidistraindo

Como faço para vigiar os artigos que me interessam mais? Shakespeare por exemplo? Não é preguiça (é ignorância mesmo). Podemos ser ignorantes, não incautos... tentei, mas tive receio de "quebrar" qualquer coisa por aqui: Pensamento, Palavra e Ação. Como é que se faz? DigaêLuiza Teles 22:05, 25 Fevereiro 2007 (UTC)

Passes espíritas

Pronto, fiz algumas modificações e um comentário para tirar uma dúvida. Abraços e boa semana André! Bruno SL 23:56, 25 Fevereiro 2007 (UTC)

Mata de São João

André, Como meu consultor emérito para as coisas da Bahia, saberias de alguma coisa ligada às manifestações espíritas registradas em Mata de São João em 1845? Afinal de contas, o que é aconteceu naquele litoral baiano de tão importante na ocasião? A minha pesquisa apenas informa que no ano seguinte, em 1846, o povoado foi elevado a vila, mas será que há conexão entre os dois fatos? Sds, Carlos Luis M C da Cruz 00:05, 26 Fevereiro 2007 (UTC)

Bloqueio

Como vai, André? Obrigado pelo aviso, meu amigo! Abraços e boas contribuições! JSSX ^uai 14:22, 26 Fevereiro 2007 (UTC)

ER

Apareceram dois usuários registrados vandalizando o artigo Bleach. Quando apareceu um terceiro, fiz o bloqueio por infinito. Mas depois eu reavaliei minha ação e fiz o desbloqueio e limpei o aviso de bloqueio nas páginas do usuário. O certo é deixar tudo como está, sem eliminar nada. Já revertí os dois avisos de ER.--OS2Warp ^msg 16:22, 26 Fevereiro 2007 (UTC)

Re: Ué

Ué, achou que os seus pensares não iam nunca dar filhotes?

Voltei

Oi amigão ... voltei ... como estão as coisas? Há novidades? Já andei pelos Pensares ... também já vi que corrigiste um link interno do artigo LGP, mas para além disso, que há de novo aqui pelo Jet Set? Abraço, Belanidia ^Olá! 19:48, 26 Fevereiro 2007 (UTC)

Vai então buscar a tua filha ... calculo que o exílio diário seja a escola, hehe! Estavas com receio que quem não te falasse? Eu? E desculpo o quê? Também vou sair, e não sei se ainda volto hoje, depende das horas a que voltar ... ! Ahh, que tem o meu sotaque brasileiro ? Beijo, Belanidia ^Olá! 20:03, 26 Fevereiro 2007 (UTC)

pepinos...

André. Vamos lá:

O pepino da foto é da familia das corcubitaceas, gênero Ecballium espécie Ecballium elaterium A.Rich. ,que na verdade se chama pepino-selvagem , Pepino-de-São-Gregório ou pepino-bravo, de origem europeia.

O maxixe é da mesma família do pepino-selvagem,( curcubitacea) mas de gênero diferente: Cucumis. No Brasil, principalmente no Norteste é cultivado o Cucumis anguria, de origem africana.

Finalmente:

1. São frutos de plantas diferentes
2. com aspectos externos semelhantres
3. O termo pepino-do-diabo é desconhecido como nome vulgar na língua portuguesa. Provavelmente, no caso, o editor do artigo traduziu literalmente do espanhol onde é conhecido como pepino del diablo. Talvez, não sei. Talvez o nome popular pepino do diabo seja usado na região Macaronésia. No Brasil é desconhecido este nome vulgar.

A ajuda foi pouca mas é o que sei . Um abraço. Hinkel 20:59, 26 Fevereiro 2007 (UTC)

---

Inda num vortô? Demora assim tanto? Como é meu irmão? Belanidia ^Olá! 23:40, 26 Fevereiro 2007 (UTC)

É uma sugestão válida a tua (e, me parece, mais fácil tb, pq sou nula para matemática... até hj não entendi direito os 3/4... ou como ficaria caso vencesse os 2/3...). Agora, é ver no que vai dar... --Nice ^msg 01:31, 27 Fevereiro 2007 (UTC)

---

Intendi, tás perdoado ! Fazes muito bem passar tempo com a tua filha ... adorei ler esse género de diário, em miniatura, com todo o tipo de expressões em brasileiro, foi muito giro! Tens muitos animais em casa ... eu tenho duas gatas ... só, hehe! Bem, tou a cair de sono, vou dormir, hoje não fiz nada de jeito (tou a trabalhar num artigo que tá a dar mais trabalho do que imaginava, depois montro-te, gostava que desses opinião). Boa noite. Belanidia ^Olá! 01:43, 27 Fevereiro 2007 (UTC)

Êrro de pessoa

Êrro de pessoa

Prezado burocrata André Koehne:

Agradeço o empenho de sua resposta às minhas críticas. Fico orgulhoso ao saber que a Wikipédia dispõe de tão qualificado editor, capaz de transitar com isenção por todas as correntes políticas e religiosas, sem nenhuma delas ofender. Certamente dotado de um dom divino, raro de ser encontrado em humanos.

Só não fico ainda mais orgulhoso por que - com os anos que já vivi e com a experiência que adquiri - aprendi a erguer meu sobrolho, preocupado, quando deparo com pessoas que elaboram sua própria auto-hagiografia, por melhor escrita que seja, e que se levam a sério demais.

Lamento apenas ser obrigado informá-lo que sua interpretação de meu 'perfil psicológico', tão primorosamente feita através da análise das 'entrelinhas', ficou irremediavelmente prejudicada. As palavras analisadas não são de minha lavra. Na realidade são da autoria de Antonio Luiz Monteiro Coelho da Costa, citadas (em itálico) de um artigo intitulado "Referência fast-food".

Guru2001 11:51, 27 Fevereiro 2007 (UTC)

Categoria:Itens candidatos à eliminação/Sem data

Olá André

Estou voltando das férias, mas ainda leva um tempo para entrar no rítmo novamente.

Fui olhar os demais casos, e fiquei constrangido em mecher nas discussões antigas e já arquivadas. Parece-me que, no caso, o melhor é não fazer mais nada. Não deve haver artigo proposto a eliminação, sem data, exceto os ER, então, as novas ocorrências deverão ser apenas corrigidas, incluindo a data correta. Ou viajei no meu raciocínio ?

Abraço Adailton ^msg 14:17, 27 Fevereiro 2007 (UTC)

RE: proteção.

Olá André, boa tarde. Coloquei no sumário, mas foi bom o seu alerta e agora coloquei em discussão do artigo. Obrigadão.--Reynaldo Avaré -✉ 17:26, 27 Fevereiro 2007 (UTC)

---

Tu andas por aí? Ok, muito bem, vejo que continuas atento à Linguística, obrigada, é sempre bom saber que andas aí! Beijo, Belanidia ^Olá! 17:49, 27 Fevereiro 2007 (UTC)

Vê, por favor aqui, gostava que desses a tua opinião sobre o que fazer para melhorar o artigo. Bj, Belanidia ^Olá! 17:52, 27 Fevereiro 2007 (UTC)

Ah sim? Pois enganas-te! Tenho estado aqui a tarde toda ... baldei-me ao trabalho hoje. Mas vai lá, dever de pai é sagrado! Belanidia ^Olá! 18:00, 27 Fevereiro 2007 (UTC)

Re:Voto em Ana Paula Junqueira

Obrigado pelo aviso. Luís Felipe Braga ^Msg 17:58, 27 Fevereiro 2007 (UTC)

Elatério

André, dei mais uns toques nisto, confira. Interessante como um mínimo perdido nas Páginas Sem Saída vira um artigo até bom. Abraço desde São Paulo.-- Jo Lorib ^d 18:30, 27 Fevereiro 2007 (UTC)

fr vs ru

Por mim, deixava categorizada com os dois países. Não vá acontecer como o caso da astronauta, tempos atrás. Já nem me lembro o nome do artigo em que o caso aconteceu...

André....alterei o código do aviso que aparece abaixo da caixa de edição...ainda subsistem os problemas? Cumprs. Lijealso 20:24, 27 Fevereiro 2007 (UTC)

Não li....mas fiquei com curiosidade aguçada ao ler com atenção a biografia. Talvez, quando ocorrer aqui pela minha cidade, a feira do livro, me lembre dela e veja se há à venda qualquer coisa. Lijealso 01:39, 28 Fevereiro 2007 (UTC)

Pergunta meio parva

Oi! Preciso de ajuda: como é que eu faço para, num link interno, abrir directamente no tópico que eu quero (e não simplesmente abrir a página em questão)? Tá meio confuso, dá para perceber? Belanidia ^Olá! 22:12, 27 Fevereiro 2007 (UTC)

Jesus

Como vai, André? Houve concenso na discussão do artigo. Peço que tire a proteção. Obrigado! Abraços e boas contribuições! JSSX ^uai 22:46, 27 Fevereiro 2007 (UTC)

Jesus 2

Eu olhei as suas contribuições e acho que esteja se referindo ao artigo Jsus. Eu já o desprotegi. Tem que apagar o texto infinito que agora aparece na linha abaixo. Se apagou, pode ser problema de bug do sistema. Já ví msgs do pessoal, reclamando que não consegue desproteger um artigo. Abraços. --OS2Warp ^msg 23:13, 27 Fevereiro 2007 (UTC)

Excesso de parcimônia

Como OS2Warp está on-line e não responde meu pedido de explicações aqui [[1]], entendo que estamos com problemas de comunicação que só outro administrador poderá resolver. Grato. __ Observatore 00:59, 28 Fevereiro 2007 (UTC)

Obrigado pela intervenção. Creio que foi só falta de comunicação. Meu tempo aqui tem sido pequeno. E não pretendia entrar em guerras de ediºc|oes. Principalmente com quem tanto já fiz críticas nas últimas votações e não deve estar muito receptivo ao diálogo comigo. __ Observatore 00:06, 2 Março 2007 (UTC)

Categoria

Realmente a questão LGBT vs GLBT vs GLS é algo preocupante (em termos enciclopédicos, entenda-se). Não sei exactamente como resolver a situação em termos de wikipedia, mas parece-me que a regra é a de evitar artigos diferentes para português de Portugal e português do Brasil... se neste caso o LGBT chegou primeiro à wikipedia, é esse que se deve manter no caso genérico. Para o caso de novas categorias como "GLS do Brasil" a coisa complica-se... Mas a verdade é que mesmo no Brasil começa a ver-se cada vez mais a sigla LGBT. Já agora, a categoria "Homossexuais do Brasil" não teria nada de errado (não vamos por preconceito onde ele não existe) não fosse o facto de muitos dos listados poderem eventualmente ser bissexuais ou trans, e em muitos casos é difícil a distinção. Portugalgay.pt 01:39, 28 Fevereiro 2007 (UTC)

O "S" de GLS é sempre alvo de discussão... uns acham que os bi e trans poderiam estar incluídos no S, outros defendem que os S são exactamente isso: "amigos" dos GL, o que faz com que GLS e LGBT sejam grupos diferentes, GLS = {gays, lésbicas, amigos}, LGBT = {lésbicas, gays, bi, trans} (e aqui tive o cuidado de usar "trans" apenas). Quanto ao facto de não existir o termo LGBT ou mesmo homossexual em tempos antigos, não invalida que a orientação sexual e identidade de género não existissem nesses tempos. Portugalgay.pt 13:45, 28 Fevereiro 2007 (UTC)

Uma nota adicional G e L são orientações sexuais, "trans" é uma realidade ortogonal, digamos assim. Lá por uma pessoas ser G ou L não implica que seja trans, nem vice versa. No caso de Roberta Close por exemplo, ela é obviamente transexual, quanto a ser Lésbica ou Hetero isso é algo diferente. P.S. está na categoria Personalidades LGBT Portugalgay.pt 14:05, 28 Fevereiro 2007 (UTC)

Vamos sub-categorizar então... acho que faz sentido ter "G", "L", "B" e "Trans" e deixar os "duvidosos" na super-categoria "LGBT"... que lhe parece? Portugalgay.pt 14:16, 28 Fevereiro 2007 (UTC)

O S de GLS é de Simpatizantes. Hinkel 15:54, 28 Fevereiro 2007 (UTC)

---

Onde andas tu meu amigo? Nem me repondes nem nada? Vê-me aquilo acima (ou andas com muito trabalho?). Um beijo, Belanidia ^Olá! 13:36, 28 Fevereiro 2007 (UTC)

---

Olá André

por acaso costumas usar o MSN?--João Carvalho ^{deixar mensagem} 15:35, 28 Fevereiro 2007 (UTC)

Falta o resto do endereço a seguir a @. Sem isso acho que não te posso adicionar. Assim que mo deres, apago da minha página, para que ninguém te ande a chatear.--João Carvalho ^{deixar mensagem} 15:48, 28 Fevereiro 2007 (UTC)

Parece-me que andamos desencontrados nos nossos horários. Quando vieres à wiki, verifica se estou online no MSN. OK ? João Carvalho ^{deixar mensagem} 22:18, 28 Fevereiro 2007 (UTC)

Testemonium

Olá, prezado colega. A discussão sobre o artigo, na qual fui convidado a opinar, acabou pendendo para o formato pretendido pelo Observatore. Todos concordaram com a necessidade de se fazer uma revisão geral do texto, para adequá-lo a um formato mais neutro. Isto é a questão formal. Quanto ao âmbito material das modificações operadas pelo Observatore, é necessária uma análise detida, a qual, até o momento, não tive tempo. Mas, o colega Observatore é um importante editor em assuntos religiosos, o que me leva a discordar da reversão operada pelo nobre OS2Warp, sem apontar os motivos. Tenho muito respeito pelo OS2Warp, e acredito que o mesmo, vendo modificações tão abrangentes no texto, pensou tratar-se de vandalismo, o que certamente não é o caso. Um abraço. --Lutz 16:44, 28 Fevereiro 2007 (UTC)

Aviso para VDA

Realmente não costumo avisar os IP's, até porque muitas vezes o artigo tem meses, a ver se consigo mudar esse hábito. Abraço, João Sousa ^msg 17:50, 28 Fevereiro 2007 (UTC)

Chegou!

Que bom que chegou!!! Só que sei que tens a maioria deles... em todo o caso, tentei... hehehe. Qualquer hora tu me mandas algum que eu não tenha (ou seja, quase tudo), ok? Diz pra Jo que mando beijinhos e que quero conversar melhor com ela, pq aquele dia não deu certo. --Nice ^msg 18:39, 28 Fevereiro 2007 (UTC)

Amigo

Era isso sim amigo! Muito obrigada, mais uma vez ... a gente vai-se vendo...! Bjs, Belanidia ^Olá! 18:51, 28 Fevereiro 2007 (UTC)

Re: +4

Na verdade, diante da situação medonha que nos encontramos (gente a favor de 50%+1!) a sua alternativa parece sim ser legal. Mas eu preferiria que fosse algo como 66%+4, pois pra mim é evidente que para se apagar algo é necessário maioria absoluta. abraço, --Lipe 2OO7 19:02, 28 Fevereiro 2007 (UTC)

PS: Ainda não entendeu o lance do "nasceu"? Já clicou sobre a ligação "FML" lá no associados? --Lipe 2OO7 19:03, 28 Fevereiro 2007 (UTC)

PS2: Ah! Agora vi que andou por lá!! rsrsrsr --Lipe 2OO7 19:03, 28 Fevereiro 2007 (UTC)

André. Coloquei acima a resposta a sua pergunta sobre o pepinos. Um abraço. Hinkel 19:45, 28 Fevereiro 2007 (UTC)

Alô Terezinha! Sim sim, eu sei disso, mas eu penso no futuro... Hoje são poucas pessoas, mas e depois? Quando as votações tiverem muita gente participando? Por isso acho número absoluto meio arriscado... Mas, no desespero em que nos encontramos, essa é uma boa solução! Eu risquei lá, você não viu? --Lipe 2OO7 19:52, 28 Fevereiro 2007 (UTC)

Página

André,você se importa se eu colocar um link lateral para sua Wikipédia Italiana? (Eu deixei uma msg pra você,lá.Me atende na minha discussão de lá,só que em Português) Marcelo A. 22:57, 28 Fevereiro 2007 (UTC)

Sou eu de novo

Olá amigão ... vim cá pa te dizer que tô consiguindo passar o vício wikipédico ao meu marido, hihih. Ele anda por aí dando boas vindas aos usuários novos . Tou a divertir-me imenso, hehe, a certa altura ele fez asneira e o João Carvalho chamou-o logo à atenção (e muito bem, claro), hehe ... gostei imenso, hehe! Tinha de partilhar isso com alguém, hi!

Agora falando sério, visto o artigo que te pedi? Beijo, Belanidia ^Olá! 00:35, 1 Março 2007 (UTC)

Hihihihi... e desta vez eu ia pedir para ti, pq desde que estou aqui na Wiki só peço para ele... já estava até com vergonha... Mas desta vez nem pedi, ele fez antes... ahahaha. --Nice ^msg 02:40, 1 Março 2007 (UTC)

(xiiii... ficou meio estranho isso que eu escrevi aí em cima...)

Άνδρέας

Άνδρέας, tens um presentinho pra você aqui. Dantadd✉ 18:46, 28 Fevereiro 2007 (UTC)

Que bom que você conseguiu visualizar os mapas...você procurou como Köhne e Koehne? E, aliás, quando seu avô chegou ao Brasil? Dantadd✉ 21:45, 28 Fevereiro 2007 (UTC)

Eu vi sim a página...foi daí que veio minha curiosidade...dependendo da data de chegada é provável que você tenha direito à nacionalidade alemã...já pensou nisso? (E não me venha com nacionalismos brasucas!). Ah...e em tua homenagem criei Niedere Börde. Dantadd✉ 02:56, 1 Março 2007 (UTC)

Olá

André, eu achei as acusações tão mais injustas pois a própria Nice esteve a convidar pessoas para se manifestarem naquela votação, como vi em sua própria página de discussão. Ademais, isso se faz a toda hora aqui e não vejo nada de errado em trazer à discussão as partes interessadas. Você, que se não me engano é advogado, entende do que estou a dizer. Abraço. Visconde 03:40, 1 Março 2007 (UTC)

Oi André

Obrigada pelas boas vindas e pelas dicas também!

Ando um pouco desanimada por aqui, você sabe, algums distorções que algumas pessoas fazem, mas isso a gente encontra em todo lugar!

Sucesso!

--Luciaurea Faruk 13:08, 1 Março 2007 (UTC)

Arr... e Passes

Pois pois... desculpa a pressinha... Vi a imagem e achei bem interessante, você sempre criativo :) O artigo está excelente, parabéns. Bruno SL 18:24, 1 Março 2007 (UTC)

Tás seguindo a minha tutoria?

Eu sei que o senhor doutor, ilustre advogado, também administrador da nobre Wikipédia, tem, de certeza, mais do que fazer do que ficar me aturando...! - não precisas responder a esta parte, pk eu sei que é verdade!

Apesar do acima, eu queria (entenda-se: gostaria) que visses como me estou saindo na minha tutoria (olha que me calhou uma difícil...). Se eu estiver a fazer asneiras, tu ... enfim ... usas dos meios "legais" de que dispões. Um beijo, Belanidia ^Olá! 20:22, 1 Março 2007 (UTC)

Ora aí está uma boa ideia ... um grupo de lusitanos ... eia ... acho que vou divulgar,hehe (e dizer que a ideia foi tua ) Belanidia ^Olá! 21:16, 1 Março 2007 (UTC)

Aaaahhhhhh! Percebi, ok! Enfim ... há cada um ... eu nem sei se apague aquilo da minha discussão ou não ... estou tentada a deixar ficar ... para me rir, de vez em quando,heheh! Belanidia ^Olá! 22:58, 1 Março 2007 (UTC)

Itens candidatos à eliminação/Sem data

• Feito, poeta. Abraços. -- danilo_br ^msg -- 22:08, 1 Março 2007 (UTC)

---

Que linda ficou a minha página de usuário de repente ... quem terá sido a alma caridosa ...hehe! Obrigada, está bem melhor, eu não tenho mesmo muito jeito para esse tipo de coisas ...! Será que vou começara vir fazer alguma coisa aqui à tua discussão, sem ser agradecer-te ou dar-te trabalho? Beijão, Belanidia ^Olá! 23:10, 1 Março 2007 (UTC)

Re.: Puxa

Olá André! Eu não sei se consegui te entender. Se é porque não me encontrou nas páginas wikipedianas espíritas, realmente, tenho contribuido pouco. Acho que está bem desenvolvida, mas com certeza tem o que fazer. De vez em quando (se lembra do artigo de Richard Simonetti na edição de Fev/07 de Reformador?!) passo nas páginas espíritas, especialmente no Portal de Espiritismo (eu é que bolei o Você sabia?). Nos falaremos outras vezes. A partir de agora não estarei muito ativo, por causa dos estudos, mas nos "topamos" por aí! Abraço e boas contribuições! Felipe P ^discussão 00:58, 2 Março 2007 (UTC)

Capanha eleitoral

Olá colega,

Fui obrigado a fazer campanha. Por favor, dê aqui uma olhadela: Mário Cabrita Gil.

Cumprimentos, Cogitus ^{deixar mensagem} 02:10, 2 Março 2007

Caro colega,

Fui de facto eu quem lhe enviou esta mensagem. Não dei por nenhum bloqueio. Só não entendo por que motivo o terá feito. Julgo que será legítimo pedir a um colega que intervenha numa votação. Foi isso apenas que pretendi, depois de ter visto e votado num caso idêntico no qual o colega também tomou posição: Maria da Fé (fadista). Ou será que fiz algo de incorrecto?

Um abraço,

Cogitus ^{deixar mensagem} 11:15, 03 Março 2007

isso é liberdade???

não tenho direito de colocar imagens.. o processo de adaptação do tamanho é chato

André!

Obrigada pela força e pelas dicas, já não estou mais chateada com o processo.

Eu estarei fora este fim de semana, trabalhando, por isso não poderei acessar nem responder a todos, mas na segunda feira estarei de volta!

Vou falar com minha tutora sobre a assinatura hehe

Beijos!

--Luciaurea Faruk 14:26, 2 Março 2007 (UTC)

---

Olá meu amigo adiantado .. hehe, parece que me adivinhas o pensamento ... pois é, eu ia mesmo propor à Lúcia que melhorasse a assinatura ... mas pimba ... tu chegaste primeiro...! Bolas, tenho que ser mais rápida!!! Bem, lá vou eu ter de ir aos meus arquivos, ver aquela tua página que ensina a fazer isso ... para poder ensina-la, hehe. Tá a ser giro ...! Belanidia ^Olá! 19:07, 2 Março 2007 (UTC)

Já agora, o Al Lemos, deixou Usuário esta mensagem na página dela. O que isso quer dizer? Ela já está registada...! Ahh meu Deus ... coisa difícil. Nunca pensei que hovesse tantas coisas que eu não sei . Se puderes, responde-me, um beijo, Belanidia ^Olá! 19:07, 2 Março 2007 (UTC)

Ate aí, tudo bem ... porque tem ela de se registar se já está resgistada? Isso é que eu não percebi ...! Belanidia ^Olá! 19:35, 2 Março 2007 (UTC)

Pois é, a Maria da Fé ... ai o meu rico fado...! Beijos, vou jantar, mas já volto, a minha tutorada tem-me dado muito que fazer (tenho uns quantos assuntos pendentes) ... ainda bem, hehe! Beijo, Belanidia ^Olá! 19:43, 2 Março 2007 (UTC)

Votação Mário Cabrita Gil

Obrigado colega pela mensagem que me enviou sobre a votação do artigo Mário Cabrita Gil. Acho que você é inteiramente livre na sua tomada de posição e isso eu respeito muito. Introduzi lá agora um comentário que você ainda não leu. Se achar por bem, explique-me o porquê da sua hesitação. Talvez isso me ajude a corrigir alguma coisa.

Um abraço,

Cogitus ^{deixar mensagem} 20:26, 02 Março 2007

viajando no raciocínio...

Olá André

Acho que era isso que eu queria dizer.

Quanto a interminável lista, já eliminei muitos destes redirects, mas apareceu alguém para dizer que alguns precisavam ficar, devido a ligação com artigos em outras wikis. Para não criar atrito com o pessoal dos projetos, deixei para eles essa tarefa.

Terminaram minhas férias, mas estou muito atarefado, devendo demorar ainda alguns dias para retornar, embora a vontade seja de abraçar a tarefa de imediato.

Abraço Adailton ^msg 21:51, 2 Março 2007 (UTC)

Barroquinha

Oi André, obrigado pelo artigo da Barroquinha, vou completá-lo com outros dados depois. Um abraço Jurema Oliveira 04:52, 3 Março 2007 (UTC)

---

Bom dia senhor ocupado! Belanidia ^Olá! 14:38, 3 Março 2007 (UTC)

Cabula

Prezado André, Vivendo e aprendendo... Essa eu também não sabia! Com relação ao Commons, li esta semana uma parte inicial do "pacote" que, creio que entendi. Vou baixar mais um pedaço este fim de semana para processar nas minhas "horas de lazer" na próxima semana. Com relação à pendência nos templários, estou quase terminando a leitura do meu último investimento (foi caro mas valeu!):

• DEMURGER, Alain. Os Cavaleiros de Cristo: Templários, Teutônicos, Hospitalários e outras ordens militares na Idade Média (sécs. XI-XVI). Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor, 2002. 348p. il. mapas. ISBN 8571106789

O pessoal tem toda a razão de reclamar do verbete! Tem muita coisa a consertar por ali... Com relação ao portal de Espiritismo, andei anotando por ali o que estou necessitando, e alguma coisa já fui fazendo, principalmente no tocante a biografias dos "pais-fundadores". Se puderes dá-me uma passada por ali, "just for the sake of the good order". Tenho material na "caixa de areia" para um esboço de História do Espiritismo, um de História do Espiritismo no Brasil, e sobre o famigerado Pacto Áureo: a coisa está parecendo a trilogia inicial de Star Wars. Abraço forte, Carlos Luis M C da Cruz 15:54, 3 Março 2007 (UTC)

Nome copiado

Colega André,

Vi a mensagem na discussão do artigo. Não percebi muito bem a que nome copiado se refere, mas não excluo a possibilidade de o ter copiado com o propósito de aproveitar o código que usa para lá meter o meu nome em vez do seu. Costumo fazer isso para poupar trabalho. Se calhar esqueci-me de mudar e fiz asneira.

Se foi isso, peço deculpa. Se não foi esclareça-me um bocadinho melhor,

Um abraço, Cogitus 00:26, 4 Março 2007 (UTC)

Colega,

Eu respondi-lhe que, se algo de anormal aconteceu, foi por culpa minha e por engano meu. Acontece. Pedi desculpa, se assim foi. Se assim foi, teria sido melhor você avisar-me do que se passava antes de bloquear. Bloqueia-se a torto e direito por estas bandas.

Um abraço,

Cogitus 02:38, 4 Março 2007 (UTC)

ERs estranhos

Motivação falsa??? Prove, por favor... Mémoire 09:02, 4 Março 2007 (UTC)

Como não são??? As páginas foram simplesmente criadas no domínio Wikipédia com redirecionamento para o domínio Principal. Se isto não é salto de namespace, então o que é salto de namespace? Mémoire 09:09, 4 Março 2007 (UTC)

Hehe... Te perdôo... Mas motivação falsa é o que pode ser visto aqui: http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Speed_on_Blood&action=history. Sds, Mémoire 09:16, 4 Março 2007 (UTC)

Realmente não tenho acesso ao link. Não entendi qual conserto poderia ser feito. A propósito, postei uma mensagem sobre aquele administrador em pedidos a administradores e ninguém me respondeu a contento. Apenas o próprio, de forma absolutamente ininteligível. Parece que és administrador também. Podes dar uma olhada e me dizer o que se passa? Mémoire 09:33, 4 Março 2007 (UTC)

Não acho que exista algo a consertar. A página que me mostraste diz que os presidentes do clube devem ser redirecionados à página do clube. Aquelas criadas pela Nice, no domínio Wikipédia, não cumprem a função e devem realmente ser apagadas. Mémoire 09:42, 4 Março 2007 (UTC)

Não! Não entendeste! A votação diz coisa diferente. Diz que deve ser feito este tipo de redirecionamento: [2]. Mémoire 09:54, 4 Março 2007 (UTC)

Agora fui eu que boiei totalmente... Mémoire 10:11, 4 Março 2007 (UTC)

Continuo boiando... Tomara que saibas o que fazer. Só lembrei agora de um outro exemplo [3], já que não disseste nada lá. Sds, Mémoire 10:30, 4 Março 2007 (UTC)

Resposta Cogitus

Olá André,

Tudo bem, obrigado pela resposta, mas de facto não entendi muito bem o que se passou. Acontece apenas que me têm bloqueado sem razão. A questão está resolvida e dou o assunto por terminado.

Bom domingo,

Usuário:Cogitus 12:11, 4 Março 2007 (UTC)

Figuraças

Dois novos usuários e um IP estão revoltados. Dê uma olhada: Wikipedia:Páginas_para_eliminar/Nóisgrande. A falta de argumentos impressiona e chega a ser curiosa.--Abrivio 14:06, 4 Março 2007 (UTC)

Agradecimentos de esclarecimentos sobre critério de votação

Caro André:

Muito obrigado pelos esclarecimentos. Sua dica foi muito importante pra mim. Assim, estando, agora, com 8 votos pela eliminação e 4 pela manutenção, num total de 12, haveria necessidade de 3/4, ou seja, 9 votos contra o artigo pela garantir a sua eliminação. Estou certo?

Meu entendimento, portanto, é que, se a votação terminasse assim, estaríamos numa situação "Inconclusiva", implicando em adiamento do prazo. É isto mesmo?

Abraços EliezerEliezer 20:44, 4 Março 2007 (UTC)

Re: Block

André, não entendi nada dessa tua história, e confesso que não vi nem me interessei pelo assunto. Faz o que achares melhor, por favor. Desculpa, estou sem muito tempo e paciência. Abraço, Mschlindwein ^msg 23:13, 4 Março 2007 (UTC)

Bloqueio de Rockz

Sinceramente, não entendi porque vc me bloqueou. Sim, recriei o artigo. Mas veja bem, na votação, venceu o redirecionamento e não a exclusão. Pois bem, foram realizados os rederecionamentos. Porém, achei aquilo totalmente fora do contexto do artigo do Botafogo FR e, por livre e expontânea vontade, apaguei os redirects desnecessários. Tomei um puxão de orelha do Rui Silva, expliquei a situação para ele e ficou tudo aparentemente bem.

Contudo, estava realizando alguns ajustes no artigo do Botafogo, e achei necessário que existisse apenas um dos artigos que apaguei como rederecionamento para a Lista de presidentes: Alfredo Guedes de Mello (já que este é citado no artigo do clube). Recriei-o e surpreendi-me hoje com este bloqueio, a meu ver desnecessário.

Quero expôr alguns problemas pessoais meus. Eu estava de férias da faculdade até amanhã (2a feira) e usaria meu último domingo para fazer meus últimos ajustes no artigo. Agora, que vc me impossibilitou de fazer isso, obrigado, o artigo ficará sem fim, até que algum outro usuário com os mesmos conhecimetos que eu tenho possa fazer isso o mais cedo possível. Espero que vc corrija seu erro o quanto antes.

Assinado: Rockz, por outro computador. 202.45.119.41 00:05, 5 Março 2007 (UTC)

Também não entendi, irmão! A votação foi encerrada em Janeiro e eu passei 2 dias a fazer os redirects; a msg do Rockz sobre os fundadores é de Fevereiro - novamente eu fiz mais redirects. Fui ver o histórico da votação e encontrei lá apenas uma msg do Rockz, não vi ele mexer mais nada. Se houve algum erro, foi meu... Abraço. --Rui Silva 07:17, 5 Março 2007 (UTC)

Já entendi (mas custou...:-)) Mas o que me preocupa é que pode estar se desenvolvendo uma forma maligna da "praga dos empresários"... Ainda agora tive que reverter uma "Categoria:limOnologia" - erro que me aconteceu nos meus primeiros tempos de WP, quando ainda era "virgem" de administração... Ups, empreendedorismo. O abracim foi bem recebido, obrigadão! Que tal um suco bem gelado?... --Rui Silva 12:36, 5 Março 2007 (UTC)

Está ok. Só queria te explicar novamente. Achei desnecessário aqueles redirects e propus pra ER. Não foi por má fé, mas sim por ordem (pelo menos ao meu ver). Não queria desrespeitar as decisões da comunidade, mas é que, às vezes, ajo por conta própria. Rockz 01:23, 6 Março 2007 (UTC)

Revoltados

Cara, me espanta a infantilidade das pessoas. Acho que a revista deveria se chamar Noisepequeno. No fim, bateu o pezinho no chão e disse "não brinco mais". --Abrivio 01:51, 5 Março 2007 (UTC)

Omar Khouri - eliminação

Caro, o verbete foi revisto, seguindo o modelo de formatação da Wikipedia. Gostaria se possível, de uma reconsideração a cerca de seu voto para a eliminação das informações ali presentes.

Sem mais, obrigado! Fabio Fon.

Artista

Viva André! Aqui há uns dias vi o anúncio para o programa Sociedade Civil (às 14h mesa redonda de 3/4 pessoas no canal de cultura de Portugal, a dois) e ia falar qualquer coisa sobre Salazar. O que é interessante é que enquanto a apresentadora falava, ao lado estava um monitor de tv com o (tenho quase a certeza e o quase é só porque não tenho gravações para te mostrar) teu desenho desse monstro retratado como humano! Não sei se alguma vez vamos conseguir esclarecer, mas de qualquer das formas parabéns! Eduardo ^話 11:13, 6 Março 2007 (UTC)

Palavras explicativas e agradecimentos

Prezado André:

Agradeço seus esclarecimentos anteriores, e as respostas às minhas perguntas no Café dos Novatos.

Como voce resolveu votar pela eliminação do artigo de Matriz de Jogos Estratégicos, coloquei um comentário na página de votação, para ser lida por todos os interessados.

Entretanto, para ter certeza de que voce tomaria conhecimento dele, tomei a liberdade de copiá-lo abaixo, pois sua opinião é muito importante para mim!

Abraços EliezerEliezer 14:30, 6 Março 2007 (UTC)

Comentários à justificativa de voto do André

Muito obrigado por seu voto, devidamente justificado.

Seu argumento é o seguinte: "Tese, pesquisa inédita, não possui fiabilidade alguma - basta que não se comprove, ou que desapareça no meio acadêmico e nas outras milhares de teses que diariamente surgem"

Nós concordamos com voce, em princípio. Em geral, teses, principalmente as de Doutorado, podem, ou devem, ter "pesquisa inédita".

Mas, felizmente, este não é o caso da Matriz de Jogos Estratégicos, que é uma forma didática e auto-explicativa de modelar e interpretar as mais variadas situações de conflito de interesses.

Desde que o mundo é mundo, pessoas, animais, países, empresas, partidos políticos, etc "resolvem" seus conflitos de interesse de alguma forma.

Por exemplo, guerras, aquisições, negociações, parcerias, retaliações, associações, domínios, etc. são formas que a humanidade apreendeu (aprendeu mesmo?) a resolve-los.

A Matriz de Jogos Estratégicos "explica" essas relações, colocando-as, de forma estruturada, no contexto da Teoria dos Jogos, que é a teoria matemática JA EXISTENTE para tratar esses assuntos. Só isto. Com essas palavras, data vênia, somos de parecer que seus argumentos, embora corretos em tese, a nosso ver, não se aplicam à nossa proposta.

Assim, solicitamos a voce, a também aos nove companheiros que votaram pela eliminação, que repensem os seus votos!

Saudações EliezerEliezer 14:30, 6 Março 2007 (UTC)

Verbetes e categorias

Oi Andrá, os verbetes sobre religiões afro-brasileiras que antes eu tinha centralizado na categoria:candomblé, agora estão distribuidos nas seguintes categorias:

• Categoria:Batuque
• ‎Categoria:Candomblé
• Categoria:Candomblé Bantu
• ‎Categoria:Candomblé Jeje
• ‎Categoria:Candomblé Ketu
• ‎Categoria:Catimbó
• ‎Categoria:Ministros de culto religioso
• Categoria:Nkisi
• ‎Categoria:Orixás
• ‎Categoria:Religiões afro-brasileiras
• ‎Categoria:Religiões afro-cubanas
• Categoria:Religiões afro-latino-americanas
• ‎Categoria:Religiões da África
• Categoria:Sacerdotes africanos
• Categoria:Sacerdotes afro-brasileiros
• Categoria:Sacerdotes afro-cubanos
• Categoria:Templos afro-brasileiros
• ‎Categoria:Vodun
• ‎Categoria:Xambá

Acho que são só essas, com certeza falta muita coisa, mas muitos verbetes terão que ficar como mínimos pois não dá para falar muita coisa, e tem outras que não dá para colocar aqui são secretas, só posso colocar o que já foi publicado em livros e mesmo assim selecionar porque tem muita porcaria escrita que não tem nada a ver. A Casa Branca está como Casa Branca do Engenho Velho veja em Usuário:Jurema_Oliveira/indice, preciso atualizar. Jurema Oliveira 17:03, 6 Março 2007 (UTC)

Assunto: Pergunta de Eliezer sobre a votação da Matriz de Jogos Estratégicos

Caro André:

Muito obrigado pela gentileza das explicações.

Prometo não colocar mais os sinais de igual (=) para criar seções na página de votação. (Aliás, pergunto-lhe se poderei apagar aquelas que já coloquei, sem que isto possa ser considerado um "vandalismo"???).

Mudando de assunto: Por favor, mate a curiosidade de um novato "chato": Não entendi sua afirmativa de que, "Pelo número acima de votação, o verbete será mantido".

Ora, se tem 6 votos pela manutenção e 10 pela eliminação, num total de 16, é fato que a proposta de eliminação não chega aos 75% que voce falou (12), e o verbete não será eliminado de imediato.

Nesta hipótese, haveria então uma prorrogação de mais uma semana. Se, ao final da segunda semana, a votação continuar indefinida, como acima, o que acontecerá?

Haverá uma segunda prorrogação? Ou será eliminado? Sairá ou ficará?

Abraços EliezerEliezer 17:52, 6 Março 2007 (UTC)

Caro André:

Muito obrigado pelas explicações.

É, André. Parece que o seu voto vai "virar" o voto de mais gente...

Mas, por favor, me explique melhor qual é a real proposta do colega Parentim, que, realmente, não entendi como funciona.

Abraços Eliezer

Reavaliação sobre gírias

Caro André, eu tive muito trabalho na reconstrução desse artigo. Assim como eu, você sabe que as gírias são objetos de estudo e portanto parte da compilação do conhecimento humano, relevantes para uma enciclopédia. Eu sei que poderei continuar o trabalho de pesquisa fora da Wikipédia, mas não acho correto que nossa enciclopédia não aborde um tema tão importante e atual.

Gostaria que visse meus novos argumentos em: Wikipedia:Páginas para eliminar/Lista de gírias sexuais2#Conteúdo relevante. Eu sei que é difícil mudar um voto, mas eu tenho convicção de que o artigo é relevante para o projeto.

Se o artigo for apagado, haverá uma grande lacuna em Lista de gírias e expressões idiomáticas, e, se as gírias vulgares começarem a aparecer aí (e isso ninguém pode realmente impedir, pois são válidas assim como as outras), aí é que a questão da moralidade externa e preconceito corriqueiro poderão pesar sobre o projeto.

Com o apagamento de Lista de gírias sexuais também haverá um rombo em Lista de insultos, pois a idéia foi concentrar todas as gírias mais vulgares em Lista de gírias sexuais.

Se resolverem apagar tudo isso, inclusive Lista de gírias e expressões idiomáticas, aí perderemos muito mesmo. Haverá uma grande lacuna na área de linguística e estudo sobre gírias e expressões idiomáticas.

abraço, --Lipe 2OO7 19:07, 6 Março 2007 (UTC)

PS: Se decidir manter o voto, poderia por gentileza me dar argumentos sérios, lógicos e convincentes sobre o motivo de se apagar? Por favor, isso é importante para que eu compreenda outros pontos-de-vista. Obrigado e abraço, --Lipe 2OO7 19:27, 6 Março 2007 (UTC)

Poxa André, desse jeito você me ofende! Acha mesmo que eu não sei a diferença entre um dicionário e uma enciclopédia? Os inúmeros dicionários e enciclopédias que eu tenho aqui em casa não são de enfeites não, eu costumo deixá-los espalhados até de tanto que consulto, por pura preguiça de colocar tudo no lugar sabendo que logo pegarei de volta. Eu sei muito bem como é que é a abordagem de uma enciclopédia e a de um dicionário, e a de um dicionário ilustrado. Você chegou a ler mesmo os meus novos argumentos? Meus dicionários não costumam levar muito em conta o caráter histórico e cultural relacionado ao termo, aliás, eles costumam também classificar bem as palavras em si, coisa que não é feita no artigo aqui da Wikipédia.

Dicionário e enciclopédia são coisas bem diferentes, André! E o meu lugar é mesmo aqui na Wikipédia, uma enciclopédia. Dicionário é a associação de um termo com outros termos, essa é a definição mais crua de um "dicionário", coisa bem diferente do tipo de abordagem que a Wikipédia deve fazer. A enciclopédia foca no conteúdo em si, ou seja, no conhecimento relacionado, seja lá de que forma chamam esse conhecimento. Enquanto o dicionário foca no termo em si, ou seja, o conteúdo ou o conhecimento relacionado é pouco relevante, pois é o papel de uma enciclopédia.

Reflita mais.

--Lipe 2OO7 19:52, 6 Março 2007 (UTC)

PS: O Wikcionário é para quem entende muito bem de gramática, pois é um estudo do termo, e é uma área muito específica, e realmente não é o meu caso (não sou linguista nem formado em letras). Sou um simples paulista que sabe bastante coisa de informática e algumas coisas de outras coisas, pela simples oportunidade que tive em ter desde pequeno contato direto com o conhecimento humano. Entende porquê o meu lugar é aqui e porquê sei o que estou fazendo? Lipe 2OO7 20:05, 6 Março 2007 (UTC)

PS²: nem sei se usei os porquês corretamente, viu como o português não é o meu forte? Posso ter boa noção, e por isso posso humildemente contribuir com o que sei nesse assunto aqui na Wikipédia, mas não sou especialista. --Lipe 2OO7 20:12, 6 Março 2007 (UTC)

{{Ver capítulo da Árvore do Conhecimento do Bem e do Mal}}

André, poderia dar uma vista de olhos nisto [Predefinição:Ver capítulo da Árvore do Conhecimento do Bem e do Mal] Um abraço Jurema Oliveira 19:09, 6 Março 2007 (UTC)

Obrigado André, fiquei confusa, pensei que predefinição esquisita é essa? hehe Jurema Oliveira 20:37, 6 Março 2007 (UTC)

votação semibots

a votação foi reiniciada devido à regra 1.1.4 das votações gerais.

Está agora no local devido, aqui: http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vota%C3%A7%C3%B5es/Semi-bot

Agradece-se a confirmação (ou não) da opinião anteriormente manifestada. Cumprs. Lijealso 21:01, 6 Março 2007 (UTC)

Questões com Votações

Olá André! Não sei se entendi a 100% o que me querias dizer, qualquer das formas deixo aqui alguns comentários. Sei (desconfio) que há usuários interessados só em defender os artigos referentes ao seu país de origem. Sei tb que a grande maioria não tem essa postura pseudo-patriota. Podes ver por exemplo este artigo (votação) William Fernandes, que é um dramaturgo brasileiro. Por incrível que pareça os únicos votos para manter são de 4 portugueses e se queres que te diga, não percebo o motivo pelo qual os outros o querem apagar.

Infelizmente, muitos artigos que estão em votação, poderiam ser alterados de forma a que se mantivesse (exemplo: [4]. Também, percebo que muitas vezes, todos nós, ou por falta de tempo ou por falta de paciência, deixamos um artigo em mau estado. Não levo isso a mal, pois também acontece comigo. (são tantas as coisas para fazer...)

O artigo Margarida Guerreiro estava em bastante mal estado. eu dei uma ligeira ajuda e a Nice deu uma razoável contribuição na formatação do texto.

Outro assunto! Nunca mais me tentaste apanhar online no MSN, para eu te explicar aquilo da contagem dos bytes ? Abraços.--João Carvalho ^{deixar mensagem} 22:09, 6 Março 2007 (UTC)

---

Oi ... tava só com saudades...! Há uns dias que não me falas...! Nem me dizes como vão as minhas tutorias ...! Enfim (cada um tem o que merece, né?) Fico esperando ...! Agora, não, hehe, que vou dormir. Inté ... Belanidia ^Olá! 00:20, 7 Março 2007 (UTC)

---

Oi André, veja lá Série harmônica (música) anônimo mudou sua edição, veja se está correta. Jurema Oliveira 06:31, 7 Março 2007 (UTC)

Wikipedia:Páginas para eliminar/Seda (xampu)

Qóine, Qóine!! Está me decepcionando, baiano! O que houve com aquele simples baiano humilde, de Caetité? Como assim "Seda" não é relevante?? O_o Não vai me dizer que aí na Bahia vocês costumam usar outra marca para lavar os cabelos? Se sim, qual é? Agora fiquei curioso... Aproveita e cria um artigo sobre ela, para eu poder aprender! abraço, Lipe 2OO7 08:39, 7 Março 2007 (UTC)

Tabelas e tais

Caro André,

1. Como faço para produzir um "índice de trás para diante" [=do fim para o começo], tal que mostre primeiro (em cima...) a mensagem mais recente. Mais fácil teria sido dizer "em ordem decrescente", certo? Pois é: como se faz isso?...
2. É possível aninhar um índice dentro de uma (não sei como se chama...) daquelas tabelas rolantes autocontidas (que a Lúcia tem em sua página de usuário)? E... como se faz isso?...

No mais, experto administrador: vejo-o bastante acreditado (o que ótimo! parabéns!) e ocupado (o que costuma dar canseira!... cuidado!)

Sucesso constante e grande abraço!

EgídioCampos^Diz! 14:28, 7 Março 2007 (UTC)

Espólio ou espolio

Tem um anônimo criando o artigo espolio reverti e ele editou novamente poderia dar uma olhada? Jurema Oliveira 20:35, 7 Março 2007 (UTC)

Obrigado André, quanto as categorias, acho melhor a categoria principal ser religiões afro-brasileiras, a categoria candomblé estava muito visada por vandalos por isso é que resolvi desmembrar em candomble ketu, candomble jeje e outras, não estava dando conta de verificar todos ataques, agora preciso dar uma revisada em todos artigos para ver como estão, fiquei muito tempo afastada e o pior é que não posso assumir nenhum compromisso porque vou ter que me afastar novamente em breve. Teria que ter um portal ou projeto Afro-brasileiro para ter mais gente cuidando dos artigos que acha? Um abraço Jurema Oliveira 21:34, 7 Março 2007 (UTC)

Disclaimer

Olá André! Você saberia me dizer qual é o termo correspondente ao disclaimer na língua portuguesa? Já existe algum artigo que trata deste assunto na nossa Wikipédia? Obrigado e um abraço. Luís Felipe Braga ^Msg 23:17, 7 Março 2007 (UTC)

Então... acho que é outra coisa. Esse tal de disclaimer é um tipo de aviso legal que "limpa a barra" do sujeito, dizendo aos desavisados que certas coisas não são de sua responsabilidade. O disclaimer da Wikipédia pode ser encontrado em Wikipedia:Aviso_Geral. Será que já existe um termo correlato em português? Um abraço e obrigado pela atenção. Luís Felipe Braga ^Msg 01:24, 8 Março 2007 (UTC)

Isenção de responsabilidade parece adequado. Esse é o termo usado para esse tipo de "aviso"? Acha que vale um artigo? Luís Felipe Braga ^Msg 03:02, 8 Março 2007 (UTC)

Você tem razão esse troço é coisa de gringo. Eu me interessei por esse assunto por causa das licenças de software, que estão relacionadas com o tal do disclaimer. Pois é, depois da aula que você me deu acabei ficando na dúvida se faz sentido ter um artigo sobre isso. De qualquer maneira obrigado pela ajuda. Luís Felipe Braga ^Msg 00:05, 9 Março 2007 (UTC)

Assuntos aleatórios

André, meu consultor para assuntos aleatórios, o que devo fazer diante de mais uma acusação infundada como esta: Wikipedia:Esplanada/geral#Falha grave do FML? Em Wikipedia:Páginas para eliminar/Lista de gírias sexuais2 o Rui Silva até sugeriu um bloqueio infinito a mim. Falam de "manobra" e eu nem sei de que manobra estão falando! Eu simplesmente fundi o óbvio: "lista de gírias" com "lista de expressões idiomáticas", mesmo porque a única diferença entre um do outro era o fato de um (gíria) possuir uma palavra e o outro (expressão) possuir várias. Como não sei ainda fundir históricos, ao fazer a fusão citei todos os autores do antigo artigo (ver [5]) em que diz:

1. (atu) (ult) 01:23, 21 Fevereiro 2007 Felipe Micaroni Lalli (Discussão | contribs) (→Brasil - Fusão - Outros editores de Lista de expressões idiomáticas: (...) Mosca, Déborahmoc e Foros2000)
2. (atu) (ult) 01:10, 21 Fevereiro 2007 Felipe Micaroni Lalli (Discussão | contribs) (Outros editores de Lista de expressões idiomáticas: (...) Nero, Rei-artur, Cesarious, Eparente, Rei-bot, Pilha, Daniele Terron de Souza, Thiago R Ramos, Pedro Aguiar, Chico, Luís Felipe Braga ...)
3. (atu) (ult) 00:59, 21 Fevereiro 2007 Felipe Micaroni Lalli (Discussão | contribs) (Fusão com Lista de expressões idiomáticas inic. em 08:39, 29 Maio 2005 por Lucpilla e ed. por: Camilaym, Vigia, FML, 555, Nuno Tavares, AMCGT, Fernando S. Aldado, Ana couto, Lusitana, Gabrielt4e)

O que fazer, André? Mesmo eu tendo feito isso, ainda me acusam de uma suposta "manobra". Ou seja: por mais cuidado com que eu tenha ao fazer as coisas, sempre irão arrumar algum jeito de dizer que foi manobra, isso ou aquilo. Lipe 2OO7 15:58, 8 Março 2007 (UTC)

Restaurador

Lembrei-me de te convidar para a única proposta para a Colaboração da Semana que está em cima da mesa... ampliar a História da Suécia! Em princípio começa já dia 11 Eduardo ^話 16:14, 8 Março 2007 (UTC)

Calma pá! Em princípio estamos a pensar aproveitar o w:History of Sweden, para criar sub-artigos e desenvolver o artigo principal... Mas um enriquecimento com referências externas seria muito bom! Abraço, Eduardo ^話 09:16, 9 Março 2007 (UTC)

Pedido meio urgente

Oi ... tu andas zangado comigo? Tenho notado a tua "ausência" da minha discussão. Bem, espero que andes simplesmente ocupado e não zangado comigo; até porque tenho um pedido a fazer-te. Aqui vai: lê por favor aqui, isso é uma pergunta que um de meus tutorados me fez e eu acho que não entendo muito bem a pergunta (ou então, como também não percebo nada sobre imagens, certamente é a minha ignorância que me faz não entender a pergunta)! Enfim, sabes exactamente o que ele quer? Ou vou mesmo ter de lhe pedir que se explique melhor? Um beijo, Belanidia ^Olá! 22:04, 8 Março 2007 (UTC)

Descobri, mas não fiz nada além de corrigir um linquezinho... :-)) --Nice ^msg 02:27, 9 Março 2007 (UTC)

É claro que li a tua obra-prima, só não alterei nada no essencial... :-)) Quanto ao IP que reclamou dos artigos do cliente que foram apagados, fui ler a reclamação dele... tadinho... tem uns que não sabem mesmo o que é uma enciclopédia. Acho que ele vai entender sim, e entender melhor ainda, se se dispuser a ler os tópicos que indicaste! No mais, tudo bem? --Nice ^msg 03:27, 9 Março 2007 (UTC)

André... lê a minha página de discussão... a Mulher Tombada voltou... hehehe... lê o post dela... e apareceu outra pedindo que devolvam o artigo que ela escreveu e que foi apagado... acho que tem matéria boa para o teu Pensares... --Nice ^msg 06:01, 9 Março 2007 (UTC)

EU!!! Vandalizei??? DESCULPA!!! Mas ao menos leu o que eu escrevi? --Nice ^msg 06:16, 9 Março 2007 (UTC)

Como é que eu fiz isso???

Mas o Usuário:Marcelo A. tb vandalizou! desde o dia primeiro... não tinhas visto?

To mal mesmo... respondi para mim... Copio o que te escrevi na minha discussão:

Por favor, me ajuda! Pq meu índice ficou daquele tamanhão na minha discussão?? Podes diminuí-lo para mim? --Nice ^msg 06:21, 9 Março 2007 (UTC)

Obrigado e pedido de ajuda

---

Muito obrigado pelas dicas de edição. Não estou mais cometendo o mesmo erro. Obrigado. Você sugeriu que eu procurasse um tutor, então estou pedindo ajuda, pois não sei o que faser. Traduzi um artigo sobre a deusa havaiana Pele, porém o artigo aparece sem correspondentes em outras linguas e esta muito dificil de encontra-lo. O artigo é Pele (Mitologia). Você pode me ajudar?

Proporção nas PE

Eu sei, eu sei. O problema é que ainda não me decidi entre os 2/3 ou os 50%+4. Cada vez que penso no assunto, tomo uma decisão diferente. Vamos ver se o fim de semana me dá tempo para reflectir. Abraço e obrigado, Ozalid 19:35, 9 Março 2007 (UTC)

RE:Uarte - Internet na Escola

Olá André! Penso que fizeste o que era correcto ser feito, sem a mínima dúvida (pelo menos na minha opinião). Um artigo que está marcado com a tag {Apagar} pode ser alterado, melhorado e tudo o mais. Só não se pode é tirar a tag {apagar} a não ser em casos em que seja substituída por {ER} (Troca que, eu pessoalmente não concordo, mas já tem sido feita por diversas vezes). Nota só concordo com essa substituição se na votação aparecerem vários a dizer que deve ser ER (Isto é um ponto de vista pessoal, porque penso que não está escrito em nenhum lado)--João Carvalho ^{deixar mensagem} 00:17, 10 Março 2007 (UTC)

Em relação ao artigo em si: é verdade que o Ministério da Ciência e da Tecnologia fomentou e colocou computadores em quase todas as escolas de Portugal, segundo li nos jornais e ou ouvi nos noticiários, por diversas vezes. Não me lembro de ter ouvido falar na UART, no entanto não estou por dentro dos assuntos de educação nas escolas. Se ainda me perguntassem alguma coisa sobre farmacêuticos (como dou estágios) ainda podia ser que soubesse. No entanto vou tentar saber, junto dos meus estagiários, que devem ter mais contactos e mais recentes com as escolas. Não sei dos wikipedistas portugueses, quais é que serão professores do ensino secundário, porque esses é que devem saber do assunto. Abraços. --João Carvalho ^{deixar mensagem} 00:32, 10 Março 2007 (UTC)

Parece que afinal não preciso de perguntar nada. Encontrei links que demonstram a existência da uART, fazendo parte da Fundação para a computação científica Nacional: http://www.fccn.pt/index.php?module=pagemaster&PAGE_user_op=view_page&PAGE_id=45#section_107 --João Carvalho ^{deixar mensagem} 00:41, 10 Março 2007 (UTC)

Idade de consentimento

Estão querendo que eu marque a Idade de consentimento para ER e você então a eliminaria. Porém o artigo do jeito que se encontra não se enquarda em nenhuma regra sobre ER. O artigo deveria ir para PE. Não tem outro jeito, pois o texto envereda-se pelo meio jurídico e parece ser um texto consistente.--OS2Warp ^msg 01:55, 10 Março 2007 (UTC)

Coloquei ER. Apague e só. Não vejo motivo para colocar a marca {{Previne recriação}} e depois proteger o artigo de forma a administradores poderem editar.--OS2Warp ^msg 03:15, 10 Março 2007 (UTC)

Apaga logo... anta...acorda..--OS2Warp ^msg 03:21, 10 Março 2007 (UTC)

E por que razão esta ER combinada entre algumas pessoas? Por que outras pessoas devem ser privadas de participar desta discussão, justamente no calor dos acontecimentos? E sem regra que a respalde? Realmente, não entendi... Sds, Mémoire 03:30, 10 Março 2007 (UTC)

PS: Esta mensagem do OS2Wap acima é um total absurdo. Mémoire 03:30, 10 Março 2007 (UTC)

Para além do assunto controverso que está sendo magnificamente discutido (e eu estava justamente opinando em Wikipedia:Páginas para eliminar/Movimento pró-pedofilia), percebi um pedido do Observatore (que desculpo inteiramente pela falta de experiência) ao OS2Warp, que exitou, até a sua resposta lá. Então - e é isso que me preocupa - o OS2Warp se sentiu respaldado por você e pelo Observatore, a ponto de chamar você de anta... Sds, Mémoire 03:52, 10 Março 2007 (UTC)

PS: Este assunto não é novo.

Caia na real ou pense antes de opinar... Desculpa a sinceridade mas, veja as contribuições de Paulo Andrade, Sergius, 200.222.248.85 e me diga se não são a mesma pessoa. O que me parece grave é a oferta de $$$ por material que foi oferecida pelo Usuário:Paulo Andrade (sob este mesmo pseudônimo, esqueça a vida real) nesta e em mais 4 wikipédias. Desmascaramos aqui e vamos deixar ele continuar atuando internacionalmente? Sds, Mémoire 06:09, 10 Março 2007 (UTC)

Editamos quase que simultaneamente. Então tenha em conta este fato. Por partes:

1. O pedido está aqui: [6]
2. Citação: André escreveu: «quanto à eliminação rápida do verbete, creio que quando justificado, deva ser feito, mesmo que tenha conteúdo extenso». O problema não é ter conteúdo extenso. O problema é que a eliminação não está respaldada por nenhuma regra aprovada.

Sds, Mémoire 06:21, 10 Março 2007 (UTC)

Bem, o pedido do Observatore para o OS2Warp, acho que já viste, envolvendo o teu nome (mas apenas inexperiência do Observatore)...

Daí temos: [7] [8] [9] [10] e, depois disto, isto]. Sds, Mémoire 06:43, 10 Março 2007 (UTC)

Repetindo: [11] Mémoire 06:53, 10 Março 2007 (UTC)

Ainda não tenho direito a voto. Espero ter esclarecido quaisquer dúvidas de percurso. Sds, Mémoire 07:01, 10 Março 2007 (UTC)

E faz diferença se for anda ou anta? O contexto é o mesmo... Mémoire 07:06, 10 Março 2007 (UTC)

Pus lá a tua convocatória [12]. Ainda acho que o caso internacional foi negligenciado por todos. Sds, Mémoire 07:30, 10 Março 2007 (UTC)

PS: O d está tão suficiente distante do t no teclado que não dá para justificar erro de digitação e o acorda é muito mais revelador...

Protal

Vc sabia que Santa Catarina é um grande expositor de vivéiros de orquídias? Não seria capaz de identificar a orquídia somente pela vagem, lamento. Muito menos recriá-la, pois moro em apto. Porem, ficaria satisfeito de levá-la a um orquidófilo.

Pior, não sei o que significa protal. Lamento a minha ignorância no assunto. Agradeceria maiores informações. Um abraço. Hinkel 17:35, 10 Março 2007 (UTC)

Pelas barbas do André. Não gostaria de ver um amigo preso por "usufruir" de uma beleza tropical ( Heheh ). Arranjarei um lugar especial no meu apertamento ( de aperto ) para cultivar a oncidium. Mande-a. O meu endereço colocarei sigilosamente no teu MSN. Se for possível, mandarei fotos do crescimento dela ou da sua morte ( LOL ). Quanto ao Protal, pensei que fosse erro de digitação de portal. Um abraço, amigão. Hinkel 18:08, 10 Março 2007 (UTC)