Usuário Discussão:Érico/2011/10

Diversos

Usarei o botão "revert and warn" que você me indicou a partir de agora, eu já tinha lido sobre ele no manual do Huggle, mas acabei usando o apenas "revert". Agora, mudando de assunto, eu gostaria que você olhasse esse artigo: Imovelpratico e depois analisasse isto que está antes da mensagem que você me enviou, tem o título de "Imovelpratico - Eliminação" na minha página de discussão. Na minha opinião, me parece mais uma propaganda, mas em todos os casos gostaria de sua opinião. Grato. --Rafael Wiki ^{(Pois Não? • Trabalhos)} 20h08min de 1 de novembro de 2011 (UTC)

Pedido

Peço que reconsidere seu voto em Wikipédia:Páginas para eliminar/Everybody Hates Graduation... O artigo já é um redirecionamento para a lista. A questão que estou expondo é que ter inúmeros resultados para "Everybody Hates..." quando o único que não correspondente à um redirect é Everybody Hates Chris é prejudicial à pesquisa.

Caso entenda pela manutenção do redirecionamento, não deve votar para eliminação.

Flávio, o Maddox ^(msg!) 21h32min de 1 de novembro de 2011 (UTC)

Pedido de alteração de voto

Caro Érico: Peço-lhe que reconsidere o seu voto para eliminação do texto que inseri "Fernando Augusto Simões Alberto". A informação que recebi doi de que era "impróprio". Parece-me que não há no texto qualquer das caraterísticas referidas na seção respetiva. É uma biografia, cuja última versão já indicava fontes verificáveis, de um Homem Português a sério, como pucos houve e há. Diga-me, por favor o que devo fazer para que o texto pemaneça na Wikipédia. Obrigado. Saudações Jorge Moniz Ribeiro jorgemonizribeiro@sapo.pt --Jmonizribeiro (discussão) 17h38min de 2 de novembro de 2011 (UTC)

Pode voltar a ler a última versão do texto? Obrigado. --Jmonizribeiro (discussão) 23h36min de 2 de novembro de 2011 (UTC)

Podem não estar citadas corretamente como fontes, mas são fontes, lamento muito se a sua idade e os seus conhecimentos não lhe permitem ver isso. Fico por aqui. Se quiser que a Wikipédia perca uma boa entrada de verbete, é consigo; eu não insisto mais. Cumprimentos --Jmonizribeiro (discussão) 00h04min de 3 de novembro de 2011 (UTC)

Modelo atomico de Thomson

Adicionei a pagina de Modelo Atomico, a frase que diz que o Modelo Atomico de Thomsom é popularmente conhecida como pudim de passas, uma expressao muito conhecida, presente em livros, e a que me foi apresentada quando comecei a estudar Quimica na escola. Nao acho essa informacao irrelevante como voce considerou. É boa para que se possa obter uma visualizacao do modelo de Thomson, onde há cargas negativas (eletrons) distribuidos de forma uniforme em uma esfera positiva (proton): o pudim seria a carga positiva, e as passas, o eletron. Reforco que tal expressao é muito utilizada e útil para a melhor compreensao do modelo de Thomsom. Por isso, peco que deixe-a na página. Se nao quiser, uma pena. Nao vou insistir. Será uma informacao a menos, um conhecimento a menos, uma forma a menos que fazer o internauta compreender tal modelo.—comentário não assinado de 201.29.183.148 (discussão • contrib)

Olá, você poderia me dar uma pequena ajuda?

Desculpa incomodar, mas como eu posso arrumar corretamente as Userboxes na minha página? Por que, por exemplo, as suas são todas alinhadas, mas quando eu tentei colocar, mas minhas ficaram todas foras do lugar, e não consegui ajeitar. O que eu faço? Agradeço desde já. Xoxo, Rachel Furtado (discussão) 02h58min de 3 de novembro de 2011 (UTC)

Projeto Itapetinga

Você está convidado a participar do Projeto Itapetinga. O seu objetivo principal é desenvolver artigos e carregar imagens sobre o município brasileiro de Itapetinga, Bahia. Temos as missões e você pode cumpri-la e depois comentar sobre elas. Se inscreva no projeto assinando o nome com três tils (~) embaixo de Participantes.

Kekoalmeida (discussão) 16h24min de 3 de novembro de 2011 (UTC)

RE: Colégio Christus

Pode remover mesmo, afinal, não fui eu que coloquei a seção "história" no texto. Cumprimentos, Jardel Alves (discussão) 21h29min de 3 de novembro de 2011 (UTC)

Ok. Não vou me estressar, mas só para contar: a seção de história deve ter sido colocado por um user-divulgador do colégio. Ver diff de fevereiro. Cumprimentos, Jardel Alves (discussão) 21h34min de 3 de novembro de 2011 (UTC)

Temporizadores

Coloquei redirecionamento para o artigo Temporizador. Se achar que o artigo deve ser eliminado mesmo assim, desfaça minha edição. Boas! Felipe Gaspar^Diga! 22h20min de 3 de novembro de 2011 (UTC)

Sorry...

Desculpe a confusão que causei em sua página. Apertei o "reverter" sem querer. Obrigado por reverter, mas eu já o estava fazendo. Abs. Yanguas ^diz!-fiz 23h58min de 3 de novembro de 2011 (UTC)

Light Angel D​ C​ E​ F

Olá, Érico Júnior Wouters, a comunidade decidiu que apenas se devem dar as boas-vindas a usuários que tenham pelo menos uma contribuição válida no domínio principal, o que não acontece nas boas-vindas que você tem dado. Agradeceríamos se desse as boas-vindas apenas a usuários que já editaram a Wikipédia. Obrigado.

Yanguas ^diz!-fiz 01h22min de 4 de novembro de 2011 (UTC)

RE:Josi Andrade Setubal

Tudo bem, estou vigiando para chegar no dia da ESR, eliminar e proteger contra recriação. E quanto as ameaças, nem ligue pra isso. Pc^msg 01h21min de 5 de novembro de 2011 (UTC)

Pedido

Se você tem algo a dizer pra mim, pode dizer pra mim. Ficar fazendo acusações infundadas em Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Marcus Luccas‎, sem oferecer uma única evidência dessa suposta "provocação" que eu fiz me faz questionar qual é o seu propósito.

Se acha que meu comportamento se enquadra em algum dos motivos que ensejam bloqueio, faça um PB em meu desfavor. Se você tem algum problema comigo ou com as minhas edições, me mande um mensagem apontando que problema foi esse, que edição foi essa. Fazer comentários vagos não ajuda a avançar discussão nenhuma.

Cumprimentos,

Flávio, o Maddox ^(msg!) 01h26min de 5 de novembro de 2011 (UTC)

Estou presumindo a boa-fé dos seus comentários. Eu os consideraria "impróprios" se me parecesse que você está fazendo essas acusações deliberadamente (ver ponto 1.3.1.4 da política de bloqueio). Como acredito que você está incorrendo num erro, mandei a mensagem acima. Discutir fatos pontuais é uma coisa. "Apontar defeitos" é outra. "Imaturidade", uma terceira coisa bem diferente.

Você diz que o Marcus só está "respondendo às minhas provocações". Pois então ótimo, que provocações são essas? Já seria um começo se você demonstrasse isso.

Flávio, o Maddox ^(msg!) 01h59min de 5 de novembro de 2011 (UTC)

Vandalismo

Perdão, mas você tem certeza de que eu fiz algo? Essa edição não consta em meu arquivo e eu não me lembro dessa página de usuário...—comentário não assinado de Leefeni,de Karik (discussão • contrib)

I love you

Olá Érico Júnior Wouters,

Uma rosa vermelha para alguém que está em meu coração.
- não estou mais de mau com você (em vez de sangue, ofereço-te pétalas vermelhas), --'--,--@ o cara no n° 189.4.30.29 (discussão) 02h25min de 5 de novembro de 2011 (UTC)

Olá, peço desculpas referente ao caso de vandalismo q mencionou. A minha intenção nunca foi essa. Apenas um erro de quem não está tão habituado a isto. Agradecia que revissem a minha página que foi votada para eliminação. Os links que lhe confrrem credibilidade foram já revistos e postados.

Atenciosamente

Mito Elias

Wikipédia:Livro de estilo

wikt:aceite é da variante linguística de Portugal. Reverti a edição pois era assim que estava antes. --Mister Sanderson 22h12min de 5 de novembro de 2011 (UTC)

Re: Discussão de bloqueio

Acho que, se nenhum administrador avisou aos outros sobre uma discussão de bloqueio, qualquer usuário está no seu direito de fazê-lo. Daimore ^msg 02h25min de 6 de novembro de 2011 (UTC)

Disponha. Daimore ^msg 02h27min de 6 de novembro de 2011 (UTC)

Discussão de bloqueio do Zorglub

Caro Érico. Esqueceu-se de actualizar {{MRConduta}}. Já o fiz. Abç. --Stegop (discussão) 02h48min de 6 de novembro de 2011 (UTC)

Agradecimento

Muito obrigado! Vinnysantin (discussão) 16h00min de 6 de novembro de 2011 (UTC)

Sugestão - autorevisor

Olá. Se você julga que já estou num nível apropriado para o estatuto, não recusarei. Devo entrar com o pedido? Outis (discussão) 01h22min de 7 de novembro de 2011 (UTC)

Agradeço a sugestão. Esta é um das contribuições da qual mais me orgulho, ainda que, evidentemente, o mérito maior caiba ao escritor e a organizadora do volume. Grato, Outis (discussão) 01h32min de 7 de novembro de 2011 (UTC)

O pedido foi aprovado. Obrigado pelo convite e pelo reconhecimento! Outis (discussão) 12h18min de 7 de novembro de 2011 (UTC)

Re:Bloqueio

Ok, por mim tudo bem, se vc acompanhar de fato a história, verá que por diversas vezes eu já quis passar uma borracha nisso, mas infelizmente não basta um querer pra haver paz entre os dois. Agora desculpa, mas vc foi tremendamente incoerente e injusto, pois se o bloqueio foi "abusivo" (sua palavra), então como vc pode ser neutro? Se uma coisa é ilegal eu serei sempre contra, não tem essa de meio certo. Vc ficou em cima do muro e contribuiu negativamente pro debate trazendo um fato antigo para análise. MarcuS Lucca$ (discussão) 01h42min de 7 de novembro de 2011 (UTC)

Usuário Discussão:BiellaLL

Realmente verifiquei isto, mas ficaria meio estranho eu ter postado as boas vindas no início da discussão, sendo que ela já havia sido inciada. De qualquer forma pra mim é valido o que fizestes, então deixa como está agora. Boa noite e boas contribuições! Hallel^{Diga aê} 03h11min de 7 de novembro de 2011 (UTC)

Agradecimento

Obrigado mais uma vez! Vinnysantin (discussão) 22h07min de 7 de novembro de 2011 (UTC)

Wikipédia:Projetos/Itapetinga

Obrigador por participar do Projeto Itapetinga. Agora que você é um membro deste projeto, você pode utilizar a userbox {{Wikipédia:Userbox/Itapetinga}} para fins de identificação. Boa sorte!

Kekoalmeida (discussão) 13h49min de 8 de novembro de 2011 (UTC)

Wikipédia:Páginas para eliminar/Bia Krieger

Acredito que agora o artigo possui conteúdo que comprova a notoriedade da biografada. Boas edições. Bruno Ishiai (discussão) 19h33min de 9 de novembro de 2011 (UTC)

Re:Mini Fazenda

Olá Erico, acho que está bem assim, não havia reparado ao certo disso. Obrigado pelo toque. Abraços. Vitor Mazuco ^Diga! 20h55min de 9 de novembro de 2011 (UTC)

Pequeno erro

Pois bem, reparei em um pequeno erro. O certo é escrever "vandalismo contumaz". É um pequenino erro que eu também cometia, por isso vim aqui avisar. Boas contribuições Pc^msg 22h29min de 9 de novembro de 2011 (UTC)

Trazendo a Arca

Olá Érico, poderia me ajudar a editar esse artigo e melhorá-lo para que eu possa criar uma votação de artigo em destaque? Se não puder, me responda na minha PU. Abraços! Tiago Abreu (discussão) 14h42min de 10 de novembro de 2011 (UTC)

Eliminação das Bandeiras

Tudo bem, não se preocupe, estou discutindo os princípios. Sou defensor do "na dúvida, mantenha" e estou me opondo ao "na dúvida, apague". Estou alinhado ao que acho que são os princípios da Wiki e estou entristecido em ver a organização e a facilidade com que se passou a eliminar páginas nos últimos tempos. Montar uma página nova dá trabalho, um iniciante vai fazer isso com dificuldade, vai fazer mal, vai demorar - e daí a gente chega e elimina. Só porque ela não tem fontes no artigo, porque o artigo é pequeno ? O artigo da bandeira da cidade de São Paulo, começou bem pequeno e hoje está bem bom (cinco anos depois). Será que a bandeira de Montenegro não merece a chance de poder ter o mesmo destino ? Ou merece ser eliminada sem dó ? Montenegro é 500 vezes menor que São Paulo, se o artigo levar 100 anos para ficar bom, ainda assim estamos no lucro. Se for eliminado, todo mundo perde.

O processo de eliminação descambou da eliminação de lixo (páginas sem sentido, ofensivas), páginas de auto-propaganda, VDA e Spam e partiu para eliminação do que não tem presente, mas tem futuro ( páginas defeituosas, sem fontes, pequenas). Fico indignado quando vejo páginas em ESR e votação por não ter fontes, mas ao procurar no Google, já na primeira página aparecem várias fontes corroborando o que está na wiki. O proponente nem se deu o trabalho de procurar , já tascou o ESR e foi procurar mais páginas para deletar.

Também deprimente é a situação em que o proponente invoca a verificabilidade, vários votam a favor da eliminação, daí aparece um herói que melhora um artigo e encontra fontes, levando vários a mudarem o voto, inclusive às vezes o proponente e a página é salva. Isto indica o uso leviano do voto! Votaram para eliminar, desconstruir a wikipedia, sem terem feito o máximo ao seu alcance para preservar e melhorar.

Veja, por exemplo, História do transporte urbano de Porto Alegre , estava em ESR, com outro título, ontem - ótimo conteúdo que falta wikificar e organizar, (também procurei algumas frases dele no Google para ver se era VDA, mas não encontrei nada). Motivo para ESR: falta de fontes ! Dá uma olhada, tu acha justificável apagar tanta informação por que não tem fontes no artigo ? Com certeza uma busca no Google encontra um monte de fontes fiáveis à respeito. Olhando o artigo, existe algum motivo para desconfiar que alguém agiu de má fé quando o criou ? Não consigo imaginar nenhuma! Qual o benefício possível para a wiki se eliminamos esta página ?

Ainda não consegui entender, mas fico com a impressão que se envolver muito com a eliminação de páginas, faz isso virar objetivo ou competição. "Tenho que conseguir eliminar 100 páginas nesta semana, tenho que eliminar mais páginas que o JoaoJosox, etc, etc." Ou talvez o processo de eliminação, como é um trabalho em grupo, motive mais que o trabalho individual de criar uma nova página ou melhorar um artigo. Ou ainda, a sensação de destruir traga para alguns mais motivação que construir. Não sei. Mas acho que já passaram dos limites.

Abraço, Lgtrapp (discussão) 03h23min de 11 de novembro de 2011 (UTC)

Érico, meu último parágrafo é uma busca de motivos para o movimento de eliminação ser tão organizado e motivado. O único outro que conheço tão bem organizado é o dos categorizadores. Gostaria de saber tua opinião sobre os motivos de tanta organização ali, em contraste com falta de gente em outras iniciativas da wikipédia. Abraço, Lgtrapp (discussão) 15h47min de 11 de novembro de 2011 (UTC).

Re:Re:Trazendo a Arca

Eu tenho discutido recentemente com o Marcus Luccas sobre o que eu poderia fazer, pois realmente eu não sei. Quando eu o indiquei para destaque na primeira vez, os principais erros foram nas referências (que não estavam formatadas) e linguagem coloquial excessiva. Nas referências eu corrigi, e então fui orientado pelo Marcus a expandir o artigo, mas para um grupo de cinco anos de existência eu já coloquei tudo o que necessitaria e não sei mais o que colocar ou até mesmo corrigir. Gostaria que você avaliasse o artigo e corrigir os erros. Abraços! Tiago Abreu (discussão) 10h59min de 11 de novembro de 2011 (UTC)

Eu não entendi o "contexto". Seria uma breve história daquela indicação? Tiago Abreu (discussão) 18h06min de 11 de novembro de 2011 (UTC)

Boa ideia. Mas como eu organizaria as tabelas com o texto? Desculpe, mas só tenho cinco meses de Wikipédia... Tiago Abreu (discussão) 18h11min de 11 de novembro de 2011 (UTC)

Criado com sucesso. Coloquei somente a seção das premiações e indicações. Tiago Abreu (discussão) 18h19min de 11 de novembro de 2011 (UTC)

O artigo José Marcos de Sousa Gusmão foi proposto para eliminação

O artigo José Marcos de Sousa Gusmão, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições.

Só depois de marcar vi quem tinha sido o criador, senão tinha-o avisado em vez de marcar. Estou certo que melhorará o artigo ou, caso não o faça, concordará que ele, como está, não cumpre os critérios. Cpts. Stego (discussão) 11h34min de 11 de novembro de 2011 (UTC)

Caro Érico, ER#7 quem marca é o criador. Abç. --Stegop (discussão) 18h26min de 11 de novembro de 2011 (UTC)

Acho que não é preciso permissão para ER#7, especialmente estando já marcada para ESR. Mas em todo o caso, se concluiu que era realmente irrelevante, tem a "minha autorização". ABç. --Stegop (discussão) 18h31min de 11 de novembro de 2011 (UTC)

Re:

Obrigado pelo aviso. Eu vi sim o artigo. Eu apenas havia votado no lugar errado. Marcos ^fala! 22h09min de 11 de novembro de 2011 (UTC)

Re:Pedido:Tutores

Não precisa se despedir formalmente. Basta retirar a UB da tutoria da página deles (e da sua), e deixar uma mensagem explicando que o tempo do programa. Pode ainda lembrar que, caso pretendido, eles podem novamente entrar no programa quando estiverem mais ativos - não tem limite de quantas vezes o novato pode cursar a tutoria. :) Belanidia^Msg 22h33min de 12 de novembro de 2011 (UTC)

Ora essa - não tem nada que agradecer! Continue o bom trabalho. Belanidia^Msg 22h39min de 12 de novembro de 2011 (UTC)

Papa Paulo IV

Caro Érico. É evidente que apagar o artigo é completamente absurdo, mas não lhe preciso de dizer que realmente o texto tem um tom muito pouco neutro. Mas, pior que isso, parece-me que foi copiado de [ http://rhbjhistoria.blogspot.com/2011/05/historico-de-papas.html daqui].

Bom trabalho para o melhoramento. Abç. --Stegop (discussão) 00h50min de 13 de novembro de 2011 (UTC)

RE: Pedido de reversor

Ok. Eu aceito! Jardel Alves (discussão) 21h14min de 13 de novembro de 2011 (UTC)

RE: Baila Comigo

A edição do IP está errada, pois a cronologia destina-se a produções cujo a trama seja relacionada à mesma. Exemplo: Ti Ti Ti, remake de 2010, é relacionada com a sua primeira versão, Ti Ti Ti. Em Baila Comigo, não há nenhuma telenovela anterior, já que é uma telenovela própria, não um remake. Jardel Alves (discussão) 22h58min de 13 de novembro de 2011 (UTC)

Nelson de Sousa Sampaio

Prezado usuário,

o artigo Nelson de Sousa Sampaio, criado/editado por você, está sob suspeita de violação de direitos de autor. Por favor, leia atentamente a página sobre direitos de autor e, caso seja o autor do texto ou possa assegurar que ele está de acordo com a licença de uso Creative Commons Atribuição - Partilha nos Mesmos Termos 3.0, praticada na Wikipédia, deixe uma mensagem na página de discussão.

Caso nenhuma observação seja feita em contrário, o conteúdo desta página será esvaziado/revertido em 29 de novembro.

Obrigado. Stego (discussão) 16h21min de 14 de novembro de 2011 (UTC)

Pedido

Olá, Érico Júnior! Parece que você havia aceitado o meu pedido de tutoria há um tempo, mas eu estava meio desligado. Estou voltando e gostaria de saber se ainda tem como contar com você nessa. Muito obrigado,

--ChicoMineiro (discussão) 14h45min de 14 de novembro de 2011 (UTC)

Re:Wikipédia:Projetos/Itapetinga

Realmente, achar fontes para esses artigos é a missão mais difícil para o Projeto Itapetinga, mas você pode também criar missões para outras pessoas resolverem. --Kekoalmeida (discussão) 18h23min de 14 de novembro de 2011 (UTC)

Edição em Trazendo a Arca

Eu vou me desligar da Wikipédia por um tempo pois meu notebook estará na assistência, por isso estou te contatando para avisar que nesse tempo não vou trabalhar em nenhum artigo. Quando eu voltar eu te aviso para poder contar com sua ajuda na melhora do artigo. Obrigado. Tiago Abreu (discussão) 18h51min de 14 de novembro de 2011 (UTC)

No fim das contas eu acabei não precisando levar meu notebook na assistência e já estou de volta. E aí, o que a gente começa a fazer no artigo? Tiago Abreu (discussão) 20h33min de 15 de novembro de 2011 (UTC)

É o seguinte: Para a gente não ficar mandando tantas mensagens nas PUs, vamos usar a página de discussão do teste. Eu já vou procurar uma fonte para o Troféu Talento de 2005. Tiago Abreu (discussão) 20h38min de 15 de novembro de 2011 (UTC)

Votação para eliminação do artigo Jozi Andrade Setúbal

O artigo Jozi Andrade Setúbal, editado por você, foi nomeado para eliminação por votação. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. José Luiz ^disc 00h20min de 15 de novembro de 2011 (UTC)

OK.

OK, eu não sabia disso. Abraço -- Jorge Peixoto (discussão) 02h39min de 15 de novembro de 2011 (UTC)

Obrigado. -- Jorge Peixoto (discussão) 02h43min de 15 de novembro de 2011 (UTC)

CEFAE - Centro de Ensino

Boa noite, me chamo Bruno Cabral e sou proprietário de um Centro de Ensino fundado em 1988 no RJ. Estou tentando criar uma página no aqui no Wikipedia e nao estou conseguindo sob alegação de falta de notoriedade. Como faço para resolver o assunto? Gostaria de esclarecer que se trata de uma instituição com 24 anos de atuação no mercado que possui todas as licenças para funcionar. Caso precise ser feita alguma verificação, possuímos pagina no facebook, basta digitar cefae. Bom, desde já grato e desculpe-me qualquer erro por desconhecimento do funcionamento. Abraços cordiais e aguardo resposta.—comentário não assinado de Dr. Bruno Cabral (discussão • contrib)

Eu li, e sinceramente não entendi. Acredito que a Wikipedia seja uma grande enciclopedia, onde podemos consultar informações. Se determinado assunto tem notoriedade no mundo real, como se adequar a notoriedade do wiki? Existem outros artigos sobre instituições de ensino no wikipedia... como me adequar as axigencias para também possuir? —comentário não assinado de Dr. Bruno Cabral (discussão • contrib)

CEFAE

Eu li, e sinceramente não entendi. Acredito que a Wikipedia seja uma grande enciclopedia, onde podemos consultar informações. Se determinado assunto tem notoriedade no mundo real, como se adequar a notoriedade do wiki? Existem outros artigos sobre instituições de ensino no wikipedia... como me adequar as axigencias para também possuir? Gostaria de que fosse autorizada a publicação para que eu fosse aos poucos aprendendo e editando de forma organizada, tal como o artigo da Estacio de Sa por exemplo. Por favor, me ajude. Grato --Dr. Bruno Cabral (discussão) 00h14min de 16 de novembro de 2011 (UTC)

Veia Social

Olá, Érico, tudo bem?

Inicialmente, gostaria de pedir desculpas sobre o "comportamento" que acabei provocando na Wiki, realmente não era minha intenção, assim como não tenho intenção de usar esta ferramenta como marketing para a minha rede social - mesmo ela tendo uma causa nobre. Acontece que realmente nunca entrei no "ritmo", mas isso não vem ao caso, não é mesmo?

Como falei acima, não tenho necessidade de "divulgar" a minha rede social por aqui, já que no Google existem inúmeras referências dela e do trabalho que fornecemos (inclusive fazemos um bom uso de SEO e estamos presentes em inúmeras keywords em primeira página, por exemplo). A intenção foi apenas uma: Criar um verbete assim como Greenpeace, WWF e Fundação do Câncer têm. A intenção da Veia Social é criar uma corrente de doadores voluntários de sangue e medula óssea, tirar o medo que as pessoas têm, os mitos, sabe? Conseguimos fatos bacanas! Em cada mobilização "off line", levamos cerca de 40 pessoas aos hemocentros e a maior parte é doador de primeira viagem. Além disso, na rede temos 573 pessoas inscritas e 77% delas são DOADORAS. É um grande avanço, né? Inclusive, temos parceria com a Fundação do Câncer, citada acima como uma causa nobre que também tem seu verbete por aqui.

Não quero, de forma alguma, ficar falando dos feitos que consegui realizar como ex-paciente de câncer e sentindo na pele a dificuldade de obter doações durante a quimioterapia, mas... Existe alguma forma para que eu consiga reverter esse caso? Ou, pelo menos, excluir temporariamente o verbete? Pq, covenhamos... É feio pacas ver um verbete bem escrito como fiz, estar em votação para ser eliminado... :( Assim como ler que supostas colaborações que fiz foram feitas por conta de marketing. Não trabalho assim, meu trabalho é outro. O que criei foi, realmente, colaborativo.

Abraços, Usuário:Lailas

Re:

Oba, quanto mais gente melhor!!!!

Eu criei a página do artigo da semana, agora só falta a gente começar a escolher os verbetes, Como existem poucas pessoas, seria bom a gente fazer uma lista logo, e colocar lá na página direto.

Abrçs,

Willy Weazley 19h50min de 16 de novembro de 2011 (UTC)

eleminacao da pagina JUNIOR FIGUEIREDO

Ola Erico Junior,

nao entendo por que o senho deseja eliminar a pagina criada por mim, pois sou assessor de imprensa da JOANA MACHADO e muitas pessoas tem muita curiosidade sobre o namorado dela o JUNIOR FIGUEIREDO. Gostaria apenas de sanar essas curiosidades e nao entendo o motivo para cancelar a pagina.—comentário não assinado de Junior figueiredo (discussão • contrib)

Serra Negra do Norte

Assim como deu seu voto aqui e aqui, se puder pelo menos votar aqui eu agradeceria. Marcos ^fala! 23h23min de 16 de novembro de 2011 (UTC)

Isabel II

OOO Erico!

O artigo da rainha da Inglaterra tem muitas seções sem referência. O que acha dele ser nosso primeiro felizardo e edita-lo para depois enviar para destaque na wikipédia.?

Willy Weazley 14h41min de 17 de novembro de 2011 (UTC)

Escolha do artigo em destaque

Olá!

Gostaria de convidá-lo a votar em Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Leopoldina de Bragança e Bourbon. Obrigado! M. Muniz ^{Qual foi?} 13h30min de 18 de novembro de 2011 (UTC)

Re

Já tá valendo. Coloquei na página do projeto. Eu coloquei algumas fontes em partes que estavam marcadas como "Carece de fontes", mas ainda tem muitas. Tenta pegar o trecho do texto ou algum termo parecido e procura no google. A maioria das fontes são em ingLes. A parte do casamento do Charles e Diana é a parte mais critica do verbete.

Boas.Willy Weazley 20h11min de 18 de novembro de 2011 (UTC)

Re: Domingos Manuel Sambo

Concordo vamos prosseguir trabalhando construtivamente.—comentário não assinado de Efeld (discussão • contrib)

Puxa, isso não costuma acontecer. Falha minha. Eduardo Feld (discussão) 22h02min de 18 de novembro de 2011 (UTC)

RE:Ajuda...

Veja as contas criadas automaticamente aqui e depois veja as interwikis dessa página. Não sei direito como renomear conta, mas sei por exemplo que, se você criou uma conta automaticamente com "Érico13" na de.wikipedia, precisa pedir os burocratas de lá (se tiver) e isso vai ter que procurar nas interwikis da página apontada. Caso a wiki não tenha burocratas locais, você precisa pedir a renomeação aqui. Precisa saber um pouco de inglês. Boas contribuições e espero que consiga. Pc^msg 00h33min de 19 de novembro de 2011 (UTC)

Muito obrigado. Pode reverter a PD também? Abraços, Junius (discussão) 01h31min de 19 de novembro de 2011 (UTC)

Com tudo o que estava antes somado a essas mensagens que vieram depois do usuário inativo. Junius (discussão) 01h35min de 19 de novembro de 2011 (UTC)

Ficou ótimo. Muito obrigado mesmo. Abraços, Junius (discussão) 01h39min de 19 de novembro de 2011 (UTC)

Re:Filtro

Coincidência: Algumas horas antes da sua mensagem, eu reativei o filtro 70. Daqui a alguns dias, posso colocá-lo no modo de aviso, o que normalmente contribui bastante para desestimular vandalismos com essa palavra. Havia a suspeita de que esse filtro estivesse causando problemas em outros filtros, por isso passou um bom tempo "desligado", mas agora ele voltou a funcionar... =D Kleiner ^msg 01h32min de 19 de novembro de 2011 (UTC)

Re:Usuária:Belanidia/Artigos

Protegi. Muito obrigada pela indicação. Belanidia^Msg 22h45min de 19 de novembro de 2011 (UTC)

Rafael Huguenin

Prezado Érico, agradeço seu voto no artigo Rafael Huguenin, o meu primeiro artigo na Wiki. Gostaria humildemente de convidá-lo para uma nova visita ao artigo e, se achar conveniente, fazer uma nova apreciação. Desde já obrigado. Renata Gerk (discussão) 01h39min de 20 de novembro de 2011 (UTC)

Re: Pedido

Verei, sim. Bem observado. Cumprimentos, Daimore ^msg 04h04min de 21 de novembro de 2011 (UTC)

Poster de filme

Olá, ví que recentemente voce adicionou a página que eu criei do filme Greaser's Palace, a imagem do poster do filme, e gostaria de agradecer. Queria colocá-la, mas nao possuia nenhuma autorizada. Gostaria de saber se voce nao tem alguma imagem que possa ser colocada na página de outro filme que criei, Pound (filme), como o poster do filme (que tem na pagina em ingles). Desculpe qualquer incomodo.--Biella (discussão) 16h38min de 21 de novembro de 2011 (UTC)

Obrigado de novo! Infelizmente, a foto que vc botou em Moment to Moment nao é exatamente do filme que eu dizia. Na verdade, acho que esse filme nem tem poster, se trata de um filme independente, entao há pouquíssima (ou nenhuma) imagens dele por aí. Entao tive que remover. Mas o que vale é a intenção. :)--Biella (discussão) 19h37min de 22 de novembro de 2011 (UTC)

Gostaria de te "incomodar" de novo e ver se poderia acrescentar uma imagem do poster dos seguintes filmes: Tuff Turf, Weird Science, The Pick-up Artist (filme), Less than Zero, Chances Are, Air America (filme), Chaplin (filme) (filme de 1992 com Robert Downey Jr), Natural Born Killers, Bowfinger, Gothika, Kiss Kiss Bang Bang, The Shaggy Dog, A Scanner Darkly, Fur (filme), The Soloist. Além disso, gostaria que colocasse uma imagem nova em Firstborn. Adicionei uma, mas acho que em breve vao remover (reclamaram de direitos autoriais). As que estou pedindo sao fáceis de encontrar, porém nao encontro nenhuma imagem no WikiCommons. Se puder me dizer como voce adiciona imagens com direitos autorais reduzidos (sem que removam depois :P) seria ótimo! Obrigado pela atenção--Biella (discussão) 20h01min de 24 de novembro de 2011 (UTC)!

Como assim, "carregar com a permissa 1.4"? Só estou acostumada a usar imagens do Commons, entao nao entendí bem o que voce quis dizer nessa parte. :/--Biella (discussão) 20h09min de 24 de novembro de 2011 (UTC)

Por acaso voce carrega as imagens por aqui? (Desculpe incomodar, mas nao tenho paciencia para ler aquelas regras gigaaantes do Wikipedia :P) http://pt.wikipedia.org/wiki/Especial:Carregar_imagem E simplesmente usou as descricoes (fonte, autor, etc) do ficheiro original?--Biella (discussão) 20h15min de 24 de novembro de 2011 (UTC)

Ah, acho que entendí! Pena que aqui diz que "apenas usuários cadastrados há, no mínimo, 30 dias e com mais de 500 edições válidas no domínio principal podem carregar mídias com direitos autorais." Só tenho umas 200 edicoes ainda. Mas obrigado!--Biella (discussão) 20h19min de 24 de novembro de 2011 (UTC)
Muitíssimo obrigado!--Biella (discussão) 15h08min de 25 de novembro de 2011 (UTC)

Poderia adicionar um poster a Dead Poets Society? Obrigado!--Biella (discussão) 15h10min de 3 de dezembro de 2011 (UTC)

Blacklist

Francisco ^diz!-fiz 22h13min de 21 de novembro de 2011 (UTC)

Re:Projecto Surdos

Eita! Vi artigo e gostei muito. Fiz lá um pequeno ajuste, mas coisa pouca. Na verdade, o projeto estava meio parado. A ver se agora ganho ânimo de novo. :) Belanidia^Msg 10h49min de 22 de novembro de 2011 (UTC)

Uma medalha!

	Medalha especial
	Pela resposta rápida na EAD. Ah, e a propósito, valeu pela medalha da PE. Abraços, LuizM Hehe!! 21h48min de 22 de novembro de 2011 (UTC)

Imagem em destaque

Olá Érico!

Obrigado pela ajudinha nas imagens em destaque. Posso contar novamente para fazer todo o mês de Fevereiro? OTAVIO1981 (discussão) 12h25min de 23 de novembro de 2011 (UTC)

É para já:aqui! Boas!OTAVIO1981 (discussão) 13h16min de 23 de novembro de 2011 (UTC)

Valeu! Seria importante incluir isso nas tarefas periódicas do projeto manutenção para não cair no esquecimento depois. Abs OTAVIO1981 (discussão) 18h03min de 25 de novembro de 2011 (UTC)

Artigo Paulo Paim

É verdade que usei meu ponto de vista em uma das minhas duas edições que você apagou, mas a primeira edição/alteração na página não foi minha opinião. O que eu escrevi sobre a idade de aposentadoria defendida pelo Senador é verdade.—comentário não assinado de 201.94.73.214 (discussão • contrib) 20h14min de 23 de novembro de 2011‎

Wikipédia:Páginas para eliminar/Quadrangular Internacional do Rio de Janeiro de 1954

Oi, bom dia! Só estou passando pra avisar que foram acrescentadas fontes ao artigo desta PE. Abraços! MarcuS Lucca$ (discussão) 13h19min de 25 de novembro de 2011 (UTC)

RE:Don McClein

Feito. Boas! Felipegaspars^disc 18h30min de 25 de novembro de 2011 (UTC)

Eliminação do Artigo "Paulo Roberto Barbosa"

Boa noite, não entendi porque o tópico foi apagado. Tentei ser totalmente imparcial, aliás eu nem sou a pessoa referida no artigo. No caso de auto biografia, eu poderia lhe citar pelo menos umas cem dentro da wikipédia. E como eu falo sobre uma pessoa sem citar suas características profissionais e currículares? Fiquei desnorteado agora. Quanto a notoriedade e fonte verificável, foi exatamente pelo fato de não produzir propagandas que não inseri nenhuma fonte na internet. Mas se o motivo é ter notoriedade pode ser aferida na web no site do Ministério Para Refletir (www.ministeriopararefletir.com) ou pelo nome do próprio Paulo Roberto Barbosa tendo esse ministério um alcance mundial de mais de um milhão de pessoas. Desculpe minha ignorância, pois sou novato no wiki, mas não sei como proceder na criação de um artigo sem "FERIR" as regras do mesmo. Att.

Bruno Barbosa—comentário não assinado de Brunodsbarbosa (discussão • contrib) 19h52min de 25 de novembro de 2011‎

Michelle Williams

O problema ali são as inúmeras besteiras que o tal Bruno Meireles estava fazendo no artigo. Mas parece que agora já não dá para corrigir, um administrador precipitado preferiu proteger a página para todos os editores da Wikipédia em vez de fazer o correto, que era bloquear o responsável pela destruição daquele histórico. De qualquer modo, agradeço o aviso. Saudações, RafaAzevedo ^disc 20h57min de 26 de novembro de 2011 (UTC)

Tomara! Boas edições, RafaAzevedo ^disc 20h59min de 26 de novembro de 2011 (UTC)

Obrigado

Vou entrar na norma da wiki, e você poderia tirar uma duvida para mim, entre essa duas edições [1], qual e o erro? Bruno Meireles/? 21h04min de 26 de novembro de 2011 (UTC)

Não acho que você viu errado, a minha edição e do dia 23 o do usuário que removeo o correlato e o do dia 26, que dizer o de hoje. Bruno Meireles/? 21h11min de 26 de novembro de 2011 (UTC)

Sim mas eu não removi o commons ele foi quem removeu. Bruno Meireles/? 21h18min de 26 de novembro de 2011 (UTC)

O problema não foi a remoção do Commons, mas sim a remoção dos links na filmografia. RafaAzevedo ^disc 21h19min de 26 de novembro de 2011 (UTC)

Não se preocupe, você não me incomoda em absoluto, principalmente se servir para ajudar a solucionar este 'problema'. Pois é, como eu disse acima, o problema foi a remoção feita por ele dos links da filmografia. Ele parece ter um desejo incontrolável de alterar todas as tabelas que vê pela frente, mesmo quando elas já estão corretas; se queria acrescentar apenas o link para o Commons, não era preciso ter mudado tudo. RafaAzevedo ^disc 21h25min de 26 de novembro de 2011 (UTC)

Os links eu coloquei em rowspan, sendo que malhação 1998 não tem nada ver com malhação 1999, casos e acasos coloquei em rowspan. Sendo que em malhação eu coloquei la nas notas (1999-2001), pois foi os dois em que eu removi, pois e uma temporada, desnecessário colocar todo os anos. Bruno Meireles/? 21h30min de 26 de novembro de 2011 (UTC)

Desculpa, e verdade no papel ao lado do nome da personagem. Bruno Meireles/? 21h39min de 26 de novembro de 2011 (UTC)

É na edição dele você falou para ele colocar fontes, sendo que foi ele que colocou Malhação em 2000, 2001, antes so estava em 1999, sendo que ela participou mesmo. Sendo esté erro sem fontes, eu errei em mas alguma coisa? Pode colocar "Filme de TV" ao invés de "Filme para a TV"? Bruno Meireles/? 21h42min de 26 de novembro de 2011 (UTC)

Como assim para os artigos, um IP fez esta edição [2], esta sim iam para os artigos, mais ai o RAFAAZEVEDO retirou tipo estava Malhação 2000 o rafa foi la e deixou Malhação então os dele também não iam para o artigo. Bruno Meireles/? 21h50min de 26 de novembro de 2011 (UTC) Era so por nada, pois tem um artigo que a tabela está muito larga, e colocando "Filme de TV", ela iria diminuir so isso mesmo, mas fazer isso não e considerado vandalismo né ou e? Bruno Meireles/? 21h51min de 26 de novembro de 2011 (UTC) O Elenco do episódio, se acha melhor ao colocar como episódio? A e Telefilme o que se acha? Bruno Meireles/? 22h00min de 26 de novembro de 2011 (UTC)

A então, os filmes de tv tinham que está na filmografia na parte da televisão né, pois todos os filmes para a tv tem a sua estreia na tv. Bruno Meireles/? 22h03min de 26 de novembro de 2011 (UTC)

Tutoria

Se quiser, pode enviar o convite, sendo que terá mais tempo do que eu para isso. Pc^msg 22h37min de 26 de novembro de 2011 (UTC)

Quadrangular 1954 - Proposta de eliminação

Olá, peço que leia o que escrevi em: http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Quadrangular_Internacional_do_Rio_de_Janeiro_de_1954

Ramón Martins (discussão) 22h38min de 26 de novembro de 2011 (UTC)

Tutoria

Olá Érico,

Gostaria de saber, se não lhe for incomodo, se você poderia ser o meu tutor.

Obrigado. GK. (discussão) 23h30min de 26 de novembro de 2011 (UTC)

Olá Tutor,

Estou com uma dúvida. Como faço o Upload de uma imagem para o meu artigo?

Obrigado. GK. (discussão) 23h39min de 26 de novembro de 2011 (UTC)

Tipo, se eu quero adicionar uma imagem a um artigo. Como faço para adicionar?

GK. (discussão) 23h42min de 26 de novembro de 2011 (UTC).

sim, é como nesse exemplo. Como faço?

GK. (discussão) 23h55min de 26 de novembro de 2011 (UTC)

é no artigo Syphon Filter: The Omega Strain

GK. (discussão) 23h57min de 26 de novembro de 2011 (UTC)

certo. Obrigado!

GK. (discussão) 00h13min de 27 de novembro de 2011 (UTC)

Muito Obrigado!

Mais como você carregou a imagem para o wiki em pt?

GK. (discussão) 00h21min de 27 de novembro de 2011 (UTC)

Muito Obrigado! Você Esclareceu todas as minhas dúvidas!

GK. (discussão) 00h25min de 27 de novembro de 2011 (UTC)

Uma medalha!

	Medalha pelos seus atos aleatórios de bondade
	Agradecendo pelas boas sugestões fornecidas! Desempates Fale Comigo! 01h33min de 27 de novembro de 2011 (UTC)

Pedidos a administradores/Autorrevisor

Obrigada. Devo confessar que este fichário é um pouco complicado de preencher, nada direto como em PB. Pepita Negra (discussão) 22h16min de 28 de novembro de 2011 (UTC)

Tutoria

Olá Érico, obrigada por se tornar meu tutor. A minha dúvida é a seguinte, eu quero alterar uma página da wiki em Português com dados de uma página da wiki em italiano, mas não sei qual a melhor maneira de proceder. A página em português está muito pobre de informações, mas não sei como deve ser essa transferência de informações, se devo copiar as informações mais pertinentes da página italiana traduzindo e copiando as referências ou se somente no final eu sito a página com o seguinte exemplo it:página utilizada. Desde já agradeço. Alice.Sabatino (discussão) 22h22min de 28 de novembro de 2011 (UTC)

1. Mas eu copio as referências da página italiana ou utilizo a wiki italiana como referência? Alice.Sabatino (discussão) 00h35min de 29 de novembro de 2011 (UTC)

Outra Pergunta

Como faço para colocar imagens nas minhas publicações? Obrigada novamente.Alice.Sabatino (discussão) 01h02min de 30 de novembro de 2011 (UTC)

Iiiihhh Érico, desculpe, mas não entendi não. Tem a orientação em algum local da wiki para eu ler? Ainda não publiquei o artigo, estou terminando de escrever. Obrigada!Alice.Sabatino (discussão) 02h27min de 2 de dezembro de 2011 (UTC)

• Não entendi como coloca a imagem!! Alice.Sabatino (discussão) 02h27min de 2 de dezembro de 2011 (UTC)

• Olá Érico, acabei de postar o artigo, ainda não coloquei a imagem, vou tentar depois, pode dar uma olhada por favor? [3]

Obrigada, novamente.Alice.Sabatino (discussão) 02h55min de 2 de dezembro de 2011 (UTC)

Uma medalha!

	Medalha pelos seus atos aleatórios de bondade
	Obrigado pela constante ajuda! Biella (discussão) 00h48min de 29 de novembro de 2011 (UTC)

Discussão:Bruxelas

Olá, Érico. Vc poderia elencar quais os motivos que o levam a ser contra o proposto? Para que sua oposição possa ser válida, ela deve ser fundamentada. Sds, Braswiki (discussão) 21h35min de 29 de novembro de 2011 (UTC)

Ok, obrigado pela pronta resposta! Braswiki (discussão) 21h40min de 29 de novembro de 2011 (UTC)

Re:Huggle

Olá Érico, não consegui mesmo por aquele link? Pois foi lá que baixei(de todas as versões), e eu testei agora e aqui e deu certo. Já clicou naquela setinha verde? Se não deu certo, então não sei aonde você pode baixar. Mas tenta denovo, caso não dê certo, posso te passar por e-mail o programa ok? Saudações. Vitor Mazuco ^Fala! 21h50min de 29 de novembro de 2011 (UTC)

Ok, então passa seu e-mail. Vitor Mazuco ^Fala! 21h58min de 29 de novembro de 2011 (UTC)

Feito Já enviei, mas me retorna aqui mesmo se deu certo blz? Abraços. Vitor Mazuco ^Fala! 22h13min de 29 de novembro de 2011 (UTC)

Re:

Olá. Estava agora mesmo a escrever em Wikipédia:Pedidos a administradores/Outros pedidos o seguinte:

Peço o favor a algum administrador que tenha a paciência de ver o que se passa com os pedidos de Autorrevisor. :Dois problemas:

1. dificuldades dos editores em fazerem o pedido
2. fiz o pedido em nome dum editor que deixou a mensagem na página dum administrador de que não conseguia fazer o pedido e o que acontece é que o sumário da minha edição aparece como título do pedido.

Cumprimentos --João Carvalho ^{deixar mensagem} 22h16min de 29 de novembro de 2011 (UTC)

Não tive tempo sequer de gravar, porque me chamaram. Abraços --João Carvalho ^{deixar mensagem} 22h16min de 29 de novembro de 2011 (UTC)

O problema deve se esse mesmo. E eu fiz a mesma asneira ao fazer o pedido dele. LOL ! Vou tentar rectificar as minhas edições. Desculpa(e) a maçada e obrigado ! --João Carvalho ^{deixar mensagem} 22h29min de 29 de novembro de 2011 (UTC)

Acabei por deixar a mensagem explicativa ao usuário, porque me parece mais fácil do que andar a fazer rectificações. Assim ele mesmo assina o pedido. Uma vez mais obrigado. --João Carvalho ^{deixar mensagem} 22h44min de 29 de novembro de 2011 (UTC)

Ukiah

Resolvi mover a cidade da Califórnia para este título e usar {{ver desambig}} para Oregon, pois criar uma página de desambiguação com dois itens não é permitida (ver DES). Francisco ^diz!-fiz 22h41min de 29 de novembro de 2011 (UTC)

Ser Benfiquista

Por favor, medeie esta pequena "guerra de edições", onde um cidadão da cidade do Porto insiste em remover a letra do hino do artigo, colidindo com a minha vontade de manter o texto no artigo (tal como muitos outros hinos). Por favor resolva este pequeno problema. Cumprimentos. JozeSlb (discussão) 21h50min de 30 de novembro de 2011 (UTC)

Talvez falte politicas especificas para estas situações, o que poderia evitar estas situações. JozeSlb (discussão) 21h55min de 30 de novembro de 2011 (UTC)

Já conhecia essa politica, na verdade referia-me a uma politica onde não se fala-se em "canções" no geral, mas onde se fale-se mesmo em hinos. JozeSlb (discussão) 22h03min de 30 de novembro de 2011 (UTC)

orkut

tá aceito no orkut. se tiver face, é só me contatar. grande abraço, Ricardo Ferreira de Oliveira ^Talk 22h58min de 30 de novembro de 2011 (UTC)