Usuário Discussão:Arthemius x/Arquivo 2

Mensagens anteriores:Arquivo 1

Mensagens posteriores:Arquivo 3

Mensagens posteriores:Arquivo 4

Mensagens posteriores:Arquivo 5

Mensagens posteriores:Arquivo 6

Mensagens posteriores:Arquivo 7

Mensagens posteriores:Arquivo 8

Tentativa de consenso/Convenção de nomenclatura

Ola, venho comunicar que está aberta uma Tentativa de consenso sobre a convenção de nomenclatura, cujo principal objectivo é rever os resultados da votação de junho de 2008, que actualmente obrigam à utilização do título original em filmes e seriados de TV. O assunto foi previamente discutido extensivamente na Esplanada2, tendo sido feito um resumo dos vários argumentos a favor e contra, que está na página de discussão. Esta discussão prévia deu origem à presente tentativa de consenso, na qual são apresentadas várias propostas para apreciação da comunidade.Toda a comunidade está convidada a participar desta tentativa de consenso, participando do debate. Agradeço desde já a sua participação! Darwin (discussão)

Faltou citar fontes em The Iron Curtain

Arthemius x/Arquivo 2, não citar as fontes torna o artigo inconfiável, podendo gerar dúvida para o leitor. Ao criar ou editar artigos, providencie fontes fiáveis, seja em seção própria, seja em notas de rodapé, para que fique de acordo com a política de verificabilidade. Por favor, verifique o artigo The Iron Curtain, criado/editado por você. Boas edições. CasteloBrancomsg 21h57min de 2 de maio de 2009 (UTC)

Para mim, basta essa, Arthemius x, obrigado. É melhor estar no texto do artigo do que o leitor precisar clicar na interwiki se quiser checar, não acha? Imagine quando o artigo tiver dezenas de interwikis! CasteloBranco^msg 23h21min de 2 de maio de 2009 (UTC)

Estadunidense

Tiveste problemas com isto também? Al Lemos me mostrou teus argumentos. Partilhamos de, se não igual, semelhante opinião. Como disse ao Al, a questão do Macho é mais ampla, não propriamente uma implicância com o termo. É algo que trata do entendimento do leitor comum. No entanto, se usamos da norma padrão do português por aqui, vale ressaltar que o uso estadunidense vs norte-americano é apenas questão de gosto. Não importam os estilistas e não importa se o ignorante entende ou não. Enciclopédia não é jornal, revista e muito menos televisão.

Cheguei a tremer nas bases quando ele me disse que isso era invenção da Wikipédia, mas aos poucos entendi o posicionamento dele. É radical, mas me fez pensar no estilo culto demais de escrever.

No mais, continuemos! Boas contribuições! Abraços! Deh^{pode falar!} 16h26min de 7 de maio de 2009 (UTC)Sway_2

Fique tranquilo, o dicionário o é ! De resto, conheço a fama do compatriota! Abraços! Deh^{pode falar!} 18h30min de 7 de maio de 2009 (UTC)Sway_2

Perdes tempo falando com ele. É compreensível até certo ponto a postura do rapaz em defender o norte-americano. No entanto, por se tratar de uma enciclopédia (ou tentativa de uma), estadunidense, se é termo desconhecido, não o será no futuro. É dever da enciclopédia informar. Enfim, só parei para não mais ser agredida, pois tenho mais o que fazer por aqui e o intuito dele é apenas discutir. Estadunidense e norte-americano, por agora, constam no dicionário como sinônimos, então, não passa de mera predileção, tanto para um quanto para outro. Deixe estar, enquanto eu editar, colocarei ambas as formas, ainda que destaque aos leitores comuns dele, o norte-americano (realmente mais usual). Mal sabe ele que chama de burros, os frequentadores da Wikipédia que tanto ele próprio defende, ao dizer que se confundirão com as duas formas. Abraços! Deh^{pode falar!} 11h50min de 8 de maio de 2009 (UTC)Sway_2

Citação: Arthemius escreveu: «Mas quando bato os olhos em "norte-americano" na wikipedia sem ter visto antes o contexto, sempre me baixa aquela dúvida de cinco segundos (que para um leitor é uma eternidade): será que ele quis dizer norte-americano dos EUA ou da América do Norte?»

hahahahha Essa foi boa. Então sabes exatamente do que se trata 'fora' da Wikipedia, mas na Wikipedia 'fica em duvida'? :-)hahaha Boa essa. MachoCarioca ^oi 17h22min de 8 de maio de 2009 (UTC)

Quanto à' moça', (não sabia q sexo tinha o nick), a 'predileção' não é minha, mas do mundo lusofono, há mais de cem anos ao que me consta, o resto é conversa fiada. :-) MachoCarioca ^oi 17h22min de 8 de maio de 2009 (UTC)

E vc só foi citado, porque te citaram antes na discussão. :-) MachoCarioca ^oi 17h24min de 8 de maio de 2009 (UTC)

Fala serio chapinha, essa conversa de 'estadunidense' é sem pé nem cabeça, tremenda forçação de barra isso aqui.

A minha barra aqui sempre foi suja e sempre será, mais suja que a minha só a do Esculhambares hahahaha MachoCarioca ^oi 17h38min de 8 de maio de 2009 (UTC)

PS Também tentei limpar a tua barra com o Darwin lá no Pedido a Administradores, mas parece que tbém não tem jeito não hahaha

Re: Esculhambares

Só uma correcção, não sou administrador. Um abraço. GoEThe (discussão) 10h01min de 18 de maio de 2009 (UTC)

Então fiz confusão. O melhor é sempre tratar as pessoas pelos nomes, para não criar tais desentendimentos. Pense o que quiser de mim, fiz apenas o que achei certo, como decerto é o que o Arthemius x faz. GoEThe (discussão) 12h02min de 18 de maio de 2009 (UTC)

• Já não bastasse ter que suportar piadas idiotas feitas serem feitas com o seu nome, ainda somos obrigados a aguentar divulgação de informações pessoais naquela patetada que vocês chamam de "página de humor"? Peço que não volte a usar deste expediente ridículo, do contrário terei que pedir uma providência aos administradores. E também sugiro que monte um blog ou página se quer tanto exercitar esta sua "verve" (bota aspas nisso) - apesar de que eu, em seu lugar, não abandonaria o meu emprego normal para tentar a carreira de humorista. :) RafaAzevedo ^msg 12h27min de 18 de maio de 2009 (UTC)

Informação pessoal que consta da PU, com acesso público e que geralmente é editada por humoristas que não sabem possuirem tal talento. E sim, o Rafa também é fã do Esculhambares. --Arthemius x (discussão) 12h30min de 18 de maio de 2009 (UTC)

Constava. Se eu retirei a informação de lá, tenha um mínimo de hombridade de respeitar isto. E não sou "fã", vigio aquela porcaria porque sabia que um dia alguns daqueles "brilhantes" "humoristas" (estão acabando as aspas para se referir a vocês) viria aprontar alguma comigo. Ditto. RafaAzevedo ^msg 12h35min de 18 de maio de 2009 (UTC)

Eu não vi mas tirou depois da derrota para o Corinthias ou desse último empate roubado? --Arthemius x (discussão) 12h37min de 18 de maio de 2009 (UTC)

Se pensa que dou importância ao futebol suficiente para brigar por isso, está enganado. ;) Mais até que foi engraçado, você não é tão ruim assim. Tirei muito antes dos dois jogos, não acredito mais na utilidade de se colocar este tipo de informação ali. Só acaba servindo, na prática, para coisas desse tipo. RafaAzevedo ^msg 12h46min de 18 de maio de 2009 (UTC)

Ahahahhahah Eu e o Goethe agentes duplos, e o Cameleon espécie em extinção ahahhahahahah Ficou muito fixe, assim até perdoo a imagem do enforcado. :D - Darwin ^Alô? 21h12min de 18 de maio de 2009 (UTC)

• Não concordo com seu comentário de não votar no pedido de eliminação do Esculhambares. Acho ético que eu e a Beria não votemos, nem o GoEthe, que fez o pedido, mas vc não tem nada com isso. Vc é apenas um colaborador lá. Parcial? Ora, alguns constantes homenageados ali estão votando pela eliminação, como esperado. São eles imparciais? Sds MachoCarioca ^oi 00h01min de 19 de maio de 2009 (UTC)

O Arbcom não tem nada com isso. O que a comunidade decidir ali, está decidido, não me caberia também ir reclamar ao Abcom caso ela fosse eliminada em votação da comunidade. O Arbcom é quando não se decide nada sobre um assunto qualquer. E como o Arbcom tbém não decide nada mesmo quando se recorre a ele rs, fica tudo por isso mesmo. MachoCarioca ^oi 00h23min de 19 de maio de 2009 (UTC)

Esculhambares x editores da Wikipédia.

Arthemius, nunca nos falamos antes. Por isso, espero que compreenda a minha vinda à sua página de discussão como uma atitude bastante pensada.
O Esculhambares é um local bem humorado e, por vezes apela ao expressar-se com figuras (virtuais ou não - e até históricas) em algumas edições. É um espaço de livre "ir e vir", de livre expressão e manifestação de todo tipo de brincadeiras.

Há, porém, para tudo um limite. Pesou a mão quando falou da Nice, de quem nem deveria falar - pois ela se manifesta (e tem o direito) contrariamente à manutenção da página, diz o que pensa (e tem o direito de) sobre a página e vota contra, também um exercício de direito.

A sua estória, então, "pesou a mão" ao ser escrita. Extrapolou o bom senso e o humor. É desagradável de se ler.

Peço uma reflexão, não apenas por Nice (uma das pessoas de maior destaque aqui), mas pela própria página, por mim que dela faço parte, e espero não me arrepender disso nem ter que deixar de frequentá-la. A minha visão não carrega preconceitos, apenas está voltada para a página, que não precisa, dequalificar pessoas, desvalorizar opiniões legítimas de manifestações contrárias. Obrigada.Luiza Teles ^Lu 03h05min de 19 de maio de 2009 (UTC)

Re: Continuando

Não estou admitindo coisíssima nenhuma, pior ainda do que botar palavras que eu nunca disse na minha boca é me ameaçar por elas ("Cuidado...").RafaAzevedo ^msg 14h30min de 19 de maio de 2009 (UTC)

O Rafa apagou a minha defesa sobre a sua acusação de ameaça da sua página. Como acho que essa defesa é importante para o entendimento da discussão, estou repetindo essa parte aqui e espero que o individuo não refaça essa sua atitude descabida:

"Ao Rafa: Se conhecesse o meu ânimus ao editar nesse projeto (felizmente não, a propósito), entenderia o meu "Cuidado" de outra maneira e nunca como ameaça. ".

A segunda parte que ele considerou "ofensa de quinta categoria", quem quiser saber olhe o dif. --Arthemius x (discussão) 14h59min de 19 de maio de 2009 (UTC)

Pelo visto errei achando que seria possível conversa civilizada com alguém como você, já veio com ofensas de quinta categoria (rasteiras, aliás, como a página "de humor" que você edita). Peço que não volte mais a me escrever, a menos que decida agir com um mínimo de educação, coisa que não demonstrou ter até agora. RafaAzevedo ^msg 14h44min de 19 de maio de 2009 (UTC)

Se me permite um comentário (sobre um assunto que não me diz respeito, eu sei), por que não usar este "trabalho e dedicação" para o que este projeto realmente foi feito, que são os artigos, em vez de ficar a usá-los simplesmente para falar mal dos outros? Sinceramente, escapa-me à compreensão.

Sobre não mais não-insultá-lo, não entendo o que quer dizer com isto. Se quer que eu deixe de me manifestar, respeitosamente (como fiz até agora, e desafio que me prove o contrário) contra uma coisa que acho absolutamente inadequada, ofensiva e que viola as regras tanto das normas de conduta quanto da boa convivência entre os seres humanos num projeto coletivo, sinto, mas não posso atender seu pedido. RafaAzevedo ^msg 14h57min de 19 de maio de 2009 (UTC)

Entender eu entendi, agora não posso dizer que me convenci pela "explicação"... Ainda estou esperando - quem sabe quando não tiver mais preguiça (de ficar batendo boca comigo, curiosamente, você não tem preguiça) que prove os tais "não-insultos" que eu teria cometido. Quanto aos comentários que outros poderiam fazer, deixo para que eles mesmo o façam, e interpreto estas suas palavras como o que realmente são - mais uma tentativa sua de "não perder a viagem", deixar sempre uma cutucada na minha página de discussão. Como eu disse antes, algo lamentável, e que não deveria ter lugar - como páginas destinadas a humilhar outros editores - num projeto baseado no coletivo. RafaAzevedo ^msg 15h19min de 19 de maio de 2009 (UTC)

Nunca quis ter o temor de ninguém (e até acho engraçado que isto possa acontecer), mas fico feliz em saber que pelo menos conto com o seu respeito (embora eu não o soubesse até então, pelo que vejo e leio); já é um primeiro passo para seguirmos em frente. Apesar do que possa achar, sempre lhe tive respeito (embora isto não me impeça de ter e manifestar minhas discordâncias, algumas delas profundas). Talvez pense também que me divertem estas discussões por aqui, mas é exatamente o contrário; tomam-me tempo demais, dentro e fora da Wikipédia, além do evidente aborrecimento que trazem. Chamei de bate-boca por que você estava cismando em ficar me espezinhando a cada resposta; mas a partir do momento que o diálogo for respeitoso - como foi sua última mensagem - a coisa muda totalmente de figura. RafaAzevedo ^msg 15h40min de 19 de maio de 2009 (UTC)

Engraçado, achei que o Rafazevedo gostava muito do Esculhambares. Outro dia mesmo estava rachando os bicos, rindo a valer, do que escrevi sobre a amiguinha dele, Dona Filomena. O registro está lá na minha página de discussão. Convém eu lembrar a ele depois. Abraços, Junius (discussão) 15h45min de 19 de maio de 2009 (UTC)

Enganou-se, Junius. Uma coisa é fazer uma citação de palavras que os editores efetivamente disseram (especialmente aquelas citações), outra coisa é inventar coisas em cima destes mesmos editores, e enchê-los de adjetivos (ainda que disfarçados sob imagens). RafaAzevedo ^msg 15h51min de 19 de maio de 2009 (UTC)

Vc bloqueou a sua página de discussão, então não vou comentar.

--Arthemius x (discussão) 15h49min de 19 de maio de 2009 (UTC)

Isso é para quem? Que eu saiba nenhuma das páginas, nem minha nem do Junius, está bloqueada... RafaAzevedo ^msg 15h53min de 19 de maio de 2009 (UTC)

Ah, agora entendi. Comento lá no Junius --Arthemius x (discussão) 17h23min de 19 de maio de 2009 (UTC)

Obrigada.

Valeu, Arthemius. Esperava mesmo uma boa resposta de você. Espero que o MC também compreenda a minha, digamos assim, "intromissão em assuntos alheios". Abração.Luiza Teles ^Lu 17h24min de 19 de maio de 2009 (UTC)

Ahahahaha Obrigado, e já agora não leia o artigo do bicho, ou descobrirá que não só não tem osso do pénis, como aparentemente morreu de overdose numa rave à beira do lago sniffando sabe-se lá o quê. Tudo coisas muito pouco abonatórias. eheheheh - Darwin ^Alô? 23h42min de 23 de maio de 2009 (UTC)

WP:PA/PB#Darwinius

Arthemius, por favor não faça comentários que não acrescentam nada ao tema da seção. Isso só piora o clima que já não é lá essas coisas. Obrigado. Filipe Ribeiro ^Msg 20h28min de 3 de junho de 2009 (UTC)

Convite

Olá, Arthemius x, receba as nossas boas-vindas.

Notamos teu interesse em Banda desenhada e gostaríamos de convidar-te a participar do desenvolvimento do WikiProjeto Banda desenhada. Se desejar fazer parte do esforço colaborativo dirija-se à página do projecto e inscreva-se. Colocamo-nos à disposição para contacto. . Saudações, {{{3}}}

Hyju (discussão) 13h55min de 16 de junho de 2009 (UTC)

OK, você deve ter seus motivosHyju (discussão) 19h31min de 16 de junho de 2009 (UTC)

Tem toda razão, Arthemius. Acabo no meio disso tudo da forma pior possível. Já estou ciente. Melhor pular fora. Abraços e obrigado pela chamada. Junius (discussão) 22h27min de 18 de junho de 2009 (UTC)

A História do Universo DC

Olá, me ajude na tradução deste artigoHyju (discussão) 14h05min de 26 de junho de 2009 (UTC) ObrigadoHyju (discussão) 20h49min de 27 de junho de 2009 (UTC)

Zero Hora

criei um artigo sobre a Zero Hora, também criei sobre o Dicionário Marvel, se puder ajudar com alguma coisa, Desde já agradeçoHyju (discussão) 15h35min de 28 de junho de 2009 (UTC) ValeuHyju (discussão) 23h26min de 28 de junho de 2009 (UTC)

Arthemius, adorei o último post no Esculhambares. Estou morrendo de rir. Parabéns mais uma vez. E há infelizmente quem não aprecie o bom humor. Azar o deles. Parabéns! E pode falar mal de mim à vontade, que eu permito. Abraços, Junius (discussão) 21h41min de 3 de julho de 2009 (UTC)

Meu único fã e que não entende a piada. Quem está falando mal? --Arthemius x (discussão) 21h46min de 3 de julho de 2009 (UTC)

Ninguém. Mas você está autorizado por mim a falar até mal de mim se quiser. Tudo pelo humor de qualidade que produz. Estou rindo até agora dessa resenha cômica de filme que conta um pouco a história desses excêntricos personagens da Wikipédia. Abraços, Junius (discussão) 21h52min de 3 de julho de 2009 (UTC)

Também quero dar os parabéns pelo genial WikiNorte4 esculhambado!! Abraço, Vanthorn ^{msg ←} 01h46min de 4 de julho de 2009 (UTC)

Obrigado. Já estava ficando preocupado com a paciência dos portugueses.--Arthemius x (discussão) 10h12min de 4 de julho de 2009 (UTC)

Predefinições

sugiro criação de predefinições de Sagas da DC e Lanterna Verde, baseada nessas: en:Template:DC Crisis Anthology e en:Template:Green LanternHyju (discussão) 18h20min de 4 de julho de 2009 (UTC)

Cuidado! Está havendo uma crise nas infinitas terras. Temos de nos proteger, e rápido! Abraços, Junius (discussão) 21h57min de 5 de julho de 2009 (UTC)

Obrigado, apesar de não gostar de participar de projetos, você contribui muito quando o assunto é quadrinhos, criei outros artigos:Origens Secretas, Official Marvel Index, Official DC Index, Caçadores Cósmicos, Professor Hamilton, Superamigos (título mensal) e Superaventuras Marvel Hyju (discussão) 00h53min de 6 de julho de 2009 (UTC)

Ótimo site sobre Quadrinhos

sempre coloco links de lá :http://www.comicvine.com/ Hyju (discussão) 01h01min de 9 de julho de 2009 (UTC) tem bastante coisa sobre quadrinhos clássicos lá. Hyju (discussão) 23h31min de 9 de julho de 2009 (UTC)

RE: Bloqueio

Arthemius, concordo que tenha faltado aviso para o novato. Quanto ao Machocarioca, ele pode não ter sido avisado pelo Filipe, mas eu já havia mandado mensagens a respeito. Quanto aos outros, eles não continuaram com a guerra de edições na mesma intensidade que o MC após uma das minhas mensagens, mas isso é mesmo discutível principalmente por envolver usuários experientes. Concordo em prolongar discussão quanto ao bloqueio do Ts42 e quanto aos usuários que não foram bloqueados, mas o bloqueio do MC, a meu ver, está correto.--Lucas Teles^{dê a vo_zzz} 15h49min de 9 de julho de 2009 (UTC)

Turok

Artigo sobre o personagem Turok. Hyju (discussão) 02h38min de 10 de julho de 2009 (UTC)

ahahaahahahaha, dei novas boas risadas com os seus posts no Esculhambares. Excelente! Difícil escolher o que está melhor. Abraços, Junius (discussão) 20h20min de 23 de julho de 2009 (UTC) ficou muito bom o tópico do Turok, parabéns Hyju (discussão) 21h00min de 24 de julho de 2009 (UTC)

Desanimados

muito bom sua edição, ainda falta muitos artigos de quadrinhos. Hyju (discussão) 17h32min de 26 de julho de 2009 (UTC)

Almanaques

sabe definir o que são Almanaques? no artigo está escrito isso:Um almanaque ou Almanach (do árabe al-manākh) é uma publicação (originalmente anual) que reúne calendário com datas das principais efemérides astronômicas como os solstícios e fases lunares, mas atualmente os almanaques englobam outras informações com atualizações periódicas específicas a vários campos do conhecimentos. veja na página de discussão. Hyju (discussão) 03h00min de 27 de julho de 2009 (UTC) entendo, eu queria criar um artigo sobre formatinhos (e outros formatos de HQ) só que faltava muita coisa sobre a origem e se tem equivalentes em outros países (no Brasil até Tex é formatinho) e cada formatinho tem um tamanho, não é padrão. Hyju (discussão) 20h23min de 27 de julho de 2009 (UTC) eu acho que é nacional, pode ter sido criado pela Editora Abril ou Bloch Editores, livros sobre Quadrinhos no Brasil não falam sobre isso. Hyju (discussão) 22h11min de 27 de julho de 2009 (UTC) acho que você se refere a Lombada Quadrada http://www.inprima.com.br/faq.php, as vezes consigo ver alguns formatos no Guia dos Quadrinhos, mas falta muita informação. criei um artigo sobre a HQ do Capitão América, mas não consigo escreve-lo, sei que as HQs da Timely Comics sairam pela RGE (tem até um crossover entre o Tocha Humana Original e o Capitão Marvel da DC)e depois vieram da EBAL já com o Universo Marvel criado por Lee e Kirby. você já ouviu falar do Le Scorpion? http://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Scorpion http://www.universohq.com/quadrinhos/2005/n29112005_04.cfm, queria criar um artigo mais não sei muito do personagem , gostaria de cria-lo?. Hyju (discussão) 22h30min de 27 de julho de 2009 (UTC) acho que falta muita informação sobre essas publicações, criei o artigo do Dicionário após ver que tem vários artigos sobre obras de referências sobre o Universo de Super-heróis, outro dia estava procurando sobre retícula e até acha o interwiki demorei bastante, o que achou do artigo Superamigos (título mensal)? formato de mangás http://en.wikipedia.org/wiki/Tankōbon e Tamanho de papel. Hyju (discussão) 01h40min de 28 de julho de 2009 (UTC) esse tipo de artigo é pouco tratado aqui na Wiki-PT, editei o X-Men (título mensal) me baseando em matérias que li, são poucas as revista que falam sobre isso, quando coloca a predefinição Supercomics, gosto de colar os formatos de HQ (embora esteja misturado formato de papel e formatos de história como mini-série. na predefinição Info BD (ver no projeto bd) tem cores para formatos, mas não tem para Tira diária, sobre o Capitão confesso que não tinha muito certeza do que era Almanaque (o Almanaque Abril tá mais pra enciclopédia), os editores ligam mais pra HQs novas e esquecem os clássicos (isso também acontece com Games e Música Hyju (discussão) 01h50min de 28 de julho de 2009 (UTC) essa associação mix/almanaque era (ou ainda é) muito comum em HQs Disney e Turma da Mônica, nas revistas eram muito comuns reprises de histórias. Hyju (discussão) 02h00min de 28 de julho de 2009 (UTC) tirei a palavra almanaque do artigo por enquanto, o A Teia do Aranha deixei bem pequeno também. Hyju (discussão) 02h19min de 28 de julho de 2009 (UTC) sobre quadrinho italiano tem o site Tex BR, parece que os caras só falam pra eles mesmos, nunca nenhum desses caras de fóruns e blogs (que não são aceitos como fontes na Wiki) editando a Wikipédia, já vi esse Akin e um tal de Misterix, Diabolik teve um desenho animado (não vi, mas deve ser melhor que o Martin Mystery), sites como Toonopedia, International Superheroes são grandes referências, aqui é difícil, mas agente vai tentando. Hyju (discussão) 03h01min de 28 de julho de 2009 (UTC) queria melhorar os artigos do O Besouro Verde, Lone Ranger, ROM, o Cavaleiro Espacial e Deathlok, já conhece o How Stuff Works?tem alguns artigos de HQ como este:http://lazer.hsw.uol.com.br/kriptonita.htm, o Knol do Google vai ser focado em artigos científicos (tipo teses). Hyju (discussão) 21h37min de 28 de julho de 2009 (UTC) foi criado o artigo Le Scorpion, tem muita HQ européia que não foi publicada no Brasil, sai uma edição portuguesa do Escorpion ( [1] ). Hyju (discussão) 23h46min de 28 de julho de 2009 (UTC) sem pressa, o Le Escorpion segue a linha swashbuckler (Capa e Espada, li que seria mais ligado a Idade Média, no Brasil acabou virando sinônimo) do Zorro. Hyju (discussão) 00h30min de 29 de julho de 2009 (UTC) nesse texto do Roberto Guedes a uma citação a formatinhos [2] Hyju (discussão) 01h58min de 31 de julho de 2009 (UTC) novos artigos 2000 AD (Revista em Quadrinhos) e Marvelman. Hyju (discussão) 01h41min de 1 de agosto de 2009 (UTC) os quadrinhos da Editora Bloch parecem até Pop Art do Roy Lichtenstein (que assim como a Op Art, foi incorporada pelo Jim Steranko). Hyju (discussão) 02h35min de 1 de agosto de 2009 (UTC)

Comentário na Esplanada

Arthemius, não quis dizer aquilo em sentido ofensivo. Não acho que possui más intenções; pelo contrário. Só quero deixar isso claro.--Lucas Teles^{dê a vo_zzz} 15h48min de 1 de agosto de 2009 (UTC)

Re Bloch

falo das capas, o miolo eu não cheguei a ler. os Manuais Disney também seria Almanaques? já tive um Manual do Professor Pardal. no Brasil, Gedeone Malagola teria criado um personagem chamado Capitão Op-Art (vilão do Raio Negro, criação dele), inspirado no gênero. ele também fez HQs dos X-Men na GEP (escrevi sobre no artigo X-Men (título mensal), as histórias valem pela curiosidade. Steranko era o cara, tal como Kirby, Romita Sr, Buscema etc... Hyju (discussão) 20h16min de 1 de agosto de 2009 (UTC) então Almanaque é Anual, olha essa página do Op-Art http://img196 . imageshack. us/ img196/7825/064qih.jpg], o Almanaque do De Volta para o Futuro é uma espécie de retrospectiva esportiva Hyju (discussão) 20h51min de 1 de agosto de 2009 (UTC) você conhece algo do Raio Negro (DC Comics)?, falta colocar a biografia dele, tava querendo criar um artigo sobre a Revista O Tocha Humana da Bloch, eram o Tocha da Era de Ouro e HQs do Quarteto e solos do Johnny Storm, só que acho melhor dar uma melhorada nos artigos já existentes. Hyju (discussão) 21h13min de 1 de agosto de 2009 (UTC) sei que teve a Épicos Marvel #4 (Abril) com histórias do Roy Thomas com o Tocha Original, esse cross dos 2 é citado em Capitão América #170 (Abril), fala que eles se enfrentaram e que ele morre e o Reed enterra o corpo do Andróide e que o Centelha morreu numa luta contra o Namor. Hyju (discussão) 22h06min de 1 de agosto de 2009 (UTC) sobre a revista: [3] [http://www.guiadosquadrinhos.com/thumb.aspx?cod_tit=to004100&esp=&total=14]. queria dar atenção ao Fantasma (Lee Falk), não li muito mais asssiti Fantasma 2040 e o filme (achei um bom filme, mas prefiro o do Sombra) Hyju (discussão) 22h23min de 1 de agosto de 2009 (UTC) o Fantasma só tenho uma revista e de tiras, essa bolinhas pretas são retículas. algumas HQs da RGE eram feitas pelo Júlio Shimamoto,o filme do Sombra parecia filme do Doutor Estranho, gosto de pulp heroes, são os pais dos Super-Heróis. já leu Scott McCloud? o único erro dele é que não tem nada sobre fumetti, talvez por não serem muito famosos nos EUA Hyju (discussão) 23h31min de 1 de agosto de 2009 (UTC) coloquei mais textos no artigo Capitão América (título mensal), não coloquei ainda Infobox por ter muita coisa ainda para pesquisar. Hyju (discussão) 22h47min de 2 de agosto de 2009 (UTC) artigo da série de 1978: Fantastic Four (1978). Hyju (discussão) 23h32min de 2 de agosto de 2009 (UTC) eu assisti o de 94 e o de 2006 e The Thing, que parecia super-gêmeos, a Hanna-Barbera repetia muito os temas em nas animações. Hyju (discussão) 00h07min de 3 de agosto de 2009 (UTC) então no desenho também tem essa história do Reed e do Ben terem servido na Segunda Guerra?o voo do Quarteto não seria a primeira viagem a lua?li que tem uma HQ de 1969 que eles assistem o Neil Armstrong chegando a lua, tudo isso é deixado de lado hoje em dia, o Herbie foi ativado nos Quadrinhos pelo Byrne e chegou a aparecer no novo desenho (bem parecido com o P.L.A.T.O. da Força Tarefa. Hyju (discussão) 00h16min de 3 de agosto de 2009 (UTC) na Editora Abril, Espada Selvagem de Conan tinha o formato da Revista Veja [http://www.guiadosquadrinhos.com/edicao.aspx?cod_tit=ces0301+&esp=&cod_edc=5420] [4]

Resposta

Caro Arthemius, o motivo de você não ter entendido (e outros também não irão entender) se deve a um erro na formulação do pedido. Como foi elaborado às pressas (para influenciar a outra votação e denegrir quem o critica), o Filipe esqueceu de fazer aquela pergunta característica de renomeações, algo como: "o sysop mantêm minha confiança?" Como também tive a mesma dúvida que você, optei por colocar minha assinatura abaixo do Kim pois ele está apoiando o Felipe. Para evitar que a manobra seja bem-sucedida, "apoiarei" o Filipe, esperando que no futuro ele passe por um pedido de desnomeação correto e fundamentado, onde eu apoiarei obviamente a desnomeação dele. No mais, espero que tudo esteja bem contigo, apesar de nossas discordâncias. Cumprimentos e boas contribuições! JSSX ^uai 15h23min de 3 de agosto de 2009 (UTC)

OK, Arthemius. JSSX ^uai 15h23min de 3 de agosto de 2009 (UTC)

Tocha Humana e Animações

li que o Carl Burgos teria rasgado os originais do Tocha Humana Original ao saber que o Stan tinha criado um Tocha Humana para o Quarteto, sabe alguma coisa sobre Fantastic Four: World's Greatest Heroes e Spider-Man: The Animated Series? Hyju (discussão) 21h47min de 4 de agosto de 2009 (UTC) o Steranko escreveu um livro? saiu um sobre o Fantasma [5], criei outro artigo Quarteto Fantástico (título periótico). Hyju (discussão) 01h01min de 5 de agosto de 2009 (UTC) o Johnny Storm usou o uniforme vermelho por quanto tempo?uma clara referência ao Tocha Original, fora o fato de ter namorada a filha do Phineas Horton, Frankie Raye. gostei do Byrne ter colocado o Visão e o Tocha como robôs distintos, só que o Busiek voltou com a idéia anterior. Hyju (discussão) 22h53min de 5 de agosto de 2009 (UTC) Visão e Tornado Vermelho surgiram quase na mesma época. Hyju (discussão) 01h42min de 6 de agosto de 2009 (UTC) hoje vi num sebo uma revista do Tio Patinhas e pelo tamanho parecia um formatinho de lombada quadrada, será que o formatinho foi criado lá (foi com os gibis Disney que a Abril lançou os formatinhos). --Hyju (discussão) 01h59min de 7 de agosto de 2009 (UTC) me ajude a expandir sobre os Caçadores Cósmicos. --Hyju (discussão) 20h41min de 7 de agosto de 2009 (UTC) criei um artigo sobre o desenho de 1994 do Quarteto e completei a Predenição--Hyju (discussão) 14h26min de 8 de agosto de 2009 (UTC), eu tentando expandir Desafiadores do Desconhecido, mas nunca li nada deles, só os vi em Crise nas Infinitas Terras e a animação de DC: A Nova Fronteira--Hyju (discussão) 15h10min de 8 de agosto de 2009 (UTC)

Ferramenta

ferramenta para ver atualizações em categorias [6] --Hyju (discussão) 03h18min de 9 de agosto de 2009 (UTC)

Algumas informações

entrei em contato com Heitor Pitombo e ele me deu algumas respostas: 1) Quem criou o Dicionário Marvel na Abril? Imagino que o Dicionário Marvel na Abril tenha sido uma criação do Jotapê Martins e do Hélcio de Carvalho, que estavam na ponta de lança do departamento de quadrinhos da editora na época. Mas para se ter uma informação mais precisa, recomendo entrar em contato com ambos. O Hélcio é editor-chefe na Panini (e é diretor da Mythos) e o Jotapê está sempre traduzindo para a mesma Panini. Recomendo uma investigação maior com esses caras.

2) O Formatinho foi criado no Brasil pela Abril?

De acordo com o livro O Homem Abril (Opera Graphica), de Gonçalo Júnior, o formatinho para a edição de histórias em quadrinhos foi criado pela Editora Abril em 1952, e começou a ser utilizado no nº 22 da revista O Pato Donald. Em se tratando de material de super-heróis, o formatinho começou a ser utilizado em 1975 pela Bloch Editores, quando lançou as primeiras edições de O Homem-Aranha e Novo Capitão América.

3)Almanaque é sinônimo de mix? ou tem algo a ver com essa definição: Almanaque Em se tratando de histórias em quadrinhos, normalmente um almanaque é uma revista com dimensões maiores (podem ser de formato ou de número de páginas) do que as revistas de linha normais que são lançadas por uma determinada editora, podendo ter as mais variadas periodicidades. Também não se pode dizer que almanaque é sinônimo de mix, pois podem haver almanaques com histórias centradas em apenas um personagem, por exemplo. Há um exemplo engraçado na Editora Abril nos anos 80, quando a revista que ela lançava com o Capitão América passou a ser chamada de Almanaque do Capitão América, devido a um aumento no número de páginas. Mas, como todas as outras revistas da linha Marvel da editora também passaram a ser lançadas com o mesmo número de páginas, logo a revista voltou a ter o seu nome antigo de volta. Hyju (discussão) 19h10min de 10 de agosto de 2009 (UTC) artigo novo Garra, O Invencível. Hyju (discussão) 00h23min de 11 de agosto de 2009 (UTC) clones de Conan [7].Hyju (discussão) 00h27min de 11 de agosto de 2009 (UTC) também não sou chegado a Conan, era só para tentar expandir a Wiki. Hyju (discussão) 04h30min de 13 de agosto de 2009 (UTC) outros clones do Conan, Brakan, Hakan (parecido com o Thundarr the Barbarian) [8] [9] ambos de [[[Mozart Couto]] e o Aritana [10], alías o He-Man era a reutilização de bonecos do Conan, pela Mattel, nos mini-gibis era mais próximo de Espada e Feitiçaria [11]. Hyju (discussão) 02h07min de 14 de agosto de 2009 (UTC) entrei em contato com o JP Martins e mudei algumas informações do Dicionário. Hyju (discussão) 22h14min de 17 de agosto de 2009 (UTC) umas 2 horas lá seria suficente para pesquisas, me passa seu e-mail para trocarmos informações. Hyju (discussão) 00h08min de 18 de agosto de 2009 (UTC)

Re:

Achei que tivesse editado baseando-se em resultados de pesquisa, pois existe um filme "vestido" e outro "vestida". Achei que se trata-se do "vestido". Já que conhece o assunto melhor, agradeço pela contribuição. Abraços. ThiagoRuiz ^msg 02h09min de 31 de agosto de 2009 (UTC)

O final da história da moita está muito mau contada, [12] o que vc n sabia.

Qualquer similaridade com pessoas e/ou fatos da wikipedia, é mera coincidência.--Arthemius x (discussão) 15h01min de 3 de setembro de 2009 (UTC)

Cadê o gerente? Tem votação aí para administrador importante. Veja lá. Abraços, Junius (discussão) 14h27min de 5 de setembro de 2009 (UTC)

Safra nova boa onde, Arthemius? Desde quando Kim Richard é safra nova? e ainda por cima boa? O resto até vai, mas esse daí definitivamente nao dá, né? Abraços, Junius (discussão) 14h42min de 5 de setembro de 2009 (UTC)

Aspas e pano rápido. Retrocesso geral. É a rekoehnização da wiki. Abraços, Junius (discussão) 14h46min de 5 de setembro de 2009 (UTC)

Mr. A

pode criar um artigo sobre esse personagem do Steve Ditko?, desde já agradeço. Hyju (discussão) 20h47min de 7 de setembro de 2009 (UTC) Obrigado. Hyju (discussão) 00h54min de 8 de setembro de 2009 (UTC) artigo que merece atenção:Trade paperback. Hyju (discussão) 14h15min de 8 de setembro de 2009 (UTC)

Faltou citar fontes em Gilberto Gil

Arthemius x/Arquivo 2, não citar as fontes torna o artigo inconfiável, podendo gerar dúvida para o leitor. Ao criar ou editar artigos, providencie fontes fiáveis, seja em seção própria, seja em notas de rodapé, para que fique de acordo com a política de verificabilidade. Por favor, verifique o artigo Gilberto Gil, criado/editado por você. Boas edições. Łυαη fala! 18h49min de 19 de setembro de 2009 (UTC)

Então,
Por favor, evite fazer edições não-construtivas na Wikipédia, tal como fez em Gilberto Gil}}. As suas edições parecem ter constituído vandalismo e foram revertidas. Se quiser fazer testes, por favor use a página de testes. Obrigado. Łυαη ^fala! 21h28min de 19 de setembro de 2009 (UTC) de uma olhada na minha página de usuários e veja os artigos que criei hoje, se puder ajudar a expandi-los agradeçoHyju (discussão) 17h12min de 4 de outubro de 2009 (UTC)

• Você trem sérios problemas (psicológicos ou lógicos). De qualquer maneira, se o que tinha botado é verificável, reacrescente junto com as devidas fontes fiáveis. Łυαη ^fala! 21h44min de 19 de setembro de 2009 (UTC)

sabe de quem é esse desenho? http://images04.olx.com.br/ui/2/64/60/32846460_1.jpg, quem utilizou primeiro termo Sintozoide no Visão, foi o Roy Thomas?Hyju (discussão) 13h45min de 27 de setembro de 2009 (UTC) sempre vejo essa imagem como divulgação do Capitão, mas nunca descobri o autor. o mais próximo que achei foi synthoid, não tem muito sobre isso na internet, visão seria um Synthezoid, como GI JOE teve origem criada pela Marvel deve ter alguma relação].Hyju (discussão) 14h10min de 27 de setembro de 2009 (UTC) você pode criar artigos sobre en:Esteban Maroto e en:Frank Frazetta?Hyju (discussão) 15h45min de 27 de setembro de 2009 (UTC) outro artista esquecido na Wikipédia, Joe StatonHyju (discussão) 03h05min de 28 de setembro de 2009 (UTC) vi o artigo da Dell Comics, achei curioso esse grupo [13], parabéns, você tem colocado bastante editora, claro que ainda falta: en:arren Publishing, en:Pep Comics, en:Crossgen, en:Malibu Comics, etc...Hyju (discussão) 15h39min de 1 de outubro de 2009 (UTC) criei um artigo sobre Dick Sprang.Hyju (discussão) 17h26min de 1 de outubro de 2009 (UTC) falta pessoal interessado em Quadrinhos clássicos pra nos ajudar.Hyju (discussão) 01h38min de 2 de outubro de 2009 (UTC) pois é, foi uma grande perda, tem tantos artistas no ostracismo, o Brasil não tem reconhecimento em HQs, quem conhece Primaggio Mantovi?, eu fico satisfeito quando artigo editado por mim usado como fonte em blogs/sites e prefiro ficar anônimo com a certeza que o dever foi cumprido.Hyju (discussão) 12h14min de 2 de outubro de 2009 (UTC) por isso a revista se chamava "O Tocha Humana", coloquei alguns links aqui Four Color, artigos sobre formato ainda estão em falta tem o Tankōbon e Trade paperback, falta en:One Shot e Ongoing (não tem artigo), o formatinho estou com receio de fazer, não quero um artigo mínimo e sim pesquisa, achei isso sobre o Pato Donald: [14].Hyju (discussão) 12h41min de 2 de outubro de 2009 (UTC) One Shot é usado no campo format, assim como Ongoing.Hyju (discussão) 12h26min de 6 de outubro de 2009 (UTC)

Participe do WikiVida II!!

Olá Arthemius x! Como participa do Projeto Árvore da Vida e/ou de um de seus inúmeros subprojetos, além de demonstrar interesse no tema, convidamos-lhe a participar do WikiVida II - um concurso organizado pelos membros do projeto, com o fim de ampliar a qualidade dos artigos do gênero na Wikipédia lusófona. Participe!

Mwaldeck ^msg 02h44min de 4 de outubro de 2009 (UTC) a pedido da Coordenação do WikiVida II

Categoria:Quadrinhos de faroeste

criei uma a Categoria:Quadrinhos de faroeste, você pode achar mais artigos sobre o assunto.Hyju (discussão) 13h01min de 7 de outubro de 2009 (UTC) artigo que precisa de atenção:Pulp.Hyju (discussão) 23h15min de 7 de outubro de 2009 (UTC) você ainda lembra do link o Web Archive consegue acessar alguns links perdidos, sei que o Primaggio Mantovi escreveu e desenho HQs do Rocky Lane.Hyju (discussão) 14h54min de 9 de outubro de 2009 (UTC)